Проблеми сталого землекористування в Україні

Розробка нової парадигми землекористування в Україні - концепції сталого землекористування за умов формування соціально-орієнтованої ринкової економіки. Аналіз соціально-економічної проблеми землекористування в умовах реформування земельних відносин.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 24.06.2014
Размер файла 59,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

РАДА ПО ВИВЧЕННЮ ПРОДУКТИВНИХ СИЛ УКРАЇНИ

Автореферат

Проблеми сталого землекористування в Україні

Спеціальність 08.08.01 - Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища

дисертації на здобуття наукового ступеня

доктора економічних наук

ЛАВЕЙКІН МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ

Київ 2002

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Раді по вивченню продуктивних сил України НАН України.

Науковий консультант:

доктор економічних наук, професор, член-кореспондент НАН України ДОРОГУНЦОВ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ, Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, голова

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, професор БАЛАЦЬКИЙ ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ, Сумський державний університет Міністерства освіти і науки України, професор кафедри управління;

доктор економічних наук, професор, член-кореспондент УААН ДОБРЯК ДМИТРО СЕМЕНОВИЧ, Інститут землеустрою УААН, заступник директора з наукової роботи;

доктор економічних наук, професор ТУНИЦЯ ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ, Львівський лісотехнічний університет Міністерства освіти і науки України, ректор

Провідна установа:

Національний аграрний університет, кафедра аграрної економіки, м. Київ.
Захист відбудеться 2003 р. об 11 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.160.01 Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України за адресою: 01032, м. Київ-32, бульвар Тараса Шевченка, 60.
З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України за адресою: 01032, м. Київ-32, бульвар Тараса Шевченка, 60.
Автореферат розісланий 22 листопада 2002 р.
Вчений секретар спеціалізованої вченої ради, доктор економічних наук, професор Бандур С.І.

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Земля є основою людського існування, що визначає її важливу роль у процесі соціально-економічного розвитку суспільства. Як основа екосистеми, знаряддя і предмет виробництва, об'єкт права власності вона є базисом сталого розвитку, умовою соціального прогресу та добробуту людини. Політичні й економічні зміни, які почалися в країнах Центральної та Східної Європи на початку 90-х років XX століття, охопили і сферу землекористування. Протягом реформування змінено колишній земельний устрій, закладено нові принципи розвитку земельних відносин. Історія не знає прикладів, коли протягом одного десятиліття земельна власність була повністю змінена в такий спосіб. В Україні близько 6,7 млн. громадян отримали земельні сертифікати, що засвідчують право власності на землю, з них близько 1,3 млн. селян вже отримали державні акти на право приватної власності на землю. Одночасно 11 млн. громадян здійснили приватизацію земельних ділянок: для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських приміщень, садівництва, дачного і гаражного будівництва та інше.

Разом з тим, земельна реформа в Україні, яка триває останні десять років, не вирішила покладених на неї завдань. Здійснення масштабних земельних перетворень на таких величезних територіях обумовило виникнення гострих проблем соціального, економічного і екологічного характеру. Зокрема, належним чином не забезпечується раціональне використання та охорона земельних ресурсів, відтворення продуктивного потенціалу сільськогосподарських земель. Оскільки процеси земельного реформування в цей період відбувалися повільно, земельне питання стало вкрай заполітизованим, а перехід землі ефективним господарям - практично заблокованим. У зв'язку з цим виникла потреба формування нової парадигми землекористування в Україні - концепції сталого землекористування, яка могла б забезпечити підвищення добробуту людей, вирішити проблеми, пов'язані з деградацією навколишнього середовища, поліпшення екологічного стану земель.

У відносинах "людина-земля" сьогодні переплітаються накопичені за багато років економічні, соціальні, екологічні, правові, моральні, технологічні й інші проблеми життєдіяльності суспільства. Для їхнього розв'язання потрібна наукова і практична робота по переходу до багатоукладного використання землі з різними формами власності на основі усталених юридичних норм, економічних критеріїв, взаємопов'язаного вирішення коротко - і довгострокових завдань тощо.

Особливо загострилося питання збереження, раціонального використання і розширеного відтворення земельних ресурсів як базису сталого розвитку України. Актуальною проблемою сьогодення є організація використання, збереження і відтворення земельних ресурсів відповідно до принципів сталого розвитку, задекларованих на конференції ООН в Ріо-де-Жанейро (1992 р.). Підсумки Всесвітньої конференції в Йоханезбурзі (2002 р.) засвідчили, що людство мало просунулося вперед у цьому напрямі. Особливу увагу слід зосередити на здійсненні сталого розвитку землекористування шляхом комплексного розв'язання проблем забезпечення раціонального використання землі. Однією з важливих складових їх вирішення є оптимізація землекористування.

Проблема сталого розвитку в Україні принципово нова. У першу чергу це стосується використання земельних ресурсів. Дискусії щодо наукового обґрунтування сталого розвитку, раціонального використання земельних ресурсів набувають все більшої гостроти. Вагомий внесок у розробку теоретико-методологічних основ сталого землекористування внесли провідні вітчизняні вчені: О.М. Алимов, О.Ф. Балацький, П.П. Борщевський, І.К. Бистряков, С.Ю. Булигін, А.С. Даниленко, Б.М. Данилишин, С.І. Дорогунцов, Д.С. Добряк, А.С. Лисецький, І.І. Лукінов, В.В. Медведєв, Я.В. Коваль, Л.Я. Новаковський, М.Ф. Реймерс, Ф.С. Сайко, В.П. Ситник, О.Г. Тараріко, В.М. Трегобчук, А.М. Третяк, Ю.Ю. Туниця, М.А. Хвесик, В.П. Цемко, М.К. Шикула, так і зарубіжні дослідники: В.Р. Бєлєнький, С.М. Волков, Д. Брюс, Х.Л. Даймонд, В.В. Докучаєв, В.І. Кірюшин, П.Ф. Ноан, С.І. Сай, Ф. Харісон, В. Н Хлистун та ін. Водночас, слід вказати на недостатність наукового опрацювання теоретичних основ та визначення практичних заходів щодо сталого землекористування в Україні як на державному рівні, так і в наукових установах. Крім того, низька професійна підготовка спеціалістів у галузі землеустрою, земельного кадастру та оцінки землі, відсутність чіткої політики в галузі земельних відносин послаблюють позитивні досягнення земельної реформи. Розвиток наукових засад землекористування потребує якісно нових підходів у реалізації концепції сталого розвитку України.

З переходом до ринкових відносин, впровадження приватної власності на землю умови землекористування кардинально змінилися. Перед наукою і практикою постала необхідність зваженого перегляду методологічних основ землекористування та удосконалення механізму управління раціональним використанням земельних ресурсів. Формування нової методології сталого землекористування в Україні відкриває можливості застосування її результатів не тільки для економічного регулювання земельних відносин, а й організації раціонального використання земельних угідь, визначення і обґрунтування системи організаційно-господарських заходів щодо відновлення їх продуктивності.

Наукова актуальність й практична необхідність розв'язання нагальних проблем сучасної системи землекористування, що знаходиться в трансформаційному стані, обумовили вибір теми дисертаційного дослідження, його мету та завдання.

Головна ідея дисертаційної роботи полягає в тому, щоб на основі узагальнення накопичених вітчизняних і зарубіжних теоретичних знань та практичного досвіду землекористування розробити методологічні засади сталого землекористування і на цій базі визначити основні напрями розвитку земельної політики в Україні.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження проводилось автором протягом останніх десяти років у рамках основних державних програм, концепцій побудови соціально-орієнтованої ринкової економіки в Україні на виконання Указів Президента України, законодавчих актів Верховної Ради України та Постанов Кабінету Міністрів України.

Робота здійснювалась відповідно до науково-технічної програми на 1996-2000 р. "Земельна реформа в Україні", номер державної реєстрації - 0196V 022555 та планів науково-дослідних робіт, які передбачались контрактом з УААН та договорами з Державним комітетом України по земельних ресурсах (Держкомземом України). В рамках вказаної роботи автором обґрунтовано необхідність та принципи удосконалення земельних відносин у Львівській області.

Дисертаційне дослідження автора безпосередньо пов'язане з тематикою науково-дослідних робіт Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України, зокрема темами: 3.1.5.58. "Прогноз (схема) розвитку і розміщення продуктивних сил України на довготривалу перспективу" (розділ "природно-ресурсний потенціал: земельні ресурси") - номер державної реєстрації 0100V000089; 3.1.5.59. "Дослідження природно-ресурсного потенціалу і перспектив економічного та соціального розвитку України (регіональний розріз)", номер державної реєстрації 0199003691; 4.2.1.5.57. "Дослідження земельно-ресурсного потенціалу України, наукове обґрунтування соціально-економічних, правових та екологічних засад оптимізації його використання і охорони", номер державної реєстрації - 0199V000782.

Участь здобувача у виконанні науково-дослідних робіт з проблем реформування земельних відносин, раціонального використання і охорони земель відображена також у наукових звітах Львівського державного аграрного університету.

Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка нової парадигми землекористування в Україні - концепції сталого землекористування за умов формування соціально-орієнтовної ринкової економіки, поглиблення методологічних і методичних основ раціонального використання земельних ресурсів, оптимізації економічних, соціальних і екологічних складових землекористування, визначення та обґрунтування системи заходів щодо підвищення економічної ефективності використання та відтворення продуктивного потенціалу земель.

Для досягнення означеної мети розв'язувалися такі основні задачі:

поглиблення і обґрунтування теоретико-методологічних засад розвитку земельних відносин, наукових основ раціонального використання земельних ресурсів;

вивчення закономірностей, тенденцій і особливостей розвитку земельних відносин в Україні та інших країнах;

здійснення оцінки земельних ресурсів України у світовому вимірі;

визначення соціально-економічних проблем землекористування в умовах реформування земельних відносин та динамічних змін, які відбулися за останні роки;

розробка понятійного апарату сталого використання земельних ресурсів на базі основних положень "Порядку денного на XXI століття", узагальнення вітчизняного та зарубіжного досвіду розвитку земельних відносин;

розробка методологічних принципів сталого землекористування на основі комплексного підходу до управління раціональним використанням земельних ресурсів;

формування нової концепції землекористування на принципах сталого розвитку;

визначення напрямів удосконалення методичних підходів до вирішення економічних проблем забезпечення раціонального землекористування;

обґрунтування пріоритетних заходів щодо охорони та відтворення продуктивного потенціалу сільськогосподарських земель.

Об'єкт дослідження - процес формування сталої системи землекористування, розвитку соціально-економічних та екологічних взаємовідносин "людина-земля" в умовах переходу на ринкові засади.

Предмет дослідження - теоретичні, методологічні, методичні та практичні основи і проблеми сталого землекористування в Україні.

Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є фундаментальні положення політичної економії, теорії економічної рівноваги, економічного відтворення, сталого розвитку тощо.

Вибір методів дослідження визначався прагматичними міркуваннями, оскільки земля є предметом вивчення різноманітних наук - географії, ґрунтознавства, права, соціології, економіки та ін. В даній роботі використано системний, порівняльний, історичний методи, метод спостережень, графічний, економіко-статистичний тощо.

Зокрема, системний і порівняльний методи застосовувалися при вивченні закономірностей, тенденцій і особливостей розвитку земельних відносин, оцінці земельних ресурсів тощо; економіко-статистичний - при обґрунтуванні державної земельної політики в контексті сталого розвитку країни; метод спостережень і порівняльний - при вивченні зарубіжного досвіду розвитку земельних відносин; графічний метод застосовувався при дослідженні соціально-економічних проблем сталого землекористування та ін.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що в межах комплексного дослідження теоретичних і практичних проблем землекористування з урахуванням різних форм власності на землю вперше в Україні розроблено методологію сталого землекористування і на цьому підґрунті визначено стратегічні напрями забезпечення ефективного використання та відтворення земельних ресурсів.

стале землекористування україна земельний

У процесі дослідження теоретико-методологічних та методичних проблем сталого землекористування одержано такі наукові результати, що характеризуються новизною, а саме:

розроблено теоретико-методологічні засади реформування земельних відносин у перехідній ринковій економічній системі України;

поглиблено теоретичні основи землевпорядкування в Україні, зокрема визначено та доведено необхідність розробки виробничого (організаційного), маркетингового та фінансового планів, які повинні опрацьовуватися на ринкових засадах і бути складовою частиною системи землевпорядкування;

обґрунтовано методологічні й методичні основи територіальної організації використання і охорони земельних ресурсів, які на відміну від існуючих спираються на визначення землі як головного елементу природного капіталу та основної складової відтворювального процесу;

здійснено еколого-економічну оцінку земельно-ресурсного потенціалу України, проведено його порівняльний аналіз у світовому вимірі, що дозволяє більш обґрунтовано визначити пріоритети державної земельної політики;

запропоновано основні напрями та шляхи вирішення найбільш гострих соціально-економічних та екологічних проблем землекористування при здійсненні земельної реформи в Україні, що є необхідною умовою сталого землекористування;

обґрунтовано необхідність зміни вектору розвитку земельних відносин на основі вивчення його закономірностей, тенденцій і особливостей та вперше розроблено концепцію сталого землекористування в Україні;

розроблено теоретичні основи сталого землекористування, зокрема сформульовано сутність соціально-економічних та екологічних категорій сталого землекористування, обґрунтовано їх зміст;

вперше обґрунтовано методологічні принципи сталого землекористування і охорони земель, додержання яких забезпечить ефективне використання земельних ресурсів, постійне відтворення продуктивності сільськогосподарських угідь та їх захист від деградації в процесі сільськогосподарського виробництва;

визначено сутність планування сталого землекористування, принципи та процес його здійснення на різних ієрархічних рівнях управління;

обґрунтовано напрями формування сучасної земельної політики України в контексті її сталого розвитку, підготовлено практичні рекомендації щодо оптимізації використання земельних ресурсів на секторальному рівні, реалізація яких сприятиме переходу на збалансовану в соціально-економічному та екологічному відношенні модель землекористування;

розроблено пропозиції щодо економіко-правового забезпечення раціонального використання і охорони земель, зокрема шляхом удосконалення земельного оподаткування в Україні.

Відмінність одержаних результатів від існуючих наукових положень полягає також у тому, що розв'язання проблем сталого землекористування пропонується здійснити на принципово новій теоретико - методологічній базі, підпорядкованій не лише забезпеченню сталого розвитку держави, а й її національних інтересів.

Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що викладені в дисертації основні положення сприятимуть раціональному використанню і охороні земель та формуванню ефективної політики землекористування відповідно до національних інтересів України.

Наукові розробки автора використано при розробці "Концепції сталого розвитку України" (1998р.), "Генеральної Схеми планування території України" (2001р.), а також увійшли до наукових звітів Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України, що підтверджується відповідною довідкою №25/242-2-15 від 10.11.2002р.

Практична цінність дослідження визначається адресною спрямованістю конкретних програм, методик, положень, вказівок, рекомендацій для всіх суб'єктів землекористування різних рівнів управління земельними ресурсами: власників земель, землекористувачів, державних органів виконавчої влади. Результати комплексного дослідження економіко-екологічного стану, ефективності використання та охорони земель покладено в основу системи пріоритетних заходів щодо відтворення продуктивного потенціалу сільськогосподарських угідь. Результати дослідження щодо вдосконалення механізму землевпорядкування в Україні, поглиблення методологічних та методичних основ територіального планування організації використання і охорони земельних ресурсів дістали позитивну оцінку на рівні Державного комітету по земельних ресурсах України, знайшли втілення на регіональному рівні, зокрема у Львівській області (довідка Державного комітету України по земельних ресурсах № 14-03-13/5215 від 18.10.2002р.).

Прикладне застосування отримала "Схема землевпорядкування міста Львова", яку розроблено за участю дисертанта.

Практичні результати дослідження використовуються регіональними органами виконавчої влади, зокрема Львівським обласним управлінням земельних ресурсів (довідка Львівського обласного управління земельних ресурсів № 01-16/51401 від 12.11.2002р.).

Окремі положення дисертаційного дослідження використані при підготовці лекційних курсів "Економіка землекористування", "Реєстрація землі та нерухомості", "Земельний кадастр населених пунктів" з спеціальності "Землевпорядкування та кадастр", а також при розробці навчально-методичних рекомендацій для проведення лабораторно-практичних робіт з цих дисциплін (довідка Львівського державного аграрного університету № 01-34-06/4-496 від 10.10.2002р.).

Практична реалізація пропозицій дисертаційного дослідження дозволяє підвищити економічну ефективність і обґрунтованість рішень, що пов'язаних з пріоритетними напрямами земельної політики в умовах трансформації вітчизняної економіки.

Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота виконана здобувачем особисто. Одержані в ній результати дослідження належать особисто авторові. В дисертації викладено авторський підхід щодо вирішення важливої наукової проблеми - формування наукових основ сталого землекористування в Україні. При цьому здобувач навів у дисертації лише ті результати дослідження, які є його власним творчим доробком.

Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослідження доповідались та обговорювались на наукових і науково-практичних конференціях, симпозіумах, семінарах: "Екологічна освіта та виховання" (м. Луцьк, 1996 р.); "Проблеми агропромислового комплексу України: стан і перспективи" (м. Дубляни, 1996 р.); "Современные проблемы охраны земель" (м. Київ, 1997 р.); "Ukrainian-Austrian. Agriculture: Science and Practice" (Symposium I. Lvov, 1996 р.); "Сучасний стан і перспективи ведення державного земельного кадастру та проведення землеустрою в населених пунктах" (м. Київ, 1999 р.); "Суспільно-географічні проблеми розвитку продуктивних сил України" (м. Київ, 1999 р.); "Проблеми землеустрою, земельного кадастру та екології навколишнього середовища в умовах здійснення земельної реформи" (Харків, 1999 р.); "Реформування земельних відносин як процес відродження українського села" (м. Тернопіль, 2000 р.); "Регіональні проблеми розвитку агропромислового комплексу України: стан і перспективи вирішення" (Київ, 2000 р.).; "Україна в XXI столітті: концепції та моделі економічного розвитку" (Львів, 2000 р.).; "Власнісний статус і проблеми раціонального використання земель" (Київ, 2000 р.); "Ukrainian-Austrian. Agriculture: Science and Practice" (Symposium III. Chernivzi, 2000); "Теорія і методи оцінювання, оптимізації та відтворення земельних ресурсів" (Київ, 2002 р.).

Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження опубліковано в більш як 40 наукових працях, в тому числі 4 монографіях, з яких одна підготовлена особисто,20 статтях у наукових фахових виданнях загальним обсягом 58,3 др. арк., з них 34,7 др. арк. належать особисто автору.

Структура і обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, шести розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Результати дослідження викладено на 438 сторінках комп'ютерного тексту, який включає 23 таблиці і 5 рисунків на 17 стор., 7 додатків - на 8 стор. Список використаних джерел нараховує 288 найменувань на 22 стор.

Основний зміст роботи

У першому розділі "Передумови сталого землекористування" У роботі термін землекористування розглядається як суспільний процес розподілу, організації, управління та використання земельних ресурсів. узагальнено основні науково-теоретичні уявлення щодо особливостей і тенденцій розвитку земельних відносин; визначено головні методологічні засади землевпорядкування на сучасному етапі; поглиблено зміст землевпорядкування, виходячи з реального становища; формалізовано методологічні та методичні основи територіальної організації використання і охорони земельних ресурсів; визначено основні проблеми землекористування в умовах перехідного періоду.

У результаті теоретичних досліджень встановлено, що на сучасному етапі розвитку економіки земельні відносини слід розглядати як сукупність суспільних відносин стосовно володіння, користування і розпорядження землею як засобом виробництва і предметом праці, опосередкованих формами власності, організаційно-правовими формами господарювання, орендою землі, її купівлею-продажем тощо. При цьому основою земельних відносин, їх найголовнішим стрижнем визнається право власності на землю, а саме: визначення фізичних меж кожної земельної ділянки, одержання державних актів на право власності, недопущення порушень меж землеволодіння і землекористування, створення максимально сприятливих умов для успадкування землі, передачі її в оренду, заставу, продажу через земельні аукціони та інші операції, що виникають у процесі розвитку ринкових відносин.

Своєрідність розвитку земельних відносин, пов'язаних з володінням, користуванням і розпорядженням землею, полягає у відсутності єдиної концепції землекористування та механізму її реалізації. Донедавна земельний фонд України знаходився виключно в державній власності, що обумовлювало директивний характер його використання. Перехід до приватної власності на землю і розвиток ринкової економіки кардинально змінили як земельні відносини, так і характер використання землі. Однак перетворення, що відбувалися в останні десять років, хоча і змінили суттєво правовий статус землі та організаційно-територіальні форми господарських підприємств, в остаточному підсумку не сприяли поліпшенню соціальних умов і розв'язанню екологічних проблем землекористування, натомість зокрема порушилась існуюча регіональна організація виробництва, зросла екологічна небезпека деградації продуктивних земель.

Соціально-економічні перетворення в Україні потребують ґрунтовних економічних досліджень, розробки системної методології для оптимального поєднання внутрішньої і зовнішньої політики у сфері реформування земельних відносин та розвитку ринкової економіки. На наш погляд, методологія земельної реформи повинна базуватися на об'єктивних законах природи і суспільства та відповідних економічних механізмах, здатних реалізувати її в господарській практиці для забезпечення охорони і найбільш раціонального використання земельних ресурсів, підвищення родючості землі, ефективної реалізації права власності кожного громадянина на землю, розвиток різних форм господарювання.

З цих позицій шукати шляхи розв'язання проблем земельної кризи необхідно не тільки в удосконаленні земельних відносин, зосереджуючись переважно на відносинах власності, тобто роздержавленні й приватизації земель, а і у визначенні комплексу інших заходів, насамперед, екологічних, демографічних, соціально-економічних тощо. Земельна реформа не може розвиватися ізольовано від економічної, вона повинна включати не тільки реформування власності, а й всю сукупність елементів державно-управлінської системи та суспільно-політичного ладу. Лише комплексний підхід до здійснення економічної й земельної реформи забезпечить позитивні результати. Спрощений методологічний підхід може орієнтувати на догматизм, позбавити політику й ідеологію конструктивності у ставленні до об'єктивних законів природи і суспільства, що діють як в суспільстві загалом, так і землекористуванні.

У процесі дослідження з позицій комплексного підходу визначена необхідність гармонійного розвитку земельних відносин в системі продуктивних сил. Першою особливістю такого розвитку є екологічна складова землі з її властивостями, які мають первинну цінність, що не може бути оцінена, оскільки будь-яке життя не існуватиме без них. Здорове навколишнє середовище забезпечує екологічні послуги (чиста вода, ґрунт), від яких залежить усе живе і які підтримують життєдіяльність на планеті.

Другою особливістю є соціально-економічна складова землеволодіння і землекористування, яка відображає єдність соціально-економічного розвитку та взаємовідносин людини з природою, що тісно пов'язана з господарюванням на землі. Це вимагає особливого підходу до організації її використання, зумовлює необхідність раціонального розподілу землі між галузями народного господарства, різними землевласниками і землекористувачами. Звідси виникає потреба у землевпорядкуванні території і землеустрою, вимірюванні площ та визначенні меж для господарського використання земельних угідь. Серед найбільш характерних властивостей землі є її обмеженість у просторі, постійність розміщення земельного фонду, що обумовлює необхідність територіальної організації виробництва і оптимізації розвитку продуктивних сил. При цьому не можна залишати поза увагою і велику неоднорідність земельних угідь як за структурою, так і мозаїчністю ґрунтового покриву.

Земельні ресурси є безпосередньою економічною основою виробничих секторів: промисловості, сільського господарства, лісництва, рекреації і туризму та ін. Разом це складає індустріальне, економічне, регіональне й інше землекористування. Отже, земельні відносини необхідно розглядати з позицій багатопланового характеру залежно від тих функцій, які вони можуть виконувати в господарстві України.

У демократичному суспільстві при формуванні земельних відносин головне завдання полягає у створенні таких політичних, економічних, соціальних та екологічних умов, які б забезпечували найбільш раціональне, високоефективне використання і відтворення земельних ресурсів.

З метою регулювання земельних відносин держава здійснює відповідні заходи щодо організації і впорядкування землі. В чинному законодавстві, землеустрій розглядається як "сукупність соціально-економічних та екологічних заходів, спрямованих на регулювання земельних відносин та раціональної організації території адміністративно-територіальних утворень, суб'єктів господарювання, що здійснюються під впливом суспільно-виробничих відносин і розвитку продуктивних сил" (ст.181 ЗКУ від 25 жовтня 2001 р.). Однак нині землеустрій проводиться в основному для вирішення організаційно-технічних та правових проблем щодо перерозподілу земель. На наш погляд, його необхідно здійснювати перш за все з метою забезпечення оптимального економічного, соціального та екологічного ефекту від використання землі. Особливої ваги землевпорядкування набуває як засіб обґрунтованої оптимізації і раціонального використання земель.

Узагальнення основних теоретичних та методологічних основ землеустрою дозволило дисертанту розробити модель сучасного землевпорядкування за його видами і формами (таблиця 1).

Таблиця 1

Модель сучасного землевпорядкування за його видами та формами

Вид землевпорядкування

Форма землевпорядкування

Територіальне планування організації використання і охорони земель

Стратегія використання і охорони земельних ресурсів на загальнодержавному рівні.

Встановлення меж адміністративно-територіальних утворень на місцевості (в натурі).

Створення нових землеволодінь і землекористувань шляхом передачі земель у власність та надання у користування.

Землевпорядкування території в межах населеного пункту

Впорядкування території за формами власності на землю.

Впорядкування території за функціональним призначенням для використання в межах мікрорайону (кварталу) і в межах населеного пункту загалом.

Встановлення та закріплення меж прибудинкових територій:

передача прибудинковнх територій у спільне користування членам об'єднань власників багатоквартирних будинків;

надання у спільне користування або спільну сумісну власність земельних ділянок для спорудження будь-яких об'єктів.

Здійснення робіт по обґрунтуванню розмірів території населеного пункту, освоєнню земель, поліпшенню їх якості, рекультивації, консервації та інженерному захисту.

Розробка і дотримання режиму використання земель в охоронних захисних зонах, відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам внаслідок встановлення цих зон.

Землевпорядкування

території сільськогосподарських підприємств і громадян

Впорядкування території сільськогосподарських підприємств.

Впорядкування території фермерських господарств.

Впорядкування території особистих селянських господарств

Нами пропонується виділити три напрями землевпорядкування: територіальне планування організації використання і охорони земель; землевпорядкування території населених пунктів та сільськогосподарських підприємств і громадян.

Територіальне планування передбачає розробку узагальнюючих планів розвитку території та узгодження в цьому контексті основних заходів (у межах населених пунктів, промислових зон тощо). При цьому важливим є забезпечення рівних умов розвитку регіонів, досягнення територіальної і структурної рівноваги в секторальному та територіальному розрізах.

Завданням землевпорядкування території населених пунктів є обґрунтування, розробка і подальша реалізація на землях населеного пункту необхідного обсягу організаційних та інженерно-технічних заходів щодо освоєння, поліпшення якості землі, її раціонального використання, охорони й захисту від руйнівних процесів.

У дисертаційному дослідженні обґрунтовано положення про здійснення сільськогосподарського землевпорядкування у вигляді бізнес-плану, який включає розробку виробничого (організаційного), маркетингового та фінансового планів.

В умовах ринкової економіки землевпорядкування повинно мати адаптивний характер. Це означає, що при здійсненні землеустрою необхідно враховувати як екологічні (природні), так і соціально-економічні фактори.

У другому розділі "Оцінка земельноресурсного потенціалу" викладено результати дослідження структури земельного фонду та хронологічної динаміки земельних угідь; здійснено оцінку якісного і екологічного стану земельних угідь, проаналізовано причини та наслідки їх деградації, а також ефективність використання; оцінено земельні ресурси України у світовому вимірі; обґрунтовано необхідність проведення на державному рівні заходів щодо оптимізації структури земельного фонду.

Земельно-ресурсний потенціал України, який складає близько 60,3 млн. гектарів землі, належить до основних чинників національного багатства. На території України зосереджено 8% чорноземних ґрунтів світу, 0,5 - запасів прісної води і 0,5 % запасів деревини. Земельні ресурси України оцінюється у 3,5 трильйони доларів США (за даними Ради по вивченню продуктивних сил України НАНУ). Землі сільськогосподарського призначення оцінено в 766,5 млрд. дол. США, що становить 21,3% вартості земельних ресурсів. Місткість територіального простору України по біокліматичному потенціалу для нормального життя складає 140-250 млн. осіб. Територія України відрізняється геополітичними, географічними, демографічними, соціально-економічними і екологічними особливостями та унікальною інфраструктурою, створеною багатьма поколіннями людей.

Безумовно, сприятливим фактором економічного розвитку України є наявність величезного земельноресурсного потенціалу, який характеризується зручним геополітичним місцерозташуванням території, сприятливими кліматичними умовами, високородючими та величезними за площею ґрунтами. Займаючи 0,4% території суші Землі, Україна має найродючіші землі, забезпеченість якими не можна порівняти з жодною країною світу. В ріллі України чорноземи складають 60 % їх площі, решта це переважно ґрунти темного кольору, що характеризуються значною родючістю (сірі лісові і каштанові) і лише 15% ріллі припадає на дереново-підзолисті ґрунти.

Поряд з тим, земельний фонд України характеризується надзвичайно високою господарською освоєністю. Частка земель у природному стані становить близько 8% від загальної площі, а природнозаповідних територій - 2 млн. га, що не відповідає світовим стандартам.

Україна достатньою мірою забезпечена орними землями на одного жителя (0,66 га ріллі порівняно із 0,24 га у світі), а середньозважений вміст гумусу в орних ґрунтах складає 3,25 %. Однак кількість орної землі у розрахунку на 1 особу не корелює з рівнем продовольчого забезпечення населення, оскільки останній залежить не тільки від площі земельних ресурсів і родючості ґрунтів, а й від рівня культури землеробства, структури посівів, економіки країни, розвитку переробної промисловості, соціальних умов і рівня життя населення.

Природний фактор вплинув на формування національних підвалин народу України, культуру, спосіб землекористування. У той же час об'єктивні умови геополітичного положення країни, зокрема просторовість території і багатство природних ресурсів та суб'єктивні чинники господарювання, сприяли розвитку України екстенсивним шляхом, що призвело до втрат природно-ресурсного потенціалу. Починаючи з 1990 р., в Україні відбувається помітне сповільнення інерції росту продуктивності ґрунтів, що вимагає невідкладних заходів щодо надання їй якісно нового імпульсу, зокрема забезпечення раціонального управління посівними площами. Прогресуючими темпами погіршується екологічний і якісний стан ґрунтів, про що, зокрема, свідчать дані, наведені в таблиці 2.

Аналіз екологічного стану земель показує, що продуктивний потенціал ґрунтів знаходиться на межі небезпечного виснаження, а їх агробіологічні властивості потребують термінового відновлення.

За експертними оцінками, на 64 % території України самою гострою визнається проблема деградації земель внаслідок господарської діяльності і недодержання природоохоронних та землевідтворювальних вимог.

За даними Державного комітету України по земельних ресурсах, загальна площа сільськогосподарських угідь, які зазнають згубного впливу водної та вітрової ерозії, складає понад 14,9 млн. га (35,2% від загальної площі), внаслідок аварії на ЧАЕС забруднено понад 6,7 млн. га сільськогосподарських угідь (11% від загальної площі).

Зростають площі кислих ґрунтів. Погіршується екологічний стан сільськогосподарських земель через антропогенне і техногенне навантаження, внаслідок чого 43,2% площі осушених земель мають підвищену кислотність; 7,6 - засолені; 10,7 - перезволожені; 12,8 - заболочені; 18,4 - піддаються вітровій та 4,6% - водній ерозії.

Таблиця 2

Перелік та характеристика основних еколого-економічних проблем деградації ґрунтів в Україні *

Основна проблема

Зміст проблеми

Наслідки

ЕРОЗІЯ ҐРУНТІВ

Руйнування ґрунтів з порушенням їх фізико-хімічних властивостей, що супроводжується перене-сенням частинок ґрунту з одного місця на інше.

Залежно від характеру процесу ерозії розрізняють водну, вітрову (дефляція) тощо

Водній ерозії щорічно піддається 13,4 млн. га, у т. ч 4,5 млн. га відноситься до категорії середньо та сильнозмитих ґрунтів. За 30 років (1961-1990 рр.) площа орних земель, пошкоджених водною ерозією, розширилась до 2,2 млн. га, або на 27%.

Вітровій ерозії щорічно піддається близько 6 млн. га.

ЗАБРУДНЕННЯ

Привнесення і виникнення в ґрунті нових, не характерних для нього фізичних, хімічних та біологічних агентів і концентрацій. Розрізняють забруднення важкими металами, радіаційне, хімічне, мікро-біологічне, фізичне забруднення тощо. Виділяють антропогенне забруднення.

Внаслідок аварії на ЧАЕС забруднено понад 6,7 млн. га сільськогосподарських угідь. Площа ріллі із щільністю забруднення від 1-5 KI/км2 становить 1 млн. га. Хімічно забрудненні ґрунти поширені навколо підприємств важкої й хімічної промисловості, поблизу автострад, біологічно забрудненні - навколо тваринницьких комплексів.

ОСУШЕННЯ

Видалення надлишків води з ґрунтів. Процес призводить до зміни фізико-хімічних властивостей ґрунтів.

Осушені землі в Україні складають 2316,5 тис. га. Серед них постійного технічного забезпечення потребують 510 тис. га.

ЗРОШУВАННЯ

Штучне зволоження ґрунтів, що призводить до зміни режиму ґрунтових вод, хімічно-фізичного складу ґрунту, рівня мінералізації.

Зрошувані землі становлять 2273,1 тис. га. Серед них підвищеного технічного рівня меліоративних систем потребують 618 тис. га

Перезволоження

Заболочення

Підвищення кислотності

Нераціональне зрошення та осушення призводить до: заболочення, перезволоження, засолення.

Значна кількість земель (445 тис. га) перезволожена та заболочена.

Площа кислих ґрунтів становить 4451 тис га, у т. ч. сильно кислих - 359 тис. га

Засолення

Осолонцювання

Підвищення вмісту в ґрунтах легкорозчинних солей (карбонату натрію, хлоридів і сульфатів). Виділяють первинне і вторинне засолення.

В Україні близько 300 тис. га угідь є засоленими. Загальна площа солонцевих ґрунтів становить 800-900 тис. га, найбільш уражених солонцевих ґрунтів - 463 тис. га

ЗНИЖЕННЯ РОДЮЧОСТІ

Погіршення гумусного стану ґрунтів

За останні роки вміст органічної речовини в ґрунтах знизився на 0,4 %

* Розраховано за даними Міністерства екології та природних ресурсів України, Державного комітету України по земельних ресурсах.

Спостерігається тенденція погіршення родючості ґрунтів, зокрема середній вміст гумусу понизився до 3,1%. Це є особливо негативним явищем з огляду на зростання в загальній структурі сільськогосподарського виробництва питомої ваги екстенсивних культур, які обумовлюють значне виснаження ґрунтів.

Наведений перелік еколого-економічних проблем деградації ґрунтів в Україні є далеко не повним, але навіть він вражає розмірами та характером наслідків неефективного використання основного багатства країни.

На жаль, сучасне використання земель в Україні не сприяє одержанню відповідного екологічного і особливо соціально-економічного ефекту. Економічна роль землі ігнорується, знижується економічна ефективність використання сільськогосподарських угідь, погіршується їх екологічний стан. Однією з причин поглиблення економічної та екологічної кризи в Україні є недосконалість земельних відносин, що потребує зміни парадигми землекористування.

У третьому розділі "Соціально-економічні проблеми земельної реформи" з'ясовується зміст реформування земельних відносин з позицій сучасної економічної теорії, аналізуються основні положення земельної реформи в Україні, оцінюються її результати за останні десять років у контексті сучасної практики землекористування.

Стосовно поняття земельна реформа, то в різних країнах в воно має свій зміст, цілі і завдання. Так, у країнах з перехідною економікою земельна реформа розглядається через призму приватизації земель з одночасною їх передачею із державної власності в приватну. В країнах з ринковою економікою вона передбачає консолідацію та оптимізацію земель, поліпшення структури землекористування для забезпечення найбільш ефективного і продуктивного використання земельних угідь. Подібна мета земельної реформи, що визначена в ринкових країнах знаходиться на порядку денному і в Україні, хоча її реалізація значно відрізняється від характеру земельної реформи в інших країнах.

В Україні земельна реформа являє собою систему правових, економічних, організаційних, екологічних, технічних та соціальних заходів, реалізація якої забезпечує перехід до нового земельного устрою, що відповідає характеру ринкової економіки. Остаточною метою земельної реформи передбачено безоплатну передачу землі у власність тим, хто на ній працює, формування платних орендних відносин і ринку землі.

Земельні перетворення в сільській місцевості, містах та інших поселеннях здійснюються за різними напрямами. У сільській місцевості вони спрямовуються на зміну сформованої в радянський час системи земельних відносин шляхом перерозподілу земель з метою створення нових форм господарювання на основі приватної форми власності на землю, їхньої розмаїтості і рівності. В містах земельна реформа спрямовується на створення бази для функціонування земельного ринку через забезпечення відповідних умов для продажу, купівлі та оренди землі.

В цілому земельна реформа передбачає здійснення наступних заходів: запровадження та реалізацію приватної власності на землю; створення земельно-реєстраційних систем; формування системи автоматизованого земельного кадастру; грошову оцінку земель, запровадження її результатів для реалізації платності землекористування і формування на цій основі багатоукладної економіки; перехід від адміністративних до економічних методів управління земельними ресурсами тощо.

Результати земельної реформи оцінюються шляхом ідентифікації соціальних, економічних та екологічних наслідків, які розглядаються у фізичному і якісному вимірі. Наслідки земельної реформи проявляються у реальній економіці та мають довготривалий вплив не лише на неї, а й життєдіяльність всього суспільства.

Сьогодні результати земельної реформи здебільшого оцінюються з точки зору кількісних характеристик, при цьому якісні зміни або не розглядаються, або визначаються поверхово.

Основним підсумком земельної реформи прийнято вважати становлення приватної власності на землю. У той час, коли землі державної власності скоротилися з 60,36 млн. га у 1992 р. до 30,1 млн. га у 2000 р., у приватній власності вони зросли до 29,1 млн. га. Таким чином, близько 50% земельного фонду знаходиться в приватній власності, з них 99% - складають сільськогосподарські угіддя. Презумпція приватної власності на землю в Україні сьогодні поширена лише на основний засіб сільськогосподарського виробництва - сільськогосподарські угіддя. Землі в населених пунктах, крім сільських, знаходяться переважно в державній та комунальній власності.

За період проведення земельної реформи офіційно визначаються наступні середні результати:

27,6 мільйони гектарів сільськогосподарських земель передано безоплатно в приватну власність, що еквівалентно приблизно 66 % площі сільськогосподарських земель в Україні;

11,5 тисяч підприємств (колишніх КСП) трансформовано в 15,1 тис. нових сільськогосподарських підприємств на основі приватної власності на землю;

6,7 мільйонів сільських громадян одержали сертифікати на право власності на землю;

22,3 мільйони гектарів сільськогосподарських земель передано в оренду власниками сертифікатів, що засвідчують право власності на землю; загальна сума орендної плати у 2000 році становила 1,5 млрд. гривень;

11 мільйонів громадян приватизували земельні ділянки для ведення особистого підсобного та селянського фермерського господарства: будівництва і обслуговування житлових будинків і господарських будівель (присадибних ділянок), садівництва, дачного і гаражного будівництва.

2,3 мільйона громадян отримали державні акти на право власності на землю.

Наведені результати, безсумнівно, є вражаючими. Однак, на погляд дисертанта, успіх земельної реформи визначається не лише наслідками структурних змін у земельних відносинах, а й досягненням соціально-економічного та екологічного ефекту в землекористуванні.

В Україні, на жаль, земельна реформа ще не досягла поставлених цілей щодо вирішення соціально-економічних та екологічних проблем. Навпаки, здебільшого соціальний стан землекористувачів і землевласників погіршився. Процес реформування носить формальний характер. За даними Держкомстату України, обсяг виробництва сільськогосподарської продукції у 2000 р. порівняно з 1990 р. зменшився на 47 відсотків, у т. ч. в рослинництві - на 36 відсотків (у цінах 1996 р.). І хоча в наступні роки отримано приріст валової продукції в сільському господарстві, проте забезпечений він був в основному за рахунок підсобного, тобто натурального господарства. З економічної точки зору, переважна більшість сільськогосподарських підприємств досі є збитковими, а виробництво сільськогосподарської продукції - нерентабельним (крім зернових).

За різними експертними оцінками, земельно-ресурсний потенціал України дає змогу виробляти продуктів харчування на 140-250 млн. чол. Проте, рівень його використання є низьким, а виробництво сільськогосподарської продукції не завжди забезпечує навіть власні потреби країни. Основна причина низької продуктивності сільськогосподарських угідь полягає в недостатньому технологічному й організаційному рівні землеробства, відсутності ефективного і дієздатного земельного законодавства. Інфраструктура землекористування поступово погіршується та відстає від потреб реальної економіки. Посівні площі сільськогосподарських культур скорочуються, рілля виводиться з господарського обігу, що обумовлює зменшення валової продукції рослинництва. Майже повсюдно порушені сівозміни, різко призупинено внесення органічних та мінеральних добрив, зростає забур'яненість полів, погіршується їх фітосанітарний стан.

Законодавство, що регулює земельні відносини, на сьогодні є недосконалим, містить безліч "білих плям", суперечностей та невизначеностей. Прийняття Земельного кодексу потребує негайного приведення земельного законодавства у відповідність до його положень. Багато питань правового регулювання різних специфічних земельних заходів не знаходять відображення в нормативних актах у сфері земельних відносин. Таким чином, ключовими проблемами землекористування в Україні є:

неурегульованість права власності на землю та майно;

нерозвиненість системи землекористування, зокрема ринкової, фінансової, соціальної та технічної інфраструктури;

відсутність державного фінансування заходів щодо охорони земель;

прогресуюча деградація земель, у т. ч. зниження родючості ґрунтів;

неурегульованість чинного земельного законодавства.

Результати дослідження дозволили дисертанту дійти висновку, що сучасна криза в економіці України змінила баланс природної (екологічної), економічної, технологічної і як наслідок - соціальної складових системи землекористування, що призводить до зменшення загальної корисності екосистеми та її складової - агроландшафтів.

Специфіка соціальних проблем при цьому обумовлена низьким рівнем розвитку екологічної та економічної складових землекористування, які реагують на їх зміни. По-перше, майже 50% української території, у першу чергу сільськогосподарських угідь, піддається впливу деградаційних процесів. По-друге, господарства, зберігаючи (часто формально) площі землекористування, не в змозі підтримувати їх через диспаритет цін, відсутність техніки, оборотних коштів, дешевих кредитів, ринків збуту, виробничої інфраструктури, вимирання сільського населення та порушену його вікову структуру, а також крайню бідність. Перші ознаки відображення дисбалансу на природному компоненті агроландшафту вже спостерігаються у вигляді зменшення органіки в ріллі, підвищення кислотності, дегуміфікації, посилення ерозійних процесів, засолення ґрунтів, втрати довгострокової ґрунтової родючості, зниження біорізноманіття культурного ландшафту. Економічні проблеми досить часто призводять до розвитку монокультурного землеробства (вирощування рентабельної культури), що в свою чергу обумовлює скорочення величезних площ сільськогосподарських угідь (особливо ріллі) у зонах з низькою густотою населення та високопродуктивними ґрунтами і переведення їх в перелоги.

Таким чином, суб'єктивні й об'єктивні умови розвитку земельних відносин по-новому ставлять питання землекористування в Україні. Розв'язання соціальних, економічних та екологічних проблем вимагає безвідкладного переосмислення наслідків земельної реформи, поглиблення наукових основ сучасного землекористування, вирішення практичних проблем його оптимізації на засадах сталого розвитку.

У четвертому розділі "Парадигма сталого землекористування" дисертантом розроблено понятійний апарат сталого землекористування, на основі системного підходу визначено його принципи, обґрунтовано систему планування сталого землекористування та процес його здійснення в контексті реформування економіки і забезпечення її сталого розвитку.

Базисом сталого розвитку країни є земля, що розглядається як фізичний об'єкт, із своєю топографією і територіально просторовими характеристиками. У більш широкому розумінні вживається поняття земельні ресурси, тобто основа природного і суспільного (соціального) життя.

Теоретичне осмислення функціональних властивостей і суспільної ролі землі як природного ресурсу має вирішальне значення для визначення методологічних і методичних основ сталого розвитку. Доведено, що у контексті сталого розвитку найбільш важливим є комплексне дослідження об'єктивних природних властивостей та суб'єктивних соціально-економічних особливостей використання земель.

Розглядаючи земельні ресурси як складову частину екосистеми, слід виходити з того, що екосистема - це єдиний природний комплекс, який утворений живими організмами і середовищем їх існування, де живі й неживі елементи пов'язані між собою обміном речовин і енергії.

Щоб земля була постійним джерелом багатства людей, вона повинна раціонально використовуватися. Для цього необхідна нова парадигма - концепція сталого землекористування.

Стале землекористування, на погляд дисертанта, - це така система відносин суспільного розвитку, при якій досягається оптимальне співвідношення між економічним зростанням, нормалізацією якісного стану земельних ресурсів, задоволенням матеріальних і духовних потреб населення.

Обґрунтовуючи необхідність сталого землекористування, його важливість з метою збереження земельних ресурсів, необхідно спиратися на основні екологічні закони та принципи.

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.