Построение и анализ вариационного ряда по урожайности сахарной свеклы

Главными приемами работы с экономической информацией факторного анализа являются: сокращение числа переменных для анализа (редукция данных) и определение структуры взаимосвязей между переменными, т.е. классификация переменных. Поэтому факторный анализ используется или как метод сокращения данных, или как метод классификации.

Основными задачами факторного анализа являются:

- отбор факторов для анализа исследуемых показателей;

- классификация и систематизация их с целью обеспечения системного подхода;

- моделирование взаимосвязей между результативными и факторными показателями;

- расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя;

- работа с факторной моделью (ее практическое использование для управления экономическими процессами).

Факторами, влияющими на изменение прибыли от реализации продукции, являются цены, себестоимость, объем и структура реализованной продукции. [11]

Роль каждого фактора можно определить с помощью индексного метода.

Абсолютный размер прибыли - это разность между выручкой от реализации продукции и затратами на ее производство. Абсолютный прирост прибыли определяется:

Дпр = (Уp1q1 - Уz1q1) - (Уp0q0 - Уz0q0) (30)

где p1, p0 - цена за единицу продукции в отчетном и базисном периодах;

z1, z0 - себестоимость единицы продукции в отчетном и базисном периодах;

q1, q0 - количество продукции в отчетном и базисном периодах.

Абсолютный размер прибыли определяется за счет четырех факторов:

цена;

себестоимость;

объем;

структура реализованной продукции.

Прирост прибыли за счет изменения цен рассчитывается как разность между выручкой от реализации продукции отчетного периода и объемом реализованной в отчетном периоде продукции, рассчитанной по ценам базисного периода:

Дпр(р) = Уp1q1 - Уp0q1 (31)

Прирост прибыли за счет изменения себестоимости определяется как разность между объемом реализованной продукции, пересчитанной по себестоимости базисного периода, и фактической себестоимостью этой продукции:

Дпр (z) = Уz0q1 - Уz1q1 (32)

Влияние изменения объема реализованной продукции на прибыль определяется сравнением прибыли базисного периода и прибыли от фактической реализованной продукции, пересчитанной по ценам и себестоимости базисного периода:

Дпр(q) = Уp0q1 - Уz0q1 - (Уp0q0 - Уz0q0) (33)

Прирост прибыли за счет структурных сдвигов в ассортименте продукции определяется по формуле

(34)

Для факторного анализа прибыли используем данные таблицы 20.

Данные таблицы 21 свидетельствуют о том, что по всем предприятиям отмечается снижение прибыли в 2012 г. по сравнению с показателями 2011 г.

Таблица 20 - Исходные данные для индексного анализа прибыли Краснозоренского, Должанского и Колпнянского районов Орловкой области

Результаты расчетов представим в таблице 21.

Таблица 21 - Результаты расчетов изменения прибыли по предприятиям Краснозоренского, Должанского и Колпнянского районов Орловкой области

7. Статистическая отчетность о площадях, урожае и урожайности сельскохозяйственных культур

Федеральным законом от 11.11.2003 г. № 147 - ФЗ с 01.01.2004 г введена в действие новая редакция главы 26.1 «Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог)» Налогового кодекса РФ (далее -- НК РФ). Эта система налогообложения -- специальный налоговый режим, применяемый в добровольном порядке. [1]

При его использовании уплачивается единый сельскохозяйственный налог (далее -- ЕСХН), исчисляемый по результатам хозяйственной деятельности за отчетный (налоговый) период. ЕСХН заменяет налоги на прибыль организации, на добавленную стоимость (за исключением, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию РФ), на доходы физических лиц (полученных индивидуальными предпринимателями от осуществления предпринимательской деятельности), на имущество организаций, на имущество физических лиц (используемое для осуществления предпринимательской деятельности), а также единый социальный налог.

Иные налоги и сборы организации, перешедшие на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, уплачиваются в общеустановленном порядке (земельный и водный налоги, сборы за загрязнение окружающей среды, НДФЛ). Также за ними сохраняется обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». [2]

Плательщиками ЕСХН признаются организации, индивидуальные предприниматели, крестьянские (фермерские) хозяйства -- сельскохозяйственные товаропроизводители. Право перейти на этот режим налогообложения они имеют при условии, если по итогам 9 месяцев года подачи заявления о переходе на уплату ЕСХН доля доходов от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции и (или) выращенной рыбы, включая продукцию первичной переработки из собственного сельскохозяйственного сырья и (или) выращенной рыбы, составляет не менее 70 % в общем объеме, полученных доходов. В случае более глубокой (промышленной) переработки продукции из собственного сырья указанная доля исчисляется с учетом доходов от реализации продукции первичной переработки в их общей сумме, которая определяется исходя из соотношения расходов на производство и первичную переработку в общей сумме расходов на изготовление продукции из собственного сырья. Общехозяйственные и общепроизводственные расходы, если их невозможно разделить, при расчете не учитываются.

Летом 2005 г. территориальные управления Минсельхоза РФ выборочно проводили опрос бухгалтеров хозяйств Московской и других областей о результатах функционирования этого вида налога. По мнению большинства специалистов, основная выгода предприятий, перешедших на его уплату, -- значительное снижение налогового бремени. Отмена льгот по налогу на прибыль в 2006 г. приведет к росту числа плательщиков ЕСХН. Еще большее их увеличение вызовет возможность возмещения НДС из федерального бюджета. Также поступали предложения ввести для всех предприятий, перешедших на ЕСХН, упрощенную форму ведения бухгалтерии вне зависимости от формы и оборота.

С другой стороны, за время действия этого налогового режима (1,5 года) не отмечено существенного роста закупок организациями АПК техники, удобрений, сортовых семян, элитного скота, прочих материалов. Несмотря на отсутствие недоимок по ЕСХН кредитные учреждения все также неохотно выдают сельхозпредприятиям займы и ссуды, а государственные дотации слишком малы.

Введение новой системы налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей имеет важное значение для отрасли. Во всем мире крестьянство дотируется из госбюджетов и имеет множество льгот по уплате налогов. И Россия не должна быть исключением.

Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. № 177-ФЗ «О внесении изменений в статью 3462 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», вступающий а силу с 1 января 2007 г., расширяет перечень плательщиков единого сельскохозяйственного налога. К сельхозтоваропроизводителям отнесены сельскохозяйственные потребительские кооперативы (перерабатывающие, сбытовые (торговые), снабженческие, садоводческие, огороднические, животноводческие), у которых доля доходов от реализации сельхозпродукции (услуг) составляет не менее 70% в общем объеме доходов.

Федеральным законом от 3 ноября № 183-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» утверждена новая редакция отдельных статей, а также внесены изменения и дополнения в ряд статей Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». Установлено, что уставы сельскохозяйственных кооперативов, а также их союзов подлежат приведению в соответствие с требованиями Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (в редакции федерального закона от 3 ноября 2006 г. № 183-ФЗ) в течение одного года, а аудиторские союзы сельскохозяйственных кооперативов обязаны привести свои учредительные документы в соответствие с положениями Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» (в редакции федерального закона от 3 ноября 2006 г. № 183-ФЗ) в шестимесячный срок со дня вступления в силу федерального закона № 183-ФЗ. [3]

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2006 г. № 689 «О государственном земельном контроле» утверждено Положение о государственном земельном контроле, устанавливающее порядок осуществления государственного земельного контроля Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости, Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и их территориальными органами. [4]

Задачей государственного земельного контроля является обеспечение соблюдения организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их руководителями, должностными лицами, а также гражданами земельного законодательства, требований охраны и использования земель.

Установлено, что руководитель Федерального агентства кадастра объектов недвижимости одновременно по должности является главным государственным инспектором Российской Федерации по использованию и охране земель.

Настоящее Положение устанавливает порядок осуществления государственного земельного контроля Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости, Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и их территориальными органами (далее -- специально уполномоченные органы).

Задачей государственного земельного контроля является обеспечение соблюдения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их руководителями, должностными лицами, а также гражданами земельного законодательства, требований охраны и использования земель.[16].

Заключение

После проведенного статстико-экономического анализа производства сахарной свеклы по Краснозоренскому, Верховскому, Должанскому и Орловскому районам Орловской области в 2004 - 2012 гг. можно сделать ряд выводов.

Так, динамика посевной площади за 2004 - 2012 г. свидетельсвует об увеличении посевов сахарной свеклы в Краснозоренском, Верховском, Должанском и Орловском районах Орловской области.

Валовой сбор сахарной свеклы также увеличивается. Так если в среднем по анализируемым районам Орловской области в 2004 г. валовой сбор составлял - 24546 ц, то в 2012 г. - уже - 130994 ц.

Динамика посевной площади и валового сбора характеризуют положительную динамику урожайности.

При этом при прогнозировании урожайности сахарной свеклы Краснозоренскому, Верховскому, Должанскому и Орловскому районам Орловской области на 2013 г. отмечаются большие значения по сравнению с предыдущими годами. При этом наиболее высокие показатели урожайности отмечаются в Орловской и Должанском районах Орловской области. При этом после анализа колеблемости урожайности в Краснозоренском, Верховском, Должанском и Орловском районах Орловской области можно сделать вывод о том, что колеблемость высокая и урожайность сахарной свеклы в данных районах не однородна. Об этом также свидетельствуют данные анализ вариационного ряда по урожайности сахарной свеклы.

Также в курсовой работе была изучена зависимость урожайности от фонообеспеченности предприятий по Краснозоренскому, Верховскому, Должанскому, Кромскому и Орловскому районам Орловской области в 2004 - 2012 гг. Так, было установлено наличие прямой линейной зависимости.

Дисперсионный анализ показал, что между урожайностью и фондообеспеченностью существует тесная статистическая связь, так как корреляционное отношение равно 0,798. Коэффициент детерминации равный 0,637 показывает, что дисперсия урожайности зависит от фондообеспеченности на 63,7 %. Остальные 26,3 % определяются множеством других неучтенных факторов.

Результаты корреляционного анализа свидетельствуют о существовании сильной прямой зависимости между урожайностью и фондообеспеченностью.

При этом было выявлено, что в анализируемый период свеклосахарный рынок был депрессивным. Из-за рекордных валовых сборов и урожайности снизились цены на сахар и сырье и прибыль предприятий работающих в отрасли выращивания сахарной свеклы снижается об этом свидетельствуют результаты анализа анализ изменения прибыли за счет отдельных факторов.

Потенциал роста производства сахарной свеклы ограничен общей емкостью рынка сахара -- не более 5,2 млн т. Этого достаточно при условии равномерной загрузки сырьем заводов, действовавших в стране в прошлом году. Тем более что участники рынка продолжают модернизацию и постепенное наращивание мощностей переработки. Также есть дополнительные возможности их увеличения в случае восстановления работы некоторых предприятий.

Теперь о факторах, ограничивающих емкость рынка. За последние несколько лет обострились проблемы сбыта российского сахара. Негативно влияют растущие поставки белого сахара из Белоруссии: только по железной дороге, по уточненным данным таможни этой страны, в прошлом году ввезли 374 тыс. т (в 2012-м -- 256 тыс. т). При этом экспорт сахара из России в сезоне 2013/14 упал до 4 тыс. т (в 2011/12 сельхозгоду было 200 тыс. т). Теоретический потенциал вывоза оценивается в 600 тыс. т, реальный -- не более чем в 150-200 тыс. т. Динамично растет сегмент подсластителей и сахарозаменителей (включая крахмальную патоку из зерновых). Сейчас на их долю приходится до 1 млн т/год в сахарном эквиваленте. При этом снижается потребление сахара.

Список литературы

1. Федеральный закон от 11.11.2003 г. № 147 - ФЗ с 01.01.2004 г введена в действие новая редакция главы 26.1 «Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог)

2. Федеральный закон от 15.12.2001 г. № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

3. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (в редакции федерального закона от 3 ноября 2006 г. № 183-ФЗ)

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2006 г. № 689 «О государственном земельном контроле»

5. Васильева Э. К. Статистика [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов / Э. К. Васильева, В. С. Лялин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 399 с.

6. Гинзбург, А.И. Статистика/А.И. Гинзбург. - СПб: Питер, 2009. - 128 с.

7. Гусаров В. М. Статистика [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / В. М. Гусаров, Е. И. Кузнецова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 479 с.

8. Елисеева И. И., Егорова И. И., Курышева С. В. и др. Статистика : учебник /Под ред. И. И. Елисеевой.. - М: Проспект, 2014. - 444 с.

9. Иванова В. Н., Иванов С. А. Импортозамещение продукции АПК : факторы конкурентоспособности : монография. - М: Финансы и статистика, 2014. - 214 с.

10. Крылов Э. И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции.- М.: Финансы и статистика, 2011. - 256 с.

11. Лагутин М. Б. Наглядная математическая статистика [Электронный ресурс] : учебное пособие / М. Б. Лагутин. - 3-е изд. (эл.). - М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - 472 с.

12. Макарец Л. И., Маарец М.Н. Производства сельскохозяйственной продукции. Учебное пособие - С.-Петербург: Издательство «Лань», 2013. - 224 с.

13. Мелкумов Я. С. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие. - М.: Изд-во ИМПЭ-ПАБЛИШ. 2010. - 432 с.

14. Мелкумов Я. С. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие / Я.С. Мелкумов. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 236 с.

15. Осколков М. Л. Экономика отраслей АПК. Учебное пособие. - Тюмень: Издательство ТГСХА, 2011. - 265 с.

16. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп./Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 532 с.

17. Самыгин Д. Ю., Барышников Н. Г. Диагностика развития сельского хозяйства региона : состояние, тенденции, прогноз : монография. - М: ИНФРА-М, 2014. - 139 с.

18. Сафронова В. В. Экономика сельского хозяйства - Курск: КГСХА, 2012. - 415 с.

19. Сидоренко М. С. Статистика: учебное пособие. - М: ФОРУМ, 2014. - 158 с.

20. Статистика промышленности: Учебное пособие / А.А. Тумасян, Л.И. Василевская. - М.: НИЦ Инфра-М; Мн.: Нов. знание, 2012. - 430 с.

21. Статистика: Учеб. для вузов/ А.М. Годин. - М.: Дашков и К., 2012. - 461 с.

22. Статистика: Учебник / И.И. Сергеева, Т.А. Чекулина, С.А. Тимофеева. - 2-e изд., испр. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011. - 304 с.

23. Статистика: Учебник / Л.П. Харченко, В.Г. Ионин, В.В. Глинский. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 445 с.

24. Статистика: Учебное пособие / Е.В. Иода. - М.: Вузовский учебник: НИЦ Инфра-М, 2012. - 303 с.

25. Статистика: Учебное пособие / О.А. Шумак, А.В. Гераськин. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012. - 311 с.

26. Теория статистики / Практикум / Г. Л. Громыко - М. ИНФРА-М, 2010. - 336 с.

27. Теория статистики : учебник / Под ред. Р. А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 442 с.

28. Харченко, Л.П. Статистика: Курс лекций/Л.П. Харченко, В.Г. Долженкова, В.Г. Ионин. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 310 с.

29. Экономическая статистика. -Учебник/ Под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 236 с.

30. Экономическая статистика. -Учебник/ Под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2011.- 480с.

31. Экономическая статистика: Учебник / Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова (МГУ); Под ред. Ю.Н.Иванова - 4 изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 668 с.

Размещено на Allbest.ru