Рациональное использование лесного фонда Костанайской области на примере Басаманского лесничества

Почвы участков бурые лесные мелкопрофильные (мощность профиля 25 см), супесчаные на элювио-делювии гранита. Увлажнение за счет атмосферных осадков. Для сравнения выбран участок лесных культур в свежих условиях местообитания на лугово-черноземных почвах (участок 5). Увлажнение атмосферное и за счет стока.

Опытными объектами служили молодняки сосны в возрасте 20 лет с густотой 37.2 и 4.6 тыс. стволов на 1 га (участки 1 и 2 соответственно) и культуры сосны в возрасте 10 и 18 лет (участки 3 и 4). На каждом участке все деревья были разделены на 3 категории крупности по высоте и диаметру, и в каждой из них отобрано по 10 опытных деревьев, у которых исследовались рост хвои, транспирация и определялась масса хвои.

Основное отличие культур сосны от одновозрастного с ними подроста состоит прежде всего в более быстром в течение первых 20 лет накоплении биомассы (таблица 5)

Интенсивный рост культур и образование значительных количеств хвои можно объяснить тем, что в первые годы жизни для растений здесь создаются более благоприятные условия: обработка почвы, уход за культурами, а также обогащенный гумусом и другими питательными веществами верхний горизонт почвы, сформировавшийся в результате развития дернового процесса после выхода почвы из-под леса.

Таким образом, в достаточные по увлажнению периоды растения в культуре имеют для роста более благоприятные условия, чем в естественных насаждениях.

Надежным признаком, диагностирующим условия существования сосны, особенно ее влагообеспеченность, является длина хвои.

Данные показывают, что в благоприятные по увлажнению годы в культурах сосна образует наиболее крупную хвою (таблица 6), за счет чего увеличивается и ее общая масса на дереве и в целом на площади.

В сухих условиях местообитания длина хвои имеет тесную связь с количеством осадков в июне. В свежих условиях такой зависимости не обнаруживается; здесь не наблюдается и большой вариабельности длины хвои по годам. [7]

Таблица 5 Фнтомасса (в свежем состоянии) и транспирация культур и подроста сосны в сухих условиях местообитания

Участки	Возраст (лет)	Фитомасса (т/га)	Интенсивность транспирации (кг-т сырой хвои, сут)	Расход влаги на транспирацию за 1 сут (т/га)
		хвоя	Вся надземная часть
1 (подрост)	20	7,7	62,0	1270	9,78
2 (подрост)	20	3,4	25,0	1710	5,81
Насаждение	70	6,4	-	1188	7,60
3 (подрост)	10	14,0	38,0	1124	16,30
4 (подрост)	18	25,3	113,1	1031	26,08

Таблица 6 Изменчивость длины хвои центрального побега сосны по годам

участок	Длина хвои, средняя за 7 лет (см)	Лимиты (см)	Коэффициент вариации (V)	Коэффициент корреляции с осадками за июнь (F)
1 (подрост)	3.63	2.34-5.16	33.91	0.87
2 (подрост)	3.56	1.92-5.55	35.48	0.68
4 (подрост)	4.75	1.95-8.32	55.05	0.87
5 (подрост)	6.18	5.48-6.56	4.41	0.38

Хвоя является основной расходующей влагу частью насаждения В. Е. Рудаковым на основании собственных исследований и анализа экспериментальных данных Л. А. Иванова и А. А. Молчанова было показано, что на создание 1 кг хвои древостоем, состоящим из одной породы деревьев в любом возрасте, транспирируется примерно одинаковое количество воды. Следовательно, транспирационный расход воды культурами, образующими большую массу хвои, должен быть выше расхода естественными древостоями.

На опытных участках естественных насаждений и культур сосны был определен суточный расход влаги на транспирацию во влажный период. С этой целью измерялась интенсивность транспирации опытных деревьев. Использовался метод Л. А. Иванова. Транспирация определялась весь световой день с интервалом в 2 ч, отдельно у световой и теневой хвои. В конечном итоге рассчитывался транспирационный расход воды за 1 сут 1 га насаждения.

Результаты исследований показали, что во влажные периоды расход влаги на транспирацию в культурах намного больше, чем в естественных насаждениях. В засушливые периоды небольшая, но все же не прекращающаяся транспирация способствует иссушению почвы и самих растений в большей степени там, где больше масса хвои.

Таким образом, проведенные исследования позволяют сделать вывод, что причиной, вызвавшей повреждение или гибель культур сосны в Северном Казахстане, служит комплексное воздействие факторов засуха-мороз. Определяющим фактором являются резкие различия в условиях увлажнения во влажные и засушливые периоды. Есть основание предположить, что применяемая агротехника создания культур, способствуя их лучшему росту в первые 2 десятилетия, обусловливает их низкую потенциальную устойчивость. Происходит нарушение принципа агрегации особей Олли [Одум, 1975], по которому устойчивость популяций организмов в трудных условиях их существования увеличивается с уменьшением отношения площади контакта с повреждающими факторами к общей массе организмов. Поверхностью контакта для насаждения сосны можно считать поверхность хвои, которая увеличена в культурах по сравнению с подростом.

Необходимо выяснить гидрологическую роль лесных культур в засушливых зонах. Во влажные периоды культуры расходуют значительные количества воды на транспирацию, превышающие транспирационный расход естественными древостоями, и могут оказать влияние на перераспределение осадков на территории, уменьшая внутрипочвенный и поверхностный сток воды и сокращая приток ее в грунтовые воды и водоемы. [12]

2.4 Геоботаническое районирование и ботанико-географические элементы флоры сосновых лесов Тургайской впадины

В последние годы специализации лесохозяйственных мероприятий на экологической основе различных регионов придается важное значение., в частности для территории Тургайской впадины. Лесорастительная область Тургайской впадины территориально охватывает Тургайскую столовую страну (на линии Арал-Иртышского водораздела - боры Наурзум-Карагай, Терсек и лес Сыпсын-Агаш), более северную Предтургайскую озерно-аллювиальную равнину (боры Аракарагай, Аманкарагай и Казанбасы) и северо-восточную часть Тобол-Ишимской междуречной равнины (Боровской и Узункольский лесхозы Костанайской области), относящейся к нетипичной колонной лесостепи Западно-Сибирской провинции.

В соответствии особенностей поверхности выравнивания сосновые леса в Тургайской впадине занимают три основных геоморфологических уровня: верхний (низкие предгорья Зауралья), высокий и низкий террасовые. В пределах верхнего уровня расположены Джетыгаринский борок и лиственнично-березовые леса-колки, произрастающие на всхолмленной пологоувалистой равнине междуречья Джарлы-Бирсуат (абс. высоты 260-320 м); к высокому уровню (высокие террасы и педиплены) приурочены водораздельные сосновые леса (боры Аракарагай, Аманкарагай, Казанбасы, Терсек, лес Сыпсын-Агаш, Боровской массив и борки-"Красные Борки", Веренский и Славянский, занимающие слабо всхолмленные междуречные равнины с абс. высотами 200-240 м); к низкому уровню (низкие террасы-абс. высоты 100-126 м) относятся долинные сосняки -бор Наурзум-Карагай и лес Кояндыагаш. [13]

На основе строения поверхности, стратиграфии, климата, почвенного покрова и растительности (с учетом распространения сосны) в Тургайской впадине Пугачевым П.Г. выделены 4 округа и 5 геоботанических районов (три из них-с двумя подрайонами):

I. Убагано-Ишимский округ

Тоболо-Ишимский район:

Северный подрайон-сосновые и колонные березовые леса Борковского массива ("Красные Борки");

Южный подрайон-сосновые и березовые леса Боровского лесного массива.

II. Притоболъский округ Притобольский степной район:

Тогузак-Тобольский подрайон-сосновые борки Веренский и Славянский;

Тоболо-Убаганский подрайон-сосновый бор Аракарагай.

Ш.Убагано-Тургайский округ

Тобольско-Прикушмурунский степной район-сосновые боры Казанбасы и Аманкарагай.

Район древней Убагано-Тургайской ложбины:Наурзумский подрайон-бор Наурзум-Карагай;

Терсекский подрайон-бор Терсек-Карагай, леc Сыпсын-Агаш.

IV. Зауральский округ

Район степного Зауралья Тоболо-Аятской увалистой равнины -сосновые и лиственнично-березовые леса на древних корах выветривания палеозоя.

По геоботаническим районам установлены зависимость роста и развития сосны от величины рН почвенного раствора, проявляющаяся в снижении продуктивности насаждений с севера на юг от I--II до III.9 бонитета в интервалах рН 5,0-6,0 до 7,5-8,0.

На основе принципов географического анализа Лавренко, Карамышева, Рачковской, во флоре сосновых лесов Тургайской впадины выделен 21 элемент, объединенных в 6 групп ареалов: бореальную, связанную с лесной зоной, степную, пустынную, эндемическую, космополитную и адвентивную. К бореальной группе типов ареалов относятся: голарктический, палеарктический (в том числе восточно-южно- и западной ориентации), европейский, евросибирский, казахстано-джунгаро-тянь-шанский, составляющие 278 видов (65,3%); к степной- и паннонско черноморско-казахстанский, нричерноморско-казахстанекий, иричерноморско-казахстано-монгольский, заволжско-казахстанский, заволжско-казахстано-монгольский, казахстано-сибиро-монгольский-115 видов (26,8%); к пустынной-общесредиземный (в том числе западно- и восточной ориентации), казахстано-туранский-18 видов (4,2%).Адвентивный элемент-2 вида (0,5%), космополитный-9 видов (2,2%). Эндемы насчитывают 4 вида -1,0% флоры.

Проведенный анализ флоры формации сосновых лесов региона по типам ареалов, свидетельствует о крайне незначительных в ней роли оригинальных элементов и миграционном се происхождении, связанным с плиоцен-четвертичным временем.

Большой процент стенных видов во флоре позволяет предположить об автохтонном развитии этой группы под пологом разреженных сосновых лесов (криоксеротические стадии голоцена) за счет аборигенных флор степных пространств и мигрантов. Это дает основание отнести флору формации сосновых лесов Тургайской впадины к остепненным флорам бореального типа. [22]

2.5 Взаимовлияние древесных и кустарниковых пород в насаждениях

После заселения участка земли древесными растениями в благоприятных условиях произрастания дальнейшее формирование лесного насаждения будет регулироваться в основном взаимоотношениями растений. В ходе такого формирования в насаждении останутся только те виды растений, взаимоотношения между которыми благоприятны; виды, испытывающие отрицательное влияние других, в конечном счёте отомрут или будут находиться в подавленном состоянии. Поэтому в сложившемся нормальном лесном насаждении древесные растения будут соответствовать не только почвенно-климатическим условиям, но и друг другу. Предположение о наличии такой закономерности было отмечено Г.Ф. Морозовым: "В стихийном лесу происходит не только борьба за существование, там не в меньшей мере царит закон взаимного приспособления растений друг к другу, иначе не было бы подвижного равновесия природы. Мы, к сожалению, этот закон взаимного приспособления - как пород друг к другу, так и всех организмов, образующих лес и живущих в нем, - знаем очень мало, а нарушаем вольно и невольно на каждом шагу".

В связи с этим одним из главных вопросов в лесокультурном деле является подбор и смешение древесных видов с учётом их межвидовых и внутривидовых взаимоотношений. Подбор биологически и экологически совместимых пород в смешанных культурах с учётом их взаимодействия в полном соответствии с типами лесорастительных условий обеспечивает наиболее благоприятные условия для их произрастания. Правильно созданные смешанные культуры более полно используют лесную среду, более плотно занимают экологическую нишу и обычно более высокопродуктивны, чем чистые. Примером неудачного сочетания древесных видов является широко распространённый в конце 19 века в степной части России так называемый "нормальный тип" создания культур дуба с сопутствующей породой вяза гладкого. В первые годы результаты вроде бы были обнадёживающими, но с возрастом вяз начал обгонять по высоте дуб, притеняя его сверху. Дуб, который, как известно, любит расти в "шубе", но с "открытой головой", начал сильно отставать в росте. Вырубка вяза не помогла - резкое осветление повлекло за собой усиленный рост травянистой растительности. В результате началась повсеместная гибель насаждений.

В лесных насаждениях наблюдаются различные типы взаимоотношений организмов в их борьбе за существование. Ч. Дарвин выделил 5 типов взаимоотношений живых организмов в природе: симбиоз, паразитизм, взаимопомощь, конкуренция и борьба.

Существующие в природе все формы взаимосвязей растений В.Н. Сукачев объединил в 3 группы: 1) непосредственное воздействие одних особей на другие при их контакте между собой - паразитизм, срастание корней, охлёстывание ветвями, давление корней; 2) влияние через изменение физико-химических свойств среды обитания - выделение фитонцидов, конкуренция из-за средств к жизни, затенение и пр.; 3) взаимодействие через деятельность различных организмов, особенно микроорганизмов.

При выращивании искусственных лесных насаждений нельзя не учитывать и биохимическое (аллелопатическое) воздействие древесных пород друг на друга. В процессе роста и развития растения выделяют в окружающую среду продукты жизнедеятельности, преимущественно органические вещества и фитонциды. В зависимости от видов и концентрации этих веществ они могут активизировать или тормозить жизненные процессы соседних растений. По исследованиям М.В. Колесниченко, химические вещества, выделяемые листьями липы, отрицательно влияют на фотосинтез дуба, а листовые выделения берёзы - положительно. Ясень обыкновенный и осина являются антагонистами дуба, для которого вредны и листовые и корневые выделения.

Исследования М.В.Колесниченко биохимических влияний на сосну различных пород привели автора к выводу: "Сосна отрицательно реагирует на листовые выделения берёзы, акации желтой и жимолости татарской. Совместное действие листовых и корневых выделений как берёзы, так и жимолости также вызывает у сосны отрицательную реакцию фотосинтеза; влияние акации желтой выявлено недостаточно чётко". Однако несмотря на отрицательное биохимическое влияние на сосну берёзы, жимолости татарской и акации желтой, М.В. Колесниченко всё же признает пользу небольшой (10-20%) примеси этих пород к сосне при кулисном их смешении.

Таким образом, только определённое сочетание аллелопатически соответствующих друг другу древесных пород способно образовать биологически устойчивые и высокопродуктивные насаждения.

При создании лесных культур необходимо учитывать характер взаимодействия корневых систем смешиваемых пород, которые могут проникать в занятые друг другом зоны, вытеснять корни главных пород из верхнего, наиболее плодородного слоя почвы. А.Н. Протасов древесные и кустарниковые породы, рекомендованные для лесных культур в Казахстане, по строению корневые системы ориентировочно делит на 3 группы:

Корневые системы вертикального типа с ясно выраженным стержневым корнем и многочисленными боковыми, отходящими в стороны или наклонно вниз: лиственница сибирская, сосны обыкновенная и крымская вяз приземистый, гледичия, дуб черешчатый, лох узколистный, орех грецкий, саксаул чёрный, тополь дельтовидный, шелковица белая, тамариксы, фисташка.

Корневые системы поверхностного типа - стержневой корень у взрослых растений почти незаметен, развиты боковые корни, простирающиеся в основном в горизонтальном направлении в поверхностных слоях почвы: ель сибирская и Шренка, кедр сибирский, пихта сибирская, берёзы повислая и пушистая, вяз гладкий, ива белая, клёны остролистный, Семенова и ясенелистный, рябины сибирская и тяньшанская, тополи бальзамический, белый, Болле, лавролистный, чёрный, яблони сибирская и Сиверса, ясень зелёный, облепиха.

Корневые системы промежуточного типа - стержневой корень не выделяется, в одинаковой степени развиты корни поверхностные и идущие наклонно вглубь: абрикос обыкновенный, акация белая, алыча, клён татарский, липа мелколистная, миндаль, акация жёлтая, бузина красная, вишни магалебская и степная, жимо-лость татарская, ирга, скумпия, смородина золотистая, шиповники.

Из пород третьей группы А.Н. Протасов особо выделяет смородину золотистую, которая имеет своеобразную корневую систему. Её корни весьма компактны, редко выходят за пределы проекции кроны куста и в то же время проникают в почву на глубину до 3 м, свободно пробиваясь через уплотненный карбонатный горизонт. Всё это характеризует смородину золотистую как хороший компонент в смешанных культурах и малоопасную конкурентку для главных пород.

Приведенное выше распределение древесных и кустарниковых видов на группы по строению их корневых систем следует считать ориентировочным, т.к. фактически развитие корневых систем в большей степени зависит от почвенно-грунтовых условий.

Д.Д. Лавриненко разработаны основные положения учения о конкурентной способности древесных пород и их взаимодействии. Согласно этим положениям конкурентная способность определяется биологическими свойствами пород, т.е. интенсивностью роста и погло-щения питательных веществ, фотосинтеза и транспирации, развитием корней и кроны, светолюбием или теневыносливостью, требовательностью к теплу, почве и влаге, устойчивостью против вредителей и болезней. Взаимодействие пород зависит от процентного участия их в насаждении, размещения по площади и пособов смешения, условий местопроизрастания, а также возраста деревьев и других факторов.

Основными лесокультурными и лесоводственными приёмами регулирования взаимодействия древесных пород могут быть: густота культур, способы смешения отдельных пород, введение буферных пород, направление рядов, рубки ухода. Эти положения необходимо учитывать при проектировании породного состава будущих насаждений.

3. Материалы, методы и результаты исследования

3.1 Административная характеристика района

Аулиекольский (Семиозерный) район расположен в юго-восточной части Костанайской области. Граничит на Севере с Костанайским и Алтынсаринским, Северо-востоке с Алтынсаринским и Карасуским, на юге - с Наурзумским, Западе - с Камыстинским и Тарановским районами.

Образован 01.04.1921. из волостей Кустанайского уезда Оренбургско -Тургайской губернии 15 августа 1922 г. район ликвидирован с передачей всех волостей Кустанайскому уезду Кустанайской губернии (Утверждено ЦИК Каз АССР 13 декабря 1922 г.). Центр - село Аулиеколь. Протяженность района с Севера на Юг - 112 км, с Запада на Восток - 130 км. Длина пограничной линии 560 км. Площадь - 11,1 тыс. кв. км или 10,3% от всей территории Костанайской области. В 48 населенных пунктах проживало 55,3 тыс. чел. (1999). В настоящее время 42 населенных пункта, численность населения 47 719 чел. (2009). Плотность нас. - 4,3 чел. на 1 кв. км. Север района является агро-промышленным. Климат резко континентальный, район находится в пределах сухостепной природной зоны. Годовое количество осадков 260-280 мм. Среднегодовая температура воздуха 1,22 °С. Засуха - частое явление.

В недрах разведаны уголь, железо, бокситы, стройматериалы и огнеупоры. Четыре месторождения бурого угля, крупнейшее Кушмурунское (запасы 5 млрд. т), и Черниговское. Два средних по величине запасов месторождения бокситов - Кушмурунское и Приозерное. 15 месторождений строительных и огнеупорных материалов.

Рельеф в целом представлен волнистой равниной, лишь на самом крайнем востоке с Севера на Юг протягивается широкая Тургайская ложбина. Абсолютные отметки равнины колеблются в пределах 210-270 м, ее поверхность отличается однообразием, она слабоволнистая. Только в урочищах Казанбасы, Аманкарагай, занятых лесами, рельеф можно назвать гроволожбинным.

В районе две почвенные зоны: зоной черноземов с подзоной южной и малогумусных черноземов и зона каштановых почв. Южные малогумусные черноземы являются лучшими почвами подзоны, они используются для посева зерновых культур. Темно-каштановые почвы являются пахотно-пригодными и используются под пашней.

Растет ковыль (Иоанна, Тырса), типчак (беккера) тонконог стройный, житняк сибирский, полынь, шренка австрийская, из разнотравья лапчатка песчаная, тмин песчаный, гвоздика иглолистная и равнинная, песчанка длиннолистая, молочай лозный, скабиоза бледно-желтая. Среди злаков появляются луговые виды: пырей ползучий, тимофеевка, луговая, костер безостый. Луговые солончаковые почвы покрываются ячменево-волоснецово-полынной растительностью и солянкой. В лесах сосна, белая береза и осина. Общая пл. леса 71,1 тыс. га. Обитают птицы: орлы, перепелки, сороки, вороны, грачи, жаворонки, пустельга обыкновенная. В озерах и реках гуси, утки, чайки и кулики, на крупных озерах встречаются лебеди, сурки, полевки, на заросших берегах озер встречаются ондатры и водяные крысы, в лесостепи - волки, лисицы, зайцы, в лесах - косуля, лось, сайгаки. В водоемах рыбы: карась, карп, щука. Из рептилий: ящерица, гадюка степная и др.

По территории района протекают реки Убаган, Ащи, Шили, находятся озера Кушмурун, Ревуль, Ногайколь, Шили и много озер незначительных по площади.

Промышленность представлена угольной (Приозерный РЭР), лесной и дерево -обрабатывающей (Семиозерный и Басаманский лесхозы) и хлебозаводом.

Основное направление сельскохозяйственного производства - земледельческо-животноводческое. Общая площадь сельхозугодий 986 тыс. га, в т. ч пашня 465,1 тыс. га, сенокосы - 9,2 тыс. га, пастбища - 501 тыс. га. Посевные площади составляют 416,3 га из них 212 тыс. га занято под посевами зерновых культур, 186,8 тыс. га под кормовыми культурами. Имеются два племенных сельскохозяйственных предприятия: ТОО «Москалевское», ТОО «АГФ «Диевская».

В районе 46 средних школ, из них 14 казахских, 8 русских, 24 смешанных, 1 лицей, 1 больница, 1 сельская участковая больница, 1 поселковая больница, 12 врачебных амбулатории, 29 медицинских пункта, 29 библиотек, 5 клубных учреждений, работает оркестр казахских народных инструментов «Жетиколь», детская музыкальная школа, ДЮСШ. Район располагает транспортной сетью: протяженность автомобильных дорог общего пользования составляет 523 км, из них с твердым покрытием 380 км. Автомобильная асфальтированная дорога Костанай-Аулиеколь-Аркалык. Транспортно-экономические связи осуществляются по железной дороге Костанай-Акмола со станции Аманкарагай.

3.2 Методика исследования

В каждом питомнике, являющемся самостоятельной хозяйственной единицей, или в лесничестве (лесхозе без деления на лесничества) должна вестись книга лесного питомника. В книгу заносятся общие сведения о питомнике (местонахождение, распределение общей площади по видам использования, севообороты), производимые ежегодно работы по посеву и посадкам, иные о происхождении семян и посадочного материала, результаты учета :посадочного материала по данным инвентаризации, сведения о выкопке се-дев и саженцев, данные о списании посадочного материала.

В питомниках, выращивающих посадочный материал плодовых культур, кроме того, должна вестись книга плодового питомника, в которую заносят соты (по каждой породе и помологическому сорту в отдельности) по no-lice подвоев, окулировке и подокулировке, закладке крон, а также данные окулировок и учета посадочного материала.

Понятие о лесокультурном фонде

Лесокультурный фонд лесничества слагается из площадей, предназначенных для искусственного разведения лесных насаждений путем посева и посадки и проведения основного способа содействия естественному возобновлению леса - рыхления почвы. В зависимости от проводимых лесокультурных работ, различают три группы площадей:

площади, покрытые спелым лесом, под пологом которого за 1--3 года до его рубки производятся лесокультурные работы, обеспечивающие предварительное возобновление леса (посев семян, реже посадка сеянцев, обработка почвы для естественного семенного возобновления);

не покрытые лесом площади: вырубки текущего года или прошлых лет, не возобновившиеся естественным путем, а также пустыри, прогалины, поляны, гари, пески, овраг» и балки, сельскохозяйственные угодья;

площади с имеющимся или предполагаемым естественным возобновлением, не отвечающим требованиям данного хозяйства и нуждающимся в улучшении путем создания частичных культур. К этой группе относятся: вырубки с неудовлетворительным возобновлением как по полноте, так и по количеству главной породы на единицу площади; неудавшиеся культуры; насаждения, поврежденные пожаром и вредителями, затравленные скотом; молодняки малоценных пород или плохого качества, нуждающиеся в реконструкции путем производства частичных культур - ввода главной породы или других хозяйственно ценных пород.

Лесокультурный фонд выявляется при проведении лесоустройства. В дальнейшем текущий учет его ведется специалистами лесхозов.

Правильная постановка лесокультурного производства в любом из лесхозов невозможна без предварительного изучения его лесокультурного фонда.

Знание этого фонда позволяет разрабатывать конкретные планы работ и правильно выбирать методы, способы и агротехники создания насаждений применительно к местным природным и экономическим условиям. Изучение лесокультурного фонда достигается обследованием площади каждого его участка.

Обследование лесокультурных площадей.

Обследование проводится с целью учета и выяснения состояния естественного возобновления на площадях лесокультурного фонда для последующего составления плана мероприятий по обеспечению возобновления и разведения леса. Осуществляется оно путем глазомерной оценки с закладкой учетных пробных площадок для получения объективных показателей состава, количества и качества молодняка древесных пород.

Работам в натуре должна предшествовать подготовка к ним, состоящая из составления списков обследуемых площадей по выделам, вычерчивания абрисов кварталов с выделением на них лесокультурных площадей, заготовления необходимых карточек или журналов учета и проведения инструктажа с непосредственными исполнителями работ. Списки составляются по данным лесоустроительных отчетов или инвентаризации, материалам учета лесного фонда, обследования не покрытых лесом площадей (если оно проводилось в прошлом), ведомостям инвентаризации лесных культур и учета семенного и вегетативного возобновления на участках с проведенными мерами содействия лесовозобновлению, а также другим сведениям, абрисы составляются поквартально по планшетам, планам насаждений (в масштабе планшетов или планов), материалам аэрофотосъемки или схематическим чертежам лесхозов.

Способы обследования

Учет и глазомерная оценка возобновления производится по ходовым линиям или на пробных площадях (в 1 га), размещаемых в типичных для данного выдела участках.

В том и другом случае глазомерная оценка сопровождается закладкой, учетных площадок.

Количество ходовых линий и размещение их зависит от величины обследуемой площади. На лесосеках прямоугольной формы, значительных по своим размерам, они прокладываются параллельно коротким их сторонам на расстоянии не более 200--250 м одна от другой. На вырубках меньшего размера, а также при сложном рельефе или частой смене состава и .характера возобновления линии могут располагаться через каждые 50--100 м. От основных ходовых линий, для уточнения характера естественного возобновления, обследователи могут делать заходы вглубь по дополнительным линиям.

На каждой ходовой линии через определенные равные промежутки закладываются площадки для сплошного учета молодняка по породам, происхождению, возрасту (или группам возраста), высоте и состоянию.

Количество учетных площадок зависит от длины ходовых линий, а размер их - от возраста молодняка древесных пород и равномерности его размещения о площади. На линиях протяженностью 100--200 м площадки можно закладывать через 10--20 м, на более длинных ходах (300 м и более) -- через 20--30 и даже 30--40 м, а на более коротких -- через 5--10 м. При равномерном распределении молодняка расстояния между линиями могут быть увеличены, а при частом изменении характера возобновления -- уменьшены. Учетные площадки закладываются величиной в молодняках до 5 лет ,при достаточной густоте возобновления (более 10 тыс. шт. на 1 га) и равномерном его расселении 1Х1м. , при меньшей густоте и неравномерном расселении - 2X2 м. По форме они могут быть квадратными или ленточными. Молодняки старше 5-летнего возраста обычно учитываются на площадках более 4 м². Вегетативное возобновление учитывают на площадках размером 4X4 м и более.

Пробные площади размером 100X100 м (1 га) с учетными площадками а них в 4 м² закладываются на вырубках величиной до 5--10 га. Учетные площадки на пробах размещаются равномерно пятью рядами, по 5 шт. каждом. При большей величине концентрированных вырубок их делят на несколько более или менее однородных участков (по составу пород, условиям местопроизрастания, таксационным признакам и др.) и на каждом из них закладывают по одной пробе.

На небольших участках неправильной конфигурации ходовые линии (визиры) прокладывают по диагоналям. При неравномерном размещении естественного возобновления участки можно глазомерно разбивать на отдельные части, отвечающие степеням естественного возобновления, и в каждой такой части могут быть заложены свои учетные площадки от 3 до 5 шт.

Ходовые линии и пробные площади наносятся на абрис, который ведется в порядке, принятом при проведении лесоустройства. Промер линий при обследовании делают мерной лентой. Ходовые линии, пробные площади и учетные площадки рекомендуется обозначать в натуре вешками и колышками. Результаты глазомерной оценки и учета (в переводе на 1 га) заносятся в заранее подготовленные учетные карточки или журналы обследования, которые включают описания общего характера, данные учета (состояния) возобновления и проектируемые мероприятия.

Описание обследуемых площадей

Работам по учету возобновления на площадках предшествует описание выделов, их участков или отдельных площадей лесокультурного фонда в целом. Описания эти, помимо сведений о местонахождении, должны содержать данные, характеризующие особенности, присущие тем или иным группам площадей.

При обследовании лесного фонда выделы его характеризуются следующими данными:

а)номер квартала, литер, площадь участка;

б)категория участка: пустырь, редина, поляна, лесосека (год вырубки), гарь (год пожара), погибшие культуры (причины гибели) и т. д.;

в)рельеф и местоположение (экспозиции);

г)состав и бонитет вырубленного насаждения;

д)почвенно-грунтовые условия;

е)тип условия местопроизрастания (тип леса или тип вырубки);

ж) состояние естественного возобновления по составу пород, возрасту преобладающей части молодняка, количеству молодняка на 1 га его происхождению (семенное, порослевое), наличие подлеска, состояние и его сомкнутость;

з) степень задернения: сильная, средняя, слабая;

и) основной состав живого покрова (по 2--3 преобладающим видам);

к) наличие семенников и других источников семян (стены материнского леса, плодоносящий тонкомер): количество семенников и семенных куртин на 1 га, состояние их и размещение по площади;

л) количество пней на лесосеке (гарях) на 1 га, их средний диаметр для преобладающей породы;

м) санитарное состояние: захламленность, характер и причины ее образования, зараженность почвы личинками хрущей.

В зависимости от местных условий, а также при обследовании однородных по характеру площадей описание последних ведется только по той части перечисленных выше пунктов, которая необходима для проектирования мероприятий.

Возраст лесосеки или гари в сопоставлении с показателями задернения почвы и данными состава травяного покрова позволяют разработать способы облесения площадей. Тип условия местопроизрастания можно опреде-. лять по соседним участкам с аналогичными условиями рельефа и почв. Состояние возобновления характеризуется по результатам его оценки. Молодняк может характеризоваться также сомкнутостью полога (полнотой),высотой порослевого возобновления и равномерностью размещения по площади. Эти данные бывают необходимы для определения ширины прорубаемых коридоров, величины учетных площадок и их количества на единицу площади.

Важно установить принадлежность выдела или участка к той или. иной категории площадей. Все лесокультурные площади делятся на три основные категории:

«а» -- пустыри, прогалины, поляны, старые лесосеки и гари со сгнившими или очень редкими пнями, раскорчеванные вырубки последних, также песчаные земли, площади, вышедшие из-под сельскохозяйственного пользования, и другие угодья, допускающие сплошную обработку почв;

«б» -- невозобновившиеся главной и второстепенными породами лесосеки редины, гари и другие участки, не допускающие сплошной обработки из- за пней, по условиям рельефа (крутые склоны), заболоченности (создание культур допустимо в перевернутый пласт), а также из-за угрозы, возникновения ветровой эрозии (развевывания песков) и других причин; подготовка почвы на этой категории площадей ведется обычно полосами и бороздами;

«в» -- неудовлетворительно возобновившиеся главной породой лесосеки, вырубки, заросшие малоценными породами (например, серой ольхой, осиной), редкослойные (низкополнотные) древостой с густым подлеском, другие подобные площади, не нуждающиеся в сплошной обработке почв

Перечисленные категории можно в свою очередь подразделить и дальше, исходя из характера и состояния древесной растительности, количества пней, степени развития травяного покрова и других особенностей, если, конечно такое деление необходимо для разработки агротехники создания лесных культур.

На площадях категорий «а» и «б» обычно создают сплошные культуры, на лесокультурных площадях категории «в» -- частичные.

Учет возобновления Результаты глазомерной оценки и количественного учета молодняка на площадках в. пересчете на 1 га заносятся в учетные карточки или в журнал маршрутного обследования. В журнал записывают:

1) номера ходовых линий или визиров;

2) номера пунктов глазомерной оценки или учетных площадок;

3) характеристику возобновления по составу пород, возрасту их, высоте, количеству, сомкнутости крон;

4) дополнительную характеристику молодняка в отношении его состояния и равномерности размещения, а так условий среды.

В ряде случаев бывает более удобным вести записи первоначально в журнале, откуда средние- данные, по отдельным выделам или участкам можно перенести в учетные карточки.

На больших площадях концентрированных вырубок и там, где обследование по выделам, установленным лесоустройством, невозможно проделать, результаты оценки возобновления наносят также на абрисы с тем, чтобы по показателям оценки установить на месте работ окончательно выделы и нанести их границы на абрисы.

При ведении записей состав молодняка обозначается обычной таксационной формулой в десятых долях, например: 6С2Б2Ос. Возраст определяется путем подсчета годичных слоев в нижней части стволиков (или подсчета мутовок) на экземплярах, преобладающих по высоте и возрасту, а также устанавливается для каждой породы по преобладающей возрастной группе. Группы высоты принимаются такие, какие приняты в лесоустройстве: для семенного возобновления -- до 10 см, 11--30 см, 31--50 см. и свыше 50 см; для пород порослевого возобновления -- до 50 см, 51--125 см и выше 125 см. Если подрост хвойных пород достаточно развит, то его следует учитывать по трем группам высот: подрост мелкий -- высотой до 0,5м., средний -- от 0,6 до 1,5 м., и крупный -- свыше 1,5 м. При этом весь подрост можно считать мелким, если растения высотой до 0,5 м составляют более ²/₃ от общего их количества, и крупным, если ¹/₃ часть от этого количества представлена растениями высотой более 1,5 м. Поросль учитывается по пням, но качество порослевого возобновления может характеризоваться высотой побегов и их возрастом. Количество молодняка дается в тысячах, экземплярах с десятыми долями.

Всходы и однолетки учитываются отдельно, так как в ряде случаев они не могут служить показателями хода естественного возобновления.

При наличии значительного (свыше 10%) усыхания молодняка устанавливаются причины его гибели.

Оценка качества возобновления

Оценка дается по количеству благонадежного молодняка, составу подроста, высоте его и условиям местопроизрастания.

Для оценки состояния естественного возобновления хвойных пород по лесорастительным зонам, с учетом высоты подроста и условий его произрастания, характеризующихся влажностью почв.

При пользовании следует иметь в виду, что всходы учитываются в половинном размере, а подрост целиком.

Кроме того, -«Инструкция по устройству и обследованию лесов государственного значения РК» предусматривает при оценке степени возобновления главной породы до 10-летнего возраста внесение следующих поправок:

а)примесь сопутствующих пород, превышающая половину числа экземпляров главных пород, снижает успешность возобновления на одну ступень

б)при учете порослевого возобновления вся поросль одного .пня считается за единицу;

в)при куртинном возобновлении и наличии прогалин, если половина площадок и более окажутся пустыми, оценка возобновления снижается на одну ступень;

г)подлесочные кустарниковые породы учитываются, но в сумму древовидных пород для оценки степени возобновления не входят;

д)экземпляры молодняка, отнесенные к сомнительным, в вывод средних суммарных на 1 га входят в половинном числе; в случае наличия сухих экземпляров выясняются причины усыхания (угнетение, вредители, механические повреждения);

е)особо отмечается возобновление на участках с проведенными мерами содействия естественному возобновлению.

Состояние порослевого молодняка можно оценить, руководствуясь следующими придержками:

а)в твердолиственном низкоствольном хозяйстве возобновление считается удовлетворительным, если на 1 га вырубки насчитывается 400--600 пней с порослью твердолиственных пород. и неудовлетворительным, если число таких пней на 1 га менее 400 шт.

б)в мягколиственном хозяйстве невозобновившимися участками считаются лишенные полностью естественного возобновления или на которых общая полнота порослевого возобновления не превышает 0,3 (кустарники в расчет не принимаются); неудовлетворительно возобновившимися участками считаются те, на которых полнота порослевого возобновления находится в пределах от 0,3 до 0,5 или когда общее количество побегов порослине свыше 5000 на 1 га независимо от породы (кустарники в расчет не принимаются); возобновившимися называются участки, имеющие полноту порослевого возобновления более 0,5 или количество самосева свыше 5000 на 1 га, за исключением случаев, когда вся поросль состоит из малоценных пород, а по хозяйству требуется выращивать другие, более ценные породы, в этом случае лесосеки относится к площадям молодняков, требующих ввода главной породы или каких-либо других хозяйственно ценных пород.

Назначение лесокультурных мероприятий Обследование завершается назначением мероприятий. В зависимости от наличия соответствующих условий, характера площадей и состояния естественного возобновления принимаются решения:

1. Оставить под естественное заращение;

2. Провести содействие естественному возобновлению;

3. Закультивировать

По окончании обследования полученный материал подвергается обработке. Уточняются и вычисляются площади выделов, по данным учетных площадок выводятся средние показатели для пробных площадей или для участков в целом, записи дополняются уточняющими характеристиками категорий площадей и затем распределяются по группам в зависимости от оценки качества возобновления.

Общее состояние лесокультурного фонда анализируется по категориям площадей и по типам леса. Для этого по лесничеству, а затем в целом по департаменту природных ресурсов Костанайской области составляются сводные ведомости состояния естественного лесовозобновления.

Ведомости должны иметь объяснительную записку, в которой указывается: общая площадь лесокультурного фонда, распределение его по отдельным категориям, причины накопления необлесившихся площадей, состояние естественного возобновления и, в частности, по типам условий местопроизрастания и годам вырубок, зависимость состояния от наличия источников семян и других причин, намечаемые мероприятия по возобновлению леса, созданию лесных культур и реконструкции малоценных молодняков.

На основании материалов учета площадей и оценки хода естественного возобновления составляются перспективные планы лесокультурных работ.

Площади выделенные под облесение, должны быть прежде всего обследованы на зараженность личинками хрущей. После выбора и обследования участка намечаются мероприятия с учетом почвенных, лесорастительных условий и других характерных для данной площади особенностей и составляется проект лесных культур. Проекты включают следующие данные (примерно):

а. Местонахождение участка: лесничество, № квартала, литер;

б. Площадь участка (с точностью до 0,1 га);

в. Категория лесокультурной площади и характеристика участка: лесосека, гарь, пустырь, прогалина, редина, пески, берега балки, приовражные площади, пахотные угодья и т.д.;

г. Рельеф, месторасположение;

д. Почва, подпочва, глубина залегания грунтовых вод;

е. Напочвенный покров, степень задернения;

ж. Тип леса

з. Наличие подроста

и. Состояние естественного возобновления и его размещение по площади;

к. Количество пней на 1 га, их породный состав и средний диаметр;

л. Степень зараженности почвы личинками хрущей и другими вредителями.

3.3 Динамика лесного фонда Басаманского государственного учреждения по охране лесов и животного мира

Анализ общей площади лесного фонда проводят для установления сопоставимости данных настоящего лесоустройства с отчетами предшествующих периодов и выявления случаев незаконной передачи или приема земель лесного фонда. Для этого необходимо прежде всего проверить все акты принятия или передачи лесного фонда за ревизионный период и установить их законность с точки зрения надлежащего оформления.

Чтобы привести материалы в сопоставимый вид, необходимо к материалам предшествующих периодов прибавить все показатели для принятых лесхозом площадей и исключить те площади, которые переданы другим организациям.

На примере хозяйства «Басаманское лесничество» изменения общей площади за период 1954--2010 гг. приведены в таблице 7

Таблица 7 Общая площадь Басаманское ГУ по ОЛиЖМ

Показатели	Год лесоустройства
	1954	1975	1999	2010
Площадь, га	35601	35158	35645	35579
Отклонения от площади по учету 2010г.: га	-	-443	+487	-66
%	100	99,6	100,4	0,1%

Диаграмма 1 Динамика лесного фонда ГУ Басаманского лесничества

Из данных таблицы 7 и диаграммы 1 видно, что за 11 лет с 1999 г. изменения общей площади не превышают 0,4%. Для приведения общей площади в сопоставимый вид, казалось бы, достаточно к данным лесоустройства 1954 г. прибавить 443 га, а из данных 1999 г. исключить 487 га. Однако сопоставление общей площади, по данным на 1974 и 1954 гг., не может отразить всех фактических изменений в составе лесного фонда, а отражает только конечный результат этих изменений. Например, с 1975 г. было принято 1200 га и передана площадь 757 га. Результат в 1954 г. характеризуется увеличением общей площади на 443 га, однако фактические изменения произошли с площадью 1957 га. В результате единственно правильное приведение площадей в сопоставимый вид будет заключаться в прибавлении к данным предшествующего лесоустройства всех принятых площадей и исключении переданных площадей за весь ревизионный период. Для этого в лесхозах следует аккуратно вести книгу учета текущих изменений лесного фонда по формам 1 и 2 статистического учета лесного фонда. Приведение данных учета за 2009 и 2010 гг. в сопоставимый вид данными учета показано в таблице 8.

Кроме того, при сравнении лесоустроительных данных за несколько десятилетий необходимо учитывать различия в методах инвентаризации и в классификации земель. Например, до 1999 г. лесные культуры после их проведения включали в лесопокрытую площадь, в то время как лесоустройство 2005 г. выделило особую категорию земель «несомкнувшиеся культуры», не включаемую в покрытую лесом площадь.

После приведения учетных материалов в сопоставимый вид по общей площади и по категориям земель можно проводить их сравнение.(таблица 8, диаграмма 2)

Таблица 8 Привидение данных учета 2009 и 2010 г.г. в сопоставимый вид, га

Категория земель	годы
	2009	2010
Общая площадь	35579	35579
Покрытая лесом площадь	13875	14897
в том числе: естественного происхождения	10585	8952
лесных культур	3290	3945
Несомкнувшиеся культуры	5384	5115
Не покрытая лесом площадь	21704	22682
В том числе: гари и погибшие насаждения	-	144
редины	1157	174
лесосеки	2275	4595
Нелесная площадь	10356	9039
В том числе: пашни	680	680
сенокосы	4057	4057
пастбища	7641	7641
Усадьбы и питомники	853	853

Диаграмма 2 Привидение данных учета 2009,2010г.г.в сопоставимый вид/га

Сравнение приведенных материалов по состоянию лесного фонда «Басаманское » за 2008, 2009 и 2010 гг. приведено в таблице 9.

Таблица 9 Динамика распределения лесного фонда по категориям земель

Категория земель	Год лесоустройства
	2008	2009	2010
	га	%	га	%	га	%
Покрытая лесом площадь	13875	67,8	13875	67,8	14897	65,3
в том числе: естественного происхождения	10585	61,1	10585	61,1	8952	58,2
лесных культур	3290	6,7	3290	6,7	3945	7,1
Несомкнувшиеся культуры	5384	4,8	5384	4,8	5115	4,0
Не покрытая лесом площадь	21704	22,2	21704	22,2	22682	25,1
В том числе: гари и погибшие насаждения	-	-	-	-	144	1,3
редины	1157	-	1157	-	174	1,5
лесосеки	2275	-	2275	-	4595	-
Нелесная площадь	10356	-	10356	-	9039	-
В том числе: пашни	680	-	680	-	680	-
сенокосы	4057	-	4057	-	4057	-
пастбища	7641	-	7641	-	7641	-
Усадьбы и питомники	853	-	853	-	853	-

Анализ данных таблицы 9 и диаграммы 3 дает возможность установить изменения лесной и нелесной площадей, покрытой и не покрытой лесом площади, удельный вес лесных культур в покрытой лесом площади и в общей площади лесного фонда, подвести баланс результативности работ по лесовосстановлению и установить сроки облесения вырубаемых площадей.

По приведенному примеру можно сделать следующие выводы. К 2010 г. процент лесной площади сократился на 2,5%, за счет передачи земель в постоянное землепользование другим организациям и уточнения площадей по району. За последний ревизионный период нелесная площадь переведена в лесную всего на 1,2 %, в то время как в нелесной площади числятся значительные площади песков, оврагов, которые при современной технической вооруженности могут быть использованы под выращивание леса.

Процент покрытой лесом площади систематически возрастает и за 56 лет он увеличился на 10,7%. Таким образом, это еще раз подтверждает сделанный ранее вывод о том, что снижение объема производства лесных культур и невыполнение проекта, намеченного лесоустройством, не может быть признано обоснованным. Наличие непродуцирующих площадей в 9--11% для интенсивного хозяйства «Басаманское» надо признать слишком высоким и при принятых темпах рубок он должен быть снижен до 4--5%. Удельный вес лесных культур в общей площади лесного фонда, как и следовало ожидать, возрос с 6,7% до 19,1%. Снизился процент несомкнувшихся культур. Однако в этом снижении играет решающую роль сокращение сроков смыкания.

Диаграмма 3 Динамика распределения лесного фонда по категориям земель

Показатели очередной инвентаризации лесного фонда дают возможность получить обобщающие показатели по эффективности работ по воспроизводству леса. Действительно, по данным учета в 2009 г., сомкнувшихся и несомкнувшихся лесных культур было 15 358 га. Таким образом, мы были вправе ожидать площадь лесных культур 23 983 га. Фактически же лесоустройством в наличии установлена площадь сомкнувшихся и несомкнувшихся культур всего 21 220 га. Не оказалось в наличии 2763 га площадей культур. Если исключить из этой площади 744 га погибших культур и 544 га лесных культур, произведенных под пологом леса, которые могли при инвентаризации быть отнесены к насаждениям естественного происхождения, а также 50 га лесных культур, занятых под промышленное строительство, то при этом лесных культур, не оказавшихся при инвентаризации, будет 1425 га. К сожалению, повторное лесоустройство не вскрыло причин отмеченных расхождений, что еще раз подчеркивает необходимость в налаживании более строгого учета лесных культур по установлении ответственности за их сохранность.

Из других показателей динамики лесного фонда по категориям земель обращает на себя внимание большая площадь необлесившихся лесосек - 2669 га, что в сравнении с 2009 г. дает увеличение на 419 га. При среднегодовой вырубке сплошными рубками 737 га оставшаяся площадь превышает трехгодичную лесосеку и. следовательно, положение о том, что площади, вырубаемые в лесах I группы, должны быть облесены в течение 2 лет, не выполняется.

3.4 Состояние покрытой лесом площади по преобладающим породам и классам возраста

После рассмотрения изменений в распределении лесного фонда по категориям земель можно приступать к анализу динамики состояния покрытой лесом площади по преобладающим породам и классам возраста. Для этого данные инвентаризации настоящего лесоустройства сравнивают с приведенными в сопоставимый вид материалами предшествующих лесоустройств.

Это сравнение дает возможность оценить, насколько хозяйственная деятельность отразилась на улучшении состава пород, произрастающих на покрытой лесом площади, распределении насаждений по возрастным группам и вскрыть в обобщенном виде эффект от проведения рубок ухода за лесом в отношении улучшения породного состава.

Изменение покрытой лесом площади по преобладающим породам рассмотрено в таблице 10.

Из данных таблицы 10 и диаграммы 4 можно сделать вывод, что породный состав за последние 3 года улучшился за счет роста главной породы для Басаманского лесничества - сосны и наиболее продуктивной породы - тополя.

Участие сосны возросло на 7,0%, тополя--на 0,7%. Одновременно снизилось участие таких пород, как осина, береза и других менее продуктивных пород.

Таблица 10 Распределение покрытой лесом площади по породам, %

Преобладающие породы	годы
	2008	2009	2010
Сосна и лиственница	39,7	41,5	46,7
Дуб	20,5	19,5	19,2
Прочие твердолистные	2,6	2,7	1,7
Липа	4,4	4,5	4,5
Береза	9,2	9,1	8,7
Ольха	2,2	2,2	2,0
Осина	17,7	17,5	12,7
Тополь	3,0	2,5	3,7
Ива	0,7	0,5	0,8

Однако на этом анализ изменения состава пород ограничиваться не может. Необходимо рассмотреть темпы процесса по улучшению состава пород путем сравнения достигнутых результатов по каждой породе с показателями, которые должны быть в хозяйстве, исходя из намеченных объемов работ по проекту лесоустройства 2010 г.

Для этого следует взять площадь сосновых насаждений, имевшихся в 2010г., прибавить к ним намеченные площади посадки сосны и исключить площадь вырубленных сплошных лесосек в насаждениях данной породы, требующей искусственного возобновления, т. е. провести расчеты по схеме

Р₀= Р_п+Р_К-Р_Л+(Р_НКН-Р_НКП)

...