Продуктивність пшениці твердої ярої залежно від елементів технології вирощування в Правобережному Лісостепу України

3. Каленская С.М. Формирование продуктивности пшеницы яровой твердой при использовании удобрений /С.М. Каленская, Т.В. Антал //Вісник Білоцерківського державного аграрного університету. - 2008. - Вип. 52. - С.82-85.

4. Малеончук О.В. Вплив елементів технології вирощування на урожайність пшениці ярої та сорго в умовах Північного та Південно-Західного Лісостепу України /О.В. Малеончук, Т.В. Антал, І.П. Гринюк, В.М. Пустовіт //Науковий вісник НУБіП України. - 2009. - № 141. - С. 224-229.

5.С.М.Каленська Теоретичні та практичні засади виробництва та прогнозування якості насіння відповідно до міжнародних стандартів /С.М.Каленська, Н.В.Новицька, Л.М.Гончар, Т.В.Антал //Наукові праці Півд. філіалу НУБіП України «Кримський агротехнологічний ун-т». - 2009. - Вип. 127. - С.228-232 (Здобувач провів науковий пошук інформації, узагальнив результати).

6. Продуктивність пшениці ярої твердої залежно від елементів технології вирощування в умовах північної частини Лісостепу України /Т.В. Антал, О.В. Малеончук // Матеріали наукової конференції професорсько-викладацького складу, аспірантів та студентів НДІ агротехнологій та якості продукції рослинництва Національного аграрного університету. - К., 2006. - С.65 (польові та лабораторні дослідження, узагальнення одержаних даних).

7. Дмитришак М.Я. Яровая пшеница в решении продовольственной безопасности Украины / М.Я. Дмитришак, С.М. Каленская, Т.В. Антал, А.А. Максименко, А.В. Малеончук // Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы: Материалы ІІ Вавиловской международной конференции. Санкт-Петербург, 26-30 ноября 2007 г. - Санкт-Петербург, ВИР, 2007. - С.67-68 (польові та лабораторні дослідження, узагальнення одержаних даних).

8. Антал Т.В. Вплив добрив на урожайність сортів пшениці ярої твердої в умовах Північної частини Лісостепу /Т.В. Антал // Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції. м. Біла Церква, 26-28 лютого. - 2008. - С. 3.

АНТАЛ Т.В. ПРОДУКТИВНІСТЬ ПШЕНИЦІ ТВЕРДОЇ ЯРОЇ ЗАЛЕЖНО ВІД ЕЛЕМЕНТІВ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ В ПРАВОБЕРЕЖНОМУ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ - РУКОПИС

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.09 - рослинництво. - Національний університет біоресурсів і природокористування України, Київ, 2010.

У дисертаційній роботі викладено результати досліджень з питань особливостей формування продуктивності пшениці твердої ярої залежно від елементів технології вирощування, а саме: системи удобрення, що базується на диференційованому застосуванні мінеральних добрив.

Технологічні фактори, погодні умови та тривалість фаз росту та розвитку обумовлюють інтенсивність протікання формотворчих процесів, що виявляється в збільшенні лінійних розмірів, наростанні та накопиченні сухої маси, формуванні листкової поверхні та активності її функціонування.

Сорти пшениці твердої ярої мали позитивну реакцію на елементи живлення, застосування їх у різні етапи органогенезу та збільшення доз мінеральних добрив. За вмістом білка та показником числа падіння, зерно, за різних норм внесення добрив та диференціації їх внесення в технології вирощування, відноситься до 1-5, скловидністю - 1-3, натурою зерна до 1-4 класів якості. Енергія проростання насіння в середньому становить 73-82 %, а схожість 86-98 %, залежно від системи живлення материнських рослин. Вищі показники енергії проростання та схожості насіння були за внесення під материнські рослини помірних норм мінеральних добрив.

Рівень врожайності сортів пшениці твердої ярої в умовах Правобережного Лісостепу на 52 % визначається системою удобрення, 12 % - погодними умовами, 8 % - вибором сорту і становить 1,68 - 6,01 т/га. Найвищий рівень урожайності у обох сортів формується за внесення N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ та N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀+N_30IV і складає 5,57 і 5,65 у сорту Ізольда; 5,10 і 5,19 т/га у сорту Букурія.

Обґрунтовано елементи адаптивних технологій вирощування сортів пшениці твердої ярої з урахуванням їх господарської, економічної та енергетичної ефективності.

За результатами досліджень розроблено та впроваджено у виробництво технологію вирощування сортів пшениці ярої, яка дозволить отримати врожай зерна на рівні 5,5-6,0 т/га. Найвищий прибуток отримано за сівби сортів пшениці ярої за удобрення у нормі N₉₀P₉₀K₉₀. Енерговитрати на один гектар посіву різнилися залежно від підвищення дози добрив.

Ключові слова: пшениця тверда яра, система удобрення, сорт, технологія вирощування, густота стояння, кущіння, структура врожаю, якість зерна, продуктивність, економічна та енергетична ефективність.

АНТАЛ Т.В. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПШЕНИЦЫ ТВЕРДОЙ ЯРОВОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ В ПРАВОБЕРЕЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ - РУКОПИСЬ

Диссертация на соискание научной степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.09 - растениеводство. Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, Киев, 2010.

В диссертационной работе представлено теоретическое обоснование и практическое решение задачи оптимизации технологии выращивания сортов пшеницы твердой яровой с целью получения высоких урожаев зерна высокого качества.

Технологические факторы, погодные условия обуславливают продолжительность фаз роста и развития пшеницы, интенсивность протекания формообразовательных процессов, что проявляется в увеличении линейных размеров, нарастании вегетативной массы и накоплении сухого вещества, формировании листовой поверхности и активности ёё функционирования. Количество сформированного сухого вещества в фазе молочно-восковой спелости зерна при внесении N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀+N_30IV составляет 937,5 и 968,7 г/м² соответственно для сорта Букурия и Изольда; площадь ассимиляционной поверхности соответственно - 47,7 и 46,2 тыс. м ²/га (при 20,3 и 19,6 тыс. м ²/га в контрольном варианте); фотосинтетический потенциал - 2,9 и 3,2 млн.м²/га х дней (при 1,1 и 1,3 млн.м²/га х дней в контрольном варианте).

Уровень минерального питания, влагообеспечения и температурный режим способствуют дифференциации вегетативных и генеративных органов растений, определяют структуру и уровень урожайности. При внесении N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀+N_30IV количество зерен в колосе растений сорта Изольда составило 27,7 при 18,0 штук в колосе в контрольном варианте; масса зерна с колоса - 1,02 и 0,46 г; а масса 1000 зерен - 37,4 и 33,0 г. Для сорта Букурия были отмечены такие же тенденции. Подкормка азотом на ранних этапах органогенеза способствовала уменьшению редукции заложенных генеративных органов, а на поздних этапах - увеличению массы 1000 зерен и массы зерна с колоса.

Посевные качества семян, а именно - энергия прорастания и всхожесть семян сортов пшеницы твердой яровой существенно зависели от удобрения материнских растений. Энергия прорастания семян составила 73-82 %, всхожесть семян - 86-98 %, в зависимости от системы удобрения. Энергия прорастания и всхожесть семян были выше при внесении под материнские растения умеренных доз минеральных удобрений.

Урожайность сортов пшеницы твердой яровой в условиях Правобережной Лесостепи на 52 % определяется системой удобрения, 12 % - погодными условиями, 8 % - выбором сорта и составляет 1,68 - 6,01 т/га. Максимальный уровень урожайности был сформирован при внесении N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ и N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀+N_30IV - 5,57 и 5,65 для сорта Изольда; 5,10 и 5,19 т/га для сорта Букурия. Применение повышенных норм удобрений под посевы сорта Букурия (N₃₀P₃₀K₃₀; N₆₀P₆₀K₆₀; N₉₀P₉₀K₉₀; N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀) позволяют получать урожайность 3,08; 4,34; 4,84 та 5,10 т/га, Изольда - 3,33; 4,68; 5,18; 5,57 т/га.

Сорта пшеницы твердой яровой позитивно реагируют на дифференцированное внесение элементов питания на разных этапах органогенеза. В зависимости от норм и сроков внесения минеральных удобрений формировалось зерно разного качества: за содержанием белка и числом падения зерно отвечало 1-5 классу качества; стекловидностью - 1-3; натурой зерна - 1-4 классу качества. За комплексной оценкой, при внесении N_90-120P_90-120K_90-120+N_30IV было получено зерно обоих сортов 1-го класса качества; N_90-120P_90-120K_90-120 - 2-го класса; N₆₀P₆₀K₆₀ и проведении подкормки азотом - 3-го класса; при внесении отдельных элементов питания - 4-го класса, а без внесения удобрений и при внесении N₃₀P₃₀K₃₀+N_30IV- зерно 5-го класса качества.

Возделывание пшеницы твердой яровой в условиях Правобережной Лесостепи Украины является экономически и энергетически высокоэффективным. При возделывании культуры за технологией выращивания, которая позволяет максимально полно реализовать биологический потенциал, несмотря на увеличение общих затрат до 4500 грн./га, прибыль составляет 5382 грн./га при 120% рентабельности, коэффициент энергетической эффективности 2,2 - 2,3.

Ключевые слова: пшеница твердая яровая, система удобрения, сорт, технология выращивания, плотность стояния, кущение, структура урожая, качество зерна, продуктивность, экономическая и энергетическая эффективность.

ANTAL T.V. DEPENDENCE OF DURUM WHEAT PRODUCTIVITY ON CULTIVATION TECHNOLOGY ELEMENTS UNDER CONDITIONS OF RIGHT BANK FOREST-STEPPE OF UKRAINE - MANUSCRIPT

Theses for obtaining a degree of candidate of agricultural sciences under speciality 06.01.09 - crop sciences - National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Kyiv, 2010.

Peculiarities of durum spring wheat productivity formation depending on cultivation technology elements, such as fertilization system which based on variable application rates are stated in the theses.

Technological factors, weather conditions and duration of plant growth and development stages determines intensity of shape-generating processes, that results in enlarging of linear size, dry matter accumulation, formation of leaves area and its functional activity.

Varieties of durum spring wheat positively react on nutrition elements, their applications at different organogenesis stages and increasing of mineral fertilizers doses. According to protein content and falling number, grain, depending of mineral fertilizers rates and differentiation of its application belong to 1-5, hyalinity - 1-3, nature - 1-4 quality classes. Depending on paternal plants nutrition system average germination energy make up 73-82% and germination ability 86-98%. Best germination energy and germination ability parameters forms with medium mineral fertilization.

Spring durum wheat cultivars productivity level under conditions of Right-bank Forest-Steppe on 52% determines by fertilization system, 12% - weather conditions, 8% - cultivar and make up 1.68-6.01 t/ha. The highest yield both cultivars forms with application of N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ and N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀+N_30IV make up 5.57 and 5.65 for Isolda and 5.10 and 5.19 t/ha for Bukuria cultivar.

Spring durum wheat cultivars cultivation technology elements are substantiated taking into consideration their husbandry, economy and energy efficiency.

According to research results developed and implemented in production spring durum wheat cultivation technology, which allow to obtain grain yield at range 5.5-6.0 t/ha. The highest profit is gained on variant with mineral fertilizers application rate N₉₀P₉₀K_90. Energy consumption per hectare differentiates depending on fertilizers rates.

Key words: spring durum wheat, fertilization system, cultivar, cultivation technology, plant density, tillering, yield structure, grain quality, productivity, economy and energy efficiency.

Размещено на Allbest.ru