Теоретичні основи формування банку генетичних ресурсів зернобобових культур України та напрями його використання
Визначення селекційної цінності інтродукованих сортозразків та виділення генетичних джерел цінних господарських ознак для селекції конкурентоспроможних сортів. Методичні підходи формування банку генетичних ресурсів зернобобових культур в Україні.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.07.2015 |
Размер файла | 457,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
За результатами сумісного використання метеорологічної, багаторічних баз даних та системного аналізу досліджуваний генофонд сої класифіковано за характером реакції на типи екологічних умов. Загалом, біологічному потенціалу культури сої відповідає за екологічними умовами перший тип років зі зниженою порівняно з багаторічною сумою температур у першій половині вегетації та більшою сумою опадів у другій.
Рис. 3. Типи колекційних зразків сої за сполученням "коефіцієнт роз'єднання" (F) та "біологічний урожай" (2003-2005 рр.)
Примітка. 1 ? F2003, 2 - F2004, 3 - F2005, 4 ? F2003-2005, 5 - перша група урожайності 2003р., 6 - перша група урожайності 2004 р., 7 - перша група урожайності 2005 р., 8 - перша група урожайності 2003-2005 рр.
Методичні підходи формування різних типів колекцій зернобобових культур та їх практичне використання
Створення базової колекції зернобобових культур як основи формування генофонду та систематизації зразків за паспортними даними. Розширено ботанічний склад сформованих колекцій та визначено географічне походження більшості колекційних зразків, що дало змогу сформувати 5 базових колекцій зернобобових культур, які включають культурні і дикорослі форми. Співвиконавцями з формування базових колекцій зернобобових культур на конкурсній основі визначені провідні наукові установи Національної академії аграрних наук України, а саме: по гороху - Луганський інститут агропромислового виробництва НААН; сої - ННЦ "Інститут землеробства НААН", Інститут землеробства південного регіону НААН, Інститут олійних культур НААН; квасолі - ННЦ "Інститут землеробства НААН", Інститут землеробства і тваринництва західного регіону НААН, Устимівська дослідна станція рослинництва Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'єва НААН; нуту - Луганський інститут агропромислового виробництва НААН.
При формуванні базових колекцій зернобобових культур дослідження спрямовано на пошук і залучення якомога більшого різноманіття зразків, яке б охоплювало повний спектр мінливості ознак в межах представлених зернобобових культур. Базова колекція п'яти зернобобових культур налічує 11644 зразки, в т.ч. гороху - 2443 зразки, які репрезентують два види; сої - 2326 (12 видів); квасолі - 4098 (4 види); нуту - 1846 (7 видів); сочевиці - 931 (6 видів). На основі цілеспрямованої мобілізації вихідного матеріалу значно збільшено обсяг базових колекцій (майже у 8 разів) та розширено представництво колекційних зразків за географічним походженням. Інформація про біологічний статус зразка, залученого до колекції, є цінним підґрунтям як безпосередньо для наукових співробітників з генофондом, так і для селекціонерів (табл. 6).
Унікальність сформованих базових колекцій 5 зернобобових культур обумовлюється, перш за все, значною кількістю місцевих сортозразків (квасолі - 55,4 %, сочевиці - 38,9 %, решти культур - майже 13 % ).
Таблиця 6 Склад базової колекції генетичних ресурсів зернобобових культур за біологічним статусом, на 31.12.2009 р.
Біологічний статус зразка |
Кількість зразків по культурах, шт. |
Разом |
|||||
горох |
соя |
квасоля |
нут |
сочевиця |
|||
Селекційні сорти, всього |
1419 |
1287 |
1260 |
161 |
169 |
4296 |
|
? з України |
205 |
232 |
153 |
23 |
23 |
636 |
|
? із зарубіжних країн |
1214 |
1055 |
1107 |
138 |
146 |
3660 |
|
Місцеві сорти та форми, всього |
311 |
130 |
2272 |
283 |
362 |
3358 |
|
? з України |
52 |
45 |
1405 |
87 |
14 |
1603 |
|
? із зарубіжних країн |
259 |
85 |
867 |
196 |
348 |
1755 |
|
Селекційні лінії |
707 |
768 |
372 |
1373 |
395 |
3615 |
|
Генетичні лінії |
5 |
22 |
- |
- |
- |
27 |
|
Дикорослі та споріднені види, всього |
1 |
119 |
194 |
29 |
5 |
348 |
|
? в т.ч. споріднені види з України |
- |
- |
38 |
- |
- |
38 |
|
Всього зразків |
2443 |
2326 |
4098 |
1846 |
931 |
11644 |
Значне різноманіття в колекціях селекційних сортів зарубіжних країн (3660 шт., або 31,4 %), селекційних ліній (3615 шт., або 31,0 %). Таким чином, сформовані базові колекції гороху, сої, квасолі, нуту та сочевиці за біологічним статусом репрезентують більшість існуючих у природі біотипів цих культур.
Сформовані базові колекції 5 зернобобових культур в Україні є невід'ємною складовою Банку генетичних ресурсів НЦГРРУ, який включено до наукових об'єктів, що становлять національне надбання (Постанова Кабінету Міністрів України № 527 від 1.04.1999 р.). У Національному центрі генетичних ресурсів рослин України зареєстровано три базові колекції зернобобових культур, а саме: гороху (Свідоцтво про реєстрацію колекції генофонду рослин України № 8,) сої (Свідоцтво про реєстрацію колекції генофонду рослин України № 20) та нуту (Свідоцтво про реєстрацію колекції генофонду рослин України № 41), чим підтверджено пріоритетність даного напряму досліджень.
Формування ознакових та спеціальних колекцій зернобобових культур та їх використання в селекційних програмах.
За результатами досліджень, згідно класифікаторів та з використанням еталонних зразків сформовано три ознакові колекції досліджуваних культур за стійкістю проти збудників хвороб та шкідників, зокрема гороху (132 зразки з 19 країн світу, Свідоцтво № 34), сої (46 зразків з 15 країн, Свідоцтво № 35), квасолі за стійкістю проти збудників хвороб та за ознаками врожайності (127 зразків двох видів, 22 різновидів та 3 типів з 24 країн світу, Свідоцтво № 37). При розподілі сортозразків на групи (перша - джерела за комплексом чи однією ознакою; друга - відображення спектру внутрішньовидового фенотипового різноманіття за ознаками) враховували рівень прояву певної ознаки (низький чи високий залежно від напряму селекції) та її стабільність протягом ряду років досліджень. Робота виконувалась сумісно зі співробітниками лабораторії стійкості до біотичних чинників Інституту.
З метою спрощення проведення державної кваліфікаційної експертизи сортів рослин зернобобових культур на патентоспроможність (ВОС-тест за відмінністю), а також для використання науковцями, викладачами, аспірантами, студентами та іншими спеціалістами сформовано 4 ознакові колекції сортів-еталонів для кожної описаної морфологічної ознаки за методикою UPOV Ознакові колекції сортів-еталонів зернобобових культур за ознакою відмінності створено нами за методикою UPOV за єдиною системою, в якій відображено ознаки та ступінь їх прояву, код (бальна оцінка), номер національного каталога, назва та країна походження сорту-еталону.
Ознакова колекція сортів-еталонів гороху включає 153 зразки виду Pisum sativum L. (двох підвидів) з 27 країн світу. В колекції відображено ступінь прояву 65 морфологічних ознак (рослини - 5, стебла - 5, листка - 20, квітки - 10, бобу - 14, насінини - 11 ознак). Колекція сортів-еталонів сої представлена 85 зразками виду Glycine max.(L.) Merr. з 19 країн світу. В колекції відображено ступінь прояву 29 морфологічних ознак (рослини - 8, стебла - 3, листка - 5, квітки - 1, бобу - 4, насінини - 8 ознак). Колекцію сортів-еталонів квасолі сформовано на основі 139 зразків видів Phaseolus vulgaris L. (137 зразків) та Phaseolus multiflorus Wild.(2 зразки) з 25 країн світу. В колекції відображено ступінь прояву 47 морфологічних ознак (рослини - 6 ознак, листка - 6, квітки - 5, бобу - 17, насінини - 12) та однієї господарської ознаки (тип куща). Колекцію нуту складають 79 зразків двох видів: Cicer arietinum L. та Cicer chorassinicum (Bge) M. Pop. походженням з 22 країн світу. Колекцію створено за 22 морфологічними (рослини - 3, стебла - 2, листка - 4, квітки - 2, бобу - 6, насінини - 5 ознак) та 2 фенологічними ознаками.
В спеціальні колекції включені сортозразки, підібрані за ознаками, вивченими спеціальними методами; вони призначені для вирішення специфічних селекційних, наукових та інших завдань. Враховуючи народногосподарське значення нуту та перспективи впровадження його в с.-г. виробництво, нами сформовано спеціальну колекцію культури (Свідоцтво № 60) за реакцією зразків на нітрогенізацію штамом 065 Mesorhizobium ciceri. В дослідженнях використовувались колекційні зразки двох нетаксономічних груп (Kabuli з світлим насінням - 20 зразків та Dezi з темним насінням - 25 зразків) різного еколого-географічного походження (із 13 країн Європи, Азії і Америки); передпосівну обробку насіння проводили двома штаммами (065 та Н 12 Mesorhizobium ciceri). Досліджувані сортозразки систематизували за трьома цінними господарськими ознаками: масою бульбочок з 1 рослини, масою 1000 насінин, біологічною врожайністю з різними ступенями їх прояву (високим, низьким, середнім).
Стратегія формування учбових колекцій зернобобових культур. Зернобобові культури характеризуються значним різноманіттям за морфологічними та біологічними ознаками. Мати уяву та володіти питанням особливостей їх прояву - це шлях до ефективного використання ботанічного різноманіття, перш за все, в селекційній практиці. Учбові колекції 5 зернобобових культур (гороху, сої, квасолі, нуту та сочевиці) сформовано на основі базових колекцій, створених за результатами багаторічних досліджень. В них відображено ботанічний склад культур, морфологічне різноманіття насіння, сортове різноманіття за напрямами використання, історію селекції культури в країні тощо.
За ботанічним складом учбові колекції сформовано за родами: Pisum L. - 2 види, 4 підвиди, 24 різновидності; Glycine Willd. - 2 види, 16 різновидностей; Phaseolus L. - 4 види, 50 різновидностей; Cicer L. - 7 видів, 22 різновидності; Lens Mill. - 2 підвиди, 16 різновидностей. Вони представлені у вигляді насіннєвого матеріалу, який пропонується для залучення до навчального процесу вищих навчальних закладів біологічних та сільськогосподарських спеціальностей. Колекція морфологічного різноманіття насіння гороху включає 8 ознак та 44 рівні їх прояву, сої - 13 ознак та 59 рівнів їх прояву, квасолі - 3 ознаки та 23 рівні їх прояву, сочевиці - 2 та 17 відповідно, нуту - 2 та 14 відповідно.
Систематизовано колекційні зразки за напрямами використання: гороху (зерновий, зерноукісний, укісний, овочевий, технічний, медичний, сидеральний), сої (харчовий, зерновий, зернокормовий, кормовий, для сумісних посівів), квасолі (зерновий, овочевий, декоративний), нуту та сочевиці (зерновий, кормовий).
Учбові колекції зернобобових культур з історії їх селекції в країні містять описи стародавніх та сучасних сортів, а також їх характеристики за цінними біологічними і господарськими ознаками. Таким чином, сформовані в НЦГРРУ учбові колекції зернобобових культур (гороху, сої, квасолі, нуту та сочевиці) є презентацією відповідних родів і видів та відображають поліморфізм культури за морфо-біологічними її особливостями; це забезпечує отримання широкої інформації щодо морфотипів зернобобових культур завдяки представленим еталонам, які відповідають певним ботанічним таксонам.
Практичне використання генофонду зернобобових культур України
За період 1998-2009 рр. було створено і передано для проходження державної кваліфікаційної експертизи 21 сорт гороху, 6 сортів сої та 2 сорти квасолі селекції Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'єва НААН, з яких внесено до Реєстру сортів рослин, придатних до поширених в Україні 11 сортів гороху, 4 - сої та 2 квасолі. Це яскраво демонструє ефективність співпраці селекціонерів і науковців з ресурсної роботи. В даному випадку сприятливо спрацьовує той факт, що вивчення вихідного матеріалу, виділення джерел цінних ознак та створення на цій основі нових сортів гороху і сої здійснюється в одній екологічній зоні. Нові конкурентоспроможні сорти цих цінних зернобобових культур впроваджено у сільськогосподарське виробництво України. Посівні площі під сортами селекції інституту у 2009 році складали у Харківській області по гороху ? 13 тис. га, сої ? 3 тис. га, в Україні 75 тис. га гороху, 10 тис. га сої.
Визначення економічної ефективності впровадження інноваційної розробки в сільськогосподарське виробництво має надзвичайно важливе значення; саме це спонукає селекціонерів до удосконалення створюваних ними нових сортів за господарсько важливими ознаками і властивостями. Оскільки витрати на створення кожної конкретної інноваційної розробки (сорту) не мають істотної різниці, в розрахунки нами взято рівень урожайності конкретного сорту в порівнянні зі стандартом, вартість прибавки з одиниці площі та частку вкладу здобувача в створення інновації. Даний підхід дав нам можливість визначити економічну ефективність впровадження нової розробки в агропромисловий комплекс України та частку вкладу здобувача в створення нових сортів зернобобових культур, виражену в гривнях на гектар. Вартість прибавки розраховано за цінами товарної продукції станом на 30 березня 2009 року: гороху - 1700 грн. за тонну, сої - 2750 грн. за тонну, квасолі - 6000 грн. за тонну насіння (табл. 7).
Таблиця 7 Економічна ефективність впровадження в АПК України створених нових сортів гороху, сої та квасолі Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'єва НААН з визначеною часткою вкладу здобувача
№ п/п |
Назва сорту |
Перевищення урожайності над стандартом, т/га |
Вартість прибавки, грн./га |
Вклад здобувача у створення сорту, грн./га |
|
Горох |
|||||
1. |
Модус |
0,31 |
527 |
1,5 |
|
2. |
Камертон |
0,20 |
340 |
1,0 |
|
3. |
Ефектний |
0,48 |
816 |
2,0 |
|
4. |
Девіз |
0,46 |
782 |
1,8 |
|
5. |
Царевич |
0,65 |
1105 |
3,0 |
|
6. |
Глянс |
0,63 |
1071 |
2,8 |
|
7. |
ЧЕКБЕК |
0,48 |
816 |
2,0 |
|
8. |
ЧБЛ-5 |
0,55 |
935 |
2,4 |
|
9. |
Імпульс |
0,64 |
1088 |
2,8 |
|
10. |
Оплот |
0,69 |
1173 |
3,1 |
|
11. |
Магнат |
0,47 |
799 |
1,9 |
|
Соя |
|||||
12. |
Версія |
0,25 |
687,5 |
2,1 |
|
13. |
Скеля |
0,47 |
1292,5 |
4,0 |
|
14. |
Східна |
0,32 |
880,0 |
3,0 |
|
15. |
Фея |
0,32 |
880,0 |
3,0 |
|
Квасоля |
|||||
16. |
Веселка |
0,76 |
4560,0 |
95,8 |
|
17. |
Отрада |
1,20 |
7200,0 |
129,6 |
Висновки
Вперше в Україні теоретично узагальнено та вирішено наукову проблему формування банку генетичних ресурсів зернобобових культур України з урахуванням напрямів його використання шляхом розробки та удосконалення методичних підходів щодо проведення інтродукції вихідного матеріалу, формування баз даних, різних типів колекцій, виділення джерел цінних господарських ознак і їх ефективного впровадження в селекційну практику та навчальний процес. Внаслідок цього сформовано банк генетичних ресурсів зернобобових культур України як складової Національного банку генетичних ресурсів рослин України, який Постановою Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2001 р. № 1709 внесено до Державного реєстру наукових об'єктів, що становлять національне надбання (Свідоцтво № 90, серія АА від 19 лютого 2009 р.), а також створено нові сорти гороху, сої та квасолі, що має значення для аграрної галузі України.
1. Обґрунтовано методичні підходи (визначено пункти цілеспрямованої інтродукції зразків з цінними господарськими ознаками) щодо проведення інтродукції за цінними господарськими та унікальними ознаками, внаслідок чого загальний склад колекції зернобобових культур України за 18 років досліджень (1992-2009 рр.) збільшився у 4,6 рази (з 1942 зразків у 1992 р. до 9015 зразків у 2009 р.), в т.ч. по гороху на 1456 зразків, тобто у 3 рази, сої - 1515 (у 8 разів), квасолі - 1634 (у 7 разів), нуту - 1323 (у 6,7 рази), сочевиці - 714 зразків (у 6 разів), що дало змогу сформувати базову колекцію генетичних ресурсів зернобобових культур, яка на кінець 2009 року становила 9015 зразків.
2. Визначено біологічний статус зразків досліджених зернобобових культур, з яких селекційних сортів 3523 або 39 %, місцевих сортів та форм 2102 (24 %), селекційних ліній 3116 (35 %), генетичних ліній 21 (0,2 %), дикорослих та споріднених видів 348 (2,8 %).
3. Сформована паспортна база даних зернобобових культур з повною інформацією про колекційні зразки, що відповідає вимогам Європейського каталогу "EURISCO" і являє собою єдиний документ в інформаційному просторі з відкритим доступом в системі Internet.
4. Географічне походження зразків національної колекції зернобобових культур України за 1992-2009 рр. розширено по кожній з культур: гороху з 48 країн у 1992 р. до 67 країн світу у 2009р., сої - з 21 до 37, квасолі - з 34 до 65, нуту - з 39 до 54, сочевиці - з 31 до 49 країн відповідно.
5. Завдяки розроблених методичних підходів з питань інтродукції до Національної колекції залучено зразки з комплексом цінних господарських ознак та джерела з унікальними ознаками.
6. Вперше в Україні визначено біологічну, господарську цінність, унікальність та практичне значення інтродукованих 26 дикорослих та споріднених видів (гороху - 1, сої - 11, квасолі - 3, нуту - 6, сочевиці - 5 видів), якими за період 1992-2009 рр. поповнено колекцію зернобобових культур.
7. Відпрацьовано стратегію напрямів збереження та зменшення ризиків втрат зразків колекційного різноманіття зернобобових культур шляхом їх утримання при температурах +40С і -200С; безпечного дублювання збереження колекційних зразків зернобобових культур, перш за все унікальних, місцевих, цінного селекційного матеріалу у дублетних сховищах України (Устимівська дослідна станція рослинництва Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'єва НААН, Полтавська обл.), Норвегії (Всесвітнє Свальбардськє сховище), Сирії (генбанк ICARDA), Нідерландів, що звільняє від частих пересівів колекційних зразків і забезпечує збереження генетичної цілісності зразка та зниження витрат на проведення цих робіт.
8. Обґрунтовано методичні підходи визначення господарської цінності колекційних зразків зернобобових культур, які полягають у поєднанні класичних методів оцінки з системним аналізом, що дало змогу систематизувати зібране різноманіття гороху, сої, квасолі, нуту, сочевиці та виділити цінні джерела господарських ознак:
? за групами стиглості, організацією міжфазних періодів встановлено, що більшість колекційних зразків сої (36,1 %), квасолі (38,5 %) та сочевиці (44,9 %) - середньоранні; гороху (31,3 %) - середньопізні; нуту (33,6 %) - пізньостиглі;
? за різноманіттям біологічної урожайності встановлено, що більшість колекційних зразків гороху мали середній (658 шт., 47,3 %) та високий (536 шт., 38,6 %) рівні урожайності, тоді як більшість зразків сої, квасолі, нуту - низький (378 шт., 46,1 %; 593 шт., 52,7 %; 458 шт., 54,8 % відповідно), сочевиці - середній (314 шт., 48,6 %);
? за поліморфізмом колекційних зразків щодо якісних показників насіння та харчових його властивостей встановлено, що вміст білка в насінні в залежності від географічного походження змінювався: у зразків гороху - від 18,76 до 29,06 %, сої - від 25,54 до 43,55 %, квасолі - від 16,63 до 27,10 %, нуту ? від 12,40 до 29,04 %, сочевиці - від 21,60 до 30,34 %, що дає підставу для добору цінних зразків з високим вмістом білка в насінні. Найбільшу групу з високим вмістом білка в насінні складають зразки походженням з України (гороху - 16,4 %; сої - 29,8 %; квасолі - 34,04 %; сочевиці - 16,7 %), Росії (гороху - 29,0 %; сої - 29,0 %; сочевиці - 22,0 %), США - сої (42,0 %), що свідчить про результативність селекційної роботи в напрямі підвищення вмісту білка в насінні в цих країнах;
? за адаптивними властивостями до несприятливих умов навколишнього середовища (посухи - за індексом посухостійкості та стрес-фактором; екологічної пластичності - за системним аналізом та вирощуванням в різних кліматичних регіонах) рекомендовано формат конкурсного сортовипробування сортів сої (20-30 ліній) за умов організації спільних селекційних досліджень або екологічних іспитів (вірогідність успіху добору 75 %).
9. Вперше в Україні сформовано ознакові бази даних зернобобових культур в електронному форматі Excel, яка є основою для формулювання характеристики зразка за ознаками (господарськими та морфологічними), що сприяє оперативному використанню зразків генофонду.
10. Вперше в Україні розроблено та сформовано в електронному форматі Excel базу родоводів сої, яка налічує інформацію по 333 зразках. Спираючись на дані бази родоводів колекційних зразків сої, встановлено, що прорив у селекції сої в Білорусії здійснено за рахунок використання геноплазми двох ранньостиглих сортів: LF-19 (Польща) та Белорусская 1 (Білорусь), тоді як більшість (65 % від проаналізованих) сучасних сортів з Канади створено за участю пізньостиглих батьківських форм.
11. Вперше в Україні сформовано в електронному форматі Excel базу даних генетики біологічних (212 ознак), кількісних та якісних (161 ознака) характеристик зразків сої. Запропонована структура бази даних включає 9 полів: ознака, ген, який контролює цю ознаку, група зчеплення, прояв та мінливість ознаки, додаткова інформація, зразок генофонду, літературні джерела, використані при описі зразка.
12. Встановлено реакцію зразків зернобобових культур на біо- та абіотичні чинники, що дозволило сформувати 11 різних типів колекцій: 3 базові (гороху, сої та нуту); 3 ознакові колекції (гороху, сої, квасолі) за стійкістю до збудників хвороб, з яких до колекції гороху включено 132 зразки з 19 країн світу, до колекції сої - 46 зразків з 15 країн світу, до колекції квасолі - 127 зразків з 24 країн світу; 5 спеціальних колекцій, з них колекція нуту за реакцією зразків на нітрогенізацію штамом Mesorhizobium ciceri в кількості 44 зразки Cicer arietinum L. з 13 країн світу; 4 колекції з визначення сортів-еталонів для спрощення проведення тесту за відмінністю, однорідністю та стабільністю (ВОС) згідно методики UPOV, в т.ч. колекція сортів-еталонів гороху (153 зразки одного виду Pisum sativum L. двох підвидів з 27 країн світу), колекція сортів-еталонів сої (85 зразків одного виду Glycine max (L.) Merr. з 19 країн світу), колекція сортів-еталонів квасолі (139 зразків двох видів Phaseolus vulgaris L. - 137 зразків та Phaseolus multiflorus Wild. - 2 зразки з 25 країн світу), колекція сортів-еталонів нуту (79 зразків двох видів - Cicer arietinum L., Cicer chorassinicum (Bge) M. Pop. з 22 країн), з них 10 зареєстровано в НЦГРРУ.
13. Визначено поліморфізм зібраного колекційного різноманіття за ботанічним складом, характеристиками насіння, напрямами використання, за періодами впровадження у виробництво, що дало змогу сформувати та підготувати до реєстрації в НЦГРРУ 15 учбових колекцій, з яких: 5 колекцій зернобобових культур за ботанічним складом ? роду Pisum L. з 2 видів, 4 підвидів, 24 різновидностей; роду Glycine Willd. з 2 видів, 16 різновидностей; роду Phaseolus L. з 4 видів, 50 різновидностей; роду Cicer L. з 7 видів, 22 різновидностей; роду Lens. Mill. з 2 підвидів, 16 різновидностей; 5 за напрямом використання; а також 5 учбових колекцій з історії селекції культур в країні, кожна з яких містить опис стародавніх та сучасних сортів, а також їх характеристику за цінними біологічними та господарськими ознаками.
14. Встановлено поліморфізм колекційних зразків гороху, сої, квасолі, нуту та сочевиці за морфологічними, якісними ознаками та біологічними властивостями, на основі чого розроблено два навчальні посібники: "Ідентифікація ознак зернобобових культур (горох, соя)" та "Ідентифікація ознак зернобобових культур (квасоля, нут, сочевиця)", в яких приведено ознаки з відповідними ступенями їх прояву та ілюстровано оригінальними фотографіями. В посібники включено нові 23 ознаки, які не зафіксовані у методиці проведення експертизи сортів зернобобових культур. В Україні відсутня адаптована методика проведення експертизи на відмінність, однорідність та стабільність сортів сочевиці. Нами вперше в Україні проведено систематизацію ознак та їх ілюстрацію фотографіями сортів цієї культури.
15. Виділено цінний вихідний матеріал, який впроваджено у селекційну практику, що дало змогу впродовж 1992-2009 рр. створити та передати до державного сортовипробування 19 сортів зернобобових культур, з яких: за участю здобувача 11 сортів гороху (Магнат, Глянс, Царевич, Камертон, Модус, Девіз, Ефектний, ЧБЛ-5, Чекбек, Оплот, Імпульс); за авторством (5 %) 4 сорти сої (Східна, Фея, Скеля, Версія); за авторством (35 % і 30 %) 2 сорти квасолі (Веселка і Отрада).
16. Визначено економічну ефективність впровадження в агропромисловий комплекс України нових сортів зернобобових культур. Прибавка від впровадження нових сортів гороху за цінами товарної продукції станом на 30.03.2009 р. становила 340-1105 грн./га в залежності від сорту, сої - 605,0-1292,5 грн./га, квасолі - 4560,0?7200,0 грн./га.
Практичні рекомендації
1. Науково-дослідним установам:
? використовувати при створенні нових сортів сформовані 3 ознакові колекції за стійкістю проти хвороб гороху, сої, квасолі та одну спеціальну колекцію нуту за реакцією на нітрогенізацію;
? використовувати системний підхід для підвищення ефективності роботи з вихідним матеріалом гороху, сої, квасолі, нуту, сочевиці щодо визначення його селекційної цінності;
? при виконанні наукових та селекційних програм використовувати розроблені класифікатори та каталоги вихідного матеріалу;
? формувати запити на зразки зернобобових культур для селекційної та наукової роботи на базі даних електронного каталога EURISKO (www.eurisko.ecpgr.org), до якого включена інформація про зразки зернобобових культур Національного генбанку України.
2. Службам державного сортовипробування:
? використовувати розроблені нами навчальні посібники "Ідентифікація ознак зернобобових культур (горох, соя)" та "Ідентифікація ознак зернобобових культур ( квасоля, нут, сочевиця)", в яких наведено морфологічні, якісні ознаки та біологічні властивості з відповідними ступенями їх прояву, та кожну ознаку ілюстровано оригінальними фотографіями;
? для проведення експертизи сортів гороху, сої, квасолі, нуту та сочевиці на відмінність використовувати виділені сорти-еталони.
3. Навчальним закладам:
? залучати до учбового процесу сформовані навчальні та насіннєві колекції гороху, сої, квасолі, нуту та сочевиці;
? користуватись навчальними посібниками "Ідентифікація ознак зернобобових культур (горох, соя)" та "Ідентифікація ознак зернобобових культур (квасоля, нут, сочевиця)" при підготовці навчального курсу "Генетичні ресурси рослин", "Спеціальна селекція польових культур" тощо.
4. Агроформуванням різних форм власності застосовувати у виробництві високоврожайні, придатні до механізованого вирощування, з високими показниками якості насіння сорти гороху ? Модус, Камертон, Ефектний, Девіз, Царевич, Глянс, ЧЕКБЕК, ЧБЛ-5, Імпульс, Оплот, Магнат; сої - Версія, Скеля, Східна, Фея; квасолі - Веселка та Отрада.
5. Підприємствам, що вирощують і заготовляють насіння, пропонується в своїй роботі користуватись розробленими державними стандартами: ДСТУ 6020:2008 "Сочевиця. Технічні умови" (чинний з 07.01.2010 р.), ДСТУ 6018:2008 "Чина. Технічні умови" (чинний з 04.01.2010 р.), "Квасоля продовольча. Технічні умови" (після надання чинності), які сформовано з урахуванням європейських вимог.
Список опублікованих праць за темою дисертації
Монографії, книги
1. Ідентифікація ознак зернобобових культур (горох, соя) : навч. посіб. / [В. В. Кириченко, Л. Н. Кобизєва, В. П. Петренкова та ін.]. - Х.: Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр'єва УААН, 2009. - 172 с. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання посібника).
2. Ідентифікація ознак зернобобових культур (квасоля, нут, сочевиця) : навч. посіб. / [В. В. Кириченко, Л. Н. Кобизєва, В. П. Петренкова та ін.]. - Х.: Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр'єва УААН, 2009. - 117 с. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання посібника).
3. Спеціальна селекція і насінництво польових культур : навч. посіб. / [В. В. Кириченко, Н. І. Рябчун, Л. Н. Кобизєва та ін.]. - Х.: Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр'єва УААН, 2010. - 462 с. (30 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання розділу по сої).
Статті у наукових фахових виданнях
4. Ліпідний обмін в сім'ядолях сої при проростанні в умовах пониженої температури / В. Ю. Джамієв, В. В. Жмурко, Л. Н. Кобизєва [та ін.] // Селекція і насінництво : міжвід. темат. наук. зб. - Х., 1997. - Вип. 77. - С. 37-40. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті).
5. Безугла О. М. Вихідний матеріал для селекції квасолі / О. М. Безугла, Л. Н. Кобизєва, В. В. Колотілов // Селекція і насінництво : міжвід. темат. наук. зб. - Х., 1997. - Вип. 79. - С. 7-11. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
6. Про можливості використання нуту в рослинництві східного Лісостепу України / О. М. Безугла, Л. Н. Кобизєва, В. К. Рябчун [та ін.] // Селекція і насінництво : міжвід. темат. наук. зб. - Х., 2001. - Вип. 85. - С. 49-58. (70 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті).
7. Кобизєва Л. Н. Генофонд сої з України для селекції на стабільність / Л. Н. Кобизєва // Вісник Полтавської державної аграрної академії. - Полтава, 2002. - № 2-3. - С. 42-44.
8. Кобизєва Л. Н. Мінливість вегетаційного періоду та міжфазних періодів у колекційних сортозразків сої у зоні східного Лісостепу України / Л. Н. Кобизєва // Селекція і насінництво : міжвід. темат. наук. зб. - Х., 2002. - Вип. 86. - С. 149-156.
9. Формування ознакових колекцій зернобобових культур (горох, нут, сочевиця) в НЦГРРУ / Л. Н. Кобизєва, О. М. Безугла, Л. М. Потьомкіна [та ін.] // Зб. наук. праць Луганського національного аграрного університету - Луганськ, 2002. - № 20 (32). - С. 25-31. (80 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
10. Безугла О. М. Джерела толерантності до найбільш поширених хвороб Phaseolus vulgaris L. східного Лісостепу України / О. М. Безугла, Л. Н. Кобизєва, І. С. Лучна // Зб. наук. праць Луганського національного аграрного університету - Луганськ, 2002. - № 20 (32). - С. 31-36. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
11. Чекалин Н. М. Генетические коллекции гороха и их использование в селекции / Н. М. Чекалин, Л. Н. Кобызева, М. Е. Баташова // Вісник Полтавської державної аграрної академії. - Полтава, 2003. - № 5. - С. 61-64. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
12. Безугла О. М. Походження сортозразків Phaseolus vulgaris L. колекції Національного центру генетичних ресурсів рослин України, адаптованих до умов східного Лісостепу України / О. М. Безугла, Л. Н. Кобызева, В. К. Рябчун // Вісник Полтавської державної аграрної академії. - Полтава, 2003. - № 5. - С. 65-68. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
13. Кобизєва Л. Н. Вихідний матеріал для селекції сортів сої придатних до комплексного механізованого вирощування / Л. Н. Кобизєва // Селекція і насінництво : міжвід. темат. наук. зб. - Х., 2004. - Вип. 88. - С. 77-82.
14. Кобизєва Л. Н. Поліморфізм генофонду колекції сої НЦГРРУ за господарськими ознаками / Л. Н. Кобизєва // Зб. наук. праць Інституту цукрових буряків УААН - К., 2004. - Вип. 7. - С. 142-151.
15. Генетичні ресурси зернобобових культур в Україні: вивчення, збереження і використання в селекційних програмах / Л. Н. Кобизєва, О. М. Безугла, Л. М. Потьомкіна [та ін.] // Генетичні ресурси рослин. - Х., 2004. - № 1. - С. 88-94. (80 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
16. Безугла О. М. До методики розподілу зразків квасолі на групи за реакцією їх на умови зволоження / О. М. Безугла, Л. Н. Кобизєва, Р. Л. Богуславський // Генетичні ресурси рослин. - Х., 2004. - № 1. - С. 94-98. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
17. Результати наукових досліджень з селекції зернобобових культур в Інституті рослинництва ім. В. Я. Юр'єва УААН / В. В. Кириченко, В. П. Петренкова, Л. Н. Кобизєва [та ін.] // Селекція і насінництво : міжвід. темат. наук. зб. - Х., 2005. - Вип. 90. - С. 3-13. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
18. Кобизєва Л. Н. Вміст білка та олії в насінні сортів сої різного еколого-географічного походження / Л. Н. Кобизєва, С. М. Тимчук, Н. Ф. Тимчук // Селекція і насінництво : міжвід. темат. наук. зб. - Х., 2005. - Вип. 90. - С. 229-238. (70 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
19. Кобизєва Л. Н. Генофонд гороху зернового напрямку використання, придатного до прямого комбайнування / Л. Н. Кобизєва, Л. М. Потьомкіна // Селекція і насінництво : міжвід. темат. наук. зб. - Х., 2005. - Вип. 90. - С. 282-294. (80 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
20. Кобизєва Л. Н. Результати доместикації сої (Glycine max L.) в Україні / Л. Н. Кобизєва // Селекція і насінництво : міжвід. темат. наук. зб. - Х., 2006. - Вип. 92. - С. 111-116.
21. Біохімічні властивості насіння сортозразків Національної колекції сої / В. Г. Матвієць, Л. Н. Кобизєва, І. А. Панченко [та ін.] // Селекція і насінництво : міжвід. темат. наук. зб. - Х., 2006. - Вип. 93. - С. 229-238. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
22. Колекція квасолі - джерело господарсько-цінних ознак для перспективних напрямків селекції / В. В. Колотілов, Л. Н. Кобизєва, С. І. Силенко [та ін.] // Генетичні ресурси рослин. - Х., 2006. - № 3. - С. 61-67. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
23. Безугла. О. М. Джерела адаптивності нуту до умов зони нестійкого зволоження / О. М. Безугла, Л. Н. Кобизєва, Н. О. Косенко, // Генетичні ресурси рослин. - Х., 2007. - № 4. - С. 78-83. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
24. Кобизєва Л. Н. Мінливість жирнокислотного складу олії у сортів сої різного еколого-географічного походження / Л. Н. Кобизєва, С. М. Тимчук, Н. Ф. Тимчук // Наук.-техн. бюл. Інституту олійних культур УААН. - Запоріжжя, 2007. - Вип. 12. - С. 33-38. (70 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
25. Амінокислотний склад білка насіння квасолі / В. Г. Матвієць, Л. Н. Кобизєва, С. І. Силенко [та ін.] // Генетичні ресурси рослин. - Х., 2008. - № 5. - С. 106-113. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
26. Кобизєва Л. Н. Аналіз національної колекції сочевиці України за придатністю зразків до механізованого збирання урожаю / Л. Н. Кобизєва, О. М. Безугла, Т. М. Божко // Генетичні ресурси рослин. - Х., 2008. - № 5. - С. 132-136. (70 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
27. Перспективы адаптивной селекции сои раннеспелых сортов с широким ареалом возделывания / В. Е. Розенцвейг, Л. Н. Кобызева, Д. В. Голоенко [та ін.] // Селекція і насінництво : міжвід. темат. наук. зб. - Х., 2008. - Вип. 95. - С. 86-92. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
28. Кириченко В. В. Віхи становлення та сьогодення Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'єва УААН / В. В. Кириченко, В. П. Петренкова, Л. Н. Кобизєва // Селекція і насінництво : міжвід. темат. наук. зб. - Х., 2008. - Вип. 96. - С. 3-15. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
29. Безугла О. М. Реакція різних за морфотипом сортів нуту на біо- та абіотичні чинники / О. М. Безугла, Л. Н. Кобызева // Вісник ХНАУ. Серія “Рослинництво, селекція і насінництво, овочівництво”. - Х., 2008. - Вип. 5. - С. 15-20. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
30. Безугла О. М. Формування навчальної колекції гороху в Національному центрі генетичних ресурсів рослин України / О. М. Безугла, Л. Н. Кобизєва, Л. М. Потьомкіна // Генетичні ресурси рослин. - Х., 2008. - № 6. - С. 70-75. (70 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
31. Кобызева Л. Н. Видовое разнообразие зерновых бобовых культур в Национальном центре генетических ресурсов растений Украины и его значение для селекционной практики / Л. Н. Кобызева, О. Н. Безуглая // Генетичні ресурси рослин. - Х., 2009. - № 7. - С. 9-21. (70 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
32. Кобизєва Л. Н. Морфологічна характеристика та селекційна цінність дикорослих і споріднених видів зернобобових культур / Л. Н. Кобизєва, О. М. Безугла // Зб. наук. праць Селекційно-генетичного інституту. - Одеса, 2010. - Вип. 15 (55). - С. 52-62. (70 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
33. Безугла О. М. Новий сорт зернової квасолі - Веселка / О. М. Безугла, Л. Н. Кобизєва // Вісник центру наукового забезпечення АПВ Харківської області. - Х., 2010. - Вип. 9. - С. 31-34. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
Авторські свідоцтва
34. А. с. 04102 Україна, Соя Фея / В. О. Матушкін, Л. Н. Кобизєва, Л. І. Гарбуз, О. М. Мошкова, С. М. Тимчук (Україна). - № 01018001; зареєстровано в реєстрі сортів рослин України в 2004 р. (5 % авторства: виділено цінний вихідний матеріал та впроваджено в селекційну практику)
35. А. с. 04130 Україна, Соя Східна / В. О. Матушкін, Л. Н. Кобизєва, Л. І. Гарбуз, О. М. Мошкова, Г. А. Посилаєва С. М. Тимчук (Україна). - № 00018002; зареєстровано в реєстрі сортів рослин України в 2004 р. (5 % авторства: виділено цінний вихідний матеріал та впроваджено в селекційну практику)
36. А. с. 07130 Україна, Соя Скеля / В. О. Матушкін, Л. Н. Кобизєва, Л. І. Гарбуз, О. М. Мошкова, С. М. Тимчук (Україна). - № 03018014; зареєстровано в реєстрі сортів рослин України в 2007 р. (5 % авторства: виділено цінний вихідний матеріал та впроваджено в селекційну практику)
37. А. с. 07131 Україна, Соя Версія / В. О. Матушкін, Л. Н. Кобизєва, Л. І. Гарбуз, О. М. Мошкова (Україна). - № 04018015; зареєстровано в реєстрі сортів рослин України в 2007 р. (5 % авторства: виділено цінний вихідний матеріал та впроваджено в селекційну практику)
38. А.с. № 0714 Україна, Соя Алмаз / Л. Г.Білявська, Ю. В. Білявський, Л. Н. Кобизєва, С. М. Тимчук, (Україна). ? № 04018013; зареєстровано в реєстрі сортів рослин України в 2007 р.
39. А. с. 10042 Україна, Квасоля Веселка / О. М. Безугла, Л. Н. Кобизєва, Л. В. Григоращенко, В. К. Рябчун, І. С. Лучна (Україна). - № 06087006; зареєстровано в реєстрі сортів рослин України в 2010 р. (35 % авторства: виділено цінний вихідний матеріал, впроваджено в селекційну практику, описано сорт)
Статті у наукових виданнях
40. Содержание жирнокислотный состав масла и активность липаз в семядолях прорастающей сои (Glycine max L.) при разной температуре / В. Ю. Джамеев, Л. Н. Кобызева, В. В. Жмурко, [и др.] // Биологический вестник. - 1997. - Т. 1., № 1. - С. 76-82. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
41. Сидоренко А. П. Использование полимеразной цепной реакции с произвольными праймерами для идентификации сортов гороха / А. П. Сидоренко, А. А. Созинов, Л. Н. Кобизева // Агроекологія і біотехнологія : зб. наук. праць. - К., 1998. - Вип. 2. - С. 198-201. (30 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
42. Фомина И. Н. Использование белок содержащего растительного сырья для повышения пищевой ценности песочного полуфабриката / И. Н. Фомина, Л. Н. Кобызева, О. Е. Крупеня // Прогресивні технології та удосконалення процесів харчових виробництв. - Х., 2000. - Ч. 1. - С. 30-35. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
43. Кобызева Л. Н. Исходный материал сои для селекции на адаптивность к засухе / Л. Н. Кобызева // Проблемы селекции полевых культур на адаптивность и качество в засушливых условиях ; под ред. Васильчука. - Саратов, 2001. - С. 173-175.
44. Вплив зниженої температури і кріопротекторів на схожість та енергію проростання насіння сої / В. В. Жмурко, Н. О. Шевченко, Л. Н. Кобизєва, [та ін.] // Проблемы криобиологии. - Х., 2002. - № 4. - С. 86-91. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
45. Кобизєва Л. Н. Пріоритетні напрямки в селекції сої і роль генофонду НЦГРРУ в їх вирішенні / Л. Н. Кобизєва // Зб. наук. праць Уманського ДАУ “Біологічні науки і проблеми рослинництва”. - Умань, 2003. - Спец. вип. - С. 381-384.
46. Кобизєва Л. Н. Мінливість вмісту білка у генотипів сої під впливом факторів середовища / Л. Н. Кобизєва, В. В. Жмурко, О. В. Жмурко // Зб. наук. праць Уманського ДАУ "Біологічні науки і проблеми рослинництва". - Умань, 2003. - Спец. вип. - С. 561-565. (70 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
47. Выявление генотипов адаптивных к длине дня и температуре / В. В. Жмурко, Л. Н. Кобызева, Н. Н. Гридин [и др.] // Фактори експериментальної еволюції організмів : зб. наук. праць. - К. : Аграрна наука, 2004. - С. 93-99. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
48. Генофонд зернобобових культур для перспективних напрямів селекції / Л. Н.Кобизєва, О. М. Безугла, Л. В. Григоращенко [та ін.] // Теоретичні основи селекції польових культур : зб. наук. праць. - Х. : ІР ім. В. Я. Юр'єва УААН, 2007. - С. 279-301. (80 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
49. Джерела цінних ознак в національній колекції зернобобових культур для вирішення актуальних проблем селекції / Л. Н. Кобизєва, О. М. Безугла, Л. В. Григоращенко [та ін.] // Досягнення і проблеми генетики, селекції та біотехнології : зб. наук. праць. Укр. т-во генетиків і селекціонерів ім. М. І. Вавилова. - К. : Логос, 2007. - Т. 2. - С. 335-339. (70 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
50. Кобизєва Л. Н. Відбір сортозразків сої за інтенсивністю утворення білка / Л. Н. Кобизєва, С. І. Святченко, О. В. Тертишний // Досягнення і проблеми генетики, селекції та біотехнології : зб. наук. праць. Укр. т-ва генетиків і селекціонерів ім. М. І. Вавилова. - К. : Логос, 2007. - Т. 2. - С. 67-69. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
51. Кобизєва Л. Н. Генетичні основи стійкості нуту (Cicer arietinum L.) до аскохітозу / Л. Н. Кобизєва, О. М. Безугла, Н. О. Косенко // Вісник ХНАУ. Серія “Біологія”. - Х., 2007. - № 3. - С. 42-48. (70 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
52. Кобизєва Л. Н. Скринінг колекції нуту за реакцією на передпосівну обробку насіння штаммами Mesorhizobium ciceri / Л. Н. Кобизєва, О. М. Безугла, С. В. Дідович // Фактори експериментальної еволюції організмів : зб. наук. праць. - К. : Логос, 2009. - Т. 6. - С. 135-140. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання статті)
Тези, матеріали конференцій
53. Кобызева Л. Н. Создание признаковых коллекций сои / Л. Н. Кобызева // Корма и белок : междунар. конф., 16-17 ноября 1994 г. - Винница, 1994. 86.
54. Кобызева Л. Н. Эффективность оценки признаков адаптивности исходного материала и отбора по ним при изменчивости экологических условий / Л. Н. Кобызева, В. В. Жмурко // Молекулярно-генетические маркеры и селекция растений : матер. конф., 10-13 мая 1994 г. - К., 1994. - С. 88. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
55. Кобизєва Л. Н. Джерела господарсько-цінних ознак для селекції сої в умовах східного Лісостепу України / Л. Н. Кобизєва // Селекція, насінництво і технологія вирощування польових культур : міжнар. наук.-практ. конф. : матер. конф. - Чернівці, 1996. - С. 63-64.
56. Кобизєва Л. Н. Нові сорти сочевиці із Сирії в колекції Центру генетичних ресурсів України / Л. Н. Кобизєва // Селекція, насінництво і технологія вирощування польових культур : міжнар. наук.-практ. конф. : матер. конф. - Чернівці, 1996. - С. 67-68.
57. Создание и изучение коллекции зернобобовых культур в Национальном центре генетических ресурсов растений Украины / Л. Н. Кобызева, О. Н. Безуглая, Л. М. Потемкина, А. Е. Деркач // Методические основы формирования, ведения и использования коллекций генетических ресурсов растений : междунар. симпозиум, 2-4 окт. 1996 г. : матер. симпозиума. - Х., 1996. - С. 118. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
58. Кобызева Л. Н. Влияние сроков сева и длины дня на изменчивость основных хозяйственно-ценных признаков сои / Л. Н. Кобызева, В. В. Жмурко // Методические основы формирования, ведения и использования коллекций генетических ресурсов растений : междунар. симпозиум, 2-4 окт. 1996 г. : матер. симпозиума. - Х., 1996. - С. 119.
59. Kobyzyeva L. N. Heterogeneity of soybean collection on reaction to temperature and light day duration / L. N. Kobyzyeva, O. V. Zhmurko // Symposium on Breeding of Oil and Protein Crops (EUCAPIA, Section Oil and Protein Crops), 5-8 August 1996. - Zaporozhye, Ukraine, 1996. - P. 99-102. (80 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
60. Кобизєва Л. Н. Джерела комплексної стійкості сочевиці до фузаріозу та аскохітозу / Л. Н. Кобизєва, Г. А. Посилаєва, А. Є. Деркач // Проблеми захисту рослин : наук.-практ. конф. молод. вчених і спеціалістів, 13-14 березня 1996 р. : тези доп. - К., 1996. - С. 53. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
61. Посилаєва Г. А. Групова стійкість колекційних зразків сої до фузаріозу та бактеріального опіку в зоні східного Лісостепу України / Г. А. Посилаєва, Л. Н. Кобизєва // Проблеми захисту рослин : наук.-практ. конф. молод. вчених і спеціалістів, 13-14 березня 1996 р. : тези доп. - К., 1996. - С. 57. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
62. Kobyzyeva L. N. Variability of the yield structure elements and problem of soybean yield sustainability / L. N. Kobyzyeva // Sustainable Agriculture for Food, Energy and Indastry : International conference, June 1997 : Book of Abstracts. - Braunsch-wihg, 1997. - Р. 326.
63. Методы селекции зернобобовых культур на комплексную устойчивость к фитофагам / Г. А. Посылаева, Л. Н. Кобызева,А. А. Кущенко [и др.] // V з'їзд Українського ентомологічного товариства, 7-11 вересня 1998 р. : тези доп. - Х., 1998. - С. 133. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
64. Кобызева Л. Н. Селекционная ценность образцов сои, интродуцированных из США в Национальный центр генетических ресурсов растений Украины / Л. Н. Кобызева // Проблемы интродукуции растений и отдаленной гибридизации : междунар. конф. посвященная 100-летию со дня рождения академика Н. В. Цицина, 1998 г. : тез. доклад. - М., 1998. - С. -90.
65. Кобызева Л. Н. Новый исходный материал из Болгарии для селекции сортов чечевицы в восточной Лесостепи Украины / Л. Н. Кобызева, А. Е. Деркач // Проблемы интродукуции растений и отдаленной гибридизации : междунар. конф. посвященная 100-летию со дня рождения академика Н. В. Цицина, 1998 г. : тез. доклад. - М., 1998. - С. 90-91. (80 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
66. Кобызева Л. Н. Генофонд зернобобовых культур на Украине / Л. Н. Кобызева // Наукові основи стабілізації виробництва продукції рослинництва : міжнар. конф. присвячена 90-річчю від заснування Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'єва, 1999 р. : тези доп. - Х., 1999. - С. 283-284.
67. Формування генофонду зернобобових, круп'яних та олійних культур в Україні / Л. Н. Кобизєва, О. М. Безугла, В. П. Петренкова [та ін.] // Наукові основи стабілізації виробництва продукції рослинництва : міжнар. конф. присвячена 90-річчю від заснування Інституту рослинництва ім. В. Я. Юр'єва, 1999 р. : тези доп. - Х., 1999. - С. 230-245. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
68. Kobyzyeva L. N. Forming and studying bean collection on duration of vegetation period in Ukraine / L. N. Kobyzyeva // International Conference genetic collections, isogenic and allo-plasmic lines, July 30-August 3, 2001. - Novosibirsk, Russia, 2001. - Р. 23-25.
69. Кобызева Л. Н. Перспективное направление селекции нута в Украине - создание сортов, толерантных к аскохитозу / О. Н. Безуглая, Л. Н. Кобизєва, // Генетические ресурсы культурных растений. Проблемы мобилизации, инвентаризации, сохранения и изучения генофонда важнейших с.-х. культур для решения приоритетных задач селекции : междунар. научно-практ. конф., 13-16 ноября 2001 г. : тез. докл. - С.-Петербург, 2001. - С. 212-213. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
70. Кобызева Л. Н. Чечевица - ценная зернобобовая культура / Л. Н. Кобызева, Т. А. Дмитриу // Нетрадиционное растениеводство. Этиология. Экология и здоровье : междунар. симпозиум, 2-9 сентября 2001 г. : мат. симп. - Симферополь, 2001. - С. 221-223. (80 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
71. Кобызева Л. Н. Полиморфизм коллекции сои по содержанию в зерне разных форм углеводов / Л. Н. Кобызева, В. В. Жмурко // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна : междунар. научно-практ. конф. посвященная 80-летию со дня основания Кубанского ГАУ, 12-17 июня 2002 г. : сб. докл. - Краснодар, 2002. - С. 300-304. (70 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
72. Кобизєва Л. Н. Ознакові колекції сої та їх використання в селекції на адаптивність / Л. Н. Кобизєва // Адаптивная селекция растений. Теория и практика : междунар. конф., 11-14 ноября 2002 г. : сб. тез. - Х., 2002. - С. -49.
73. Кобизєва Л. Н. Вихідний матеріал для створення нових сортів сої з підвищеним вмістом олії в насінні / Л. Н. Кобизєва // Современные вопросы создания и использования сортов и гибридов масличных культур : междунар. конф., 23-24 октября 2002 г. : сб. тез. - Запорожье, 2002. - С. 30.
74. Михайлов В. Г. Фенотиповий прояв різноманітності за темпами розвитку у сої на градієнті факторів довкілля / В. Г. Михайлов, Л. Н. Кобизєва, О. В. Жмурко // Сучасні технології селекційного процесу с.-г. культур : міжнар. наук. симпозіум., 7-8 липня 2004 р. : зб. тез. - Х., 2004. - С. 44. (50 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
75. Кобизєва Л. Н. Особливості мінливості утворення плодоелементів у сортів сої в умовах східного Лісостепу України / Л. Н. Кобизєва // Сучасні технології селекційного процесу с.-г. культур : міжнар. наук. симпозіум., 7-8 липня 2004 р. : зб. тез. - Х., 2004. - С. 90-91.
76. Кобызева Л. Н. Создание банка данных “Генетические ресурсы зернобобовых культур Украины” и его ориентация на селекционные программы / Л. Н. Кобызева, В. В. Карпенко // Селекционни и технологични аспекти при производството и переработката на соя и други бобови култури : юбилейна науч. конф., 2005 г. : науч. докл. - Павликени, Болгария, 2005. - С. 82-86. (70 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
77. Кобызева Л. Н. Результаты интродукционного изучения нута в условиях восточной Лесостепи Украины / Л. Н. Кобызева, Н. А. Косенко // Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения : Х междунар. научно-практ. конф., 15-19 мая 2006 г. : мат. конф. - Белгород : Белгородская ГСХА, 2006. - С. 35. (80 % авторства: планування і виконання експериментів, узагальнення, написання тез)
...Подобные документы
Морфологічні та екологічні особливості гороху. Загальна характеристика сої - культури мусонного клімату. Зовнішні ознаки та характерні симптоми грибних, бактеріальних та вірусних хвороб зернобобових культур. Основні джерела інфекції, збудники захворювань.
курсовая работа [4,7 M], добавлен 03.10.2014Структура, особливості агрокліматичних ресурсів. Агрокліматична оцінка формування продуктивності сільськогосподарських культур. Оптимізація розміщення сільськогосподарських культур на підставі детальної оцінки агро- і мікрокліматичних ресурсів територій.
курсовая работа [49,9 K], добавлен 25.04.2013Організаційно-економічна характеристика СТОВ "Хлібороб". Аналіз виробництва продукції зернових і зернобобових культур за обсягом, асортиментом та якістю. Аналіз посівних площ та урожайності. Схема зовнішніх факторів, що впливають на виробництво продукції.
курсовая работа [102,7 K], добавлен 10.10.2014Вміст білка, основних незамінних амінокислот, протеїну в зерні і калорійність зернобобових культур. Значення зернових бобових культур для кормовиробництва. Використання зеленої маси, сіна, а також соломи гороху. Виробництво трав'яного борошна з сої.
презентация [3,2 M], добавлен 17.05.2019Загальна характеристика сучасного стану лісового фонду України Особливості правового регулювання охорони та використання лісових ресурсів в Україні. Рекомендації щодо поліпшення використання лісових ресурсів та аналіз наслідків впровадження їх у життя.
реферат [24,1 K], добавлен 04.10.2010Ботанічна характеристика та біологічні особливості ячменю ярого, історія селекції та сучасний стан в Україні. Вивчення сортів ячменю, що вирощуються в господарстві. Дослідження росту і розвитку рослин селекції МІП. Оцінка ґрунтово-кліматичних умов.
курсовая работа [131,4 K], добавлен 16.07.2015Технологія вирощування і селекції озимої пшениці. Стан і перспектива виробництва продукції сільськогосподарської культури, використання її сортових ресурсів. Характеристика зовнішніх умов вирощування, основні напрямки селекції нових сортів культури.
курсовая работа [751,7 K], добавлен 29.11.2010Шкідники та хвороби сільськогосподарських овочевих, зернових та технічних культур: зернобобових, цукрових буряків, картоплі. Ураження садів та ягідників. Види багатоїдних шкідників. Агротехнічні заходи боротьби, використання хімічних препаратів.
лекция [39,0 K], добавлен 01.07.2009Визначення основних понять плодівництва: інтенсивний сад, районування сортів плодових і ягідних культур. Схема садіння кущових ягідних культур. Насінневі та клонові підщепи яблуні, сливи та черешні. Види відділень розмноження плодового розсадника.
тест [459,1 K], добавлен 18.01.2012Посівні площі, врожайність та валовий збір зернових культур в Україні. Загальна характеристика зернових культур. Інтенсивна технологія вирощування ярих зернових культур. Система удобрення як важливий захід для підвищення врожаю озимої пшениці в Україні.
контрольная работа [28,1 K], добавлен 07.10.2010Визначення природно-ресурсного потенціалу та його складові. Поняття та визначення земельно-ресурсного потенціалу. Структура і сучасний стан земель. Деградація земель в Україні. Перспективи розвитку раціонального використання земельних ресурсів України.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 14.07.2016Теоретично-методологічні основи розвитку ринку зерна. Світовий ринок насіння технічних культур і місце України в його формуванні. Дослідження розвитку виробництва технічних культур та підвищення їх ефективності у сільськогосподарському підприємстві.
курсовая работа [57,8 K], добавлен 20.06.2012Показники економічної ефективності зерновиробництва та їх методика визначення. Індексний аналіз валового збору зернових і зернобобових культур в гсоподарстві, кореляційний аналіз факторів врожайності зернових. Розвиток ринку зерна і зернопродуктів.
курсовая работа [82,4 K], добавлен 01.02.2011Характеристика лісових ресурсів України, структура їх розподілу. Сучасний стан лісової промисловості. Проблеми забезпечення народного господарства України сировиною, раціонального використання лісових ресурсів. Перспективи розвитку ресурсного потенціалу.
реферат [1,0 M], добавлен 04.05.2011Генетичний потенціал та складові частини продуктивності картоплі. Біологічний взаємозв’язок ознак картоплі і його вплив на добір. Характеристика різних методів, головні напрямки і завдання селекції картоплі. Внутрішньовидова гібридизації даної рослини.
реферат [38,3 K], добавлен 18.11.2010Напрямки селекційної роботи з культурами сільськогосподарських рослин. Практичне використання ефекту гетерозису в селекції кукурудзи. Типи гібридів у виробництві. Досягнення селекції, проблеми та перспективи. Особливості насінництва гідридів кукурудзи.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 29.11.2011Опис практичного досвіду селекції молочного скотарства. Аналіз основних показників ознак молочної продуктивності корів голштинської породи залежно від типу інтенсивності формування організму. Вплив прискорених процесів під час росту на продуктивність.
статья [25,9 K], добавлен 07.11.2017Ботаніко-морфологічна характеристика біологічних особливостей культури. Аналіз методів створення вихідного матеріалу для селекції: гібридизації, мутагенезу, генної інженерії. Вивчення народногосподарського значення озимої пшениці та виробництва насіння.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 02.05.2011Класифікація походження і біологічні особливості капусти. Сучасний стан і досягнення селекції в Україні і за кордоном. Характер ураження капусти білоголової килою та біологія збудника. Завдання і методи селекції. Оцінювання і добір гібридних популяцій.
курсовая работа [54,4 K], добавлен 16.01.2008Значення зернових культур в економіці підприємства на прикладі ЗАО "Зернопродукт МХП". Визначення та обґрунтування способів руху техніки під час виконання операцій при вирощуванні зернових культур. Організація праці на вирощуванні зернових культур.
курсовая работа [120,4 K], добавлен 14.07.2009