Состав ихтиофауны и биологическая характеристика массовых видов рыб реки Кирпили

0,8

15,1

41

Четырехгодовики

7,3±0,09

7,1-7,4

1,2

19,7

7

Линейный прирост трехгодовиков красноперки составляет 0,8 см или 15,1 %, четырехгодовиков 1,2 см или 19,7 %.

В исследуемой части популяции встречались особи весом от 1,6 до 8,4 г. Средняя масса двухгодовиков составила 2,9 г, трехгодовиков - 4,8, четырехгодовиков - 8,1 (таблица 10).

Таблица 10 - Показатели массы красноперки

Наибольший прирост массы отмечается у четырехгодовиков (3,3 г или 68,8 %), вероятно это связано с тем, что старшие возрастные группы в меньшей степени угнетаются хищниками.

4.2.3 Серебряный карась

Возрастная структура. В биологическом материале имелись рыбы трех возрастных групп: годовики (31,9 %), двухгодовики (46,8 %), трехгодовики (21,3 %) (таблица 11).

Таблица 11 - Возрастная структура серебряного карася

Наименьшее количество рыб принадлежало трехгодовикам (21,3 %), что вероятно связанно с селективностью орудий лова.

Половая структура. Среди исследуемых рыб имелись годовики самцов - 46,7 %, самок - 53,3 %, двухгодовики самцов - 36,4 %, самок - 63,6 %, трехгодовиков самцов - 20,0 %, самок - 80 % (таблица 12).

В данной выборке количество самок преобладает над самцами той же возрастной группы, что видно из соотношения полов.

Таблица 12 - Половая структура серебряного карася

В результате исследований, нами были рассчитаны показатели ГСИ для особей серебряного карася (рисунок 18).

Рисунок 18 - Зависимость ГСИ от возраста и пола серебряного карася

Как видно из представленных материалов, ГСИ у самцов с возрастом уменьшается. У самок ГСИ с возрастом увеличивается.

Линейно-массовая характеристика. Среди исследованных рыб встречались особи длиной от 12,1 до 30,7 см (таблица 13). Средний размер закономерно увеличивается с возрастом от 13,8 см у годовиков до 23,1 см у трехгодовиков.

Таблица 13 - Линейные показатели серебряного карася

С возрастом также отмечается и увеличение линейного прироста.

В исследуемой части популяции встречались особи весом от 75 до 375 г (таблица 14). Средняя масса годовиков составила 96,2 г, двухгодовиков - 177,3, трехгодовиков - 346,8 г.

Таблица 14 - Показатели массы серебряного карася

Наибольший прирост массы отмечается у трехгодовиков (169,5 г или 95,6 %), что вероятно связано со значительным преобладанием в выборке самок, находящихся на IV стадии зрелости гонад.

4.2.4 Обыкновенная уклея

Возрастная структура. В биологическом материале имелись рыбы трех возрастных групп: годовики (49,5 %), двухгодовики (44,4 %), трехгодовики (6,1 %) (таблица 15).

Наибольшее количество рыб принадлежало годовикам (49,5 %), наименьшее трехгодовикам (6,1 %).

Таблица 15 - Возрастная структура обыкновенной уклеи

Половая структура. Среди исследуемых рыб имелись годовики самцов - 65,3 %, самок - 34,7 %, двухгодовики самцов - 65,9 %, самок - 34,1 %, трехгодовики самцов - 50 %, самок - 50 % (таблица 16).

Таблица 16 - Половая структура обыкновенной уклеи

Из соотношения полов видно, что в популяциях уже нерестующих рыб, количество самцов значительно преобладает над самками той же возрастной группы.

Линейно-массовая характеристика. Среди исследованных рыб встречались особи длиной от 2,9 до 7,7 см. Средний размер годовиков составил - 3,4 см, двухгодовиков - 4,3, трехгодовиков - 6,1 см (таблица 17).

Таблица 17 - Линейные показатели обыкновенной уклеи

Линейный прирост с возрастом увеличивается.

В исследуемой части популяции встречались особи весом от 0,3 до 6,1 г. Средняя масса годовиков составила 0,6 г, двухгодовиков - 1,2, трехгодовиков - 3,2 г (таблица 18).

Таблица 18 - Показатели массы обыкновенной уклеи

Из таблицы 18 видно, что прирост массы обыкновенной уклеи с возрастом увеличивался и составлял у двухгодовиков 0,6 г или 50 %, у трехгодовиков - 3,0 г или 250 %.

Заключение

Река Кирпили является подвижной системой, в следствии чего постоянно происходят изменения в гидрологическом, гидрохимическом и гидробиологическом составе, что безусловно влияет на видовой состав и биологию рыб. Поэтому в данной работе было представлено современное состояние ихтиофауны и биологическая характеристика массовых видов рыб.

По результатам работы сделаны следующие выводы:

Современная ихтиофауна реки Кирпили представлена 18 видами из 4 семейств;

Наиболее многочисленно семейство карповые. Оно представлено 13 видами, из которых наиболее массовыми являлись красноперка (34,1 %), обыкновенная уклея (24,5 %), обыкновенная плотва (17,9 %) и серебряный карась (9,5 %);

Средняя масса красноперки колебалась от 2,9 до 7,1 г, средняя длина - от 5,3 до 7,3 см. В биологическом материале имелись рыбы трех возрастных групп: двухгодовики (17,2 %), трехгодовики (70,7 %), четырехгодовики (12,1 %);

Средняя масса обыкновенной уклеи составляла от 0,6 до 3,2 г, средняя длина - от 3,4 до 6,1 см. Структура популяции представлена тремя возрастными группами: годовики (49,5 %), двухгодовики (44,4 %), трехгодовики (6,1 %);

Средняя масса обыкновенной плотвы колебалась от 2,5 до 16,4 г, средняя длина - от 5,1 до 13,0 см. В биологическом материале имелись рыбы четырех возрастных групп: двухгодовики (15,4 %), трехгодовики (29,7 %), четырехгодовики (46,1 %), пятигодовики (8,8 %);

Средняя масса серебряного карася составляла от 96,2 до 346,8 г, средняя длина - от 13,8 до 23,1 см. Структура популяции представлена тремя возрастными группами: годовики (31,9 %), двухгодовики (46,8 %), трехгодовики (21,3 %).

Библиографический список

Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России / под ред. Ю. С. Решетникова. М., 1998. 218 с.

Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. Т. 1. / под ред. Ю. С. Решетникова. М., 2002. 379 с.

Белюченко И. С. К вопросу о специфичности речной гидрологии Краснодарского края // Экологические проблемы Кубани. Краснодар, 2004. №26. С. 5-9.

Берг Л. С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Т. 2. М., 1949. С. 469-929.

Борисов В. И. Реки Кубани. Краснодар, 1978. 80 с.

Емтыль М. Х., Иваненко А. М. Рыбы юго-запада России: учебное пособие. Краснодар, 2002. 340 с.

Емтыль М. Х., Плотников Г. К. Малые реки Кубани. Краснодар, 1992. 390 с.

Жизнь животных. Т. 4: Рыбы. М., 1983. 551 с.

Делямуре С. Л. Природа Крыма: Рыбы пресных водоемов. Симферополь, 1964. 69 с.

Инструкция по определению пола и степени зрелости половых продуктов у рыб / под ред. В. А. Мейен. М.; Л. 1938. 23 с.

Казанчеев Е. Н. Рыбы Каспийского моря. М., 1981. 167 с.

Канонников А. М. Природа и мы. Географические комплексы Кубани. Краснодар, 1984. 73 с.

Коблицкая А. Ф. Изучение нереста пресноводных рыб: Метод. пособие. М., 1966. 110 с.

Коблицкая А. Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М., 1981. 238 с.

Крылов А. В. Зоопланктон равнинных малых рек. М., 2005. 263 с.

Крылова А. Г., Плотников Г. К., Подгорнова Е. И., Емтыль М. X. Животный мир экосистем малых рек. Зоонланктон стенных рек Краснодарского края // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем малых рек: матер. Межреспубликанской науч.-практ. конф. Краснодар, 1994. С. 77-80.

Кузнецов Б. В., Хаджиди А. Б. Комплекс мероприятий по расчистке русел рек бассейна реки Кирпили для охраны земель от нодтопления. М., 2005. С. 51-65.

Лакин Г. Ф. Биометрия. М., 1990. 351 с.

Лебедев В. Д., Спановская В. Д., Савваитова К. А. [и др.]. Рыбы СССР. М., 1969. 447 с.

Литвинская С. А., Лозовой С. П. Памятники природы Краснодарского края. Краснодар. 2005. 352 с.

Макеева А. П., Павлов Д. С. Ихтиопланктон пресных вод Росссии. М., 1998. 215 с.

Методы рыбохозяйственных и природоохранных исследований в Азово-Черноморском бассейне: сб. науч.-метод. работ. Краснодар, 2005 г. 352 с.

Мильков Ф. П. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ. М., 1986. 376 с.

Москул Г. А., Москул Н. Г. 2007, Ихтиофауна водоемов бассейна Кубани и прилегающих к нему рек Азово-Кубанской равнины и Закубанских рек // Исследования по ихтиологии и смежным дисциплинам на внутренних водоемах в начале 21 века (к 80-летию профессора Л. А. Кудерского): сб. науч. тр. / под общ. ред. Д. И. Иванова. СПб., С. 258-269.

Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР, 1977.

Определитель пресноводных водорослей водоемов СССР / под ред. М. М. Голлербаха. М., 1982.

Плотников Г. К. Ихтиофауна различных водных экосистем СевероЗападного Кавказа. Краснодар, 2001. С. 19-20.

Попова О. А. Питание и пищевые взаимоотношения судака, окуня и ерша в водоемах разных широт // Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М., 1979. С. 93-112.

Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1966. 312 с.

Промысловые рыбы СССР. М., 1949. С. 407-409.

Решетников Ю. С., Богуцкая Н. Г., Васильева Е. Д. [и др.]. Список рыбообразных и рыб пресных вод России // Вопр. ихтиологии. Т. 37, вып. 6. 1997. С. 723-771.

Руководство по изучению питания рыб в естественных условиях. М., 1961. 263 с.

Сакун О. Ф., Буцкая Н. А. Определение стадий зрелости и изучение половых циклов рыб. Мурманск, 1968. 48 с.

Справочник по климату СССР. М., 1967. 331 с.

Троицкий С. К. Рыбы Краснодарского края. Краснодар, 1948. 80 с.

Троицкий С. К., Цуникова Е. П. Рыбы бассейнов Нижнего Дона и Кубани. Ростов н/Д., 1988. 112 с.

Тряпицына Л. Н. Экология красноперки и густеры. М., 1975. 178 с.

Чижов Н. И., Абаев Ю. И. Рыбы водоемов Краснодарского края. Краснодар, 1968. 94 с.

Чугунова Н. И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М., 1959. 164 с.

Balon E. K. 1962. Okologische Bemerkingenuber die Standarten der Donaufischemiteiner Beschreiben des Fundes des Carassius auratus gibelio (Bloch, 1783) und Alburnoides Bipunctatus (Bloch) // Vestn. us. spolec. Zool. Sv. 26, N 4. S. 333-351.

Kottelat M. 1997. European freshwater fishes // Biologia, Bratislava, V. 52, supl. 5. P. 1-271.

Размещено на Allbest.ru