Влияние предшественников на урожайность ячменя

Урожайность посевов ярового ячменя в зависимости от предшественников. Морфологические и биологические особенности ячменя. Охрана окружающей среды и получение экологически чистой продукции. Полевые опыты, проведение учетов и результаты исследований.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.02.2016
Размер файла 105,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Себестоимость - это денежное выражение издержек на производство и реализацию единицы продукции; часть стоимости, выражающая затраты предприятия на израсходованные средства производства и оплату труда.

Рентабельность - важнейшая экономическая категория, которая показывает доходность и прибыльность предприятия. Для сопоставления полученной прибыли с производственными затратами используют относительный показатель уровень рентабельности, под которым понимается процентное отношение прибыли к сумме материальных и трудовых затрат, связанных с производством и реализацией продукции.

Прибыль - это разность между стоимостью продукции и затратами на ее получение.

Для обоснования экономической эффективности результатов исследований была составлена технологическая карта [приложение 2], на основании которой определялись затраты на оплату труда и производственные затраты по возделыванию ячменя, а также экономическая эффективность ее выращивания [11]. Исходя из данных технологической карты и нормативов принятых при исчислении стоимости продукции вначале рассчитывались затраты на оплату труда с отчислениями по каждому варианту оплаты.

Результаты расчёта затрат на оплату труда по возделыванию ячменя приведены в таблице 5.1.

Таблица 5.1. Расчёт затрат на оплату труда по возделыванию ячменя, тыс. руб./га

Вид затрат

Предшественники

Картофель

Зернобобовые

Одн.травы

Фонд по тарифу

23.5

25,6

25,6

Доплата за продукцию

8.2

8,96

8,96

Доплата за сроки работ

1.96

2,12

2,12

Повышенная оплата на уборке

3.29

3,58

3,58

Надбавка за классность и мастерство

2.4

2,63

2,63

Другие надбавки доплаты

0.7

0,76

0,76

Итого

40.1

43,65

43,65

Фонд на отпуска и другие затраты

3.5

3,8

3,8

Итого

43.6

47,45

47,45

Доплата за стаж работы

8.7

9,5

9,5

Всего

52,3

56,95

56,95

Анализ данных таблицы показывает, что при возделывании ячменя после зернобобовых и однолетних трав как предшествинников оплата труда является наиболее высокой и составляет 56950 руб. соответственно в расчете на один га. Затраты на оплату труда в варианте с картофелем были несколько ниже и составили 52300 руб. в расчете на один га.

Одним из необходимых условий определения экономической эффективности возделывания культуры является расчет производственных затрат. Производственные затраты по возделыванию ячменя складываются из следующих статей затрат: заработная плата, стоимость семян, удобрений и средств защиты растений, оплата работа и услуг, затраты на содержание основных средств, затрат по организации производства и управлению, а также прочих затрат. Производственные затраты определяются на основании технологической карты и принятых нормативов. Производственные затраты по возделыванию ячменя приведены в таблице 5.2

Таблица 5.2. Производственные затраты по возделыванию ячменя тыс. руб./га

Вид затрат

Предшественники

Картофель

Зернобобовые

Одн.травы

Затраты на оплату труда

52,3

56,95

56,95

Начисления на социальные нужды

15,7

17,1

17,1

Семена и посадочный материал

84,7

84,7

84,7

Удобрения и средства защиты растений

519,6

519,6

519,6

Работы и услуги

51,2

51,2

51,2

Затраты на содержание основных средств

115,8

116,7

116,7

Прочие прямые затраты

25,4

25,4

25,4

Затраты по организации производства и управлению

138,4

139,5

139,5

Всего

1003,1

1011,2

1011,2

Данные таблицы показывают, что самой затратной статьей расходов при возделывании ячменя является приобретение средств защиты растений и удобрений, что составляет 519600 руб. Максимальное количество производственных затрат приходится после зернобобовых и однолетних трав и составляет 1011,2 тыс.руб., менее затратным является возделывание после картофеля 1003,1 тыс.руб.

В завершении расчетов по целесообразности применения предшествующих культур рассчитывается их экономическая эффективность, которую более полно характеризуют следующие показатели: производственные затраты, себестоимость продукции, чистый доход, рентабельность производства. Показатели экономической эффективности приведены в таблице 5.3

Таблица 5.3. Показатели экономической эффективности выращивания ячменя

Показатели

Предшественники

Картофель

Зернобобовые

Одн. травы

Урожайность с 1 га, ц

32,8

31,6

30,5

В том числе после доработки, ц

29,5

28,4

27,5

Стоимость продукции с 1га, тыс. руб.

1135,75

1093,4

1058,75

Производственные затраты на 1 га - всего, тыс.руб.

1003,1

1011,2

1011,2

В том числе отнесено на зерно тыс. руб.

902,8

910,1

910,1

Затраты труда на 1 ц чел.час.

0,48

0,55

0,47

Себестоимость 1 ц,тыс. руб. всей продукции

34,0

35,6

36,8

Чистый доход на 1 га, тыс. руб.

132,65

82,2

47,5

Рентабельность производства, %

13,2

8,1

4,7

Приведенные расчеты показывают, что наиболее экономически эффективным является возделывание ячменя после предшественника картофель, в этом варианте получит наиболее чистый доход с гектара по сравнению с другими вариантами и высоким уровнем рентабельности.

Выводы

На основе выше изложенного можно сделать следующие выводы:

1. Предшественники оказывают влияние на засоренность посевов.

Меньше сорняков в посевах ячменя отмечается при его возделывании после пропашных культур и составляет 25шт/м2, уступают в этом отношении

однолетние травы 28шт/м2 и зернобобовые 26шт/м2.

2. Элементы структуры урожая также изменялись в зависимости от предшественников. По элементам структуры урожая в трех вариантах реально существенных различий не наблюдалось. Однако, лучшие показатели по элементам структуры урожая были достигнуты в варианте с картофелем и составили незначительно ниже в двух других вариантах.

3. Предшественники не оказывают значительного влияния на полевую

всхожесть ячменя. Этот показатель находился в 2008 году на уровне 85,5-86,2%, в 2009 году - 86,1-87,4 % и в большей степени зависит от

метеорологических условий и качества обработки почвы, выживаемости и сохраняемости.

4.Пропашные культуры (картофель, кукуруза, кормовая свекла) способствуют повышению урожайности ячменя на 25 - 35 % по сравнению с однолетними травами. Так урожайность по трем изучаемым вариантам была лучшей в вариантах с картофелем и зербобовыми и составила 32,8 ц/га и 31,5 ц/га соответственно. Несколько ниже урожайность наблюдалась в варианте с однолетними травами - 30,5ц/га Более высокая урожайность достигается за счет снижения засоренности посевов, уменьшения поражаемости вредителями и болезнями, за счет выполненности семян и увеличения массы семян в одном колосе.

.Экономическая эффективность проводимых приемов основной обработки почвы по показателю рентабельности наиболее высокая в варианте со вспашкой и составляет 16,7 %. Несколько ниже в варианте с чизелеванием - 15,1 %. По другим экономическим показателям эффективность проведения основной обработки почвы в виде вспашки и чизелевания также выше, чем при поведении дискования. Однако, по показателю производственных затрат вариант с проведением вспашки в качестве основной обработки почвы является самым затратным. В целом наиболее выгодным с экономической точки зрения является обработка почвы чезельным культиватором. Исходя из проведенных исследований по изучению влияния различных приемов основной обработки на урожайность яровой пшеницы видно, что лучшие условия для роста и развития растений, а также формирования урожая культуры создавались в вариантах со вспашкой и чизелеванием почвы, где были получены самые высокие результаты по ряду изученных показателей. Однако, с агрономической точки зрения и с учетом экономической эффективности лучшим приемом основной обработки почвы является чизелевание .

5. Экономически более оправдано возделывание ячменя

после пропашных, это дает возможность увеличить чистый

доход который составляет 132,65 тысяч рублей на 1 гектар. Технология выращивания ячменя предусматривает не только

соблюдение всех технологических операций, но и соблюдение

условий по охране труда ц охране окружающей среды.

Список используемых источников литературы

1. Гусаков, В. Г. Состояние, перспективы развития и государственной поддержки сельского хозяйства Республики Беларусь. / В.Г. Гусаков // Белорусское сельское хозяйство. - 2006.-№7 - С. 6.

2. Лапа, В.В. Основные мероприятия по обеспечению валового сбора зерна в РБ на уровне 8млн. тонн в 2007г. / В.В. Лапа // Белорусское сельское хозяйство. - 2006. -№11 - С. 29-30.

3. Растениеводство: под ред. профессора Вавилова П.П. / - Москва: Агропромиздат, 1984.

4. Беляков, И.И. Технология выращивания ячменя / И.И. Беляков. - М.: Агропромиздат, 1985. - 120с.

5. Беляков, И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. - М.:Росагропромиздат, 1990. - 176с.

6. Коровин, В.П. Международный с/х журнал / В.П. Коровин// - 2001.

7. Осин, А.Е. Ячмень. Высокоурожайная культура / - Мн.: Ураджай, 1982.

8. Борисоник, З.Б. Ячмень яровой / З.Б. Борисоник. - М.: "Колос", 1974. - 225с.

9. Растениеводство: под ред. профессора Вавилова П.П. / - Москва.: Агропромиздат, 1986.

10. Гриб, С.И. О соответствии селекционных технологий уровню систем земледелия и роли сорта в интенсификации растениеводства. / С.И. Гриб // Земляробства i ахова раслiн. - 2006. - №2 - С. 12-13.

11. Гриб, С.И. О соответствии селекционных технологий уровню систем земледелия и роли сорта в интенсификации растениеводства. / С.И. Гриб // Земляробства i ахова раслiн. - 2006. - №4 - С. 10-11.

12. Районированные сорта - основа высоких урожаев: каталог районированных сортов по Беларуси /отв.ред. А.М. Старовойтов. - Мн.: Ураджай, 1997. - 176с.

13. Никитенко, Г.Ф Ячмень. - Мн.: Колос, 1973.

14. Осин, А.Е. Ячмень - высокоурожайная культура /А.Е. Осин. - Минск: "Ураджай",1983.

15. Шпаар, Д.И. Возделывание зерновых / Д.И. Шпаар, А.Н. Пастиников. - Мн.: Аграрная наука "Родник", 1998.

16. Вавилов, П.П. Растениеводство. - Москва: Агропромиздат,1986.

17. Положение о системе управления охраной труда в министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих сельское хозяйство организациях от 16.04.2008 №38 Библиотека журнала "Ахова працы" - 2008. - №9.

18. Ионас, В.А. Система удобрения сельскохозяйственных культур / В.А. Ионас, И.Р. Вильдфлуш, С.П. Кукреш. - Минск: "Ураджай", 1998.

19. Кильчевский, А.В. Основы сельскохозяйственной экологии и радиационная безопасность / А.В. Кильчевский, Г.А. Чернуха - Мн.: Ураджай, 2001.

20. Крылова, Е.Г., " Создать максимальные гарантии защищенности работников" Е.Г. Крылова, В.Г. Глушанков / Охрана труда и социальная защита// - 2008. - №1 - С. 4 - 8.

21. Глушаков, В.Г. "Охрана труда - это здоровье и благополучие нации" / "Охрана труда и социальная защита" // - 2003. - №2.

22. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Опасные и вредные производственные факторы / Гост 12.0003-74 (СТСЭВ-790- 77).

23. Организация обучения и проверка знаний по охране труда работников с/х. / Методические указания к практической работе. - Горки, 2009. - №2.

24. Прудников, В.А. Влияние уровней кислотности среднесуглинистой почвы на урожайность культур полевого севооборота /В.А. Прудников//Земляробства i ахова раслiн. - 2006. - №3 - С.31.

25. Никончик, П.И. Роль полевых культур и рациональной структуры посевов в пополнении органического вещества почвы за счет корневых и пожнивных остатков в земледелии РБ / П.И. Никончик, С.В. Круглый // Земляробства i ахова раслiн. - 2006. - №4 - С.3.

26. Смеян, Н.И. Пригодность почв БССР под основные сельскохозяйственные культуры / Н.И. Смеян. - Минск: Ураджай,1980 - 175с.

27. Ермоленков, В.В. Земледелие: учебник для студентов агрономических специальностей учереждений, обеспечивающих получения высшего образования / В.В.Ермоленков; под ред. В.В. Ермолекова, В.Н. Прокоповича. Мн.:ИВЦ Минфина, 2006г.,463с.

28. Мурашко, Н.Е., Бачило Н.Г. Влияние способов основной обработки почвы в плодосменном севообороте на урожайность и засоренность посевов ярового ячменя и озимой ржи// Земляробства i ахова раслiн -2005-№1-с.25

29. Стихин М.Ф., Прокопов П.Е., Цивенко И.А. Севообороты не черноземной зоны / "Колос" 1982 с.140

30. Экспериментальной базе "Устье" -50 лет: матер. науч. производ. конференции, книга вторая, сост. З.И. Барковский.- Мн.: Уроджай, 1993 - 224с.

31. Шостак Ч.А. Предшественники ячменя // Зерновое хозяйство - 1972 -№5 -с.29

32. Сорока Л.И. Засоренность посевов яровых зерновых культур в зависимости от предшественников //Земляробства i ахова раслiн -2003 -№3 -с.27-28

33. Бачило Н.Г. Энергоресурсоэкономная и влагосберегающая система обработки почвы в севообороте //Земляробства i ахова раслiн.- 2004-№5-с.12

34. Гвоздов А.П., Мурашка М.Е., Симченков Д.Г. Элементы энергосберигающей основной обработки и предпосевной обработки почвы под яровые зерновые культуры.// Земляробства i ахова раслiн. -2006г.№2-с.1

35. Кадыров М.А., Сенченко В.Г., Батуро Ф.Н. Ячмень: как, где, когда и всегда с прибылью// Белорусское сельское хозяйство- 2006-№1-с. 21-23

36. Земледелие: теоретический и практический журнал // 2006 -№2 -с.24

37. Яроцкий Я.У., Заленский В.А. Обработка почвы и плодородие /2-е изд., перераб. и доп. - Мн. Беларусь, 2004 542с.

38. Хади Р.М., Шугля Н.Н., Рыбак А.Р., Влияние различных систем удобрений в севообороте на урожайность и качество зерна ячменя // Белорусское сельское хозяйство - 2005 -№1 -с.32

39. Растениеводство: учебное пособие / Коляда К.В., Дудук А.А. - Минск -2008.

40. Миренков Ю.А., Саскевич П.А., Сорока С.В. Химические средства защиты растений. - Минск: "Триолета" 2006г

41. Сорока С.В., Буга С.Ф. Обеззараживание семян яровых зерновых культур от возбудителей болезней - важный этап подготовки к посеву //Белорусское сельское хозяйство -2005 -№1 -с.21

42. Груздев Г.С. Химическая защита растений.- Москва: -Агропромиздат, 1987г.-с.96

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.