Фармакология препаратов гуминовых веществ и их применение для повышения резистентности и продуктивности животных

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

16. 00. 04 - Ветеринарная фармакология с токсикологией

Автореферат

диссертации

на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук

Фармакология препаратов гуминовых веществ и их применение для повышения резистентности и продуктивности животных

Бузлама Сергей Витальевич

Научный консультант:

доктор ветеринарных наук,

профессор С.В. Шабунин

Воронеж - 2008

Работа выполнена в отделе фармакологии ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии Россельхозакадемии.

Научный консультант:

доктор ветеринарных наук, профессор

Шабунин Сергей Викторович

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор

Слободяник Виктор Иванович

доктор медицинских наук, профессор

Резников Константин Михайлович

доктор ветеринарных наук, профессор Уразаев Дмитрий Николаевич

Ведущая организация:

ГОУ ВПО Белгородская государственная сельскохозяйственная академия

Введение

Актуальность темы.

В последние десятилетия проблема повышения продуктивности сельскохозяйственных животных является одной из наиболее значимых для ветеринарии в целом и ветеринарной фармакологии в частности. Ее актуальность определяется тем, что в современном животноводстве существует парадокс - селекционно «запрограммированные» на максимальную продуктивность животные оказались чрезмерно подверженными влиянию антропо-техногенных и биологических отрицательных факторов, результатом чего является снижение их продуктивности, наносящее в масштабах животноводческой промышленности существенный ущерб (Качанова С.П., 1991; Кадымов Р.А., 1992; Попова Э.М., Сокирко Т.А., 1995; Петров В.И., 1997; Kelly S., 1997).

Основными способами решения проблемы повышения продуктивности являются технологические и зоогигиенические мероприятия, включая применение дорогостоящих высокопитательных кормовых рационов, а так же использование различных лекарственных препаратов (Хохлова И.Э., 1987). В классической ветеринарной фармакологии не существует группы «средства для повышения продуктивности», к данной категории относят стимуляторы роста, иммуномодуляторы, адаптогены, витамины, антиоксиданты и другие препараты, обладающие анаболическим действием, нормализующие обмен веществ и повышающие общую неспецифическую резистентность организма (Хенинг А., 1976; Плященко С.И., 1977; Ляпустина Т.А., 1980; Андреева Н.Л., 1990; Крюков В., 1990; Добряков Ю.И., 1996; Рачков А.К., 1996). Однако анализ оптимальности соотношения эффективности и безопасности вышеперечисленных групп препаратов показывает, что многие из них не отвечают данному требованию. Так, например, в настоящее время пересматривается позиция в отношении применения стимуляторов роста, особенно гормональной природы (эстрогены, соматотропин, анаболические стероиды) и кормовых антибиотиков, являющихся достаточно эффективными, однако способными кумулировать и попадать в организм человека с продуктами животноводства, что является основным препятствием к их использованию (Аликин Ю.С., 1996; Антипов В.А., 2001; Бессарабов Б., 2003).

Перспективным является изучение возможности применения препаратов содержащих гуминовые вещества для повышения продуктивности сельскохозяйственных животных (Лотош Т.Д., 1991; Лукьянова И.А., 1996; Соколов М.Ю., 2002; Kuhnert M., 1989). Гуминовые вещества являются высокомолекулярными соединениями, образующимися в процессе деградации растительного лигнина в почвах, торфах, углях и других природных объектах, составляя неотъемлемую часть системы круговорота органического вещества биосферы (Горовая А.И., 1995; Shulten H.-R., 1993). Известно, что данный класс соединений обладает ярко выраженной биологической активностью, проявляя антиоксидантные, иммуностимулирующие, адаптогенные, дезинтоксикационные и другие свойства (Феоктистов В.М., 1991; Banaszkiewicz W., 1994).

Тем не менее, анализ литературных данных показывает, что основной объем исследований посвящен изучению влияния гуминовых соединений на организм растений, бактерий и состояние почвы, а ведущим направлением практического применения является использование гуматов в качестве удобрений (Орлов Д.С., 1974-1999; Вержук В.Г., 2003, Попов А.И., 1997-2001). В настоящее время фармакологические свойства гуминовых соединений изучены недостаточно, и, несмотря на наличие ряда препаратов, содержащих данные вещества, в животноводстве они практически не применяются.

В связи с вышеизложенным перспективным является изучение фармакологических свойств гуминовых препаратов, полученных из различных сырьевых источников, и сравнительная оценка их эффективности в качестве средств для повышения резистентности и продуктивности сельскохозяйственных животных.

Цель и задачи исследования.

Целью работы явилось изучение фармакологических свойств и оценка возможности использования препаратов гуминовых веществ для повышения резистентности и продуктивности сельскохозяйственных животных, разработка показаний к их применению в животноводстве.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить токсичность препаратов гуминовых веществ (острую, хроническую, раздражающее, резорбтивное, эмбриотоксическое и тератогенное действия, влияние на пищевую безопасность и качество мясопродуктов).

2. Провести экспериментальное изучение фармакологических свойств препаратов гуминовых веществ на лабораторных животных: изучить адаптогенную активность на моделях стрессорных воздействий (иммобилизационный стресс); оценить антиоксидантную активность in vitro и на моделях свободно-радикальной патологии (острое асептическое воспаление).

3. Разработать показания к применению препаратов гуминовых веществ в промышленном животноводстве, оптимальные схемы и режимы дозирования. продуктивность животное гуминовый фармакологический

Научная новизна.

Впервые изучены токсикологические свойства, адаптогенное, антиоксидантное, гепатопротекторное действие препаратов гуминовых веществ - лигфола, гумивала и гумивета. Изучены отдельные стороны влияния гуминовых препаратов на обмен веществ. Разработаны показания к применению и схемы назначения гуминовых препаратов в условиях промышленного свиноводства, скотоводства и птицеводства. Доказана эффективность применения лигфола, гумивала и гумивета для повышения продуктивности и резистентности организма сельскохозяйственных животных.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Результаты исследований, проведенных в 2003-2006 годах в рамках данной диссертационной работы, послужили основой НД для разработки полученной Инструкции по применению гумивала для повышения мясной продуктивности крупного рогатого скота, свиней, цыплят-бройлеров и увеличения яйценоскости кур-несушек. Инструкция по применению гумивала в ветеринарии утверждена Россельхознадзором 26.04.2006 г. Препарат рекомендован к регистрации в Российской Федерации ФГУ «ВГНКИ», регистрационный номер ПВР-2-4.5/01357. Исследования, проведенные в 2000-2001 годах в рамках данной работы, послужили основой для разработки Наставления по применению лигфола в качестве адаптогена и стресс-корректора в ветеринарии (утверждено Департаментом ветеринарии 03.05.2001 г., № 13-4-03/0063; ТУ 9337-01-18290665-01).

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на 12 различных международных, всероссийских и региональных конференциях в г. Москве, г. Праге, г. Воронеже, г. Троицке. Результаты проведенных исследований представлены на 7 межрегиональных и международных выставках в г. Москве, г. Санкт-Петербурге, г. Екатеринбурге, г. Самаре, г. Воронеже. По результатам выставок получены медали и призовые места: золотая медаль в конкурсе инновационных проектов за разработку и производство ветеринарного фармакологического препарата «Лигфол», выставка Агробизнес Черноземья, Воронеж, 2004; III место в Международном смотре-конкурсе препаратов для диагностики, профилактики и лечения заболеваний животных и птиц, награждается препарат «Лигфол», VI Международный специализированный Конгресс-выставка «Ветеринария. Зоотехния», Санкт-Петербург, 2004.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 33 печатных работы, в том числе 7 статей в ведущих научных журналах рекомендованных ВАК РФ (Свиноводство, Ветеринарная практика, Ветеринария и кормление, Системный анализ и управление в биомедицинских системах), разработаны методические рекомендации «Скрининг биостимулирующих и биоцидных веществ (адаптогены, бактерициды и другие препараты)», Москва-Воронеж, 2006, одобренные и рекомендованные к изданию Ученым советом ВНИВИ патологии, фармакологии и терапии (протокол №4 от 14.07.2006), секцией патологии, фармакологии и терапии Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (протокол №2 от 14.07.2006).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- О низкой токсичности и высокой безопасности гуминовых препаратов - лигфола, гумивала и гумивета;

- О наличии гепатопротекторного, антиоксидантного, адаптогенного, иммуностимулирующего действия гуминовых препаратов и регулирующем влиянии на обмен веществ;

- О способности гуминовых препаратов повышать резистентность и продуктивность при применении в свиноводстве, скотоводстве и птицеводстве.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 375 страницах текста. Диссертация включает: введение, обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты собственных исследований и их обсуждение, выводы, практические предложения. Список использованной литературы включает 555 источников, из них 434 источника на русском и 121 на иностранных языках. Работа содержит 104 таблицы, 22 рисунка.

Материалы и методы исследований

Исследования выполнены в 2000-2008 годах в отделе фармакологии и токсикологии соответствии с планом научных работ ГНУ ВНИВИПФиТ, по теме 04.02. № гос.регистрации 01.200.117019, задание 04.01.01. «Изучить роль дисбаланса активных форм кислорода и биологически активных веществ в нарушении обмена веществ, снижении резистентности и возникновении заболеваний продуктивных животных» и 04.01.01.03 «Разработать препараты для коррекции дисбаланса биологически активных веществ и изучить их эффективность (седатин, цескулен, лигфол)».

Лабораторные экспериментальные исследования (в том числе изучение токсичности) проведены на лабораторных животных общим количеством 2024 голов, из них на 580 мышах, 1247 крысах, 132 кроликах, 18 курах, 47 свиньях различных пород и линий. Исследования в промышленном животноводстве проведены на сельскохозяйственных животных и птице общим количеством 28 677 голов, в т.ч. 17960 свиней, 335 коров, 10382 кур различных пород, возрастов и технологических групп. При проведении работы осуществлена оценка клинико-физиологических параметров у ?30 000 голов лабораторных и сельскохозяйственных животных по ?140 клиническим показателям, проведено изучение ?500 проб биологических материалов по ?60 лабораторным показателям.

При проведении исследований использовали гуминовые препараты - лигфол, гумивал, гумивет. Все гуминовые препараты, использованные при проведении исследований, соответствуют санитарно-эпидемиологическим нормативам согласно ГОСТ 51212-98, ГОСТ 26932-86, ГОСТ 26933-86. Опытные партии препаратов лигфол и гумивал были любезно предоставлены ООО «Лигфарм», г. Москва, препарата гумивет ЗАО НПП «Агрофарм», г. Воронеж, за что автор выражает благодарность данным организациям. Характеристика препаратов представлена в таблице 1.

Таблица 1

Физико-химические свойства и общая характеристика гуминовых

препаратов, использованных при проведении исследований

Показатели	Гумивал	Лигфол	Гумивет
Описание	порошок черно- коричневого цвета, частицы размером ?2,0 мм	жидкость темно-коричневого цвета, без осадка и твердых инородных включений	порошок светло- коричневого цвета, мелкодисперсный
Сырьевой источник	лигногумат	лигногумат	комбинированный: буроугольный гумат +расторопша пятнистая, +фумаровая к-та
Кол-во гуминовых в-в	60-90,0% от общей массы	не менее 17,0 мг/мл - 1,7% р-р	до 20% от общей массы
Способ применения	перорально	парентерально	перорально
Прозрачность	при разбавлении в 20 раз прозрачен	при разбавлении в 10 раз прозрачен	при разбавлении в 5 раз прозрачен
Стерильность	не стерилен	стерилен	не стерилен
рН водн. р-ра	9,4	7,1-7,5	9,2
Влага, %	10,0	до 95,0%	15,0
Производитель	ООО «Лигфарм», г. Москва	опытная партия - ЗАО НПП «Агрофарм», г. Воронеж

При проведении токсикологических исследований и оценке влияния препаратов на качество продуктов животноводства руководствовались общепринятыми методами оценки токсичности и ветеринарно-санитарной экспертизы. Влияние гуминовых препаратов на обмен веществ и состав периферической крови оценивали с использованием общепринятых лабораторных методов.

Изучение фармакологических свойств гуминовых препаратов в свиноводстве проводилось в 5 свиноводческих хозяйствах 5 различных районов 2 областей (Воронежской и Белгородской областей) Центрально-черноземного региона. В скотоводстве исследования проведены в 6 скотоводческих хозяйствах 5 районов 3 областей (Воронежской, Белгородской, Ленинградской областей) 2 регионов (Центрально-черноземного, Северо-западного). В птицеводстве исследования проведены в 3 птицеводческих хозяйствах 3 различных районов 2 областей (Воронежской, Тамбовской) Центрально-черноземного региона.

При проведении всех исследований соблюдали принцип парных аналогов, т.е. подбор животных опытных и контрольных групп, равнозначных по условиям содержания, кормления, половым и возрастным параметрам. Полученные данные подвергали статистической обработке при помощи общепринятых методов математической статистики и прикладных программ «Microsoft Office Excel» на ПК «Atlon 2500 MMX».

Благодарности

Автор выражает искреннюю признательность и благодарность проф. Шабунину С.В., канд.эноном.наук, директору ООО «Лигфарм» Берковичу А.М., проф. Бузлама В.С., проф. Нежданову А.Г., проф. Самотину А.М., канд.вет.наук Водолазскому Ю.В., канд.биол. наук Жаркому Б.Л. за плодотворное сотрудничество и помощь в организации и проведении ряда совместно выполненных исследований.

Результаты собственных исследований

1. Токсикологическая характеристика гуминовых препаратов

Оценка токсичности (острая и хроническая токсичность, мутагенное, эмбриотоксическое, раздражающее, резорбтивное действие, оценка влияния на пищевую безопасность) гумивала, гумата, лигфола, гумивета проведена на 5-и видах животных - 918 белых крысах обоих полов массой тела 200-250 г, 580 белых мышах обоих полов массой тела 20,0-25,0 г., 132 кроликах породы шиншилла со средней массой 2,0-2,5 кг, 47 свиньях породы крупная белая 4-х месячного возраста массой тела 50,0-65,0 кг, 18 курах-несушках.

1.1. Острая токсичность

Острая токсичность гуминовых препаратов гумивала, гумата, лигфола, гумивета изучена на 500 белых линейных мышах, 60 крысах и 47 свиньях 4-х месячного возраста. Для каждого препарата использовали 100 мышей - 9 опытных групп (по 5 самок и 5 самцов для 9 различных доз) и 1 контрольная группа. Продолжительность наблюдения 30 дней, в течение 1-х суток животные находились под непрерывным наблюдением. Препараты вводили однократно перорально через зонд в виде водных растворов в дозах 25,0; 50,0; 100,0; 500,0; 1 000,0; 3 000,0; 5 000,0; 7 000,0 и 10 000,0 мг/кг. При однократном пероральном введении всех изучаемых гуминовых препаратов в дозах, не превышающих 3000 мг/кг, не было выявлено летальности, не отмечалось изменений общего клинического состояния, поведения, потребления корма и воды, мочеотделения и испражнения, все указанные параметры не отличались от соответствующих показателей в контрольных группах, соответствуя средней полово-возрастной и видовой норме (табл. 2).

Таблица 2

Острая токсичность лигфола, гумивала и гумивета

Показатель	Лигфол, доза мг/кг	Гумивал, доза мг/кг	Гумивет, доза мг/кг
	25 50 100	500 1 000 3 000	5 000 7 000 10 000	25 50 100	500 1 000 3 000	5 000 7 000 10 000	25 50 100	500 1 000 3 000	5 000 7 000 10 000
Летальность per os	-	нет	нет	нет	нет	нет	нет	нет	нет
Летальность в/м	нет	нет	нет	-	-	-	-	-	-
Изменения потребления корма, воды	нет	нет	+ в теч. 30-40ч	нет	нет	+ в теч. 3ч	нет	нет	нет
Изменения двигательной активности	нет	нет	+ в теч. 30-40ч	нет	нет	+ в теч. 3ч	нет	нет	нет

Отдельно изучали острую токсичность лигфола на 60 крысах (5 опытных, 5 контрольных групп по 6 животных в каждой) при внутримышечном введении, т.к. препарат предназначен для парентерального применения. Лигфол вводили однократно внутримышечно в дозах 1000; 2500; 5000; 7500 и 10000 мг/кг. Установлено, что лигфол при внутримышечном введении во всех испытанных дозах не вызывал гибели у крыс и не оказывал токсического действия на организм.

Таким образом, изучаемые гуминовые препараты гумивал, гумат, лигфол, гумивет при однократном пероральном применении в дозах до 10 000,0 мг/кг не проявляют токсических свойств и не вызывают летальности, в больших количествах ввести препараты внутрь не представляется возможным, что является основанием для установления IV класса опасности (ЛД50 при введении в желудок более 5000 мг/кг) - малоопасные вещества.

1.2. Хроническая токсичность

Изучение хронической токсичности гумивала, гумата, лигфола, гумивета проведено на 220 самцах и самках белых крыс - 40 опытных групп самцов и самок (8 групп для каждого препарата - группа самцов и группа самок по 4 различных дозы, 5 животных в каждой группе, всего 40 животных). Изучаемые гуминовые препараты вводили крысам опытных групп в дозах 25,0; 250,0; 1000; 2500 мг/кг ежедневно перорально в смеси с комбикормом. Продолжительность опыта составила 3 месяца (92 календарных дня). Оценку хронической токсичности препаратов проводили на основании изменений общего клинического состояния, поведения, динамики массы тела, возможной заболеваемости и падежа.

Установлено, что изучаемые гуминовые препараты ни в одной из используемых доз, не вызывают изменений клинического состояния, внешнего вида, поведения, аппетита животных, ни в одной из опытных групп не отмечено гибели животных. На фоне применения средней дозы 25 мг/кг для всех препаратов выявлена устойчивая тенденция к повышению массы тела здоровых крыс на 4,3-9,7%, однако следует отметить, что выявленные изменения не выходят за рамки средней полово-возрастной и видовой нормы. Таким образом, длительное применение гуминовых препаратов не оказывает отрицательного влияния на организм, т.к. не вызывает изменений общего клинического состояния животных, отклонений поведения, аппетита и др. параметров, не сопровождается летальностью даже при превышении средней терапевтической дозы в 100 раз.

1.3. Мутагенное, эмбриотоксическое и тератогенное действие

Изучение мутагенного, эмбриотоксического и тератогенного действия проводили на белых крысах общим количеством 608 голов.

Оценку мутагенного действия провели на 384 белых крысах методом подсчёта доминантных летальных мутаций у потомства, полученного на фоне длительного применения гуминовых препаратов самцам крыс. Предварительно в течение 6 месяцев самцы опытных групп содержались отдельно от самок и ежедневно в смеси с кормом получали один из гуминовых препаратов в дозах 25,0; 100,0 или 250,0 мг/кг массы тела. Через 6 месяцев самцов подсаживали к самкам для спаривания, затем самок убили на 17-19 расчетные дни беременности. Установлено, что длительное применение гуминовых препаратов самцам не вызывает мутагенного действия. Более того, при применении препаратов в средней терапевтической дозе наблюдается тенденция к повышению оплодотворяющей способности самцов на 5,5-11,1% и снижение доимплантационной смертности на 7,6-8,0%. Применение гуминовых препаратов в дозах, превышающих терапевтические в 4 и 10 раз, так же не вызывает мутагенного действия. Оценка эмбриотропного действия проведена на 224 крысах при длительном применении гуминовых препаратов беременным самкам. Самкам опытных групп с первого дня беременности в течение 18 дней вводили один из изучаемых препаратов в дозах 25,0; 100,0 и 250,0 мг/кг, ежедневно перорально в смеси с кормом. На 19-й день беременности убили по 7 самок из каждой опытной и контрольной групп. Изучаемые препараты как в низких дозах, так и в дозах, превышающих терапевтические до 10 раз, не оказывают отрицательного влияния на воспроизводительные функции самок, не вызывают аномалий развития у потомства, более того, способствуют незначительному снижению эмбриональной смертности и мертворождаемости (на 2,0%).

1.4. Раздражающее действие

Оценка раздражающего влияния гуминовых препаратов проведена на 64 кроликах-самцах при нанесении водных растворов различных концентраций на слизистые оболочки (конъюнктиву глаз) или кожные покровы. Растворы гуминовых препаратов при нанесении на конъюнктиву глаза оказывают умеренное или слабое раздражающее действие, самостоятельно проходящее в течение 3-6 часов без развития каких-либо осложнений и не вызывают изменений поведения, температуры тела, частоты дыхательных движений и сердечных сокращений, что свидетельствует об отсутствии отрицательного влияния на общее клиническое состояние животных. При местном накожном применении только в 10,0%-й концентрации оказывают умеренное раздражающее действие, проходящее самостоятельно без каких либо осложнений.

1.5. Резорбтивное действие

Резорбтивное действие гуминовых препаратов изучали при нанесении на кожные покровы (кожно-резорбтивное действие) и при длительном (92 дня) пероральном применении - всасывание со слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта.

Таблица 3

Влияние гумивала, лигфола, гумивета на систему кроветворения и обмен веществ при длительном пероральном применении

Показатель	Контроль	Гумивал	Лигфол	Гумивет
25,0 мг/кг
Эритроциты, •1012/л	6,5±0,3	6,6±0,3	6,5?0,3	6,4±0,5
Гемоглобин, г/л	138,6±9,7	146,1±9,6	132,4±5,7	127,9±6,1
Цветной показатель, ЕД	1,10±0,1	1,13±0,06	1,10±0,2	1,09±0,4
Гематокрит, %	44,0±2,2	42,6±3,7	43,0±5,2	42,3±2,5
Лейкоциты, •109/л	8,0?0,5	7,9±0,3	8,2?0,5	7,8±0,4
Общий белок, г/л	59,8±3,6	60,3±4,6	60,9±2,4	63,7±9,2
Глюкоза, мМ/л	3,8±0,02	3,6±0,01	3,5±0,01	3,9±0,04
Билирубин, мкМ/л	3,3±0,05	3,2±0,01	3,3±0,07	3,2±0,04
Липиды общие, г/л	2,0±1,6	2,1±0,9	2,0±0,7	2,3±0,1
Мочевина, мМ/л	5,2±0,05	5,0±0,07	5,2±0,03	5,1±0,04
АлАТ, нМ/сл	356,5±7,2	349,6±5,4	349,8±3,6	354,3±6,7
АсАТ, нМ/сл	326,1±9,1	323,4±6,9	325,7±6,0	334,8±7,4
2500 мг/кг
Эритроциты, •1012/л	6,5±0,3	6,8±0,4	6,6±0,3	6,5±0,2
Гемоглобин, г/л	138,6±9,7	146,7±9,5	134,0±9,4	131,2±3,7
Цветной показатель, ЕД	1,10±0,1	1,10±0,1	1,03±0,04	1,03±0,01
Гематокрит, %	44,0±2,2	43,6±2,0	42,5±5,4	42,1±5,7
Лейкоциты, •109/л	8,0?0,5	8,2±0,6	8,0±0,6	7,9±0,3
Общий белок, г/л	59,8±3,6	58,7±8,9	56,2±6,3	55,0±4,1
Глюкоза, мМ/л	3,8±0,02	3,2±0,07	3,3±0,01	3,4±0,06
Билирубин, мкМ/л	3,3±0,05	3,7±0,05	3,7±0,03	3,9±0,03
Липиды общие, г/л	2,0±1,6	1,9±0,4	1,8±1,0	1,5±0,8
Мочевина, мМ/л	5,2±0,05	6,0±0,03	5,5±0,02	5,4±0,01
АлАТ, нМ/сл	356,5±7,2	385,4±9,1	373,5±9,3	369,9±7,5
АсАТ, нМ/сл	326,1±9,1	379,5±9,6	357,3±8,9	357,6±9,8

Установлено, что многократное длительное нанесение на кожные покровы 1,0%, 5,0% и 10,0% растворов гуминовых препаратов аппликационным и пробирочным методами не вызывает гибели животных, не оказывает повреждающего воздействия в области нанесения препарата и не приводит к нарушению физиологических параметров функционирования организма.

При длительном пероральном применении гуминовые препараты активно резорбируются со слизистой оболочки ЖКТ, не оказывают отрицательного влияния на показатели общего и биохимического анализа крови, в терапевтических дозах незначительно стимулируют обмен веществ, а в дозе, превышающей терапевтическую в 100 раз, лишь незначительно повышают активность печеночных трансаминаз АлАТ и АсАТ в интервале 12,5-20,5% (табл. 3).

1.6. Влияние гуминовых препаратов

на пищевую безопасность и качество продуктов животноводства

Оценка влияния гуминовых препаратов на пищевую безопасность и качество продуктов животноводства проведена в двух опытах на кроликах и курах-несушках, препараты вводили ежедневно в течение длительного периода времени. При проведении исследований использовали «слепой метод», оценку качества продуктов животноводства осуществляли комиссионно, органолептически по 9-ти бальной шкале. Установлено, что длительное применение гуминовых препаратов не оказывает отрицательного воздействия на организм, не приводит к ухудшению показателей качества сырого и вареного мяса, бульона и яиц, более того способствует улучшению некоторых дегустационных показателей, что в целом свидетельствует об отсутствии ограничений на употребление в пищу продуктов, полученных при применении гуминовых препаратов.

В целом, токсикологические исследования изучаемых гуминовых препаратов гумивала, гумата, лигфола, гумивета показали, что препараты относятся к IV классу опасности (малоопасные вещества); не вызывают мутагенных, тератогенных и эмбриотоксических эффектов, не оказывают выраженного раздражающего действия при нанесении на кожные покровы и слизистые оболочки, не обладают кожно-резорбтивным действием, активно всасываются из желудочно-кишечного тракта, не оказывая вредного влияния на организм даже при длительном применении в высоких дозах; не оказывают отрицательного влияния на качество и пищевую безопасность мясопродуктов.

2. Экспериментальное изучение

фармакологических свойств гуминовых препаратов

Экспериментальное изучение фармакологической активности (адаптогенное и антиоксидантное действие) гуминовых препаратов проведено на 329 лабораторных животных на различных моделях патологических состояний.

2.1. Изучение адаптогенных свойств гуминовых препаратов

на модели острого иммобилизационного стресса

Острый иммобилизационный стресс воспроизведен с использованием классической модели, на 189 белых крысах-самцах массой тела 200,0±30,0 г. С целью сравнения адаптогенной активности гуминовых препаратов и анализа дозозависимости, полученные результаты были сведены в единую таблицу (табл. 4), отражающую все основные показатели.

Анализ полученных результатов свидетельствует, что изучаемые препараты являются эффективными, что подтверждается их способностью уменьшать выраженность стрессогенного снижения массы тела, снижать частоту встречаемости и суммарную длину язвенных поражений, в отношении органов тимико-лимфатической системы оказывать защитный либо активизирующий эффект в зависимости от препарата и его дозы. Выраженность проявления фармакологических эффектов гуминовых препаратов зависит от дозы и способа введения. Перорально применяемые гуминовые препараты оказались практически не эффективны в дозе 1,0 мг/кг, эффективность их в дозе 10,0 мг/кг повышалась, однако не являлась максимальной. Наилучшие результаты были получены в дозах 25,0 мг/кг и 50,0 мг/кг. С повышением дозы до 100,0 мг/кг степень выраженности положительных эффектов, как правило, снижалась, что свидетельствует о нецелесообразности использования данной дозировки.

Таблица 4

Сравнительная характеристика эффективности гуминовых

препаратов при иммобилизационном стрессе - сводный анализ данных

Доза, мг/кг	Гумивал	Лигфол	Гумивет
		перорально	внутримышечно
Предотвращение снижения массы тела, разница с контролем, %
1,0	8,0	0,8	18,3	14,3
10,0	34,6	3,0	7,3	18,6
25,0	31,6	2,9	-	38,8
50,0	35,9	6,8		32,1
100,0	15,2	22,8	43,3	12,2
Снижение суммарной длины язв, разница с контролем, %
1,0	35,1	-	84,2	1,3
10,0	58,1	2,2	41,9	4,1
25,0	68,9	18,9	-	20,3
50,0	71,6	14,9		18,9
100,0	62,2	16,8	79,0	16,2
Предотвращение гипертрофии надпочечников, разница с контролем, %
1,0	3,6	-	20,8	-
10,0	10,7	3,6	29,2	7,1
25,0	14,3	3,6	-	21,4
50,0	7,1	7,1		14,3
100,0	7,1	14,3	12,5	10,7
Предотвращение инволюции тимуса, разница с контролем, %
1,0	2,1	-	6,0	2,1
10,0	-	-	7,6	4,2
25,0	-	-	-	6,3
50,0	-	-		6,3
100,0	-	6,3	5,7	4,2
Предотвращение инволюции селезенки, разница с контролем, %
1,0	-	-	-	-
10,0	3,4	-	14,4	10,3
25,0	-	-	-	13,8
50,0	3,4	-		6,9
100,0	-	10,3	-	6,9

Примечание: жирным шрифтом выделены наиболее эффективные результаты внутри каждой опытной группы.

Эффективность лигфола при пероральном применении являлась более низкой при сравнении с другими препаратами и достигала значимых изменений только в максимальной дозе, однако при внутримышечном введении лигфол по некоторым показателям превосходил пероральные гуматы по эффективности. Наиболее рациональным представляется использование пероральных гуминовых препаратов (гумивала, гумивета) в дозах от 25,0 мг/кг до 50,0 мг/кг, а для лигфола следует рекомендовать внутримышечный способ введения.

Результаты проведенных исследований позволяют сделать вывод о наличии достаточно выраженной и специфичной адаптогенной активности гуминовых препаратов гумивала, лигфола, гумивета.

2.2. Изучение антиоксидантных свойств гуминовых препаратов

Антиоксидантные свойства гуминовых препаратов лигфола, гумивала и гумивета оценивали по влиянию на систему перекисное окисление липидов - антиоксидантная защита организма (ПОЛ-АОЗ) у здоровых лабораторных животных и при патологии на модели, острого асептического воспаления, обеспечивающей активацию процессов перекисного окисления. Изучение влияния гуминовых препаратов лигфола, гумивала и гумивета (в дозе 25,0 мг/кг) на интенсивность ПОЛ и систему АОЗ здоровых животных проводили на 40 крысах самцах массой 160-190 г. Через 24 часа после введения препаратов животных убивали декапитацией. Определяли концентрацию МДА - специфического вторичного продукта ПОЛ, активность ферментативного звена системы АОЗ - ГПО, ГР, каталазы.

Установлено, что в организме здоровых животных гуминовые препараты обладают слабопотенцирующим, но не выходящим за рамки компенсации, влиянием на процессы свободнорадикального окисления. Введение лигфола, гумивала и гумивета сопровождается субстратиндуцированным повышением активности ферментативного звена антиоксидантной системы - в интервале на 1,3-3,7% (ГПО) и 5,6-13,4% (ГР), каталазы на 2,8-7,2%.

Изучение влияния гуминовых препаратов на систему ПОЛ-АОЗ при патологии проводили на 50 белых крысах самцах массой 160-190 г на модели острого асептического воспаления (однократное подкожное введение 40,0% раствора формалина). Животным опытных групп вводили лигфол (однократно внутримышечно), гумивал или гумивет (однократно перорально) из расчета 25 мг/кг через 24 часа после инъекции формалина. Через 48 часов после инъекции формальдегида животных убивали декапитацией. Определяли концентрацию МДА, ГПО, ГР, каталазы. Установлено, что на фоне действия гуминовых препаратов (максимально выражено для лигфола) наблюдается снижение интенсивности процессов ПОЛ, что подтверждается снижением концентрации МДА (на 10,9%), уменьшением избыточной активации ферментативного звена системы АОЗ - снижение активности ГР на 39,6%, каталазы на 13,2%.

В целом, доказано, что гуминовые препараты обладают антиоксидантным действием, причем особенностью является то, что лигфол, гумивал и гумивет существенно не влияют на систему ПОЛ-АОЗ в здоровом организме, проявляя антиоксидантную активность в условиях патологии.

3. Изучение фармакологических свойств гуминовых препаратов

в промышленном животноводстве

3.1. Изучение фармакологических свойств гуминовых препаратов

и разработка показаний к применению в свиноводстве

В свиноводстве производственные испытания эффективности изучаемых гуминовых препаратов и разработка показаний к их применению проведены на всех основных технологических группах свиней - свиноматках второй половины супоросности, ремонтных свинках, поросятах групп опороса, доращивания, пиг-балия, свиньях группы откорма. Исследования проведены в 5-и свиноводческих хозяйствах Белгородской и Воронежской областей.

3.1.1. Разработка показаний к применению гуминовых препаратов для свиноматок

Основными задачами при проведении опытов на свиноматках являлись: разработка показаний и схем применения гуминовых препаратов, позволяющих улучшить качество получаемого потомства, повысить общую резистентность, профилактировать патологию родов и послеродового периода. Исследования проведены на 1850 головах свиноматок.

Применение лигфола глубокосупоросным свиноматкам для улучшения качества получаемого поголовья поросят

Для определения эффективности применения лигфола глубокосупоросным свиноматкам производственные испытания были проведены в ЗАО «Троицкое», поселок Троицкий, Губкинский район, Белгородская область. С целью получения достоверных и доказательных результатов исследования проведены в 2-х сериях опытов, на глубокосупоросных свиноматках общим количеством 460 голов, серии опытов различались по времени проведения исследования (летний и осенний период, с интервалом в 2 года). Критериями оценки эффективности лигфола служило количество родившихся поросят, в т.ч. жизнеспособных, «минус вариантов» и мертворожденных.

При проведении одной из серий опытов свиней со сроком супоросности 97 дней, породы крупная белая, по второму-пятому опоросам, с массой тела 180-230 кг, общим количеством 129 голов распределили на 2 группы. Свиноматкам первой группы (72 головы) вводили лигфол однократно внутримышечно в дозе 3,0 мл на голову, животные второй группы (57 голов), служили контролем (применялась профилактическая антибиотикотерапия). Применение лигфола свиноматкам существенно не отразилось на продолжительности супоросности, которая у животных контрольной и опытной групп составила соответственно в среднем 114,5±0,28 и 114,9±0,15 дней. Под влиянием лигфола наблюдали тенденцию к увеличению среднего выхода поросят - на 0,29 головы больше на одну свиноматку или на 2,8% больше, чем в контроле (табл.5). Увеличение выхода жизнеспособных поросят составило 0,38 головы на 1 свиноматку, или около 4-х поросят на 10 свиноматок. В то же время на фоне введения лигфола мертворождаемость снизилась на 0,62 головы на одну свиноматку или в 12,36 раза.

Таблица 5

Оценка эффективности применения лигфола свиноматкам для повышения качества получаемого поголовья поросят

Показатели	Контроль	Лигфол
Свиноматок в группе, гол.	57	72
Родилось поросят, всего, гол.	587	762
- жизнеспособных, гол.	471	622
- «минус вариантов», гол.	77	136
- мертвых, гол.	39	4
Из расчета на 1 свиноматку, всего	10,29	10,58
- жизнеспособных, гол.	8,26	8,64
- жизнеспособных, разница с контролем, гол.	-	+0,38
- «минус вариантов», гол.	1,35	1,89
- мертвых, гол.	0,68	0,055
- мертвых, разница с контролем, гол.	-	-0,62

По результатам других серий опытов, проведенных в ЗАО «Троицкое» и других свиноводческих хозяйствах в различные периоды времени, на фоне применения лигфола наблюдалось стабильное повышение выхода жизнеспособных поросят, колеблющееся в пределах 0,33-0,45 головы на 1 свиноматку - ЗАО «Троицкое», на 1,7 головы - СПХ «Вишневское», на 1,5 головы - подсобное свиноводческое хозяйство ОЖ 118/9, на 0,30 головы - СХА «Николаевское», в среднем можно ориентироваться на показатель 0,35 гол./1 свиноматку. Количество мертворожденных поросят на фоне применения лигфола снижалась в интервале на 0,27-0,52 головы на 1 свиноматку.

Дополнительно в ЗАО «Троицкое» была изучена дозозависимость эффективности влияния лигфола на качество получаемого потомства при применении свиноматкам (80 голов). Установлено, что лигфол является эффективным при введении в дозах 2,0 и 3,0 мл, значительно увеличивая выход жизнеспособных поросят (на 0,30-0,57 гол.) и снижая количество мертворожденных на 0,13-0,25 голов из расчета на одну свиноматку. Лигфол в дозе 1,0 мл не оказывает значимого влияния на показатели рождаемости.

В целом, независимо от особенностей ведения технологии в различных хозяйствах, лигфол является эффективным при применении глубокосупоросным свиноматкам, что характеризуется стабильным улучшением качества получаемого поголовья молодняка, т.е. увеличением выхода жизнеспособных и снижением количества мертворожденных поросят.

Влияние лигфола на обмен веществ и состояние системы ПОЛ-АОЗ

при применении глубокосупоросным свиноматкам

Изучение влияния лигфола на обмен веществ, состав периферической крови и состояние системы ПОЛ-АОЗ проведено на 20 глубокосупоросных свиноматках, в условиях СПХ «Вишневское». Животным опытной группы вводили лигфол в дозе 3,0 мл на голову на 97-й день супоросности. Забор крови проводили от 10 животных каждой группы, трижды - фоновый забор крови перед введением лигфола (исходные показатели), второй забор крови через 10 дней или 14 дней (исследования ПОЛ-АОЗ) после инъекции лигфола за 7-10 дней до опороса, третье взятие крови - через 25 дней после введения лигфола (через 7 дней после опороса).

Таблица 6

Влияние лигфола на систему кроветворения при применении глубокосупоросным свиноматкам

Показатели	Исходно	7 дней до опороса	7 дней после опороса
		Лигфол10дн.	Контроль	Лигфол25 дн.	Контроль
Эритроциты, •1012/л	7,9±0,4	6,6±0,3+	6,10±0,2 ++	6,0±0,2++	5,8±0,4++
разница с контролем, %	-	+8,2	-	+3,4	-
Лейкоциты, •109/л	14,2±1,8	13,9±1,5	14,0±1,4	14,0±1,7	14,6±1,8
разница с контролем, %	-	-0,7	-	-4,1	-
Гемоглобин, г/л	120,7±1,2	118,8±0,9*	113,6±2,3+	121,2±1,8	124,5±1,1+
разница с контролем, %	-	+4,6	-	-2,6	-
Гематокрит, %	32,2±0,9	35,4±0,5 ++	34,0±0,8	35,6±0,2++, **	37,0±0,1+++
разница с контролем, %	-	+4,1	-	-3,8	-

Примечание: + - Р<0,05, ++- Р<0,01; +++ - Р<0,001 - достоверность различий при сравнении показателей в контрольной и опытных группах с исходным; *- Р<0,05; **- Р<0,01- достоверность различий при сравнении показателей в опытных группах с контролем.

Установлено, что в контрольной и опытной группах за 10 дней до опороса и через 7 дней после опороса наблюдалось достоверное (Р<0,01) снижение содержания эритроцитов. Под влиянием лигфола наблюдали тенденцию к повышению данного показателя по отношению к контролю на 8,2% через 10 дней после введения лигфола, и на 3,4% (25 дней). За все время наблюдений не обнаружено существенных изменений содержания лейкоцитов в крови контрольных и опытных животных. Содержание гемоглобина в крови контрольных животных за 10 дней до опороса являлось достоверно меньшим, по сравнению с исходными значениями. Применение лигфола обеспечило повышение гемоглобина на 4,6% по отношению к контролю. Через 10 дней после опороса содержание гемоглобина в контрольной и опытной группах нормализовалось, составив 121,2-124,5 г/л. За 10 дней до опороса гематокрит в контрольной и опытной группах являлся более высоким, по сравнению с исходными значениями. Повышение гематокрита наблюдали и через 10 дней после опороса в опыте и контроле (табл.6). Лигфол способствовал на 3,8% меньшему увеличению данного показателя. За период наблюдений у контрольных и опытных животных не выявлено значимых изменений лейкоцитарной формулы, все параметры находились в пределах видово-возрастной и половой нормы.

Применение лигфола через 10 дней после его введения обеспечило повышение содержания общего белка на 5,6% по сравнению с контролем. Причем у контрольных животных содержание белка являлось сниженным по отношению к исходным значениям. На фоне применения лигфола отмечалось снижение содержания альбуминов при повышении содержания глобулинов по отношению к контрольной группе (табл.7) - достоверное повышение содержания б- и в-глобулинов через 10 дней после введения препарата на 11,2% и 16,2% соответственно, повышение г-глобулинов через 25 дней на 25,0%. Под влиянием лигфола наблюдали тенденцию к повышению содержания витаминов А и Е на 9,3 и 9,1%.

Таблица 7

Результаты влияния лигфола на обмен веществ свиноматок

Показатели	Исходно	7 дней до опороса	7 дней после опороса
		Лигфол10дн.	Контроль	Лигфол25 дн.	Контроль
Глюкоза, мМ/л	3,3±0,04	3,3±0,13	3,7±0,20	4,2±0,24	3,6±0,38
разница с контролем, %	-	-10,8	-	+16,7	-
Белок общий, г/л	83,4±2,20	84,5±1,39*	80,1±1,20	76,6±1,80+	74,6±0,90++
разница с контролем, %	-	+5,5	-	+2,7	-
Альбумины, %	41,4±1,01	41,6±2,10*	49,0±1,4++	43,6±1,85	45,0±1,00+
разница с контролем, %	-	-15,1	-	-3,1	-
б-глобулины, %	19,4±1,14	21,8±0,50*	19,6±0,58	22,6±0,85	22,1±0,60
разница с контролем, %	-	+11,2	-	+2,3	-
в-глобулины, %	24,7±0,61	23,0±1,2*	19,8±0,92	21,8±1,58	23,4±0,05
разница с контролем, %	-	+16,2	-	-6,8	-
г-глобулины, %	14,4±1,02	13,6±1,54	11,5±1,20	12,0±0,89*	9,6±0,20++
разница с контролем, %	-	+18,3	-	+25,0	-
Липиды общие, г/л	2,2±0,07	3,2±0,17+++	2,8±0,21+	2,9±0,31	3,1±0,18++
разница с контролем, %	-	+14,3	-	-6,5	-
Мочевина, мМ/л	3,6±0,21	4,8±0,20++	4,9±0,24++	3,1±0,30++	3,4±1,65
разница с контролем, %	-	-2,0	-	-8,8	-
ЩФ, мМ/л	0,8±0,06	0,5±0,01++	0,5±0,02++	0,4±0,03+++	0,5±0,12
разница с контролем, %	-	0,0	-	-20,0	-
АсАТ, мМ/л·ч	0,8±0,02	0,8±0,07	0,9±0,02++	0,8±0,05	0,9±0,01++
разница с контролем, %	-	-11,1	-	-11,1	-
АлАТ, мМ/л·ч	1,3±0,03	1,5±0,05+	1,5±0,05+	1,4±0,02+	1,4±0,01+
разница с контролем, %	-	0,0	-	0,0	-
Фосфор, мМ/л	1,8±0,03	1,9±0,04	2,0±0,02+++	1,8±0,09	1,9±0,08
разница с контролем, %	-	-5,0	-	-5,3	-

Примечание: + - Р<0,05, ++ - Р<0,01; +++ - Р<0,001 - достоверность различий при сравнении показателей в контрольной и опытных группах с исходным; * - Р<0,

Таблица 8

Влияние лигфола на функциональную активность системы ПОЛ-АОЗ

при применении свиноматкам

Показатель	Контроль (исходно)	Лигфол (через 14 дней)
МДА, мкМ/л	1,64±0,06	1,59±0,04
разница с контролем, %	-	-3,0
ДК, ед.опт.пл./мл	0,52±0,01	0,48±0,01*
разница с контролем, %	-	-7,7
КД, ед.опт.пл./мл	0,14±0,01	0,15±0,01
разница с контролем, %	-	+7,1
ОШ, ед.опт.пл./мл	0,07±0,01	0,06±0,01
разница с контролем, %	-	-14,3
Каталаза, мМ Н2О2 /л•мин	52,37±1,73	55,21±1,11
разница с контролем, %	-	+5,4
Глутатионпероксидаза, мМ G-SН/л•мин	19...

Подобные документы

• Использование гуминовых веществ

  Понятие гуминовых веществ, их природное происхождение и биосферные функции. Химическая структура гуминовых веществ. Гумус - совокупность всех органических соединений, находящихся в почве, но не входящих в состав живых организмов.
  
  реферат [18,4 K], добавлен 13.04.2004
  

• Использование препаратов биологически активных веществ нового поколения в кормлении высокопродуктивных коров и бычков на откорме

  Рациональное использование кормов. Трудноперевариваемые углеводы в зерне злаковых культур. Применение ферментных препаратов, в том числе в виде целевых комплексных препаратов нового поколения – в виде мультиэнзимных композиций отечественного производства.
  
  автореферат [110,8 K], добавлен 15.03.2009
  

• Сравнение различных методов определения гумуса в почве

  Химический состав и органические вещества почвы. Модели строения гуминовых и фульвокислот. Методы выделения препаратов гумусовых кислот из почв. Характеристика методов исследования свойств гумусовых кислот. Сравнительный анализ методов определения гумуса.
  
  дипломная работа [3,0 M], добавлен 13.11.2011
  

• Современные фармакологические препараты, применяемые при нарушении функций яичников

  Показания для применения, противопоказания и физиологическое действие эстрогенных препаратов стероидного и нестероидного строения. Применение антиэстрогенных препаратов домашним животным. Назначение препаратов-гормонов желтого тела и их аналогов.
  
  реферат [31,2 K], добавлен 19.01.2012
  

• Роль гумуса в почве

  Понятие, особенности и процесс образования гумуса. Гуминовые вещества как основная органическая составляющая почвы, воды и твердых горючих ископаемых. Значение и роль гумификации в почвообразовании. Химическая структура и свойства гуминовых веществ.
  
  реферат [519,6 K], добавлен 15.11.2010
  

• Применение тканевых препаратов в свиноводстве

  Использование в сельском хозяйстве (свиноводстве) препаратов с ростостимулирующим эффектом при отсутствии нежелательных побочных явлений. Свойства тканевых препаратов, приготовленных из разных тканей и органов животного и растительного происхождения.
  
  реферат [27,8 K], добавлен 17.03.2011
  

• Перевариваемость питательных веществ кормов и факторы, ее обуславливающие

  Понятие о переваримости. Особенности переваривания питательных веществ у моногастричных и жвачных животных. Методика и техника определения переваримости питательных веществ корма. Оценка питательности кормов по сумме переваримых питательных веществ.
  
  реферат [24,7 K], добавлен 11.12.2011
  

• Значение питательных веществ кормов для животных

  Значение протеина в кормлении животных. Применение углеводов в рационе кормления. Значение жиров для жизнедеятельности животных. Основная функция жира - аккумуляция энергии в организме, жир как источник тепла, биологический катализатор обмена веществ.
  
  реферат [17,9 K], добавлен 25.10.2009
  

• Применение иммуномодуляторов при выпойке цыплятам-бройлерам

  Профилактические мероприятия, направленные на повышение устойчивости птицы к неблагоприятным факторам внешней среды. Сохранность цыплят-бройлеров при выпойке биологически активных препаратов. Влияние препарата металлосукцинат с АСД-2Ф на обмен веществ.
  
  статья [9,7 K], добавлен 18.09.2011
  

• Баланс веществ и энергии в организме животных и методы их определения

  Описание белков, жиров, углеводов, витаминов, минеральных веществ и микроэлементов. Оценка питательности кормов. Методы изучения обмена веществ в организме животного, основанные на законе сохранения энергии. Баланс азота, углерода и энергии у коровы.
  
  реферат [291,3 K], добавлен 15.06.2014
  

• Биостимуляция организма животных

  Значение минеральных веществ и витаминов в организме свиней. Применение эндогенных стимуляторов и биологически активных веществ в составе премиксов. Целесообразность использования в рационе биостимуляторов (антибиотиков, ферментов, элеутерококка).
  
  учебное пособие [80,0 K], добавлен 05.10.2012
  

• Оценка качества раствора кератина, полученного из различного кератинсодержащего сырья

  Характеристика кератинсодержащих отходов. Структура кератина и способы его получения. Рациональное использование белковых препаратов. Исследование химического состава растворов кератина по показателям: содержания влаги, жировых и минеральных веществ.
  
  дипломная работа [264,8 K], добавлен 13.06.2015
  

• Биотехнологические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных

  Виды продуктивности сельскохозяйственных животных: молочная, мясная, шерстная, рабочая. Продуктивность сельскохозяйственной птицы. Перспективы развития животноводства с учетом научно-технического прогресса. Применение биотехнологии в животноводстве.
  
  курсовая работа [60,0 K], добавлен 22.04.2016
  

• Технология возделывания овса

  Проведение анализа эффективности препаратов по обработке семян овса против заболеваемости пыльной головней, гнилями и красно-бурой пятнистостью. Оценка почвенных условий и изучение технологии возделывания овса. Экономическая эффективность препаратов.
  
  курсовая работа [95,9 K], добавлен 21.07.2015
  

• Физиологические основы регуляции половой функции самок с/х животных с помощью биологически активных веществ

  Стимуляция плодовитости самок. Возможности использования гормональных влияний для повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Свободная жирная кислота как препарат, содержащий гонадотропные гормоны. Прогестерон и его синтетические заменители.
  
  реферат [32,3 K], добавлен 20.03.2010
  

• Влияние биологически активных веществ на продуктивность подсолнечника в условиях Благовещенского района

  Определение и оценка урожайности подсолнечника после посева семян, обработанных препаратами: эпин-экстра и крезацин. Описание структуры урожая по вариантам опыта. Порядок расчета экономической эффективности применения биологически активных препаратов.
  
  курсовая работа [83,4 K], добавлен 13.12.2010
  

• Иммуномодулирующая профилактика и пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных

  Роль условно-патогенных бактерий и вирусов в этиопатогенезе острых кишечных и респираторных болезней. Применение для профилактики и лечения специфических поливалентных вакцин и сывороток крови. Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных.
  
  курсовая работа [70,3 K], добавлен 05.01.2011
  

• Значение минеральных веществ в кормлении животных

  Роль минеральных веществ в жизнедеятельности клеток и тканей организма животного. Значение макроэлементов для организма животного. Кислотно-щелочное соотношение элементов в кормах. Применение микроэлементов в кормлении, суточные нормы потребления.
  
  реферат [21,6 K], добавлен 25.10.2009
  

• Использование биологически активных добавок из сапропеля в рационах телят

  Исследование и оценка роли и значения биологически активных веществ в повышении продуктивности животных. Сапропель как природный комплекс, образованный в результате отмирания растительных и животных организмов, его использование в кормопроизводстве.
  
  курсовая работа [57,2 K], добавлен 31.05.2015
  

• Основы ветеринарии

  Классификация лекарственных веществ. Этнология, клинические признаки и лечение бронхопневмонии телят. Инфекционные болезни, присущие молодняку животных. Профилактика трихомоноза у коров. Средства для коррекции иммунного статуса и продуктивности животных.
  
  контрольная работа [612,1 K], добавлен 14.12.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам