Теоретические и технологические аспекты формирования высокопродуктивных посевов озимой пшеницы для условий Нижнего Поволжья

Размещено на http://www.allbest.ru/

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПОСЕВОВ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ДЛЯ УСЛОВИЙ

НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.09 - Растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

доктора сельскохозяйственных наук

пшеница озимый сорт

Левкин Виктор Николаевич

Волгоград - 2007

Работа выполнена в Волгоградской сельскохозяйственной академии на кафедре селекции, семеноводства и общей биологии.

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Балашов Василий Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук,

чл. кор. РАСХН Медведев Анатолий Михайлович

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Медведев Геннадий Андреевич

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Кузьмин Николай Александрович

Ведущая организация:

Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита состоится «25» декабря 2007 г. в 10⁰⁰ часов на заседании диссертационного совета Д.220.008.01 при Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии, ауд. 214.

Адрес: 400002. г. Волгоград, Университетский проспект, 26, ВГСХА

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте Волгоградской ГСХА

Автореферат разослан «____» ___________ 200__ г.

Ученый секретарь

специализированного совета,

доктор с.-х. наук, профессор Е.А. Литвинов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В решении зерновой проблемы в Нижнем Поволжье решающую роль играет озимая пшеница, как одна из самых высокоурожайных и наиболее распространённых зерновых культур. Волгоградская область является крупным регионом производства зерна озимой пшеницы, где ее высевают на площади более одного миллиона гектаров. Земледелие в области ведётся в сложных почвенно-климатических условиях, так как они отличаются континентальностью, засушливостью при значительном варьировании агрометеорологических показателей.

Современное сельскохозяйственное производство испытывает большую потребность в хорошо отработанных интенсивных технологиях возделывания озимой пшеницы, которые должны базироваться на более полном удовлетворении биологических потребностей культуры и эффективном использовании агроклиматических ресурсов зоны за счет освоения научно-обоснованных зональных систем сухого земледелия, в которых ведущим звеном являются севообороты с оптимальной площадью чистых паров. В связи с этим внедрение в производство более эффективных и менее энергозатратных технологий основной обработки почвы и ухода за парами, обеспечивающие формирование высоких и стабильных урожаев озимой пшеницы являются наиболее сложными и актуальными.

Большой интерес для Нижнего Поволжья представляют тургидная и твердая пшеницы, которые более урожайны по сравнению с яровой твердой пшеницей. Научно-исследовательскими учреждениями нашей страны созданы сорта озимой тургидной и твердой пшеницы, обладающие высокой зимостойкостью и продуктивностью. Внедрение их в производство - перспективное направление для Волгоградской области, так как производство сырья для макаронной промышленности только за счет выращивания яровой твердой пшеницы не обладает стабильностью. Посевы яровой твердой пшеницы в зоне исследований значительно сократились, а в отдельные годы в результате недостаточной влагообеспеченности, урожаи зерна яровой пшеницы очень низкие и перерабатывающие предприятия вынуждены завозить дорогостоящее зерно твердой пшеницы из других регионов, что существенно повышает себестоимость макаронных и кондитерских изделий и круп.

Задачи исследований. Цель исследований сводилась к обоснованию приёмов управления продукционным процессом в посевах озимой пшеницы, обеспечивающих наиболее полное использование агроклиматических ресурсов зоны, генетического потенциала сортов, высокую экономическую и биоэнергетическую эффективность.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

- изучить влияние способов основной обработки черного пара и приёмов ухода за паром на изменение водно-физических показателей почвы в период парования;

- выявить наиболее эффективные способы обработки черного пара. Изучить особенности роста, развития и формирование урожая у сортов озимой пшеницы при различных способах основной обработки;

- изучить динамику кустистости растений изучаемых сортов озимой пшеницы по периодам вегетации и роль каждого периода в формировании элементов продуктивности растения;

- исследовать адаптивность сортов озимой пшеницы для условий Нижнего Поволжья по результатам сортоиспытания в различных почвенно-климатических зонах Волгоградской области;

- изучить динамику запасов продуктивной влаги в период парования и в период вегетации озимой пшеницы;

- установить ведущие элементы зерновой продуктивности у изучаемых сортов озимой пшеницы в зависимости от гидротермических условий межфазных периодов;

- провести оценку перезимовки, засухоустойчивости, сохранности растений и продуктивности сортов озимой мягкой, тургидной и твердой пшеницы и целесообразность более широкого внедрения изучаемых сортов в производство;

- обосновать роль технологических приёмов и агрометеорологических факторов в формировании элементов продуктивности и технологических показателей качества зерна;

- установить роль основных показателей фотосинтетической деятельности в формировании урожая у озимой пшеницы в зависимости от приёмов выращивания;

- разработать рекомендации производству по совершенствованию технологии выращивания озимой мягкой, тургидной и твердой пшеницы;

- провести экономическую и энергетическую оценку изучаемым приёмам.

Научная новизна исследований. На основе комплексного анализа статистического материала по сортоиспытанию сортов на сортоучастках, находящихся в различных почвенно-климатических условиях Нижнего Поволжья и результатов экспериментальных исследований по сортоиспытанию сортов на Октябрьском ГСУ впервые оценено влияние различных метеорологических факторов на формирование зимостойкости, зимнюю выживаемость и урожайность сортов озимой пшеницы. В процессе анализа и выполнения экспериментальных исследований установлена многогранная взаимосвязь между ростом и развитием, морфофизиологическими признаками растений и факторами среды. Обоснованы принципы оценки и отбора сортов с учетом главных компонентов зерновой продуктивности и технологических показателей качества зерна в разнообразных погодных условиях и почвенного плодородия. Но основе полученного материала рекомендованы для использования в производственной практике наиболее устойчивые и высокопродуктивные сорта озимой пшеницы.

Впервые на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья проведена всесторонняя оценка по перезимовке, продуктивности и качеству зерна новых сортов тургидной и твердой озимой пшеницы. Изучены особенности формирования элементов структуры урожая в зависимости от гидротермических условий периода вегетации и запасов продуктивной влаги. Доказана возможность возделывания озимой тургидной и твердой пшеницы, сорта которых способны формировать урожай зерна до 4,0 т/га пригодного для получения высококачественных макаронных и кондитерских изделий. Рекомендованы оптимальные нормы высева на товарные и семенные цели.

Разработаны дифференцированные способы обработки и ухода за чёрным паром, способы и сроки посева, нормы высева с учетом возможности оптимизации густоты продуктивного стеблестоя в реализации урожайного потенциала новых районированных и перспективных сортов.

Дана экономическая и энергетическая оценка разработанной технологии возделывания озимой пшеницы в зоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья.

Практическая ценность работы заключается в разработке и совершенствовании технологических приёмов выращивания озимых мягкой, тургидной и твердой пшеницы, обеспечивающие гарантированные урожаи с высоким качеством зерна, в агроклиматических условиях Нижнего Поволжья. Внедрение научных разработок в практику позволит повысить продуктивность районированных и перспективных сортов озимой пшеницы, до 4,0 - 5,0 т/га зерна и более.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований включены в «Систему ведения агропромышленного производства на 1996 - 2010 годы» (Волгоград, 1997) и производственные программы хозяйств различных форм собственности на светло-каштановых почвах Волгоградской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградской ГСХА (1992…2007 гг.), на Всероссийских зональных научно-практических конференциях и совещаниях (Зерноград, 2003; Пенза, 2001…2003гг; Волгоград, 2006; и др.) на международных научно-практических конференциях - Волгоград, 2005, 2006, 2007; Пенза, 2005; Орел, 2006; Астрахань, 2006), а также на семинарах повышения квалификации специалистов Волгоградского АПК.

Публикации результатов исследований. Материалы диссертации опубликованы в 39 печатных работах, в том числе 9 в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 337 страницах компьютерного текста и содержит введение, 9 глав, выводы и предложения производству, 123 таблиц в тексте и в 42 приложениях, 170 рисунков. Список литературы состоит из 345 наименований, в том числе 15 на иностранном языке.

Декларация личного участия в выполнении работы. Работа выполнялась на кафедре «Селекция, семеноводство и общей биологии». Автор принимал участие в разработке программы и методики исследований, лично или под его руководством выполнены полевые и лабораторные исследований, проведён анализ экспериментального материала, подготовлена диссертация, в которой отражены результаты исследований за период с 1989 по 2006 гг., сформулированы выводы и предложения производству.

На опытах соискателя проводили исследования студенты-дипломники и аспиранты ВГСХА. Всем им автор выражает глубокую признательность за оказанную помощь в проведении полевых исследований. Доля личного участия диссертанта в получении и обобщении результатов исследований составляет 85%.

На защиту выносятся основные положения научной новизны, практической значимости и основные результаты исследований, изложенные в выводах диссертации.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия и методика проведения исследований. Экспериментальная часть работы выполнена на Октябрьском государственном сортоучастке в 1989-2006 годах. Решение поставленных задач, связанных с разработкой и совершенствованием технологии возделывания озимой мягкой тургидной и твёрдых пшеницы в зоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья осуществлялось постановкой и проведением стационарных многофакторных полевых опытов и серии опытно-производственных экспериментов, сопровождающихся агрометеорологическими наблюдениями. определением агрохимических, агрофизических показателей, влагообеспеченности, морфофизиологическими и химическими анализами растений, изучением фотосинтетической деятельности растений в посевах, качества зерна и другими наблюдениями в соответствии с общепринятой методикой исследований для подобных опытов. Экспериментальная часть работы выполнялась под руководством автора и его личном участии в проведении исследований. Полевые опыты закладывались и проводились в соответствии с методическими указаниями Б.А. Доспехов (1985), ВАСХНИЛ (1978), «Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур», 1978; «опытное дело в полеводстве» (Никитенко Г.Ф., 1982) в 3 - 4-х кратной повторности при систематическом и рендомизированном размещении вариантов с площадью делянок до 100м², при учётной площади - 50 м², производственные опыты имели двухкратную повторность общей площадью до 50 га и учётной площадью делянок до 10,0 га.

Опыт 1. Влияние способов основной обработки черного пара, приёмов ухода за паром и способов посева на урожайность озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области, (1989 - 1995 гг.). В опыте изучались следующие способы основной обработки черного пара:

1. Отвальная вспашка на 20…22 см (ПН-4-35).

2. Безотвальная обработка на 20…22 см.

3. Поверхностная обработка БДТ-7 (10…12 см) .

В опыте проводилась сравнительная оценка продуктивности трех сортов озимой пшеницы: Донщина, Волгоградская 84 и Новинка 3 при следующих способах посева:

1. Посев дисковой сеялкой СЗП-3,6

2. Посев сеялкой СЗС-2,1 + модификационная лапа (М).

3. Посев СЗС-2,1 + долото (Д).

Способ посева рядовой, срок посева первая декада сентября, норма высева - 4,5 млн.всхожих семян на гектар.

Фон питания - осенью под основную обработку - Р₆₀ + N₃₀ осенью под предпосевную культивацию + N₃₀ весной в подкормку.

Опыт 2. Влияние сортов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы (1991 - 1996 гг.). В опыте проведена сравнительная оценка продуктивности следующих сортов озимой пшеницы: Донская безостая, Волгоградская 84, Дон 85, Донщина, Краснодарская 39, Мироновская юбилейная, Саратовская 90, Тарасовская 29, Новинка 3, Новинка 4, Айсберг одесский.

Предшественник чёрный пар. Фон питания - осенью Р₆₀, + N₃₀ в начале весенней вегетации. Способ посева - обычный рядовой (СЗП-3,6), норма высева - 4 млн. всхожих семян на гектар.

Опыт 3. Влияние норм высева и сроков посева на урожайность озимой пшеницы сорта Донщина. Озимая пшеница высевалась 20.08; 01.09; 10.09; 20.09. Норма высева при первом сроке (20.08) - 3 - 4 млн. всхожих семян на гектар, при втором (01.09) - 4,0 млн. и третьем сроках посева (10.09) - 4,5 млн. всхожих семян на гектар, при посеве 20.09 - 4,5 - 5 млн. всхожих семян на гектар (1996 - 1999 гг.).

Предшественник чёрный пар, фон питания навоз 30т/га и Р₆₀ под основную обработку + N₃₀ в начале весенней вегетации.

Способ посева рядовой (СЗС-2,1 + М).

Опыт 4. Влияние агрометеорологических факторов и технологических приёмов на урожайность озимой пшеницы при возделывании по паровой озими (1996, 1998, 2001, 2003, 2004).

Исследования проводились на производственных посевах, с площадью делянок по 50 га. Сорт Донщина, норма высева - 4,5 млн. всхожих семян на гектар. В опыте изучалось эффективность весенней подкормки в дозе N₃₀ - N₆₀.

Опыт 5. Влияние системы применения минеральных удобрений на рост, развитие, урожайность и качество зерна озимой мягкой пшеницы Дон 95 и озимой твердой пшеницы Терра.

Предшественник - чёрный пар. Норма высева - 4,0 млн. всхожих семян на гектар, площадь делянки 28,5 м², повторность 4-х кратная, размещение систематическое в два яруса.

Для оценки влияния системы применения минеральных удобрений (NP) в опыте изучались следующие варианты:

1. Контроль (б/у);

2. Р₂₅ при посеве;

3. Р₂₅ (осенью) + N₅₀ (осенью) при посеве;

4. Р₂₅ (осенью) + N₅₀ весной в подкормку (фаза весеннего отрастания);

5. Р₂₅ (осенью) + N₅₀ (весной) + N₃₀ (молочная спелость).

Учет урожая зерна озимой пшеницы в опытах проводили методом поделяночного обмолота комбайном с последующим приведением его к 100% чистоте и стандартной влажности (14%).

Математическую обработку экспериментальных данных по урожайности проводили методом дисперсионного анализа с использованием ПЭВМ по Б. А. Доспехову (1985).

Биоэнергетическую оценку эффективности изучаемых агроприёмов проводили с учетом методических рекомендаций ВАСХНЛ и РАН (1989) и методических указаний кафедры растениеводства и кормопроизводства ВГСХА (2000).

Экономическую эффективность технологии возделывания озимой пшеницы в опытах определяли по результатам затрат на их проведение на основе действующих нормативов и расценок по методике ВАСХНЛ (1989) и ВГСХА (Балашова Н.Н., Морозов А.К., Балашов А.В., 2004).

Полевые опыты с озимой пшеницей проведены на зональных светло-каштановых почвах, средняя мощность гумусового горизонта 27…32 см, глубина вскипания от НСL с 27 - 40 см, выделение карбонатов в виде белоглазки отмечается с глубины 57…60 см. Содержание гумуса (по Тюрину) от 1,85 до 2,36%, обеспеченность гидролизуемым азотом (по Корнфильду) - низкая (менее 100 мг/кг почвы), подвижным фосфором (по Мачигину) от низкой (11 - 15 мг/кг), до высокой (46 - 50 мг/кг) сухой почвы.Обменным калием от средней (201-300 мг/кг ) до высокой (400-600 мг/кг ) сухой почвы. Содержание минеральной серы (атомно-адсорбционный метод) от средней (6 - 12 мг/кг) до повышенной (> 12 мг/кг).

По механическому составу светло-каштановые почвы являются иловато-крупнопылеватыми тяжёлыми суглинками. Содержание частиц физической глины в пахотном слое почвы достигает 47,7%, по профилю уменьшается до 44,7%. Количество крупно-пылеватой фракции (0,01 - 0,05 мм) изменяется от 35,9% в слое 0…27 см, до 53,3% на глубине более 100 см (101…130). Показатель плотности сложения в слое 0…10 см - 1,28 т/м³, с глубиной он возрастает до 1,32 т/м³ (20…30 см), в слое 40…50 см он достигает - 1,42 т/м³, что значительно снижает водопроницаемость почвы. Общая порозность пахотного слоя почвы изменяется в пределах 50,1…48,3%, ниже по профилю она снижается до 44,2…44,3%. Влажность завядания (МГ х1,50) для метрового слоя почвы составляет 7,5%, для пахотного (0…30 см) - 8,13% от абсолютно-сухой почвы.

Климатические особенности зоны исследований проявляются в значительном дефиците атмосферных осадков и повышенным радиационным и термическим режимах территории. По расчётам В.И. Филина (1987) территория Нижнего Поволжья располагает значительными радиационными (17,24 - 20,02•10⁹ КДж/га фотосинтетически активной радиации - ФАР) и тепловыми (?t?5^оС = 2900 - 4000^оС; t?10^оС = 2700 - 3000^оС) ресурсами, продолжительным периодом активной вегетации (155 - 183 дня), но имеет низкую влагообеспеченность (?Р = 243 - 400 мм, при испаряемости 800 - 1200 мм). Для места проведения исследований приход ФАР составляет до 190,4 КДж/см², продолжительность периода с t?5^оС достигает до 200 дней, при ?t^оС = 3550^оС.

По условиям тепло- и влагообеспеченности годы исследований (1989…2007 гг.) значительно отличались от среднемноголетних показателей, что позволило более объективно оценить сложность возделывания озимой пшеницы в условиях континентальности климата зоны исследований.

Количество осадков (? 500 мм) наблюдалось в 1989, 1997, 2000, 2001, 2004 годах, что значительно больше климатической нормы (307 мм). Значительно меньше климатической нормы выпало осадков в 1991, 1993, 1994, 1995, 2006 годах (152 - 276 мм).

Технология возделывания озимой пшеницы, применявшиеся в опытах, разрабатывалось на основе действующих зональных рекомендаций с дополнениями их вариантами изучаемых в опытах и уточнением временных параметров при проведении определённых операций.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Эффективность способов основной обработки черного пара под озимую пшеницу в подзоне светло-каштановых почв

Обработка почвы, по-прежнему, остаётся наиболее сложным звеном в системе земледелия Нижнего Поволжья. Сельскохозяйственная наука и передовая земледельческая практика в последние десятилетия всё увереннее становятся на точку зрения критической переоценки способов, глубины и многократности основной обработки почвы (А.Г. Мельников, 2006).

Создание оптимальных параметров основных показателей агрофизических, агрохимических и биохимических свойств почвы в период парования очень сложная задача, так как степень доступности указанных параметров во многом лимитируется физическими свойствами светло-каштановых почв.

Исследования показали, что улучшение агрофизических свойств светло-каштановых почв возможно в годы с достаточной влагообеспеченностью при ее обработке безотвально и поверхностно. Более низкая плотность сложения верхнего слоя почвы на безотвальной и поверхностной обработках связана с заделкой в верхние слои почвы значительного количества измельчённой соломы, что приводит к снижению физического испарения с поверхности поля и создаёт амортизирующий эффект от мульчи из соломы и предохраняет почву от деформации и переуплотнения.

Установлено, что на варианте безотвальной и поверхностной обработки целесообразно отказаться от проведения ранневесеннего боронования, а при наступлении оптимальной влажности проводить культивацию, что значительно снижает энергозатраты.

Полученные результаты показали, что к периоду сева озимых, более высокая плотность в верхнем (0…10 см) слое почвы, характерна для варианта отвальной вспашки (1,34 т/м³), при 1,30 т/м³ по безотвальной обработке и 1,28 т/м³ по поверхностной обработке.

Наблюдения за динамикой продуктивной влаги в период парования (рис.1) в зависимости от способов основной обработки черного пара показали, что способы обработки практически однозначны по своей гидрологической роли. Весенние запасы продуктивной влаги за 1990…1994 гг. по отвальной вспашке в слое 0…100 см по годам колебались от 86,5 (1992 г) до 140,6 мм (1990 г), по безотвальной обработке от 88,2 мм (1992 г) до 146,3 мм (1990 г), при поверхностной обработке соответственно 85,7 мм и 138,7 мм.

Значение влажности почвы в период прорастания семян и появления всходов наиболее важный фактор начального периода развития всходов. Установлено, что если в верхнем (0…10 см) слое почвы запасы влаги менее 10 мм, то прорастание семян и появление всходов зависит от осадков, их количество должно составлять не менее 5 мм.

Как показали наблюдения, полевая всхожесть (полнота всходов) у сортов озимой пшеницы изменялась как по годам, так и способам посева. При достаточной влагообеспеченности верхнего слоя почвы (0 - 30 см), когда содержание продуктивной влаги не опускалось ниже 30 мм полнота всходов у всех сортов была более высокой и составляла по вариантам опыта 82,0 - 87 %. При менее благоприятных условиях по влагообеспеченности (1994 год), когда в верхнем слое содержание продуктивной влаги по способам обработки изменялось от 17,4 мм при отвальной обработке и 20,7 мм при безотвальной обработке, более высокая полевая всхожесть у сортов мягкой пшеницы была при использовании сеялок СЗС-2,1+М и СЗС-2,1+Д. Использование сеялок СЗС-2,1 с модернизированной лапкой (М) и долотом (Д) позволяет заделывать семена на глубину, где содержание влаги обеспечивает набухание и прорастание семян (0,10…0,12 м).

Данные способы посева обеспечивали увеличение полноты всходов по отвальной обработке до 62 - 65 % у сорта Донщина и Волгоградская 84 при 50 % при посеве СЗП-3,6. По безотвальной обработке использование СЗС-2,1 обеспечивало увеличение полноты всходов по сравнению с посевом сеялкой СЗП-3,6 у сорта Донщина на 6 - 9 % Волгоградской 84 на 11 - 13 %. По поверхностной обработке сеялка СЗП-3,6 обеспечивала полноту всходов до 56 %, при 63 % - СЗС-2,1+М и 62 % - СЗС-2,1+Д. Тургидная пшеница Новинка 3 в силу своих биологических особенностей более требовательна к условиям влагообеспеченности в период набухания и прорастания семян.

При снижении влагозапасов продуктивной влаги в верхнем слое (0,0…0,10 м) ниже 8 мм, посев тургидной пшеницы следует отложить или заделывать семена глубже, чтобы они имели хороший контакт с влажным слоем почвы.

В благоприятных условиях по влагообеспеченности полнота всходов по всем вариантам опыта достаточно высокая и составила 82 - 86% (1990 г), 82 - 85% (1992 г), 75 - 85% (1993 г). При мене благоприятных условиях (1994 г) она снижалась до 40 - 52% по отвальной вспашке, до 43 - 48% по безотвальной обработке и до 40 - 52% по поверхностной обработке.

Продолжительность периода “посев - всходы” колебался от 10 до 17 суток, необходимая сумма температур в среднем составила 190 ^оС , с колебаниями по годам от 128 ^оС в 1993 году до 326 ^оС в 1994 году. Период от всходов до прекращения вегетации в среднем составил 38,4 суток, колебания по годам не превышали 3,5 суток. Сумма положительных температур 468 ^оС.

Развитие растений в осенний период по вариантам опыта в основном определялось гидротермическими условиями осенней вегетации. ГТК в этот период изменялся от 0,25 в 1991 году до 1,04 в 1990 году.

Урожай озимой пшеницы в большей степени зависит от условий перезимовки. Сохранность сорта Донщина в среднем за 1990-1994 гг. колебалась по отвальной вспашке по вариантам посева от 79 до 82%, по безотвальной обработке от 81 до 83%, по поверхностной обработке от 73 до 78%. У Волгоградской 84 по отвальной вспашке - 84…91%, по безотвальной обработке - 83 - 86%, по поверхностной обработке 79 - 83%. У Новинки 3 соответственно 79…84%, 81…83%, и 70…80%. Среди способов посева (СЗП-3.6; СЗС-2.1+М; СЗС-2.1+Д) более высокая сохранность характерна при посеве СЗС-2.1 с модернизированной лапкой (М).

В условиях достаточной влагообеспеченности весенне-летнего периода сложно назвать однозначно более эффективную технологию основной обработки пара и технологию посева. В самые благоприятные по влагообеспеченности годы (1991, 1992) максимальные урожаи были получены по отвальной вспашке и посеве сеялкой СЗП-3.6. В менее благоприятные годы более эффективными были безотвальная и поверхностная обработки при посеве СЗС-2.1+М (табл. 1).

Урожайность озимой пшеницы существенно изменялась по годам исследований под влиянием, как погодных, так и изучаемых приёмов. В более благоприятных условиях (1991…1993 гг.) более высокая урожайность характерна для сорта Донщина, которая составила по отвальной вспашке от 4,25 до 5,50о безотвальной обработке от 4,30 до 5,35 т/га, по поверхностной обработке от 4,20 до 5,00 т/га. Достаточно высокие урожаи формировал сорт Волгоградская 84 - 4,00…4,80 т/га, сорт тургидной пшеницы Новинка 3 - 2,60…3,90 т/га.

1. Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от технологии посева (ср. 1991-1995 гг.), т/га

Варианты	Сорта
	Донщина	Волгоградская 84	Новинка 3
Отвальная вспашка
СЗП-3,6	3,67	3,29	2,64
СЗС-2,1+М	3,64	3,23	2,62
СЗС-2,1+Д	3,51	3,14	2,58
Безотвальная вспашка
СЗП-3,6	3,53	3,19	2,50
СЗС-2,1+М	3,43	3,40	2,69
СЗС-2,1+Д	3,53	3,22	2,53
Поверхностная обработка
СЗП-3,6	3,22	2,85	2,06
СЗС-2,1+М	3,51	3,12	2,35
СЗС-2,1+Д	3,42	3,02	2,24

Полученные нами результаты показывают, что величина урожайности озимой пшеницы в большей степени зависит от погодных условий. В условиях высокой культуры земледелия, которая характерна для хозяйства, где проводились исследования, внедрение менее затратных технологий основной обработки практически не ведёт к резкому снижению урожайности озимой пшеницы, так как гидрологическая роль изучаемых способов обработки черного пара в период парования практически равнозначна.

Влияние сорта на урожайность и качество зерна озимой мягкой, тургидной и твердой пшеницы

Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в значительной степени изменяются в зависимости от сорта, приёмов агротехники и погодных условий. Для получения высоких и стабильных урожаев в зоне светло-каштановых почв важное значение имеет осенний период вегетации, определяющий степень осеннего кущения растений и их закалку. В наших исследованиях была отмечена слабая реакция сортов на продолжительность периода «посев - всходы», в основном она определялась гидротермическими условиями данного периода.

Наступление и продолжительность фазы кущение у всех сортов колебалась в зависимости от погодных условий от 8 суток (1991 г) до 30 суток (1994 г), при сумме температур от 138^оС до 423^оС (1994 г), при средней продолжительности - 21 сутки, с суммой положительных температур - 216^оС.

Оценка перезимовки выявила, что она зависела от биологических особенностей сорта, их состояния перед уходом в зиму и колебалась по годам в значительных пределах. В среднем за 6 лет лучшие результаты по перезимовке из мягких пшениц показали сорта: Краснодарская 39, Мироновская Юбилейная, Саратовская 90, которая составила 85 %. Хуже перезимовал сорт Донщина - 77,5 %. Из озимых тургидных и твердых сортов лучшие результаты по перезимовке оказались у Новинки 3 - 81 %, у Новинки 4 - 79,8 %, у Айсберга одесского на 4,3 % ниже.

В засушливых условиях Нижнего Поволжья уровень урожайность у сортов озимой пшеницы в первую очередь зависел от сложившихся погодных условий. В благоприятные по увлажнению годы урожайность по сортам мягкой пшеницы колебалась в 1991 году от 3,72 т/га у Краснодарской 39 до 5,47 т/га у Донщины. Различие между сортами по продуктивности достигло 1,75 т/га, у твердой и тургидной пшеницы эти колебания были значительно меньше - от 3,68 т/га у Айсберга одесского до 3,84 т/га у Новинки 4. В сильно засушливые годы урожайность резко снижалась. Так, в неблагоприятном 1995 году наиболее продуктивные сорта Донщина и Мироновская Юбилейная дали урожай чуть более 1 тонны с гектара, а у таких новых сортов, как Дон 85 и Саратовская 90 собрали соответственно 0,50 и 0,59 т/га, то есть в 8...10 раз меньше, чем в благоприятные годы. В среднем за 6 лет на первое место из мягких пшениц вышел сорт Донщина, урожайность которого составила 3,49 т/га, на втором месте Донская безостая - 3,21 т/га. Самая низкая урожайность была у сорта Краснодарская 39 - 2,72 т/га. У сортов тургидной и твердой пшеницы в среднем за шесть лет различие в урожайности не превышало 0,13 т/га (табл. 2).

2. Урожайность сортов озимой пшеницы, т/га

Сорта	годы
	1991	1992	1993	1994	1995	1996	ср.
Донская безостая	4,40	5,21	4,02	2,22	0,95	2,47	3,21
Волгоградская 84	4,42	4,30	4,47	2,27	0,84	2,10	3,07
Дон 85	5,23	4,76	4,25	1,32	0,50	2,10	3,03
Донщина	5,47	5,22	4,51	2,21	1,04	2,47	3,49
Краснодарская 39	3,72	4,58	3,22	2,22	0,65	1,90	2,72
Мироновская Юбилейная	3,86	4,21	4,53	1,80	1,02	2,02	2,91
Саратовская 90	4,04	4,77	4,37	2,28	0,59	1,82	2,98
Тарасовская 29	4,24	4,88	4,14	2,01	0,89	1,89	3,01
Новинка 3	3,72	3,68	3,07	1,94	0,60	1,61	2,44
Новинка 4	3,84	4,00	3,42	1,81	0,69	1,64	2,57
Айсберг одесский	3,68	4,03	4,26	1,67	0,61	1,08	2,56
НСР, 05 т/га	0,07	0,09	0,07	0,08	0,05	0,07

Улучшение технологических и хлебопекарных свойств зерна озимой пшеницы являются одной из важных проблем. Одним из направлений по улучшению качества зерна является внедрение в производство сортов с высоким содержанием и качеством клейковины.

В опыте содержание клейковины у сортов по годам исследований имело значительные отклонения (табл. 3).

3. Содержание клейковины у сортов озимой мягкой пшеницы, %

Сорта	годы
	1991	1992	1993	1994	1995	1996	ср.
Донская безостая	27,8	26,1	23,9	21,8	22,3	24,8	24,4
Волгоградская 84	27,2	25,3	23,7	19,6	22,1	23,1	23,5
Дон 85	28,9	26,8	24,3	22,1	22,5	24,7	24,9
Донщина	27,9	27,2	25,1	23,4	23,6	25,6	25,5
Краснодарская 39	28,1	25,9	22,6	21,1	22,1	22,9	23,8
Мироновская Юбилейная	27,3	25,1	22,3	22,0	21,3	23,3	23,6
Саратовская 90	28,6	27,8	24,8	23,2	23,8	25,3	25,6
Тарасовская 29	27,4	26,7	23,1	19,8	22,4	23,7	23,8

Лучшие условия для формирования зерна с высоким содержанием клейковины сложились в 1991 году, когда у всех сортов клейковины было от 27,2 % у Волгоградской 84 до 28,9 % у Дона 85, разница между сортами составила всего 1,4 %. В этот год продолжительность периода "колошение - восковая спелость" составила 31 - 36 суток, в том числе у Дона 85 - 32 суток.

В 1992 году содержание клейковины в зерне было несколько меньше, хотя продолжительность периода "колошение - восковая спелость" у сортов составил 52 - 57 суток, то есть на 16 - 22 суток длиннее, чем в 1991 году. Больше всего сформировалось клейковины у Саратовской 90 - 27,8 %, меньше - у Мироновской Юбилейной - 25,1 %.

В 1993 году содержание клейковины в зерне снова снизилось. Лучшим по этому показателю оказался сорт Донщина, у которого было 25,1 %, а меньше всего сформировалось клейковины у Мироновской Юбилейной - 22,3 %. Особенно было мало клейковины в зерне в засушливые годы. Так, в 1994 году содержание клейковины в зерне колебалось от 19,6 % у Волгоградской 84, до 23,4 % у Саратовской 90. В 1995 году лучшим по качеству оказался сорт Саратовская 90 - 23,8 %, а меньше всего клейковины содержалось в Мироновской Юбилейной -21,3 %. Все остальные изучаемые сорта расположились между ними. В 1996 году содержание клейковины у сортов несколько повысилось. В зерне у Донщины содержалось 25,6 % клейковины, а меньше всего ее сформировалось у Волгоградской 84 -23,1 %. В среднем за 6 лет больше всего клейковины содержалось у Саратовской 90 и Донщины - 25,6 и 25,5 %. Такие сорта, как Волгоградская 84, Краснодарская 39, Мироновская Юбилейная, Тарасовская 29 на 1,1 - 2,1 % содержали клейковины меньше.

Важное значение имеет не только количество клейковины в зерне пшеницы, но и ее качество.

В наших опытах, где регулярно проводились мероприятия по борьбе с клопом черепашкой, качество зерна по сортам и по годам изменялось в небольших пределах и соответствовало 2 группе качества. Следует отметить, что в среднем за шесть лет лучшее по качеству зерно формировалось у сорта Донщина, которое составило 85 единиц ИДК с колебаниями по годам от 80 до 90 единиц, несколько хуже качество было у Мироновской Юбилейной - 97 ед. ИДК.

У сортов озимой твердой пшеницы показатели количества и качества клейковины также значительно изменялись по годам исследований. В 1991 году у сорта Новинка 3 содержание клейковины составило 33,6 %, а в 1994 году - 24,1. То же самое было отмечено и по другим сортам. Качество клейковины изменялось в небольших пределах. Лучшим по качеству оказались сорта тургидной пшеницы Новинка 3 и Новинка 4, которые за годы исследований были отнесены ко второй группе качества. Хуже по качеству зерно формировалось у сорта озимой твердой пшеницы Айсберг одесский, у которого зерно в засушливые годы имело 3 группу качества.

На основании поведенных исследований можно сделать вывод, что в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области можно получать высокие урожаи зерна озимой тургидной и твердой пшеницы, удовлетворяющего по качеству для изготовления макаронных изделий.

Особенности прохождения фаз развития озимой пшеницы на разных типах почв

В Волгоградской области имеются два типа почв: черноземные и каштановые, которые различаются по количеству питательных веществ и запасам влаги в почве (Е.Т. Дегтярёва, А.Н. Жулидова, 1970).

С целью выявления особенностей роста и развития озимой пшеницы на светло-каштановых и черноземных почвах было проведено сравнение продолжительности межфазных периодов от посева до восковой спелости и урожайности у сорта Дон 93 в черноземной зоне на Еланском ГСУ и Октябрьском ГСУ на светло-каштановых почвах (рис. 2).

Проведённые наблюдения показали, что на черноземных почвах всходы в среднем за 6 лет появлялись на 9 сутки с колебаниями по годам от 8 до 13 суток, сумма положительных температур составила 112?С. На светло-каштановых почвах в сильно засушливые годы (1999) всходы появились только на 47 сутки после выпадения осадков. В среднем за 6 лет продолжительность периода «посев-всходы» составила 17 суток с колебаниями по годам от 7 до 47 суток, сумма положительных температур 266 ?С. Больших различий в продолжительности периода «всходы-кущение» не наблюдалось. Сокращение этого периода на Октябрьском ГСУ произошло из-за того, что в 1999 году прекращение осенней вегетации наступило в фазу всходов. Период «кущение-прекращение вегетации» на Еланском ГСУ был на 8 суток короче, чем на Октябрьском и на 91?С меньше положительных температур. Сравнивая осенний период роста и развития озимой пшеницы, следует отметить, что продолжительность от всходов ло прекращения вегетации на Еланском ГСУ составила 30 суток, сумма положительных температур 169 ?С, на Октябрьском ГСУ-36 суток и 376?С.

Наступление весенней вегетации на сортоучастках наступало на Еланском ГСУ с 12 марта в 2001 году до 9 апреля в 2005 году, на Октябрьском ГСУ с 14 марта в 2002 году до 9 апреля в 2005 году. В среднем за 5 лет возобновление вегетации на Октябрьском ГСУ наблюдалось раньше на 6 суток. Колошение наступало на Еланском ГСУ на 61 сутки с колебаниями по годам 50-75 суток, на Октябрьском ГСУ на 57 сутки с колебаниями 44-67 суток. Сумма положительных температур за это период различалась незначительно. Период «колошение - восковая спелость» на Еланском ГСУ составил 38 суток, на Октябрьском-37 суток. Период весеннее -летней вегетации на черноземных почвах продолжался в среднем 99 суток, на светло-каштановых почвах 94 суток с суммой положительных температур 1386 и 1380?С, количеством выпавших осадков 159 и 88 мм.

Урожайность озимой пшеницы зависит от роста и развития растений в осенний, весенне-летний период, перезимовки. За 6 лет полная гибель после перезимовки была только на Еланском ГСУ в 2003 году, на Октябрьском ГСУ был получен урожай 2.26 т/га. В благоприятный по влагообеспеченности в осенний и весенне-летний период 2004 год более высокая урожайность получена на светло-каштановых почвах- 5.88 т/га, что на 0.67 т/га больше, чем на черноземных почвах. В среднем за 6 лет урожайность на черноземах и светло-каштановых почвах получена одинаковая - 4.1 т/га, только варьирования урожайности на черноземах составило от 0 до 5,21 т/га, на светло-каштановых почвах от 2.26 до 5.88 т/га.

Реакция изучаемых сортов на почвенно-климатические условия была различна. Проведенные наблюдения показали, что продуктивность испытуемых сортов на Еланском ГСУ в значительной степени зависела от сложившихся погодных условий (рис.4 ). В 2003 году все сорта погибли от притертой ледяной корки. Более благоприятные условия для роста и развития озимой пшеницы сложились в 2004 году.

В таких условиях наиболее продуктивным оказался сорт Ермак и Дон 95, урожайность которых составила соответственно 5.65 и 5.51 т/га, менее продуктивными были ранее районированные сорта Донщина и Мироновская Юбилейная с урожайностью 4.65 и 4.54 т/га соответственно. В условиях менее благоприятного 2001года более высокую продуктивность сформировал сорт Прикумская 140 - 3.56 т/га, менее продуктивным была Мироновская Юбилейная - 2.58 т/га. В среднем за 5 лет в зоне черноземных почв лучшие результаты по урожайности были получены по сортам Ермак и Прикумская 140 соответственно 3.35 и 3.31 т/га, другие сорта уступили им по продуктивности.

На Октябрьском ГСУ условия для роста и развития для сортов озимой пшеницы за исследуемый период складывались более благоприятно. Даже в условиях 2003 года, когда в черноземной зоне все сорта погибли, в зоне светло-каштановых почв посевы озимой пшеницы многих сортов сформировали урожайность до 3,0 т/га (рис. 3).

Наиболее благоприятные условия сложились в 2004 году, как на Октябрьском, так и на Еланском ГСУ, однако уровень урожайности всех сортов оказался значительно выше на октябрьском ГСУ. Первые места по урожайности заняли сорта Ермак и Прикумская 140 - 7.56 и 7.41 т/га, что на 1.91 и 2.15 т/га выше, чем на черноземных почвах. Ниже урожайность была получена по сортам Волгоградская 84, Мироновская Юбилейная - 5.47 и 5.70 т/га. В сильно засушливом 2005 году урожайность испытуемых сортов была значительно ниже. Урожайность сорта Ермак составила 4.18 т/га или на 3.38 т/га меньше, и у сорта Прикумская 140 соответственно 4.05 и 3.36. Следует отметить, что наибольшее снижение урожайности от засухи, по сравнению с благоприятным годом, было у сортов интенсивного типа: Донской сюрприз - 3.83 т/га или на 57%, Зерноградская 10 - 3.42 т/га или на 50%, в то время как сорта Волгоградская 84 и Мироновская Юбилейная снизили урожайность на 1,99 и 2,18 т/га или на 36 и 38%.

В среднем за пять лет по урожайности выделились сорта Ермак - 5.12 т/га, Прикумская 140 - 4.86 т/га, что на 14 и 9% выше стандарта. Ниже урожайность была получена по сортам Волгоградская 84, Мироновская Юбилейная, Донщина (4.02; 4.22; 4.25 т/га) или меньше на 10; 5 и 5 %.

На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что условия для роста и развития всех изучаемых сортов озимой пшеницы за исследуемые годы более благоприятно складывались на светло-каштановых почвах, чем на черноземах, что и обеспечивало более высокую их продуктивность. Так на Еланском госсортоучастке сумма урожайности по 10 изучаемым сортам в среднем за 5 лет составила 3,1 т, на Октябрьском госсортоучастке - 4,5 т или на 49 % больше. Одной из причин такого несоответствия, на наш взгляд, состоит в том, что в 2003 году на Еланском ГСУ озимые погибли, а на Октябрьском ГСУ сорта сформировали от 1.06 до 3.01 т/га.

Особенности развития и формирование урожая озимой пшеницы при разных сроках и нормах высева

Проведённые исследования выявили влияние осенних условий при различных сроках посева на рост, развитие, перезимовку озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья.

Следует отметить, что за годы исследований были отмечены значительные колебания по количеству осадков от 277,7 мм (1997-1998 гг.) - до 568,9 мм (1996-1997 гг.). За период осенней вегетации (сентябрь - октябрь) количество осадков в 1996 году составило - 81,7 мм, в 1997 году - 64,1 мм, в 1998 году - 37,4 мм, в 1999 году - 79,8 мм, что значительно повлияло на рост и развитие растений в осенний период вегетации.

Гидротермические условия периода осенней вегетации оказали определяющее влияние на развитие растений ранних сроков посева (20.08 и 01.09), где отмечалась более высокая кустистость (4,8…4,5 шт. побега на растении). При сокращении периода осенней вегетации при посеве 20.09 кустистость снижалась до 2,5…2,7 шт. побега, при колебаниях при норме высева 4,5 млн. от 3,0 шт. (1999 г), до 2,4 шт. (1998 г), при норме высева 5,0 млн. шт. от 2,2 шт. (1998 г), до 2,8 шт. (1999 г).

Осенняя вегетация в период исследований (1996…1999 гг.) проходила в благоприятных условиях по гидротермическому режиму, растения хорошо раскустились и при позднем сроке посева (20.09), так как сумма положительных температур за осенний период составила по годам от 279 ^оС (1997 г), до 302 ^оС (1996 г). Полученные данные свидетельствуют, что ростовые процессы в осенний период зависят не от календарных сроков, а от гидротермических условий осеннего периода.

Наблюдениями установлено, что в размещении узла кущения по глубине главная роль принадлежит температурным условиям, при более поздних сроках посева снижается кустистость, но узел кущения располагается глубже, прирост надземной массы снижается.

Различия в осеннем развитии растений по срокам и нормам посева определило и различную их перезимовку. Так, сохранность растений при посеве 20.08 составила в 1996-1997 году - 93,0…93,5 %, в 1997-1998 году - 90,2…90,5 %, в 1998-1999 году - 89,5…90,2 %, в 1999-2000 году - 83,0…83,4 %. При сроке посева 20.09 сохранность растений по годам достигала от 80,5 % (1999-2000 гг.), до 93, 5% (1996-1997 г), при 89,1…89,0 % в среднем за 1996-2000 гг.

При биологически обоснованных сроках посева (01.09 - 10.09) высота растений должна составлять 12…15 см, количество побегов на растении 3…4 шт. Глубина залегания узла кущения 1,9…2,0 см, надземная биомасса 70…125 г/м². Нарушения оптимальной структуры посева присуще срокам 20.08 и 20.09.

С началом весенней вегетации у растений повышенной степени кустистости (более 3 - 4 побегов) активизируются процессы регенерации побегов, продолжительность и интенсивность которого обусловлены состоянием растений после перезимовки и гидротермическими условиями ранневесеннего периода.

При раннем возобновлении вегетации на посевах с недостаточной плотностью стеблестоя целесообразно провести подкормку озимых повышенной дозой азота. При высокой плотности побегов и раннем возобновлении вегетации внесение азотной подкормки можно перенести на более поздние сроки, чтобы не вызвать образование новых побегов, что в последующем может привести к снижению коэффициента продуктивного стеблестоя.

Основные показатели фотосинтетической деятельности в посевах озимой пшеницы сорта Донщина в зависимости от сроков и норм высева

В раннее проведенных исследованиях (1992-1994 гг.) была выявлена ведущая роль в создании величины урожая таких показателей, как величина площади листьев и динамичность ее формирования, размеры ФП и ЧПФ. Однако, как показали исследования 1996-2000 гг., большая площадь листьев, которая формируется при ранних сроках посева, а также при загущении посевов, не всегда приводит к повышению урожайности зерна.

Исследования по оценке основных показателей фотосинтетической деятельности были проведены на следующих вариантах: посев 20.08 - 4,0 млн., посев 01.09 - 4,0 млн., посев 10.09 - 4,5 млн., посев 20.09 - 4,5 млн. всхожих семян на гектар. В научном плане наиболее полно изучены продукционные процессы фотосинтетической деятельности растений озимой пшеницы в весенне-летний период. К сожалению, исследований по оценке агроклиматических условий осенней вегетации на продукционные процессы фотосинтетической деятельности в зависимости от агротехнических приёмов для зоны исследований нет. Полученные результаты исследования позволяют использовать эти показатели для характеристики вегетативного потенциала, определяющего перезимовку и продуктивность посевов.

Установлено, что величина площади листьев в осенний период, ФП играют определённую положительную роль в формировании вегетативного потенциала, но не являются определяющими в формировании зерновой продуктивности посевов после перезимовки (рис. 4).

После перезимовки, нарастание площади листьев по срокам и нормам посева имеет общие закономерности, так интенсивное ее нарастание идет до фазы колошения, этот период занимает до 40…45 дней, некоторый период площадь листьев сохраняет свои размеры, с фазы цветения происходит снижение площади листьев за счет их частичного отмирания.

По годам исследований все показатели фотосинтетической деятельности имели значительные изменения (табл. 6).

В среднем за 1996-2000 гг. площадь листьев по срокам посева составила от 36,6 до 31,5 тыс. м²/га, ФП от 1903 до 1638 тыс. м²•дней/га, урожай сухой биомассы от 7,50 до 6,62 т/га, ЧПФ от 4,46 до 4,46 г/м²•сутки, при КПД ФАР - 1,07…1,26%.

6. Основные показатели фотосинтетической деятельности озимой пшеницы Донщина в зависимости от сроков посева (ср. 1996-2000 гг.)

Варианты	Макс. площадь листьев, тыс м2/га	ФП посева, тыс м2?дней/га	ЧПФ, г/м2?сутки	Урожай сухой биомассы, т/га	Кхоз, %	КПД* ФАР, %
20.08 4 млн	33,4	1737	4,00	6,95	39,1	1,12
01.09 4 млн	36,6	1903	3,94	7,50	42,1	1,21
10.09 4,5 млн	33,6	1747	4,46	7,80	39,8	1,26
20.09 4,5 млн	31,5	1638	4,04	6,62	40,7	1,07
* Приход ФАР за период весенне-летней вегетации - 102,5 КДЖ/см2 Калорийность сухого вещества - 16,56 МДж/кг

Наиболее высокие урожаи зерна озимой пшеницы в среднем за 1997-2000 гг. получены на вариантах посева 1.09 с нормой высева - 4,0 млн. всхожих семян - 3,16 т/га, при варьировании по годам от 4,66 т/га в 1997 г., до 2,20 т/га в 2000 г. (табл. 7).

7. Урожайность озимой пшеницы сорта Донщина в зависимости от сроков и норм посева, т/га

Варианты	годы	среднее
	1997	1998	1999	2000
Посев 20.08
3,0 млн	4,10	2,30	2,15	1,75	2,57
4,0 млн	4,25	2,50	2,30	1,83	2,72
Посев 01.09
4,0 млн	4,66	3,40	2,40	2,20	3,16
Посев 10.09
4,5 млн	4,30	3,20	2,50	2,45	3,11
Посев 20.09
4,5 млн	3,90	2,70	2,20	2,00	2,70
5,0 млн	4,10	2,80	2,30	2,20	2,85
НСР05, т/га по
фактору А	0,20	0,21	0,22	0,18
фактору В	0,14	0,15	0,16	0,13
Взаимосвязь АВ	0,20	0,21	0,22	0,18

Экспериментальная проверка разработанной технологии возделывания озимой пшеницы в производственных условиях колхоза «Заветы Ленина» Октябрьского района Волгоградской области в 2001 - 2003 годах показала незначительные отклонения фактической величины урожайности по срокам посева, что объясняется условиями перезимовки и влагообеспеченностью весенне-летнего периода.

Анализ приведенных величин урожайности озимой пшеницы показывает, что несколько выделяется вариант посева 10.09 с нормой 4,5 млн. всхожих семян на гектар, где урожайность была наиболее высокой и составила в 2001 году - 5,45 т/га, в 2002 году - 3,80 т/га, в 2003 году - 2,20 т/га, при средней урожайности за три года - 3,8 т/га. Результаты опытов и производственный опыт показывают, что при посеве 10.09 увеличение нормы высева до 4,5…5,0 млн. всхожих семян вполне оправдано, так как урожай формируется в основном за счёт одностебельных растений, т.к. продуктивная кустистость снижается до 1,20…1,83 шт.

Влияние агрометеорологических факторов и технологических приемов на урожайность озимой пшеницы при возделывании по паровой озими

Исследования по эффективности возделывания озимой пшеницы по паровой озими, проводились на производственных посевах в 1996…2005 годах (опыт 4). Научный основой данной концепции являлись условия влагообеспеченности почвы после уборки парозанимающей озимой пшеницы. В годы с засушливым летне-осенним периодом, когда влагообеспеченность верхнего (0…20 см) слоя почвы не обеспечивала гарантию получения всходов посев не проводили. Обработка почвы проводилась дисковой бороной (БДТ-7), посев сеялками СЗС-2.1+М. Для посева по паровой озими главную роль для начального развития имеют осадки августа и первой половины сентября, количество которых в годы исследований составило в августе от 10,0 мм (1996 г), до 56,1 мм (2000 г), в сентябре от 11,1 мм (2003 г), до 73,5 мм (1996 г).

Появление всходов и их дальнейшее развитие гарантировано при условии содержания доступной влаги в слое 0…20 см порядка 18…20 мм. Эти запасы создают условия для роста и развития растений до фазы кущения. Полевая всхожесть при таких запасах от 60,2 до 70,6 %, продолжительность периода посев - всходы от 12 до 15 дней. При стартовых запасах доступной влаги в слое 0…20 см менее 15 мм, посев озимой пшеницы по паровой озими проводить не следует.

Решающим условием развития растений в осенний период являются осадки второй половины сентября и первой половины октября. Более поздние сроки выпадения осадков для развития озимых менее значимы, но они не способствуют повышению зимостойкости растений.

Осадки осеннего периода не обеспечивают глубокого промачивания почвы, их иногда не достаточно для хорошего кущения и формирования вторичной корневой системы. По годам исследований урожайность озимых зависела от перезимовки и гидротермических усло...