Теоретические и прикладные аспекты изучения селекционной ценности генофонда зерновых колосовых культур в аридных условиях Нижнего Поволжья

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора сельскохозяйственных наук

Специальности - Селекция и семеноводство

на тему: Теоретические и прикладные аспекты изучения селекционной ценности генофонда зерновых колосовых культур в аридных условиях Нижнего Поволжья

Выполнила:

Тютюма Наталья Владимировна

Астрахань - 2009

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Прикаспийском научно-исследовательском институте аридного земледелия Российской академии сельскохозяйственных наук

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, доцент Туманян Антонина Федоровна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Авдеев Юрий Иванович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Орлова Нина Семеновна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Дронова Тамара Николаевна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится 25 ноября 2009 г.____часов на заседании диссертационного совета Д 212.009.09 в Астраханском государственном университете по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна, 1, Естественный институт АГУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Естественного института Астраханского государственного университета по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна, 1 и на сайте referatvak@ministry.ru

Автореферат разослан ______ 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Ж.А. Зимина

Общая характеристика работы

Актуальность исследований. К важнейшим методологическим особенностям селекции растений относятся качественно новые требования к мобилизации мировых растительных ресурсов в плане сбора и использования генофонда растений, обладающих конститутивной устойчивостью к абиотическим стрессам (Жученко, 2005). Метеорологической службой многих стран установлено, что за последнюю четверть XX века среднегодовая температура приземного слоя воздуха на всех континентах возросла на 0,7⁰С. Прогнозируется дальнейшее повышение температуры и к середине текущего столетия глобальное повышение ее возрастает на 2,5⁰С. Предполагается и возрастание уровня засушливости климата на Европейской территории нашей страны, а сухие степи и полупустыни станут настоящими пустынями. В связи с этим возможно произойдет значительное снижение (до 20%) продуктивности сельскохозяйственных культур. Предполагаемое снижение урожайности зерновых культур в степных районах при потеплении с усилением засушливости (аридное потепление) составит до 20-40% (Иванов, 2003). По мнению Алькамо Д., Дронина Н. и др. (2003), повторяемость экстремальных климатических явлений, таких как засухи, приведут в основных зернопроизводящих районах юга России к снижению урожайности вдвое к 2020 году и втрое - к 2070 году.

При наметившихся климатических изменениях вопросы повышения устойчивости производства зерна яровых зерновых культур и стабилизации его качества должны решаться комплексно и, прежде всего, за счет сортов, хорошо приспособленных к аридным условиям. В этой связи важная роль отводится использованию адаптивных сортов, обладающих широким диапазоном реакций на изменяющиеся экологические условия, способных стабильно реализовывать свой потенциал. Это предполагает поиск форм, обладающих оптимальной степенью выраженности признаков и свойств, благоприятным их сочетанием в одном генотипе, а также отбор сортообразцов с ценными хозяйственными признаками для использования их в селекционной работе. Поэтому изучение генофонда зерновых колосовых культур и их селекционной ценности для получения высокопродуктивных сортов с высоким качеством зерна является актуальным.

Нижнее Поволжье располагает возможностями для дальнейшего увеличения производства зерна, однако урожайность зерновых культур в настоящее время находится на очень низком уровне не превышающих 1,0 т/га.

Основными агротехнологическими факторами, влияющим на экологическую устойчивость интродуцированных и адаптированных к аридным климатическим условиям сортообразцов яровых зерновых колосовых культур, являются: определение оптимальных сроков посева, подбор экологически безопасных минеральных и бактериальных удобрений, а также биологически активных веществ.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований - изучение сортообразцов яровых зерновых колосовых культур из мировой коллекции ВИР различного эколого-географического происхождения и отбор наиболее перспективных сортообразцов для использования в селекционной работе для выведения высокопродуктивных скороспелых и засухоустойчивых сортов с высоким качеством зерна.

Для достижения цели решались следующие задачи:

- изучить разнообразие морфологических, биологических и хозяйственно ценных признаков коллекции сортообразцов яровых зерновых колосовых культур;

- изучить влияние абиотических факторов на рост и развитие сортообразцов яровых зерновых колосовых культур;

- выявить закономерности распределения сортообразцов по группам спелости;

- выделить перспективные засухо-, соле- и жароустойчивые сортообразцы яровых зерновых культур;

- выделить и создать в результате полевых и лабораторных исследований мирового генофонда яровых зерновых колосовых культур перспективный исходный материал как по отдельным, так и по комплексу хозяйственно ценных признаков и биологических свойств для использования в селекционной работе;

- определить эффективность применения минеральных и бактериальных удобрений и биологически активных веществ;

- определить оптимальные сроки посева;

- определить параметры модели засухоустойчивого сорта яровых зерновых культур для аридных условий Нижнего Поволжья;

- провести экономическую оценку возделывания яровых зерновых культур.

Исследования по теме диссертации выполнены в соответствии с программой фундаментальных и прикладных исследований РАСХН по заданию 04.02.02. «Выделить генисточники и доноры ценных признаков для селекции новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, обеспечивающих экологически безопасное эффективное их возделывание».

Научная новизна работы. Впервые в аридных условиях Нижнего Поволжья проведены агроэкологические исследования мировой коллекции ВИР яровых зерновых колосовых культур из различных почвенно-климатических зон мира. Изучены сроки посева, влияние минеральных удобрений и бактериальных препаратов и биологически активных веществ на урожайность яровых зерновых культур. Выделены в результате полевых и лабораторных исследований перспективные сортообразцы, сочетающие высокую урожайность, засухо-, соле- и жароустойчивость для дальнейшего использования в селекционной работе. Разработан идиотип сортов яровых зерновых колосовых культур для аридных условий.

Практическая значимость. Подготовлены для передачи в Госсортоиспытание сорта яровой пшеницы Волжанка, ярового ячменя Солнечный и овса Астраханский. Разработана и внедрена сортовая агротехника для районированных сортов. Выявлены оптимальные сроки посева яровых зерновых культур на урожайность. Определены параметры модели засухоустойчивого сорта. На основе полученных в опытах данных сделаны выводы и даны рекомендации селекционерам Южного Федерального округа (исходный материал яровых зерновых культур по хозяйственно ценным признакам), и переданы семена новых сортов зерновых культур опытно-производственным хозяйствам для размножения и дальнейшего сортоиспытания.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации ежегодно докладывались на заседаниях Ученого совета института, на международных конференциях: на Международных научно-практических конференциях Прикаспийского НИИ аридного земледелия (ПНИИАЗ - 2002-2009 гг.), РУДН (2003 г.), на научно-практической конференции (Астрахань - 2003 г.), ФГОУ ВПО ВГСХА (2003-2008 гг.), на Всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение производства зерна в России» (Зерноград, 2005 г.), ВНИИОЗ (2007-2008 гг.), ГНУ ВНИИГиМ (2008 г.), Кыргызского аграрного университета (2008 г.), межмуниципальной научно-практической конференции (с. Соленое Займище 2008г.), межрегиональной научно-практической конференции (с. Соленое Займище 2009 г.), конференции «Методы изучения продукционного процесса растений и фитоценозов» (Назрань 2009г.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 82 научных работ, в том числе 11 в рецензируемых журналах ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 385 страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, содержит 23 рисунка и 71 таблицу. Список литературы включает 456 источников, их которых 54 иностранных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Выделен из мирового генофонда яровых зерновых колосовых культур перспективный исходный селекционный материал как по отдельным, так и по комплексу хозяйственно ценных признаков и биологических свойств.

2. Влияние абиотических факторов на рост и развитие сортообразцов яровых зерновых колосовых культур различного эколого-географического происхождения. Перспективные засухо-, соле- и жароустойчивые сортообразцы.

3. Исходный материал яровых зерновых колосовых культур для селекции на качество.

4. Агротехнические приемы возделывания яровых зерновых культур в аридных условиях Прикаспия.

5. Параметры модели засухоустойчивого сорта яровых зерновых культур для аридных условий Нижнего Поволжья.

6. Экономическая оценка возделывания яровых зерновых культур.

Содержание работы

Глава 1. МИРОВЫЕ РАСТИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

Генетические ресурсы должны играть все более важную роль в создании современных сортов сельскохозяйственных растений. У многих возделываемых культур внутривидовое разнообразие по ряду признаков, практически исчерпано. При этом генетическая база эксплуатируемых в растениеводстве сортов очень обеднена, что повышает риск их генетической уязвимости. Для преодоления реально существующей угрозы генетической эрозии возделываемого ассортимента растений нужно стремиться к возможно более полному включению генетического потенциала сельскохозяйственных растений и их сородичей в селекционные процессы. (Жученко, 2005). Увеличивается необходимость поиска исходного материала с целью решения задач адресной селекции для узкоспецифических условий и скрининга коллекций по новым признакам, приобретающим экономическую значимость.

Глава 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые исследования проводились на полях Прикаспийского НИИ аридного земледелия, расположенного в Нижнем Поволжье на территории Черноярского района, Астраханской области, который является одним из самых северных районов области и наиболее благоприятен для возделывания яровых зерновых колосовых культур. Его координаты - 4755 с.ш. и 4610 в.д.

В годы исследований (2002-2008 гг.) среднесуточная температура воздуха за вегетационный период изменялась в среднем от +13,4⁰С до 16,8⁰С, при средней многолетней - +13,9⁰С. Сравнительно прохладным были вегетационные периоды 2003 и 2008 гг., а наиболее жарким - 2007 год. Посевы проводились в третьей декаде марта - первой декаде апреля, когда температура воздуха составляла от +9,4⁰С до +15,0⁰С, а температура почвы на глубине 5 и 10 см была, соответственно, +4,5⁰С и +1,5⁰С. Самая высокая температура воздуха отмечена в июне и июле, когда завершен период формирования и идет процесс налива и созревания зерна. В отдельные дни температура воздуха повышалась до 40⁰С, влажность воздуха падала до 20% и ниже.

Анализируя количество осадков и их распределение за период исследований, следует отметить неравномерность их распределения по фазам развития растений. Наибольший дефицит влаги ощущался в марте-апреле, а также - в июне, что отразилось на полноте всходов, на формировании элементов продуктивности, в связи с чем крупность зерновок, а также масса 1000 зерен в засушливые годы была ниже по сравнению с более благоприятными годами.

Анализ метеорологических условий за 2002-2008 годы свидетельствует о том, что условия вегетации за все годы исследований были в разной степени засушливыми, что подтверждается величиной гидротермического коэффициента, который был равен 0,3-0,4.

Объект исследований. В работе были использованы 636 сортообразцов яровых зерновых колосовых культур из них: 569 образцов пшеницы, 68 сортов ячменя, 55 ярового овса из коллекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова, а также 10 лучших сортообразцов из ранее изученной нами коллекции.

Опыт 1. Изучение сортообразцов яровых зерновых культур, проводилось в богарных условиях. Образцы в 2002 году высевали в коллекционном питомнике на делянках площадью 1 м² (по методике ВИР) с нормой высева 300-350 зерен в оптимальные сроки, сразу после просыхания почвы. Стандартом служили районированные в Астраханской области сорта: пшеница - Альбидум 28, ячмень - Южный, овес - Льговский 10/26, их размещали через каждые десять делянок. Лучшие образцы в последующие годы высевали в питомнике высокопродуктивных образцов в четырехкратной повторности на делянках 5 м². Наблюдения, учеты проводились согласно «Методическим указаниям ВИР» (1985).

Агротехника опытов была общепринятой для данной зоны. Изучаемые сортообразцы размещались по черному пару. Все посевы осуществлялись вручную. Уход за коллекционными и высокопродуктивными образцами состоял в ручной прополке и сортовой прочистке. Уборку проводили вручную в конце восковой спелости - начале полной спелости. Обмолот снопов проводили на сноповой молотилке.

Опыт 2. Материалом для исследований служили 10 сортообразцов яровой пшеницы, выделившиеся в результате проведенных нами ранее исследований (Альбидум 28, Альбидум 29, Альбидум 188, Краснокутка 10, Камышинская 3, Саратовская 55, Nasta и 2 сорта из Алжира). Перед посевом семена обрабатывались бишофитом, бактериальными препаратами (флавобактерин, агрофил, мизорин, штамм 8, штамм 6) и были внесены минеральные удобрения с рекомендованной нормой для Нижнего Поволжья (N₃₀P₃₀K₁₅). В качестве контроля - сорта высевались без обработки.

Образцы высевались в богарных условиях на делянках 10 м² в 4-х кратной повторности. Предпосевная обработка почвы заключалась в бороновании черных паров, для обеспечения выравнивания и рыхления почвы, а также для сохранения влаги и частичного уничтожения сорняков. Перед посевом, который проводился вручную, была применена культивация на 8-10 см.

Опыт 3. Для изучения сроков посева яровой пшеницы в богарных условиях Нижнего Поволжья был заложен опыт с 5-ю сроками сева. Районированные сорта (Альбидум 28 и Краснокутка 10) высевались на площади 0,2 га в 4-х кратной повторности МТЗ-80 + СЗТ-3,6. Перед посевом проводилась культивация. На II, III, IV, V сроках - 2-4 культивации. I срок (контроль) высевался в общепринятые сроки для данной зоны, II - через 20 дней от I, последующие посевы - через 10 дней от предыдущих. Учеты проводились по пробным снопам в четырехкратной повторности. Уборка в 2002-2007г. осуществлялась комбайном «НИВА» (модернизированным для уборки мелких делянок), 2008г. - «Сампо».

Организация полевых опытов, проведение наблюдений и лабораторных анализов осуществлялось по общепринятым методикам, изложенным в следующих источниках: Методика опытного дела (Доспехов, 1979). Проводились следующие учеты и анализы:

- фенологические наблюдения в соответствии с ГОСТом 10842-64, согласно методике государственного сортоиспытания;

- густоту посевов и сохранность растений определяли в фазу полных всходов и перед уборкой урожая;

- влажность почвы по основным фазам развития яровой пшеницы определяли термостатно-весовым методом (ГОСТ 27548-97) с последующим пересчетом % влаги в мм продуктивной влаги послойно в метровом слое почвы;

- степень развития болезней учитывали по общепринятым методикам;

- биологическую активность почвы определяли по интенсивности разложения целлюлозы (методом льняных полотен по Вострову и Петровой за период инкубации - посев-уборка в четырехкратной повторности по слоям 0...10, 10...20 и 20...30 см);

- в пробных снопах, отобранных перед уборкой, определяли продуктивную кустистость, озерненность и продуктивность колоса, рассчитывали соотношение зерна к соломе. Массу 1000 зерен определяли по ГОСТ 28636-90, выполненность зерна по ГОСТ 10987-76, содержание, растяжимость и упругость клейковины по ГОСТ 3040-55 и 9404-60, выход и силу муки;

- учет фактического урожая яровых зерновых колосовых культур проводили с площади всей делянки с пересчетом на 100% чистоту и 14% влажность (ГОСТ 27548-97);

- биоэнергетическая эффективность применения биопрепаратов определялась по совокупным затратам энергоресурсов на возделывание яровой пшеницы и накоплению потенциальной энергии в урожае основной продукции (Иванов, Наумов, Медведев, 2000).

- определение засухоустойчивости в фазу прорастания семян проводили по проценту прорастания семян в растворе сахарозы с высоким осмотическим давлением (Кожушко, 1988), а оценку образцов на солеустойчивость определяли по проценту прорастания семян в растворе NaCl (Удвоенко, Синельникова, Давывода, 1988) в лаборатории агро-химического анализа ПНИИАЗ.

Образцы оценивались на засухоустойчивость также посредством определения морфологических и физиологических параметров - опушенности листьев, воскового налета, цвета листьев, оводненности 3-го листа в фазу выхода в трубку. Определяли выполненность соломины и длину верхнего и нижнего междоузлий и второго снизу, а также длину, ширину, площадь листовой пластинки и длину влагалища флагового листа и остей колоса по методики ВИР (1985).

Для определения содержания белка использовали модифицированный в лаборатории ВИР коллометрический метод ускоренного определения азота (Чмелева, Тютерев, 1974), по точности не уступающий стандартному методу определения по Кельдалю, а по производительности значительно превышающий его. зерно колосовая культура аридный

Данные результатов исследований подвергались математической обработке методами дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализов (Доспехов, 1979). Статистическую обработку результатов полевых опытов проводили на персональном компьютере с использованием программы АОК08 версия 2.06.

В изучение было включено 636 сортообразцов яровых зерновых колосовых культур из мировой коллекции ВНИИР, которые (по результатам изучения в различных природных зонах мира) были выделены как источники скороспелости и засухоустойчивости.

Рис.1. Соотношение сортообразцов яровых зерновых колосовых культур различного эколого-географического происхождения

Таким образом, включив в исследовательскую работу сортообразцы яровых зерновых колосовых культур, происхождение которых столь разнообразно по климатическим условиям, мы изучили способность к адаптации каждого сорта в аридных условиях Нижнего Поволжья.

Глава 3. МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ И АБИОТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Засухоустойчивость В различных районах устойчивость растений яровых зерновых культур, к недостатку влаги и высоким температурам обуславливается различными физиологическими механизмами. Основным критерием засухоустойчивости является степень снижения зерновой продуктивности в условиях засухи по сравнению с благоприятными условиями водообеспечения (Удовенко, 1975). В условиях Нижнего Поволжья наблюдается сухость воздуха, высокая температура, неравномерное и сезонное выпадение осадков. Поэтому, создание и внедрение в производство засухоустойчивых высокоурожайных сортов является одной из главных задач растениеводства и селекции.

Весенне-летняя засуха наблюдалась в 2002 году, которая совпадала с периодами всходов, кущения, и созревания. В этот год по урожайности превысили стандарт 69 образцов, среди которых лучшими были Кутулукская (Самарская область), SST-23 (ЮАР), Фора (Курганская область), Roller (Мексика), Тулунская 12 (Иркутская область), Саратовская 39, Белянка (Саратовская область), IW 562, RAC 610 (Австралия К-64135), Maimun (Сирия) и К-29001 (Эфиопия), Скакун (Ульяновская обл.), Синельник 28 (Украина), Балтика (Ленинградская обл.), Нутанс, Южный (Россия), Алга (Литва), Brenda, Phonix (Германия), Madona (Франция), Сонет (Россия).

В 2003 и 2006 годах, хотя и выпало немного больше осадков, чем в 2002 но они были недостаточными, чем и объясняется невысокая продуктивность яровых культур. В эти годы по урожайности выделились сортообразцы: К-58054, К-64018, Тулунская 12, Обская 14, СКЭНТ-1, СКЭНТ-5, АН-34, Roller, Пирамида, Тулайковская 10, Степная 1, Long 94-4083, Long 98-4723, RAC 610, Харьковская 26, Phonix, Pan, Veles, ЛОС-3, Алга, Brenda, Madona и другие, которые превысили стандарт в среднем на 0,3 т/га.

2004, 2005, 2008 годы были сравнительно благоприятными, но в различные периоды вегетации также наблюдалась засуха и сильные суховеи. В эти годы по урожайности превысили стандартные сорта такие сортообразцы, как RAC 610, IW 562, К-58727, Roller, К-68185, Фора, Тулунская 12, Сарроза, Саратовская 68, Коммунар; Кутулукская, К-58054, К-64018, Тулунская 12, Обская 14, СКЭНТ-1, СКЭНТ-5, АН-34, Пирамида, Тулайковская 10, Степная 1, Long 94-4083, Long 98-4723, Харьковская 26, Panter, Madona, Pan, Алга, Janari, Sega, Veles, Phonix, Brenda.

Особенно сильная весенняя засуха, в сочетании с летней, наблюдалась в 2007 году. Выпало всего 14,1мм осадков (116,0 мм - среднемноголетние). В этот год по урожайности 37 сортообразцов превышали по урожайности стандарт Альбидум 28, Саратовская 68, Сарроза, Белянка (Саратовская область), Удача (Новосибирская область), Фора (Курганская область), Тулунская 12 (Иркутская область), Ангарида, (Красноярский край); К-68354 (ЮАР), К-68185 (Кения), RAC 610, IW 562 (Австралия), К-68800, SST-23 (ЮАР), K-65961 (Кения), Roller (Мексика), Коммунар (Краснодарский край), Эфиопия (К-29618), Бель (Новосибирская область); Мальцевская 110 (Курганская область), а также 7 сортообразцов ячменя - Алга (Литва), Brenda (Германия) и 5 овса Phonix (Германия), Madona (Франция) и др. Данные сортообразцы могут использоваться в селекционной работе на засухоустойчивость.

Относительную засухоустойчивость сортообразцов яровых культур определяли по способности семян прорастать в растворах сахарозы С₁₂Н₂₂О₁₁. С увеличением концентрации раствора и, соответственно, осмотического давления всхожесть семян уменьшалась.

Таблица 1 - Результаты проращивания семян яровых культур в растворах сахарозы различной концентрации (ПНИИАЗ, 2002-2008 гг., богара)

№ по каталогу ВИР	Происхождение	Сорт	Процент проросших семян при концентрации сахарозы	Группа устойчивости
			10 атм.	14 атм.	18 атм.
Пшеница
-	Красноярский край	Мана-2	100	56	38	2
-	Красноярский край	Ангарида	100	100	82	3
64131	Австралия	RAC 610	90	50	30	2
19296	Эфиопия	-	100	78	52	2
19628	Эфиопия	-	98	84	42	2
60831	Краснодарский край	Коммунар	71	44	15	1
-	Саратовская обл.	Белянка	83	83	44	2
64359	Тюменская обл.	Латона	100	100	72	3
64380	Мексика	Sibia	97	89	63	3
64383	Мексика	Roller	72	39	14	1
64387	Чехословакия	Leguan	95	81	55	2
64390	Белоруссия	Виза	100	100	78	3
63743	Мексика	Cettia	95	73	34	2
63758	Аргентина	Gronero INIA	93	60	33	2
64124	Украина	Харьковская 24	100	100	75	3
64101	Воронежская обл.	Воронежская 10	98	94	70	3
63737	Непал	Nepal 251	100	97	53	2
55880	Ливия	-//-	100	100	75	3
63211	Саратовская обл.	Саратовская 68	100	61	43	2
64018	Ливия	-	100	90	72	2
13587	Россия	Кутулукская	90	80	54	3
64138	ЮАР	SST-23	100	90	72	2
Ячмень
30731	Литва	Алга	100	90	82	2
30253	Франция	Adora	100	92	76	3
30565	Франция	Pirania	97	90	71	3
30464	Германия	Brenda	81	54	48	2
30448	Свердловская обл.	Сонет	100	92	76	3
Овес
		Льговский	87	50	44	2
12112	Курская обл.	Мирный	100	100	79	3
11316	Германия	Phonix	80	80	54	2
13632	Польша	Ursus	100	100	81	3
13618	Чехия	Pan	98	94	70	3
13587	Франция	Madona	100	97	53	2
HCP0,05	0,0475	0,0403	0,0284

Наибольший процент прорастания семян при 18 атмосфер (более 50%) показали следующие сортообразцы яровой пшеницы: Ангарида (Красноярский край), Белянка (Саратовская область), Удача (Новосибирская область); Roller (Мексика); Коммунар (Краснодарский край); Мальцевская 110 (Курганская область), Латона (Тюменская область), Sibia (Мексика), Виза (Белоруссия), Харьковская 24 (Харьковская область), Воронежская 10 (Воронежская область), RAC 610 (Австралия), К-64018 (Ливия), Nepal 251 (Непал) (табл. 1), ярового ячменя Алга (Литва), Brenda (Германия), (Литва), Adora, Pirania (Франция), ярового овса, Ursus (Польша), Мирный (Курская обл.), Madona (Франция), Phonix (Германия), Кутулукская (Самарская область).

О засухоустойчивости в фазу цветения и колошения можно судить по числу зерен в колосе, поэтому образцы с высокой стабильной озерненностью колоса можно считать и засухоустойчивыми в эту фазу.

Таблица 2 - Сортообразцы яровых зерновых культур, устойчивые к засухе в период цветения (ПНИИАЗ, богара, 2002-2008 гг.)

№ по каталогу ВИР	Происхождение	Сорт	Высота растения, см	Озерненность колоса, шт.
Пшеница
60353	ЮАР	Ry-3	54±2	35±3
67818	Марокко	-	53±2	32±7
64138	ЮАР	SST-23	57±1	28±4
18512	Марокко	-	47±1	35±5
64135	Австралия	IW 562	60±2	31±6
-	Саратовская область	Саратовская 68	78±3	30±4
64401	Китай	Xin Ke Han 9	70±3	29±6
64131	Австралия	RAC 610	65±3	29±5
64358	Московская область	Биора	79±2	35±2
64368	Тюменская область	Тюменская 99	62±3	32±3
63211	Саратовская область	Саратовская 68	59±1	31±7
64379	Челябинская область	Челяба 2	63±3	31±4
64391	Беларусь	Росстань	67±4	33±4
63725	Новосибирская область	Ирменка 4	69±4	31±2
24820	Эфиопия	Синди 3	58±4	29±2
63714	Самарская область	Тулайковская 10	69±4	29±2
63755	Чили	Reihue-INIA	56±2	31±2
63747	Мексика	Star-1	49±4	29±3
64399	Китай	Long-985501	73±3	33±2
63733	Непал	Locol	61±4	27±2
64383	Мексика	Roller	65±3	29±5
13913	Курская обл.	ЛОС-3	60±2	30±3
Ячмень
30731	Литва	Алга	52±2	33±2
30464	Германия	Brenda	50±3	32±3
30563	Франция	Adora	45±1	27±3
30565	Франция	Jabara	47±1	25±2
30464	Германия	Henni	48±2	28±2
	Россия	Южный	46±2	25±3
Овес
13587	Франция	Madona	52±2	32±2
13618	Чехия	Pan	47±1	31±4
11316	Германия	Phonix	51±2	32±3
13632	Польша	Ursus	49±2	30±3

Наиболее засухоустойчивыми среди них следует считать те, у которых озерненность меньше варьировала по годам. Это следующие образцы: Xin Ke Han 9 (Китай К-64401), SST-23 (ЮАР К-64138), Марокко (К-67818), Коммунар (Краснодарский край), Ирменка 4 (Новосибирская область), Биора (Московская область), Тулайковская 10 (Самарская область), Синди-3 (Эфиопия), Locol (Непал), Long-98 5501 (Китай), Reihue-INIA (Чили), Madona (Франция), Pan (Чехия), Алга (Литва), Jabаra (Франция), Henni (Германия), Brenda (Германия), Phonix (Германия), Южный (Россия) и ряд других образцов, представленных в таблице 2.

О засухоустойчивости в фазу налива зерна можно судить по степени уменьшения массы зерен в условиях засухи. Поэтому среди сортообразцов с высокой массой 1000 зерен наиболее засухоустойчивыми можно считать те, у которых масса 1000 зерен меньше варьировала по годам (рис. 2,3).



Условные обозначения: Ряд 1 - стандарт (Альбидум 28); Ряд 2 - сорта: 1 - Саратовская 68; 2 - RAC 610; 3 - К76436; 4 - К64018; 5 - Обская 14; 6 - АН-34; 7 - Себал 1; 8 - Bohouth-6.

Рис. 2. Засухоустойчивые образцы яровой пшеницы в фазу налива зерна (2002-2008 гг.)

К ним относятся, как RAC 610 (Австралия), SST-23, Себал 1, Саратовская 62 (Саратовская область), К-76436 (Эфиопия), № 927 (Алжир), Памяти Рюба (Челябинская область), Обская 14 (Новосибирская область), Латона (Тюменская область), К-64018 (Ливия), Chom 6 (Сирия), Prointa Calidat (Аргентина), Алга, Bohath-6 (Ливия), Adora (Франция), Phonix (Германия), Veles (Чехия), Brenda (Германия), Madona (Франция).



Рис. 3. Засухоустойчивые образцы ячменя и овса в фазу налива зерна (2002-2008 гг.)

Условные обозначения:

1 - стандарт ячменя Южный; 2 - Adora ,3- Алга 4- Brenda, 5- Jabora, 6 - Henni

1- стандарт овса Льговский 1021; 2 - Madona, 3- Veles, 4- Phonix, 5- Pan,6- Алтайский крупнозерный

На основе сопоставления результатов полевых и лабораторных анализов мы выделили сортообразцы, устойчивые к засухе в условиях Астраханской области: Алга (Литва), Brenda (Германия), Madona (Франция),Veles (Чехия), Сонет (Свердловская область), Pan (Чехия), Ursus (Польша), Phonix (Германия), Марокко (К-67818), RAC 610 (Австралия К-64131), № 927 (Алжир), Roller (Мексика), Коммунар (Краснодарский край), Кутулукская (Самарская область), SST-23 (ЮАР), Белянка, Саратовская 39, Саратовская 68 (Саратовская область), Удача (Новосибирская область), IW 562 (Австралия), Ливия (64018) и Эфиопия (19624), Вышеперечисленные образцы могут быть использованы селекционерами при создании засухоустойчивых сортов яровых зерновых колосовых культур для аридных условий Нижнего Поволжья.

Солеустойчивость В составе сельскохозяйственных угодий России находятся 15 млн. гектаров засоленных земель. Особенно высока их доля в Калмыкии (41,5%), Астраханской области (40,2%) и Дагестане (36,6%). Доля засоленной пашни с общей площадью пахотных земель - около 3% (3,16 млн. га). Наиболее высок процент таких почв в Дагестане - 48%, в Астраханской области - 39,5%. Поэтому проблема создания солеустойчивых сортов сельскохозяйственных культур остро стоит перед селекционерами и растениеводами.

Нами определялась солеустойчивость 230 лучших отобранных засухоустойчивых сортообразцов яровых культур путем проращивания их семян в растворах NaCl различной концентрации. Высокой солеустойчивостью обладали следующие сортообразцы: Саратовская 68, Саратовская 39, Белянка, Керба (Саратовская область); Мана-2 (Красноярский край); К-64018, К-55890 (Ливия); SST-23 (ЮАР); Коммунар (Краснодарский край); Xin Ke Han 9 (Китай); Марокко (К-67818); Удача (Новосибирская область); Египет (К-68300); Marchouch 9 (Марокко); RAC 610 (Австралия); K-51053, №618 (Алжир); Chom 6 (Сирия); Kenya 328 (Кения); Prointa Calidad (Аргентина); Фора (Курганская область); СКЭНТ-1, Сурента (Тюменская область); Биора (Московская область); Pan (Чехия); Madona (Франция); Горизонт (Курская обл.); Алга (Ливия); Сонет (Свердловская обл.); Brenda (Германия); Phonix (Германия); IW 562 (Австралия); Roller (Мексика), Ursus (Польша).

Жаростойкость В Астраханской области пшеницу овес и ячмень высевают как в богарных условиях, так и на орошаемых землях. Однако, высокие температура воздуха и инсоляция даже при орошении могут вызывать значительное снижение урожайности этих культур. В связи с этим, важное значение приобретает выбор сортообразцов с высокой жаростойкостью.

В наших опытах мы оценивали жаростойкость образцов по реакции сортов на внезапное резкое повышение температуры, сопровождающееся сильным ветром, низкой относительной влажностью воздуха, вызывающее явления «запала» и «захвата» зерна, при этом отмечается побеление верхушки колоса, всего колоса или кончиков листьев.

Суховеи наблюдались во все годы исследований, они вызывали побеление и отмирание кончиков листьев растений. По степени побеления листьев оценивалась полевая жаростойкость образцов. Наиболее устойчивыми к суховею оказались следующие сортообразцы: из Омской области (Омская 29, Иртышанка 10), Краснодарского края (Коммунар), Эфиопии (Синди-3 К-28189, К-34574, К-34581, MG-12753 К-68185), Алжира (№618 К-61015, № 927 К-61019), Кении (Kenya 328 К-62112), Саратовской области (Добрыня, Белянка, Прохоровка, Саратовская 55, и другие), Воронежская область (Воронежская 10), Сирии (Bohuth 6, Churab, Maimun), Новосибирской области (Ирменка 4, Обская 14), Аргентины (Prointa Calidad, Prointa Elita), Кемеровской области (Мариина, АН-34), Пензенской области (Пирамида, Юлия), Франция (Adora, Pirania, Madona), Германии (Brenda, Phonix), Литва (Алга) были оценены по устойчивости к суховею 5-7 баллами.

Следует отметить, что среди изученных образцов обнаружены такие, которые в период наиболее сильной жары и засухи сворачивали листья в трубочку. Известно, что таким образом растения пустынь и некоторые степные злаки уменьшают транспирацию на 46-63%, тем самым сберегая значительное количество влаги (Connor, 1975; Орлюк, Корчинский, 1989). Среди изучаемых образцов таким признаком отличались: Banshi-382-1 (Индия К-45466), Ливия (К-64018), Швеция (Joubi), Финляндия (Jnari), Чехия (Pan), Франция (Madona), Литва (Алга).

В лаборатории агрохимических анализов ГНУ ПНИИАЗ образцы оценивали на жаростойкость прогревом семян при температуре 58°С. Высокую жаростойкость показали следующие образцы: К-65961, К-67818, Керба, Белянка, RAC 610, Roller, IW 562, Бель, Buck Atlantico, Саратовская 68, К-68300, Сурента 1, Leguan, АЦПГ S. cereale (линия 20), Приленская 6, Памяти Рюба, СКЭНТ-1, Обская 14, Leguan, Pan, Madona, Горизонт, Алга, Сонет, Brenda, Phonix и другие.

Устойчивость к болезням и вредителям Нами выделен ряд образцов с комплексной устойчивостью к вредителям. Они имели устойчивость к трипсам 7 баллов, а поражение жуком-кузькой и клопом вредной черепашки не было отмечено за все годы исследований. Наиболее устойчивыми к болезням и вредителям были сортообразцы из Индии (Sarojini), США (Owens), Мексики (Babax, Roller), Саратовской области (Саратовская 42), Воронежской области (Воронежская 14), Кемеровской области (Ностальгия, Салимовка), Харьковская область (Харьковская 30, Харьковская 26), Белоруссии (Виза), ЮАР (К-64131), Египта (К-60831), Алга (Ливия), Adora (Франция), Phonix (Германия), Veles (Чехия), Madona (Франция), №775, №927 (Алжир).

Особенности водопотребления зерновых культур Острый дефицит почвенной влаги в период вегетации сельскохозяйственных культур определяет не только величину урожая, но и возможность его получения. Управление водным режимом почвы - один из основных инструментов регулирования продуктивности сельскохозяйственных культур.

При возделывании культур в богарных условиях основным источником воды в почве являются атмосферные осадки. В зоне проведения исследований осенне-зимних запасов осадков к весенне-полевым работам очень часто не хватает для роста и развития яровых культур - это основная причина, по которой урожайность яровых культур невысокая.

Нижнее Поволжье входит в зону неустойчивого увлажнения, здесь очень часто наблюдаются засухи и суховеи. Поэтому мы в своей работе уделили внимание изучению водного режима яровых культур различных экотипов.

В формировании урожая яровой пшеницы, ячменя и овса в равной степени принимают участие запасы влаги перед посевом и осадки апреля, мая, июня. В наших исследованиях за период вегетации формирование урожая яровых культур шло преимущественно за счет использования весенних влагозапасов. За период весенне-летней вегетации, по мере развития растений и увеличения температуры воздуха происходило интенсивное снижение весенних запасов продуктивной влаги из почвы, которые к уборке расходовались полностью. Исключение составляют более благоприятные годы, когда при сумме осадков 100-140 мм к уборке произошло небольшое (на 20-25%) снижение влагозапасов по сравнению с весенним периодом.

Результаты семилетних исследований водного режима почвы в наших опытах показали, что запас продуктивной влаги в метровом слое ко времени посева по годам был равен в среднем 52 мм.

Состояние воды в тканях и водоудерживающая способность растений Физиологические наблюдения показали, что на динамику содержания воды в растениях пшеницы, ячменя и овса оказывают влияние возраст, фаза развития, сортовые особенности растений, условия водоснабжения и транспирации. Исходя из полученных данных, можно сделать следующие выводы. Наибольшее количество общей воды содержится в начальные фазы развития и уменьшается по мере старения растений. В оптимальных условиях водообеспеченности содержание воды в листьях сортов различного эколого-географического происхождения варьирует незначительно. Так, в фазу кущения у сортов Ирменка 4, Long 94-4083, VW-120, Phonix, Пирамида, и Памяти Рюба, наименьшей №588, К-19611, CB RD - 84,1-84,4%. В фазу цветения содержание воды составляет для сортов Памяти Рюба, Panter, Veles, Нутанс, Субмедикум, АН-34, Пирамида, Leguan, Long 94-4083, Kenya Kinaft, ЧЗ-694, Annapurna 4, CBRD, а также для стандартного сортообразца яровой пшеницы Альбидум 28 - 72,0-73,3%, минимальным этот показатель был равен 71,8-71,9% у Аргентинского сорта Prointa Elita, Индийского VW-120 и Алжирского №588.

В засушливых условиях содержание воды ниже. В фазе кущения, наибольшая оводненность была у сортов Альбидум, Ирменка 4 и Пирамида (83,9, 84,4 и 84,3% соответственно), наименьшая - у сорта CBRD (Мексика) и NK -1961 (Эфиопия) - 81,7%. В фазе цветения максимум содержания общей воды характерен для сортов Annapurna - 63,4%, Prointa Elita и №588 - 63,5%, минимальное количество - у сортов Ирменка 4 - 61,4%, Long 94-4083 - 61,6%, VW-120 - 61,7%, Madona - 61,4%, Алга - 61,5%. Полученные данные свидетельствуют, что в условиях засухи отчетливо проявляется сортовая дифференциация яровых культур.

Таблица 3 - Водный дефицит листьев яровых культур, в зависимости от условий влагообеспеченности (в % от полного насыщения) (ПНИИАЗ, 2002-2008 гг.)

Сорт	Условия развития	Фаза развития
		кущение	выход в трубку	колошение	цветение
Россия	+	6,3±0,3	8,0±0,4	9,7±0,5	15,8±0,8
	-	7,7±0,4	10,0±0,5	13,6±0,6	24,4±1,2
Северная Америка	+	6,8±0,3	8,6±0,4	10,1±0,5	16,0±0,7
	-	7,9±0,4	11,4±0,5	14,2±0,7	25,1±1,2
Южная Америка	+	5,8±0,2	8,0±0,3	10,2±0,4	15,8±0,7
	-	7,0±0,3	9,4±0,4	13,3±0,5	23,0±1,0
Африка	+	5,3±0,1	7,8±0,3	9,3±0,3	15,6±0,7
	-	6,7±0,2	9,б±0,4	14,3±0,5	24,0±1,1
Австралия	+	6,2±0,2	8,6±0,4	9,3±0,3	15,9±0,8
	-	6,5±0,3	9,1±0,4	12,3±0,3	21,8±1,0
Азия	+	6,0±0,2	7,7±0,3	9,5±0,3	15,0±0,7
	-	6,2±0,2	8,3±0,3	10,8±0,4	20,6±0,9
Европа	+	6,5±0,3	8,1±0,4	10,4±0,4	15,9±0,6
	-	7,6±0,6	11,0±0,5	14,3±0,8	25,1±1,7

Примечание: «+» - нормальное увлажнение. «-» - засушливые условия

Таблица 4 - Относительная тургесцентность листьев в зависимости от условий влагообеспеченности (% от количества воды при тургорном состоянии листьев) (ПНИИАЗ, 2002-2008 гг.)

Сорт	Условия развития	Фаза развития
		кущение	выход в трубку	колошение	цветение
Россия	+	90,6±2,1	87,8±1,7	84,9±2,2	75,9±1,9
	-	86,1±3,5	83,0±1,9	79,4±2,8	67,4±1,7
Северная Америка	+	90,9±2,8	87,6±2,1	85,3±2,5	76,4±1,8
	-	85,4±3,4	83,2±1,5	78,8±2,4	66,9±1,7
Южная Америка	+	88,7±3,0	86,5±1,7	83,4±2,5	74,8±1,6
	-	84,8±3,3	83,3±1,3	79,5±2,3	68,7±1,7
Африка	+	90,5±3,2	87,3±1,5	84,7±2,2	75,7±1,9
	-	85,0±2,9	82,7±1,7	79,3±2,8	68,4±1,9
Австралия	+	90,6±2,7	86,9±1,6	83,5±2,7	75,1±1,8
	-	84,9±3,0	83,7±1,5	80,2±2,4	69,0±1,7
Азия	+	89,3±2,4	87,2±1,3	84,1±2,2	75,2±1,6
	-	86,1±2,1	84,7±2,1	81,0±2,5	69,6±1,7
Европа	+	91,0±2,8	86,9±1,9	85,2±2,1	76,1±1,7
	-	84,9±2,5	84,2±1,8	78,7±2,0	66,7±1,8

Примечание: «+» - нормальное увлажнение. «-» - засушливые условия

Под действием засухи наблюдалось увеличение водного дефицита у всех сортов яровых культур особенно у незасухоустойчивых - из России, Украины, Сирии, Северной Америки, Чехословакии и на меньшую - у засухоустойчивых сортов: из Африки, Индии, Южной Кореи, Казахстана, Литвы, Франции, Польши. Также водный дефицит возрастал в течение вегетации, и максимум наблюдался в фазу цветения 18,5% у сортов из Южной Кореи, Австралии, Казахстана.

Напряженность водного режима растений, кроме водного дефицита, характеризуется еще относительной тургесцентностью листьев (табл.4). Относительная тургесцентность показывает, какую долю (в процентах) составляет исходное количество воды от ее содержания, обеспечивающего полный тургор. Этот показатель находится в прямой зависимости от водного дефицита в листьях.

Интенсивность транспирации у яровой пшеницы различного эколого-географического происхождения В полевых опытах по фазам развития растений проводились исследования интенсивности транспирации листьев, которая зависит, от напряженности абиотических факторов, таких как температура воздуха и почвы, относительная влажность воздуха, скорость ветра, осадки и от обеспеченности растений водой. Здесь немаловажную роль играют физиологические особенности растений.

Следует отметить, что интенсивность транспирации максимальна у всех сортов в фазу кущения, а минимальна в фазу цветения, когда растения особенно требовательны к влаге. Интенсивности транспирации уменьшается по мере старения растений.

4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ МОРФОГЕНЕЗА ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И ФОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ

В жизненном цикле растений установлено 12 основных этапов органогенеза. Продолжительность их интенсивность органообразования и амплитуда варьирования длительности каждого этапа определяется наследственностью сорта и степенью оптимизации факторов, к которым адаптировано растение, позволяет ускорить решение задач по созданию новых сортов отвечающих целям селекции.

Нами были проанализированы сортообразцы по длине периодов «посев - всходы», «всходы - колошение», «колошение - созревание». Посев в лучшие агротехнические сроки сокращает на два-три дня период от посева до появления всходов.

Весенняя засуха увеличивает продолжительность периода «посев-всходы», так как зерно начинает прорастать после того, как впитает 46-58% воды от своей массы. Повышение влажности почвы от 60 до 90% от полной влагоемкости ускоряет прорастание, а падение - ниже 60% - замедляет. Поэтому образцы, устойчивые к засухе в период прорастания семян, имеют меньший период «посев - всходы».

Нами были установлены различия в продолжительности периода «всходы - колошение» в зависимости от происхождения образцов.

Наиболее скороспелыми оказались группы образцов из Ливии (45 дней); из Индии, Перу, Белоруссии, Чили, Сирии, Канады, Эфиопии (46 дней); Египта, ЮАР, Кении, Непала, Мексики, Польши, Нидерландов, Пакистана, Аргентины, Великобритании, Швеции (47 дней), а наиболее позднеспелыми - из Самарской, Омской, Курганской областей, а также из Якутии и Хабаровского края (53 дня) (табл. 5).

Таблица 5 - Продолжительность периода «всходы - колошение» и продуктивность у групп образцов яровых культур различных по уровню спелости, (ПНИИАЗ, богара, 2002-2008 гг.)

Группа спелости	«Всходы - колошение», дней	Средняя урожайность, т/га
	Годы изучения	Границы группы спелости
	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
St Альбидум 28	47±7,3	45±6,4	52±6,2	53±7,5	48±4,5	47±7,6	45±4,8	45-53	1,4 ± 0,2
Скороспелые	39±0,7	36±2,6	38±3,2	40±3,0	41±2,5	37±2,4	38±2,2	33-43	1,1 ± 0,1
Раннеспелые	40±0,3	39±0,4	39±2,2	44±1,0	43±0,5	41±1,6	39±1,2	44-46	1,1 ± 0,1
Среднеспелые	43±3,3	43± 4,4	44±2,8	47±4,0	47±3,5	46±6,6	43±2,8	47-49	1,3 ± 0,1
Среднепоздние	45±5,3	45±6,4	47±5,8	50±7,0	51±7,2	49±7,9	47±6,8	50-53	1,3 ± 0,1
Позднеспелые	48±8,3

Подобные документы

• Достижения в области зерновых культур, ведущие ученые

  Особенности ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур. Описание новых сортов яровой мягкой пшеницы. Районирование некоторых сортов. Функциональная геномика зерновых культур. Деятельность ведущих ученых в области зерновых культур.
  
  реферат [226,5 K], добавлен 30.10.2014
  

• Кормовые севообороты. Применение гербицидов на посевах яровых зерновых культур

  Предшественники полевых культур при проектировании севоооборотов. Пропорции многолетних трав и однолетних культур в кормовых севооборотах. Мероприятия по борьбе с сорными растениями. Обработка почвы под озимую рожь в условиях Нечерноземной зоны РФ.
  
  контрольная работа [34,2 K], добавлен 25.09.2016
  

• Прикатывание предпосевное при возделывании зерновых культур

  Требования, предъявляемые к машинотракторным агрегатам, правила их комплектации. Агротехнические требования для выполнения посева зерновых колосовых. Основные показатели МТА. Характеристика сельскохозяйственных машин. Расчет топлива и производительности.
  
  курсовая работа [901,5 K], добавлен 06.05.2012
  

• Технологии и машины для посева зерновых культур

  Агротехнические и технологические требования к посеву зерновых культур при интенсивной технологии возделывания. Современные сеялки для посева зерновых культур. Образование технологической колеи при посеве. Применение комбинированных машин для посева.
  
  контрольная работа [958,3 K], добавлен 29.06.2015
  

• Изучение накопления стронция-90 в зерне и соломе зерновых культур

  Влияние биологических особенностей зерновых культур, кислотности почвы и других ее агрохимических показателей на поступление 90Sr в растения. Анализ накопления стронция-90 в зерне и соломе зерновых культур, выращенных на почвах дерново-подзолистой зоны.
  
  курсовая работа [428,8 K], добавлен 30.08.2015
  

• Экономическая эффективность производства зерновых культур

  Народнохозяйственное значение производства зерна, особенности его производства в Амурской области. Современное состояние развития зернового хозяйства. Динамика урожайности и валовых сборов зерновых культур. Эффективность новых сортов зерновых культур.
  
  курсовая работа [86,1 K], добавлен 11.12.2012
  

• Обзор и анализ технологий уборки зерновых культур различными способами

  Комбайновая и некомбайновая технологии уборки зерновых культур. Технология уборки зерновых культур методом очеса на корню. Анализ влияния конструктивно-кинематических параметров жатки на надежность и качество выполнения технологического процесса.
  
  дипломная работа [1021,6 K], добавлен 06.06.2011
  

• Особенности выращивания зерновых культур

  Роль высококачественного семенного материала в росте урожайности сельскохозяйственных культур. Хозяйственная и биологическая характеристика интенсивных сортов озимой пшеницы. Фазы роста и развития зерновых культур, вегетативный период в жизни растения.
  
  контрольная работа [25,3 K], добавлен 20.05.2011
  

• Оптимизация сроков посева зерновых культур в степной зоне Южного Урала на примере ООО "Брединское"

  Выявление оптимальных сроков посева зерновых культур в степной зоне Южного Урала. Определение производительности имеющейся в хозяйстве уборочной техники. Составление графика посева зерновых культур. Экономическая оценка своевременности уборки урожая.
  
  дипломная работа [99,0 K], добавлен 02.07.2010
  

• Современные способы уборки зерновых культур

  Анализ природно-производственных условий хозяйства ЗАО "НИВА". Резервы повышения эффективного использования машинно-тракторного парка. Определение количественного состава машинных комплексов на уборке зерновых культур. Разработка их структурной схемы.
  
  дипломная работа [101,5 K], добавлен 28.04.2011
  

• Статистико-экономический анализ производства зерна

  Динамика урожайности зерновых культур. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерновых ТОО "Вязовское" по усреднённым данным за два периода. Корреляционный анализ урожайности зерновых культур. Расчёт урожайности на перспективу.
  
  курсовая работа [55,2 K], добавлен 24.10.2004
  

• Центры происхождения зерновых культур

  Теория академика Н.И. Вавилова о центрах происхождения культурных растений. Задачи селекции, понятие о сорте, его значение. Химический состав и питательность злаковых культур. Страны-производители зерновых. Характеристика основных злаковых культур.
  
  дипломная работа [980,7 K], добавлен 01.06.2010
  

• Агрофизические и агрохимические параметры плодородия почв при ресурсосберегающих технологиях возделывания зерновых культур Западно-Казахстанской области

  Влияние ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур на агрофизические и агрохимические факторы плодородия почв в агроклиматических условиях Западного Казахстана. Оценка накопления азота, фосфора на фоне различных приемов обработки почвы.
  
  диссертация [54,0 K], добавлен 09.12.2013
  

• Переоборудование зернового комбайна РМС-10 Дон 1500 на прямое комбайнирование зерновых культур в ООО "Нива" Терновского района

  Анализ применяемых способов уборки зерновых культур и выбор наиболее рациональных. Технологический процесс комбайна Дон-1500, его эксплуатация, переоборудование и комплектование органов. Организация работ на уборке зерновых нераздельным способом уборки.
  
  дипломная работа [54,4 K], добавлен 09.01.2010
  

• Влияние видовых и сортовых особенностей на структуру урожая зерновых культур

  Значение зерновых в обеспечении продовольственной безопасности. Участие зерновых в формировании структуры посевных площадей. Влияние уровней почвенного плодородия на продуктивную кустистость. Структура урожайности ячменя, озимой ржи, пшеницы, тритикале.
  
  курсовая работа [1,2 M], добавлен 17.02.2016
  

• Характеристика реестровых сортов сельскохозяйственных культур, рекомендуемых к возделыванию в Башкоркостане на 2007 год

  Общая характеристика и отличительные признаки типов семян различных культур: зерновых, крупяных, зернобобовых, масличных, клубнеплодных, бобовых трав и зерновых. Порядок и закономерности возделывания, организация процесса сортовой сертификации семян.
  
  учебное пособие [477,7 K], добавлен 07.01.2012
  

• История развития зерновой промышленности России и Алтайском крае

  Зарождение Российского государства, начало возделывания зерновых культур. Зерно в Древней Руси. История выращивания зерновых культур с XVI по XX вв. Выращивание зерновых в современной России. История и пути развития зерновой промышленности в Алтае.
  
  дипломная работа [109,7 K], добавлен 23.05.2010
  

• Механизация производства зерновых колосовых в ООО "Еланское" Жигаловского района

  Технология для производства зерновых, разработанная с учетом материально-технической базы, почвенно-климатических условий хозяйства и биологических особенностей выращиваемой культуры. Разработка привода воздушно-решетной очистки комбайна Енисей-950.
  
  дипломная работа [6,5 M], добавлен 04.03.2015
  

• Выращивание пшеницы и зерновых культур в Украине

  Характеристика зернового хозяйства Украины. Стратегия выращивания пшеницы в рыночных условиях Украины. Особенности выращивания пшеницы в годы с неблагоприятными и благоприятными климатическими условиями. Проблемы семеноводства пшеницы и зерновых культур.
  
  реферат [22,2 K], добавлен 01.06.2010
  

• Анализ эффективности использования земельных ресурсов

  Основные задачи статистики землепользования. Анализ структуры и состава земельных угодий в ОАО "Чапаевское", динамики посевных площадей, показателей валового сбора зерновых культур. Корреляционная оценка урожайности зерновых и технических культур.
  
  дипломная работа [104,5 K], добавлен 02.10.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам