Эффективность использования биологически активных веществ и полнорационных комбикормов с включением сушеного картофеля в кормлении молодняка свиней
Разработка состава полнорационного комбикорма с сушеным картофелем и другими ингредиентами, включая биологически активные вещества. Исследование его продуктивного действия при скармливании молодняку свиней в сухом, влажном и гранулированном виде.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.01.2018 |
Размер файла | 296,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
На правах рукописи
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора сельскохозяйственных наук
Эффективность использования биологически активных веществ и полнорационных комбикормов с включением сушеного картофеля в кормлении молодняка свиней
06.02.02. - кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов
Подобай Георгий Федорович
Брянск 2007
Работа выполнена на кафедре кормления, разведения и генетики сельскохозяйственных животных ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия».
Научный консультант - доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Гамко Леонид Никифорович
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, профессор Козлов Анатолий Сергеевич
доктор биологических наук, профессор Макарцев Николай Григорьевич
доктор биологических наук, профессор Фурман Юрий Васильевич
Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина»
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академии»
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Э.И. Данилкив
Введение
Актуальность темы. В настоящее время в аграрном комплексе России одной из самых важных и сложных задач является увеличение производства мяса. Решить эту проблему в ближайшие годы можно, уделив особое внимание развитию свиноводства как наиболее скороспелой и технологичной отрасли. Отечественный и мировой опыт повышения производства свинины показывает, что за последние годы увеличение продуктивности животных на 60-65% достигнуто в результате совершенствования системы их кормления и прогрессивных технологий содержания и на 35-40% - за счет селекции, генетики и племенного дела. Отсюда следует, что организация полноценного и рационального кормления свиней - одно из основных условий повышения их продуктивности (Н. Гегамян, Л.К. Эрнст, 2003; А.Т. Мысик, 2006).
Согласно национального проекта «Развитие АПК», ставится задача увеличения численности скота и птицы, повышения их продуктивности на основе укрепления кормовой базы, как за счет количества производства кормов, так и за счет их качества. Одним из мощных факторов активного воздействия на рост и развитие животных является введение в рационы макро- и микроэлементов, витаминов, аминокислот, антибиотиков и других препаратов биологического и химического синтеза.
Работами многих исследователей установлена важная биологическая роль микроэлементов в обмене веществ у сельскохозяйственных животных (В.В. Ковалевский, Я.М. Берзинь, А.О Войнар, М.И. Дьяков, Ф.Я. Беренштейн, В.Ф. Лемеш, 1968, и др.; В.А. Крохина, 2000; И. Миколайчик, 2006). полнорационный комбикорм картофель свинья
Многочисленные исследования проведены по изучению влияния витамина В12 на улучшение роста и развития молодняка свиней (Н.В. Букин, А.Р. Вальдман, Л. Смит, К.М. Солнцев, Н.В. Редько и др., 1968). Проблема аминокислотного питания свиней привлекла к себе большое внимание выдающихся ученых и их учеников (И.С. Попов, М.Ф. Томмэ, И.А. Даниленко, И.Ф. Ткачев, Н.А. Шманенко, А.П. Дмитроченко, Ю.Н. Градусов, В.В. Щеглов, 1974; В. Василенко, 2004; А. Гурьянов, 2004).
Большое внимание заслуживает также использование антибиотиков как ускорителей роста и откорма свиней (Т. Джакс, 195З; Мюллер, 1965; А.Х. Саркисов, З.В. Ермольева, И.Е. Мозгов, К.М. Солнцев, Н.И. Леонов, Н.И. Белоносов, 1969; Л.Ф. Соколова, 1996; Н.С. Егоров, 2004).
Серьезным основанием к широкому использованию в животноводстве биологически активных веществ является их высокая экономическая эффективность. Установлено, что зоны подзолистых, дерново-подзолистых, торфяно-болотных почв, куда входят и земли Брянской и соседних областей, по сравнению с черноземными беднее по содержанию меди, кобальта примерно в три раза, йодом в два раза, кальцием в 8-10 раз, а местами, возможно, марганцем и цинком.
С учетом того, что кормовые рационы свиней в хозяйствах области бедны кормами животного происхождения, поэтому животные испытывают недостаток в незаменимых аминокислотах и витамине В12. Не в меньшей степени актуальна для хозяйств области и проблема применения кормовых антибиотиков в животноводстве.
Важным в организации кормления животных является максимальное использование кормов собственного производства, что в значительной степени позволяет сократить затраты на производство продукции. В хозяйствах Брянской области, как региона, производящего картофель, неизбежным является использование до 35% нестандартных клубней в корм скоту. В рационах свиней хозяйств области на долю фуражного картофеля приходится до 40 и более процентов. Включение картофеля в рацион животных повышает себестоимость произведенной продукции. Если еще учесть, что потери питательных веществ фуражного картофеля при хранении в буртах или примитивных хранилищах от высыхания, прорастания и гниения составляют свыше 30%, то стоимость этих потерь значительно снижает эффективность сельскохозяйственного производства. В отдельных случаях эти потери списываются на себестоимость свинины. Кроме этого использование вареного картофеля в рационах свиней на крупных фермах и комплексах затрудняет процесс механизации, подготовки и раздачи кормов животным.
Поэтому изыскиваются способы консервирования и подготовки картофеля к скармливанию.
Ученых и практиков привлекает вопрос изучения и использования сушеного картофеля, включая его в рационы или полнорационные смеси, или комбикорма (Ф. Горщарук , 1967; Ф. Майдански, 1969; П.С. Авраменко, О.А. Вербич, и др., 1973; Ф. Витчак, 1987; В.В Майонов, В.Н. Савиных, К.Ф. Терпиловский, 1987, и др.).
Учитывая все изложенное, мы пришли к выводу, что изучение эффективности использования в нашем регионе биологически активных веществ, полнорационных комбикормов с максимальным включением местных кормов при скармливании их в разных физических формах является актуальным с теоретической и практической точек зрения.
Цель и задачи исследований
Цель диссертационной работы заключалась в изучении и обосновании эффективного использования микроэлементов (Cо, Cu, I, Mn), кормового концентрата лизина, концентрата витамина В12, кормового биомицина, кормогризина и полнорационных комбикормов с сушеным картофелем в рационах молодняка свиней на их рост, откормочные и мясные показатели.
Для достижения намеченной цели были определены следующие задачи:
– провести общий зоотехнический анализ кормов и определить в них содержание изучаемых микроэлементов;
– отработать технологию производства сушеного картофеля, моркови на кормовые цели и заготовить их для проведения исследований;
– составить и приготовить полнорационные комбикорма с сушеным картофелем и другими ингредиентами, включая биологически активные вещества и изучить их продуктивное действие при скармливании молодняку свиней в сухом, влажном и гранулированном виде;
– провести микологические и химические исследования заводских, полнорационных комбикормов, сушеного картофеля и сушеной моркови на их изменения за период хранения;
– изучить влияние биологически активных веществ и полнорационных комбикормов на рост, развитие молодняка свиней и затраты кормов на производство единицы продукции;
– исследовать состав крови подопытных животных по морфологическим и биохимическим показателям;
– провести балансовые опыты, установить переваримость питательных веществ рационов и определить баланс азота;
– по результатам контрольного убоя дать оценку количественных и качественных показателей туши. Провести физико-химический анализ мяса, сала и печени;
– исследовать органы и ткани убитых подсвинков на остаточность количества антибиотиков;
– определить экономические показатели использования биологически активных веществ и полнорационных комбикормов с сушеным картофелем при выращивании и откорме молодняка свиней;
– по результатам исследований провести производственную проверку на молодняке свиней в хозяйствах области.
Научная новизна исследований состоит в том, что в условиях Брянской области впервые экспериментально обосновано и проверено в производственных условиях действие сочетаний биологически активных веществ и полнорационных комбикормов с сушеным картофелем на молодняке свиней от отъема до убоя, на их рост, развитие, затраты кормов и мясные показатели с экономическим обоснованием.
Практическая значимость и реализация результатов работы
Предложены производству дополнительные резервы по увеличению производства свинины за счет использования биологически активных веществ. Включение в рационы молодняка свиней солей микроэлементов (Co, Cu, I) в сочетании с кормовыми антибиотиками (кормогризин, биомицин) и витамином В12 ускоряет рост и откорм животных на 9,1-21,5%, снижает затраты кормов на 10,7-15,9% и повышает выход продуктов убоя на 0,4-2,3% при неизменном химическом составе мяса и сала. Результаты исследований с положительным показателем прошли производственную проверку. Разработаны и испытаны при скармливании молодняку свиней полнорационные комбикорма с сушеным картофелем и другими ингредиентами, включая биологически активные вещества. В полнорационные комбикорма для поросят-отъемышей можно вводить до 30% сушеного картофеля при этом прирост молодняка повышается на 7,4-15,3% по сравнению с заводским стандартным комбикормом для контрольного откорма свиней (55-25), а период выращивания сокращается на 6-11 дней. Использование сушеного картофеля в рационах повышает общие затраты на производство свинины на 25-40 и более процентов по сравнению с концентратным типом кормления, но за счет полученного дополнительного прироста живой массы сокращаются эти потери на 10,1-22,5%. Себестоимость полученной свинины в проведенном эксперименте не превышала закупочной цены на эту продукцию, что позволяет обеспечить рентабельность отрасли свиноводства.
Использование сушеного картофеля в полнорационных комбикормах имеет ряд преимуществ перед скармливанием его вареным. Производство сушеного картофеля позволяет сократить потери питательных веществ от прорастания и гниения при хранении клубней в буртах или примитивных хранилищах на 20-25%, что в несколько раз окупает затраты на сушку. Этот способ переработки картофеля дает возможность заготавливать его впрок, и тем самым нарушить сезонность скармливания; освободить от затрат на закладку клубней в бурты или хранилища и от затрат на стоимость этих сооружений; нет необходимости в кормоцехах устанавливать дорогостоящее оборудование (запарник, клубнемойка, транспортеры и др.); облегчит механизацию раздачи кормов, что позволит использовать сушеный картофель на крупных свинофермах и комплексах.
Использование полнорационных комбикормов с сушеным картофелем позволит упростить организацию труда на ферме, дает возможность без ввода дополнительных кормов обеспечить сбалансированное кормление животных и повысить прирост живой массы до 24,2% по сравнению с традиционной организацией кормления свиней на большинстве ферм нашего региона.
Результаты исследований вошли в «Рефераты завершенных исследований Брянской государственной сельскохозяйственной опытной станции за 1966-1971 г.г., рекомендуемых для внедрения в производство» (Брянск, 1972) по темам:
1. Совершенствование рецептов комбикормов для свиней на откорме при использовании микроэлементов, антибиотиков и витамина В12 .
2. Разработка уровня протеинового питания свиней с использованием синтетических аминокислот.
«Реферат завершенных исследований Брянской Государственной сельскохозяйственной опытной станции» (Брянск, 1976) по теме:
Разработать кормовые рационы для поросят-отъемышей.
«Реферат завершенных исследований Брянской Государственной сельскохозяйственной опытной станции за 1981-1985 гг., рекомендованных для внедрения в производство» (Брянск, 1986) по темам:
Использование полнорационных комбикормов с сушеным картофелем и другими ингредиентами для поросят-отъемышей.
Использование полнорационных комбикормов с сушеным картофелем и другими ингредиентами при откорме свиней; «Методические рекомендации по использованию местных кормов при кормлении свиней в Нечерноземной зоне РСФСР» Всесоюзная Ордена Ленина и Ордена Трудового Красного знамени Академия сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина Отделение по Нечерноземной зоне РСФСР (Ленинград - Пушкин, 1984).
Основные положения, выносимые на защиту:
– целесообразность использования в кормлении молодняка свиней биологически активных веществ (Co, Cu, I, Mn, кормовой биомицин, кормогризин, концентрат витамина В12 , кормовой концентрат лизина) и полнорационных комбикормов с сушеным картофелем;
– использование вареного картофеля при разных структурах рациона; сушеного в равных долях с вареным, с концентрированными кормами и в полнорационных комбикормах при скармливании их молодняку свиней влажными, сухими и гранулированными;
– влияние изучаемых биологически активных веществ и полнорационных комбикормов на рост и развитие молодняка свиней, обменные процессы в организме, отдельные морфологические и биохимические показатели крови, количество и качество мясной продукции с экономическим обоснованием и предложением внедрения в производство.
Апробация работы
Основные положения диссертационной работы доложены: на IX Менделеевском съезде по общей и прикладной химии. Секция химизация животноводства (Киев, 1965); на съезде зооветспециалистов хозяйств Брянской области (Брянск, 1973); на областной научно-производственной конференции «Основные пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны» (Брянск, 1982); на Всесоюзной конференции «Разработка и применение антибиотиков немедицинского назначения», Всесоюзный научно-исследовательский институт антибиотиков, Научный совет по проблеме «Антибиотики» при государственном комитете СССР по науке и технике и Президиума Академии наук СССР (Москва, 1987); на межвузовской конференции «Функциональная и возрастная морфология в эколого-экспериментальном освещении» (Белгород, 1987); на Международной научно-практической конференции и учебно-методической конференции «Наука и образование - возрождению сельского хозяйства России в XXI веке» (Брянск, 2000); на ученом совете Брянской государственной сельскохозяйственной опытной станции (1965-1980 гг.); на Ученом Совете НИИ сельского хозяйства центральных районов Нечерноземной зоны (1965-1980 гг.).
Публикация результатов исследований
Основные результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 37 печатных работах, в том числе журналах «Свиноводство» - 8, «Кормопроизводство» - 1, «Земля Родная» - 3, остальные в трудах и сборниках, в рекомендациях и др.
Объем и структура диссертации
Диссертационная работа представлена рукописью компьютерного набора объемом 274 страницы, состоит из разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, обсуждения полученных результатов исследований, рекомендации по использованию научных выводов, список используемой литературы, включающий 335 источников, из них 46 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 100 таблицами, 14 рисунками и 18 приложениями.
Собственные исследования
Материалы и методы исследований
Научно-хозяйственные опыты проводили на молодняке свиней крупной белой породы на свиноферме ОПХ «Брянское» Брянской государственной сельскохозяйственной опытной станции с 1964 года. Производственную апробацию результатов исследований проводили на свинофермах ОПХ «Брянское» Брянского, совхозе «Жирятинский» Жирятинского и совхозе «Почепский» Почепского районов. Было проведено 16 научно-хозяйственных опытов, 6 физиолого-биохимических исследований, 6 контрольных убоев и 6 производственных апробаций с общим обхватом 1908 голов молодняка свиней. Работа проводилась в плане выполнения госзаказа НИР.
Материалами исследований были соли микроэлементов (Со, Сu, J, Mn), концентрат витамина В12, кормовые антибиотики (кормогризин, биомицин), кормовой концентрат лизина, сушенный и варенный картофель, заводские комбикорма (широко используются на свинофермах Брянской области), полнорационные комбикорма с включением сушенного картофеля, других ингредиентов местного производства и биологически активных веществ.
Общая схема исследований представлена на рис. 1. Схема проведения экспериментальной части приведена в таблице 1.
Постановку зоотехнических опытов проводили в соответствии с методикой И.С. Попова, 1951. Для проведения научно-хозяйственных экспериментов формировали группы молодняка свиней по принципу аналогов с учетом происхождения, возраста, пола, живой массы, интенсивности прироста за предварительный период и физиологического состояния животных. Условия содержания подопытного молодняка отвечали зооветеринарным требованиям. Рационы составляли по нормам ВИЖа с корректировкой многофакторных, детализированных норм кормления свиней предложенным А.П. Калашниковым и соавт., 1985 г. Количество микроэлементов, лизина и других биологически активных веществ включали в рацион согласно рекомендаций, 1964, 1965 годов. Контроль за ростом и развитием подопытных животных осуществляли через каждые 15 дней в научно-хозяйственном эксперименте и в конце каждого месяца при производственном испытании. По результатам взвешивания рассчитывали валовой, среднесуточный прирост и после чего пересматривали рацион кормления животных.
Для химического анализа отбирали корма согласно методике по взятию и хранению образцов кормов (М.Ф. Томмэ, И.М. Захарченко, 1955). Зоотехнический анализ кормов проводили по общепринятым методикам (Е.М. Журавлев, 1963 и Н.А. Лукашкин, В.А. Тощилин, 1965) в лаборатории отдела животноводства Брянской сельскохозяйственной опытной станции.
Рис. 1. Общая схема исследований
Таблица 1. - Схема опытов
Группа |
Возраст, мес. |
Кол-во голов |
Продолжительность периода, суток |
Условия кормления |
||
предварительный |
опытный |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
3.1. Эффективность использования биологически активных веществ в рационах молодняка свиней от отъема до убоя |
||||||
3.1.1. Продуктивное сочетание солей микроэлементов при мясном откорме свиней |
||||||
1 (к) |
3,5-4 |
9 |
23 |
120 |
Основной рацион (ОР) |
|
2 (о) |
3,5-4 |
9 |
23 |
120 |
ОР+Co+J |
|
3 (о) |
3,5-4 |
9 |
23 |
120 |
ОР+Co+Сu |
|
4 (о) |
3,5-4 |
9 |
23 |
120 |
ОР+Cu+J |
|
5 (о) |
3,5-4 |
9 |
23 |
120 |
ОР+Co+Cu+J |
|
6 (о) |
3,5-4 |
9 |
23 |
120 |
ОР+Co+Cu+J+Mn |
|
3.1.2. Изучение эффективности солей микроэлементов в сочетании с кормовыми антибиотиками и витамином В12 при откорме свиней |
||||||
1 (к) |
3-3,5 |
11 |
16 |
110 |
Основной рацион (ОР) |
|
2 (о) |
3-3,5 |
11 |
16 |
110 |
ОР+Co+Cu+J+биомицин |
|
3 (о) |
3-3,5 |
11 |
16 |
110 |
ОР+Co+Cu+J+кормогризин |
|
4 (о) |
3-3,5 |
11 |
16 |
110 |
ОР+Co+Cu+J+витамин В12 |
|
5 (о) |
3-3,5 |
11 |
16 |
110 |
ОР+Co+Cu+J+биомицин + В12 |
|
6 (о) |
3-3,5 |
11 |
16 |
110 |
ОР+Co+Cu+J+кормогризин + В12 |
|
3.1.3. Влияние кормового концентрата лизина на рост и развитие молодняка свиней |
||||||
1 (к) |
3,5-4 |
8 |
15 |
64 |
Основной рацион (ОР) |
|
2 (о) |
3,5-4 |
8 |
15 |
64 |
ОР + кормовой лизин |
|
3.1.4. Влияние кормового концентрата лизина на откормочные и мясные показатели у свиней |
||||||
1 (к) |
3,5-4 |
7 |
15 |
131 |
Основной рацион (ОР) |
|
2 (о) |
3,5-4 |
7 |
15 |
131 |
ОР + кормовой лизин |
|
3.2. Эффективность использования картофеля молодняку свиней при разных структурах рациона и способах подготовки его к скармливанию |
||||||
3.2.1. Использование вареного картофеля при разных соотношенияхс концентратами в рационах поросят-отъемышей |
||||||
1 (к) |
2,5 |
15 |
10 |
53 |
Основной рацион (ОР) |
|
2 (о) |
2,5 |
15 |
10 |
53 |
ОР-10% картофеля |
|
3 (о) |
2,5 |
15 |
10 |
53 |
ОР-20% картофеля |
|
4 (о) |
2,5 |
15 |
10 |
53 |
ОР-30% картофеля |
|
3.2.2. Сушеный картофель в рационах поросят-отъемышей |
||||||
1 (к) |
3 |
12 |
10 |
59 |
ОР - без картофеля |
|
2 (о) |
3 |
12 |
10 |
59 |
ОР-20% сушеного картофеля |
|
3.2.3. Влияние вареного картофеля при разных структурах рациона на рост и развития молодняка на откорме |
||||||
1 (к) |
4 |
16 |
19 |
126 |
Основной рацион (ОР) |
|
2 (о) |
4 |
16 |
19 |
126 |
ОР-10% картофеля |
|
3 (о) |
4 |
16 |
19 |
126 |
ОР-20% картофеля |
|
4 (о) |
4 |
16 |
19 |
126 |
ОР-30% картофеля |
|
3.2.4. Сушеный и вареный картофель в рационах молодняка свиней на откорме |
||||||
1 (к) |
3,5-4 |
13 |
15 |
126 |
ОР-30% картофеля вареного |
|
2 (о) |
3,5-4 |
13 |
15 |
126 |
ОР-30% картофеля сушеного |
|
3.3. Полнорационные комбикорма с сушенным картофелем и другими ингредиентами в рационах молодняка свиней |
||||||
3.3.1. Проверка продуктивного действия полнорационных (№ 4, 5 и 6) и заводских комбикормов при скармливании поросятам-отъемышам |
||||||
1(к) |
2,5-3 |
13 |
11 |
63 |
Заводской комбикорм 55-25 + обрат |
|
2 (о) |
2,5-3 |
13 |
11 |
63 |
Полнорационный комбикорм №4 |
|
3 (о) |
2,5-3 |
13 |
11 |
63 |
Полнорационный комбикорм №5 |
|
4 (о) |
2,5-3 |
13 |
11 |
63 |
Полнорационный комбикорм №6 |
|
3.3.2. Эффективность скармливания полнорационного комбикорма № 5 (19% сушеного картофеля) молодняку свиней запаренным, влажным, сухим и гранулированным |
||||||
1 (к) |
2,5 |
17 |
10 |
55 |
Полнорационный комбикорм №5-запаренный |
|
2 (о) |
2,5 |
17 |
10 |
55 |
Полнорационный комбикорм №5-сухой |
|
3 (о) |
2,5 |
17 |
10 |
55 |
Полнорационный комбикорм №5-влажный |
|
4 (о) |
2,5 |
17 |
10 |
55 |
Полнорационный комбикорм №5-гранулированный |
|
3.3.3. Скармливание поросятам на доращивании полнорационного комбикорма № 11 (20,5% сухого картофеля) в разных физических формах |
||||||
1 (к) |
2,5 |
13 |
9 |
60 |
Полнорационный комбикорм №11-влажный |
|
2 (о) |
2,5 |
13 |
9 |
60 |
Полнорационный комбикорм №11-сухой |
|
3 (о) |
2,5 |
13 |
9 |
60 |
Полнорационный комбикорм №11-гранулированный |
|
3.3.4. Продуктивное действие полнорационного комбикорма № 13 (30,3% сушеного картофеля) в рационах при скармливании поросятам-отъемышам влажным, сухим и гранулированным |
||||||
1 (к) |
2,5 |
10 |
13 |
60 |
Полнорационный комбикорм №13-влажный |
|
2 (о) |
2,5 |
10 |
13 |
60 |
Полнорационный комбикорм №13-сухой |
|
3 (о) |
2,5 |
10 |
13 |
60 |
Полнорационный комбикорм №13-гранулированный |
|
3.4. Эффективность скармливания полнорационных и заводских комбикормов в рационах молодняка свиней на откорме в разных физических формах |
||||||
3.4.1. Влияние полнорационных комбикормов № 1, 2 и 3 на откормочные и мясные качества свиней |
||||||
1 (к) |
4 |
11 |
27 |
105 |
Заводской комбикорм 55-2 + ячменная мука |
|
2 (о) |
4 |
11 |
27 |
105 |
Полнорационный комбикорм №1 |
|
3 (о) |
4 |
11 |
27 |
105 |
Полнорационный комбикорм №2 |
|
4 (о) |
4 |
11 |
27 |
105 |
Полнорационный комбикорм №3 |
|
3.4.2. Использование полнорационного №2 (27,8 % сушеного картофеля) и заводского комбикорма при откорме свиней |
||||||
1 (к) |
3,5 |
9 |
14 |
123 |
Заводской комбикорм 55-Бря-5 - сухой |
|
2 (о) |
3,5 |
9 |
14 |
123 |
Полнорационный комбикорм №2 - сухой |
|
3 (о) |
3,5 |
9 |
14 |
123 |
Полнорационный комбикорм №2 - влажный |
|
4 (о) |
3,5 |
9 |
14 |
123 |
Полнорационный комбикорм №2 - гранулированный |
|
3.4.3. Влияние полнорационных комбикормов № 3а и № 3 (40 и 18,5 % сушеного картофеля) при их скармливании в разных физических формах на откормочные и мясные показатели молодняка свиней |
||||||
1 (к) |
3,5 |
10 |
20 |
132 |
Заводской комбикорм 55-Бр-11 - влажный |
|
2 (о) |
3,5 |
10 |
20 |
132 |
Полнорационный комбикорм № 3а - влажный |
|
3 (о) |
3,5 |
10 |
20 |
132 |
Полнорационный комбикорм № 3 - влажный |
|
4 (о) |
3,5 |
10 |
20 |
132 |
Полнорационный комбикорм № 3 - сухой |
|
5 (о) |
3,5 |
10 |
20 |
132 |
Полнорационный комбикорм № 3 - гранулированный |
Примечание: к - контрольная группа; о - опытная группа
Содержание макро- и микроэлементов (Со, Сu, J, Mn и Fe) в кормах определяли в химической лаборатории ВИЖа (п. Дубровицы) по методике определения микроэлементов в почве, растениях и животных организмах (В.В. Ковальский, А.Д. Гололобов, 1959). Кобальт определяли по методике Д.Н. Малюго, количество йода с оринатом церия, при определении марганца пользовались персульфатным методом, железо находили в кормах с помощью роданистого калия в азотнокислом растворе.
На базе ОПХ «Брянское», колхозов «Чернооково», «Брахлов» Климовского района отрабатывали технологию сушки картофеля и моркови на кормовые цели с использованием агрегатов АВМ-0,4 и СБ-1,5.
С целью проведения исследований были разработаны рецепты полнорационных комбикормов для поросят-отъемышей и молодняка свиней на откорме с включением сушеного картофеля и моркови.
В Брянской ветбаклаборатории были проведены микологические и химические исследования кормов. Токсичность кормов за время хранения устанавливали по росту грибков и кожной биопробе.
Контроль за полноценностью кормления и состоянием здоровья молодняка свиней осуществляли путем изучения морфологических и биохимических показателей крови. С этой целью в начале, середине и в конце основного периода опыта у пяти животных из каждой группы утром до кормления из ушных и хвостовых кровеносных сосудов отбирали кровь для проведения анализов на содержание: гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, общего белка, резервной щелочности, кальция и фосфора (методика исследований крови в ветеринарной диагностике, часть первая, Кудрявцев А.А., 1952).
На фоне научно-хозяйственных опытов, провели физиологические исследований с целью определения переваримости питательных веществ рационов и обмена азота. По три животных из группы содержали в индивидуальных клетках для проведения обменных опытов. Учет кормов, сбор кала и мочи проводили от каждого животного отдельно (методика изучения переваримости кормов и рационов, М.Ф, Томмэ, 1955; Е.И. Симонов, 1956; А.И. Овсянников, 1976).
С целью определения оценки мясной продуктивности молодняка свиней в конце учетного периода проводили контрольный убой (по 3 головы и в отдельных случаях всех животных из группы) по методике изучения убойных выходов и мяса (М.Ф. Томмэ, Е.И. Панова, Л.Г. Томмэ, 1956).
Для химического анализа и качественной характеристики мяса, пробу брали из длиннейшей мышцы спины и сала - на уровне 6-7-го грудных позвонков.
В лаборатории биологически активных веществ Белорусской сельскохозяйственной академии проводили анализ мяса и печени убитых животных на наличие остаточного количества биомицина. Исследования проводили методом диффузии в агаре, основанном на чувствительности к биомицину тест-микроба В2-Л2 Вак. subtelis. Печень на содержание витамина В12 определяли микробиологическим методом с использованием тест-культуры Е. cole. штамм 113-3.
В лаборатории отдела животноводства Брянской сельскохозяйственной опытной станции определяли химический состав мяса, сала и печени.
Органолептическую оценку мяса проводили по общепринятой методике. Из филейной части туш готовили мясо жареное, мясо отваренное и мясной бульон. Мясо оценивали по цвету, вкусу, запаху, нежности, сочности и посторонним привкусам; бульон - по наваристости, цвету, вкусу и запаху. Оценку продуктов проводили по пятибалльной системе.
По основным результатам исследований дана экономическая оценка. Цифровой материал исследований обрабатывали методом вариационной статистики (Н.А. Плохинский, 1961; П.Ф. Ракицкий, 1961; Е.К. Меркурьева, 1964).
Результаты собственных исследований
Эффективность использования биологически активных веществ в рационах молодняка свиней от отъема до убоя
В современном животноводстве важную роль играют биологически активные вещества.
В настоящее время промышленность обогащает комбикорма микроэлементами, витаминами, аминокислотами и антибиотиками, но при этом еще не достаточно учитываются местные условия.
Учитывая важность, малоизученность и отсутствие данных по Брянской области и соседним областям комплексного применения биологически активных веществ, мы провели ряд исследований.
Для решения этих вопросов проведено пять научно-хозяйственных и четыре научно-производственных опыта согласно общепринятым методикам по схеме, таблица 1 (3.1.).
По этому разделу проверили влияние солей микроэлементов в рационах поросят-отъемышей и молодняка на откорме. Лучший вариант солей микроэлементов при скармливании молодняку на откорме испытывали в разных сочетаниях с кормовыми антибиотиками и витамином В12, использование кормового концентрата лизина в рационах молодняка свиней при разных уровнях протеина. Полученные результаты в научно-хозяйственных опытах проверяли в производственных условиях на поголовье молодняка свиней.
Продуктивное сочетание солей микроэлементов при мясном откорме свиней
В задачу эксперимента входило выявление наиболее эффективного сочетания микроэлементов при скармливании их в рационах молодняка свиней на откорме, опыт проводили по схеме, таблица 1 (3.1.1.).
Фактический суточный рацион поросят состоял из 2,23-2,25 кг картофеля, 1,67-1,68 кг смеси концентратов, 0,150-0,152 кг моркови, 0,01 кг обрата, 32 г рыбной муки и 29 г костной муки. В рационе содержалось: кормовых единиц 2,57-2,62, обменной энергии - 44 МДж, сухих веществ - 1,98 кг, переваримого протеина 244-250 г. В 1 кг сухого вещества содержалось 1,31 корм. ед., 0,82% лизина, 0,48% метионина с цистином. На кормовую единицу приходилось 94-95 г переваримого протеина и 35 г клетчатки.
Основным различием рационов подопытных животных было разное содержание микроэлементов (Рекомендации, 1964). Подсвинки подопытных групп в рационе получали в мг: кобальта - 0,287, меди - 9,556, марганца - 45,458, железа - 225,378 и йода - 169,96 мкг. Животным опытных групп дополнительно согласно схемы опыта, вводили по 0,903 мг кобальта, 1,514 мг меди, 0,960 мг марганца и 232,32 мкг йода.
Наблюдения показали, что скорость поедания кормов подсвинками в опытный период за 30 минут от начала кормления по всем группам животных была практически одинаковой 1,56-1,62 кг или 64,7-67,2%.
Динамика изменения живой массы и затрат кормов приведены в таблице 2.
Таблица 2. - Живая масса и затраты корма за 120 дней откорма свиней
Группа |
Живая масса одной головы, кг |
Прирост |
Затраты на 1 кг прироста |
|||||
на начало опыта |
на конец опыта |
валовой, кг |
среднесуточный, г |
в % к контролю |
кормовых единиц |
переваримого протеина, г |
||
1 (к) |
30,9±1,28 |
92,7 |
61,8 |
515 |
100,0 |
5,23 |
504 |
|
2 (о) |
30,5±1,14 |
96,7 |
66,2 |
551 |
106,9 |
4,89 |
471 |
|
3 (о) |
30,5±1,29 |
94,4 |
63,9 |
532 |
103,3 |
4,97 |
479 |
|
4 (о) |
29,9±1,19 |
93,3 |
63,4 |
528 |
102,5 |
5,07 |
490 |
|
5 (о) |
30,9±1,27 |
101,3 |
70,4 |
587 |
113,9 |
4,60 |
443 |
|
6 (о) |
30,5±1,29 |
97,4 |
66,9 |
558 |
108,4 |
4,82 |
464 |
Данные таблицы 2 показывают, что уровень среднесуточных приростов за учетный период при скармливании подсвинкам кобальта и йода (2 группа) повысился по сравнению с контролем на 6,9 процента.
Обогащение рационов кобальтом и медью (3 группа), а также медью и йодом (4 группа) не оказало существенного влияния на увеличение живой массы. При скармливании смеси микроэлементов (кобальт, медь, йод) среднесуточный прирост (5 группа) заметно повысился и составил на 13,9 процента (Р>0,95), а прибавка к этой смеси марганца (6 группа) снизила эффект до 8,4%. Так по разному реагировали животные на введение в их рационы разных сочетаний солей микроэлементов. В соответствии с уровнем прироста определялось положение и с затратами питательных веществ на килограмм прироста. Лучшие показатели по пятой группе, животные которой на 0,6 кормовых единицы и на 57 г переваримого протеина расходовали на каждый килограмм прироста меньше, чем подсвинки контрольной группы.
Морфологические и биохимические показатели крови у животных всех групп находились в пределах физиологической нормы (А.А. Кудрявцев, Л.А. Кудрявцева, 1966). Но вместе с тем следует отметить, что введение в рацион подсвинков опытных групп солей микроэлементов повысило содержание гемоглобина в крови на 2,9-5,9% (Р>0,90 по 3, 4 и 6 группам), резервной щелочности - на 2,2-5,7% (Р>0,90 по 5 и 6 группам) и белка в сыворотке крови по третьей и пятой группе - на 3,1% по сравнению с контрольной.
По количеству эритроцитов и лейкоцитов в крови, а также содержание кальция и фосфора наблюдались несущественные колебания, как в сторону увеличения, так и снижения.
Переваримость питательных веществ рационов. Физиологический опыт проводили на трех типичных животных из пяти групп (1, 2, 3, 5, 6 группы) при их живой массе 53,3-56,8 кг.
В течение всего подготовительного и учетного периодов подсвинки содержались в индивидуальных клетках. Результаты обменного опыта приведены в таблице 3.
Таблица 3. - Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов
Группа |
Коэффициенты переваримости |
||||||
сухих веществ |
органических веществ |
сырого протеина |
сырого жира |
сырой клетчатки |
БЭВ |
||
1 (к) |
81,94±0,78 |
83,4±0,83 |
70,2±1,47 |
52,10±7,97 |
42,20±3,98 |
88,8±0,28 |
|
2 (о) |
81,82±0,50 |
83,3±0,39 |
71,2±1,93 |
63,92±7,14 |
44,12±4,11 |
88,5±0,25 |
|
3 (о) |
82,58±0,82 |
83,1±0,68 |
72,4±1,53 |
46,89±8,27 |
44,60±2,90 |
89,6±0,27 |
|
5 (о) |
82,60±0,74 |
84,1±0,55 |
76,5±2,34* |
53,50±3,21 |
43,90±4,00 |
86,7±0,74 |
|
6 (о) |
83,30±0,52 |
84,8±0,48 |
74,6±1,58* |
55,40±10,35 |
43,90±3,01 |
89,8±0,54 |
*) - Р>0,90
Из таблицы видно, что воздействие микроэлементов на переваримость сухих и органических веществ не носит определенной закономерности, если не считать их незначительного повышения (сухих на 0,66-0,70% и органических веществ на 1,36-1,40%) по 5 и 6 группам, против животных контрольной группы. Наибольшего внимания заслуживает увеличение на 1,0-6,3% переваримости протеина с достоверной разницей по животным 5 и 6 опытных групп.
Прибавка к основному рациону солей кобальта и йода (2 группа) повысила переваримость сырого жира на 11,82%, а кобальта и меди (3 группа), наоборот, снизила переваримость жира на 5,21%. Смесь кобальта, меди и йода (5 группа) и прибавка к ней марганца (6 группа) способствовала повышению переваримости жира лишь на 1,4-3,3%. Переваримость сырой клетчатки рационов, обогащенных солями микроэлементов, изменилась незначительно (на 1,7-2,4%).
Результаты контрольного убоя показали, что подопытные подсвинки при различии по предубойной живой массе практически не различались по убойному выходу, если не считать, что прибавка к рациону кобальта, меди и йода (5 группа) способствовала увеличению его на 1,12%. Абсолютное количество мяса и сала в тушах опытных групп было выше, чем в контрольной. Значительная разница отмечена в составе туш по 5 группе, где содержалось мяса на 5,17 кг, а сала на 1,49 кг больше. Повышенное содержание сала в тушах подтверждается толщиной шпига во всех точках измерения.
Изучение эффективности солей микроэлементов в сочетании с кормовыми антибиотиками и витамином В12 при откорме свиней
Цель настоящего эксперимента: выявить на фоне лучшего сочетания микроэлементов (кобальт, медь, йод) эффективность введения в рацион концентрата витамина В12, кормовых антибиотиков (кормогризина и биомицина) при откорме свиней таблица 1 (3.1.2).
Рацион кормления на все периоды исследований составляли по нормам для интенсивного мясного откорма на получение среднесуточного прироста 600 г.
Фактический рацион кормления подопытных животных включал: 3,26-3,36 кг картофеля; 0,147-0,156 кг моркови; 1,49-1,53 кг смеси концентратов; 0,128-0,140 кг подсолнечного жмыха; 0,051-0,061 кг обрата и по 39 г костной муки.
Животные всех групп, кроме контрольной, получали дополнительно к основному рациону микроэлементы: меди - 1,689 мг, кобальта - 1,017 мг и йода - 259,26 мкг. Кроме этого, подсвинкам опытных групп скармливали, согласно схемы, витамина В12 - 55,5 мкг, биомицина (в пересчете на кристаллический) - 33,8 мг и кормогризина -2655 единиц действия на голову в сутки.
Это количество корма обеспечивало практически одинаковый уровень кормления. В рационе содержалось: кормовых единиц - 3,05-3,14, обменной энергии 34,53 МДж, сухих веществ - 2,28 кг и переваримого протеина 289-295 г. В 1 кг сухих веществ концентрация энергии составила 1,36 кормовых единиц, количество лизина - 0,74% и метионина с цистином - 0,43%. В расчете на кормовую единицу приходится переваримого протеина - 95 г и клетчатки - 50 г.
Контроль за динамикой роста молодняка в период исследований осуществляли по результатам индивидуального взвешивания (табл. 4).
Таблица 4. - Изменение живой массы и затраты кормов подопытных свиней за 110 дней откорма
Группа |
Живая масса одной головы, кг |
Прирост |
Затраты на 1 кг прироста |
|||||
на начало опыта |
на конец опыта |
валовой, кг |
среднесуточный, г |
в % к контролю |
кормовых единиц |
переваримого протеина, г |
||
1 (к) |
30,3 |
92,1 |
61,8 |
562 |
100,0 |
5,42 |
525 |
|
2 (о) |
30,7 |
104,6 |
73,9 |
672* |
119,6 |
4,56 |
446 |
|
3 (о) |
30,3 |
100,6 |
70,3 |
639* |
113,7 |
4,76 |
468 |
|
4 (о) |
30,5 |
97,9 |
67,4 |
613* |
109,1 |
4,84 |
470 |
|
5 (о) |
30,2 |
102,6 |
72,4 |
658** |
117,1 |
4,59 |
448 |
|
6 (о) |
30,3 |
100,0 |
69,7 |
634* |
112,8 |
4,77 |
468 |
*) - Р>0,95; **) - Р>0,99
Анализ данных таблицы 4 показывает, что включение в рацион молодняка свиней на откорме биологически активных веществ позволяет получить среднесуточные приросты в пределах 613-672 г по сравнению с 562 г в сутки у их сверстников из контрольной группы, при этом затраты кормов на килограмм прироста животных опытных групп сократились на 10,78-15,97%.
Скармливание в рационе подсвинков опытных групп дополнительно к смеси солей микроэлементов (кобальт, медь, йод) биомицина (2 группа) привело к увеличению прироста на 19,6%, кормогризина (3 группа) - на 13,7%, биомицина с концентратом витамина В12 (4 группа) - на 9,1%, концентрата витамина В12 (5 группа) - на 17,1% и кормогризина с витамином В12 (6 группа) - на 12,8% по сравнению с животными контрольной группы.
Морфологические и биохимические показатели крови у животных всех групп находились в пределах физиологической нормы. Вместе с тем следует отметить, что содержание гемоглобина (на 0,2-2,9%), белка (на 5,9-8,6%) и резервной щелочи (на 1,6-3,9%) у подсвинков опытных групп были выше по сравнению с контрольной группой. По остальным показателям имеются незначительные колебания, как в сторону снижения, так и повышения.
Переваримость и использование питательных веществ рациона. Был проведен физиологический опыт, для этого в 5-месячном возрасте из пяти групп (1, 2, 3, 4, 5 группа) было отобрано по 3 головы животных. Содержали животных в клетках для проведения балансовых опытов.
Таблица 5. - Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов и использование азота
Показатели |
Группа |
|||||
1 (к) |
2 (о) |
3 (о) |
4 (о) |
5 (о) |
||
Сухих веществ |
80,1±0,36 |
81,7±0,56 |
82,9±0,17 |
81,4±0,07 |
80,4±0,87 |
|
Органических веществ |
82,9±0,54 |
83,8±0,66 |
85,0±1,06 |
83,6±0,74 |
82,6±1,48 |
|
Сырого протеина |
75,8±1,20 |
75,3±1,37 |
78,6±2,33 |
74,7±0,94 |
74,1±2,44 |
|
Сырого жира |
45,8±3,06 |
43,7±5,64 |
43,9±3,16 |
47,2±4,88 |
48,0±4,75 |
|
Сырой клетчатки |
39,7±1,41 |
39,9±2,27 |
44,2±2,27 |
45,5±4,99 |
45,1±2,49 |
|
БЭВ |
91,5±0,52 |
90,5±0,60 |
91,3±0,35 |
90,1±0,71 |
89,0±0,07 |
|
Баланс азота |
24,84±0,65 |
32,43±0,77* |
27,89±0,67 |
24,22±0,71 |
28,93±0,21* |
|
Использование азота от принятого от переваренного |
43,8±1,16 56,9±0,87 |
53,5±1,27* 70,2±1,12* |
46,4±1,59 60,0±1,73 |
41,7±0,91 55,0±0,50 |
48,7±2,33 65,0±2,45* |
*) - Р>0,90
Как показывают данные таблицы 5, переваримость сухого вещества рационов по всем группам подсвинков остались очень сходными. Аналогичные показатели наблюдаются по переваримости органического вещества. Коэффициент переваримости сырого протеина у животных 3 группы (микроэлементы + кормогризин) был на 2,8% выше, чем у подсвинков остальных опытных групп и на 0,5-1,7% ниже, чем у свиней контрольной группы. Уровень переваримости сырой клетчатки был заметно выше у подсвинков опытных групп (на 4,5-5,8%).
Животные всех подопытных групп имели положительный азотистый баланс. Данные таблицы 5 показывают, что обогащение рационов свиней солями микроэлементов, кормовыми антибиотиками и витамином В12 позволяет лучше использовать азот корма на 3,1-13,3% (Р>0,90 по 2 и 5 группам). Исключение составили подсвинки 4 группы, баланс азота у которых почти не отличался от такового показателя животных контрольной группы. Результаты наших исследований согласуются с результатами ряда авторов (И.К. Шиперко, 1963; А.Р. Жуков, 1966; И.И. Яров, 1967 и др.).
Мясная продуктивность и качество мяса подопытного молодняка свиней. Данные таблицы 6 показывают, что добавка в рацион животных опытных групп смеси солей микроэлементов в различных сочетаниях с витамином В12 и антибиотиками способствовала повышению на 0,4-2,3% выхода продуктов убоя.
Относительные показатели массы головы и ног у животных опытных групп составляли на 1,5-1,9 и 0,11-0,50% ниже, чем в контрольной, что указывает на повышение мясной продуктивности у подсвинков, получавших в рационе биологически активные вещества.
Таблица 6. - Результаты контрольного убоя
Показатели |
Группа |
||||||
1 (к) |
2 (о) |
3 (о) |
4 (о) |
5 (о) |
6 (о) |
||
Предубойная масса, кг |
91,0±3,1 |
105,0±3,55* |
99,5±6,44 |
95,1±2,64 |
96,4±1,71 |
100,7±5,18 |
|
Масса туши с внутренним жиром, кг |
59,11±1,83 |
69,77±2,32* |
66,53±5,29 |
64,12±2,99 |
63,60±1,78 |
65,00±4,43 |
|
Убойный выход, % |
65,10±0,83 |
66,30±0,72 |
66,80±1,82 |
67,40±1,35 |
66,00±0,94 |
65,3±1,23 |
|
В % к предубойной массе: головы |
6,43 |
5,51 |
5,81 |
5,61 |
5,77 |
5,90 |
|
ног |
1,74 |
1,47 |
1,57 |
1,21 |
1,53 |
1,63 |
|
шкуры |
4,09 |
3,83 |
4,44 |
3,60 |
4,60 |
4,19 |
|
Состав туши (кг) |
|||||||
Мяса |
38,69±1,25 |
40,75±3,69 |
40,87±2,69 |
39,28±2,43 |
40,70±1,43 |
40,88±2,73 |
|
Сала |
11,53±0,70 |
16,88±2,38* |
14,48±1,67 |
14,07±0,40* |
12,77±1,99 |
14,00±2,78 |
|
Костей |
6,44±0,12 |
6,72±0,24 |
6,59±0,16 |
5,99±0,11* |
5,53±0,25* |
6,71±0,56 |
|
Содержится (%) |
|||||||
Мяса |
69,10 |
62,80 |
65,80 |
66,00 |
68,10 |
66,00 |
|
Сала |
20,59 |
26,00 |
23,32 |
23,64 |
21,35 |
22,60 |
|
Костей |
11,32 |
10,35 |
10,61 |
10,07 |
9,25 |
10,84 |
|
Толщина шпига над 6-7 грудными позвонками, см |
2,90±0,19 |
Подобные документы
Научные основы полноценного кормления ремонтного молодняка свиней, нормы необходимые молодым свиньям. Анализ существующего в хозяйстве питания для молодняка. Составление и обоснование оптимального рациона для свиней. Расчет годовой потребности в кормах.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 21.09.2011Основные зерновые корма и продукты их переработки в кормлении свиней. Особенности пищеварения и обмена веществ у свиней. Значение различных питательных веществ и последствия неполноценного их кормления. Нормы кормления и основные рационы для свиней.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 20.11.2009Значение минеральных веществ и витаминов в организме свиней. Применение эндогенных стимуляторов и биологически активных веществ в составе премиксов. Целесообразность использования в рационе биостимуляторов (антибиотиков, ферментов, элеутерококка).
учебное пособие [80,0 K], добавлен 05.10.2012Данные по откормочным качествам свиней. Результативность скрещивания свиней. Продуктивность молодняка крупной белой породы и помесей с породой дюрок. Эффективность промышленного и возвратного скрещиваний. Откормочные качества свиней разных генотипов.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 19.05.2010Характеристика технологий выращивания, кормления и систем содержания свиней. Анализ преимуществ и недостатков новой технологии содержания откормочных свиней, влияния условий выращивания, уровня механизации на эффективность откорма молодняка свиней.
дипломная работа [73,3 K], добавлен 22.04.2011Выращивание поросят-сосунов. Причины высокого падежа молодняка свиней. Приготовление искусственного молока. Специфика кормления поросят при раннем отъеме на промышленных комплексах. Кормление поросят-отъемышей. Кормление ремонтного молодняка свиней.
реферат [29,7 K], добавлен 14.12.2011Исследование и оценка роли и значения биологически активных веществ в повышении продуктивности животных. Сапропель как природный комплекс, образованный в результате отмирания растительных и животных организмов, его использование в кормопроизводстве.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 31.05.2015Изучение особенностей роста и развития свиней. Современные методы их кормления. Состав полноценного протеинового питания. Использование хлореллы в кормлении свиней. Обобщение основных видов и преимуществ минеральных кормов. Корма, вредные для свиней.
курсовая работа [118,1 K], добавлен 23.11.2012Рациональное использование кормов. Трудноперевариваемые углеводы в зерне злаковых культур. Применение ферментных препаратов, в том числе в виде целевых комплексных препаратов нового поколения – в виде мультиэнзимных композиций отечественного производства.
автореферат [110,8 K], добавлен 15.03.2009Биологические особенности свиней. Кормление и содержание свиноматок разного физиологического состояния, хряков-производителей, ремонтного молодняка, взрослых выбракованных свиней. Рационы и техника кормления. План случек, опоросов и реализации свиней.
курсовая работа [31,0 K], добавлен 21.05.2014Особенности пищеварения и обмена веществ у свиней. Потребность животных в энергии и питательных веществах. Организация нормированного кормления ремонтных хрячков и свинок. Интенсивная технология мясного откорма молодняка. Понятие, виды, структура рациона.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 19.12.2012Вплив згодовування передстартерних комбікормів "Purina", "Селтек" і "Best-Mix" на продуктивні якості молодняку свиней. Склад і поживність передстартерних комбікормів. Аналіз продуктивних якостей підсисних поросят. Вміст мінеральних речовин в комбікормах.
статья [23,3 K], добавлен 27.08.2017Анализ качественного и количественного состава минеральных, фенольных веществ и витаминов в винограде столовых сортов среднего периода созревания, произрастающих в различных экологических условиях. Выбор сортов для использования в энотерапии и диетологии.
статья [20,5 K], добавлен 07.08.2017Характеристика кормової бази свиней. Розрахунок енергетичної поживності кормів в енергетичних кормових одиницях. Годівля кнурів-плідників, свиноматок холостих, першого і другого періоду поросності, підсисних, поросят та ремонтного молодняку свиней.
дипломная работа [124,4 K], добавлен 20.05.2015Животноводство в Республике Беларусь. Научные основы кормления свиней при мясном откорме в условиях ферм и комплексов. Основные факторы, определяющие норму кормления при мясном откорме. Определение нормы и составление рациона для молодняка свиней.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 15.12.2011Определение и оценка урожайности подсолнечника после посева семян, обработанных препаратами: эпин-экстра и крезацин. Описание структуры урожая по вариантам опыта. Порядок расчета экономической эффективности применения биологически активных препаратов.
курсовая работа [83,4 K], добавлен 13.12.2010Дослідження впливу згодовування ферментного препарату, що вивчається, на продуктивні якості молодняку свиней, покращення його відгодівельних якостей. Аналіз і оцінка збільшення живої маси від контролю, а також динаміка середньодобового приросту.
статья [23,8 K], добавлен 22.02.2018Современное свиноводство. Оценка продуктивности и качества мяса свиней. Улучшение продуктивности помесного молодняка. Откормочные качества свиней. Показатели скороспелости. Среднесуточный прирост. Расход корма на продукцию. Мясные качества свиней.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 05.02.2009Значение качественного кормления свиней и использования последних достижений в ветеринарии. Особенности введения белков, углеводов и балансирующих кормовых добавок. Оценка восполнения дефицита протеина за счет низкоглюкозинолатного рапсового жмыха.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 03.11.2013Краткие сведения из истории учения о кормлении животных, его значение, методы, достижения. Биологические особенности свиней. Специфика пищеварительной системы у этих сельскохозяйственных животных. Аспекты откорма взрослых свиней. Анализ норм кормления.
реферат [28,4 K], добавлен 23.02.2012