Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

06.01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

РЕКУРРЕНТНЫЙ РЕЦИПРОКНЫЙ ОТБОР: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ (НА ПРИМЕРЕ САХАРНОЙ КУКУРУЗЫ)

НОВОСЕЛОВ С.Н.

Краснодар - 2008

Работа выполнена в 1991-2006гг.: в государственных научных учреждениях Всероссийский НИИ кукурузы (1991-1996гг.) и Кабардино-Балкарский НИИ сельского хозяйства (1997-2006гг.) Российской академии сельскохозяйственных наук

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Гончаров Сергей Владимирович, доктор сельскохозяйственных наук Зеленцов Сергей Викторович, доктор сельскохозяйственных наук

Тиханович Генрих Адамович

Ведущая организация:

ГНУ Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. П.П.Лукьяненко

Защита состоится « 24 » июня 2008 года в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 006.026.01 в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт риса по адресу: 350921, г.Краснодар, п.Белозерный.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института риса.

Автореферат разослан «___»_________ 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук Гончарова Ю.К.

1. Общая характеристика

Актуальность темы. Настоятельные требования пробуждающегося спроса актуализируют задачу быстрого создания гибридов и сортов пищевой кукурузы для непосредственного коммерческого использования. Ввиду ограниченности отечественного сортимента сахарной кукурузы возрастает значение работ по расширению генофонда привлекаемого в селекцию исходного материала. Особую значимость эти исследования приобретают в свете обостряющейся тенденции «генетической эрозии».

Одним из эффективных приемов современной селекции является метод рекуррентного реципрокного отбора (РРО). Его различные типы и модификации разработаны преимущественно на кукурузе, однако нашли успешное применение и у других сельскохозяйственных культур и животных. В связи с отсутствием в отечественной литературе данных о применении указанного метода на сахарной кукурузе и единичными сообщениями зарубежных исследователей, актуальной представляется задача разработки и апробации модификации РРО с учетом особенностей подвида. Вместе с тем существует необходимость углубленного изучения и других векторов гетерозисной селекции этой культуры.

Цели и задачи исследований. Цель работы - исследование теоретических, методических и практических аспектов применения РРО, а также изучение основных направлений гетерозисной селекции у сахарного подвида кукурузы.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Обобщить методологические подходы к созданию идеотипа сельскохозяйственных растений и на их базе составить описательную модель сахарной кукурузы;

2. Изучить основные закономерности проявления комбинационной способ-ности (КС) при межсортовых (межгибридных) и межлинейных скрещиваниях:

2.1. Определить генетические эффекты взаимодействия при формировании КС основных хозяйственно-ценных признаков у синхронных и асинхронных форм в унифицированных и смешанных матрицах в различных экологических средах, в диаллельных и топкроссных скрещиваниях;

2.2. Дать генетическую интерпретацию КС близкородственных линий сахарной кукурузы, созданных в ходе проведения РРО;

3. Теоретически разработать, методически детализировать и апробировать на практике адаптационно-модификационную модель РРО при межсортовых скрещиваниях:

3.1. Провести сравнительный анализ эффективности методов периодического отбора: РРО и на СКС, полусибсового и полносибсового РРО;

3.2. Установить генетическую дивергенцию самоопыленных линий, полученных из одного источника в ходе двух циклов РРО;

3.3. Идентифицировать лучшие рекомбинанты на основе испытаний полусибсовых и полносибсовых тесткроссов I и II циклов отбора;

4. Изучить эффективность векторов эволюционного улучшения сахарной кукурузы: эстетическая селекция, отбор на фармакологические признаки и др.

Научная новизна. Совокупность обсуждаемых в диссертации материалов представляет собой теоретическую и методическую основу для дальнейшего развития системы методов гетерозисной селекции сахарной кукурузы с акцентированием внимания на рекуррентном отборе: его модификациях, эффективности, расширении сферы использования. Теоретическая значимость работы состоит в том, что предложена, разработана и применена на практике авторская адаптационно-модификационная модель РРО. В исследовании обоснованы, методически уточнены и экспериментально подтверждены принципиально новые направления селекции сахарной кукурузы: эстетическая, отбор на фармакологические признаки и др.

Впервые в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской республики и Ставропольского края изучены закономерности проявления КС гибридов и сортов сахарной кукурузы, а также вновь созданных при РРО самоопыленных линий. Использование отмеченных подходов к прогнозированию результатов отбора позволило повысить эффективность селекции.

Рассмотрены методологические основы создания идеотипа сельскохозяйственных растений, предложена его двухуровневая модель, представлено обобщенное описание признаков гибрида (сорта) сахарной кукурузы.

Научная новизна исследований подтверждена разработкой и оценкой результатов авторских модифицированных схем селекции, позволивших создать исходный материал и на его основе - гибриды и сорта, сочетающие высокую урожайность, качество зерна и экологическую адаптивность.

Практическая ценность исследования. Установленные закономерности генетической детерминации и изменчивости количественных признаков в процессе онтогенеза могут способствовать ускорению селекционного процесса, повышению его эффективности.

Определены главные направления селекции сахарной кукурузы и основные параметры признаков сортов и гибридов на перспективу. Представлена описательная модель идеотипа сахарной кукурузы, согласно которой планируется строить в дальнейшем все селекционные программы.

Для практического использования в селекции сахарной кукурузы предлагается разработанная автором адаптационно-модификационная модель РРО. С ее помощью создана коллекция самоопыленных линий, синтетических популяций и межлинейных гибридов различного типа, лучшие из которых - Ника 353, Ранняя лакомка 121 и Ника 252 - внесены в Государственный реестр селекционных достижений по всем зонам Российской Федерации.

Выявлены источники и доноры сахарной кукурузы по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Получен и находится в селекционном конвейере ценный исходный материал для создания высокопродуктивных гибридов, адаптированных к условиям Северо-Кавказского региона. Широкое вовлечение выделенных форм позволяет надеяться на снижение остроты проблемы «генетической эрозии».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Теоретически обосновать, разработать методику и практически реализовать авторскую адаптационно-модификационную модель РРО. Рекуррентный отбор - эффективный метод расширения генетической базы селекции, ускоренного создания ценного исходного материала и высокоадаптированных гибридов сахарной кукурузы.

2. Особенности и практическое использование гетерозиса у сахарной кукурузы.

3. Основные закономерности проявления и наследования КС продуктивности, ее компонентов, биохимических и других количественных признаков в гибридах, сортах и самоопыленных линиях сахарной кукурузы. Расширение генетической базы селекции, повышение эффективности и ускорение селекционного процесса за счет использования выявленных закономерностей.

4. Методологические подходы к созданию идеотипа, описательная модель гибрида (сорта) сахарной кукурузы.

5. Эффективные направления, методы и особенности селекции сахарной кукурузы.

6. Новый исходный материал, обладающий комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств, результаты его изучения. Расширение сортимента благодаря гибридам и сортам нового поколения.

Личный вклад автора. Соискателю принадлежит разработка стратегии и программы исследований, составление схем экспериментов, непосредственное участие в их проведении в качестве руководителя и ответственного исполнителя, обработка полученных данных, анализ результатов, написание работы.

Апробация работы и публикация результатов. Исследования выполнялись в соответствии с тематическим планом НИР лаборатории селекции и первичного семеноводства раннеспелой кукурузы Кабардино-Балкарского НИИ сельского хозяйства (шифр 08.01.02.01) и являлись составной частью проблемы «Разработать новые технологии селекционного процесса с целью создания сортов и гибридов зерновых, зернобобовых и крупяных культур, сочетающих высокую потенциальную продуктивность и качество зерна с повышенной устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессам. Разработать научные основы моделей сортов и адаптивные технологии их возделывания».

Основные положения диссертации ежегодно докладывались на заседаниях Ученого совета КБНИИСХ, а также были представлены на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях (НПК), съездах, семинарах и совещаниях. Среди них: I съезд ВОГиС (Саратов, 1994), НПК аспирантов, молодых ученых ВНИИР (1994, 1997); V Российский национальный конгресс «Человек и лекарства» (М., 1998); 53 региональная НПК по фармации, фармакологии и подготовке провизоров (Пятигорск, 1998); НПК «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях» (Орел, 2000); международный экологический симпозиум «Перспективные информационные технологии и проблемы управления рисками на пороге нового тысячелетия» (СПб., 2000); международный экологический конгресс «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности» (СПб., 2000); международная конференция молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2000, 2001, 2002); региональная конференция ученых «Биолого-экологические особенности ландшафтного земледелия в горах и предгорьях Северного Кавказа» (Владикавказ, 2000); IV Международная НПК «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (Ульяновск, 2002); XI международный симпозиум «Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье» (Алушта-Симферополь, 2002); V Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (М., 2003); II Российская НПК «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создания функциональных продуктов» (М., 2003); школа молодых генетиков «Экологическая генетика культурных растений» (Криница, 2005; Уфа, 2007); Юбилейная международная НПК «Состояние и перспективы развития агрономической науки (Персиановкий, 2007) и многие др.

По результатам исследований опубликовано 90 печатных работ, включая 2 монографии и 15 статей в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук, общим объемом 100,17 печ.л. (в т.ч. авторских - 72,34). Получено пять авторских свидетельств на гибриды и сорта пищевой кукурузы, два свидетельства на интеллектуальную собственность. Научные достижения автора отмечены серебряной медалью 8-й российской агропромышленной выставки «Золотая осень».

Отдельные положения диссертации нашли отражение в программах и содержании курсов ряда естественно-научных дисциплин Кисловодского филиала Московской Академии туристского и гостинично-ресторанного бизнеса.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех частей, 10 глав, основных выводов, предложений для селекционной практики, списка использованной литературы и приложений.

Работа изложена на 390 страницах, иллюстрирована 20 рисунками и 83 таблицами, а также 96 приложениями. Список использованной литературы содержит 679 наименований, в том числе 390 иностранных.

Автор выражает глубокую благодарность и искреннюю признательность всем тем, кто на протяжении шестнадцати лет теоретических и экспериментальных исследований прямо или косвенно способствовал выполнению работы.

Часть I. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ГЕТЕРОЗИСНОЙ СЕЛЕКЦИИ САХАРНОЙ КУКУРУЗЫ

Условия, исходный материал и методика исследований

Экспериментальная часть работы выполнена в 1991-2006гг.: в 1991-1994 гг. в опытно-производственном хозяйстве (ОПХ) «Нартан» Кабардино-Балкарской республики Всероссийского НИИ кукурузы, в 1994-1996 гг. - в условиях Предгорного района Ставропольского края по месту новой дислокации института, а с 1997 года - вновь в КБР под эгидой КБНИИСХ.

Почвенно-климатические условия предгорной зоны Кабардино-Балкарии и Предгорного района Ставропольского края в целом благоприятны для роста и развития кукурузы.

Территория землепользования ОПХ «Нартан» расположена на предгорной равнине Кабардино-Балкарской республики и находится на водоразделах рек Урвань - Нальчик. Климат зоны - умеренно-жаркий. Сумма активных температур 3000-3200°С. Увлажнение умеренное (коэффициент увлажнения 0,5-0,9), гидротермический коэффициент равен 0,9-1,2. В конце марта среднесуточная температура воздуха переходит через +5°С. В среднем в начале второй декады апреля прекращаются заморозки. Безморозный период продолжается до конца октября и составляет 190 дней. За год отмечается до 17,5 дней с сильным ветром. В конце июня - начале июля преобладают юго-восточные ветра, часто суховейные. Сумма осадков за год составляет 615 мм, в т.ч. 466 мм (75,8%) за вегетационный период.

Часть исследований 1994-1996гг. проводилась в южной части Ставропольского края (п. Пятигорский Предгорного района). Климат этой зоны - умеренно-теплый с неустойчивым увлажнением. Среднегодовая температура составляет 8,4°С, а сумма атмосферных осадков равна 500-600мм, причем основная их часть (68%) выпадает в течение теплого периода (апрель-октябрь). Дожди носят преимущественно ливневый характер, что значительно снижает их эффективность. Сумма эффективных температур составляет в среднем 2800-3000°С. Продолжительность безморозного периода длится 165-170 дней, что является вполне достаточным для возделывания кукурузы. Господствующие ветры - юго-восточные, сухие.

Контрастность погодно-климатических условий и проведение исследований в различных зонах Северного Кавказа способствовали максимально широкому скринингу селекционного материала, наиболее адаптированного к достаточно широким экологическим условиям.

Фенологические наблюдения (дата наступления фаз всходов, 50% цветения мужских и женских соцветий), измерения и учеты (высота растений и высота прикрепления нижнего хозяйственно-ценного початка, количество надземных узлов, предуборочное количество растений на делянке, количество растений, пораженных пузырчатой головней (Ustilago maydis) и поврежденных стеблевым мотыльком (Ostrinia nubilalis), длина и диаметр початка, количество початков, пораженных головней, совкой (Helicoverpa armigera), другими болезнями) проводились согласно «Методике полевых опытов с кукурузой» (Днепропетровск, 1980) и методическим указаниям «Изучение и поддержание образцов коллекции кукурузы» (Л., 1985) с учетом специфики подвида.Для определения продолжительности вегетационного периода использовали «всходы - 50% появления рылец» (Чучмий И.П., 1970). При ручной уборке початков технической спелости применяли методику, которую предложили K.Kaukis, D.Davis (1986). Дегустационная оценка свежесорванных початков проводилась по пятибалльной шкале.

Исходный материал представлен коллекционными образцами ВИР, гибридами и сортами селекции Крымской опытно-селекционной станции (ОСС) ВИР, Украинского НИИ орошаемого земледелия и Черкасской ОСС, венгерскими гибридами и сортами, а также, в рамках программы сотрудничества, гибридами фирм Pillsbury и Roger's Brothers (США).

Общую и специфическую комбинационную способность (ОКС и СКС) определяли в фазе молочно-восковой спелости по следующим признакам: общая урожайность початков в обертках и урожайность стандартных початков без оберток, диаметр и длина початка, продолжительность периода «всходы - 50% цветения початков», высота растений, высота прикрепления нижнего хозяйственно-годного початка, количество надземных узлов, поврежденность растений стеблевым мотыльком, пораженность растений и початков пузырчатой головней, поврежденность початков хлопковой совкой, содержание в зерне сухого вещества, белка, жира, сахара и крахмала.

В качестве стандартов при испытании полусибсовых и полносибсовых тесткроссов использовали: 1) внесенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, гибриды Юбилейный 427, Октава, Ника 353 и перспективный коммерческий гибрид Viking (США); 2) межпопуляционные гибриды (МПГ), полученные от смешивания равного количества семян материнской популяции, опыленных смесью пыльцы отцовского источника, по методике Н.Г.Ваньковича, М.И.Боровского (1990); 3) межсортовые гибриды (МСГ), полученные при скрещивании исходных коммерческих гибридов.

Для определения эффектов истинного и конкурсного гетерозиса тестроссы сравнивали с: 1) лучшей родительской популяцией, полученной от смешивания равного количества семян початков, опыленных смесью пыльцы; 2) лучшим из коммерческих гибридов с равной продолжительностью вегетационного периода.

Биохимические анализы в 1994 году проводились в лаборатории белка и аминокислот ВИР, в 1996-2004гг. - в лаборатории биохимии КБНИИСХ, а также в лаборатории кафедры генетики и селекции КБГУ (2006г.) общепринятыми методами: сырой протеин (белок) - по методике Къельдаля, жир - методом Рушковского, сахар - по Бертрану и с помощью антронового метода, крахмал - поляриметрически по Эверсу.

Одно- и двухфакторный дисперсионный анализ был проведен по Б.А.Доспехову (1985). Статистической обработке данных пораженности болезнями и вредителями предшествовали преобразования величин в «угол-арксинусvпроцент». Комбинационную способность определяли в соответствии с 4 методом I модели Гриффинга (1956) в системе односторонних диаллельных, а также в топкроссных скрещиваниях по В.Г.Вольфу с коллегами (1980), П.П.Литуну, Н.В.Проскурнину (1992) и Г.В.Яковлеву (1980). Генетический анализ проводили по Джинксу-Хейману (1956). Экологическую пластичность и стабильность рассчитывали методом регрессионного анализа в изложении В.З.Пакудина (1984).

Для выявления родства созданных сестринских линий использовали: метод кластерного анализа, а также формулу для определения индекса генетического разнообразия (ГР,%), предложенную F.F.Troyer, S.J.Openshau, R.H.Knittle (1988) в адаптации С.И. Мустяцы и С.И. Мистреца (2000):

ГР =100 - (Н - С/Н - Рсред)х 100,

где: Н - средняя урожайность гибридов с неродственными линиями;

С - урожайность скрещиваний сестринских линий;

Рсред - средняя урожайность сестринских линий.

Статистическую обработку осуществляли в Microsoft Exel, а также с использованием специальных компьютерных программ Всесоюзного НИИ кукурузы (г.Днепропетровск) и института почвоведения и агрохимии Сибирского отделения РАН (г.Новосибирск).

Объемы проведенных НИР представлены в таблице 1.

Сахарная кукуруза: распространение, методы селекции

Наряду с урожайными, технологическими, иммуннологическими и другими свойствами существуют признаки, которые непосредственно не влияют на количество и качество собранного урожая, но являются в некоторой степени определяющими, ибо в современной экономической действительности весьма рискованно недооценивать конъюнктуру рынка и требования потребителя. Такими признаками занимается эстетическая селекция, которая определяет внешнюю привлекательность объектов отбора и обусловлена физиологическими свойствами растений и запросами покупателей. Нами обобщены требования эстетической селекции сахарной кукурузы, к которым отнесены:

- окраска рылец в молочно-восковой спелости под обертками должна быть светлой: белой или зеленовато-белой;

- цвет зерна предпочтителен светло-желтый с эффектом «молодости»;

- для цельнопочаткового потребления боґльшим спросом пользуются початки с правильными или слегка искривленными рядами зерен;

- привлекательность свежих початков определяется также степенью развития и окраски оберточных листьев. Желательны хорошая темно-зеленая

окраска и достаточное развитие удлиненных оберток.

Принятое для большинства овощных и цветочных культур направление селекции на цвет главного объекта отбора, для зерновых - является в целом несвойственным. Историческую динамику от белозерной сахарной кукурузы через ярко-желтую к светло-желтой сегодня все чаще продолжают пестрые, двуцветные (bicolor) гибриды, початки которых содержат зерна как светло-желтого, так и белого, и даже лилового, цветов.

Основные закономерности проявления комбинационной способности при межсортовых и межлинейных скрещиваниях

Межсортовая гибридизация имеет большое значение при создании самоопыленных линий как метод предварительной оценки исходного материала.

Таблица 1- Объемы НИР в рамках выполнения авторской программы рекуррентного реципрокного отбора

Год	Количество
	испытанных гибридов	коллекционных образцов ВИРа	линий Jn в селекционном питомнике
	Всего	В том числе	Всего	В том числе	Всего	В том числе
		сахарной	лопаю- щейся	пищевой*		сахарной	лопаю- щейся	пищевой		сахарной	лопаю- щейся	пищевой
1991	82	82	0	0	49	24	25	0	0	0	0	0
1992	246	246	17	0	54	0	54	0	499	362	137	0
1993	656	389	267	0	48	41	7	0	882	662	220	0
1994	419	419	0	0	22	0	0	0	830	830	0	0
1995	419	419	0	0	421	57	0	364	811	704	107	0
1996	647	303	344	0	130	5	0	125	909	545	114	250
1997	1032	832	0	200	0	0	0	0	832	358	48	426
1998	1518	1481	0	115	85	0	0	85	575	475	100	0
1999	822	822	0	0	0	0	0	0	449	339	36	74
2000	275	275	0	0	0	0	0	0	86	83	3	0
2001	92	92	0	0	6	5	1	0	297	159	0	138
2002	106	67	0	39	0	0	0	0	211	115	4	92
2003	205	116	0	89	172	115	0	57	151	57	0	94
2004	210	210	0	0	16	0	0	16	19	18	0	1
Всего	6729	5753	628	443	1003	247	87	647	6551	4707	769	1075
*- белозерной, восковидной, высокомасличной, крахмалистой, высокоамилозной, высокобелковой кукурузы

Эта процедура позволяет концентрировать усилия на материале с ценными количественными признаками и высокой КС. В связи с чем ее следует рассматривать как один из путей сокращения продолжительности селекционного процесса. Кроме того, межсортовое скрещивание является одним из путей выявления популяций с высокой частотой благоприятных аллелей.

Установлено значительное варьирование значений эффектов ОКС в зависимости от условий, однако порядок их распределения (ранг) сохраняет относительную стабильность. Показано, что изучение КС исходных компонентов в асинхронных схемах, несмотря на относительную ценность полученных результатов, имеет определенное значение для конкретного набора анализируемых форм.

Как и для самоопыленных линий, топкроссный метод оценки КС сортов и гибридов дает такую же полноту информации, что и диаллельные скрещивания, являясь более экономичным. Коэффициент корреляции между оценками эффектов ОКС гибридов и сортов сахарной кукурузы в топкроссных и диаллельных скрещиваниях при оптимальном наборе тестеров (N=4-6) равен r=0,74-0,81. Генотип и собственная комбинационная ценность анализаторов не оказывают существенного влияния на оценки КС.

Отмечено высокое совпадение величин КС, рассчитанных топкроссными классическим и предложенным Г.В.Яковлевым (1980) методами: в зависимости от генотипа для ОКС 50-100%, для СКС - 50-75% (табл.2). Суммарно по всем формам эти данные составили 80,0 и 65,7% соответственно. Полученные результаты свидетельствуют о достаточно высокой их сравнимости, возможности и эффективности использования метода Г.В.Яковлева для определения КС.

В зависимости от признака 30-70% оценок эффектов ОКС сестринских самоопыленных линий II, а также выдающихся линий I цикла отбора от источника А в диаллельных и топкроссных скрещиваниях полностью адекватно, а вместе с частично совпадающими оценками этот показатель возрастает до 60-90%. С учетом неполной идентичности состава сравниваемых матриц это очень высокие значения, свидетельствующие о схожести оценок КС в диаллельных и топкроссных скрещиваниях.

Таблица 2 - Оценка ОКС и СКС, определенных методами Г.В.Яковлева и классическим топкроссным

Типы тестируемых форм	Общее количество тестируемых форм	Результаты сравнения оценок, % от общего числа
		полностью совпавших	частично совпавших	не совпавших
		I*	II	I	II	I	II
Общая комбинационная способность
А1	11	90,9	63,6	9,1	36,4	0	0
В1	6	0	0	83,3	83,3	16,7	16,7
А1хА1	6	16,7	50,0	33,3	0	50,0	50,0
В1хВ1	12	50,0	50,0	25,0	25,0	25,0	25,0
По всем формам	35	48,6	45,7	31,4	34,3	20,0	20,0
Специфическая комбинационная способность
А1	11	45,4	27,3	18,2	54,5	36,4	18,2
В1	6	0	0	66,7	83,3	33,3	16,7
А1хА1	6	16,7	33,3	33,3	16,7	50,0	50,0
В1хВ1	12	33,3	41,7	41,7	41,7	25,0	16,6
По всем формам	35	28,6	28,6	37,1	45,7	34,3	25,7

Примечание: * I- сравнение оценок по данным одного и того же года;

II - сравнение топкроссных оценок со средними данными за годы исследований

Выявлена тенденция к увеличению комбинационной способности самоопыленных линий второго цикла отбора по сравнению с первым.

Генетический анализ самоопыленных линий сахарной кукурузы

У изученных наборов линий от источников А и В отмечается значимое влияние аддитивных эффектов генов по продуктивности, а также по длине и диаметру початков. При наследовании данных признаков преобладает сверхдоминирование. Наблюдается существенность вариации аддитивного действия генов, за исключением продолжительности вегетационного периода. Полученные данные подтверждаются графиками уравнений регрессии:

WrА = -0,86+0,45Vr и Wr В= -0,28+0,27Vr (Рис.1-2).

В генетическом контроле ряда признаков у изученных наборов самоопыленных линий II цикла отбора установлено сверхдоминирование и симметрия в распределении доминантных и рецессивных генов. Информация о селекционной ценности созданных генотипов косвенно свидетельствует о результативности программы РРО. Были определены вклад аддитивных и неаддитивных эффектов генов, намечены пути дальнейшего использования данных линий. Так, по признаку «урожайность стандартных початков без оберток» к генотипам со 100% доминирующими генами относятся линии 108А2, 29-2А2, 125-1А2 и 6В2, 75% - 128А2, - 35А2; 50%- 125-3А2, 125-2А2 и 31В2, 139-1В2, 96В2, 75В2; 25% - 62А2 и 139-2В2. Отмечены значимые отрицательные коэффициенты корреляции между средними значениями признака у родительских самоопыленных линий и уровнем доминантности.

Рис.1.График регрессии Wr на Vr для признака «урожайность стандартных початков без оберток» самоопыленных линий от источника А: 1- 29-1А2; 2- 29-2А2; 3- 35А2; 4- 62А2;

5- 91А2; 6- 108А2; 7- 125-1А2; 8- 125-2А2; 9- 125-3А2; 10- 128А2.



Рис.2.График регрессии Wr на Vr для признака «урожайность стандартных початков без оберток» самоопыленных линий от источника В: 1- 6В2; 2- 31В2; 3- 75В2; 4- 96В2; 5- 139-1В2;

При тестировании на генетическую отдаленность 26 генотипов (популяции и самоопыленные линии обоих циклов отбора) использовались следующие принципиальные подходы:

I. Методы кластерного анализа на основе определения: 1) минимума евклидовых расстояний; 2) максимума корреляций между объектами; 3) максимума корреляций между евклидовыми расстояниями; 4) максимума корреляций между корреляциями объектов; 5) минимума коэффициентов дивергенции.

II. Метод главных компонент.

По результатам анализа полученных дендрограмм можно говорить об адекватности использования большинства использованных подходов к решению проблемы генетической идентификации генотипов и перспективности применения полученных выводов в практической селекции (Рис.3-4).



Рис.3. Дендрограмма кластеризации по минимуму евклидовых расстояний генотипов от источника А, т/га (г.Нальчик, среднее за 2003-2004гг.): 1- 29-2А2; 2- 35А2; 3- 62А2; 4- 91А2;

5- 108А2; 6- 125-1А2; 7- 125-2А2; 8- 125-3А2; 9- 128А2; 10- 25А1; 11- 50А1; 12- 166А1;

13- АС0; 14- АС1; 15- АС2.

Подтверждена необходимость использования усредненных данных как минимум за два года исследований. Для генотипов от источника В все пять подходов оценки генетической дивергенции выявили минимальную ее величину у популяций 0, I и II циклов отбора; сходный вывод для генотипов источника А верифицирован при первых трех методах.

Рис.4. Дендрограмма кластеризации по минимуму евклидовых расстояний генотипов от источника В, т/га (г.Нальчик, среднее за 2003-2004гг.): 1- 6В2; 2- 31В2; 3- 75В2; 4- 96В2;

5- 139-1В2; 6- 139-2В2; 7- 181В1; 8- 14В1; 9- ВС0; 10- ВС1; 11- ВС2.

В целом, адекватными признаны сравнительные результаты, полученные методами кластерного анализа и определения индекса генетического разнообразия по величине гетерозиса.

По оценкам СКС сделаны выводы о дивергенции между сестринскими линиями, выделены наиболее гетерозисные комбинации для включения в конечную формулу простого модифицированного гибрида, а также определены перспективы их участия в качестве компонентов синтетических популяций.

Самоопыленные линии 25 А1 и 50А1 оказались в большей степени репрезентативными в отношении плазмы популяций А, независимо от цикла отбора. Линия же 166А1 достаточно дивергентна от своих первоначальных источников. Это подтверждает правильность выбора тестеров для проведения I цикла полносибсового рекуррентного отбора.

Установлена близкородственность сестринских линий 181В1 и 14В1, что свидетельствует о правильности выбора конечного продуцента первого цикла отбора и установления формулы коммерческого простого модифицированного гибрида Ника 353 [(181В1х 14В1)х 50А1].

Определение генетической дистанции между генотипами может иметь существенное значение в проведении замены близкородственными формами либо при усложнении самоопыленных линий до сестринских гибридов в конечных формулах коммерческого гибрида.

Таким образом, с использованием различных подходов была предпринята попытка дифференциации нового близкородственного по происхождению материала. Применяемые методы дали различную степень верификации, однако в целом можно признать их использование допустимым.

Создание популяций сахарной кукурузы

В ходе анализа результатов изучения влияния на величину признаков 10 различных вариантов смешивания семян двух реципрокных популяций, а также их МПГ и МСГ (равновесные и неравновесные смеси от 10 до 70 сублиний S4-S5 по 25-120 зерен каждой) в полученных генетических пулах нам не удалось выделить какую-либо схему.

Кроме того, методом рекуррентного фенотипического отбора (N=130) был создан сорт Ранняя лакомка 121, который успешно прошел государственное сортоиспытание и в 2005 году был внесен в Государственный реестр селекционных достижений РФ (Авторское свидетельство № 39445 от 26.01.2005г.).

Часть II. РЕКУРРЕНТНЫЙ РЕЦИПРОКНЫЙ ОТБОР: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПУТИ ПРАКТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ СУЖЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ

Методы рекуррентного отбора: теория и практика применения модифицированных схем

Основой предложенной модификации послужил разработанный Н.В.Турбиным и Л.В.Хотылевой (1961) метод периодического реципрокного отбора при межсортовых скрещиваниях.

Схематически авторская модификация может быть представлена следующим образом (Рис.5 и 6) (см. схему, где А,В,С,Д - исходные гибриды).

Предварительный этап. Первый год. Высокоурожайные и приспособленные к конкретным условиям выращивания гибриды скрещиваются между собой по полной или неполной диаллельной схеме ([1]). Второй год. По результатам одногодичных испытаний ([2]) выделяется одна или несколько наиболее гетерозисных родительских пар, отвечающих комплексу требований к базовым источникам ([3]): высокой продуктивностью; хорошими технологическими, биохимическими и вкусовыми качествами; синхронностью цветения обоих источников; признаками, определяющими пригодность к механизированной уборке, в т.ч. оптимальной высотой прикрепления нижнего хозяйственно-годного початка; устойчивостью к вредителям и болезням; гетерозисом при межсортовом скрещивании преимущественно за счет аддитивных эффектов; высокой наследуемостью всех указанных признаков в МСГ. Комплексу всех этих признаков отвечают гибриды США-А и США-В, которые и привлечены в рекуррентные реципрокные скрещивания. Третий год. На родительских гибридах лучшей пары проводится закладка сублиний([4]). На основании двухгодичных испытаний делается окончательный выбор базовых объектов для проведения РРО([3]).



Адаптационно-модификационная модель рекуррентного реципрокного отбора при межсортовых скрещиваниях

I цикл отбора (четвертый год). Отобранные по комплексу признаков и высеянные посемейно сублинии S1 и S2 (при условии проведения самоопыления во второй год на F2) реципрокных источников рассматриваются как условные популяции А и В.

Дальнейшая методика практически не отличается от классической. Инбридингу подвергают по 200 отобранных растений группы А и В. Каждое из самоопыленных растений источника А скрещивают с тремя-пятью случайно выбранными растениями группами В, и наоборот ([5]).

Пятый год. В испытаниях участвуют тесткроссы от скрещиваний, полученных в предыдущий год([6]). Для испытания объединяют семена от трех-пяти растений каждой сублинии. Таким образом, в каждой из двух групп тесткроссов будет по 200 гибридов. Инбредные растения Sn либо вновь самоопыляются([7]), либо могут быть оставлены до получения результатов испытаний тесткроссов.

Шестой год. Семена тех сублиний, тесткроссы которых в испытаниях предыдущего года оказались наилучшими, высевают посемейно([8]).

Лучшие сублинии группы А скрещиваются друг с другом во всевозможных сочетаниях для получения сестринских гибридов([9]), образующих группу А'(=AС1), которые будут использованы для получения конечных продуцентов первого цикла ([10]) и как исходный материал для следующего цикла отбора путем создания популяций методом полигибридных скрещиваний([11]). То же самое проводят в альтернативной группе растений для получения улучшенной популяции В'(=BС1) .

C седьмого года начинается процедура второго цикла отбора с использованием семян групп А'(=AС1) и В'(=BС1) , полученных на шестой год.

II цикл отбора (1997-2004гг.). В рамках поиска оптимальных вариантов адаптационно-модификационной модели рекуррентного реципрокного отбора для II цикла за основу была принята модификация, которую предложили американские исследователи WA.Russell, S.A.Eberhart (1975). Для обоих источников в качестве тестеров использованы реципрокные популяции, а для В, по итогам первого цикла определенной в качестве источника материнской формы конечного продуцента отбора, - еще и две константные линии I цикла отбора: 25А1 и 50А1. Инбредные тестеры несколько отличаются между собой по продолжительности вегетационного периода, что позволило охватить большее количество анализируемых сублиний от популяции В, хотя и создало некоторые проблемы для одновременного тестирования отдельных сублиний.

В 1997 году полученные популяции AС1 и BС1 ([11]) были включены в программу II цикла РРО, включающего, помимо собственно реципрокных, еще и скрещивания с двумя упомянутыми тестерами 25А1 и 50А1 ([12]).

Наряду с постоянно продолжающимся самоопылением ([13]) осуществляется испытание полусибсовых и полносибсовых тесткроссов ([14]). Семена тех сублиний, тесткроссы которых в испытаниях предыдущего года оказались наилучшими, высевают посемейно([15]). Лучшие сублинии группы А и В скрещиваются друг с другом во всевозможных сочетаниях для получения модифицированных простых гибридов([16]). Последние, в свою очередь, будут использованы для создания конечного продуцента по формуле (ВхВ)хА ([17]) и как исходный материал для следующего цикла отбора путем создания популяций А'(=AС2) и В'(=BС2) методом полигибридных скрещиваний ([18]).

В дальнейшем возможно продолжение отборов с использованием семян групп А'(=AС2) и В'(=BС2), полученных во II цикле ([19]).

Скрещивание с константными линиями предыдущего цикла отбора - линиями 25А1 и 50А1 - позволило, наряду с теоретическими заключениями о сравнительной эффективности РРО (полусибсового и на СКС), получить окончательные формулы коммерческих гибридов. Определение местоположения компонентов от источника А в формуле конечного продуцента (В1хВ2)хА значительно сократило объем скрещиваний и последующих испытаний и тем самым способствовало ускорению селекционного процесса.

В целом, на предварительное изучение, подготовительные оценки исходного материала и проведение двух циклов было затрачено 14 лет исследований, из них 12 - непосредственно на отборы. С учетом того, что за это время были созданы константные самоопыленные линии, а также коммерческие гибриды, можно говорить об ускорении селекционного процесса.

Таким образом, предложенная нами модификация отличается от ранее используемого РРО при межсортовых скрещиваниях: для первого цикла-

во-первых, использованием в качестве исходного материала при межсортовых скрещиваниях вместо сортов гибридов;

во-вторых, использованием в качестве базовых источников для рекуррентного отбора условных популяций, полученных при одно-двухгодичном инбридинге гибридов с прессингом жесткого отбора;

в-третьих, использованием низкоинбредных сублиний (S1 и S2);

в-четвертых, применением элементов рекуррентного полносибсового отбора;

в-пятых, получением в качестве конечных продуцентов простых модифицированных гибридов;

для второго цикла - использованием, наряду с классической схемой, еще и скрещиваний с двумя тестерами от реципрокного источника - самоопыленными линиями предыдущего цикла отбора.

Результаты двух циклов модифицированного отбора

Апробация предложенной модели РРО проводилась в условиях предгорной зоны Северного Кавказа (табл.3).

Отмечена высокая изменчивость испытанных тесткроссов по урожайности стандартных початков без оберток. Так, Lim тесткроссов от сублиний S1

Таблица 3 - Параметры варьирования полусибсовых тесткроссов растений S1 и S2 реципрокных популяций АС0 и ВС0 по признаку «урожайность стандартных початков без оберток» (гг.Нальчик, Пятигорск, 1994-1996 гг.)

Параметры варьирования	Источник
	Популяция А	Популяция В
	S1	S2	Итого	S1	S2	Итого
1994 год
N	97	79	176	56	92	148
Xcр, т/га	10,110	9,850	9,990	10,250	9,520	9,800
Xmin, т/га	4,130	5,400	4,130	7,140	4,660	4,660
Хmax, т/га	14,250	15,420	15,420	16,010	14,170	16,010
Lim, т/га	10,120	10,020	11,290	8,870	9,510	11,350
СV,%	18,63	20,71	19,55	18,04	23,37	21,58
НСР05	1,77	1,62	1,72	1,65	1,24	1,41
Среднее за 1994-1995гг.
N	33	41	74	16	19	35
Xcр, т/га	8,492	8,877	8,706	8,981	8,811	8,889
Xmin, т/га	5,887	4,818	4,818	5,628	4,154	4,154
Хmax, т/га	11,695	13,369	13,369	10,733	12,905	12,905
Lim, т/га	5,808	8,551	8,551	5,105	8,751	8,751
СV,%	17,33	18,60	18,38	18,38	26,90	23,08
НСР05*			1,428			1,565
Среднее за 1994-1996гг.
N	25	33	58	10	17	27
Xcр, т/га	8,064	8,045	8,053	8,498	8,340	8,399
Xmin, т/га	5,333	5,139	4,880	5,691	4,597	4,289
Хmax, т/га	11,573	12,122	12,689	11,402	12,358	12,358
Lim, т/га	6,240	6,983	7,809	5,711	7,761	8,069
СV,%	19,43	19,23	19,34	19,66	25,01	22,91
НСР05*			1,238			0,921

* - НСР рассчитана для двухфакторного опыта и приведена как НСР взаимодействия популяции АС0 в среднем за три года составил 6,240 т/га, тесткроссов от S2 - 6,983 т/га и в целом по популяции АС0 - 7,809 т/га. Соответствующие значения источника В равны 5,711, 7,761 и 8,069 т/га. Аналогичные средние за 1994-1995гг. по большинству параметров, кроме S1 для А и В, превышают уже рассмотренные. Еще больший размах варьирования характерен для максимальной выборки 1994 года. Его высокие значения у реципрокных популяций свидетельствуют о существенных различиях низкоинбредных сублиний S1 и S2 обоих источников по КС этого признака. Значительное варьирование по изученному признаку свидетельствует о возможности выявления ценных рекомбинантов и перспективности проведения в реципрокных популяциях дальнейших циклов рекуррентного отбора. Средние значения S1 и S2 обеих популяций по всем блокам отличались несущественно, что подтверждает равноценность их использования в качестве базовых популяций независимо от поколения самоопыления.

В целом, аналогичные тенденции характерны и для полносибсовых тесткроссов.

Установленные высокие значения гетерозиса у тесткроссов являются одним из критериев эффективности отбора (табл.4).

Таблица 4 - Эффекты гетерозиса у полусибсовых тесткроссов реципрокных популяций АС0 и ВС0 по признаку «урожайность стандартных початков без оберток» (гг.Нальчик-Пятигорск, 1994-1996гг.)

Сравниваемый параметр	Эффекты гетерозиса,%
Пара-метр	Урожайность стандартных початков без оберток, т/га	гипотетического (к лучшей из родительских популяций - В, т/га)	конкурсного (к лучшему из стандартов - Viking, т/га)
		8,750	7,723	7,723	9,440	8,705	8,757
Годы	1994	Среднее 1994-95	Среднее 1994-96	1994	Среднее 1994-95	Среднее 1994-96	1994	Среднее 1994-95	Среднее 1994-96
Источник - популяция АС0
Хmax	15,42	13,37	12,69	176,2	173,1	164,3	163,3	153,6	144,9
X10лучших	12,95	11,26	10,32	148,0	145,8	133,6	137,2	129,4	117,8
Хср	9,99	8,71	8,05	114,2	112,8	104,2	105,8	100,1	91,9
МСГ*	9,87	8,81	8,56	112,8	114,1	110,8	104,6	101,2	97,8
МПГ	10,7	9,15	8,33	122,3	118,5	107,9	113,3	105,1	95,1
НСР05	1,55	1,43	1,24	17,7	18,5	16,1	16,4	16,4	14,2
Источник - популяция ВС0
Хmax	16,01	12,91	12,36	182,9	167,2	160,04	169,6	148,3	141,1
X10лучших	13,97	11,18	10,24	159,7	144,8	132,6	148,0	128,4	116,9
Xср	9,78	8,89	8,40	111,8	115,1	108,8	103,6	102,1	95,9
МСГ	10,88	9,23	9,75	124,3	119,5	126,2	115,3	106,0	111,3
МПГ	11,02	9,97	9,66	125,9	129,1	125,1	116,7	114,5	110,3
НСР05	1,21	1,51	0,92	13,8	19,6	11,9	12,8	17,3	10,5

* - МСГ- межсортовой гибрид; МПГ - межпопуляционный гибрид

За три года исследований эффекты гипотетического и конкурсного гетерозиса средней урожайности всех изученных в опыте тесткроссов были положительными у обеих популяций, составив 91,9-114,2% для популяции А и 95,9-115,1% для источника В (за исключением конкурсного в трехгодичном блоке с минимальной выборкой).

Эффекты гетерозиса наиболее урожайного и 10 лучших по продуктивности тесткроссов (129,4-176,2% по тесткроссам от популяции А и 116,9-182,9% - от В) доказывают высокую степень гетерозиготности реципрокных источников, используемых в качестве базовых при проведении рекуррентного отбора и возможность практического использования выдающихся комбинаций. Превышение средней урожайности 10 наиболее урожайных кроссов над лучшей родительской формой составило в среднем за три года 2,60 т/га для тесткроссов от популяции А и 2,52 т/га - для В; а по отношению к коммерческому гибриду Viking - 1,56 и 1,48 т/га соответственно. межсортовой комбинационный кукуруза самоопыленный

Модифицированный РРО позволил идентифицировать растения S1 и S2, лучшие тесткроссы которых превысили по урожайности перспективный гибрид Viking (США) в среднем на 1,56 т/га (17,8%). Выделившиеся тесткроссы превосходят стандарт по длине и диаметру початка, являются более устойчивыми к вредителям и болезням, имеют равную или меньшую (до 5 дней) продолжительность вегетационного периода (табл.5).

У тесткроссов II цикла отбора установлена сильная изменчивость продуктивности (табл.6). Так, размах варьирования для полусибсовых тесткроссов с отцовским компонентом - сублиниями от популяции А по признаку «урожайность товарных початков без оберток» за 1998-1999гг. составил соответственно 9,33, 7,18 и в среднем за два года по сокращенной выборке - 8,25 т/га. Соответствующие величины для источника В равны 6,86, 8,48 и 7,17 т/га. Это незначительно больше аналогичных величин I цикла. Об этом же свидетельствует и сравнение средней урожайности тесткроссов в обоих циклах отбора. Вероятно, в данном случае, наряду с эффектами генотипической и экологической вариансы, имеет место расщепление популяций II цикла, причем

Таблица 5 - Значения некоторых хозяйственно-ценных признаков у выделившихся тесткроссов сахарной кукурузы от I цикла отбора (г.Нальчик, среднее за 1998-1999гг.)

Репродукция выделившихся тесткроссов	Признаки
	Урожайность стандартных початков без оберток, т/га	Продолжительность периода «всходы- 50% цветения початков», дней	Диаметр початка, см

Подобные документы

• Технология производства сахарной кукурузы

  Ботаническое описание и биологические особенности сахарной кукурузы, история ее происхождения. Агротехнические приемы выращивания сахарной кукурузы. Требование к качеству почвы, орошение, густота стояния, сев, борьба с сорняками, уход за растениями.
  
  реферат [20,4 K], добавлен 02.12.2014
  

• Эффективность производства сахарной свеклы в ЗАО "Должанское" Вейделевского района

  Теоретические основы повышения эффективности свеклосахарного подкомплекса. Состояние свекловичной отрасли в ЗАО "Должанское". Тенденции в эффективности производства сахарной свеклы. Зернистые фосфориты, их влияние на урожайность сахарной свеклы.
  
  курсовая работа [68,2 K], добавлен 01.06.2014
  

• Изучение реакции гибридов кукурузы на сроки посева

  Ботаническое описание кукурузы, требования к факторам среды. Роль сроков посева в формировании урожая и управления его качеством. Закономерности развития кукурузы в зависимости от сроков посева. Урожайность и уборочная влажность зерна гибридов кукурузы.
  
  дипломная работа [125,5 K], добавлен 18.07.2010
  

• Силосная продуктивность кукурузы в связи со скороспелостью гибридов

  Ботаническая и биологическая характеристика кукурузы. Влияние экологических факторов на развитие кукурузы и качество силоса. Зависимость силосной продуктивности гибридов кукурузы от скороспелости. Меры безопасности при посеве кукурузы, охрана труда.
  
  дипломная работа [82,7 K], добавлен 18.07.2010
  

• Статистический анализ производства и продажи сахарной свеклы

  Теоретические и методологические основы повышения эффективности производства сахарной свеклы, методика исследований и роль статистических методов. Экономико-статистический анализ наличия и использования основных факторов производства сахарной свеклы.
  
  курсовая работа [150,1 K], добавлен 17.01.2011
  

• Экономико-статистический анализ производства сахарной свеклы в ЗАО "Красненское" Яковлевского района

  Теоретические основы повышения эффективности производства сахарной свеклы и значимость статистических методов. Организационно-экономическая характеристика ЗАО "Красненское", комплексный экономико-статистический анализ возделывания сахарной свеклы.
  
  курсовая работа [86,8 K], добавлен 17.01.2011
  

• Статистико-экономический анализ производства сахарной свеклы с целью изучения роста (спада) урожайности

  Особенности выращивания, агротехнические условия к возделыванию сахарной свеклы, роль удобрений в формировании корнеплода. Корреляционно-регрессивный метод анализа зависимости между валовым сбором и себестоимостью одного центнера сахарной свеклы.
  
  курсовая работа [395,1 K], добавлен 18.12.2010
  

• Агробиологическое обоснование технологии возделывания кукурузы в условиях степной зоны

  Природные (почвенно-климатические) условия Кувандыкского района. Биологические особенности кукурузы и характеристика районированных сортов. Программирование урожайности кукурузы для степных условий. Обоснование технологии возделывания кукурузы.
  
  курсовая работа [63,5 K], добавлен 27.06.2008
  

• Технология возделывания сахарной свеклы на орошаемых землях

  Биологические особенности сахарной свеклы в связи с орошением. Отношение сахарной свеклы к теплу и свету, к водному режиму, к питанию. Агротехника и поливной режим. Подготовка почвы и сахарной свеклы к посеву. Новые сорта, их особенности, характеристика.
  
  курсовая работа [32,8 K], добавлен 12.11.2010
  

• Изучение различных гибридов кукурузы в условиях ООО "Автобан-Агро" Северского района

  Влияние удобрений и средств защиты на урожайность и качество зерна. Почвенно-климатические условия. Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов различных гибридов кукурузы. Анализ условий труда при возделывании кукурузы на зерно.
  
  дипломная работа [635,0 K], добавлен 02.12.2010
  

• Интенсивная технология возделывания кукурузы на силос

  Биологические особенности кукурузы. Определение величины потенциальной урожайности. Расчет возможной урожайности культуры с учетом лимита влагообеспеченности. Комплекс агротехнических мероприятий обеспечивающих получение возможного урожая кукурузы.
  
  курсовая работа [47,4 K], добавлен 21.04.2009
  

• Динамика производства и размещения посевов сахарной свеклы

  Народнохозяйственное значение сахарной свеклы, ее кормовая ценность. История выращивания сахарной свеклы в России, основные зоны ее возделывания. Подотрасли свекловодства: селекция и семеноводство, выращивание и переработка, перспективы развития отрасли.
  
  курсовая работа [23,8 K], добавлен 24.01.2009
  

• Организация производства сахарной свеклы

  Народнохозяйственное значение сахарной свеклы, анализ и оценка данного производства в современной Беларуси, его организационно-экономическая эффективность. Планирование урожайности сахарной свеклы, возделывания и оплаты труда в исследуемом хозяйстве.
  
  курсовая работа [109,6 K], добавлен 08.09.2014
  

• Бобово-злаковые культуры

  Пищевая ценность бобовых овощных культур, их возделывание с целью получения недозрелых семян и бобов. Применение минеральных удобрений, механизированные средства. Агротехника сахарной кукурузы, особенности ее выращивания. Уборка в фазе молочной спелости.
  
  реферат [1,2 M], добавлен 30.03.2014
  

• Почвенно-климатические условия северной лесостепи Зауралья и их влияние на засоренность посевов кукурузы

  Биологические особенности кукурузы, определяющие ее конкурентные отношения с сорняками. Площадь листовой поверхности и содержание хлорофилла как факторы продуктивности данной культуры. Защита кукурузы от сорняков как условие реализации ее потенциала.
  
  курсовая работа [101,2 K], добавлен 13.12.2013
  

• Производство кормового белка из кукурузы

  Биоэкологические особенности и агротехника кукурузы. Технология производства кормового белка из кукурузы. Характеристика одноклеточных микроорганизмов. Оборудование, используемое для производства кормовых дрожжей. Автоматизация производственных процессов.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 14.06.2015
  

• Технология возделывания кукурузы на зерно

  Основная предпосевная обработка почвы. Агротехнические требования к посеву кукурузы. Механические приемы борьбы с сорняками. Внесение удобрений, их виды. Техника безопасности при работе на комбайне. Машины для возделывания и уборки кукурузы на зерно.
  
  дипломная работа [3,2 M], добавлен 17.10.2014
  

• Организационно-экономическое обоснование и разработка практических рекомендаций по повышению эффективности производства сахарной свеклы в РУП "Учхоз БГСХА"

  Роль производства и переработка сахарной свеклы в экономике республике, области. Состояние и перспективы развития производства сахарной свеклы. Состав и структура земельного фонда РУП "Учхоз БГСХА". Обеспеченность основными и оборотными фондами.
  
  курсовая работа [81,4 K], добавлен 02.11.2014
  

• Комплексная механизация уборки сахарной свеклы агрегатом свеклоуборочным АС-1

  Сущность технологических процессов по уборке сахарной свеклы комбайном АС-1 с подборщиком ПС-1. Расчет потребного количества машин и транспортных средств, себестоимости сахарной свеклы. Техника безопасности и экологическое обоснование технологии уборки.
  
  дипломная работа [53,4 K], добавлен 09.01.2010
  

• Анализ и предложения по совершенствованию технологии возделывания сахарной свеклы

  История и значение культуры. Ботанико-биологические особенности сахарной свеклы. Почвенно-климатические условия хозяйства. Структура посевных площадей и урожайность культур. Технология возделывания сахарной свеклы. Система удобрений. Уход за растениями.
  
  дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.03.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам