Спектр наследования при переходе от I ко II циклу практически не изменился. Отмечается существенное влияние признака на величину гетерозиса вне зависимости от фазы развития, условий года и других факторов. В изученных гибридах по большинству признаков представлен весь спектр наследования (сверхдоминирование, частичное и неполное доминирование, доминирование). Размер выборки оказывает малое влияние на силу и направление отмеченных тенденций. При этом бо'льшие гетерозис и показатели его варьирования наблюдаются у гибридов от источника А.

Часть III. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЕКТОРОВ ЭВОЛЮЦИОННОГО УЛУЧШЕНИЯ САХАРНОЙ КУКУРУЗЫ

Философия идеотипа сахарной кукурузы: методология и методика, описательная модель

Предложена двухуровневая характеристика идеотипа, в которой наряду с общими требованиями (модель I уровня) наличествует детальное описание параметров для конкретной зоны исследований и (или) направления использования (модель II уровня). На основе обобщения определена описательная (модельная) схема основных параметров идеотипа сахарной кукурузы.

Влияние ряда биологических факторов на величину сбора кукурузных рылец (Stigmata maydis)

Потребность Российской Федерации в кукурузных рыльцах составляет около 500 т в год. Остается практически неизученным влияние факторов, оказывающим воздействие на сбор рылец - рыльцепродуктивность как интегральной величины, зависящей от множества составляющих (генотип: подвид, гибрид, сорт; почвенно-климатическая характеристика ареала возделывания, эффекты генотипического и средового взаимодействия, степень и сроки опыления, повреждение рылец вредителями, фаза сбора, методика последующей обработки и многое другое). Это сдерживает обеспечение населения уникальным сырьем.В этой связи совместно с Пятигорской Государственной Фармацевтической Академией были проведены исследования по оценке различных генотипов кукурузы как источников фармацевтического сырья. Полученные данные свидетельствуют о существенном влиянии фазы сбора и генотипа (подвид, гибрид, сорт) на рыльцепродуктивность (табл.10). Наибольшим количеством рылец характеризуются сорта сахарной кукурузы в технической (молочно-восковой) спелости. Бо'льшая рыльцепродуктивность сахарной кукурузы в сравнении с другими подвидами делает ее наиболее перспективным источником рылец. За два года исследований достоверно более продуктивными по сбору рылец были растения молочно-восковой спелости. Ранги рыльцепродуктивности по фазам сбора меняются, но, независимо от них, наименьший сбор рылец с единицы площади дает гибрид Нарт 150 (в среднем за 1996-1997гг. 23,68 и 21,15 кг/га в фазах молочно-восковой и полной биологической спелости соответственно).

Таблица 10 - Рыльцепродуктивность гибридов и сортов кукурузы (г.Пятигорск, Нальчик, среднее за 1996-1997 гг.)

Средней величиной характеризовался гибрид РИК 301 (47,79 и 32,34 кг/га), и более продуктивными оказались сорта сахарного подвида. В зависимости от фазы наилучший сортимент изменялся. Так, если в молочно-восковой фазе наиболее рыльцепродуктивным были Кубанская Консервная 148 и Ника 151 (80,06 и 39,75 кг/га соответственно), то в фазе полной спелости большее количество сырья отмечено у сорта Ника 151 (36,61 кг/га).

Выявленные слабая корреляционная зависимость по сбору рылец в обеих изученных фазах (r96=-0,15 и r97=0,08) и сильная, но не стабильная по годам - между урожаем початков и рыльцепродуктивностью (r96=0,69 и r97=-0,78) свидетельствуют о том, что для соответствующих оценок необходимо проводить направленное изучение данного признака в конкретных условиях планируемого выращивания растений и производства сырья.

Варьирование рыльцепродуктивности по годам в зависимости от генотипа строго индивидуально и не проявляет определенной закономерности.

Рыльца являются побочным сырьем при возделывании кукурузы. Анализируя операционную цепочку уборки различных подвидов кукурузы, можно сделать вывод, что наиболее вероятным и технологически обоснованным является сбор сырья путем отделения рылец от оберточных листьев, срезанных с початков сахарной кукурузы в молочно-восковой спелости хаскерами (husker), а также с помощью силкеров (silker) - агрегатов для очистки початков от рылец с целью дальнейшей переработки зерна.

Прикладные результаты селекционно-генетических исследований

Неразвитость отечественного рынка, неприхотливость и нетребовательность нашего потребителя ограничивают селекционные работы с данными формами кукурузы. Однако растущий спрос со стороны потребителей, перерабатывающей промышленности и создание новых гибридов и сортов оказывают взаимостимулирующее влияние. Это обусловило необходимость наших селекционных работ. С использованием широкого набора методов и приемов, с привлечением исходного материала мировой коллекции ВИР и ведущих селекционных учреждений, за короткое время в КБР был создан ряд гибридов и гибридных популяций пищевой, в т.ч. сахарной, кукурузы.

Ника 353 - простой модифицированный гибрид (181В1х14В1)х50А1 селекции Кабардино-Балкарского НИИ сельского хозяйства. Среднеспелый (ФАО 300) гибрид пищевого назначения. Высокопродуктивный, урожайность чистых кондиционных початков 10,5-11,0 т/га, с дружным их созреванием. Выход кондиционных початков - 96%. Растение высокорослое (высотой 2,0-2,3м), слабокустящееся. Початки крупные - цилиндрической формы, длиной до 22см, число рядов зерен 16-18. Зерно в молочно-восковой спелости - светло-желтое. Сухое зерно сахарное, стекловидное, желто-оранжевое. Масса кондиционного початка без оберток 260-280г. Масса 1000 семян - 190-210г. Вкусовые качества зерна - отличные. Пригоден для использования на заморозку и свежее потребление (время кулинарной обработки составляет 5-10 минут), а также - на изготовление консервов. Прекрасно зарекомендовал себя в Центрально-Черноземном регионе, Поволжье. Предназначен для садово-огородных участков, приусадебных и мелких фермерских хозяйств.

Ранняя лакомка 121 - урожайный ультрараннеспелый сорт сахарной (овощной) кукурузы, ФАО 100-120. Техническая спелость в условиях предгорной зоны Северного Кавказа наступает на 60-65 день. Растения среднерослые, малокустящиеся. Початки средние - цилиндрической формы, длиной до 15 см, число рядов 12-14. Зерно в молочно-восковой спелости - желтое, консистенция сухого зерна - сахарная. Масса кондиционного початка - до 150г. Вкусовые качества зерна - хорошие. Пригоден для свежего потребления (время кулинарной обработки 5-10 мин).

Ника 252 - cреднеранний (ФАО 250) трехлинейный гибрид сахарной (овощной) кукурузы (35Uх21Y)х17R селекции КБНИИСХ. Техническая спелость в условиях предгорной зоны Северного Кавказа наступает на 65-70 день. Урожайный, с дружным созреванием початков. Растения высокорослые, слабокустящиеся. Початки крупные - цилиндрической формы, длиной до 18 см, число рядов 14-16. Зерно в молочно-восковой спелости - светло-желтое, консистенция сухого зерна - сахарная. Масса кондиционного початка - до 210г. Масса 1000 зерен - 170 г. Устойчив к полеганию и южному гельминтоспориозу. Вкусовые качества зерна - отличные. Пригоден для использования на заморозку, свежее потребление (время кулинарной обработки 5-10 мин) и в меньшей степени - на приготовление консервов.

Основные выводы

1. В генетическом контроле большинства изученных признаков исходных гибридов и сортов, а также созданных на их базе самоопыленных линий сахарной кукурузы установлено доминированиеаддитивных и существенная роль неаддитивных генных эффектов взаимодействий.

2. Общая и специфическая комбинационная способность варьирует в зависимости от набора матрицы, генотипа (гибриды, сорта, самоопыленные линии) и условий испытаний. При этом СКС изменяется больше, чем общая. Порядок распределения рангов эффектов ОКС различных генотипов сохраняет относительную стабильность.

3. Гетерозиготность и комбинационная ценность тестеров (гибридов и сортов) не оказывают существенного влияния на оценку КС анализируемых форм.

4. Подтверждена адекватность оценок КС в диаллельных и топкроссных скрещиваниях по методу Г.В.Яковлева (1980) у сахарной кукурузы: в зависимости от признака 30-70% оценок эффектов ОКС полностью идентичны, а вместе с частично совпадающими значениями эта величина возрастает до 60-90%.

5. При существенном сокращении продолжительности селекционного процесса по сравнению со стандартными схемами отбора, РРО приводит к повышению КС, что доказывается более высокой продуктивностью топкроссных комбинаций с включением линий второго цикла. Особенно явно данная тенденция прослеживается по популяциям источника А, хотя и по В она статистически достоверна.

6. В ходе двух циклов РРО удалось сохранить и даже несколько увеличить гетерозисность реципрокных популяций. Результаты кластерного анализа и диаллельных скрещиваний подтверждают, что в процессе создания сестринских линий была достигнута дифференциация генетического материала. Установленная дивергенция свидетельствует о возможности создания при инбридинге с последующим отбором самоопыленных линий с достаточно высоким гетерозисом, и может найти практическое применение в селекции и семеноводстве простых модифицированных гибридов.

В сестринских гибридах II цикла отбора по признакам продуктивности и ее элементов представлен весь спектр наследования (сверхдоминирование, частичное и неполное доминирование, доминирование). В генетической детерминации продолжительности вегетационного периода преобладающую роль играет доминирование в сторону понижения, что является крайне ценным в селекции, а также неполное и частичное доминирование. Типы наследования при переходе от I ко II циклу практически не изменились.

7. Осуществление двух циклов адаптационно-модификационной модели полусибсового РРО при межсортовых скрещиваниях с элементами полносибсовой селекции позволило выделить гибридные комбинации, обладающие комплексом ценных селекционных признаков. Идентифицированы формы, лучшие гибриды с участием которых достоверно превысили стандарты: в первом цикле Viking (США) в среднем на 1,56 т/га (17,8%) и во втором - Юбилейный 427 и Ника 353 на 2,52 и 1,85 т/га (38,1% и 13,7%) соответственно при улучшенных качественных характеристиках зерна и более высоких иммунологических свойствах.

8. При проведении РРО не обнаружено существенного влияния поколения инбридинга рекомбинантов S1 и S2 на значения признаков тесткроссов.

9. Признак оказывает существенное влияние на величину гетерозиса вне зависимости от фазы развития, условий года и других факторов.

10. Обнаружена изменчивость генетических параметров, определяющих КС близкородственных самоопыленных линий, полученных при РРО, за счет смены экспрессивности генов в зависимости от признака, условий выращивания, сроков посева и схемы исследований.

Эффекты сверхдоминирования наблюдаются в генетическом контроле признаков: «общая урожайность початков в обертках», «урожайность стандартных початков без оберток», «продолжительность периода ”всходы - 50% цветения початков”», «содержание белка», «содержание крахмала». По продолжительности периода ”всходы - 50% цветения початков” и по содержанию белка преобладает доминантность минус-аллелей; по признаку «содержание сухого вещества» для А-линий и «диаметр початка» для В-линий доминантна как часть плюс-, так и минус-аллелей. По большинству изученных признаков у самоопыленных линий обеих схем отсутствуют эффекты эпистаза, и распределение генов у родительских форм осуществляется независимо.

11. Высокими оценками комбинационной способности характеризуются следующие самоопыленные линии I и II циклов отбора:

а) по признакам продуктивности: ОКС - 25А1, 50А1, 27А1, 140А1, 166А1; 14В1, 161А1, 144В1, 181В1. Высокой СКС отличаются 6А1,162А1,109В1,122В1;

- по общей продуктивности: ОКС - США-39, Reward, Mv Tc Korai, 76А2, 125-1А2, 144А2, 39В2,75В2; 139-2В2 (ОКС и СКС), СКС - 166А1, 75А2, 192А2;

- по урожайности стандартных початков без оберток: ОКС - 73А2, 76А2, 144А2, 125-1А2, 39В2 , 75В2; 139-2В2 (ОКС и СКС), 192А2 (СКС);

- по диаметру початка: 29-2А2(ОКС), 192А2(СКС);

- по длине початка: ОКС - 75А2,144А2,172А2, 39В2, 75В2(ОКСиСКС);

б) по продолжительности периода «всходы - 50% цветения початков» (низкие оценки): 25А1 (ОКС), 50А1 (ОКС и СКС), 76А2 (СКС), 125-2А2(СКС). Незначительной СКС обладают 27А1, 162А1, 14В1.

в) по биохимическим признакам: - по содержанию белка: 25А1(ОКС и СКС), 50А1 (ОКС), 166А1 (ОКС и СКС), 91А2 (ОКС при низкой СКС), 96А2 (ОКС), 128А2 (СКС), 39В2 (ОКС);

- по содержанию жира: 25А1 (ОКС), 166А1 (ОКС), 35А2 (ОКС и СКС), 128А2 (СКС), 140А2 (ОКС), 6В2 (ОКС и СКС), 39В2 (СКС);

- по содержанию сахара: 166А1 (СКС), 29-2А2 (ОКС), 29-3А2 (СКС), 96А2 (ОКС), 128А2 (ОКС), 140А2 (ОКС и СКС);

- по содержанию крахмала: 29-3А2 (ОКС), 35А2 (СКС).

12. Для большинства изученных гибридов наличие реципрокных эффектов статистически не доказано, хотя у отдельных комбинаций, особенно по биохимическим признакам, их существование не вызывает сомнений.

13. Существенное влияние на рыльцепродуктивность оказывают фаза сбора и генотип (подвид, гибрид, сорт). Наибольший сбор качественных рылец обеспечивают сорта сахарной кукурузы в технической (молочно-восковой) спелости. Бо'льшая ее рыльцепродуктивность, а также технологичность процесса сбора рылец делают этот подвид наиболее перспективным источником рылец.

15. В результате широкомасштабных 16-летних исследований в условиях Северного Кавказа создан оптимальный сортимент пищевой кукурузы, охватывающий весь спектр различий по вегетационному периоду и направлениям пищевого использования.

Рекомендации для практического использования

1. Выделенные исходные формы рекомендуются к использованию в качестве доноров хозяйственно-ценных признаков по различным направлениям:

а) на урожайность - Октава, Ивушка, Jubilee, Reward;

б) на элементы структуры урожайности: диаметр початка - США-В, Reward, Ароматная, Jubilee; длина початка - Ивушка, Jubilee, MvSc Korai;

в) на укороченный вегетационный период - США-39, Награда 97, Юбилейный 427, Muvt vanyos;

г) оптимальный габитус - Октава, США-В;

д) на устойчивость початков к пузырчатой головне-MvScKorai и MvTc Korai.

По комплексу изученных признаков следует выделить самопыленные линии 25А1, 50А1, 166А1, 91А2, 125-2А2, 14В1, 181В1, 31В2.

Синтетические популяции и созданные на их основе самоопыленные линии рекомендуются к использованию в селекционных программах различного направления.

2. Для объективного представления значений варианс СКС необходимы минимум двухгодичные испытания гибридов и сортов. При определении эффектов ОКС предварительные данные могут быть получены уже при одногодичных исследованиях. Сравнительные результаты свидетельствуют о возможности и эффективности использования метода Г.В.Яковлева (1980) для определения КС независимо от типа тестируемых форм.

3. К использованию в селекции сахарной кукурузы предлагается адаптационно-модификационная модель РРО, позволяющая сочетать краткосрочные (создание самоопыленных линий и коммерческих гибридов различного типа) и долгосрочные (расширение генетической базы селекционного материала через создание синтетических популяций) задачи.

4. Внедрить для возделывания в зоне Северного Кавказа, Поволжского, Центрального и Центрально-Черноземного регионов, а также других районов новые высокопродуктивные гибриды и сорта сахарной кукурузы, внесенные в Государственный реестр селекционных достижений и допущенные к использованию в производстве: ультрараннеспелый сорт Ранняя лакомка 121, среднеранний гибрид - Ника 252, среднеспелый гибрид Ника 353.

5. Изложенные обобщенные требования к сахарной кукурузе со стороны перерабатывающих предприятий и потребителей призваны помочь селекционерам в детальной разработке и практическом воплощении идеальной модели (идеотипа) гибридов и сортов этой культуры.

Основные научные результаты диссертации опубликованы в следующих работах

Монографии и разделы монографий

1. Новоселов, С.Н. Кукуруза: выращивание, кулинарные рецепты, лечение/С.Н.Новоселов.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.- 192с.

2. Новоселов, С.Н. Сахарная кукуруза: история, селекция, экономика/ С.Н.Новоселов.- Пятигорск: РИА КМВ, 2007.- 403с.

Статьи в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук

3. Новоселов, С.Н. Оценка комбинационной способности исходных форм сахарной кукурузы при межсортовых скрещиваниях /С.Н.Новоселов// Генетика: Приложение: Мат.I съезда ВОГиС.- 1994.- Т.30.- С.111.

4. Новоселов, С.Н. Использование кукурузы в пищевой промышленности/С.Н.Новоселов//Пищевая промышленность.-2002.- №12.- С.64-65; 2003.- №1.- С.54-55.

5. Новоселов, С.Н. Кукурузные рыльца и влияние биологических факторов на величину их сбора/С.Н.Новоселов//Зерновое хозяйство.-2003.- №2.-С.28-30.

6. Новоселов, С.Н. Кукурузный травник/ С.Н.Новоселов// Зерновое хозяйство.- 2005.- №1-2.- С.32 (4 стр. обл.).

7. Новоселов, С.Н. Результаты селекционных работ с пищевой кукурузой в Кабардино-Балкарии/С.Н.Новоселов, В.В.Шорохов// Достижения науки и техники АПК.- 2006.- №12.- С.24-25.

8. Новоселов, С.Н. Мировой рынок производства и переработки сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов// Экономика сельского хозяйства России.- 2007.- №1.- С.36.

9. Новоселов, С.Н. Скрининг векторов селекции сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов// Международный сельскохозяйственный журнал.- 2007.- №2.- C.62-63.

10. Новоселов, С.Н. Модифицированный рекуррентный реципрокный отбор у сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов// Аграрная наука.- 2007.- №5.- С.16-18.

11. Новоселов, С.Н. Рынок сахарной кукурузы в США/С.Н.Новоселов// США и Канада: экономика, политика, культура.- 2007.- №5.- С. 121-127.

12. Новоселов, С.Н. Анализ современного состояния рынка сахарной кукурузы в США/С.Н.Новоселов// Экономический вестник Ростовского государственного университета.- 2007.- Т.5, №2, ч.2.- С.221-225.

13. Новоселов,С.Н. Проявление гетерозиса у сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов//Аграрная наука.- 2007.- №8.- С.13-15.

14. Новоселов, С.Н. Новые и перспективные сорта и гибриды овощной кукурузы/С.Н.Новоселов// Картофель и овощи.- 2007.- №6.- С.30.

15. Новоселов, С.Н. Современное состояние производства и переработки сахарной (овощной) кукурузы в мире/С.Н.Новоселов// Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья.- 2007.- №12.- C.12-17.

16. Новоселов, С.Н. Результаты комплексного изучения пищевой кукурузы в Кабардино-Балкарской Республике/С.Н.Новоселов// Агро XXI.- 2007.- №10-12.- С. 15-16.

17. Новоселов, С.Н. Наследование комбинационной способности у сахарной кукурузы при рекуррентном реципрокном отборе/С.Н.Новоселов// Вестник РАСХН.- 2008.- №1.- С.43-45.

Научные статьи в иных периодических изданиях

18. Сотченко, В.С. Оценка комбинационной способности среднепоздних исходных форм сахарной кукурузы при межсортовых скрещиваниях/В.С.Сотченко, С.Н.Новоселов// Кукуруза и сорго.- 1995.- №3.- С.2-5.

19. Сотченко, В.С. Применение модифицированного рекуррентного реципрокного отбора в селекции сахарной кукурузы/В.С.Сотченко, С.Н.Новоселов //Кукуруза и сорго.- 1995.- №4.- С.2-5.

20. Сотченко, В.С. Использование рекуррентного реципрокного отбора в селекции сахарной кукурузы/В.С.Сотченко, С.Н.Новоселов// Кукуруза и сорго.- 1997.- № 5.- С.13-16.

21. Новоселов, С.Н. Разработка названий сортов сельскохозяйственных растений/С.Н.Новоселов, Н.Н.Новоселова// Маркетинг в России и за рубежом.- 2004.- №5.- С.80-87.

Депонированные рукописи работ

22. Новоселов, С.Н. Сахарная кукуруза: библиографический указатель/ С.Н.Новоселов.- Деп. ВНИИТЭИагропром №104ВС.- 2002.- 301с.

23. Новоселов, С.Н. Возвратные скрещивания в селекции и семеноводстве растений: теоретический и практический аспекты/С.Н.Новоселов, А.Ю.Тарчоков.- Деп. ЦИИТЭИагропром №48ВС-2004.- 18с.

Публикации в материалах всероссийских и международных научно-практических конференций

24. Новоселов, С.Н. Результаты двух циклов рекуррентного реципрокного отбора в селекции сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов//Мат. международного экологического симпозиума «Перспективные информационные технологии и проблемы управления рисками на пороге нового тысячелетия» в рамках научных чтений «Белые ночи-2000».- СПб,2000.- С.194-197.

25. Новоселов, С.Н. Решение некоторых методических вопросов в новых скрининговых программах у сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов// Мат. юбилейной конф., посвященной 20-летию КБГСХА. Секция «Агрономические науки».- Нальчик: КБГСХА, 2001.- С.92-93.

26. Новоселов, С.Н. Генетико-селекционные аспекты модифицированных схем рекуррентного отбора у сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов// Селекция и семеноводство с.-х. культур в России в рыночных условиях: Мат. конф., посвященной возрождению Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции.- Орел, 12-14.06.2000г.- М.: Эконива, 2001.- С.211-217.

27. Новоселов, С.Н. Теоретические аспекты авторской модификации рекуррентного реципрокного отбора в селекции сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов//Тр. IV международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования».- Москва-Пущино, 20-24.06.2001г.- М.: Изд-во РУДН, 2001.- Т.2.- С.237-239.

28. Новоселов, С.Н. Расширение спектра использования сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов//Тр. IV международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования».- Москва-Пущино, 20-24.06.2001г.-М.: Изд-во РУДН, 2001.- Т.3.- С.553-555.

29. Новоселов, С.Н. Разработка современных критериев идеальной модели сахарной и лопающейся кукурузы/С.Н.Новоселов//Мат. Всерос. научной конф. молодых ученых, аспирантов и студентов «Перспектива-2002».-Нальчик: КБГУ, 2002.-Т.5.- С.153-159.

30. Новоселов, С.Н. Селекционная ценность новых иностранных гибридов сахарной (овощной) кукурузы/С.Н.Новоселов// Мат. IV международной научно-практич. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений».- Ульяновск, 24-28.06.2002г.-Ульяновск, 2002.- Т.2.-С.135-137.

31. Новоселов, С.Н. Теоретические аспекты двух циклов модифицированного рекуррентного реципрокного отбора в селекции сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов// Мат. XI международ. симпоз. «Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье».- Алушта, 9-16.06.2002г.- Симферополь, 2002.- С.341-343.

32. Новоселов, С.Н. Методические аспекты модифицированных схем рекуррентного отбора в селекции растений/С.Н.Новоселов// Мат. Всерос. научной конф. молодых ученых, аспирантов и студентов «Перспектива-2003».- Нальчик: КБГУ, 2003.- Т.4.- С.44-50.

33. Новоселов, С.Н. К проблеме ассортимента пищевой кукурузы в Российской Федерации/ С.Н.Новоселов//V международн. симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования»: Мат. симпозиума, 9-14.06.2003г.- М.: Изд.-во РУДН, 2003.- Т.2.- С.382-384.

34. Новоселов, С.Н. Качественная характеристика новых гибридов сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов, А.И.Мишаева, А.Х.Малкандуева // Мат. II Российской научно-практ. конф. «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создания функциональных продуктов».- М., 2-3.06.2003г.- М., 2003.- С.51.

35. Новоселов, С.Н. Изучение основных закономерностей проявления комбинационной способности сортов и гибридов сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов//V международн.симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования»: Мат. симпозиума.- М., 9-14.06.2003г.- М.: Изд.-во РУДН, 2003.- Т.2.- С.379-381.

36. Новоселов, С.Н. Изучение генетических механизмов проявления гетерозиса у сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов//Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Сб. статей XI Всероссийской научно-практической конференции.- Пенза: РИО ПГСХА, 2007.- С.84-87.

Статьи в аналитических сборниках

37. Новоселов, С.Н. Оценка комбинационной способности исходных форм сахарной кукурузы при межсортовых скрещиваниях/С.Н.Новоселов// Научно-техн.бюл. ВНИИР.- 1995.- Вып.234.- С.23-24.

38. Новоселов, С.Н. Сравнительная оценка комбинационной способности среднепоздних исходных форм сахарной кукурузы в диаллельных и топкроссных скрещиваниях/С.Н.Новоселов// Научно-техн. бюл. ВНИИР.- 1998.- Вып.235.- С.34-35.

39. Новоселов, С.Н. Эффективность II цикла модифицированной программы рекуррентного реципрокного отбора в селекции сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов, Р.Э.Хамоков//Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: Юбилейный вып., посвящ.100-летию акад. М.И.Хад-жинова.- Краснодар, 1999.- Майкоп: РИПО «Адыгея», 1999.- С.101-106.

40. Новоселов, С.Н. Основные направления и предварительные результаты селекционно-генетических работ с сахарной кукурузой/С.Н.Новоселов// Изучение и опыт возделывания кукурузы в Кабардино-Балкарии.- Нальчик: КБГСХА, 2001.- С.124-129.

41. Новоселов, С.Н. Общие вопросы селекции, возделывания и переработки сахарной кукурузы в КБР/С.Н.Новоселов, Х.С.Эльмесов// Cб. науч. трудов КБНИИСХ.- Нальчик, 2002.- С.18-19.

42. Новоселов, С.Н. Теоретическая разработка и результаты применения новых методов селекции в КБНИИСХ/С.Н.Новоселов// Cб. науч. трудов КБНИИСХ.- Нальчик, 2002.- С.21-22.

43. Новоселов, С.Н. Разработка и апробация адаптационно-модификационной модели рекуррентного реципрокного отбора в селекции сахарной кукурузы/С.Н.Новоселов// Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты: Сб.науч. тр.- Вып. 7.- М., 2003.- С. 191-204.

44. Новоселов, С.Н. Освоение производства нового диетического продукта - свежезамороженных початков сладкой (овощной) кукурузы/С.Н.Новоселов// Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты: Сб.науч. тр.- Вып.8.- М.: РАЕН, 2003.- С.107-121.

45. Новоселов, С.Н. Селекция кукурузы на цвет зерна как один из векторов эстетической селекции/С.Н.Новоселов// Эволюция научных технологий в растениеводстве: Сб.научных тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ.- Т.2: Тритикале. Сортоизучение и семеноводство. Ячмень. Кукуруза.- Краснодар, 2004.- С.296-301.

46. Новоселов, С.Н. Расширение генетической базы селекции сахарной кукурузы путем модифицированного рекуррентного реципрокного отбора/С.Н.Новоселов// Экологическая генетика культурных растений.- Краснодар: ВНИИ риса.- 2005.- С.249-250.

Сорта, включенные в Государственный реестр селекционных достижений

47. Авторское свидетельство на кукурузу сахарную Ника 353 № 33395 от 16.01.2003г.

48. Авторское свидетельство на кукурузу лопающуюся Карнавал 464 № 39403 от 26.01.2005г.

49. Авторское свидетельство на кукурузу Бэла 451 № 39402 от 26.01.2005г.

50. Авторское свидетельство на кукурузу сахарную Ранняя лакомка 121 №39445 от 26.01.2005г.

51. Авторское свидетельство на кукурузу сахарную Ника 252 №41961 от 23.01.2007г.

Свидетельства на интеллектуальную собственность

52. Модификация модели рекуррентного реципрокного отбора применительно к сахарной (овощной) кукурузе: Свидетельство ВНТИЦ на интеллектуальную собственность № 73200100089 от 10.04.2001г.

53. Адаптивная технология получения замороженной сладкой (овощной) кукурузы в початках: Свидетельство ВНТИЦ на интеллектуальную собственность № 73200100088 от 10.04.2001г.

Размещено на Allbest.ru