Селекция сои для условий Поволжья
Изучение влияния эколого-географического принципа подбора пар в гибридизацию и родительских форм амурского и украинского происхождения на результативность селекции сои. Исследование продолжительности вегетации и продуктивность современных сортов сои.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.01.2018 |
Размер файла | 166,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Обобщение результатов испытания стандартного сорта ВНИИС-2 и статистический анализ сопряжённостей признаков позволяют предложить оптимальные параметры (модель) высокопродуктивного агроценоза сои. Наиболее продуктивны те агроценозы, в которых плотность стояния растений перед уборкой составляет 40-50 шт. на 1 кв. м, масса семян одного растения 5-6 г, масса 1000 семян 170-180 г, число семян с растения 30-40 и бобов 15-18 штук, число продуктивных узлов главного стебля 8-9 штук. В таких агроценозах высота растений не ниже 70 см, а бобы прикреплены на высоте более 15 см, что обеспечивает возможность уборки урожая с минимальными потерями.
Формирование такой структуры урожая сои сорта ВНИИС-2 позволяло получать более 20 ц/га зерна.
Рост, развитие и формирование зерновой продуктивностив связи с наследственными особенностями генотипов
На том же фоне интенсивного орошения (фон Ор) выполнено изучение закономерностей роста, развития и формирования урожая зерна и его структуры в генотипическом разнообразии селекционного материала конкурсного испытания сои в 1997-1999 году, который хорошо адаптирован к условиям возделывания в пункте селекции и не содержит заведомо непригодных для данных условий генотипов, как это случается в коллекционном материале.
В перспективном селекционном материале преобладали более скороспелые, чем стандартный сорт ВНИИС-2, генотипы (продолжительность вегетации в среднем 97,7-107,1 дня против 105-117 дней у стандарта), имеющие достаточно высокорослые растения с необходимой для механизированной уборки высотой прикрепления нижних бобов (соответственно в среднем 49,4-67,6 и 13,1-15,0 см).
По средним значениям величины урожая и показателей качества зерна селекционный материал был близок стандартному сорту (урожайность зерна в среднем 19,0-22,3 против 17,2-21,8 ц/га у стандарта, содержание белка соответственно 38,2-43,4 против 38,1-39,3% и масла 17,4-19,0 против 17,0-20,7%), но имел более высокую эффективность использования накопленных пластических веществ растения на формирование урожая зерна.
У селектируемых генотипов длительность вегетативного и генеративного периодов сочеталась случайным образом, но с продолжительностью всей вегетации генотипов длительность генеративного периода была сопряжена достоверно положительно и практически функционально (r = 0,90**-0,97**). Признаки технологичности (кроме степени полегания растений) достоверно и положительно коррелировали с продолжительностью вегетации и её вегетативного периода; позже зацветающие образцы отличались высокорослостью, длинным междоузлием стебля и высоким прикреплением нижних бобов (соответственно r = 0,23-0,67*, 0,41*-0,64* и 0,54*-0,69*).
Урожайность селектируемых генотипов достоверно и положительно коррелировала как со всей продолжительностью их вегетации, так и с продолжительностью их вегетативного и генеративного периодов развития (соответственно r = 0,66*-0,73*, 0,36-0,56* и 0,52*-0,61*), а также с высотой растений и (в большинстве случаев) высотой прикрепления нижних бобов (соответственно r = 0,36-0,66* и -0,06-0,58*). Проявилась стабильная отрицательно направленная и статистически значимая сопряжённость урожайности генотипов с содержанием в их зерне масла (r = -0,44*- -0,47*), тогда как корреляция урожайности со сбором белка и масла с единицы площади была положительной и также значимой (соответственно r = 0,94**-0,99** и 0,93**-0,94**).
Стабильных во все годы корреляций урожайности селектируемых генотипов сои со структурными элементами урожая отмечено не было, чаще проявлялась статистически значимая положительная корреляция урожайности генотипов с плотностью их агроценоза (r = 0,28-0,87**) и отрицательная - с количеством и массой семян на растении (соответственно r = -0,42*-0,24 и -0,53*-0,33). Больше значимых корреляций было у зерновой продуктивности растений генотипов, среди каковых отрицательная величина только у сопряжённости с плотностью агроценоза (r = -0,79*- -0,85**), а остальные сопряжённости положительны. В то же время плотность агроценоза генотипов была отрицательно сопряжена с выраженностью элементов продуктивности их растений и положительно коррелировала только с количеством бобов и семян с 1 кв. м посева (соответственно r = 0,40*-0,77* и 0,14-0,81**) и его урожайностью.
Обобщение результатов испытания образцов КСИ и статистический анализ сопряжённостей их признаков позволяют предложить оптимальные параметры (модели) высокопродуктивного и скороспелого сорта сои (таблица 5).
Поскольку сорта сои для Поволжья должны отличаться высокой продуктивностью при достаточной для условий региона скороспелости, очевидна необходимость сочетания в создаваемом селекционном материале параметров этих двух генотипов, соответствующих модели скороспелого и высокопродуктивного сорта. Продолжительность вегетации и её межфазных периодов следует добиваться соответствующими модели скороспелого сорта, а выраженность признаков технологичности и структурных элементов урожая зерна - соответствующими модели высокопродуктивного сорта, для которого характерна, прежде всего, более высокая плотность агроценоза, большая высота растений и прикрепления нижних бобов.
Таблица 5. Модели параметров высокопродуктивного (более ) и скороспелого (менее ) сорта сои
Показатель модели |
Величина параметра сорта |
||
продуктивного |
скороспелого |
||
Продолжительность периодов: |
|||
всходы-зацветание, дни |
29ч33 |
25ч29 |
|
зацветание-начало созревания, дни |
60ч65 |
48ч58 |
|
созревание, дни |
14ч16 |
9ч15 |
|
зацветание-созревание, дни |
74ч81 |
63ч67 |
|
вся вегетация, дни |
105ч112 |
88ч96 |
|
Признаки технологичности |
|||
высота растений, см |
54ч70 |
44ч57 |
|
высота прикрепления нижних бобов, см |
14ч16 |
11ч14 |
|
длина продуктивного междоузлия, см |
5ч7 |
4ч6 |
|
степень полегания, балл |
3ч5 |
4ч5 |
|
Урожай и его качество |
|||
урожайность зерна, ц/га |
23ч25 |
15ч20 |
|
содержание белка, % |
38ч43 |
38ч43 |
|
содержание масла, % |
17ч18 |
18ч19 |
|
суммарное содержание белка и масла, % |
55ч60 |
56ч62 |
|
сбор белка с 1 га, ц |
9ч10 |
6ч7 |
|
сбор масла с 1 га, ц |
4ч5 |
3ч4 |
|
Структурные элементы урожайности |
|||
плотность агроценоза, шт./кв. м |
40ч47 |
22ч39 |
|
масса зерна с растения, г |
5ч6 |
5ч7 |
|
масса 1000 семян, г |
170ч180 |
170ч180 |
|
количество семян с растения, шт. |
31ч34 |
29ч40 |
|
количество семян в бобе, шт. |
1,9ч2,2 |
1,8ч2,0 |
|
количество бобов на растении, шт. |
14ч18 |
15ч21 |
|
количество бобов на главном стебле, шт. |
13ч16 |
14ч20 |
|
количество бобов в узле главного стебля, шт. |
1,8ч1,9 |
1,9ч2,1 |
|
количество узлов на главном стебле, шт. |
7ч9 |
7ч10 |
|
число семян на 1 кв. м посева, шт. |
1300ч1500 |
840ч1080 |
Выполненный в диссертации анализ значений средней выраженности хозяйственно-важных признаков ершовских сортов сои свидетельствует, что по продолжительности вегетации все они (кроме сорта Соер 6) соответствуют рассмотренной модели скороспелого сорта и в то же время по урожайности зерна Соер 3, Соер 4 и Соер 7 превосходят эту модель и соответствуют модели высокопродуктивного сорта, сочетая выраженность хозяйственно-важных признаков двух необходимых Поволжью моделей сорта сои.
5. Методы создания сортов сои и их результативность
Использованные диссертантом методы селекции сои в своём развитии в ускоренном темпе повторили типичную для многих селекционных учреждений трансформацию. Создание исходного и селекционного материала было начато методами аналитической селекции, использовался метод искусственного мутагенеза, но наибольший эффект обеспечила комбинационная селекция с использованием внутривидовой гибридизации эколого-географически удалённых родительских форм и селекционной проработки созданного гибридного материала преимущественно методом педигри.
Интродукция инорайонных образцов и селекционных форм
Непосредственная интродукция селекционных форм, созданных во ВНИИ сои, Украинском НИИ орошаемого земледелия и в других селекционных учреждениях бывшего СССР, не увенчалась успехом. В то же время полученная из Украинского НИИ орошаемого земледелия селекционная линия № 3000/78 сыграла большую роль в создании диссертантом селекционного материала и сортов сои: с её участием созданы сорта Соер 3, Соер 4, Соер 5 и Самер 1, то есть почти половина общего количества созданных сортов.
Аналитическая селекция и её результаты
Методы аналитической селекции в применении к коллекционным образцам сои позволили создать селекционно-ценные линии, которые были вовлечены путём гибридизации в селекционный процесс, а также сорт Соер 6, который является наиболее урожайным, но и самым позднеспелым среди созданных диссертантом сортов. Создать же адаптированный к условиям Поволжья сорт сои, сочетающий скороспелость, продуктивность и технологичность, путём аналитического отбора в образцах коллекций не удалось.
Применение методов аналитической селекции к недавно созданным селекционным образцам гибридного происхождения, полученным из других селекционных учреждений (Украинский НИИ земледелия и Украинский НИИ орошаемого земледелия), оказалось более результативным и позволило создать для условий Поволжья первые сорта ершовской селекции Соер 1 и Соер 2-95.
Метод искусственного мутагенеза
Использование метода химического мутагенеза при селекции адаптированного к условиям Поволжья сорта сои не дало ожидаемого результата: за весь достаточно длительный период изучения мутантного материала создать сорт с применением этого метода не удалось.
Комбинационная селекция и её результативность
Наиболее высокую результативность при создании сортов сои для условий Поволжья обеспечила комбинационная селекция, позволившая создать 10 из одиннадцати сортов, поэтому внутривидовая гибридизация с последующим проведением в расщепляющихся поколениях индивидуальных отборов перспективных форм и линейной оценкой выделенных генотипов в потомстве являлась основным методом создания сортов сои ершовской селекции
Наибольший успех обеспечили те комбинации скрещивания, в которых родительские формы подобраны по принципу эколого-генетической удалённости, поскольку большинство сортов сои получены гибридизацией генотипов амурского и украинского происхождения. При этом в селекционном плане лучшими оказывались именно те гибридные популяции, в которых одним из родителей (чаще всего материнской формой) был генотип, хорошо адаптированный к местным природно-климатическим условиям. Создание скороспелых и в то же время продуктивных сортов стало возможным благодаря гибридизации скороспелых достаточно адаптированных родительских форм с более продуктивными, но позднеспелыми формами: так созданы сорта Соер 3, Соер 4, Соер 5, Соер 7 и Самер 1.
В первые годы работы применяли простые (парные) скрещивания. По мере создания собственного селекционного материала перешли к сложной ступенчатой гибридизации, которая позволила создать сора Соер 7 и Самер 1.
В целях создания устойчивых к осыпанию семян сортов сои в гибридизацию включали родительские формы, семена которых прикреплены к створкам бобов (имеют так называемый «глазок») и не осыпаются, а при оценке селекционного материала практиковали перестой созревших растений на корню, при котором провоцировалось растрескивание бобов и осыпание семян. В результате такой работы почти все созданные сорта не только достаточно устойчивы к растрескиванию бобов, но и к осыпанию семян даже в том случае, когда растрескивание бобов всё-таки происходит.
Интегральную генетическую природу родительской формы, которая вскрывается при анализе многолетних данных селекционного изучения гибридного материала и проявляется в количестве созданных с участием этого родителя конкурентоспособных селекционных форм и сортов, в селекции называют сортообразующей способностью. В селекционных исследованиях диссертанта из многих сотен вовлечённых в гибридизацию родительских форм сои сорта были получены с участием всего восьми из них, среди которых выделяется уникальной сортообразующей способностью позднеспелая для условий Поволжья высокоурожайная селекционная линия № 3000/78 украинского происхождения, с участием которой созданы сорта Соер 3, Соер 4, Соер 5 и Самер 1.
Селекционная проработка гибридного материала осуществлялась преимущественно методом педигри в различных модификациях: индивидуальный отбор элитных растений начинали в первом же расщепляющемся поколении и продолжали в последующих поколениях до тех пор, пока составляющие отобранную селекционную форму растения не станут однородными по визуально контролируемым признакам и свойствам. Метод пересева (массовых популяций) не находил применения при изучении гибридного материала из-за больших различий, составляющих гибридные популяции генотипов сои по продолжительности вегетации, поскольку способен привести к утрате хозяйственно ценных в условиях Поволжья, но слабо конкурентных скороспелых форм. Однако нередко использовался групповой (массовый) отбор визуально однотипных растений либо негативный отбор нежелательных уклонений в выделенных перспективных образцах, что позволяло достичь их большей визуальной однородности и сохранить при этом адаптивно ценную скрытую гетерогенность.
6. История и схемы создания сортов сои
За 21 год селекционных исследований диссертанта (1979-2000 год) было создано 7 сортов сои, и Ершовская опытная станция стала одним из ведущих в России пунктов селекции этой культуры. В последующие годы из созданного под руководством и при участии диссертанта селекционного материала его коллегами было отселектировано ещё 4 сорта. Восемь из одиннадцати созданных сортов рекомендованы к производственному использованию в России (семь сортов), Украине (один сорт) и Молдове (один сорт). Три (последних по времени создания) сорта проходят в России государственные испытания.
Первый сорт сои ершовской селекции поступил в государственное сортоиспытание под названием Ласточка, однако его пришлось заменить названием Соер 1, происходящим от сокращения слов соя еРшовская. Найденное название сохранили и для последующих сортов сои ершовской селекции.
В таблице 6 приведены родословные и даты выполнения отдельных этапов работы по созданию сортов, в таблице 7 - год и регионы их районирования. Приведённые данные показывают, что сорта предлагались для государственного испытания, а затем рекомендовались к производственному использованию со средней периодичностью один сорт в 2-3 года, их конкурсное испытание длилось в среднем 3-4 года, на создание одного сорта уходило в среднем 15 лет.
Сорт Соер 1
Сорт Соер 1 (заявка № 8604207 с приоритетом от 22.11.85, авторское свидетельство № 5331 от 27.09.91) создан совместно с Украинским НИИ земледелия методом гибридизации с последующим индивидуальным многократным отбором и объединением лучших морфологически одинаковых линий (так называемый метод популяций в селекции самоопылителей).
Таблица 6. Родословные и сроки создания сортов
Сорт |
Родословная |
Год выполнения этапапри создании сорта |
||
скрещивание(первое, второе) |
конкурсноеиспытание |
|||
Соер 1 |
Искра Киевская 71 |
1975 |
1983ч1985 |
|
Соер 2-95 |
Юбилейная Зарница |
1975 |
1986ч1988 |
|
Соер 3 |
ВНИИС-1 линия № 3000/78 |
1982 |
1987ч1990 |
|
Соер 4 |
Восход линия № 3000/78 |
1982 |
1989ч1994 |
|
Соер 5 |
Спутник линия № 3000/78 |
1982 |
1991ч1996 |
|
Соер 6 |
ИО 79/123 |
1982 |
1995ч1998 |
|
Соер 7 |
(к-6216 ВИР к-6037 ВИР) Соер 6 |
1979 (1987) |
1997ч1999 |
|
Самер 1 |
(Спутник линия № 3000/78) Соер 6 |
1982 (1992) |
2000ч2002 |
|
Соер 8 |
? |
? |
2001ч2004 |
|
Соер 9 |
? |
? |
2002ч2004 |
|
Самер 2 |
? |
? |
2003ч2005 |
Таблица 7. Год и регионы районирования сортов
Сорт |
Год районирования |
Регион районирования |
|
Соер 1 |
1990 |
Волго-Вятский, Средневолжский, Нижневолжский и Уральский (4, 7, 8 и 9-й) регион России |
|
Соер 2-95 |
1993 |
Украина |
|
Соер 3 |
1993 |
Средневолжский и Нижневолжский (7 и 8-й) регион России, Молдова |
|
Соер 4 |
1997 |
Центрально-Чернозёмный, Средневолжский, Нижневолжский, Уральский и Дальневосточный (5, 7, 8, 9 и 12-й) регион России |
|
Соер 5 |
2000 |
Центрально-Чернозёмный и Уральский (5 и 9-й) регион России |
|
Соер 6 |
2001 |
Нижневолжский (8-й) регион России |
|
Соер 7 |
2002 |
Средневолжский и Нижневолжский (7 и 8-й) регион России |
|
Самер 1 |
2005 |
Средневолжский (7-й) регион России |
|
Соер 8 |
- |
испытание |
|
Соер 9 |
- |
то же |
|
Самер 2 |
- |
то же |
Соер 1: agr. lucida Kors. Опушение стебля рыжее, цветок фиолетовый, бобы бурые, семена жёлтые глянцевые, окраска рубчика семени от тёмно-серой до чёрной.
Рекомендован для возделывания в течение уже 18 лет, в ряде областей и республик России стал первым районированным сортом сои, чем способствовал расширению ареала её возделывания в нетрадиционные районы. Экологически пластичный сорт с хорошей адаптацией к разнообразным условиям выращивания и высоким потенциалом продуктивности, по скороспелости отнесён в группу ранних (группа 03) сортов сои.
Сорт Соер 2-95
Сорт Соер 2-95 (заявка № 8901228 с приоритетом от 11.11.88, авторское свидетельство № 154 Государственной комиссии Украины по испытанию и охране сортов растений, код сорта для Украины 05913) создан совместно с Украинским НИИ орошаемого земледелия методом гибридизации с последующим индивидуальным многократным отбором и улучшением свойств полученного образца в новых агроэкологических условиях путём негативного отбора.
Соер 2-95: agr. ucrainica Enk. Опушение стебля рыжее, цветок фиолетовый, бобы бурые, семена жёлтые, рубчик семени коричневый, с белым «глазком».
Занесён в реестр сортов растений Украины под № 045-0016 и определён как национальный стандарт при государственных конкурсных испытаниях раннеспелых сортов сои. В России показывал хорошие результаты во время государственного испытания в ряде областей Южного Урала и юга России, но в настоящее время снят с испытания, хотя его продолжают испытывать научно-исследовательские учреждения, где он подтверждает свою высокую продуктивность в группе наиболее скороспелых сортов.
Сорт Соер 3
Сорт Соер 3 (заявка № 9105417 с приоритетом от 10.12.90, авторское свидетельство № 6251 от 12.01.94) создан методом гибридизации с последующим проведением индивидуального отбора и серии массовых отборов.
Соер 3: agr. ucrainica Enk. Опушение стебля рыжее, цветок фиолетовый, бобы бурые, семена жёлтые, рубчик коричневый, с белым «глазком».
По скороспелости отнесён к группе ранних (группа 03) сортов сои и в ряде областей принят в качестве стандарта при её государственном сортоиспытании. В 1995 году экспонировался во Всероссийском Выставочном Центре (ВВЦ) и был отмечен серебряной медалью.
С 1995 года рекомендован к возделыванию в Республике Молдова по I и II зоне (лесостепная и центральная залесённая): регистрационный номер в Регистре сортов культурных растений республики Молдова 9105417.
Сорт Соер 4
Сорт Соер 4 (заявка № 9500235 с приоритетом от 19.09.94, код сорта 9500235, авторское свидетельство № 28298 от 08.04.97) создан методом гибридизации с проведением в последующем ряда индивидуальных и массовых отборов. Защищён патентом РФ № 0131 от 28.05.98.
Соер 4: agr. hibrida Enk. Опушение стебля рыжее, цветок фиолетовый, бобы бурые, семена жёлтые, рубчик одного цвета с семенем (светлый), с белым «глазком». В отличие от других сортов ершовской селекции привлекателен отсутствием окраски рубчика, что повышает товарные и потребительские качества его зерна, ценится в пищевой промышленности.
Рекомендован для производственного использования от западных до восточных границ России и потому представляет большой интерес для межрегионального рынка семян сои. Сорт с такой уникальной экологической пластичностью создан в истории селекции сои в Поволжье впервые. Является единственным сортом сои инорайонной селекции, рекомендованным к возделыванию в Амурской области, где районированы сорта селекции Всероссийского НИИ сои - лидера отечественного соесеяния и отечественной селекции этой культуры.
По скороспелости отнесён к группе 02: от очень ранних до ранних сортов сои; других столь же скороспелых сортов сои в районировании больше нет.
Сорт Соер 5
Сорт Соер 5 (заявка № 29767 с приоритетом от 27.11.96, код сорта 9607250) создан методом гибридизации с проведением в последующем индивидуального многократного отбора. Защищён патентом РФ № 0338 от 17.05.99.
Соер 5: agr. ucrainica Enk. Опушение стебля рыжее, цветы фиолетовые, бобы бурые, семена жёлтые, рубчик коричневый, с «глазком».
По скороспелости отнесён к группе ранних (группа 03) сортов сои.
Сорт Соер 6
Сорт Соер 6 (заявка № 31932 с приоритетом от 09.12.98, код сорта 9808566, авторское свидетельство № 33934 от 25.12.2000) получен путём индивидуального отбора скороспелого растения из позднеспелого образца коллекции ВИР и-425189 (№ 79/123) с проведением в последующем негативного улучшающего отбора по комплексу морфологических и биологических признаков. Защищён патентом № 0832 от 25.12.2000.
Соер 6: agr. abenaria Enk. Опушение стебля светлое (серое), цветок белый, бобы светлые, семена жёлтые, рубчик бледно-коричневый.
Благодаря хорошей выраженности многих хозяйственно-ценных признаков и свойств был широко использован в селекционном процессе при создании гибридных популяций и обеспечил выведение сортов Соер 7 и Самер 1.
Сорт Соер 7
Сорт Соер 7 (заявка № 33453 с приоритетом от 01.12.99, код сорта 9905677) получен методом двукратного индивидуального, а затем массового (группового) отбора элитных растений из сложной гибридной популяции. По Защищён патентом РФ № 1375 от 20.05.02.
Соер 7: agr. oculata Mikh. Опушение стебля зрелого растения светлое (серое), цветок фиолетовый, зрелые бобы светлые, семена жёлтые, рубчик семени светло-коричневый, с белым «глазком».
Сорт Самер 1
Сорт Самер 1 (код сорта 9705600) создан совместно с Самарским НИИ сельского хозяйства методом гибридизации сестринской линии сорта Соер 5 и сорта Соер 6 с последующим индивидуальным многократным отбором элитных растений. Защищён патентом РФ № 3065 от 10.04.06.
Самер 1: agr. oculata Mikh. Опушение стебля зрелого растения светлое, цветок белый, зрелые бобы светлые, семена жёлтые, рубчик семени светло-коричневый, с белым «глазком».
Сорта Соер 8, Соер 9 и Самер 2
Сорта Соер 8, Соер 9 и Самер 2 отселектированы коллегами диссертанта в период после 2000 года из селекционного материала, созданного под его руководством и при его творческом и техническом участии во время работы на Ершовской опытной станции.
7. Агробиологическая характеристика сортов сои
Знание агробиологических особенностей сортов сои ершовской селекции важно как для целей дальнейшей селекции этой культуры в Поволжье и других нетрадиционных районах соесеяния, так и для целей их хозяйственного использования, разработки и освоения агротехники их возделывания. В данной главе диссертации дана биологическая и хозяйственная оценка созданным сортам на основе результатов их факториального конкурсного испытания в течение 1997-1999 года (15 агроэкологических фонов выращивания), а в некоторых, особо оговорённых случаях - в течение 1997-2002 года (33 таких фона выращивания). При этом условиями внешней среды являлись и погодные, и агротехнические факторы выращивания сои в указанные годы, среди которых минимальным количеством осадков за вегетацию сои выделились 1998 и 2002 год и максимальным (около 200 мм) - 1999 и 2000 год, а по температурному режиму летних месяцев только 1998 год выделился повышенной среднесуточной температурой воздуха.
Созданные сорта сравниваются не только между собой, но и с сортами амурской селекции ВНИИС-2 и Рассвет, которые долгое время были районированы в Поволжье и использовались при селекции сои в качестве стандартов.
Полученные данные не должны восприниматься и истолковываться с позиции противопоставления одних созданных сортов сои другим, ибо эти сорта не являются друг другу конкурентами, каждый из них имеет свою агроэкологическую нишу, а вместе они составляют необходимую для успешного производственного возделывания сои в Поволжье и других нетрадиционных районах соесеяния систему её взаимодополняющих сортов, которая способна обеспечить увеличение и стабилизацию производства продукции этой культуры.
Вегетационный период и технологичность
Среди созданных сортов сои наиболее скороспелы Соер 5 и Соер 2-95, тогда как Соер 6 созревает позже других, но не позднее сортов амурской селекции (таблица 8).
Таблица 8. Вегетационный период и технологичность сортов сои
Сорт |
Продолжительность, дни |
Высота, см |
Степень полегания, балл |
|||
вегетации |
созревания |
растений |
прикрепления нижнего боба |
|||
Соер 1 |
96,3±1,4 87ч105 |
12,9±0,9 8ч20 |
51,5±3,8 27ч76 |
13,2±0,8 9ч21 |
3,3±0,3 1,0ч5,2 |
|
Соер 2-95 |
90,8±1,4 79ч100 |
12,0±0,6 8ч18 |
47,7±2,9 32ч67 |
15,8±0,9 11ч24 |
3,7±0,4 0,8ч6,3 |
|
Соер 3 |
98,5±1,7 87ч110 |
13,5±0,9 7ч22 |
43,9±2,7 26ч65 |
10,1±0,6 6ч15 |
1,7±0,3 0,0ч3,6 |
|
Соер 4 |
96,8±1,9 83ч110 |
14,3±0,8 11ч23 |
48,9±3,1 30ч67 |
13,6±0,9 10ч23 |
2,5±0,3 0,5ч4,6 |
|
Соер 5 |
86,4±1,6 75ч95 |
13,7±0,7 9ч20 |
40,2±2,2 25ч57 |
11,2±0,7 8ч16 |
2,4±0,3 0,0ч4,2 |
|
Соер 6 |
105,4±1,8 91ч114 |
15,0±0,9 9ч22 |
51,2±3,1 31ч72 |
14,0±0,7 10ч22 |
2,8±0,4 0,0ч4,7 |
|
Соер 7 |
99,9±1,4 87ч110 |
12,8±0,6 9ч17 |
51,0±2,7 34ч71 |
14,2±0,6 11ч18 |
2,4±0,4 0,0ч4,4 |
|
ВНИИС-2 |
106,9±2,0 91ч120 |
19,7±0,7 14ч23 |
49,2±3,8 28ч75 |
12,8±0,7 7ч18 |
2,9±0,4 0,5ч4,9 |
|
Рассвет |
105,3±2,0 86ч117 |
17,5±0,9 8ч22 |
58,3±4,8 31ч94 |
18,0±1,1 12ч29 |
4,2±0,4 2,2ч6,7 |
Примечание. Числитель - средняя и её ошибка, знаменатель - лимиты изменчивости.
У сортов ершовской селекции продолжительность периода созревания короче, чем у сортов амурской селекции, что является следствием более дружного созревания их растений.
Созданные сорта высокотехнологичны: достаточно высокорослы, но более сортов амурской селекции устойчивы к полеганию растений, с достаточной для механизированной уборки высотой прикрепления нижних бобов (таблица 7), не склонны к растрескиванию бобов (кроме сорта Соер 1) и осыпанию семян. У большинства из них семена прикреплены к створкам бобов и не осыпаются даже при их растрескивании.
Урожайность зерна и зелёной массы, качество урожая
Созданные сорта, созревая на 5-15 дней раньше стандартных (кроме сорта Соер 6), формируют близкий им либо более высокий урожай зерна, а сорт Соер 6 значительно превосходит амурские сорта по продуктивности (таблица 9).
Таблица 9. Урожайность сортов сои и качество зерна
Сорт |
Урожайность, ц/га |
Содержание в зерне, % |
Уборочный индекс, % |
|||
зерна |
зелёной массы* |
белка |
масла |
|||
Соер 1 |
11,7±1,1 3,3ч19,8 |
220±20 170ч283 |
40,7±0,7 36,7ч45,6 |
18,4±0,2 17,1ч19,8 |
47,2±1,7 32,1ч55,0 |
|
Соер 2-95 |
13,9±1,2 3,4ч21,8 |
222±13 178ч250 |
40,0±0,8 33,3ч44,8 |
18,3±0,4 15,8ч21,6 |
51,4±1,2 42,2ч58,1 |
|
Соер 3 |
14,4±1,5 3,8ч22,6 |
223±30 152ч308 |
39,9±0,7 33,5ч44,6 |
19,2±0,4 17,2ч21,6 |
54,3±1,2 44,0ч59,8 |
|
Соер 4 |
16,0±1,5 3,1ч25,0 |
252±34 146ч340 |
41,0±0,8 34,4ч46,2 |
19,2±0,2 17,5ч20,9 |
51,2±1,5 37,8ч57,3 |
|
Соер 5 |
11,1±1,1 2,6ч18,6 |
177±24 102ч238 |
38,8±0,7 34,4ч42,9 |
19,9±0,3 17,9ч21,3 |
53,1±1,2 42,5ч58,5 |
|
Соер 6 |
18,3±1,8 4,8ч28,0 |
283±32 202ч356 |
37,8±0,5 32,7ч41,4 |
19,1±0,3 17,0ч22,5 |
50,7±1,4 40,8ч56,9 |
|
Соер 7 |
16,1±1,4 4,4ч25,0 |
238±35 141ч310 |
38,9±0,8 33,0ч45,6 |
18,4±0,3 16,6ч22,4 |
49,8±1,6 39,5ч57,5 |
|
ВНИИС-2 |
14,2±1,2 3,0ч21,8 |
238±33 139ч322 |
39,3±0,6 33,7ч45,2 |
19,0±0,2 17,0ч20,7 |
49,4±1,4 37,6ч56,4 |
|
Рассвет |
13,9±1,2 3,4ч20,0 |
226±25 153ч286 |
40,4±0,8 34,5ч45,8 |
18,9±0,2 16,7ч20,7 |
45,7±1,3 36,4ч51,8 |
Примечание. Числитель - средняя и её ошибка, знаменатель - лимиты изменчивости.
* - среднее за 1995-1999 гг. на фоне Ор.
У большинства созданных сортов в сравнении со стандартными улучшена эффективность использования накопленных растением пластических веществ на формирование зерновой части урожая, ибо значения показателей эффективности такого использования у них выше.
Приведённые в диссертации результаты длительного конкурсного испытания сои (1997-2002 годы, 33 агроэкологических фона) свидетельствуют, что в условиях орошения только наиболее скороспелые сорта Соер 1, Соер 2-95 и Соер 5 уступают сортам амурской селекции по урожайности зерна, созревая на 2-3 недели раньше их. Сорта Соер 3, Соер 4 и Соер 7 урожайнее и скороспелее сортов амурской селекции, сорт Соер 6 превосходит их по урожайности, созревая одновременно с ними. В неорошаемых условиях только самый скороспелый сорт Соер 5 менее продуктивен, чем сорта амурской селекции, другие созданные сорта не уступают им по урожайности или превосходят их в лучшем случае (Соер 7) в среднем на 33-42% при меньшей продолжительности вегетации.
У созданных сортов проявляется хорошо известная положительная связь урожайности зелёной массы с продолжительностью вегетации: наиболее скороспелые сорта Соер 1, Соер 2-95 и Соер 5 формируют самый низкий по величине урожай зелёной массы, а самый позднеспелый сорт ершовской селекции Соер 6 - самый высокий (в среднем 283 ц/га).
Созданные сорта формируют зерно с высоким содержанием белка и масла, причём Соер 1 и Соер 4 превосходят амурские сорта по содержанию белка, а Соер 3, Соер 4, Соер 5 и Соер 6 - по содержанию масла (таблица 9). Различаясь урожайностью зерна и содержанием в нём белка и масла, сорта обеспечили в результате неодинаковый валовой сбор этих компонентов с единицы площади посева. Наибольший сбор белка и масла дали высокоурожайные сорта Соер 6 и Соер 4, а наименьший - скороспелые, но потому и менее урожайные сорта Соер 5 и Соер 1.
Структура урожая зерна
Среди созданных сортов плотностью агроценоза выделились Соер 2-95, Соер 4, Соер 6 и Соер 7, которые по величине этого структурного элемента близки стандартным сортам или превосходят их. Сорт Соер 5 характеризуется самой низкой плотностью агроценоза, но самой высокой продуктивность растения, которая столь же высока у сортов Соер 3 и Соер 4.
Созданные сорта превосходят стандартные по продуктивности растения. Высокой массой 1000 семян выделяется сорт Соер 4, тогда как все остальные сорта по величине этого структурного элемента близки друг другу. Сорт Соер 6 характеризуется самой высокой ветвистостью, тогда как сорта Соер 1, Соер 3 и Соер 5 ветвей почти не образуют. По количеству бобов в узле главного стебля созданные сорта превосходят стандартные либо близки им, тогда как по количеству семян в бобе они несколько уступают стандартным. Наибольшее количество бобов в узле главного стебля у сорта Соер 5, самая низкая озернённость боба у сорта Соер 7.
Параметры семян
Приведена необходимая для производственного освоения созданных сортов информация о физических и иных параметрах их семян. Более длинные семена у сортов Соер 2-95, Соер 4 и Соер 5, более широкие у сортов Соер 6 и Соер 4, более толстые у сортов Соер 4 и Соер 2-95. Самый высокий показатель крупности семян у сорта Соер 4, а наименьшие его значения у семян сортов Соер 1, Соер 3 и Соер 7. Наиболее близки к форме шара семена сортов Соер 3, Соер 6 и Соер 7.
Наилучшей выполненностью семян выделяется сорт Соер 7, а наихудшей - Соер 4. Наименьшая повреждённость семян вредителями (акациевой огнёвкой) отмечена у сорта Соер 1, наибольшая - у сорта Соер 5.
Параметры гомеоадаптивности по урожайности зерна
Изучение эколого-генетических свойств (гомеоадаптивности) созданных сортов по урожайности зерна показало, что наибольшей адаптивностью (выраженностью и ИЭП) выделились Соер 6, Соер 7 и Соер 4, наименьшей - Соер 5 и Соер 1. Все сорта имели прямой линейный отклик (который описывается коэффициентом линейной регрессии bi) их урожайности на улучшение условий выращивания (повышение индекса, или продуктивности среды), однако степень выраженности этой реакции у генотипов была различной. Высокой величиной коэффициента bi (выше, чем у сортов амурской селекции) характеризовались сорта Соер 6, Соер 4 и Соер 3, что свидетельствует о лабильности их урожайности семян, высокой отзывчивости на улучшение условий выращивания.
Прогноз урожайности сортов сои по уравнениям её линейной регрессии на индексы (продуктивность) среды показывает, что более приспособленным к лучшим условиям (фонам) выращивания оказывается сорт Соер 6, к худшим - Соер 7 (таблица 10). При этом Соер 6 остаётся наиболее урожайным почти при любой продуктивности среды (кроме самых низкопродуктивных фонов). Ему по урожайности близки на благоприятных фонах Соер 4, а на менее благоприятных - Соер 7.
Таблица 10. Прогноз урожайности (ц/га) сортов сои в зависимости от индекса (продуктивности) среды
Сорта |
Функция |
R2 |
Продуктивность среды, ц/га |
||||||
2,0 |
7,0 |
12,0 |
17,0 |
22,0 |
27,0 |
||||
Соер 1 |
Y=0,8619x-1,338 |
0,74 |
0,4 |
4,7 |
9,0 |
13,3 |
17,6 |
21,9 |
|
Соер 2-95 |
Y=0,8174x+1,006 |
0,71 |
2,6 |
6,7 |
10,8 |
14,9 |
19,0 |
23,1 |
|
Соер 3 |
Y=1,0813x-0,449 |
0,88 |
1,7 |
7,1 |
12,5 |
17,9 |
23,3 |
28,7 |
|
Соер 4 |
Y=1,115x+0,174 |
0,91 |
2,4 |
8,0 |
13,6 |
19,1 |
24,7 |
30,3 |
|
Соер 5 |
Y=0,8082x+0,096 |
0,75 |
1,7 |
5,6 |
9,8 |
13,8 |
17,9 |
21,9 |
|
Соер 6 |
Y=1,3651x-1,511 |
0,95 |
1,2 |
8,0 |
14,9 |
21,7 |
28,5 |
35,3 |
|
Соер 7 |
Y=1,0523x+0,728 |
0,90 |
2,8 |
8,1 |
13,4 |
18,6 |
23,9 |
29,1 |
|
ВНИИС-2 |
Y=0,9818x+0,046 |
0,90 |
2,0 |
6,9 |
11,8 |
16,7 |
21,6 |
26,6 |
|
Рассвет |
Y=0,917x+1,249 |
0,83 |
3,1 |
7,7 |
12,2 |
16,8 |
21,4 |
26,0 |
Примечание. Экологический градиент 33 агрофона (1997-2002 гг.)
8. Экономическая и биоэнергетическая оценка сортов сои
Экономическая эффективность выращивания
Расчёт экономической эффективности выращивания сои (в ценах и расценках 2002 года), выполненный по основной продукции (зерну) на основе определения производственных затрат на возделывание каждого сорта в соответствии с типовой технологией возделывания сои в условиях Поволжья, показал, что созданные сорта (особенно наиболее скороспелые Соер 2-95 и Соер 5), кроме сорта Соер 6, требуют меньше производственных затрат на возделывание, чем сорта амурской селекции. Уровень рентабельности производства зерна у всех созданных сортов выше, чем у стандартных (таблица 11).
Самая высокая рентабельность возделывания на зерно у созданных сортов Соер 7, Соер 2-95 и Соер 4, которые требуют меньше, чем другие, затрат труда на производство единицы своей продукции, тогда как стандартные сорта требуют самых больших его затрат. Почти все созданные сорта (кроме наиболее скороспелых и потому менее урожайных Соер 1 и Соер 5) обеспечивают получение дополнительного чистого дохода в сумме 1,1-2,4 тыс. рублей с каждого гектара посева.
Таблица 11. Экономическая эффективность возделывания сортов сои (в расчёте на 1 га)
Примечание. * - значения округлены до целых;** - в сравнении с контрольным (стандартным) сортом ВНИИС-2.
Основной хозяйственный эффект от возделывания созданных сортов сои в Поволжье и других нетрадиционных районах соесеяния, обеспечиваемый их агробиологическими свойствами как нового, поволжского агроэкотипа, прежде всего скороспелостью, будет состоять в том, что их уборка возможна до начала осенних дождей без проведения десикации и без каких-либо осложнений со стороны погоды, а собранный урожай не требует досушивания. Эти обстоятельства сводят на нет основные трудности, препятствующие распространению сои в большинстве нетрадиционных районов её выращивания.
Биоэнергетическая эффективность выращивания
Соответствующие расчёты показали, что созданные сорта (особенно наиболее скороспелые Соер 2-95 и Соер 5), кроме сорта Соер 6, требуют меньше энергетических затрат на возделывание, чем сорта амурской селекции. Почти все созданные сорта (кроме Соер 1 и Соер 5) обеспечивают получение прироста валовой энергии по сравнению с энергозатратами от 6,4 до 18,1 ГДж с каждого гектара посева. Самое большое приращение валовой энергии в урожае зерна у сортов Соер 6, Соер 7 и Соер 4, которые требуют меньше, чем другие, затрат энергии на производство единицы своей продукции (11,1-12,0 ГДж на 1 т зерна), тогда как у стандартных сортов энергоёмкость основной продукции одна из самых высоких (14,2-14,5 ГДж/т). гибридизация соя селекция вегетация
Экономическая эффективность производственного возделывания
Опыт производственного возделывания сортов сои ершовской селекции в Оренбургской (при участии диссертанта), Саратовской и Самарской (по данным научных публикаций) областей свидетельствует, что в этих нетрадиционных районах соесеяния возделывание созданных сортов сои на зерно как при орошении, так и без него экономически выгодно даже в случае достаточно скромной урожайности в 7-10 ц/га.
Выводы
Соя - ценнейшая белковая и масличная культура, увеличение производства зерна которой является актуальной задачей сельского хозяйства России. Поволжье - вполне благоприятная зона для возделывания сои, при условии применения орошения в Нижнем и использовании наиболее скороспелых сортов в Среднем Поволжье. Для расширения ареала стабильного возделывания этой культуры в регионе необходимо создание адаптированных сортов местной селекции. На Ершовской опытной станции селекции сои ведётся в направлении создания зерновых высокопродуктивных скороспелых (91-110 дней вегетации) сортов, пригодных для механизированного возделывания.
Задача создания сортов с хорошей экологической адаптивностью (пластичностью) решалась с использованием принципов и методов экологически ориентированной (адаптивной) селекции. При этом формирование в селекционном процессе разнообразия внешних условий выращивания селектируемых генотипов (экологического вектора) осуществлялось путём ежегодного создания двух различающихся агроэкологических фонов выращивания всего селекционного материала и от 2 до 6 фонов выращивания материала конкурсного испытания. Их использование позволило ежегодно иметь на этапе КСИ до шести градаций экологического вектора для оценки генотипов, у которого амплитуда изменений параметров среды превосходила амплитуду, обеспечиваемую многолетним изменением погодных условий.
Для контроля параметров используемых сред и экологической направленности селекционного процесса на каждом агроэкологическом фоне выращивания применяли установленный в исследованиях набор сортов-тесторов (сорт амурской селекции ВНИИС-2, сорта ершовской селекции Соер 4, Соер 5 и Соер 6). Информация о средах, которую обеспечивал набор этих сортов-тесторов, практически полностью соответствовала тем значениям параметров среды, которые рассчитываются на основе анализа всего изучаемого селекционного разнообразия.
Среди известных параметров количественной оценки гомеоадаптивности генотипов не найден универсальный параметр, способный адекватно оценить сложные по своей сущности свойства адаптивности, стабильности, гомеостатичности и экологической пластичности. Для оценки гомеоадаптивности сортов и селекционного материала сои предложено использовать найденный в исследовании комплекс показателей. Наиболее целесообразно определение средней величины признака (например, урожайности) генотипа (или индекса экологической пластичности ИЭП, как величины относительной), межсредовой дисперсии генотипа i2 (или коэффициента компенсации генотипа Kg, как величины относительной), коэффициента пластичности bi, вариансы стабильности S2i, меры гомеостатичности Hi.
Установлено, что оценки гомеоадаптивности генотипов сои по урожайности зерна, полученные за короткий срок с использованием искусственно созданного в одном географическом пункте экологического градиента сред, в большинстве случаев достаточно тесно положительно коррелировали с оценками, которые получены при многолетнем испытании этих генотипов в том же пункте селекции. Поэтому параллельное конкурсное испытание селекционного материала сои в течение одного-двух лет на различных искусственно созданных агроэкологических фонах выращивания может заменить его многолетнее испытание в том же пункте селекции и должно рассматриваться как достаточно надёжный метод полевого экспресс-тестирования гомеоадаптивности селектируемого материала этой культуры.
Выбранная и реализованная стратегия адаптивной селекции сои и тактика селекционного процесса с использованием её существенных элементов, постоянный контроль гомеоадаптивность образцов конкурсного испытания с помощью разработанного метода полевого экспресс-тестирования их эколого-генетических свойств способствовали созданию сортов с широким адаптивным потенциалом (широкой экологической пластичностью): сорта Соер 1, Соер 3 и Соер 4 районированы от западных до восточных границ России и в ряде стран СНГ.
Соя в орошаемых условиях Поволжья является высокоурожайной культурой (средняя урожайность зерна стандартного сорта ВНИИС-2 за 20 лет составила 20,30,7 ц/га, продолжительность вегетации 106,81,4 дня). Наиболее продуктивными были те агроценозы сои, в которых плотность стояния растений перед уборкой составляла 40-50 шт. на 1 кв. м, масса семян одного растения 5-6 г, масса 1000 семян 170-180 г, число семян с растения 30-40 и бобов 15-18 штук, число продуктивных узлов главного стебля 8-9 штук. В таких посевах высота растений не была ниже 70 см, а бобы были прикреплены на высоте более 15 см, что обеспечивало возможность уборки урожая с минимальными потерями. Формирование такой структуры урожая сои сорта ВНИИС-2 позволяло получать более 20 ц/га зерна.
В перспективном селекционном материале преобладали более скороспелые, чем стандартный сорт, генотипы, имеющие достаточно высокорослые растения с необходимой для механизированной уборки высотой прикрепления нижних бобов. По средним значениям величины урожая и признаков качества зерна этот материал был близок стандартному сорту, но имел более высокую эффективность использования накопленных пластических веществ растения на формирование урожая зерна.
Сорта для Поволжья должны сочетать параметры моделей скороспелого и высокопродуктивного сорта. Продолжительность вегетации и её межфазных периодов следует добиваться соответствующими модели скороспелого сорта (88-96 дней вегетации), а выраженность признаков технологичности и структурных элементов урожая зерна - соответствующими модели высокопродуктивного сорта (23-25 ц/га), для которого характерна, прежде всего, более высокая плотность агроценоза (40-47 растений/кв. м), большая высота растений и прикрепления нижних бобов (54-70 и 14-16 см). Агробиологические характеристики созданных сортов Соер 3, Соер 4 и Соер 7 подтверждают возможность такого сочетания.
Создание исходного и селекционного материала сои было начато методами аналитической селекции (позволившими создать один сорт), использовался метод искусственного мутагенеза (которым не создано ни одного сорта), но наибольший эффект обеспечила комбинационная селекция с использованием внутривидовой гибридизации эколого-географически удалённых родительских форм, простых и сложных скрещиваний, селекционной проработки гибридного материала методом педигри (создано 10 из одиннадцати сортов).
Из многих сотен вовлечённых в гибридизацию родительских форм сои сорта получены с участием всего восьми из них (преимущественно амурского и украинского происхождения), среди которых выделяется уникальной сортообразующей способностью селекционная линия № 3000/78 украинского происхождения, с участием которой созданы сорта Соер 3, Соер 4, Соер 5 и Самер 1, то есть почти половина сортов ершовской селекции.
На основе выполненных теоретических и методических разработок и использования созданного селекционного материала за короткий для селекции срок выведено и предложено для государственного испытания 11 сортов сои, из которых ни один не был забракован, в 8 уже рекомендованы для производственного использования в России и других странах СНГ.
Сорт Соер 1 находится в районировании с 1990 года в четырёх регионах России, Соер 2-95 - с 1993 года на Украине, Соер 3 - с 1993 года в двух регионах России и в Республике Молдова, Соер 4 - с 1997 года в пяти регионах России, в том числе в Амурской области, где стал первым и единственным районированным сортом инорайонной селекции, Соер 5 - с 2000 года в двух регионах России, Соер 6 - с 2001 года в одном регионе России, Соер 7 - с 2002 года в двух регионах России, Самер 1 - с 2005 года в одном регионе России. Сорта Соер 8, Соер 9 и Самер 2 проходят государственные испытания.
Созданные сорта демонстрируют существенный прогресс в селекции сои в сравнении с ранее районированными в Поволжье сортами амурской селекции. Наиболее скороспелы Соер 5 и Соер 2-95, тогда как Соер 6 созревает позже других, но не позднее стандартных сортов. Созданные сорта высокотехнологичны и, созревая на 5-15 дней раньше амурских (кроме сорта Соер 6), формируют близкий им либо более высокий урожай зерна (в среднем 11,1-18,3 ц/га), а сорт Соер 6 значительно превосходит их по урожайности (на 4,1-4,4 ц/га или на 28,9-31,6%). При этом созданные сорта формируют зерно с высоким содержанием белка и масла, причём Соер 1 и Соер 4 превосходят амурские сорта по содержанию белка, а Соер 3, Соер 4, Соер 5 и Соер 6 - по содержанию масла. Наибольший сбор белка и масла обеспечивают высокоурожайные сорта Соер 6 и Соер 4, а наименьший - скороспелые, но потому и менее урожайные сорта Соер 5 и Соер 1.
Созданные сорта различны по своим биологическим и хозяйственным признакам и свойствам и вместе составляют необходимую для успешного производственного возделывания сои в Поволжье и других нетрадиционных районах соесеяния систему её взаимодополняющих сортов. Прогноз их урожайности по уравнениям её линейной регрессии на индексы (продуктивность) среды показывает, что более приспособленным к лучшим условиям выращивания является сорт Соер 6, к худшим - Соер 7. При этом Соер 6 остаётся наиболее урожайным почти при любой продуктивности среды (кроме самых низкопродуктивных фонов). Ему по урожайности близки на благоприятных фонах Соер 4, а на менее благоприятных - Соер 7.
Созданные сорта (особенно наиболее скороспелые Соер 2-95 и Соер 5), кроме сорта Соер 6, требуют меньше производственных и энергетических затрат на возделывание, чем сорта амурской селекции. Уровень рентабельности производства зерна у всех созданных сортов выше, чем у стандартных. Самая высокая рентабельность возделывания на зерно у сортов Соер 7, Соер 2-95 и Соер 4, которые требуют меньше, чем другие, затрат труда на производство единицы продукции (6,3-6,8 человеко-часа на 1 т зерна), тогда как стандартные сорта требуют самых больших его затрат (9,4-9,6 человеко-часа). Почти все созданные сорта (кроме наиболее скороспелых и потому менее урожайных Соер 1 и Соер 5) обеспечивают получение дополнительного чистого дохода в сумме 1,1-2,4 тыс. рублей с каждого гектара посева.
Основной хозяйственный эффект от возделывания созданных сортов сои в Поволжье и других нетрадиционных районах соесеяния будет состоять в том, что их уборка возможна до начала осенних дождей без проведения десикации и без каких-либо осложнений со стороны погоды, а собранный урожай не требует досушивания.
Рекомендации для практической селекции и производства
При селекции сортов сои широкой экологической адаптации для Поволжья и других нетрадиционных районов возделывания использовать разработанную схему селекционного процесса с элементами адаптивной селекции (селекции на гомеоадаптивность). При этом на ранних этапах селекции выполнять последовательную оценку селектируемого материала в различающихся условиях выращивания, а на заключительном этапе - их параллельную оценку на нескольких агроэкологических фонах, используя комплекс параметров гомеоадаптивности генотипов и контролируя параметры среды как фона для селекции с помощью подобранных сортов-тесторов.
Для оперативной количественной оценки гомеоадаптивности сортов и селекционного материала сои использовать предложенный метод полевого экспресс-тестирования путём параллельного конкурсного испытания в течение одного-двух лет на нескольких различающихся искусственно созданных в одном географическом пункте агроэкологических фонах выращивания.
В селекции на скороспелость, продуктивность, технологичность и экологическую адаптированность к условиям Поволжья использовать созданные сорта сои, представляющие собой ранее не существовавший поволжский агроэкотип этой культуры, а также селекционную линию № 3000/78 с уникальной сортообразующей способностью.
В селекции и агротехнике возделывания сои в качестве необходимых ориентиров использовать разработанные оптимальные параметры (модели) её высокоурожайного в условиях Поволжья агроценоза, скороспелого и высокопродуктивного сорта.
Для расширения посевных площадей сои в Поволжье и других нетрадиционных районах соесеяния использовать созданные сорта Соер 1, Соер 2-95, Соер 3, Соер 4, Соер 5, Соер 6, Соер 7 и Самер 1, более других адаптированные к агроэкологическим условиям этих районов.
Список основных публикаций по теме диссертации
1. Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК
Мордвинцев, М.П. [и др.] Скороспелый сорт Соер 1 / М.П. Мордвинцев [и др.] // Селекция и семеноводство. - 1991. - № 3. - С. 35-36.
Мордвинцев, М.П. Скороспелые сорта сои для Поволжья / М.П. Мордвинцев, С.М. Соколов // Земледелие. - 1992. - № 5. - С...
Подобные документы
Направления развития современной селекции. Селекция в растениеводстве, научная деятельность И.В. Мичурина. Сложная гибридизация географически отдаленных форм и индивидуального отбора (академик П.П. Лукьяненко). Особенности селекции в животноводстве.
презентация [3,9 M], добавлен 21.04.2015Определение понятия и функций селекции в современном сельском хозяйстве. Рассмотрение генетического процесса появления мутаций. Изучение особенностей эффекта гетерозиса. Применение основных методов клеточной инженерии в селекции растений и животных.
презентация [898,2 K], добавлен 11.05.2015Принципы селекции животных. Отбор родительских форм и типы скрещивания животных. Отдаленная гибридизация домашних животных. Восстановление плодовитости у животных. Успехи селекционеров России в создании новых и улучшении существующих пород животных.
презентация [2,6 M], добавлен 04.10.2012Методы, принципы и нормативы крупномасштабной селекции. Мероприятия по интенсификации молочного скотоводства и перестройке организационных форм племенного дела. Биотехнологии воспроизводства в животноводстве. Подходы к селекции скота в России и Канаде.
курсовая работа [492,2 K], добавлен 26.02.2009Определение продолжительности вегетации у исследуемых сортов люпина: сидерального, алколоидного, сферы применения. Выявление наиболее продуктивных сортов по зеленой массе и зерну. Вычисление экономической эффективности от выращивания исследуемых сортов.
дипломная работа [348,0 K], добавлен 28.06.2010Биологические основы селекции и семеноводства. Методы лесной селекции и сохранение биоразнообразия. Характеристика, методы и результаты селекции различных видов лиственницы как хозяйственно ценной породы. Размножение хозяйственно-ценных форм лиственницы.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 08.05.2011Биологические особенности и продуктивность свиней зарубежной селекции. Основные породы животных, проблемы в их адаптации и акклиматизации. Современное свиноводство: значение для народного хозяйства России, тенденции развития отрасли в Западной Сибири.
курсовая работа [55,5 K], добавлен 16.08.2013Влияние географического происхождения семян на рост и продуктивность лиственницы в чистых и смешанных с сосной насаждениях. Динамика изменения ее продуктивности и роста за 50-летний период. Мероприятия и рекомендации по улучшению состояния насаждений.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 16.11.2013Понятие об исходном материале для селекции и методы его создания. Мутационная изменчивость и ее использование. Задачи и организация государственного сортоиспытания в России. Хозяйственно-биологическая характеристика возделываемых сортов полевых культур.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 23.07.2015Вклады генотипических и средовых факторов в структуру изменчивости признаков-компонент продуктивности межсортовых гибридов земляники. Биологические особенности культуры земляники. Селекция земляники на Северном Кавказе. Продуктивность гибридов земляники.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 17.02.2014Особенности и признаки яровой пшеницы. Оценка влияния климатических условий на элементы структуры ее урожая и влияния предшественников на продуктивность. Расчет экономической эффективности возделывания сортов яровой пшеницы по различным предшественникам.
дипломная работа [256,2 K], добавлен 28.06.2010Влияние гетерогенного подбора на молочную продуктивность коров, изменение продуктивности при различных типах подбора. Эффективность методов подборов в линиях, ее повышение при чистопородном разведении. Влияние подбора на воспроизводительную способность.
курсовая работа [58,6 K], добавлен 11.05.2010Мясо — второй важный продукт овцеводства. Состояние и динамика производства мяса в мире и в России. Показатели мясной продуктивности овец, методы их оценки и повышения. Методы селекции. Влияние паратипических факторов на мясную продуктивность овец.
курсовая работа [952,5 K], добавлен 05.02.2009Характеристика процесса совершенствования пород, базирующихся на единстве действия отбора и подбора. Основные направления и методы селекции животных. Особенности видов и признаков отбора. Принципы внутрипородного разведения. Отдаленная гибридизация.
презентация [2,0 M], добавлен 14.04.2015Внедрение крупномасштабной селекции при широком использовании мирового генофонда для повышения продуктивности животноводства. Гетерозис в животноводстве, повторная селекция на эффект гетерозиса. Гетерозис в свиноводстве, у крупного рогатого скота и овец.
курсовая работа [167,7 K], добавлен 11.05.2010История развития селекции в целом и свекловодческой селекционной работы в частности. Создание новых сортов односемянной сахарной свеклы при популяционной селекции. Ускорение и повышение результативности селекционной работы с культурой сахарной свеклы.
реферат [23,4 K], добавлен 20.02.2008Исследование инфекционных болезней и поражения насекомыми-фитофагами растений, восприимчивых к патогенным организмам и вредителям. Описания селекции растений, выведения новых сортов с высокой и устойчивой урожайностью, скрещивания и получения мутаций.
реферат [246,3 K], добавлен 20.07.2011Достижения селекции на урожайность люпина узколистного. Модель сорта Першацвет. Создание исходного материала для селекции методом внутрисортового отбора. Методика и техника оригинального и элитного семеноводства. Семенной контроль и посевные качества.
курсовая работа [463,1 K], добавлен 22.01.2012- Разработка проекта-плана повышения молочной продуктивности стада за счет селекции на 5 летний период
Популяционная генетика и ее значение в селекции. Научные основы воспроизводства стада. Отбор и подбор в молочном скотоводстве, разведение по линиям и семействам. Требования к отбору коров-первотелок. План подбора на ближайший период и его обоснование.
курсовая работа [66,4 K], добавлен 19.07.2014 Основные разделы лесной селекции. Биоэкологическая характеристика и народохозяйственное значение каштана посевного. Краткая характеристика основных сортов каштана посевного. Архивно-маточные плантации как одна из форм сохранения лесного генофонда.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 14.07.2015