Агробиологическое обоснование новых приемов возделывания продовольственного и семенного картофеля в условиях Северо-Западного региона Российской Федерации

Особенности роста, развития, формирования урожая, его качества при предпосадочной сортировке семенных клубней картофеля по плотности в растворах различных солей. Оценка эффективности приемов возделывания картофеля в условиях Северо-Западного региона РФ.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 29.01.2018
Размер файла 150,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

При изучении влияния концентрации дрожжеподобных микроорганизмов установлено, что урожайность постепенно снижается от разведения 1:200 до 1:400, а при концентрации микроорганизмов 1:600 является практически такой же, как и в контроле. В среднем за 2000-2002 гг. у сорта Луговской при концентрации 1:200 урожайность картофеля составила 28,2 т/га, 1:400 - 25,3 т/га, 1:600 - 24,1 т/га, а в контроле - 22,3 т/га. У сорта Пушкинец эти показатели равнялись 23,1; 21,7; 20,3 и 19,4 т/га. Вероятно, это связано с тем, что при концентрации 1:200 бактерии обеспечивают картофель достаточно большим количеством продуктов своей жизнедеятельности и не оказывают на растение отрицательного действия.

Таблица 6

Урожайность и качество клубней сортов картофеля (среднее за 2005-2007 гг.)

Варианты

Урожайность, т/га

Товарность, %

Крахмал

%

т/га

Пушкинец

1. Контроль (ручная сортировка)

20,4

88,9

13,6

2,77

2. Сортирование в растворе мочевины 1,08 г/см3

23,6

90,0

14,2

3,35

3. Биообработка Биоплан-Комплекс

22,2

87,4

13,8

3,06

4. Сортирование в растворе мочевины + биообработка

26,5

90,1

14,4

3,82

Луговской

1. Контроль (ручная сортировка)

23,5

91,4

14,4

3,38

2. Сортирование в растворе мочевины 1,08 г/см3

28,4

93,7

14,9

4,23

3. Биообработка Биоплан-Комплекс

26,6

91,9

14,4

3,83

4. Сортирование в растворе мочевины + биообработка

30,2

92,0

15,1

4,56

Детскосельский

1. Контроль (ручная сортировка)

19,1

81,4

13,3

2,54

2. Сортирование в растворе мочевины 1,08 г/см3

22,7

87,1

13,8

3,13

3. Биообработка Биоплан-Комплекс

21,1

84,6

13,6

2,87

4. Сортирование в растворе мочевины + биообработка

24,4

88,2

14,0

3,42

НСР05 по сорту 1,1 0,19

НСР05 по обработке 2,0 0,23

При разведении, уменьшенном до 1:400, снижается численность бактерий, но она еще достаточна, чтобы оказывать положительное влияние на растение картофеля. При разбавлении до 1:600 количество продуктов жизнедеятельности и численность самих бактерий снижается еще больше, что неминуемо отражается и на урожайности картофеля. Инокуляция бактериальными препаратами способствовала большому выходу здоровых клубней. В варианте с Биоплан-Комплексом на поверхности клубней отмечались единичные склероции ризоктонии. При применении Биоплан-Комплекса сохранность клубней в период зимнего хранения 2001-2003 гг. была выше контроля на 5,8% по сорту Пушкинец, на 3,8% по сорту Детскосельский, на 3,2% - по сорту Луговской. В варианте с силикатными бактериями у этих сортов сохранялось 89,3; 90,4; 90,6% клубней против 87,3; 88,4; 89,1% в контроле.

Улучшение сохранности клубней, на наш взгляд, можно объяснить предпосадочным обеззараживанием поверхности клубней, усилением иммунитета, снижением фитопатологической нагрузки на растение и обеззараживанием межклубневого пространства.

2.4. Экономическая эффективность инокуляции семенных клубней. Несмотря на увеличение материально-денежных затрат при обработке клубней биопрепаратами, себестоимость 1 т картофеля снизилась у сорта Пушкинец на 366-568; Детскосельский - на 696-819, Луговской - на 366-508 руб. С ростом урожайности повышался условный чистый доход и рентабельность опытных вариантов. Наибольшая прибавка чистого дохода получена у сортов Пушкинец и Луговской в варианте с Биоплан-Комплексом, у сорта Детскосельский - в варианте с дрожжеподобными микроорганизмами: она составила соответственно 34144; 39479; 36132 руб./га. Биоплан-Комплекс обеспечивал наибольшее увеличение рентабельности: на 46,7% (134,0% - контроль) по сорту Пушкинец на 52,2% (161,7% - контроль) по сорту Луговской и на 49,7% (115,5% - контроль) по сорту Детскосельский.

При производственной проверке действия препаратов Биоплан-Комплекс и силикатных бактерий в условиях крестьянского хозяйства «Прометей» Гдовского района Псковской области в среднем за 2003-2005 гг. урожайность возросла на 3,6 т/га (17,3%) от Биоплан-Комплекса и на 1,9 т/га (8,6%) - от силикатных бактерий. Общий выход клубней в вариантах с Биоплан-Комплексом и силикатными бактериями возрос до 386,3 тыс.шт./га (+12,4%) и 362,2 тыс.шт./га (+5,4%), а выход крупных клубней увеличился на 20,5 и 11,3%. В варианте с Биоплан-Комплексом на 2,8 т/га, а с силикатными бактериями - на 1,5 т/га больше контроля был выход товарных клубней.

3. Формирование продуктивности урожая картофеля с применением препарата Циркон

3.1. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность картофеля. Регуляция роста и развития растений - важная проблема современной биологии. Применение регуляторов роста - один из путей управления физиологическими процессами растения, воздействия на регулируемые механизмы растительной клетки. Оно открывает широкие перспективы для использования возможностей картофеля и факторов внешней среды. Фенологические наблюдения показали, что препарат Циркон обладает антистрессовой активностью, поскольку в различные по погодным условиям вегетационные периоды всходы появлялись на участках, где клубни обрабатывались регулятором роста раньше у сорта Луговской на 2,4 дня, а у сортов Невский и Пушкинец на 1-3 дня. Наибольшая длина стеблей во все фазы развития была при двукратном применении препарата Циркон (обработка клубней и повторно ботвы в фазу всходов), в среднем за 3 года она составила перед началом увядания ботвы у сорта Луговской, Невский и Пушкинец соответственно 7,2,3; 60,9; 56,9 см, что на 8,8; 7,2; и 5,8 см больше контроля.

Препарат Циркон оказывал заметное влияние на остебленность растений картофеля. Его применение приводило к увеличению количества стеблей за три года у сортов Луговской, Невский и Пушкинец на 0,6-1,2; 0,5-0,8 и 0,5-0,9 шт./куст, а их общий выход возрос соответственно на 34,0-66,2; 25,9-41,2; 26,3-52,6 тыс.шт./га (табл. 7). Улучшение остебленноси - это залог получения и большего урожая картофеля.

Максимальной величины листовая поверхность во все годы исследований достигала в фазу цветения при двукратном применении препарата Циркон (обработка клубней и повторно ботвы в фазу всходов или бутонизации) (табл. 8). В среднем за три года исследований на 1 растение она составила у сортов Невский, Пушкинец и Луговской 0,91-0,95 м2, а на 1 га увеличилась на 4,7-5,5; 5,0-5,8 и 5,3-6,1 тыс.м2.

Однократное применение предпосадочной обработки семенных клубней препаратом Циркон также способствовало лучшему развитию надземной массы: площадь листьев возросла у сорта Луговской на 4,8, Невский - на 3,9, Пушкинец - на 4,2 тыс.м2/га. Установлено, что при двукратной обработке препаратом Циркон значительно раньше формировалась максимальная площадь листьев по сравнению с однократной. Это указывает на более интенсивное развитие растений. В результате изучения ассимиляционного аппарата установлена тесная связь между урожаем клубней и площадью листьев. При хорошо развитой ботве с большей площадью листьев были получены и более высокие урожаи. В наших исследованиях наибольшие урожаи получены при двукратном применении препарата Циркон, где максимальная площадь листовой поверхности в среднем за 3 года составила от 48,1 (сорт Невский) до 51,1 тыс.м2/га (сорт Луговской). Применение препарата Циркон приводило к значительному изменению площади листовой поверхности, а следовательно и фотосинтетического потенциала (ФП). В среднем за 3

Таблица 7

Влияние препарата Циркон на формирование стеблей

Вариант

Количество стеблей на

1 растение, шт.

Количество стеблей на 1 га, тыс. шт.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

среднее

2006 г.

2007 г.

2008 г.

среднее

Сорт Луговской

Контроль (без обработки)

2,8

3,1

3,0

3,0

145,6

170,5

162,0

159,4

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

3,4

3,8

3,6

3,6

176,8

209

194,4

193,4

клубней перед посадкой + фаза всходы

4,0

4,4

4,2

4,2

208

242

226,8

225,6

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

3,9

4,4

4,1

4,1

202,8

242

221,4

222,1

Сорт Невский

Контроль (без обработки)

2,5

3,2

2,7

2,8

125,0

169,6

140,4

145,0

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

2,9

3,6

3,4

3,3

145,0

190,8

176,8

170,9

клубней перед посадкой + фаза всходы

3,5

4,0

3,3

3,6

175,0

212,0

171,6

186,2

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

3,3

3,8

3,4

3,5

165,0

201,4

176,8

181,1

Сорт Пушкинец

Контроль (без обработки)

2,6

3,3

2,8

2,9

132,6

178,2

148,4

153,1

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

3,0

3,7

3,5

3,4

153,0

199,8

185,5

179,4

клубней перед посадкой + фаза всходы

3,6

4,1

4,0

3,9

183,6

221,4

212,0

205,7

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

3,5

4,0

3,9

3,8

178,5

216,0

206,7

200,4

Таблица 8

Показатели фотосинтетической деятельности посадок картофеля в зависимости от сроков применения препарата Циркон (среднее за 2006-2008 гг.)

Вариант

Максимальная площадь листьев

ФП, млн.м2•дн. /га

ЧПФ, г/м2•сутки

Коэффициент использования ФАР, %

тыс. м2/га

м2 на 1 растение

Сорт Луговской

Контроль (без обработки)

45,0

0,84

2,47

5,73

1,47

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

49,8

0,93

2,82

5,97

1,69

клубней перед посадкой + фаза всходы

51,1

0,95

3,01

5,65

1,81

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

50,3

0,94

2,90

6,39

1,76

Сорт Невский

Контроль (без обработки)

42,6

0,82

2,32

5,61

1,34

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

46,5

0,90

2,60

5,68

2,5

клубней перед посадкой + фаза всходы

48,1

0,93

2,94

5,93

1,67

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

47,3

0,91

2,67

6,36

1,54

Сорт Пушкинец

Контроль (без обработки)

43,2

0,82

2,40

5,78

1,41

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

47,4

0,89

2,71

6,06

1,51

клубней перед посадкой + фаза всходы

49,0

0,93

2,91

5,78

1,70

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

48,2

0,91

2,80

6,11

1,59

года абсолютная величина в ФП 3,01; 2,94 и 2,91 млн.м2•дней/га у сортов Луговской, Невский, Пушкинец получена при обработке клубней и повторно ботвы в фазу всходов. Весьма эффективной оказалась двукратная обработка клубней перед посадкой и повторно ботвы в фазу бутонизации.

Таким образом, результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что между величиной листовой поверхности, ФП и срокам применения препарата Циркон существует прямая зависимость. Следовательно, использование препарата Циркон позволяет воздействовать на процессы роста растений и, в свою очередь, влиять на формирование урожая. Продуктивность фотосинтеза была выше у всех сортов в среднем за 3 года в варианте с обработкой клубней и повторно ботвы в фазу бутонизации. На наш взгляд, это обусловлено более динамичным развитием ботвы и формированием площади листовой поверхности. Чистая продуктивность фотосинтеза является результатом взаимоотношений между многими физиологическими процессами. Поэтому, как отмечает Ф.А. Мильторп (1966), дать простое объяснение этой величине не представляется возможным. Прямой зависимости между площадью листьев, продуктивностью фотосинтеза и урожайностью не установлено.

Благодаря хорошо развитому листовому аппарату и продолжительной его работе (ФП - 3,01 млн.м2•дней/га) у сорта Луговской отмечен максимальный коэффициент использования фотосинтетически активной радиации (КФАР) - 1,81%.

3.2. Величина, структура урожая и качество картофеля. Во все годы исследований наибольшая урожайность у всех сортов была получена в варианте, где клубни обрабатывались препаратом Циркон перед посадкой и повторно - ботвы в фазу полных всходов (табл. 8).

Прибавка здесь составила у сорта Луговской 4,4 т/га (23,3%), Пушкинец 3,6 т/га (19,8%), Невский - 4,3 т/га (25%). Весьма существенной была прибавка и в варианте при двукратной обработке клубней перед посадкой и повторно - ботвы в фазу начала бутонизации.

Однократная предпосадочная обработка семенных клубней регулятором роста у сортов Луговской и Невский способствовала увеличению урожая по сравнению с посадками, где препарат Циркон не применяли. У сорта Пушкинец для повышения урожая одной обработки оказалось недостаточно. Следовательно, для каждого сорта в зависимости от его особенностей, почвенно-климатических условий правильно выбранные сроки применения препарата Циркон - основа повышения урожайности картофеля.

Таблица 8

Урожайность сортов картофеля при применении препарата Циркон, т/га

Вариант

Урожайность т/ га по годам

Прибавка к контролю

2006 г.

2007 г.

2008 г.

среднее за 2006-2008 гг.

т/га

%

Сорт Луговской

Контроль (без обработки)

16,2

21,1

19,4

18,9

-

-

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

18,6

24,8

22,0

21,8

2,9

15,3

клубней перед посадкой + фаза всходы

20,3

25,9

23,7

23,3

4,4

23,3

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

19,4

25,3

23,4

22,7

3,8

20,1

Сорт Невский

Контроль (без обработки)

15,4

18,3

17,9

17,2

-

-

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

17,6

21,7

18,6

19,3

2,1

12,2

клубней перед посадкой + фаза всходы

19,2

23,4

21,9

21,5

4,3

25,0

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

18,0

21,3

20,1

19,8

2,6

15,1

Сорт Пушкинец

Контроль (без обработки)

16,6

19,7

18,3

18,2

-

-

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

17,9

21,8

18,8

19,5

1,3

7,1

клубней перед посадкой + фаза всходы

19,1

23,5

22,8

21,8

3,6

19,8

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

18,2

22,3

20,7

20,4

2,2

12,1

НСР05 по сорту

НСР05 по обработке

1,5

1,0

1,9

1,4

1,7

1,6

Обработка препаратом Циркон увеличивала общую массу клубней под кустом, выход крупной (более 80 г), средней (50-80 г) и мелкой (25-50 г) семенной фракции. Самый большой выход семенных клубней массой 50-80 г (155730 шт.га) был у сорта Луговской при двукратном применении регулятора роста (обработка клубней и повторно ботвы в фазу всходов). Полученным дополнительным материалом можно засеять 0,3 га (табл. 9). У сортов Невский и Пушкинец доля семян средней фракции увеличивалась на 10540 (16,7%) и 10340 шт./га (+9,1%).

На всех участках с использованием препарата Циркон увеличивался коэффициент размножения: у сорта Луговской он возрос на 0,2-0,4; Невский - на 0,2-0,3, Пушкинец - на 0,1-02.

Нашими исследованиями установлено, что крахмалистость клубней картофеля практически не зависела от сроков применения препарата Циркон у всех сортов, но его более высокий выход с 1 га обусловлен более высоким урожаем клубней, полученных в посадках, где применялся регулятор роста. Товарность возрастала у сорта Пушкинец до 92,7% (+4,3%0), Луговской - до 92,1 % (+4,5%), а у сорта Невский она фактически не изменилась и составляла 90,2-91,3%.

Препарат Циркон обладает хорошим антистрессовым действием, повышая устойчивость растений к высоким температурам, что особенно проявилось в 2007 году, когда было отмечено значительное повышение урожайности без снижения качественных показателей.

3.3. Влияние регулятора роста Циркон на лежкость клубней в период хранения. Период хранения тесно связан с предшествующим развитием растений картофеля, поэтому во многом зависит от сорта, условий выращивания, применения различных агроприемов при подготовке семенного материала и уходе за посадками картофеля в период вегетации. Основная причина гибели клубней в период хранения, снижения качества семенного и продовольственного картофеля - грибные и бактериальные заболевания (Воловик А.С., Гинейдер Ю.И., 1987).

Для того, чтобы картофель хорошо хранился, клубни, закладываемые на хранение должны быть здоровыми, а семенной материал защищен от преждевременного прорастания. По данным Будыкиной Н.П., Алексеевой Т.Ф. (2007), применение препарата Циркон, обладающего росторегулирующей и ростостимулирующей эффективностью, подавляло при возделывании картофеля фитофтороз, ризоктониоз, паршу обыкновенную.

Результатами наших исследований установлено, что в среднем за 2006-2008 гг. ботва картофеля на посадках без применения препарата Циркон была поражена фитофторозом у сорта Луговской - на 15,1 Невский - на 32,3, Пушкинец - на 40,8%. Предпосадочная обработка клубней и повторно ботвы в фазу всходов позволила уменьшить поражение фитофторозом сортов Луговской, Невский и Пушкинец соответственно на 11,7; 20,5 и 30,6%.

Таблица 9

Структура урожая куста картофеля при применении препарата Циркон (среднее за 2006-2008 гг.)

Вариант

Количество клубней всего, шт.

В том числе, шт.

Масса всех клубней, г

В том числе, шт.

Крахмалистость,%

Товарность, %

>80г

50-80г

<50г

>80г

50-80г

<50г

Сорт Луговской

Контроль (без обработки)

6,1

2,7

2,3

1,1

421

231

138

52

13,1

87,6

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

6,5

2,9

2,6

1,0

475

267

163

45

13,0

90,5

клубней перед посадкой + фаза всходы

6,9

3,1

2,9

0,9

506

279

187

40

13,2

92,1

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

6,7

3,0

2,5

1,2

493

270

175

48

13,1

90,3

Сорт Невский

Контроль (без обработки)

5,6

2,4

2,2

1,0

371

207

130

34

11,6

90,8

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

6,2

2,7

2,4

1,1

405

231

135

39

11,7

90,3

клубней перед посадкой + фаза всходы

6,7

3,1

2,4

1,2

442

261

138

43

11,8

90,2

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

6,6

3,0

2,4

1,2

435

260

137

38

11,7

91,3

Сорт Пушкинец

Контроль (без обработки)

5,0

2,8

1,2

1,0

395

260

89

46

12,4

88,4

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

5,3

3,0

1,3

1,0

436

267

125

44

12,3

89,9

клубней перед посадкой + фаза всходы

5,5

3,3

1,4

0,8

454

287

134

33

12,5

92,7

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

5,4

3,2

1,2

1,0

445

273

127

45

12,2

89,9

В результате двукратной обработки (клубней и повторно ботвы в фазу всходов) за период хранения 2006-2007 гг., потери снизились по сорту Луговской на 4,1; Невский - на 3,6, Пушкинец - на 2,9% (табл. 10). При этом от 1,2 до 1,8% из них пришлось на долю уменьшения технического отхода и абсолютной гнили. В 2007-2008 гг. эти значения составили соответственно 3,2 и 0,7% - по сорту Луговской, 2,0 и 0,7% по сорту Невский и 2,7 и 0,6% - по сорту Пушкинец. Заметное снижение технического отхода и абсолютной гнили наблюдалось при обработке клубней и повторно ботвы в фазу бутонизации. В среднем за 2006-2008 гг. этот общий показатель уменьшился у сорта Луговской, Невский и Пушкинец соответственно на 0,9; 1,2 и 0,8%. Менее результативной была однократная обработка семенных клубней перед посадкой. Здесь абсолютная гниль и технический отход уменьшился на 0,4% у сорта Невский, на 0,6% - у сортов Луговской и Пушкинец.

Следует отметить то, что после уборки клубни с посадок, где применялся препарат Циркон, в первые месяцы хранения имели меньшую естественную убыль, но к весне она увеличилась в связи с их более быстрым выходом из состояния покоя и развитием ростков на семенных клубнях.

3.4. Экономическая эффективность применения препарата Циркон и производственная проверка. Несмотря на некоторое увеличение производственных затрат, связанных с применением пре парата Циркон, прибавка урожая способствовала увеличению прибыли и рентабельности опытных вариантов.

Наилучшие экономические показатели у всех сортов были получены при двукратном применении препарата Циркон, когда им обрабатывались клубни перед посадкой и дополнительно - в фазу всходов. Здесь у сортов Луговской, Невский и Пушкинец получены наибольшие урожаи - 23,3; 21,5; 21,8 т/га, а себестоимость самая низкая - 4332; 4578 и 4554 рублей за 1 т. В этом варианте отмечен самый большой условный чистый доход - 5668; 5422; 5446 руб./т, а рентабельность увеличилась соответственно сортам на 41,2; 40,7 и 33,5%.

В 2006-2008 гг. действие препарата Циркон на посадках картофеля проверялось в условия крестьянского хозяйства «Прометей» Гдовского района Псковской области на общей площади 8,5 га. В среднем за 3 года прибавка урожая от двукратной обработки препаратом Циркон составила 5,1 и 6,1 т/га выход семенной фракции увеличился на 22,0 и 27,5 тыс.шт./га.

Таблица 10

Влияние сроков применения препарата Циркон на величину потерь картофеля при хранении, %

Вариант

2006-2007 гг.

2007-2008 гг.

Общие

потери

Естественная убыль

Технический отход

Абсолютная гниль

Общие

потери

Естественная убыль

Технический отход

Абсолютная гниль

сорт Луговской

Контроль (без обработки)

13,3

10,2

2,0

1,1

8,4

6,7

1,1

0,6

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

11,6

9,4

1,2

1,0

6,9

5,5

0,8

0,6

клубней перед посадкой + фаза всходы

9,2

7,9

0,7

0,6

5,2

4,2

0,6

0,4

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

10,9

9,1

1,0

0,8

5,8

4,6

0,7

0,5

сорт Невский

Контроль (без обработки)

15,4

11,3

2,9

1,2

9,5

6,8

1,8

0,9

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

13,7

9,9

2,7

1,1

8,6

6,3

1,5

0,8

клубней перед посадкой + фаза всходы

11,8

8,9

2,1

0,8

7,5

5,5

1,3

0,7

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

12,1

9,0

2,2

0,9

7,9

6,0

1,2

0,7

сорт Пушкинец

Контроль (без обработки)

16,5

11,9

3,1

1,5

10,7

7,7

2,0

1,0

Обработка препаратом Циркон

клубней перед посадкой

14,4

10,7

2,5

1,2

9,4

6,7

1,8

0,9

клубней перед посадкой + фаза всходы

13,6

10,3

2,3

1,0

8,0

5,6

1,6

0,8

клубней перед посадкой + фаза бутонизации

14,0

10,5

2,4

1,1

8,8

6,3

1,6

0,9

Сумма прибавки составила 183175 и 194692 руб./га, а себестоимость была самой низкой - 3895 и 3750 руб./т. Стоимость валовой продукции выросла на 61200 и 73200 руб./га, а уровень рентабельности повысился на 59,6 и 71,5%.

Выводы

1. Богатые питательными веществами клубни представляют собой благоприятную среду для самых различных возбудителей болезней. В них резервируются и передаются потомству большинство вирусных, микоплазменных, бактериальных и грибных заболеваний. Вследствие этого урожайные и посевные качества клубней в последующих репродукциях быстро ухудшаются. Существующие в настоящее время способы сортировки посадочного материала не позволяют отбраковать, заведомо малопродуктивные семенные клубни, частично пораженные грибными болезнями или в скрытой форме бактериальными.

2. Отбор клубней по плотности в солевом растворе позволяет существенно оздоровить посадочный материал. Если при ручной сортировке и переборке удаётся удалить 35-41% явно больных и повреждённых клубней, то при сортировании в растворах солей с плотностью 1,07 г/см3 - до 77%, 1,08 г/см3 - до 88%. При сортировании в солевом растворе плотностью 1,07 г/см3 удаётся отделить клубни, пораженные сухими гнилями, кольцевой гнилью, функциональными болезнями и большую часть клубней, повреждённых проволочником и имеющих механические повреждения.

3. Клубни с плотностью 1,07 и 1,08 г/см3 обладают наиболее высокой полевой всхожестью, однако после сортирования в растворах калийной соли необходима промывка клубней чистой водой. Растворы мочевины при изученных концентрациях не являются токсичными и практически не снижают полевую всхожесть. Растворы удобрений, состоящие из смеси мочевины, суперфосфата и калийной соли в соотношении 1:1:1 при плотности 1,07 г/см3 и 1,08 г/см3 как в вариантах с отмывкой, так и без отмывки клубней способствуют повышению полевой всхожести на 3,5-3,7%, что равно примерно 1700-1750 дополнительных кустов, а это резерв повышения урожая.

4. Оздоровляющее действие предпосадочной сортировки клубней в растворах удобрений проявилось в увеличении остеблённости кустов и колебалось в зависимости от вида удобрения от 0,5 до 0,8 стебля, что стало также одной из причин повышения продуктивности растений картофеля. В целом общее число стеблей на 1 га возрастало с 25 до 30 тыс.шт на 1 га. При этом наибольшее число стеблей 210 тыс.шт./га обеспечивала сортировка в смеси удобрений при плотности раствора 1,07 г/см3 (как с отмывом, так и без отмыва). Наибольшее число стеблей в вариантах с калийной солью (207 тыс.шт./га) было получено в варианте с отмывом клубней и плотностью раствора 1,07 г/см3. Такая густота стеблестоя уже может считаться вполне достаточной не только для товарных, но и семеноводческих посадок.

5. При проведении сортировки клубней в солевых растворах наиболее эффективной является смесь удобрений в соотношении 1:1:1 (мочевина + суперфосфат + калийная соль). При этом даже при плотности 1,08 г/см3 не требуется промывка клубней после окончания сортировки. В среднем за 3 года в этом варианте получено 34,2 т/га клубней (+25,7%), при урожайности в контроле 27,6 т/га. При использовании одной мочевины отмывку клубней можно не проводить до плотности раствора 1,07 г/см3. При использовании одной калийной соли плотность солевого раствора не должна превышать 1,06 г/см3. Раствор мочевины с плотностью 1,08 г/см3, использованный для сортировки семенного материала с последующей отмывкой, позволяет получить в среднем за 3 года до 32 т/га клубней. Аналогичная урожайность была достигнута и при использовании калийной соли для сортировки клубней, но с их последующей обязательной отмывкой. Сортирование клубней среднеспелого сорта Луговской в растворах с плотностью 1,06 г/см3 оказалось мало эффективным из-за более высокого содержания сухих веществ.

6. Предпосадочная сортировка в солевых растворах является достаточно эффективным семеноводческим приёмом, так как существенным образом увеличивается выход клубней семенной фракции. Так, в варианте с сортировкой в мочевине при плотности раствора 1,08 г/см3 площадь возможного обсеменения увеличилась у сорта Луговской с 4,5 до 5,8 (с отмывом) и до 5,9 га (без отмыва), что превышает контроль (без сортирования по плотности) на 1,3-1,4 га, а у сорта Сулев на 0,9 га при сортировании в растворе калийной соли той же плотности.

7. Клубни картофеля принадлежат к числу скоропортящейся продукции, особенно если были убраны недозревшими, с нарушением технологии выращивания и уборки.

Клубни нового урожая, полученные в вариантах с большей плотностью посадочного материала, имеют за период хранения меньшую естественную убыль и общие потери. Так, если в контроле в среднем за 2 года хранения общие потери составили 11,4%, то при сортировании в растворе мочевины с плотностью 1,08 г/см3 - всего 6,2%, в том числе за счет гнилей соответственно 2,3 и 0,8 %, или в 2,9 раза меньше. При сравнительной оценке растворов удобрений установлено, что потомство от клубней плотностью 1,06 г/см3 в период хранения имело одинаковые общие потери урожая с контрольным вариантом.

8. Экономические показатели при применении для сортировки клубней смеси удобрений не уступают вариантам с калийной солью и мочевиной, где клубни отмывались. Более эффективным оказался вариант, где клубни сортировались в растворе смеси удобрений плотностью 1,08 г/см3 без отмывки в воде. В этом варианте самая низкая себестоимость продукции 2644 руб./т, прибыль выше, чем в контроле на 512 руб./т, а уровень рентабельности - на 55,3%.

9. Предпосадочная обработка семенных клубней перед посадкой биопрепаратами оказывает заметное влияние на скорость и дружность появления всходов, наступление очередных фаз развития, остеблённость кустов и, в конечном результате, на продуктивность растений. Более дружные и быстрые всходы во все годы исследований, были отмечены при обработке клубней препаратом Биоплан-Комплекс и дрожжеподобными бактериями при разведении 1:200.

Препарат Биоплан-Комплекс на 1-2 дня, а дрожжеподобные микроорганизмы на 1-3 дня ускоряли появление всходов на сортах Пушкинец и Луговской. Биоплан-Комплекс, основу которого составляет азотфиксирующая бактерия Klebsiella planticola, в целом удлинил период от всходов до пожелтения и отмирания нижних листьев у сорта Пушкинец на 4 дня, Детскосельский - на 4,3, Луговской - на 5 дней. Силикатные бактерии и дрожжеподобные грибы удлинили этот период у сортов Пушкинец на 1 и 4 дня, Детскосельский - на 2 и 4,7, Луговской - на 1,6 и 5,3 дня.

10. Достаточно заметное действие все препараты оказали на стеблеобразующую способность клубней. В среднем за 3 года она повышалась наиболее заметно при применении Биоплан-Комплекса на сорте Пушкинец по сравнению с контролем на 1,2, Детскосельский - на 1,4 и Луговской - на 0,9 стебля/куст.

Аналогичные результаты были получены и при использовании дрожжеподобных микроорганизмов. Количество стеблей увеличилось соответственно на 1,1; 1,2 и 0,8 стебля на 1 куст. Силикатные бактерии оказались менее эффективными и дополнительно сформировали соответственно 0,7; 0,6 и 0,3 стебля на 1 куст.

11. Под влиянием биопрепаратов увеличивалась высота стеблей, масса ботвы и площадь листовой поверхности. При этом наибольшая величина площади листьев в фазу цветения была отмечена на сорте Луговской: 42,0 тыс. м2?га (Биоплан-Комплекс), 39,2 тыс. м2?га (силикатные бактерии) и 41,0 тыс. м2?га (дрожжеподобные грибы).

12. наиболее значительная урожайность была достигнута при обработке клубней препаратом Биоплан-Комплекс и дрожжеподобными микроорганизмами на сорте Пушкинец - 23,8 и 23,5 т/га (прибавка к контролю 23,3 и 21,8%), на сорте Детскосельский - 22,3 и 22,4 т/га (26,7 и 27,2%) и на сорте Луговской - 27,1 и 26,5 т/га (23,7 и 21,0%). Биоплан-Комплексу и дрожжеподобным микроорганизмам несколько уступали силикатные бактерии. Применение предпосадочной сортировки клубней в солевом растворе мочевины и их предпосадочная обработка препаратом Биоплан-Комплекс способствует существенному повышению урожайных свойств семенных клубней. На сорте Пушкинец в среднем за 3 года урожайность возросла с 20,4 до 26,5 т/га (30,0%); Луговской - с 23,5 до 30,2 т/га (28,5%); Детскосельский - с 19,1 до 24,4 т/га (27,7%).

13. Использование биопрепаратов для предпосадочной обработки во все годы исследований было экономически выгодным. Снижалась себестоимость производства картофеля, возрастала прибыль и рентабельность производства. Наиболее высокие показатели экономической эффективности были при применении препарата Биоплан - Комплекс на всех сортах. При этом рентабельность на сорте Пушкинец составляла 180,7%, на сорте Детскосельский 165,2% и сорте Луговской - 213,9%. В то время как на контрольных вариантах соответсвенно 134; 115,5 и 161,7%.

14. В условиях Северо-Западного региона России на дерново-подзолистых супесчаных почвах применение регулятора роста Циркон как антистрессового препарата, повышающего устойчивость к недостатку влаги, высоким температурам, грибным и бактериальным болезням, оказалось высокорезультативным приемом. Препарат Циркон стимулировал прорастание обработанных клубней, что проявилось в образовании большего количества стеблей у сортов Луговской, Невский и Пушкинец на 0,6-1,2; 0,5-0,8 и 0,5-0,9 шт./куст, в появлении более ранних и дружных всходов у сорта Луговской на 3 дня, а у сортов Невский и Пушкинец - на 2 дня.

15. Применение предпосадочной обработки семенных клубней препаратом Циркон способствовало лучшему развитию надземной массы, а площадь листьев и фотосинтетический потенциал возросли у сортов Луговской на 4,8 тыс.м2/га, 0,35 млн.м2•дней/га (+10,7 и 14,2%), Невский - на 3,9 тыс.м2/га, 0,28 млн.м2 •дней/га (+9,2 и 12,1%) Пушкинец - на 4,2 тыс.м2/га, 0,31 млн.м2•дней/га (+9,7 и 12,9%). Увеличилась урожайность на 2,9 т/га (15,3% ) у сорт Луговской на 2,1 т/га (12,2%) у сорта Невский и на 1,3 т/га (7,1%) у сорта Пушкинец.

16. Двукратное применение препарата (обработка клубней и повторно - ботвы в фазу всходов или бутонизации) способствовало более активному росту и развитию картофеля. Обработка препаратом Циркон увеличивала общую массу клубней под кустом, выход крупной (более 80 г), средней (50-80 г) и мелкой (25-50 г) семенной фракции. Самый большой выход семенных клубней массой 50-80 г (155730 шт./га) был у сорта Луговской при двукратном применении регулятора роста (обработка клубней и повторно - ботвы в фазу всходов). Полученным дополнительным материалом можно засеять 0,3 га. У сортов Невский и Пушкинец доля семян средней фракции увеличилась на 10540 (+16,7%) и 10340 шт./га (+9,1%).

17. Наибольшая урожайность в среднем за 3 года (23,3; 21,5 и 21,8 т/га соответственно сортам Луговской, Невский и Пушкинец) была получена при предпосадочной обработке препаратом Циркон и повторно - ботвы в фазу всходов. Прибавка здесь составила у сорта Луговской 4,4 т/га (+23,3%), Пушкинец - 3,6 т/га (+19,8%), Невский - 4,3 т/га (+25%). Полученный урожай клубней имеет более высокие технологические показатели, благодаря чему потери при хранении уменьшались в варианте с двукратной обработкой у сорта Луговской на 3,2 и 4,1%, Невский - на 3,6 и 2,0%, Пушкинец - на 2,7 и 2,9%. Причем на долю уменьшения технического отхода и абсолютной гнили пришлось соответственно 0,7 и 1,8; 0,7 и 1,2 и 0,6 и 1,3%. Повторная обработка в фазу бутонизации оказалась менее эффективной как по величине урожайности, так и ее структуре.

18. Препарат Циркон целесообразно использовать не только на посадках продовольственного назначения, но и при выращивании семенного картофеля, поскольку улучшается качество семян, что особенно проявилось в лучшей сохранности картофеля в послеуборочный период. Результаты производственной проверки подтвердили эффективность Циркона: прибавка урожая от двукратной обработки препаратом Циркон составила 5,1 и 6,1 т/га, выход семенной фракции увеличился на 22,0 и 27,5 тыс.шт./га, общие потери за период хранения снизились на 1,7 и 2,0%.

Предложения производству

1. С целью улучшения посевных качеств и урожайных свойств семенных клубней рекомендуется предпосадочное сортирование картофеля в растворе, состоящем из смеси удобрений (мочевина + двойной суперфосфат + калийная соль) в соотношении 1:1:1, без последующего отмыва клубней водой при плотности рабочего раствора 1,07-1,08 г/см3.

Для приготовления раствора из смеси удобрений плотностью 1,07 (1,08) г/см3 необходимо брать 4,9 (5,8) кг мочевины, 4,9 (5,8) кг двойного суперфосфата и 4,9 (5,8) кг калийной соли на 100 л воды. Для приготовления раствора мочевины указанной плотности требуется 19,0 (22,5) кг удобрения на 100 л воды.

2. Для повышения урожайности и качества клубней, снижения вредоносности ризоктониоза, получения экологически безопасной продукции, а также достижения наивысшего годового экономического эффекта, при возделывании картофеля на дерново-подзолистых супесчаных почвах Северо-Западного региона РФ целесообразно применять предпосадочную инокуляцию клубней бактериальным препаратом Биоплан-Комплекс при разведении препарата 1:400 и расходе рабочего раствора 10 л/т клубней.

3. При выращивании товарного картофеля для повышения лежкоспособности, снижения отходов в зимний период следует использовать препарат Циркон в два срока: первый - при подготовке клубней к посадке с расходом 0,25 мл/10 л воды на 1 т клубней, второй - в фазу полных всходов в той же концентрации при расходе рабочего раствора 170-200 л на 1 га.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Устименко И.Ф. Влияние биоудобрений на урожайность и качество картофеля / И.Ф. Устименко, Е.В. Щелкунова // Наука и образование - возрождению сельского хозяйства России в XXI веке: сб. тр. междунар. науч.практ. и учебно-метод. конф. Брянск, 2000. С. 90-91.

2. Щелкунова Е.В. Урожайные свойства картофеля в зависимости от применения бактериального препарата Биоплан-Комплекс при различной глубине посадки / Е.В. Щелкунова, И.Ф. Устименко // Наука и образование - возрождению сельского хозяйства России в XXI веке: сб. тр. междунар. науч.практ. и учебно-метод. конф. Брянск, 2000. С. 88-89.

3. Устименко И.Ф. Отбор семенных клубней картофеля по плотности в растворах калийной соли / И.Ф. Устименко // Актуальные проблемы аграрной науки в современных условиях: тезисы XXI науч.практ. конф. Тверь, 1998. С. 125-126.

4. Щелкунова Е.В. Бактерии, как агроэкологический источник питания картофеля / Е.В. Щелкунова, И.Ф. Устименко // Наука - возрождению сельского хозяйства в XXI веке: сб. тезисов XXXIV межвузов. науч-практ. конф. Великие Луки, 2001. С. 58-59.

5. Устименко И.Ф. Урожайность и ее структура различных сортов картофеля при обработке клубней бактериальными препаратами / И.Ф. Устименко, Е.В. Щелкунова // Наука - возрождению сельского хозяйства в XXI веке: сб. тезисов XXXIV межвузов. науч.практ. конф. Великие Луки, 2001. С. 60-61.

6. Устименко И.Ф. Биоудобрения и качество картофеля / И.Ф. Устименко, Е.В. Щелкунова // Аграрная наука на современном этапе: сб. науч. тр. по материалам всерос. конф. СПб.Пушкин, 2002. С. 166-167.

7. Щелкунова Е.В. Влияние биоудобрений на урожайность картофеля при различной глубине посадки / Е.В. Щелкунова, И.Ф. Устименко // Аграрная наука на современном этапе: сб. науч. тр. по материалам всерос. конф. СПб.Пушкин, 2002. С. 167-168.

8. Устименко И.Ф. Возделывание картофеля с применением биопрепаратов / И.Ф. Устименко // РИО+10: Охрана окружающей среды, природопользование, образование: сб. материалов Псков. обл. эколог. конф. Великие Луки, 2002. С. 178-180.

9. Постников А.Н. Эффективность биоудобрений на картофеле / А.Н. Постников, И.Ф. Устименко, Е.В. Щелкунова // Агро XXI. 2002. №7-12. С. 106-107.

10. Постников А.Н. Влияние концентрации дрожжеподобных микроорганизмов на урожайность картофеля / А.Н. Постников, И.Ф. Устименко, Е.В. Щелкунова // Агро ХXI. 2003. №1-6. С. 118.

11. Устименко И.Ф. Биоудобрения и урожайность картофеля / И.Ф. Устименко // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного производства Псковской области: сб. тр. науч.практ. конф. Великие Луки, 2004. С. 91-100.

12. Щелкунова Е.В. Агробиологические аспекты применения Биоплана на посадках картофеля / Е.В. Щелкунова, И.Ф. Устименко // Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства: сб. материалов междунар. науч.практ. конф. Брянск, 2004. С. 320-322.

13. Устименко И.Ф. Экологизация выращивания картофеля / И.Ф. Устименко, Е.В. Щелкунова // Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы развития: сб. тр. межрегион. науч.практ. конф., посвящ. 100-летию со дня родж. Проф. А.К. Ермолаева. Великие Луки, 2005. С. 197-200.

14. Устименко И.Ф. Агроэкологический прием возделывания картофеля / И.Ф. Устименко // Концепция устойчивого развития и реалии современной жизни: сб. материалов эколог. науч.практ. конф. Великие Луки, 2005. С. 187-189.

15. Устименко И.Ф. Экологизация защиты картофеля от фитопатогенов / И.Ф. Устименко // Концепция устойчивого развития и реалии современной жизни: сб. материалов эколог. науч.практ. конф. Великие Луки, 2005. С. 189-190.

16. Постников А.Н. Биоплан-К повышает урожай картофеля / А.Н. Постников, Е.В. Щелкунова, И.Ф. Устименко // Картофель и овощи. 2005. №1. С. 14.

17. Устименко И.Ф. Картофель на Псковщине / И.Ф. Устименко. Великие Луки, 2006. 151 с.

18. Устименко И.Ф. Влияние биоудобрений на рост, развитие и продуктивность картофеля / И.Ф. Устименко // Инновационные технологии и тенденции развития сельскохозяйственного производства: сб. тр. межрегион. науч.практ. конф. Великие Луки, 2006. С. 88-89.

19. Устименко И.Ф. Урожайность и качество семенного картофеля при предпосадочной обработке бактериальными препаратами / И.Ф. Устименко // Агро XXI. 2007. №1-3. С. 29-30.

20. Устименко И.Ф. Сортирование и биообработка семенного картофеля / И.Ф. Устименко // Плодородие: приложение. 2007. №2 (35). С. 52-53.

21. Малхасян А.Б. Урожайность и качество овощей при использовании биопрепаратов / А.Б. Малхасян, Е.В. Щелкунова, И.Ф. Устименко // Современные проблемы отрасли растениеводства и их практические решения: сб. тр. науч.практ. конф. Мичуринск-Наукоград, 2007. С. 135-137.

22. Устименко И.Ф. Безопасные препараты для повышения урожайности овощей / И.Ф. Устименко, А.Б. Малхасян, Е.В. Щелкунова // Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса: сб. тр. всерос. науч.практ. конф. Курск, 2007. С. 288-291.

23. Устименко И.Ф. Сортирование клубней картофеля в растворах минеральных удобрений - экологически безопасный прием / И.Ф. Устименко // Экология и реалии современной жизни: сб. материалов эколог. регион. конф. Великие Луки, 2007. С. 150-152.

24. Устименко И.Ф. Экологизация применения микробиологических препаратов / И.Ф. Устименко // Экология и реалии современной жизни: сб. материалов эколог. регион. конф. Великие Луки, 2007. С. 156-159.

25. Устименко И.Ф. Эколого-экономическая оценка отбора клубней по плотности в растворах различных удобрений / И.Ф. Устименко // Экология и реалии современной жизни: сб. материалов эколог. регион. конф. Великие Луки, 2007. С. 159-161.

26. Устименко И.Ф. Предпосадочное сортирование и биообработка клубней повышает урожай и его качество. / И.Ф. Устименко // Картофель и овощи. 2008. № 4. С. 8.

27. Устименко И.Ф. Использование биопрепаратов при выращивании картофеля. / И.Ф. Устименко // Агро ХXI. 2008. № 5. С. 28.

28. Устименко И.Ф. Сортировать клубни перед посадкой выгодно / И.Ф. Устименко // Картофель и овощи. 2008. № 5. С. 28.

29. Устименко И.Ф., Постников А.Н. Сортирование посадочных клубней в солевом растворе как прием повышения урожайности и качества картофеля. / И.Ф. Устименко, А.Н. Постников //Достижения науки и техники АПК. 2009. № 3. С. 25-26.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Биологические особенности роста и развития картофеля. Технология возделывания картофеля: система обработки почвы, мелиорация земель, порядок посадки семян и применение удобрений. Мероприятия по уходу за посадками. Уборка и хранение урожая картофеля.

    курсовая работа [104,4 K], добавлен 11.12.2014

  • Особенности использования технологических приемов при возделывании картофеля. Биологические и почвенно-климатические условия, определяющие технологию возделывания. Морфология и физиология картофеля. Технологии и технические средства для его возделывания.

    курсовая работа [8,7 M], добавлен 23.03.2010

  • Народнохозяйственное значение сельскохозяйственной культуры картофеля. Урожай и качество картофеля в условиях интенсификации земледелия. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, изучение возделывания картофеля, экономическая оценка эффективности.

    дипломная работа [48,4 K], добавлен 18.11.2011

  • Почвенно-климатические условия возделывания картофеля в условиях Приобской лесостепи. Морфологические признаки и биологическая характеристика культуры. Технологические приемы возделывания, обеспечивающие получение действительно возможного урожая.

    курсовая работа [60,3 K], добавлен 06.01.2014

  • Морфологические и биологические особенности картофеля и семейства Пасленовых. Агрохимические и агротехнические приёмы культивирования картофеля, правила уборки, переработки и хранения. Влияние прогревания семенных клубней на развитие ростков картофеля.

    дипломная работа [84,1 K], добавлен 17.06.2011

  • Происхождение картофеля и его народно-хозяйственное значение, ботаническая характеристика и биологические особенности. Место в севообороте и технология возделывания картофеля в хозяйстве, система удобрения и обработки почвы, сорта и семенной материал.

    дипломная работа [87,5 K], добавлен 27.06.2010

  • Природно-климатические условия ОПХ "Кочковское". Биологические особенности, технология возделывания картофеля, его место в севообороте. Система удобрений. Обработка почвы и меры борьбы с сорняками. Подготовка клубней к посадке и посадка. Уборка урожая.

    курсовая работа [188,4 K], добавлен 12.02.2009

  • Почвенно-климатические условия возделывания картофеля в Республике Тыва. Расчет доз удобрений на запланированный (программированный) урожай сельскохозяйственных культур. Особенности севооборота, системы обработки почвы, подготовки клубней к посадке.

    курсовая работа [52,0 K], добавлен 08.02.2011

  • Расчет потенциальной урожайности картофеля по приходу ФАР. Характеристика сортов картофеля, рекомендованных для сельскохозяйственного производства в условиях Пензенской области. Система обработки почвы. Уборка урожая, подработка картофеля на семена.

    курсовая работа [63,9 K], добавлен 25.09.2010

  • Агротехнические требования к посадке картофеля. Подготовка колесного трактора к работе. Установка нормы высева клубней и удобрений. Комплектование пахотных агрегатов. Настройки плуга на заданную глубину вспашки. Поточный способ уборки клубней картофеля.

    курсовая работа [524,8 K], добавлен 10.04.2015

  • Анализ хозяйственной деятельности СПК "Родина". Технические средства для протравливания картофеля. Разработка картофелесажалки: выбор конструкции распылителя и насоса, расчет трубопроводов гидролинии. Мероприятия для защиты семенного материала картофеля.

    дипломная работа [2,4 M], добавлен 18.08.2013

  • Интенсивная технология в растениеводстве. Принципы программирования урожайности. Определение урожайности картофеля по влагообеспеченности посевов. Оценка действительно возможного урожая картофеля, нормы посева и удобрений, расчет орошения, водного режима.

    курсовая работа [65,2 K], добавлен 26.03.2011

  • Основные почвы зоны, их краткая характеристика. Отношение культуры к основным факторам произрастания. Потенциальный и действительно возможный урожай картофеля, технологическая карта возделывания. Способы уборки и послеуборочной доработки урожая.

    курсовая работа [34,7 K], добавлен 24.02.2012

  • Ботанические особенности картофеля. Природные ресурсы Среднего Урала. Способы формирования оптимальных цензов овощных культур. Схемы посева, площади питания и нормы расхода клубней. Способы обработки и удобрения почвы. Борьба с сорняками и вредителями.

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 07.12.2010

  • Продовольственная, техническая ценность и биологические особенности картофеля, технология его возделывания в ОАО "Кировец": природно-климатические условия, обработка почвы, меры борьбы с сорняками и вредителями; подготовка семян и посев; уборка урожая.

    курсовая работа [80,1 K], добавлен 16.01.2012

  • Характеристика почвенно-климатических условий. Климатические ресурсы. Ботаническая характеристика и биологические особенности картофеля. Требования к условиям выращивания. Районированные сорта. Программирование урожаев картофеля.

    курсовая работа [48,5 K], добавлен 06.06.2007

  • Анализ хозяйственной деятельности Учхоза "Заря" Челябинской области. Электрификация технологических процессов в хранилище. Модернизация системы вентилирования для предпосадочной электрообработки семенного картофеля. Технология подготовки картофеля.

    дипломная работа [4,7 M], добавлен 23.06.2011

  • Ознакомление с почвенно-климатическими условиями южной сухостепенной зоны: изучение рельефа, растительности, почвы. Рассмотрение технологии возделывания семенного картофеля в Бурятии и определение степени влияния минеральных удобрений на его качество.

    дипломная работа [95,6 K], добавлен 14.04.2010

  • Картофель у россиян как основной продукт питания. История появления семенного картофеля в России. Становление картофелеводства отраслью сельского хозяйства. Потребительские свойства картофеля. Обзор рынка картофеля Челябинска и Челябинской области.

    реферат [22,6 K], добавлен 16.10.2013

  • Биолого-хозяйственная характеристика районированных сортов картофеля. Расчет потенциальной урожайности по биоклиматическому потенциалу и плодородию почв. Принципы подготовки семян к посеву. Технологическая схема возделывания сельскохозяйственной культуры.

    курсовая работа [623,2 K], добавлен 11.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.