Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах на северо-востоке Нечерноземной зоны РФ

Наибольший выход растениеводческой продукции с гектара среди одновидовых травостоев был получен на второй и третий годы пользования у козлятника восточного, а среди травосмесей - в козлятнико-кострецовой и козлятнико-лядвенцевой смеси. Выход сена с гектара составил 17,0 т/га, сырого протеина - 2,76 т/га, обменной энергии - 146,6 ГДж/га, а в сложных агрофитоценозах - соответственно 14,6, 14,9 т/га, 2,29, 2,35 т/га и 128,8, 120,0 ГДж/га.

Таблица 6

Продуктивность травостоев за сезон в зависимости от состава агроценоза и срока скашивания, т/га (средняя за 2002-2006 гг.)

При трехкратном скашивании трав на долю первого укоса приходилось 40-69%, второго - 31-46, третьего -7-16% сезонного урожая. При скашивании в цветение доля первого укоса в общем урожае увеличивается, по сравнению с ранними. Высокую урожайность (более 11 т сухого вещества, 1,5 т сырого протеина, 7 тыс. к. ед., 100 ГДж обменной энергии) в среднем за пять лет пользования обеспечили бобово-злаковые смеси и одновидовой посев козлятника восточного в фазу цветения.

Сроки скашивания оказывали влияние на продуктивность травостоев. Уборка трав в фазу цветения позволяет получать дополнительно до 28% сухого вещества, до 11 - сырого протеина, до 23 - кормовых единиц и до 25% обменной энергии, по сравнению с более ранним скашиванием.

Это связано с тем, что в межфазный период бутонизация - цветение продолжается накопление сухого вещества в растениях козлятника восточного и лядвенца рогатого и поэтому при скашивании в ранние фазы развития наблюдается недобор урожая.

Питательная ценность трав в ранние фазы развития (бутонизация, колошение), была выше по содержанию золы на 0,9%, жира - на 0,3-0,5%, сырого протеина - на 0,1-1,6%, а клетчатки и БЭВ содержалось меньше на 1-3%.

Высокая питательная ценность травосмесей была в фазу бутонизации у козлятника восточного и лядвенца рогатого. Набольшее содержание кормовых единиц в 1 кг сухого вещества было установлено в третьем укосе 0,74-0,88, при 0,51-0,79 - в первом и 0,55-0,85 - во втором укосе. Аналогичная закономерность выявлена и по концентрации обменной энергии. В третьем укосе она изменялась от 9,6 до 10,4 МДж на 1 кг сухого вещества, а в первом и втором укосах - соответственно от 7,9 до 9,9 и от 8,2 до 10,2 МДж.

Наиболее питательная часть растений, как показали результаты химического анализа - это листья и соцветия. В листьях содержалось больше протеина, чем в стеблях (табл. 7).

В первом укосе наиболее питательны были листья лядвенеца рогатого, которые содержали 1,09 к. ед., 11,4 МДж обменной энергии, в соцветиях соответственно 1,03 и 11,4, стеблях - 0,38 и 6,82. В листьях козлятника содержалось 0,86 к. ед., в стеблях - 0,39 и обменной энергии - 10,3 и 7,0 МДж.

Во втором укосе питательная ценность листьев козлятника восточного и лядвенца рогатого выравнивается: кормовых единиц соответственно культурам было - 1,29, 1,22, обменной энергии - 12,6 и 12,3 МДж в 1 кг сухого вещества.

Определение качества объемистых кормов (силоса и сенажа), позволило установить, что силос низкого качества или не классный (из-за повышенного содержания масляной кислоты) был получен в фазу цветения из биомассы одновидовых посевов костреца безостого первого укоса, клеверо-тимофеечной и козлятнико-лядвенцевой смеси второго укоса.

В остальных вариантах силос отвечал требованиям первого и второго классов.

Таблица 7

Химический состав и питательная ценность листьев, стеблей и соцветий

Качество сенажа было лучше, чем силоса. В первом укосе сенаж первого класса был получен из биомассы одновидовых травостоев козлятника восточного, лядвенца рогатого и их смеси. В остальных травосмесях сенаж, соответствовал требованиям второго класса из-за повышенного содержания клетчатки.

Во втором укосе самое низкое качество сенажа было из костреца безостого (2-3 класс) из-за высокого содержания клетчатки (36-37%) и низкой энергетической ценности 8,2-8,7 МДж в 1 кг сухого вещества. Таким образом, биомасса одновидовых посевов костреца безостого, в отличие от бобовых и бобово-злаковых трав, не отвечает требованиям высококачественного корма.

Эффективность возделывания многолетних трав. Наибольшее количество энергии было затрачено при возделывании костреца безостого в чистом виде, из-за ежегодного внесения азотных удобрений. Высокий выход валовой энергии с гектара при скашивании трав в фазу цветения увеличивал и совокупные затраты на 17-33%.

В то же время, на этих вариантах была получена самая низкая энергоемкость (от 89 до 116 МДж) производства 1 ц сухого вещества, при скашивании в фазу бутонизации бобовых колошения злаковых она возрастала на 8-21%.

Наибольший коэффициент энергетической эффективности получен при возделывании козлятника восточного в чистом виде и уборке в фазу цветения - 9,6, а также в тройной смеси - козлятник + лядвенец + кострец - 9,3.

Оценка эффективности возделывания многолетних трав по выходу условной животноводческой продукции (молока) показала, что при годовом удое коров - 4 тыс. продуктивность травостоев обеспечит получение с 1 гектара 4,9-10,4 тыс. л молока. Продуктивность и энергетическая ценность трав позволяет удовлетворить физиологические потребности коров и с более высоким (5 и 6 тыс. л.) годовым удоем.

Продуктивность трав в фазу цветения была больше, следовательно, выше и прогнозируемый выход условной животноводческой продукции (молока) по сравнению с ранним скашиванием: при 4-тысячном годовом удое на - 11-31%, при 5-тысячном - на 15-38, при 6-тысячном удое - на 6-19%.

Экономическая эффективность возделывания трав (в сопоставимых ценах 2007 г.) была выше при скашивании в фазу цветения. Чистый доход, полученный на один гектар в этот период, был больше на 14-58%, чем при скашивании в более ранний срок. Наибольший чистый доход за 6 лет (с 2001 по 2006 гг.) был получен в одновидовых травостоях козлятника восточного - 99834 руб., и в травосмесях козлятника восточного, лядвенца рогатого и костреца безостого 97730 руб., при себестоимости 1 ц к. ед. 34 и 37 руб., и ежегодной рентабельности 103 и 99% соответственно.

Влияние козлятника восточного и его смесей на плодородие почвы

Для оценки размеров поступления органического вещества в почву при возделывании трав учитывали пожнивные и корневые остатки в пахотном слое. На десятый год жизни козлятнико-кострецовых смесей их накопилось в почве 23,5-32,1 т/га. При этом основная (80%) масса корней была сосредоточена в одновидовом посеве козлятника восточного в слое 0-10 см, а в травосмесях - 60-70%.

В пожнивно-корневых остатках одновидового травостоя козлятника восточного аккумулируется до 531 кг/га азота, до 159 - фосфора, до 161 кг/га калия, в травосмесях соответственно 328-493, 142-173 и 118-141 кг/га.

На десятый год жизни трав изменилось содержание подвижного фосфора и обменного калия в почве. В одновидовых посевах козлятника восточного оно уменьшилось на 15%, калия - на 26, в травосмесях - на 6-15 и 21-42%, по сравнению с первым годом жизни.

Содержание гумуса за десять лет увеличилось в почве на 0,05-0,07, общего азота на 0,04%.

Пожнивных и корневых остатков на шестой год в зависимости от видового состава трав (козлятник восточный, лядвенец рогатый, кострец безостый) в почве накапливалось от 12,2 до 21,5 т/га. Наибольшее их количество (более 20 т/га) было после бобово-злаковых смесей, убираемых в фазу цветения. В пожнивно-корневых остатках аккумулировалось 83-285 кг/га азота, 53-190 - фосфора, 79-189 кг/га калия.

Потери гумуса за период жизнедеятельности (2001-2005 гг.) растений составили 1,15-2,12 т/га. Однако, несмотря на значительный расход, на всех вариантах был отмечен положительный (0,81-1,14 т/га) баланс гумуса в травосмесях, в одновидовых посевах - 0,62-0,67 т/га. Накопление гумуса зависело и от сроков уборки трав: при более позднем скашивании гумуса накапливалось на 0,08-0,33 т/га больше, чем при раннем. Это объясняется тем, что позднее отчуждение надземной части растений, дает возможность больше накопить и корневых остатков, т. е. подземной части растений. Таким образом, в травосмесях происходит более интенсивное накопление гумуса, чем в одновидовых травостоях козлятника, костреца безостого и лядвенца рогатого. Следовательно, на этот процесс влияет видовой состав травостоя. Так, в одновидовых посевах запасы гумуса на пятый год пользования составили 0,77-1,10, а в травосмесях - 1,06-1,38 т/га.

ВЫВОДЫ

1. Нормы высева и способы посева козлятника восточного должны быть дифференцированы в зависимости от использования травостоя. Оптимальная норма высева при использовании козлятника восточного на корм - 4 млн. всхожих семян (28 кг/га) с междурядием 15 см, на семена - 1,5 млн. всхожих семян (10 кг/га) с междурядием 60 см беспокровно.

2. Покровная культура (ячмень на зерно) снижает урожай зеленой массы козлятника восточного на 16-23%, сбор сена - на 11-24, сырого протеина - на 19-45, семян в первый год пользования - на 33-39, второй - на 17-32 и на третий - на 15-33%.

3. Беспокровный рядовой способ посева козлятника восточного с нормой 4 млн. всхожих семян на кормовые цели характеризуется высокой энергетической результативностью. Коэффициент энергетической эффективности составляет 3,2. При этом обеспечивается самая низкая энергоемкость производства 1 ц сухого вещества - 316 МДж, 1 ц к. ед. - 309 МДж, 1 ц сырого протеина - 1798 МДж.

4. Покровная культура (райграс однолетний на зеленый корм) снижает сбор сухого вещества с одного гектара в 2,1-2,5 раза, кормовых единиц - в 2,0-2,6, сырого протеина - 2,0-4,8 раза.

5. Козлятник восточный в травосмесях с тимофеевкой луговой, канареечником тростниковидным, кострецом безостым и одновременным посевом обоих компонентов в один рядок с 50-ной нормой высева вытесняется злаковым компонентом.

6. Раздельный посев козлятника и костреца безостого создает благоприятные условия для роста и развития растений и длительного использования травостоев на корм. В течение девяти лет пользования сбор сухого вещества в среднем составляет 5,0-6,7 т/га с долевым участием бобового компонента в урожае 39-83%.

7. Максимальный (6,07 т/га) выход сухого вещества, переваримого протеина - 0,86 т/га, кормовых единиц - 5,0 тыс./га, молока - более 6 т/га получены в травосмеси козлятника восточного с нормами высева 2,4 млн. (80%) при летнем подсеве костреца безостого нормой 1,1 млн. всхожих семян (20%). Чистый доход за 10 лет составил 275,8 тыс. руб., себестоимость 1 ц к. ед. - 40,9 руб., и ежегодная рентабельность производства - 116,8%.

8. Агроценозы с участием козлятника восточного, лядвенца рогатого, костреца безостого в среднем за пять лет пользования формировали за сезон 7,22-11,4 т/га сухого вещества, 0,69-1,84 - сырого протеина, 3,9-8,9 т/га кормовых единиц. Наиболее высокую продуктивность обеспечивали агрофитоценозы с участием всех трех компонентов. Смесь козлятника восточного, лядвенца рогатого и костреца безостого эффективнее использует агроклиматические ресурсы зоны, формируя в сумме за три укоса максимальную (189,9 тыс. м²/га) листовую поверхность, что в 1,16-3,98 раз больше, чем на других вариантах.

9. Уборка трав в фазу цветения позволяет дополнительно получать до 28% сухого вещества, до 11 - сырого протеина, до 23% - к. ед. и до 25% обменной энергии, по сравнению с более ранним скашиванием.

10. Бобовые и бобово-злаковые травосмеси с участием козлятника восточного, лядвенца рогатого и костреца безостого в первом и втором укосах при скашивании в фазу бутонизации бобовых, колошения злаковых обеспечивают получение сена, сенажа первого класса, а в фазу цветения - сено, сенаж, силос второго класса.

11. Скашивание трав в фазу цветения увеличивает энергетическую эффективность (КЭЭ - 6,9-9,6) и позволяет получать до 10 тыс. л молока при годовом удое коров 4 тыс. л, до 9,5 - при 5, до 8,5 тыс. л при годовом удое 6 тыс.

12. Максимальный чистый доход за 6 лет получен в одновидовых травостоях козлятника восточного - 99834 руб., и в травосмесях козлятника восточного, лядвенца рогатого и костреца безостого - 97730 руб. Себестоимость 1 ц кормовых единиц на этих вариантах составила соответственно 34 и 35 руб., рентабельность 103 и 99%.

13. Козлятник восточный и его смеси улучшают плодородие почвы: на десятый год жизни в почве увеличивается содержание общего азота (на 0,04%) и гумуса (на 0,03-0,07%), по сравнению с первым годом. При этом накапливается до 23,5-32,1 т/га пожнивно-корневых остатков, в которых аккумулируется до 531 кг/га азота, 159 - фосфора, 161 кг/га - калия.

В агрофитоценозах с участием козлятника восточного, лядвенца рогатого и костреца безостого после шестилетнего произрастания накапливается 12,2-21,5 т/га пожнивно-корневых остатков, в которых аккумулируется 83-285 кг/га азота, 53-190 - фосфора, 79-189 кг/га калия.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На дерново-подзолистой почве северо-востока Нечерноземной зоны РФ посев козлятника восточного рекомендуется проводить без покровной культуры:

- на корм - с междурядьем 15 см и нормой высева 4 млн. всхожих семян;

- на семена - с междурядьем 60 см и нормой высева 1,5 млн. всхожих семян.

2. Для получения высококачественного корма и сохранения плодородия почв целесообразно создавать смешанные посевы козлятника с кострецом безостым. При этом козлятник восточный следует высевать весной, а кострец безостый - в конце июля. Посев травосмеси необходимо проводить нормами высева: козлятника - 3,0-2,4 млн. всхожих семян и костреца безостого - 2,2-1,1 млн. на 1 гектар.

3. Для повышения продуктивности кормовых угодий (более 8 тыс. к. ед.), в состав козлятнико-кострецовых смесей необходимо включать лядвенец рогатый. Посев проводить рядовым способом с нормой высева козлятника восточного 2 млн., лядвенца рогатого - 4 млн. и костреца безостого - 1 млн. всхожих семян.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Ведущие рецензируемые научные журналы и издания, определенные ВАК Минобрнауки России:

1. Ресурсы повышения производства высокобелковых кормов растительного происхождения в Республике Марий Эл / И. В. Логинов, В. М. Изместьев, А. Г. Маркина, А. В. Кондратенко, И. А. Виноградова, С. А. Попов // Кормопроизводство. 2003. № 2. - С. 2-3.

2. Изместьев В. М. Смешанные посевы на основе козлятника восточного / В. М. Изместьев, А. Г. Маркина // Кормопроизводство. 2003. № 2. - С. 3-4.

3. Изместьев В. М. Продуктивность смешанных посевов козлятника восточного с кострецом / В. М. Изместьев, А. Г. Маркина, Р. Б. Максимова // Кормопроизводство. 2003. - № 2. С. 5.

4. Изместьев В. М. Козлятник восточный в рационах свиней / В. М. Изместьев, Р. Б. Максимова, А. Г. Маркина // Кормопроизводство. 2003. С. 6.

5. Макаров В. И. Возделывание козлятника восточного в смеси с кострецом безостым на дерново-подзолистой почве / В. И. Макаров, А. Г. Михайлова // Кормопроизводство. 2006. № 11. - С. 14-16.

6. Макаров В. И. Питательная ценность бобово-злаковых смесей / В. И. Макаров, А. Г. Маркина // Кормопроизводство. 2006. № 11. - С. 17-18.

7. Михайлова А. Г. Козлятнико-кострецовые травосмеси - резерв повышения продуктивности кормовых угодий / А. Г. Михайлова // Земледелие. - 2008. - № 2. - С. 29.

8. Михайлова А. Г. Длительное возделывание козлятнико-кострецовых смесей и плодородие почвы / А. Г. Михайлова // Земледелие. - 2008. - № 4. - С. 29.

Научные издания:

9. Маркина А. Г. Возможности использования козлятника восточного в Марий Эл / А. Г. Маркина, В. М. Изместьев, С. В. Титова, Р. Б. Максимова // Ресурсосберегающие технологии. Казань, 2002. С. 406-408.

10. Маркина А. Г. Рекомендации по возделыванию козлятника восточного в Марий Эл / А. Г. Маркина // Рекомендации. - Йошкар-Ола, 2002. - 30 с.

11. Маркина А. Г. Технология возделывания козлятника восточного и лядвенца рогатого на корм и семена / А. Г. Маркина, В. М. Изместьев, Р. Е. Куклина, Е. В. Зеленина // Рекомендации. Йошкар-Ола, 2003. 34 с.

12. Маркина А. Г. Продуктивность смешанных агроценозов / А. Г. Маркина // Перспективы развития регионов России в 21 веке. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Ижевск, 2003.- С. 8-9.

13. Максимова Р. Б. Зеленая масса козлятника восточного в рационах свиней / Р. Б. Максимова, В. М. Изместьев, А. Г. Маркина // Перспективы развития регионов России в 21 веке. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Ижевск, 2003. С. 6-8.

14. Маркина А. Г. Продуктивность смешанных посевов козлятника восточного и лядвенца рогатого // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельского хозяйства: Мосоловские чтения. Материалы региональной научно-практической конференции. Вып. 3. Йошкар-Ола. - 2003. С. 35-36.

15. Маркина А. Г. Высокопродуктивные агрофитоценозы козлятника восточного в условиях республики Марий Эл / А. Г. Маркина // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельского хозяйства: Мосоловские чтения. Материалы региональной научно-практической конференции. Вып. 3. Йошкар-Ола. - 2003. С. 33-35.

16. Маркина А. Г. Сравнительная оценка продуктивности бобово-злаковых травосмесей / А. Г. Маркина // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельского хозяйства: Мосоловские чтения. Материалы научно-практической конференции. Вып. 4. Йошкар-Ола. - 2004. С. 28-31.

17. Маркина А. Г. Потенциальные возможности бобово-злаковых травосмесей / А. Г. Маркина // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельского хозяйства: Мосоловские чтения. Материалы научно-практической конференции. Вып. 4. Йошкар-Ола. - 2004. С. 32-33.

18. Маркина А. Г. Высокопродуктивные долголетние травосмеси / А. Г. Маркина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Киров, 2004. С. 39-41.

19. Маркина А. Г. Технологические приемы возделывания козлятника восточного в Марий Эл / А. Г. Маркина // Проблемы рационального использования растительных ресурсов. Владикавказ, 2004. С. 39-41.

20. Михайлова А. Г. Питательная ценность козлятнико-кострецовых смесей / А. Г. Михайлова // Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 6-8 июля 2005. Саранск. - 2005. С. 203-205.

21. Михайлова А. Г. Козлятник восточный: приемы возделывания / А. Г. Михайлова. - Йошкар-Ола. - 2005. - 130 с.

22. Макаров В. И. Продуктивность травосмесей в зависимости от видового состава и срока их скашивания / В. И. Макаров, А. Г. Михайлова, Е. В. Зеленина // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельского хозяйства: Мосоловские чтения. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Вып. 8. Йошкар-Ола. - 2006. С. 44-48.

23. Макаров В. И. Продуктивность многолетних бобовых смесей / В. И. Макаров, А. Г. Михайлова // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельского хозяйства: Мосоловские чтения. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Вып. 8. Йошкар-Ола. - 2006. С. 115-118.

24. Основные пути увеличения производства кормов и повышение их качества в Республике Марий Эл / В. М. Изместьев, А. Г. Михайлова, Ю. А. Лапшин и др. // Достижения науки и техники АПК. 2006. С. 39.

25. Михайлова А. Г. Влияние видового состава и срока скашивания на продуктивность многолетнего травостоя / А. Г. Михайлова, Е. В. Зеленина // Проблемы и перспективы развития отрасли кормопроизводства в Северо-Восточном регионе Европейской части России / Материалы научно-практической конференции. 20-21 июня. Кострома, 2006. - С. 85-88.

26. Михайлова А. Г. Продуктивность многолетних агрофитоценозов в зависимости от видового состава и сроков скашивания / А. Г. Михайлова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Киров, 2006. С. 112-116.

27. Михайлова А. Г. Влияние питательной ценности многолетних трав на выход животноводческой продукции / А. Г. Михайлова, В. В. Горелова // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельского хозяйства: Мосоловские чтения / Материалы международной научно-практической конференции. Вып. IЧ. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2007. кн. 2. - С. 142-144.

28. Михайлова А. Г. Накопление пожнивно-корневых остатков многолетними агрофитоценозами / А. Г. Михайлова // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельского хозяйства: Мосоловские чтения / Материалы международной научно-практической конференции. Вып. IЧ. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2007. Кн. 1. - С. 59-62.

29. Михайлова А. Г. Продуктивность бобовых и злаковых трав в простых и сложных агрофитоценозах / А. Г. Михайлова // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельского хозяйства: Мосоловские чтения. Материалы международной научно-практической конференции. Вып. IЧ. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2007. Кн. 1. С. 62-64.

30. Михайлова А. Г. Эффективность возделывания бобово-злаковых смесей / А. Г. Михайлова // Материалы научно-практической конференции.- Сыктывкар, 2007. С.79-83.

31. Михайлова А. Г. Накопление и распределение пожнивно-корневых остатков в почве при возделывании козлятнико-кострецовых смесей / А. Г. Михайлова // Научное обеспечение стратегии интенсификации АПК на северо-востоке Нечерноземной зоны Российской Федерации. - Руэм. - 2007. - С. 151-153.

32. Михайлова А. Г. Накопление пожнивно-корневых остатков в почве при возделывании бобово-злаковых травостоев на основе козлятника восточного / А. Г. Михайлова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Киров, 2007. С. 25-27.

33. Макаров В. И. Козлятник восточный в Марий Эл: монография / В. И. Макаров, А. Г. Михайлова. - Мар. гос. ун-т. - Йошкар-Ола, 2007.- 166 с.

34. Михайлова А. Г. Технологические приемы возделывания козлятника восточного / А. Г. Михайлова // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельского хозяйства: Мосоловские чтения / Материалы международной научно-практической конференции. Вып. Ч / Мар. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2008. С. 515-517.

35. Михайлова А. Г. Влияние возделывания козлятника восточного и его смесей на плодородие почвы / А. Г. Михайлова // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельского хозяйства: Мосоловские чтения / Материалы международной научно-практической конференции. Вып. Ч / Мар. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2008. С. 67-70.

36. Зеленина Е. В. Продуктивность многолетних бобово-злаковых агрофитоценозов с участием козлятника восточного и лядвенца рогатого / Е. В. Зеленина, А. Г. Михайлова // Повышение эффективности растениеводства и животноводства - путь к рентабельному производству / Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. 6-7 февраля 2008 г. - Казань, 2008. С. 349-351.

37. Михайлова А. Г. Питательная ценность многолетних трав и выход животноводческой продукции / А. Г. Михайлова // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки сельского хозяйства: Мосоловские чтения / Материалы всероссийской научно-практической конференции. Вып. 10. - Йошкар-Ола, Мар. гос. ун-т, 2008. С. 59-62.

38. Михайлова А. Г. Питательная ценность многолетних трав и выход животноводческой продукции / А. Г. Михайлова // Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Саранск. - 2008. С. 310-312.

Размещено на Allbest.ru