Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора сельскохозяйственных наук

Оптимизация факторов повышения урожайности крупяных культур в условиях северо-запада Поволжья

Соловьев Андрей Васильевич

Специальность 06.01.09. - Растениеводство

Брянск 2008

Работа выполнена на кафедре агрохимии, ботаники и физиологии растений ФГОУ ВПО Российского государственного аграрного заочного университета и на кафедре растениеводства и общего земледелия ФГОУ ВПО Брянской государственной сельскохозяйственной академии. Полевые исследования проводились на полях опытного СПК «Староаннинский» Новоаннинского района Волгоградской области.

Научные консультанты:

Заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Каюмов Марат Каюмович;

Заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Мальцев Владимир Феофанович

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Шпилев Николай Серафимович

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Романова Ираида Николаевна

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Долгодворов Владимир Егорович

Ведущая организация:

Всероссийский научно-исследовательский институт зернобобовых и крупяных культур

Защита состоится « 28 » ноября 2008 г. в 1000 часов на заседании диссертационного совета Д 220.005.01 в ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 243365, с. Кокино, Выгоничского района Брянской области

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Брянская государственная сельскохозяйственная академия»

Автореферат разослан « » ___________ 2008 г. и размещен на официальном сайте ВАК Министерства образования и науки РФ

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.В. Дронов

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Производство продуктов растениеводства, особенно зерна крупяных культур, является важнейшей задачей АПК России. В решении этой проблемы особое значение придается сортам интенсивного типа с высоким потенциалом урожайности. В Поволжье значительные посевные площади отводят просу и гречихе, культурам, которые при оптимальных условиях минерального питания и влагообеспеченности обеспечивают реализацию урожайной способности сортов, ее величина по биоклиматическому потенциалу достигает у гречихи 30-40, у проса - 50-60 ц/га зерна.

Просо и гречиха являются одними из ведущих основных крупяных культур по производству продовольственного зерна. В связи с этим они требуют к себе повышенного внимания как со стороны производственников, так и научных сотрудников. Знание теоретических основ и правильный подбор элементов технологии возделывания этих культур являются основными критериями повышения продуктивности посевов и качества зерна. Статистические отчеты Министерства сельского хозяйства РФ за последние десять лет свидетельствуют о том, что средняя урожайность проса по стране остается низкой и колеблется от 7,0 до 11,5 ц зерна с гектара, а у гречихи и того меньше - 4,0-7,0 ц/га зерна.

По своему хозяйственному значению, биологическим свойствам и агротехническим требованиям просо и гречиха занимают положение страховых культур в засушливые годы. Кроме того, они выгодно для урожая используют поздние осадки и благодаря позднему севу и созреванию уменьшают напряжение в период посева весной и уборки урожая осенью, позволяют более равномерно распределять труд и машинную технику.

Интерес производственников к просу и гречихе в последние годы резко возрос. Они занимают в севооборотах области все большие и большие площади. Однако проблема крупяных культур, и в первую очередь проса и гречихи, еще не решена. Недостаточно внимания уделяется производству этих ценных культур в разных районах области.

Основная причина низких урожаев проса и гречихи заключается в неудовлетворительной агротехнике их возделывания, которая не соответствует морфологическим и биологическим особенностям этих культур. Поэтому изучение этого вопроса в зональном плане вполне актуально и заслуживает внимания со стороны исследователей и производственников.

В связи с этим нами проводились экспериментальные исследования по выявлению продуктивности сортов проса и гречихи, их пластичности для северо-запада Волгоградской области, которая характеризуется недостаточной влагообеспеченностью, а также обоснованию оптимальных сроков посева гречихи. В этом состоит актуальность проблемы.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в выявлении продуктивности сортов проса и гречихи для возделывания в почвенно-климатических условиях северо-запада Волгоградской области и обосновании оптимального срока посева гречихи. В задачи исследований входило:

· определение урожайности проса и гречихи по приходу фотосинтетической активной радиации (ФАР) и КПД ФАР;

· определение реально возможной урожайности по влагообеспеченности почвы и растений;

· расчет продуктивности проса и гречихи по биоклиматическому потенциалу (БКП);

· обоснование урожайности по эффективному плодородию почвы (Уэф);

· выявление фитометрических параметров сортов проса и гречихи;

· выявление содержания и выноса питательных веществ растениями;

· определение структуры посева и структуры урожая сортов проса и гречихи различной продуктивности;

· определение качества зерна сортов проса и гречихи;

· оценка энергетической и экономической эффективности производства высокопродуктивных сортов;

· разработка комплекса агротехнических мероприятий, уточнение и совершенствование элементов сетевого графика возделывания проса и гречихи;

· рекомендации по внедрению в производство перспективных сортов проса и гречихи.

Научная новизна. Впервые для почвенно-климатических условий северо-запада Волгоградской области определена продуктивность сортов проса и гречихи по приходу ФАР, биоклиматическому потенциалу (БКП) и эффективному плодородию, влагообеспеченности почв и посевов, выявлена цена балла климата. Обоснована урожайность сортов проса и гречихи с потенциалом 30-45 ц/га зерна, их фитометрические параметры и элементы структуры посева.

Практическая ценность. Рекомендованы сорта проса, экологически пластичные для условий региона, обеспечивающие на южных черноземах увеличение урожайности в производственных посевах на 25-30%. Они научно обоснованы и экспериментально подтверждены экономической и энергетической эффективностью возделывания в условиях южных черноземов северо-запада Волгоградской области.

В результате проведенных исследований выявлена роль срока посева и расчетных доз NPK сортов гречихи, а также рекомендован к возделыванию более продуктивный сорт Саулык, которому следует отдавать предпочтение, высевая его 22-27 мая.

Основные положения, выносимые на защиту:

· выявление эффективного сорта проса для получения не менее 45 ц/га высококачественного зерна с хорошими технологическими свойствами;

· прогнозирование урожайности проса и гречихи по биоклиматическому потенциалу (БКП) продуктивности и эффективному плодородию почвы;

· расчет доз удобрений под заданный уровень урожайности проса и гречихи;

· определение соотношения NPK в урожае биомассы высокопродуктивных посевов проса и гречихи;

· формирование посевов с оптимальными фитометрическими параметрами при естественной влагообеспеченности;

· влияние различных сроков посева на продуктивность сортов гречихи;

· прогнозирование суммарного водопотребления по сумме температур, биологическому коэффициенту испарения и приходу ФАР;

· совершенствование всего агрокомплекса работ, предусмотренное сетевым графиком возделывания гречихи для получения 25 ц/га зерна и более.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались ежегодно на научно-практических совещаниях работников АПК Волгоградской области с демонстрацией посевов (2002-2006 гг.), Международной конференции «Биологические науки и проблемы растениеводства» (Украина, г. Умань, 2003); Международной научно-технической конференции «Достижения науки - агропромышленному производству» (Казахстан, г. Кустанай, 2004); Всероссийской научно-практической конференции «Наука и образование - аграрному производству» (Россия, г. Екатеринбург, 2005); Международной конференции «Аграрная наука и образование XXI века» (Украина, г. Умань, 2006); ежегодных научных и научно-практических конференциях Российского государственного аграрного заочного университета (Россия, г. Балашиха, 2002-2007); Международной научно-практической конференции «Информационные технологии в научных исследованиях и подготовке специалистов - аграрников» (Россия, г. Пушкин, Санкт-Петербург, 2006); научно-практической конференции, посвященной 100-летию Я.В. Пейве (Россия, г. Краснодар, 2006); Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора М.К. Каюмова «Актуальные направления биологизации земледелия и программирования урожаев сельскохозяйственных культур» (Россия, г. Брянск, 2007), Международной конференции «Экологические проблемы и производство сельскохозяйственных продуктов» (Россия, г. Уссурийск, 2007); Международном семинаре - выставке «День поля гибридного подсолнечника и кукурузы» (Россия, г. Новоаннинский, 2007); научно-практической конференции, посвященной Н.З. Милащенко (Россия, г. Краснодар, 2007).

Публикация результатов. Результаты исследований опубликованы в 83 научных работах, в том числе 46 по теме диссертации, двух монографиях и учебнике, рекомендованном УМО ВУЗов РФ по агрономическому образованию.

Структура и объем работы

урожайность посев просо гречиха

Диссертация изложена на 354 страницах компьютерного текста, включает 65 таблиц, 52 рисунка и 49 приложений. Состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений производству, списка литературы из 606 наименований, в т.ч. 30 иностранных авторов и приложения.

Условия и методика проведения исследований. Исследования проводились по плану НИР кафедры агрохимии, ботаники и физиологии растений РГАЗУ на 2000-2010 гг. «Биоклиматический потенциал продуктивности зерновых, кормовых, технических и других культур по зонам страны и рациональное использование природных ресурсов» (№ государственной регистрации 01910042403).

Полевые исследования проводились в 2002-2006 гг. на полях опытного сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Староаннинский» Новоаннинского района Волгоградской области. Почва опытного участка представлена среднесуглинистым южным черноземом.

Агрохимические показатели почвы были следующими: рНсол. составлял 6,8, содержание гумуса (по Тюрину) - 4,15%, азота щелочногидролизуемого (по Корнфильду) - 12,3 мг/100 г, подвижных форм фосфора и калия (по Мачигину) соответственно - 4,6 и 30,7 мг/100 г, Mn - 0,07 мг, Сu - 0,24 мг, В - 0,07 мг, Zn - 0,04 мг, Со - 0,16 мг на 100 г почвы. При гидролитической кислотности по (Каппену) - 0,4 мг.-экв./100 г почвы и сумме поглощенных оснований (по Каппену и Гильковицу) - 24,3 мг.-экв./100 г почвы степень насыщенности основаниями составляла 98%.

Схема опыта. В соответствии с поставленными задачами исследований полевые опыты закладывались по следующей схеме:

1. Сорта проса.

В опыте изучалась продуктивность 10-ти сортов проса: Камышинское 67 (в качестве стандартного сорта), Камышинское 95 и Камышинское 98 (Камышинской селекционной станции Волгоградской области); Саратовское 3, Саратовское 6, Ильиновское, Саратовское 8, Золотистое и Саратовское 10 (НИИСХ Юго-Востока); Волгоградское 4 (Нижне-Волжский НИИСХ НПО «Волгоградское»).

2. Сорта гречихи.

В опыте изучалась продуктивность 3-х сортов гречихи: Казанка (в качестве стандартного сорта), Кама (Татарский НИИСХ); Саулык (НПО «Нива Татарстана»).

3. Сроки посева гречихи:

· первый срок (22-27 мая);

· второй срок (27-02 июня);

· третий срок (02-07 июня);

· четвертый срок (07-12 июня).

Опыт закладывали в 4-кратной повторности. Опытная площадь делянки 125 м2, учетная площадь - 69 м2. Расположение вариантов - рендомизированное.

Предшественник проса - черный пар. Норма высева - 2,0 млн. семян. Посев проса проводили в 2003 г. - 20 мая, в 2004 г., 2005 г., 2006 г. - 25 мая.

Предшественниками гречихи в 2002 г. и 2003 г. была озимая пшеница, в 2004 г., 2005 г. и 2006 г. - черный пар. Норма высева - 2,0 млн. семян. Посев сортов гречихи проводили в 2002 г. первый срок - 25 мая, второй - 30 мая, третий - 05 июня и четвертый - 10 июня; в 2003 г. первый срок - 22 мая, второй - 27 мая, третий - 02 июня и четвертый - 07 июня; в 2004 г. первый срок - 27 мая, второй - 02 июня, третий - 07 июня и четвертый - 12 июня; в 2005 и 2006 гг. первый срок - 23 мая, второй - 28 мая, третий - 03 июня и четвертый - 08 июня.

Для получения заданной урожайности проса и гречихи осенью под зяблевую вспашку вносили двойной суперфосфат и хлористый калий, весной под культивацию - аммиачную селитру и при посеве - азофоску.

В период вегетации культур проводили наблюдения и учеты, пользуясь следующими методиками:

· фенологические наблюдения проводили в фазы роста и развития растений: всходы, кущение, выход в трубку, выметывание метелки, цветение, молочная, восковая и полная спелость - у проса и всходы, бутонизация, цветение, плодообразование и созревание - у гречихи;

· густоту стояния растений учитывали в фазу всходов и перед уборкой путем подсчета по 1 м2 на каждой делянке;

· сырую и сухую биомассу определяли по вышеуказанным фазам. Растительные образцы брали в 4-кратной повторности с площади 0,25 м2. Процент сухого вещества рассчитывали методом высушивания (Доспехов Б.А., 1979);

· фитометрические параметры рассчитывали по фазам роста и развития растений. Определялись следующие показатели - площадь листьев, чистая продуктивность фотосинтеза, фотосинтетический потенциал, продуктивность работы листьев или выход зерна на 1 тыс. единиц ФП (Шатилов И.С., Каюмов М.К., 1978; Каюмов М.К., 1989);

· водопотребление посевов - влажность почвы в слое 0-100 см перед посевом, в фазу выметывания метелки (бутонизации) и после уборки; количество осадков по данным метеостанции; суммарное водопотребление за период вегетации по формуле (Е0 = К х t0C 100C);

· коэффициенты водопотребления (фазовый, биологический, товарный, суточный) (Шатилов И.С., Каюмов М.К., 1978; Каюмов М.К., 1989);

· химизм растений и вынос питательных веществ с урожаями определяли как по фазам роста и развития растений, так и конечным урожаем (Денисов Е.П., Юфин А.К., 1984);

· химизм почвы анализировали по методам, изложенным в работе (Никитенко Г.Ф., 1982);

· использование ФАР посевами, рассчитывали по методике, изложенной в работах (Шатилов И.С., Каюмов М.К., 1978; Каюмов М.К., 1989);

· урожай, структуру урожая определяли по общепринятым в агрономических исследованиях методикам (Доспехов Б.А., 1979; Никитенко Г.Ф., 1982);

· биологический урожай определяли на постоянных площадках, размером 0,25 м2 в 4-кратной повторности. Уборку урожая проводили комбайном Дон - 1500Б каждой учетной площади делянки;

· учет посещаемости пчел и нектаровыделение проводили по методике института пчеловодства (Рыбное, 1984);

· экономическую эффективность производства сортов проса и гречихи определяли по методике, изложенной в работе Никитенко Г.Ф. (1982);

· энергетическую эффективность сортов проса и гречихи рассчитывали по методическим рекомендациям (Базаров Е.И., Глинка И.М., Каюмов М.К., 1983);

· данные экспериментальных исследований подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1979).

Результаты исследований

Теоретическое обоснование продуктивности проса и гречихи. Биоклиматический потенциал (БКП) продуктивности является важнейшим показателем климата, с помощью которого рассчитывают продуктивность культуры в регионе ее возделывания. Определение урожайности по этому показателю проводят только тогда, когда сумма температур вполне достаточна и отвечает биологическим требованиям районированных сортов (гибридов), т.е. происходит полное их созревание от семени до семени.

БКП рассчитывают по следующей формуле (Шашко Д.И., 1967; Каюмов М. К., 1989):

БКП = К увл х t0 > 100С/103, (1)

где БКП - биоклиматический потенциал продуктивности, баллы;

Кувл. - коэффициент увлажнения, показывающий обеспеченность культуры влагой за период ее вегетации;

t0 > 100С - сумма температур, которая накапливается за период вегетации культуры, 0С;

103 или 1000 0С - сумма температур, накапливаемая на границе открытого земледелия, 0С.

В таблице 1 приведена урожайность проса и гречихи по БКП для сортов различной группы спелости при использовании растениями 2,0% и 1,5% ФАР соответственно.

В почвенно-климатических условиях Волгоградской области скороспелые сорта проса и гречихи вызревают в течение 70 дней и за этот период накапливается 14610С и 13830С сумм температур соответственно. Среднеранние сорта проса созревают за 80 дней и им необходима 16690С сумма температур. Среднеспелым сортам гречихи необходимо 80 дней и 15970С. Наиболее широко районированы в области среднеспелые и среднепоздние сорта проса. Первые доходят до фазы полной спелости за 100 дней, при сумме температур 20610С, вторым для созревания необходимо 115 дней и наличие сумм температур в 23200С. Среднепоздние и позднеспелые сорта гречихи созревают за 90 и 100 дней и за этот период накапливается 18110С и 20250С сумм температур соответственно.

Урожайность сортов проса и гречихи различной группы спелости, ц/га

Группа спелости сорта	Тv, дни	t0 > 100С	БКП, баллы	, ц зерна на 1 балл	У, ц/га зерна	Q, кДж/см2	КПД ФАР, %
Просо
Скороспелая	70	1461	1,461	20,3	29,6	75,3	2,0
Среднеранняя	80	1669	1,669	20,7	34,6	87,9	2,0
Среднеспелая	100	2061	2,061	20,8	42,8	108,8	2,0
Среднепоздняя	115	2320	2,320	21,3	49,4	125,6	2,0
Гречиха
Скороспелая	70	1383	1,383	17,4	24,1	80,4	1,5
Среднеспелая	80	1597	1,597	16,9	27,0	90,0	1,5
Среднепоздняя	90	1811	1,811	16,5	29,9	99,6	1,5
Позднеспелая	100	2025	2,025	16,2	32,7	109,1	1,5

Влагообеспеченность посевов проса и гречихи в области практически полностью удовлетворяет требованиям роста и развития растений: за 7-8 лет из 10 она имеет 86-100%-ную обеспеченность, то есть коэффициент увлажнение (Кувл.) приближается к 1,0. При этом БКП скороспелых сортов проса составляет 1,461 балла, среднеранних - 1,669, среднеспелых - 2,061, среднепоздних - 2,320 балла. У гречихи БКП скороспелых сортов оказывается равной 1,383 балла, среднеспелых - 1,597, среднепоздних - 1,811 и позднеспелых - 2,025 балла (табл. 1).

Для определения балла климатических ресурсов используют агроклиматические справочники, в которых находят Кувл. и сумму температур, накапливаемую как за любой межфазный период роста и развития растений, так и за целый период вегетации. Такие же показатели могут быть взяты в агрометеорологической станции.

Трудность составляет переход баллов БКП к урожайности сухой биомассы или той продукции, для которой выращивают сорт (гибрид), то есть некий коэффициент (), который соответствует определенному уровню использования ФАР. В этом случае урожайность определяют по формуле (Каюмов М.К., 1991):

Утов. = х БКП, (2)

рассчитывают по теоретически рассчитанным урожаям или по результатам экспериментальных исследований. При 2% ФАР коэффициент для среднеранних сортов проса составит: = 34,6 ц/га зерна / 1,669 балла = 20,7 ц зерна на 1 балл.

Научные исследования позволяют сделать заключение о том, что высокая эффективность производства проса и гречихи обеспечивается только при оптимальном сочетании природных и погодных условий, при их дифференциации с учетом биологических свойств растений в каждом конкретном поле севооборота с определенными агрохимическими параметрами и уровнем плодородия.

Формирование густоты стояния растений в посевах проса и гречихи. В формировании оптимальной густоты стояния растений одно из ведущих мест отводится полевой всхожести семян. Наши исследования показали, что в условиях северо-запада Волгоградской области сорта проса характеризуются достаточно устойчивой густотой всходов и полевой всхожестью семян.

В среднем за четыре года исследований полевая всхожесть у сорта Камышинское 67 составляла 88% (табл. 2), что оказалось ниже, чем у сортов Камышинское 95 и Камышинское 98, на 3,0% и 2,0% соответственно. Остальные испытуемые сорта по этому показателю уступали сорту - стандарт на 4,0% (сорт Саратовское 3), на 2,0% (сорта Саратовское 6 и Ильиновское), на 1,0% (сорта Саратовское 8 и Саратовское 10), на 3,0% (сорт Волгоградское 4) и на 5,0% (сорт Золотистое). В годы исследований густота всходов и полевая всхожесть семян зависели от сортовых особенностей и метеорологических условий, складывающих в течение вегетации.

Полевая всхожесть и выживаемость растений сортов проса, (средняя за 2003-2006 гг.)

Сорт	Всходы	Полная спелость
	Количество растений на 1 м2, шт.	Полевая всхожесть, %	Количество растений на 1 м2, шт.	Выживаемость растений, %
Камышинское 67	176	88	154	87
Саратовское 3	168	84	149	89
Саратовское 6	171	86	152	89
Саратовское 8	173	87	156	90
Волгоградское 4	169	85	153	91
Ильиновское	172	86	152	88
Камышинское 95	182	91	156	86
Саратовское 10	174	87	152	87
Камышинское 98	180	90	153	85
Золотистое	166	83	143	86

Наши исследования показали, что количество растений на единице площади к уборке оказывалось значительно ниже, чем в период всходов. В среднем за четыре года исследований у сорта - стандарт сохранность растений к уборке составляла 154 шт./м2, что было больше, чем у сорта Саратовское 3, на 5 шт./м2, у сортов Саратовское 6, Ильиновское и Саратовское 10 - на 2 шт./м2, у сортов Волгоградское 4 и Камышинское 98 - на 1 шт./м2 и у сорта Золотистое - на 11 шт./м2. Только показатели сортов Саратовское 8 и Камышинское 95 превышали показатели сорта Камышинское 67 на 1 шт./м2.

В среднем за четыре года выживаемость растений у сорта Камышинское 67 составляла 87%. Такая же выживаемость оказалась у сорта проса Саратовское 10; у сортов Саратовское 3 и Саратовское 6 она оказалась выше на 2%, у сорта Саратовское 8 - на 3%, у сорта Волгоградское 4 - на 4% и у сорта Ильиновское - на 1%. Остальные три сорта имели выживаемость ниже, чем у сорта - стандарт на 1% (сорта Камышинское 95 и Золотистое) - 2% (сорт Камышинское 98).

На полевую всхожесть сортов гречихи при посеве в разные сроки оказывали влияние погодные условия. В среднем за пять лет исследований у сорта Казанка полевая всхожесть варьировала от 83% (четвертый срок) до 87% (первый срок), у сорта Кама - от 81% (четвертый срок) до 86% (первый срок) и у сорта Саулык - от 84% (четвертый срок) до 89% (первый срок).

Густота стояния растений к уборке является одним из наиболее важных показателей структуры посева гречихи. В среднем за пять лет исследований у сорта - стандарт Казанка сохранность растений к уборке при первом сроке посева составляла 134 шт./м2, что было выше, чем при втором, на 2 шт./м2, при третьем - на 6 шт./м2 и при четвертом - на 10 шт./м2. У сорта Кама сохранность растений к уборке изменялась от 123 шт./м2 (четвертый срок) до 135 шт./м2 (первый срок) или на 9,8% и у сорта Саулык - от 129 шт./м2 (четвертый срок) до 142 шт./м2 (первый срок) или на 10,1%.

Полевая всхожесть и выживаемость растений сортов гречихи при разных сроках посева (средняя за 2002-2006 гг.)

Срок посева	Всходы	Перед уборкой
	количество растений на 1 м2, шт.	полевая всхожесть, %	количество растений на 1 м2, шт.	выживаемость растений, %
Казанка
Первый	174	87	134	77
Второй	173	87	132	76
Третий	171	85	128	75
Четвертый	166	83	124	75
Кама
Первый	172	86	135	78
Второй	170	85	131	77
Третий	167	84	129	77
Четвертый	163	81	123	75
Саулык
Первый	177	89	142	80
Второй	173	87	138	80
Третий	171	86	133	78
Четвертый	168	84	129	77

В среднем за пять лет исследований у сорта Казанка выживаемость растений варьировала от 75% (третий и четвертый срок) до 77% (первый срок) или на 2,7%, у сорта Кама - от 75% (четвертый срок) до 78% (первый срок) или на 4,0% и у сорта Саулык - от 77% (четвертый срок) до 80% (первый и второй срок) или на 3,9%.

Фитометрические показатели сортов проса и гречихи. Реализация потенциальной продуктивности сортов предъявляет требования к формированию оптимальной площади листьев как основного органа фотосинтеза, при которой растения проявляют свою максимальную способность улавливать углекислоту из воздуха и фотосинтетически активную радиацию (ФАР).

Анализ результатов исследований показал, что средняя площадь листьев за вегетацию изменялась как во времени, так и по сортам. В среднем за 2003-2006 гг. опытов средняя площадь листьев у сорта - стандарт Камышинское 67 составляла 18,8 тыс. м2/га, что было ниже, чем у сорта Саратовское 3, на 0,5 тыс. м2/га, чем у сортов Саратовское 6 и Золотистое - на 0,6 тыс. м2/га, чем у сорта Саратовское 8 - на 2,2 тыс. м2/га, чем у сорта Волгоградское 4 - на 2,3 тыс. м2/га, чем у сорта Ильиновское - на 3,3 тыс. м2/га, чем у сорта Камышинское 95 - на 1,0 тыс. м2/га, чем у сорта Саратовское 10 - на 2,0 тыс. м2/га и чем у сорта Камышинское 98 - на 0,7 тыс. м2/га (табл. 4).

Максимальная площадь листьев в среднем за четыре года. у сорта - стандарт составляла 35,0 тыс. м2/га; у сортов Саратовское 3, Саратовское 6, Саратовское 8, Волгоградское 4, Ильиновское, Камышинское 95, Саратовское 10, Камышинское 98 и Золотистое она была выше соответственно на 0,9; 1,1; 4,1; 4,4; 6,1; 1,8; 3,7; 1,3 и 1,1 тыс. м2/га (табл. 4). Максимальная площадь сформировалась к фазе выметывания метелки и «работала» на урожай в среднем 23 дня.

Фотосинтетический потенциал (ФП) характеризует площадь ассимилирующей поверхности посева и продолжительность ее работы. Его называют «мощностью» работы листового аппарата. В среднем за четыре года исследований ФП оказался выше, чем у сорта Камышинское 67, на 364 тыс. ед., или на 19,0%, у сорта Саратовское 8, на 250 тыс. ед., или на 13,0%, у сорта Ильиновское и на 102 тыс. ед., или на 5,3%, у сорта Саратовское 10. Остальные сорта уступали сорту - стандарт по этому показатели на 10-265 тыс. ед., или на 0,5-13,8% (табл. 4).

Максимальное накопление биологической массы у сортов проса происходило до фазы восковой спелости. К концу вегетации наблюдалось уменьшение сухой биомассы растений: у сорта - стандарт - на 4,1 ц/га, у сортов Саратовское 3, Саратовское 6 и Золотистое - на 4,2, у сортов Саратовское 8 и Камышинское 95 - на 4,6, у сорта Волгоградское 4 - на 5,0, у сорта Ильиновское - на 4,8, у сорта Саратовское 10 - на 4,7, у сорта Камышинское 98 - на 4,3 ц/га. Биологическая масса к фазе полной спелости варьировала от 75,0 до 89,2 ц/га (табл. 4). По фазам роста и развития растений независимо от сортов накопление биомассы происходило в соответствии с биологическими особенностями проса, заложенными в генотипе культуры.

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) за период вегетации изменялась в значительных пределах. В среднем за четыре года опытов показатели ЧПФ восьми сортов превысили показатели сорта - стандарт. У сорта Саратовское 3 она была выше на 0,46 г/м2 в сутки, или на 11,8%, у сорта Саратовское 6 - на 0,55 г/м2 в сутки, или на 14,2%, у сорта Волгоградское 4 - на 0,66 г/м2 в сутки, или на 17,0%, у сорта Ильиновское - на 0,21 г/м2 в сутки, или на 5,4%, у сорта Камышинское 95 - на 1,19 г/м2 в сутки, или на 30,6%, у сорта Саратовское 10 - на 0,41 г/м2 в сутки, или на 10,5%, у сорта Камышинское 98 - на 0,83 г/м2 в сутки, или на 21,4% и у сорта Золотистое - на 0,20 г/м2 в сутки, или на 5,2%. Только ЧПФ сорта Саратовское 8 уступала сорту - стандарт на 0,17 г/м2 в сутки или 4,4% (табл. 4).

Фитометрические показатели посевов сортов проса (средние за 2003-2006 гг.)

Сорт	Убиол, ц/га	Lср, тыс. м2/га	Lмакс, тыс. м2/га	ФП, тыс. м2/га х дней	ЧПФ, г/м2 в сутки	ПРЛ, кг зерна на 1 тыс. ед. ФП
Камышинское 67	75,0	18,8	35,0	1919	3,88	1,74
Саратовское 3	78,7	19,3	35,9	1806	4,34	1,90
Саратовское 6	78,0	19,4	36,1	1751	4,43	1,96
Саратовское 8	84,8	21,0	39,1	2283	3,71	1,63
Волгоградское 4	86,4	21,1	39,4	1896	4,54	1,97
Ильиновское	89,2	22,1	41,1	2169	4,09	1,80
Камышинское 95	84,1	19,8	36,8	1654	5,07	2,13
Саратовское 10	87,4	20,8	38,7	2021	4,29	1,82
Камышинское 98	80,3	19,5	36,3	1697	4,71	2,03
Золотистое	78,3	19,4	36,1	1909	4,08	1,80

Выход зерна или другой продукции на 1000 единиц ФП принято называть продуктивностью работы листьев (ПРЛ). Ее определяли по формуле Каюмова М.К. (1989):

ПРЛ = 102 х Утов./ФП1000, (3)

где ПРЛ - выход зерна на одну тысячу единиц ФП (кг);

102 - коэффициент для приведения урожайности в (кг/га);

Утов. - урожай зерна (ц/га);

ФП1000 - фотосинтетический потенциал (тыс. ед.).

В среднем за четыре года показатели ПРЛ восьми сортов превысили показатели сорта - стандарт. У сорта Саратовское 3 она была выше на 0,16 кг, или на 9,1%, у сорта Саратовское 6 - на 0,22 кг, или на 12,6%, у сорта Волгоградское 4 - на 0,23 кг, или на 13,2%, у сорта Ильиновское - на 0,06 кг, или на 3,4%, у сорта Камышинское 95 - на 0,39 кг, или на 22,4%, у сорта Саратовское 10 - на 0,08 кг, или на 4,6%, у сорта Камышинское 98 - на 0,29 кг, или на 16,7% и у сорта Золотистое - на 0,06 кг, или на 3,4%. Только ПРЛ сорта Саратовское 8 уступала сорту - стандарт на 0,11 кг, или 6,3%.

Фитометрические показатели сортов проса могут быть использованы для моделирования структуры посева при их районировании.

В формировании высокой и устойчивой урожайности сортов гречихи значительная роль принадлежит быстрому развитию площади листьев и продолжительности ее работы.

Фитометрические показатели посевов сортов гречихи при разных сроках посева (средние за 2002-2006 гг.)

Срок посева	Убиол., ц/га	Lср., тыс. м2/га	Lмакс., тыс. м2/га	ФП, тыс. м2/га х дней	ЧПФ, г/м2 в сутки	ПРЛ, кг зерна на 1 тыс. ед. ФП
Казанка
Первый	64,7	19,0	35,4	1819	3,58	1,15
Второй	51,5	18,0	33,6	1623	3,20	1,13
Третий	42,9	16,5	30,6	1370	3,14	1,13
Четвертый	34,2	15,0	28,0	1165	2,95	1,10
Кама
Первый	72,1	21,1	39,2	1931	3,74	1,20
Второй	56,3	20,2	37,5	1744	3,23	1,17
Третий	43,9	18,1	33,6	1450	3,04	1,17
Четвертый	34,6	16,6	30,9	1240	2,80	1,15
Саулык
Первый	73,4	22,9	42,7	2161	3,42	1,16
Второй	61,4	21,2	39,3	1897	3,26	1,13
Третий	50,6	19,4	36,1	1642	3,10	1,12
Четвертый	40,4	17,5	32,5	1365	2,98	1,14

В начале вегетации площадь листьев незначительная, затем она увеличивается и к межфазному периоду цветение - плодообразования достигает максимальной величины, независимо от сроков посева. У сорта Казанка в годы опытов средняя площадь листьев по срокам посева изменялась от 15,0 до 19,0 тыс. м2/га. У сорта Кама она превышала среднюю площадь листьев сорта - стандарт на 1,6-2,2 тыс. м2/га, или на 9,7-12,2% и у сорта Саулык - на 2,5- 3,9 тыс. м2/га, или на 16,7-20,5%. Максимальная площадь листьев сорта Казанка по срокам посева изменялась от 28,0 до 35,4 тыс. м2/га. У сорта Кама она превышала максимальную площадь листьев сорта - стандарт на 1,1-3,9 тыс. м2/га, или на 9,8-11,6% и у сорта Саулык - на 4,5-7,3 тыс. м2/га, или на 16,1-20,6%.

Ежегодно максимальные значения сухой биомассы в наших исследованиях отмечали в фазу созревания. По срокам посева у сорта Казанка они достигали 34,2-64,7 ц/га, разница между сроками посева составляла 30,5 ц/га, или в 1,9 раза. У сорта Кама максимальное накопление сухой биомассы достигало 34,6-72,1 ц/га с разницей между крайними сроками посева в 2,1 раза. У сорта Саулык значения сухой биомассы в эту фазу варьировали от 40,4 до 73,4 ц/га. Разница между крайними сроками посева была равной 33,0 ц/га, или в 1,8 раза.

В среднем за пять лет исследований урожайность сухой биомассы сорта - стандарт по всем срокам посева оказывалась меньше, чем у сортов Кама и Саулык в среднем на 0,2-7,4 ц/га или на 1,2-11,4% и на 6,2-8,7 ц/га, или 13,4-19,2% соответственно (табл. 5).

В динамике ФП изменялся у всех сортов от фазы бутонизации до созревания. Так, у сорта Казанка ФП колебался от 165,1 до 1819 тыс. ед. при первом сроке посева, от 134,4 до 1623 тыс. ед. при втором, от 116,6 до 1370 тыс. ед. при третьем и от 97,0 до 1165 тыс. ед. при четвертом сроке посева. У сорта Кама ФП изменялся при первом сроке посева от 169,2 до 1931 тыс. ед., при втором - от 151,2 до 1744 тыс. ед., при третьем - от 127,6 до 1450 тыс. ед. и при четвертом - от 114,0 до 1240 тыс. ед. У сорта Саулык показатели ФП изменялись от 196,3 до 2161 тыс. ед. при первом сроке, от 158,4 до 1897 тыс. ед. при втором, от 153,6 до 1642 тыс. ед. при третьем и от 126,5 до 1365 тыс. ед. при четвертом сроке посева. Из вышеизложенного следует заключение о том, что фотосинтетический потенциал (ФП) независимо от сроков посева и фона питания имеет тенденцию к увеличению.

Нами также проведены исследования по выявлению ЧПФ сортов гречихи при разных сроках посева. В фазу бутонизации ЧПФ достигала максимальных значений. При первом сроке посева у сорта - стандарт она составляла 8,90 г/м2 в сутки, что было больше, чем при втором, на 0,19 г/м2 в сутки, при третьем - на 0,05 г/м2 в сутки и при четвертом - на 0,86 г/м2 в сутки. У сорта Кама при первом сроке посева она оказалась равной 9,75 г/м2 в сутки, что было выше, чем при втором, на 1,22 г/м2 в сутки, при третьем - на 1,68 г/м2 в сутки и при четвертом - на 2,74 г/м2 в сутки. У сорта Саулык ЧПФ варьировала от 7,42 г/м2 в сутки (третий срок посева) до 8,71 г/м2 в сутки (второй срок посева).

В среднем за пять лет исследований ПРЛ оказалась выше, чем у сорта - стандарт при всех сроках посева, на 0,04-0,05 кг, или 3,5-4,5% у сорта Кама. У сорта гречихи Саулык при первом и четвертом сроках посева - на 0,01 кг и 0,04 кг, или на 0,9% и 3,6%, соответственно, по сравнению с сортом - стандарт. При втором сроке посева показатели ПРЛ оказывались на уровне показателей сорта - стандарт, при третьем - ниже на 0,01 кг или на 0,9%

Минеральное питание растений проса и гречихи. Просо предъявляет высокие требования к наличию питательных веществ в почве и на внесение NPK с туками. В наших исследованиях отмечалась небольшая разница в содержании питательных веществ в биомассе. Минимальное содержание азота (2,50%) содержалось в биомассе сорта проса Ильиновское, 2,52% N - у сорта Камышинское 95, 2,53% N - у сортов Золотистое и Камышинское 98, 2,55% N - у сорта Саратовское 8, 2,57% N - у сорта Саратовское 6, 2,59% N - у сорта Камышинское 67, 2,62% N - у сорта Саратовская 3, 2,63% N - у сорта Волгоградская 4. Максимальное содержание азота (2,64%) отмечалось у сорта Саратовское 10, что на 0,05% N выше, чем у сорта - стандарт. Содержание азота в биомассе определяло количество белка в зерновой продукции, т.к. азот является составной частью белковой молекулы.

Содержание фосфора в биомассе оказывалось значительно ниже показателей азота и составляло: у сорта Ильиновское - 0,40%, у сортов Саратовское 3 и Саратовское 6 - 0,41%, у сортов Саратовское 10, Камышинское 67 и Камышинское 95 - 0,42%, у сортов Волгоградское 4 и Золотистое - 0,43%, у сорта Саратовское 8 - 0,44% и у сорта Камышинское 98 - 0,45%.

Содержание калия было в 3,2-3,4 раза больше, чем фосфора. По сортам содержание калия колебалось от 1,36 до 1,44%, т.е. разница оказывалась равной на 0,08%; минимальное у сорта Ильиновское, максимальное - у сорта Саратовское 10. Соотношение NPK в содержании их в биомассе было близко по сортам: разница составляла лишь в сотых долях процента.

Вынос NPK на 1 ц зерна сортами проса (средний за 2003-2006 гг.)

Сорт	Вынос на 1 ц зерна, кг	Доля в выносе, %
	N	P2O5	K2O	NPK	N	P2O5	K2O
Камышинское 67	3,25	1,16	2,94	7,35	44,2	15,8	40,0
Саратовское 3	3,19	1,13	2,85	7,17	44,5	15,8	39,7
Саратовское 6	3,20	1,11	2,79	7,10	45,1	15,6	39,3
Саратовское 8	3,22	1,15	2,91	7,28	44,2	15,8	40,0
Волгоградское 4	3,21	1,17	2,95	7,33	43,8	16,0	40,2
Ильиновское	3,20	1,13	2,91	7,24	44,2	15,6	40,2
Камышинское 95	3,28	1,15	2,89	7,32	44,8	15,7	39,5
Саратовское 10	3,22	1,13	2,87	7,22	44,6	15,6	39,8
Камышинское 98	3,24	1,14	2,83	7,21	44,9	15,8	39,3
Золотистое	3,26	1,15	2,92	7,33	44,5	15,7	39,8

Анализ данных таблицы 6 позволяет сделать заключение о том, что колебание в выносе питательных веществ было незначительным по сортам. Сорт - стандарт Камышинское 67 на 1 ц зерна затратил 3,25 кг азота. Лишь сорта Камышинское 95 и Золотистое превысили этот показатель на 0,03 кг и 0,01 кг соответственно. Остальные сорта уступали по этому показателю сорту - стандарт. По выносу фосфора и калия только сорт Волгоградское 4 превысил сорт - стандарт на 0,01 кг.

Суммарный вынос NPK сорта - стандарт составлял 7,35 кг на 1 ц, что было выше, чем у сорта Саратовское 3 - на 0,18 кг, у сорта Саратовское 6 - на 0,25 кг, у сорта Саратовское 8 - на 0,07 кг, у сорта Волгоградское 4 - на 0,02 кг, у сорта Ильиновское - на 0,11 кг, у сорта Камышинское 95 - на 0,03 кг, у сорта Саратовское 10 - 0,13 кг, у сорта Камышинское 98 - на 0,14 кг и у сорта Золотистое - на 0,02 кг. Доля питательных веществ в общем выносе характеризовалась как N : P : K = 45 : 15 : 40% и эти данные вполне реально рекомендовать для обоснования доз удобрений сортов проса при условии их районирования.

У сортов гречихи также отмечено изменение азота в биомассе растений как по сортам, так и по срокам посева. У сорта Казанка количество N при первом сроке посева составляло 2,91%, что было выше на 0,02%, при втором, на 0,05% - при третьем и четвертом сроках посева. У сорта Кама содержание N по срокам посева варьировало от 2,83% до 2,92%, у сорта Саулык - от 2,77% до 2,89%. Минимальное содержание азота (2,77%) содержалось в биомассе сорта гречихи Саулык при четвертом сроке посева, а максимальное содержание азота (2,92%) отмечалось у сорта Кама при первом сроке посева, что на 0,15% N выше, чем у сорта Саулык.

Вынос NPK на 1 ц зерна сортами гречихи при разных сроках посева (средний за 2002-2006 гг.)

Срок посева	Вынос на 1 ц зерна, кг	Доля в выносе, %
	N	P2O5	K2O	NPK	N	P2O5	K2O
Казанка
Первый	3,07	1,58	3,41	8,06	38,1	19,6	42,3
Второй	3,06	1,57	3,41	8,04	38,1	19,5	42,4
Третий	3,03	1,56	3,40	7,99	37,9	19,5	42,6
Четвертый	3,01	1,56	3,40	7,97	37,8	19,6	42,6
Кама
Первый	3,12	1,52	3,49	8,13	38,4	18,7	42,9
Второй	3,11	1,51	3,49	8,11	38,3	18,6	43,1
Третий	3,11	1,51	3,48	8,10	38,4	18,6	43,0
Четвертый	3,08	1,50	3,47	8,05	38,3	18,6	43,1
Саулык
Первый	3,09	1,54	3,47	8,10	38,2	19,0	42,8
Второй	3,09	1,54	3,46	8,09	38,2	19,1	42,7
Третий	3,07	1,53	3,46	8,06	38,1	19,0	42,9
Четвертый	3,06	1,51	3,45	8,02	38,2	18,8	43,0

Содержание фосфора в биомассе сортов гречихи оказывалось значительно ниже показателей азота и составляло: у сорта - стандарт при первом и втором сроках посева - 0,72%, что выше, чем при третьем - на 0,04% и при четвертом - на 0,07%. У сорта Кама содержание этого элементов от первого срока посева к четвертому изменялось от 0,63% до 0,69%, у сорта Саулык - от 0,64% до 0,72%

Показатели содержания калия в биомассе растений гречихи варьировали как по сортам, так и срокам посева. У сорта Казанка количество этого элемента составляло при первом сроке посева 1,69%, что было выше второго и третьего - на 0,01% и четвертого - на 0,02%. Сорт Кама по содержанию калия в биомассе растений превосходил остальные сорта, используемые в сортоиспытании, по всем срокам посева. Так, количество K2О варьировало по срокам посева от 1,73% до 1,74%, что было выше, чем у сортов Казанка и Саулык на 0,05-0,06% и на 0,03-0,05% соответственно. У сорта Саулык показатели калия между крайними сроками посева изменялись на 0,03%, или в 1,02 раза.

Анализ данных таблицы 7 показывает, что сорт - стандарт Казанка на 1 ц зерна затрачивал при первом сроке посева 3,07 кг азота, что было выше второго, на 0,01 кг, третьего - на 0,04 кг и четвертого - на 0,06 кг. По выносу фосфора и калия эти показатели оказывались более стабильными и варьировали по срокам посева, соответственно, от 0,1,56 до 1,58 кг и от 3,40 до 3,41 кг. Сорт Кама на 1 ц зерна затрачивал N по срокам посева от 3,08 до 3,12 кг, P2O5 - от 1,50 до 1,52 кг и K2O - от 3,47 до 3,49 кг. У сорта Саулык показатели N по срокам посева варьировали от 3,06 до 3,09 кг, P2O5 - от 1,51 до 1,54 кг и K2O - от 3,45 до 3,47 кг.

Суммарный вынос NPK сорта - стандарт Казанка при первом сроке посева составлял 8,06 кг на 1 ц, что было больше второго на 0,02 кг, третьего - на 0,07 кг и четвертого - на 0,09 кг. У сорта Кама суммарный вынос NPK был выше, чем у сорта - стандарт по всем срокам посева на 0,07-0,11 кг или на 0,9-1,4%. Показатели сорта Саулык также превышали показатели сорта - стандарт по суммарному выносу NPK на 1 ц по всем срокам посева на 0,04-0,07 кг или на 0,5-0,9% (табл. 7).

В литературных источниках средние обобщенные данные выноса азота составляют 3,0 кг, фосфора - 1,51 кг и калия - 3,91 кг при соотношении N:P:K = 1,0 : 0,5 : 0,3, что близко к результатам, полученным в наших исследованиях.

Водопотребление посевов проса и гречихи. В степных районах Поволжья практически повсеместно влагообеспеченность является лимитирующим урожай фактором. В отдельные годы посевы проса и гречихи испытывают дефицит влаги за весь период вегетации или в отдельные фазы роста и развития растений из-за неравномерного распределения осадков за апрель - сентябрь или засушливости климата в этот период.

За период вегетации сортов проса выпало осадков в 2003 г. - 215 мм, или 54,4% от суммарного водопотребления (Е0), в 2004 г. - 180 мм, или 47,1% от Е0, в 2005 г. - 160 мм, или 43,8% от Е0, в 2006 г. - 125 мм, или 35,2% от Е0 и в среднем за четыре года выпало 170 мм осадков, или 45,4% от Е0. Весенние влагозапасы в слое почвы 0-100 см составляли в 2003 г. - 180 мм, или 45,6% от Е0, в 2004 г. - 202 мм, или 52,9% от Е0, в 2005 г. - 205 мм, или 56,2% от Е0, в 2006 г. - 230 мм, или 64,8% от Е0 и в среднем за четыре года - 204 мм, или 54,6% от Е0. За исключением 2006 г. влагообеспеченность была благоприятной, однако в 2004 г. была получена наименьшая урожайность по всем сортам проса, так как осадки августа месяца составили 8,9 мм.

На формирование 1 ц биомассы сорта проса затрачивали 419-498 ц воды. Товарные коэффициенты водопотребления варьировали от 951 ц воды (сорт Ильиновское) до 1116 ц воды (сорт Камышинское 67). Суточные коэффициенты водопотребления были близки и изменялись от 34,4 м3/сутки (сорт Саратовское 8) до 45,0 м3/сутки (сорт Камышинское 95). Эти коэффициенты могут быть использованы для расчетов урожайности по влагообеспеченности почв и посевов, а также в учебном процессе для обоснования теории водного режима проса.

Анализ показывает, что коэффициенты водопотребления колебались по сортам и срокам посева. Так, у сорта Казанка при первом сроке посева Кбиол. составлял 187 ц, что в 2,3 раза меньше, чем при четвертом сроке посева. У сорта Кама при первом сроке посева биологический коэффициент оказывался равным 210 ц, что в 2,2 раза меньше, чем при четвертом сроке и у сорта Саулык Кбиол. при первом сроке равнялся 241 ц, что в 2,2 раза меньше, чем при четвертом.

Ктов. у сорта Казанка колебался от 584 до 1186 ц по срокам посева, у сорта Кама - от 637 до 1161 ц и у сорта Саулык - от 746 до 1372 ц воды на 1 ц зерна.

Суточный коэффициент водопотребления у сорта Казанка при первом сроке посева составлял 38,0 м3/га, что на 8,8 м3/га меньше, чем при четвертом. У сорта Кама Ксут. при первом сроке оказывался равным 39,6 м3/га, что меньше на 9,1 м3/га, чем при четвертом. У сорта Саулык Ксут. составлял 38,8 м3/га при первом сроке, что на 8,0 м3/га меньше, чем при четвертом сроке посева.

Эти коэффициенты для северо-западной зоны Волгоградской области получены впервые и вполне могут быть использованы в хозяйственных расчетах, а также для оценки количественной теории и практики изучения водного режима сортов гречихи при разных сроках посева.

За пять лет исследований межфазный период всходы - бутонизация у сорта Саулык при первом сроке посева продолжался 23 дня, при втором - 22 дня, при третьем - 21 день и при четвертом - 18 дней. При этом приход суммарной ФАР составлял при первом сроке 26,2 кДж/см2, при втором - 25,9, при третьем - 25,0 и при четвертом - 22,1 кДж/см2, а сумма температур оказывалась равной при первом сроке - 411,70С, при втором - 409,70С, при третьем - 392,80С и при четвертом - 347,90С. Суммарное водопотребление в этот межфазный период оказывалось равным при первом сроке 106,8 мм (10 4 х 26,2 кДж/см2 / 2453 кДж/кг), при втором - 105,6 мм (10 4 х 25,9 кДж/см2 / 2453 кДж/кг), при третьем - 101,9 мм (10 4 х 25,0 кДж/см2 / 2453 кДж/кг) и при четвертом - 90,1 мм (10 4 х 22,1 кДж/см2 / 2453кДж/кг). Коэффициенты расхода влаги составляли при первом сроке 0,259 мм/0С (106,8 мм / 411,70С), при втором - 0,258 мм/0С (105,6 мм / 409,70С), при третьем - 0,259 мм/0С (101,9 мм / 392,80С) и при четвертом - 0,258 мм/0С (90,1 мм / 347,90С).

Менее длительным оказывался межфазный п...