Теоретическое и экспериментальное обоснование технологий возделывания и селекция адаптированных к природным условиям Нижнего Поволжья сортов сои

Обоснование и анализ адаптированных к закономерностям морфогенеза и природным условиям Нижнего Поволжья технологий возделывания сои в орошаемом и не орошаемом земледелии. Выделение сортообразцов и линий, которые обладают хозяйственно-важными признаками.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 29.01.2018
Размер файла 1,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия»

На правах рукописи

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Теоретическое и экспериментальное обоснование технологий возделывания и селекция адаптированных к природным условиям Нижнего Поволжья сортов сои

Специальности: 06.01.01 - общее земледелие

06.01.05 - селекция и семеноводство

Толоконников Владимир Васильевич

Волгоград - 2010

Диссертационная работа выполнена в отделе интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия»

Научный консультант:

академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Кружилин Иван Пантелеевич.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный агроном РФ Балашов Василий Васильевич;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Астахов Анатолий Александрович;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Прянишников Александр Иванович.

Ведущая организация: ГНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия»

Защита диссертации состоится 2010 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.008.01 при ФГОУ ВПО в Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 400002, г. Волгоград, проспект Университетский, 26, ВГСХА, ауд. 214.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГСХА, автореферат размещен на сайте ВАК РФ.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук Е.А. Иванцова.

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. В решении проблемы повышения урожайности и качества зерна значительную роль играет фактор сорта. Выведение высокопродуктивных, разноспелых, адаптированных к особенностям природных условий зоны возделывания сортов сои и повышение степени реализации их генетического потенциала продуктивности агротехническими и гидромелиоративными приемами является важнейшей задачей селекции и растениеводства.

Научный и производственный опыт показывает, что Нижневолжский регион Российской Федерации относится к одному из перспективных для производства сои в зоне каштановых почв на орошаемых, а в степной зоне черноземов и неорошаемых землях. Однако отсутствие высокоурожайных, адаптированных к засухе и отзывчивых на орошение сортов сои сдерживало распространение этой культуры в производстве. В тоже время, имеющийся в стране значительный и все возрастающий дефицит растительного белка, обусловливает необходимость погашения его за счет объемов производства сои. Отсюда разработка инновационных технологий возделывания и выведение новых сортов сои приобретает особую актуальность, что и определило направление наших исследований.

Актуальность исследований подтверждается выполнением их во Всероссийском научно-исследовательском институте орошаемого земледелия в рамках Государственной научно-технической программы «Мелиорация и водное хозяйство» (1996…2000 гг.); Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ на 2001…2005 гг., 2005…2010 гг., тематикой НИР Нижне-Волжского НИИСХ: «Создать и внедрить высокопродуктивный сорт сои для использования без орошения и при орошении в 1983…1985, 1986…1990, 1991…1995 гг. (№ гос. рег. 01.34.0030242).

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований сводилась к обоснованию технологии возделывания новых сортов сои селекции автора в орошаемых и неорошаемых условиях, выбору методов и направления в селекции этой культуры для создания адаптированных к природным условиям Нижнего Поволжья сортов, характеризующихся высокой продуктивностью, различными сроками гарантированного созревания и приспособленностью к метеорологическим стрессам.

Для достижения поставленных целей предусматривалось решение следующих задач:

в теоретическом аспекте:

- обосновать адаптированные к закономерностям морфогенеза и природным условиям Нижнего Поволжья технологии возделывания сои в орошаемом и не орошаемом земледелии;

- установить характер изменчивости и взаимосвязи морфогенетических признаков исходного материала с основными показателями модели создаваемого сорта, определяющими технологичность и высокую продуктивность сои (продолжительность вегетационного периода, высота стебля и выход зерна с растения, прикрепление нижнего боба от поверхности почвы, число бобов, масса 1000 зерен, содержание белка и жира в зерне).

в методическом отношении:

- усовершенствовать метод получения новых сортов сои на основе проведения раннего срока посева сортообразцов и выделения спонтанных гибридов.

в практическом использовании:

- разработать технологию возделывания сои в условиях орошения с использованием отзывчивости на способы посева, биорациональные средства, применение комбинированной (бороздование+щелевание) обработки почвы;

- выделить сортообразцы и линии, обладающие хозяйственно-важными признаками;

- создать новые сорта сои, адаптированные к жестким природным условиям Нижнего Поволжья и требованиям современного сельскохозяйственного производства;

- дать производственно-хозяйственную характеристику выведенных сортов с учетом морфологических, биологических и агротехнических свойств, обосновать зоны их возделывания;

- изучить особенности фотосинтетической деятельности и водопотребления сои при разных уровнях продуктивности;

- установить экономическую и энергетическую эффективность возделывания выведенных сортов сои.

Научная новизна. Обоснованы технологии эффективного возделывания разноспелых сортов сои на зерно в условиях орошения, параметры модельного, идеального растения (идеатипа) сортов для посевов в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья при орошении и в степной зоне черноземных почв без орошения.

Разработана методика направленного кроссбридинга и подбора разноспелых пар сои для скрещивания с целью повышения вероятности закрепления в новых сортообразцах наиболее ценных параметров характеристики исходного материала.

Разработана методика подбора родительских форм и отбора продуктивных генотипов на основе тесных корреляционных связей массы зерна на растении с высоконаследуемыми признаками: количеством узлов на главном стебле растения, количеством бобов в узле, массой 1000 зерен; сухой биомассы с фотосинтетическим потенциалом и максимальной площадью листовой поверхности.

Для условий Нижнего Поволжья разработана база данных мирового генофонда сои и представлена в виде Каталога мировой коллекции ВИР (Вып. 706), включающая наиболее перспективные для селекции в этом регионе генотипы, в числе которых 11 сортообразцов, созданных автором.

Сформулированы экологические, агротехнологические и биологические принципы построения системы сортового семеноводства орошаемой сои в Нижнем Поволжье.

Научная новизна работы подтверждается тремя авторскими свидетельствами на новые сорта (Волгоградка 1 № 5619 РФ от 27. 11. 1991 г.; ВНИИОЗ 86 № 33831 от 24. 01. 02 г.; ВНИИОЗ 76 № 34007 от 16. 01. 03 г.), и патентами (патент № 1758 РФ, 13. 02. 2003 г.; патент № 2251 РФ, 25. 03. 2004 г.) и на способы возделывания сои (патент № 2174746 РФ, 20. 10. 01 г.; патент № 2313209 РФ, 27. 12. 2007 г.).

На защиту выносятся следующие положения:

- технологии возделывания сои в условиях орошения, основанные на подборе сортов, способов посева, предпосевной инокуляции семян активными штаммами соевого ризоторфина, раздельного и совместного с ризоторфином использования регуляторов роста растений, малоэнергоемкие приемы обработки почвы и средства химизации;

- методы поиска исходного материала для селекционного процесса с использованием созданной базы данных по генофонду этой культуры, включая сорта селекции автора;

- обоснование критериев отбора и оценки селекционного материала сои для повышения зерновой продуктивности и толерантности к стрессам, испы-тываемых растениями в течение вегетационного периода;

- преимущества созданных автором новых сортов сои по хозяйственно-ценным признакам и свойствам;

- особенности технологии возделывания сои для получения высококачественного семенного материала;

- экономическая и энергетическая оценка технологий возделывания сои с использованием новых сортов автора диссертации.

Практическая значимость. Разработаны технологии возделывания созданных автором сортов сои, внедрение которых в аграрное производство позволяет повысить зерновую продуктивность этой культуры на 10…20%, стабильно получать качественное семенное и товарное высокобелковое зерно при рациональном использовании водных и земельных ресурсов.

Обоснована рациональная технология селекционного процесса, способствующая повышению эффективности подбора пар для гибридизации, отбора и оценки исходного материала, сокращению сроков выведения новых сортов, методов подбора исходного материала с важными хозяйственными признаками и свойствами.

Реализация результатов исследований. Из созданных автором 5 сортов сои, три (Волгоградка 1, ВНИИОЗ 76 и ВНИИОЗ 86) занесены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Нижневолжском (Волгоградка 1, ВНИИОЗ 76 и ВНИИОЗ 86) и Уральском (ВНИИОЗ 86) регионах, в Уральской области Республики Казахстан (Волгоградка 1). Возделываются эти сорта на общей площади до 2,0 тыс. га по технологиям, разработанным автором и обеспечивают получение на орошаемых светло-каштановых почвах от 2 до 3, а в степной зоне черноземных почв без орошения - 1…1,5 т/га зерна. Два сорта (ВНИИОЗ 31 и ВНИИОЗ 11) в 2008 г. переданы в Государственное сортоиспытание.

Результаты исследований использованы при составлении сборника «Особенности возделывания и уборки сельскохозяйственных культур» (Волгоград; 1992), помещены в Каталог Мировой Коллекции ВИР Вып. 706, Соя (Санкт-Петербург; 2000), Государственный реестр характеристики селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве по Волгоградской области в 2002-2003 годах (Волгоград, 2003), каталог «Для высоких урожаев» (Ставрополь; 2006); «Рекомендациях по проведению весенне-полевых работ в хозяйствах Волгоградской области в 2000, 2003 и 2007 гг.». (технологические требования), в буклете «Сорта и гибриды для условий орошаемого земледелия, выведенные во ВНИИОЗ в 1996…2000 гг.» включены в «Систему адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года», опубликованы в 129 научных статьях, в журналах федерального и регионального уровней.

Выведенные сорта использовались в качестве объекта исследований в кандидатских диссертациях Т.В. Мухортовой (2001), Т.А. Манаковой (2001), С.А. Мамаева (2002), М.Н. Лытова (2002), М.Ю. Моисеева (2004), А.А. Пахомова (2004), С.И. Утученкова (2004), И.Е. Романцевой (2005), В.И. Чернышева (2005), Ю.П. Даниленко (2007), Е.В. Зинченко (2009), О.А. Белик (2009).

Полученная в результате проведения исследований научная информация используется при обучении студентов следующим дисциплинам «Основы селекции и семеноводства», «Основы сельского хозяйства», «Основы экологии», «Сельскохозяйственная экология», «Экологическая химия почв», преподаваемым диссертантом с 02.10.2006 года в ВГИ, филиал ГОУ ВПО ВолГУ.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научных конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (1986, 1993, 1995, 2004), Волгоградского государственного университета (2000), на Международных и республиканских научных и научно-практических конференциях семинарах и совещаниях по проблемам селекции сои и повышения эффективности использования орошаемых земель в агропромышленном производстве (Волгоград, 1994; 2004; 2005; 2008; Харьков, 1986; Краснодар, 2004; 2008; Курск, 2005).

Результаты исследований неоднократно (1996…2009 гг.) экспонировались на ВВЦ и отмечены медалью «Лауреат ВВЦ» (2000 г.), демонстрировались на областных сельскохозяйственных выставках (Волгоград, 2002…2010 гг.), а также на Днях Российского поля (2007, 2008, 2009 гг.).

Публикация результатов исследований. Материалы диссертации опубликованы в 129 научных работах, в т.ч. 11 работ в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ при защите докторских диссертаций.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 411 стр. компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, включает 14 рисунков, 127 таблиц и 435 наименований используемой литературы, в т.ч. 36 иностранных авторов. Кроме того в приложении даны 93 таблицы. Доля личного участия соискателя в получении и обобщении результатов исследований, представления их в виде диссертации составляет 85%.

Особую признательность и глубокую благодарность выражаю научному консультанту работы, академику РАСХН, заслуженному деятелю науки РФ, доктору с.-х. наук, профессору И.П. Кружилину, коллегам по совместной работе В.В. Мелихову, П.И. Кузнецову, Т.Н. Дроновой, О.П. Комаровой, Ю.П. Даниленко, А.Г. Болотину, О.Г. Чамурлиеву, А.А. Зибарову, А.М. Белякову, В.М. Кононову, Г.П. Диканеву, Ф.Л. Козловцеву, В.Н. Рябухиной, В.И. Толочек, Т.В. Фроловой, О.В. Исуповой за помощь при осуществлении полевых экспериментов и оформлении диссертационной работы.

Содержание работы

Во введении представлены актуальность, научная новизна и практическая значимость работы, цель, задачи, апробация результатов исследований и основные положения, выносимые на защиту, структура и объем диссертации.

Первая глава «Состояние соесеяния в Нижнем Поволжье, проблемы и основные направления их решения» посвящена обзору литературы по вопросам истории происхождения, распространения (В.Г. Поздняков, Г.С. Посыпанов и др., 2000), морфолого-биологической характеристики (И.П. Кружилин и др., 2000; М.А. Вишнякова и др., 2004) важности фактора сорта, оптимизации приемов агротехники (Т.В. Мухортова, 2001; В.М. Пенчуков; Н.В. Медянников, А.У. Каппушев, 1984; П.Е. Губанов и др., 1987; В.Ф. Баранов 2002; Г.А. Медведев, В.М. Кононов, С.И. Утученков, 2003; Н.Ю. Петров и др., 2005; Ю.П. Даниленко, 2007; О.Г. Чамурлиев, Н.П. Мелихова, Е.В. Зинченко и др., 2008;) и водного режима почвы (И.П. Кружилин, 1979; М.С. Григоров, С.В. Затинацкий, 1993; Г.Т. Балакай, 1999; В.В. Бородычев, М.Н. Лытов и др., 2006; 2008) в повышении урожайности и качества зерна сои. Анализ состояния селекции, приемов производства семян и других полевых культур представлен по работам Н.С. Шевченко (1969), М.П. Мордвинцева, В.С. Визнера (1983), С.М. Соколова (1985), В.Н. Чурзина (1986), А.К. Лещенко, В.М. Михайлова, В.И. Сичкарь, Марьюшкина (1987), Т.Н. Дроновой (1995), Г.С. Егоровой (2001), В.В. Глуховцева, В.Ф. Казарина (2002), Т.Г. Ващенко (2004), А.В. Кочегура ( 2004), А.Я. Ала, В.А. Тильба (2004), В.М. Иванова, В.И, Филина (2004), С.В. Зеленцова (2005), Н.И. Тихонова, А.М. Белякова (2005), А.М. Медведева, Л.М. Медведевой (2007), А.И. Грабовца, М.А. Фоменко (2007), А.Н. Сухова, В.В. Балашова, В.И. Филина (2007) и др. и способствовал формированию научных взглядов и выработке концептуальных подходов к выполнению исследований.

Важнейшим направлением селекции, как отмечает А.А. Жученко (2001, 2005), является создание высокопродуктивных, разноспелых и технологичных сортов, характеризующихся комплексной устойчивостью к стрессовым факторам. Совершенствование технологии возделывания за счет оптимизации факторов жизни с учетом биологических особенностей конкретного сорта способствует реализации потенциальной продуктивности растений и повышению урожайности товарной продукции. Эти положения, связанные с выведением адаптированных к сложным природным условиям Нижнего Поволжья сортов сои и обоснованием технологии их возделывания, определили направление и программу наших исследований.

Во второй главе «Цель, задачи и методика исследований» наряду с обозначенными вопросами, изложены схемы и условия проведения опытов.

Экспериментальная часть работы на орошаемых посевах проводилась в период 1983…2009 гг. в отделе интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур Всероссийского НИИ орошаемого земледелия (ВНИИОЗ). Опыты по агротехнике, селекции и сортоиспытанию, производственные проверки, размножение новых сортов и семеноводческие посевы размещались в различных почвенно-климатических зонах Волгоградской области: в подзоне светло-каштановых почв (ОПХ «Орошаемое» ВНИИОЗ, ОПХ «Новожизненское» НВ НИИСХ и др.), степной зоне черноземных почв (ОПХ «Калининское», Еланский ГСУ). В работе, наряду с собственными данными, использованы материалы Государственного сортоиспытания сои, научных учреждений Нижнего Поволжья и других регионов, а также фермерских хозяйств, занимающихся возделыванием сои, в т. ч. сортов нашей селекции.

Исследования в условиях орошения выполняли на зональных светло - каштановых почвах с низким содержанием гумуса (1,50…1,70%) и общего азота (0,09…0,15%), средним - подвижного фосфора (16…30 мг/кг почвы), повышенным и высоким - обменного калия (300…450 мг/кг почвы).

В период проведения исследований повышенным тепловым режимом в мае - сентябре характеризовались 1989, 1995, 1998, 2005, 2006 и 2007 гг. Пониженными температурами воздуха относительно среднемноголетнего показателя отличались 1987, 2000, 2002 и 2003 гг. Существенно больше климатической нормы осадков выпало в 1988, 1989, 1990, 1993 и 2000 гг., меньше - в 1986, 1994, 1998, 1999 и 2002 гг. В остальные годы основные метеорологические показатели были близки к среднемноголетним.

Агротехника возделывания сои в наших опытах была общепринятой и отличалась только включенными в технологический процесс вариантами исследований. Для осуществления режимов орошения с предполивным порогом влажности почвы не менее 75% НВ в посевах сои выполняли до 7 вегетационных поливов. Удобрения вносили на планируемую урожайность 3-4 т/га зерна. Уничтожение сорняков проводили с применением гербицидов - трефлана, харнеса, трофи, базаграна.

Полевые опыты закладывались одно - и двухфакторные. Серия опытов по обоснованию способов обработки почвы в посевах сорта ВНИИОЗ 76 (2000, 2001, 2003 гг.) включала варианты: вспашка с внесением N90 P90 K60 на урожайность 3 т с 1 га зерна, щелевание (с NPK и без), бороздование (с NPK и без), бороздование + щелевание (с NPK и без), бороздование + щелевание (навоз, 30 т/га + N30 P49). Повторность опытов 6-ти кратная.

Селекционные питомники (микроделянки с 1707…5784 генотипами) и опыты по сортоиспытанию с набором в конкурсном испытании 5…24 сортов закладывали на делянках с учетной площадью 42 м2 в 4х кратной повторности. соя поволжье земледелие орошаемый

Исследования по выявлению и отбору активных штаммов клубеньковых бактерий выполняли (1998…2000 гг.) по схеме: сорта Волгоградка 1, ВНИИОЗ 76, ВНИИОЗ 86, ВНИИОЗ 31 (фактор А), штаммы 607д, 626а, 635а, 640б, 645б (фактор В) на делянках с учетной площадью 52,5 м2 в 4х кратной повторности.

В 1999…2000 гг. изучали влияние биорациональных средств на урожайность различных сортов сои по схеме: сорта (фактор А), регуляторы роста (фактор В) с раздельным применением эффективных препаратов (20% водные растворы бишофита и 0,01% никфана) и совместно с ризоторфином активного штамма 645 б. Контроль - необработанные семена.

Обоснование оптимальных способов посева сои (1999, 2000, 2003, 2004 гг.) включало три сорта (фактор А) и 2 способа посева (фактор В), широкорядный (0,70 х 0,024 м) - контроль и рядовой (0,30 х 0,042 м). Учетная площадь делянок широкорядного посева 84 м2, рядового - 72 м2. Повторность 4х кратная.

Полевые опыты сопровождались наблюдениями и исследованиями в соответствии с методиками Б.А. Доспехова (1979, 1985), ВИР (1975, 1990), ВНИИМК (1979), Государственного сортоиспытания (1985), полевого опыта в условиях орошения В.Н. Плешакова (1983), агроэкологической оценки земель и агротехнологий В.И. Кирюшина и др. (2005).

Третья глава «Агротехнические основы реализации потенциальной продуктивности сои в орошаемых условиях Нижнего Поволжья» содержит материалы результатов исследований по оценке влияния агротехнических приемов на урожайность и качество соевого зерна, обоснование путей реализации потенциальной продуктивности этой культуры в орошаемых посевах.

В засушливых регионах важным показателем характеристики климата при возделывании сои, наряду с температурным режимом, является относительная влажность воздуха (В.М. Степанова, 1985).

Результаты наших исследований показали, что урожайность сои в условиях орошения (1985…2009 гг.) коррелирует (r = -0,59) с продолжительностью воздушной засухи в июле и августе, когда растения вступают в критический межфазный период: бутонизация-налив семян.

В годы (2001, 2002) с большим количеством в этот период суховейных дней (до 48) у растений наблюдалось значительное опадение генеративных органов (55,4…71,6%). Поэтому совершенствование агротехнических приемов возделывания и режима поливов сои необходимо соотносить с биологическими особенностями этой культуры муссонного климата, подчинив их сглаживанию метеорологических экстремов.

При изучении водопотребления установлено, что скороспелые сорта (ВНИИОЗ 86) и среднескороспелые (ВНИИОЗ 76) более эффективно по сравнению со среднеспелыми (Волгоградка 1) используют воду на формирование урожая. Коэффициент водопотребления на их посевах (в среднем за 3 года) был на 421 и 451 м3/т ниже, чем у сорта Волгоградка 1 (2045 м3/т).

Корреляционным анализом установлена высокая положительная связь сухой биомассы орошаемых агроценозов различных (12) сортов сои с фотосинтетическим потенциалом (r = 0,76). С максимальной площадью листовой поверхности такая связь характеризуется коэффициентом r = 0,58 и отрицательная с ЧПФ (r = -0,43). Среднескороспелые сорта ВНИИОЗ 31 и ВНИИОЗ 76, характеризующиеся высокой чистой продуктивностью фотосинтеза, формировали более высокие уровни урожайности сухой биомассы (9,05-13,1 т/га) и зерна (2,4 - 3,07 т/га) по сравнению с сортом Волгоградка 1 (табл. 1).

Таблица 1 - Основные показатели фотосинтетической деятельности орошаемых посевов сои (средние данные за 2008…2009 гг.)

Сорта

Максимальная площадь листовой поверхности, тыс. м2/га

Фотосинтетический потенциал, млн. м2 х дней/га

Чистая продуктив-ность фотосинтеза, г/м2

Продолжительность периода «всходы -налив семян», дн.

Урожайность, т/га

К хоз,

продуктивности, %

сухой

биомассы

зерна

ВНИИОЗ 86

19,9

0,7

9,09

67

6,74

1,99

29,6

ВНИИОЗ 11

56,2

1,52

6,46

78

10,4

2,2

21,2

Волгоградка 1

66,1

1,9

4

94

7,4

2,58

35,7

ВНИИОЗ 76

46,3

1,55

6,09

98

9,05

2,4

26,6

ВНИИОЗ 31

47,7

1,61

9,09

88

13,1

3,07

23,3

НСР05 0,18

Скороспелый сорт ВНИИОЗ 86 с низкими фотосинтетическими показателями необходимо возделывать в посевах с повышенной до 800 тыс./га плотностью растений.

Ряд исследователей отмечают преимущество рядовых посевов сои по сравнению с широкорядными (Н.С. Шевченко и др., 2004). Результаты наших исследований также показали, что более высокий уровень плотности рядового посева к уборке (443,0…537,8 тыс. раст./га) по сравнению с широкорядным (333,8…376,5 тыс. раст./га) оказал в условиях орошения существенное влияние на повышение урожайности. В среднем за годы исследований на рядовых посевах было получено 3,09…3,71 т/га зерна, на широкорядных - 2,20…2,92 т/га (табл. 2).

Таблица 2 - Влияние способов посева на урожайность сортов сои в условиях орошения, т/га

Сорта

Способы

посева

Годы проведения исследований

Отклонение от широкорядного

1999

2000

2003

2004

среднее

т/га

%

ВНИИОЗ 86

Широкорядный

(0,70 х 0,024 м)

2,49

2,18

2,09

2,05

2,20

-

-

Рядовой

(0,30 х 0,042 м)

3,72

2,69

3,30

2,66

3,09

0,89

40,5

ВНИИОЗ 76

Широкорядный

(0,70 х 0,024 м)

3,19

3,68

2,04

2,77

2,92

-

-

Рядовой

(0,30 х 0,042 м)

4,40

2,72

3,35

2,74

3,30

0,38

13,0

Волгоградка 1

Широкорядный

(0,70 х 0,024 м)

2,92

3,08

2,01

2,33

2,59

-

-

Рядовой

(0,30 х 0,042 м)

4,57

3,22

3,99

3,05

3,71

1,12

43,2

НСР05 (т/га):

1999

2000

2003

2004

А (сорт)

0,08

0,21

0,08

0,08

В (способ посева)

0,06

0,17

0,03

0,06

АВ

0,10

0,24

0,05

0,09

Инокулированные биорациональными средствами семена сои, по данным Л.М. Доросинского (1985), превосходили контроль по сбору зерна на 22,4%, другие бобовые культуры - на 5,1…13,8%. Биорациональные средства при предпосевной обработке семян оказывали избирательное действие на орошаемые посевы изучаемых нами сортов сои. Так, инокуляция семян ризоторфином, (штамм 645б) дала наивысший эффект на посевах сорта ВНИИОЗ 31, а обработка регуляторами роста растений - на посевах сорта ВНИИОЗ 76. Комплексная обработка семян сопровождалась положительным эффектом на посевах обоих сортов, но ВНИИОЗ 31 оказался более отзывчивым на применение этого приема (табл. 3).

Таблица 3 - Эффективность предпосевной обработки семян биорациональными средствами (средние данные за 1999…2000 гг.)

Варианты опыта

ВНИИОЗ 76

ВНИИОЗ 31

урожайность, т/га

отклонение от контроля

урожайность, т/га

отклонение от контроля

т/га

%

т/га

%

Контроль, без обработки

3,55

-

-

3,24

-

-

- инокуляция семян ризоторфином (645 б)

3,68

0,13

3,7

3,72

0,48

14,8

Регуляторы роста растений

- раствор бишофита, 20%

4,20

0,65

18,3

3,48

0,24

7,4

- раствор никфана, 0,01%

4,00

0,45

12,7

3,29

0,05

1,5

Комплексная обработка семян

- раствор бишофита 20%+ризоторфин

4,24

0,69

19,4

4,08

0,84

25,9

- раствор никфана 0,01%+ризоторфин

4,08

0,53

14,9

4,39

1,15

35,5

1999 г.

2000 г.

НСР 05 (т/га): А

0,07

0,10

В

0,12

0,17

АВ

0,10

0,14

Эффективность использования рассола бишофита защищена патентом № 2174746 от 20.10.2001 г. «Способ предпосевной обработки семян сои».

Исследованиями установлено, что сорт ВНИИОЗ 76 достаточно толерантен к применению мало энергоемких приемов обработки почвы и средств химизации. На фонах мелкой (0,10…0,12 м) и комбинированной (бороздование+щелевание) обработок почвы, совместном органо-минеральном удобрении в орошаемых посевах он обеспечил повышение урожайности зерна по сравнению с плужной обработкой. Поэтому этот сорт более перспективен для возделывания по энергосберегающим технологиям, что подтверждено патентом на изобретения № 2313209 от 27. 12. 07 г. "Способ возделывания сои в условиях орошения".

В четвертой главе «Сравнительная характеристика сортов сои волгоградской селекции с обоснованием зон их возделывания» представлены экспериментальные данные результатов экологического и государственного испытания новых сортов: Волгоградка 1, ВНИИОЗ 86, ВНИИОЗ 76, ВНИИОЗ 11 и ВНИИОЗ 31. Дана родословная этих сортов, их морфолого-биологическая характеристика, возможные регионы возделывания и эффективность рационального сочетания в посевах.

В повышении продуктивности посевов сои и адаптации их к различным природным условиям особая роль принадлежит сорту, выступающему в качестве биологической основы технологии возделывания (В.Ф. Баранов, 2002).

После районирования в Волгоградской области сорта сои зернового использования Мерит канадской селекции прошло более 25 лет. За этот период в Госреестр селекционных достижений внесено 3 сорта сои селекции диссертанта (25…80% авторства), выведенных за годы проведения исследований (Волгоградка 1, ВНИИОЗ 86 и ВНИИОЗ 76).

Волгоградка 1 - получен методом индивидуального отбора из спонтанного гибрида, выявленного в сортообразце коллекции ВИР (К-4113 Амурская область). Разновидность arg. sordida Enk. В конкурсном сортоиспытании на 11,7% превысил по урожайности стандартный сорт Мерит (табл. 4).

Таблица 4 - Сравнительные показатели основных признаков и свойств растений сорта Волгоградка 1 и стандарта Мерит в условиях орошения (средние данные за 1985…1987 гг.)

№ п/п

Показатели

Сорта

Отклонение от стандарта, ±

Волгоградка 1

Мерит, стандарт

абсолютный показатель

%

1.

Средняя урожайность, т/га

(НСР 05 - 0,23 т/га)

2,51

2,25

0,26

11,7

2.

Высота растений, м: общая

до нижнего боба

0,75

0,15

0,90

0,14

-0,15

0,01

-16,7

7,1

3.

Продолжительность вегетационного периода, дн.

108

120

-12

-10

4.

Содержание в зерне, % сухой массы: сырого протеина жира

42,8

19,1

40,7

19,2

1,8

-0,1

4,4

-0,5

5.

Сбор, т/га: сырого протеина

жира

0,92

0,41

0,79

0,37

0,13

0,04

16,5

10,8

Среднескороспелый с продолжительностью периода всходы-созревание 108…123 дней. Характеризуется более коротким, чем у стандарта, вегетационным периодом (на 12 дней), что позволило исключить из технологического процесса возделывания сои предуборочную обработку посевов десикантами и послеуборочную сушку зерна. Выделился более высокими качественными показателями зерновой продукции, а также сбором сырого протеина и жира с гектара.

Результаты внутрисортового корреляционного анализа показали, что высокая масса зерна с растения (8 г/р) обеспечивается за счет увеличенного количества бобов в узлах (r = 0,68…0,88) и узлов на главном стебле растения (r = 0,75…0,76), что важно учитывать при оптимизации площади питания растений.

Выделяется стабильной урожайностью, формируемой в посевах с орошением и без орошения. С 1994 года определен стандартом при испытании сортов сои на Госсортоучастках Нижневолжского региона. В условиях орошения наиболее продуктивен (3,71…4,57 т/га) при рядовом (0,30 х 0,042 м), по сравнению с широкорядным (070 х 0,024 м), способе посева с сохранением высоких показателей качества зерна. Характеризуется оптимальным соотношением линолевой и линоленовой кислот масла (6,2:1), полученного из зерна этого сорта, что свидетельствует о его высокой биологической ценности. Имеет желтую окраску семенной кожуры без проявления пигментации. Дает высококачественное соевое молоко (8 л из 1 кг семян) и соевый сыр «Тофу» (1,5 кг) в КФХ А.Г. Мельникова.

Пригоден к механизированной уборке. Уборочные потери зерна за жаткой комбайна составляли (0,4…1,1% биологического урожая). Устойчив к основным болезням сои. В Госсортсети значительно меньше поражался ржавчиной (0…5%), мозаикой (5%), септориозом (4%), чем сорта Белоснежка (6…15%), Амурская 41 (8%).

Засухоустойчив, урожайность в ОПХ «Калининское» НВ НИИСХ в среднем за 1985…1987 гг. без орошения составила 1,77 т/га, что выше чем у стандартов Белоснежка и Мерит на 0,26 и 0,38 т/га.

ВНИИОЗ 86 - выведен методом гибридизации с последующим индивидуальным отбором в F4 (к-6404, Белоснежка, Украина х к-6401, Эванс, США). Разновидность arg. Iucida Enk. Скороспелый. По урожайности превысил стандарт на 11,6% и сбору белка с 1 га 18,8% (табл. 5). Высокорослый за счет чего у него на 22,2% выше от поверхности почвы, чем у стандарта, расположены нижние бобы и уменьшились на 0,06 т/га потери зерна при комбайновой уборке. Значительный вклад в зерновую продуктивность растений этого сорта вносит масса 1000 зерен (r = 0,53…0,80), озернённость бобов (r = 0,52…0,76) и количество бобов в узлах главного стебля (r = 0,51…0,72).

Таблица 5 - Морфолого-биологические признаки и свойства сорта ВНИИОЗ 86 и стандарта Соер 3 в условиях орошения (средние данные за 1997…1999 гг.)

№ п/п

Показатели

Сорта

Отклонение от стандарта, ±

ВНИИОЗ 86

Соер 3, стандарт

абсолютный показатель

%

1.

Средняя урожайность, т/га зерна (НСР 05 - 0,11 т/га)

2,21

1,98

0,23

11,6

2.

Высота растений, м: общая

до нижнего боба

0,81

0,11

0,66

0,09

0,15

0,02

22,7

22,2

3.

Продолжительность вегетационного периода, дн.

91

91

0

0

4.

Содержание в зерне, % сухой массы: сырого протеина

жира

31

19

29,3

21,4

1,7

-2,4

5,8

-11,2

5.

Сбор, т/га: сырого протеина

жира

0,57

0,46

0,48

0,46

0,09

0

18,8

0

Сорт ВНИИОЗ 86 рано освобождает поле (конец августа - начало сентября), поэтому может быть хорошим предшественником для озимых культур. Продуктивно использует атмосферные осадки, выпадающие в первой половине лета. В 2007 году с преимущественным выпадением осадков (125 мм) в конце июня в производственных посевах ООО «Сорт» Еланского р-на сформировал по 1,2 т/га зерна, превысив на 0,2 т/га более позднеспелый сорт ВНИИОЗ 76.

По данным Кемеровского ГСУ в 2001 году показал себя устойчивым к поражению всходов фузариозом (4%) и бактериозом (2%) относительно сорта Соер 3 (соответственно 20,6 и 2,9%).

ВНИИОЗ 76 - создан методом двухкратного индивидуального отбора из сортообразца ВНИИОЗ 9 (212/84 - 3/83 - ВИР к-4113). Разновидность agr.Macrocarpa Kors. Занесен в Госреестр по Нижневолжскому региону в 2003 году. Сорт среднескороспелый (108…116 дн.). Существенно (на 15,2%) превысил стандарт по урожайности зерна и сбору сырого протеина и жира с 1 га (табл. 6).

Таблица 6 - Сравнительная характеристика сортов сои ВНИИОЗ 76 и Волгоградка 1 в условиях орошения (средние данные за 1997…1999 гг.)

№ п/п

Показатели

Сорта

Отклонение от стандарта, ±

ВНИИОЗ 76

Волгоградка 1, стандарт

абсолютный показатель

%

1.

Средняя урожайность, т/га

(НСР 05 - 0,11 т/га)

2,81

2,44

0,37

15,2

2.

Высота растений, м: общая до нижнего боба

0,88

0,16

0,87

0,18

0,01

-0,02

1,1

-11,1

3.

Продолжительность вегетационного периода, дн.

111

111

0

0

4.

Содержание в зерне, % сухой массы: сырого протеина жира

31,2

21,4

31,9

20,9

-0,7

0,5

-2,2

2,4

5.

Сбор, т/га: сырого протеина

жира

0,76

0,52

0,67

0,44

0,09

0,08

13,4

18,2

Основным условием формирования более высокопродуктивных (10,4 г/р.) по сравнению со стандартом (8,8 г), растений является способность одновременно увеличивать количество узлов на главном стебле (r = 0,94…0,96) и бобов в узлах (r = 0,60…0,75). Поэтому в технологии возделывания этого сорта важно учитывать высокие темпы нарастания вегетативной массы, в том числе главного стебля, применяя, например, биорациональные средства. Высокую прибавку урожая (14,9…19,4%) дает обработка семян бишофитом или никфаном совместно с соевым ризоторфином активного штамма. Засухоустойчив, при возделывании без орошения в степной зоне черноземных почв в КФХ Мельникова обеспечил более высокий сбор зерна (на 0,3 т/га), чем сорт Соер 4 (2002 г.) и на Поволжской СОС (1,26 т/га) в среднем за 2001…2002 гг., что выше остальных 8 изучаемых сортов на 0,11…0,44 т/га.

Высокая пластичность и адаптированность сортов подтвердилась результатами Государственного сортоиспытания. Прибавка урожайности сорта Волгоградка 1 к стандартам составила 0,17…0,72 т/га или 8,3…37,5 %, сортов ВНИИОЗ 86 и ВНИИОЗ 76 - до 0,28 и 0,85 т/га, что послужило основанием для допуска этих сортов в сельскохозяйственное производство.

Выведенные в период 2006…2008 годов разноспелые сорта ВНИИОЗ 11 и ВНИИОЗ 31 приняты на Госиспытание.

При районировании сортов сои важно учитывать высокую чувствительность этой культуры к изменению длины дня и требовательность к теплу. Анализ метеорологических данных за 1997…2006 гг. по обеспеченности природных микрозон Волгоградской области тепловыми ресурсами позволил оценить вероятность вызревания сортов сои разных групп спелости в каждой из них.

Надежно созревать во всех микрозонах области могут скороспелые (ВНИИОЗ 86) и отдельные среднескороспелые сорта (ВНИИОЗ 76).

Сорта с более высокой требовательностью к теплу и продолжительным вегетационным периодом (Волгоградка 1) необходимо внедрять в сухостепной зоне каштановых почв и южнее. Возделывание их с десикацией возможно во всех зонах (табл. 7).

Для более рационального использования биоклиматического потенциала Нижнего Поволжья нами рекомендуется сочетание в хозяйствах скороспелых (25…35% от общего посева сои) и среднескороспелых (65…75%) в условиях орошения и в неорошаемом земледелии соответственно по 45 и 55% сортов.

Таблица 7 - Теплообеспеченность (оС) и вероятность (%) вызревания сортов сои в разных микрозонах Волгоградской области

Сорта

Продолжительность периода

Требуется сумма

среднесуточных

температур

воздуха, оС

Вероятность вызревания сортов сои

Степная зона

черноземных почв

Сухостепная зона

темно-каштановых почв

Сухостепная

зона каштановых

почв

Полупустынная

зона светло-каштановых почв

Волго-

Ахтубинская

пойма

Посев - восковая спелость, влажность семян 35-45%,

оптимальная для проведения десикации растений

ВНИИОЗ 86

105

2430

100

100

100

100

100

ВНИИОЗ 76

119

2694

82

90

100

100

100

Волгоградка 1

127

2792

80

82

90

100

100

Мерит

139

3000

55

64

73

82

82

Посев - полная спелость, влажность семян 12-16%,

оптимальная для проведения прямого комбайнирования

ВНИИОЗ 86

110

2528

82

90

100

100

100

ВНИИОЗ 76

126

2786

73

82

90

100

100

Волгоградка 1

135

2897

64

73

82

90

90

Мерит

147

3177

36

55

64

73

73

Сельскохозяйственные предприятия (ОПХ «Новожизненское», ОПХ «Орошаемое», КФХ А.И. Недзиева, филиал ГНУ ВНИИОЗ «Поволжская СОС», ООО «Сорт», КФХ А.Г. Мельникова и др.), которые возделывали сою по рекомендуемой нами технологии и в сочетании по их разноспелости, получали урожайность 1,7…2,6 в условиях орошения и 1,0…1,5 т/га зерна в степной зоне без орошения.

В пятой главе «Обоснование признаков и свойств для создания сортов сои, обладающих высокой продуктивностью и адаптацией к природным условиям Нижнего Поволжья» изложены научные подходы к отбору исходного материала для выведения сортов с признаками и свойствами, в наибольшей степени приближенными к модели растения, сочетающего высокую продуктивность с устойчивостью к жестким природным условиям Нижней Волги.

Установлено, что подбор родительских форм на основе их эколого-географического и морфолого-биологического различия с учетом возрастных состояний и продолжительности этапов органогенеза увеличил вероятность переноса в гибрид комплекса хозяйственно-важных признаков (табл. 8).

Таблица 8 - Генофонд сои ВНИИОЗ, использованный в селекции (1983…2009 гг.)

Признаки и свойства

Источники

Высокая зерновая продуктивность в

условиях орошения

к-4844 (Скороспелка 3); к-9055 Находка; к-9057 (Бельцкая 80); к-9991 (Волжана); к-9992 (ВНИИОЗ 2); к-9999 (ВНИИОЗ 91); к-9993 (ВНИИОЗ 5); к-10001 (ВНИОЗ 152); ВНИИОЗ 76.

Скороспелость

к-6404 (Белоснежка, Украина); к-4844 (Скороспелая 3, Молдова); к-5045; (Казахстан); к-6508 (Северная 5); к-8294 (Быстрица - НЭМ 0,16%); к-9952 (Соер 3); к-9991 (Волжана); к-9995 (ВНИИОЗ 39); к-9996 (ВНИИОЗ 41); к-9999 (ВНИИОЗ 106); ВНИИОЗ 86; ВНИИОЗ 11

Устойчивость к засухе при возделывании в неорошаемом земледелии

к-9055 (Находка), к-5868 (Алжир); к-9057 (Бельцкая 80), № 4426 (Донской селекцентр), Миорица (Молдова) к-9176 (Волгоградка 1), ВНИИОЗ 31

Высокое прикрепление бобов от поверхности почвы

к-2972 (Корея); к-6430 ИС-10 (Венгрия); к-6059; (Чехия), к-9997 (ВНИИОЗ 85), к-9176 (Волгоградка 1)

Высокое содержание в зерне белка и оптимальное - жира

к-4974 (Куйбышевская обл.), № 964 (УКР НИИОЗ), № 208, 394, 447, 475 (УКР. НИИ им. В.Я. Юрьева); к-9993 (ВНИИОЗ 5), к-9994 (ВНИИОЗ 10), к-9997 (ВНИИОЗ 85), к-9998 (ВНИИОЗ 91), к-9999 (ВНИИОЗ 106), к-10000 (ВНИИОЗ - 131), к-10001 (ВНИИОЗ 152)

Устойчивость к бактериальному ожогу и вирусной мозаике

к-6059 (Чехия), к-6430 (Венгрия), к-7340 (Канада), к-7389 (Кировоградская 5), к-9176 (Волгоградка 1), к-9991 (Волжана)

Устойчивость к акациевой огневке

к-1244 (Китай), к-4394 (Куйбышевская обл.) к-4835, к-4842 (Молдова), к-6404 (Белоснежка), к-6404 (Украина), ВНИИОЗ 76

Моделирование растений с хозяйственно-ценными признаками и свойствами будущих сортов увязывалось нами с результатами поэтапного проведения селекционных работ. На первом этапе исследований (1985…1987 гг.) ставилась задача получения сорта сои с высокой в условиях Нижнего Поволжья урожайностью - 2,4…2,8 т/га зерна. В 1997…1999, 2006…2008 гг. решалась проблема получения сорта с продолжительностью вегетационного периода 96…110 дней при зерновой продуктивности 2,2…2,9 т/га (2 и 3 этапы).

Модель сорта сои для возделывания при естественных условиях увлажнения атмосферными осадками ориентирована на выведение сортов с продолжительностью вегетации 108…115 дней и уровнем урожайности в неорошаемых условиях 1,5…2,0 т/га зерна.

В исследованиях (1984…1986 гг.) устойчивая связь зерновой продуктивности сои с продолжительностью вегетационного периода не была установлена (r = -0,16…0,36). Однако выявление такого признака характеристики сои способствовало бы ускорению создания достаточно урожайного и скороспелого сорта.

Ранние сроки посева сортообразцов сои приводили к повышению частоты (5,72%) кроссбридинга относительно оптимального фона возделывания этой культуры в условиях орошения (1,51%), что способствовало отбору спонтанно - гибридных новообразований с последующим выделением родоначальных сорту Волгоградка 1 растений.

Весь период селекционной работы по выведению для условий Нижнего Поволжья сортов сои во времени и полученным результатам можно разделить на 3 этапа. На первом этапе направление селекционной работы сводилось, как считал академик Лукьяненко П.П., к отбору необходимого исходного материала, адаптированного к местным условиям.

В качестве стандарта на этом этапе исследований нами был принят сорт Мерит. Объем работы определялся оценкой 2407 генотипов, из которых было отобрано для дальнейшей работы 151. Завершился этот этап выведением сорта сои Волгоградка 1.

Направление исследований второго этапа было подчинено получению сортов с меньшей продолжительностью вегетационного периода, повышенной отзывчивостью на орошение и устойчивостью к воздушной засухе. В результате многолетней проработки значительного объема селекционного материала (1707…5784 форм) на этом этапе исследований был создан скороспелый сорт ВНИИОЗ 86, формирующий более высокую, чем у стандарта Соер 3, урожайность, но созревающий на 22 дня раньше сорта Волгоградка 1. Использование серии повторных отборов из образцов гибридного происхождения (ВИР к-4113, линия 212, ВНИИОЗ 9), позволило получить урожайный среднескороспелый и достаточно засухоустойчивый сорт ВНИИОЗ 76.

Третий этап исследований основывался на применении сложной ступенчатой гибридизации, завершившейся выведением новых сортов сои ВНИИОЗ 11 и ВНИИОЗ 31. Нами установлено, что при выборе в качестве исходного для селекции материала следует руководствоваться отбором растений, обладающих меньшей изменчивостью тех признаков и свойств, с которыми тесно связана урожайность (табл. 9).

Таблица 9 - Показатели корреляционной связи массы зерен на растении с незначительно вариабельными в условиях орошения (Сх < 20%) признаками в 2005 (1) и 2009 (2) годах

№ п/п

Признаки

Годы

Волгоградка 1

ВНИИОЗ 76

1.

Среднее количество бобов в узле главного стебля

1

0,88

0,75

2

0,68

0,60

2.

Количество узлов на главном стебле

1

0,76

0,94

2

0,75

0,96

3.

Длина междоузлий

1

-0,90

-0,89

2

-0,71

-0,69

Примечание: 1 - очень засушливый год, 58 суховейных дней за вегетацию, на 23,4% выше среднемноголетнего показателя; 2 - сравнительно благоприятный год для роста и развития сои, 40 суховейных дней, на 14,9% меньше нормы.

При селекции сои на уменьшение высоты растений нами учитывалась слабая корреляционная связь этого признака с зерновой продуктивностью (r = 0,13…0,40). Отбор среднерослых морфобиотипов приводил к уменьшению длины междоузлий (r = -0,69…-0,90), увеличению количества узлов на растении (r = 0,75…0,96) и их зерновой продуктивности.

Увеличение числа оцениваемых образцов объективно повышает вероятность получения растения с признаками и свойствами, близкими к модельному, что подтверждается опытом выдающихся селекционеров, академиков П.П. Лукьяненко, В.Н. Ремесло, В.С. Пустовойта и др. (1967).

Использование в наших исследованиях такой методики отбора генотипов сои способствовало получению сортов с урожайностью на 0,26 - 0,67 т/га выше, чем у более высокостебельного сорта Мерит (рис. 1).

Рисунок 1 - Результаты поэтапной селекции сои на повышение урожайности и снижение высоты стебля растений

Селекция, направленная на увеличение массы зерна с растения, связана с многолетней (1996…2009 гг.) оценкой 5784 селекционных образцов по фотосинтетическим показателям, тесно коррелируемым с сухой биомассой (табл. 10).

Таблица 10 - Корреляция сухой биомассы агроценоза сортов сои (n = 12) с основными фотосинтетическими показателями в условиях орошения (средние данные за 2008, 2009 гг.)

Коэффициенты

Максимальная площадь листовой поверхности

Фотосинтетический потенциал

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ)

Корреляции

0,58

0,76

-0,43

Детерминации

0,33

0,57

0,25

Регрессии: Ву

Вх

6,96

0,06

0,26

2,09

-0,23

-0,96

Отбор генотипов с высокой фотосинтетической активностью и их использование в селекционном процессе способствовало выведению нового сорта сои ВНИИОЗ 76. Для растений этого сорта характерно увеличение, по сравнению со стандартом, ряда структурных показателей продуктивности: количества ветвей (на 8%), бобов в узле (на 20%) и массы 1000 зерен (на 7,7%). Это привело к повышению индивидуальной продуктивности растений на 18,2 % и урожайности нового сорта на 15,2%.

Для совмещения в одном сорте взаимно исключающих свойств, скороспелости и высокого биологического потенциала продуктивности, важно отбирать генотипы, формирующие высокие показатели фотосинтетического потенциала за короткий период «всходы…налив семян» - 67…78 дней.

На основе такого подхода к отбору сортообразцов были выведены скороспелые (91…108 дн.) сорта ВНИИОЗ 86, характеризующийся более высокой (на 11,6%), по сравнению со скороспелым стандартом, уровнем урожайности (2,21 т/га) и ВНИИОЗ 11, выделившийся значительной для раннего срока созревания урожайностью (2,63 т/га) и превысивший стандарт ВНИИОЗ 86 на 11,9%.

Ускоренными сроками созревания (87…90 дн.), на 20…25 дней раньше контроля, выделялись сортообразцы ВНИИОЗ 39 (к-9995), ВНИИОЗ 41 (к-9996), ВНИИОЗ 95 на Дальнем Востоке (П.П. Булах, 2004).

Повышение эффективности селекции на качество зерна и пригодность к механизированной уборке достигалось отбором морфобиотипов с высо...


Подобные документы

  • Природные (почвенно-климатические) условия Кувандыкского района. Биологические особенности кукурузы и характеристика районированных сортов. Программирование урожайности кукурузы для степных условий. Обоснование технологии возделывания кукурузы.

    курсовая работа [63,5 K], добавлен 27.06.2008

  • Анализ хозяйственной деятельности и показателей возделывания свеклы. Передовые технологии, средства механизации, научные достижения возделывания и уборки кормовой свеклы. Обоснование и разработка конструкции зубового рыхлителя для обработки междурядий.

    дипломная работа [4,4 M], добавлен 03.12.2009

  • Обзор интенсивных технологий возделывания основных сельскохозяйственных культур. Обоснование марочного состава тракторов и сельскохозяйственных машин и составление годового плана работ. Планирование технической эксплуатации машинно-тракторного парка.

    курсовая работа [264,3 K], добавлен 15.08.2011

  • Особенности использования технологических приемов при возделывании картофеля. Биологические и почвенно-климатические условия, определяющие технологию возделывания. Морфология и физиология картофеля. Технологии и технические средства для его возделывания.

    курсовая работа [8,7 M], добавлен 23.03.2010

  • Основные элементы технологии возделывания свеклы. Требования к почве и климатическим условиям; предшественники. Обработка семян и почвы; защита от сорняков, болезней, вредителей; удобрения. Уход за посевами, рекомендации по применению гербицидов; уборка.

    контрольная работа [34,8 K], добавлен 25.05.2014

  • Выбор и обоснование технологии возделывания сельскохозяйственной культуры. Определение потребного количества транспортных средств и согласование работы технологических и транспортных агрегатов. Расчет необходимого количества нефтепродуктов для работы МТП.

    курсовая работа [128,5 K], добавлен 09.06.2015

  • Биологические особенности фацелии рябинколистной, ее нектаропродуктивность, народнохозяйственное значение и сорта. Агротехника возделывания: требования к климатическим условиям и к почвам, удобрение, место в севообороте, обработка почвы, посев и уход.

    реферат [56,9 K], добавлен 29.11.2009

  • Биологические особенности овса, особенности его роста и развития, агротехнические требования к условиям выращивания. Технология возделывания культуры, выбор предшественника, система удобрений и обработки почвы. Посев, уход за посевами и уборка овса.

    курсовая работа [60,1 K], добавлен 11.01.2011

  • Биологические особенности кукурузы, требования к условиям внешней среды, народнохозяйственное значение. Технология возделывания, обработка почвы, подготовка посадочного материала. Защита от сорняков, вредителей, болезней. Уборка и хранение урожая.

    контрольная работа [94,1 K], добавлен 30.08.2009

  • Биологические особенности сои; требования к условиям произрастания культуры. Характеристика основных сортов культуры. Дифференциация сроков посева сои в зависимости от погодных условий и влажности почвы. Механические приемы ухода за посевами бобовых.

    реферат [38,2 K], добавлен 02.06.2014

  • Географическое положение и рельеф хозяйства ООО "Рассвет". Ботаническая характеристика и биологические особенности озимой ржи. Отношение к почвенным условиям. Программирование урожайности. Расчет норм удобрений. Технология возделывания озимой ржи.

    курсовая работа [50,0 K], добавлен 13.01.2014

  • Биолого-экологические особенности пшеницы озимой, требования к условиям произрастания, рост и развитие. Расчет действительно возможной урожайности по влагообеспеченности. Основная и предпосевная обработка почвы. Характеристика и обоснование выбора сорта.

    курсовая работа [86,7 K], добавлен 12.12.2014

  • Морфологические и биологические особенности роста и развития, характеристика районированных сортов ячменя, почвенно-климатические условия зоны возделывания. Технология возделывания культуры, ее урожайность, интегрированная система защиты растений.

    курсовая работа [86,8 K], добавлен 21.08.2011

  • Методы оценки ресурсов влаги в географических зонах. Сущность гидротермического коэффициента. Оценка различных культур как предшественников по зонам страны. Химическая и агробиологическая мелиорация почв. Системы земледелия Среднего и Нижнего Поволжья.

    контрольная работа [31,0 K], добавлен 27.09.2009

  • Народнохозяйственное значение, морфологические и биологические особенности, требования ярового ячменя к условиям возделывания. Технология выращивания ячменя пивоваренного, характеристика места и условий его выращивания, предшественники и севообороты.

    дипломная работа [95,4 K], добавлен 14.07.2010

  • Понятие о комплексной механизации. Методика составления технологических карт возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. Обоснование рациональной системы машин с позиций ресурсосбережения на основе комплексной механизации возделывания кукурузы.

    курсовая работа [71,3 K], добавлен 06.04.2016

  • Разновидности сортов мягкой и твердой пшеницы, технология возделывания. Требования на посевные качества семян озимых культур; агротехнические средства борьбы с сорняками и болезнями злаковых. Оптимальные параметры формирования посевов и структура урожая.

    реферат [138,2 K], добавлен 06.03.2012

  • Характеристика сортов и гибридов, особенности роста и развития рапса ярового. Климатическая характеристика территории возделывания. Программирование урожая культуры в условиях Светлинского района. Расчет доз удобрений. Уход за посевами и защита растений.

    курсовая работа [633,3 K], добавлен 03.08.2015

  • Агроклиматические условия произрастания яровой мягкой пшеницы. Оценка устойчивости растений к мучнистой росе и бурой ржавчине. Анализ структуры урожая по основным хозяйственно-ценным признакам. Экономическая эффективность новых сортов, линий, гибридов.

    отчет по практике [962,1 K], добавлен 21.11.2011

  • Агротехническая, биологическая и хозяйственная целесообразность возделывания травосмесей из однолетних трав. Влияние соотношения компонентов на урожайность смешанных агроценозов, методика организации исследования и анализирование его результатов.

    дипломная работа [295,5 K], добавлен 28.08.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.