Теоретическое и экспериментальное обоснование технологий возделывания и селекция адаптированных к природным условиям Нижнего Поволжья сортов сои

Таблица 12 - Влияние метеорологических показателей на посевные качества семян сои в условиях орошения, %

Принимая во внимание, что первые сформировавшиеся на растении семена отличаются высокой биологической активностью (А.К. Лещенко и др., 1987), нами на селекционных посевах проводилась ярусная уборка (1997…2001 гг.) и отбор калиброванием более крупной (до 160,6 г/1000 зер.), чем на контроле (до 144,0 г/1000 зер.), фракции семян. Использование их на посеве способствовало наибольшему повышению энергии прорастания (на 14%) и урожайности (на 18,7%) на скороспелом сорте ВНИИОЗ 86. Поэтому подготовку семян к посеву следует проводить с выделением более крупной, биологически ценной фракции, особенно на скороспелых и отзывчивых на посев прибавкой урожая крупными семенами сортах.

Получение высококачественного семенного материала во многом определяется эффективностью применяемых технологий (И.Г. Строна, 1966). Результаты наших исследований показали, что все изучаемые сорта сои при выращивании их в широкорядных посевах, по сравнению с рядовыми, характеризовались получением семян с более высокой энергией прорастания (на 10,3…24,5%) и лабораторной всхожестью (на 4,3…27,4%).

В звеньях первичного семеноводства при воспроизводстве сорта важно учитывать его генетические особенности и срок использования без сортообновления. Поэтому оригинатор сорта со своими партнерами должен постоянно заниматься поддержанием сорта в объемах, достаточных для сортообновления в установленные сроки. Активизация эффективного соевого производства невозможна без строго организованной сортосмены и сортообновления. Своевременное проведение сортообновления способствует сохранению и улучшению основных хозяйственных достоинств сорта (табл. 13).

Таблица 13- Эффективность сортообновления сои в условиях орошения

Результаты исследований показали различную реакцию сортов на сроки сортообновления. Сорт Волгоградка 1 незначительно снизил урожайность зерна после 20 лет возделывания без сортообновления. Семена сорта ВНИИОЗ 86 после 11 лет использования в орошаемых посевах не утратили своих высоких посевных качеств, у сорта ВНИИОЗ 76 за такой же срок использования возникла необходимость обновления сорта. Отсюда сорта сои волгоградской селекции можно использовать в сельскохозяйственном производстве в условиях орошения и по технологии автора без сортообновления не чаще 10 лет, т.е. в 2 раза больше рекомендуемых сроков (1 раз в 5 лет).

Производство оригинальных семян, созданных на основе полученных результатов исследований сортов, оказало положительное влияние на расширение посевов сои в производстве. Распространение их в Волгоградской области в общей площади посева по сорту Волгоградка 1 составило 26,5%, ВНИИОЗ 86 (с 2000 года) - 8,9% и ВНИИОЗ 76 - 35,3%.

Совершенствование семеноводства сои с учетом экологических, агротехнологических и биологических факторов способствовало повышению эффективности производства семян и ускорению внедрения новых сортов (рис. 3).

Рисунок 3 - Усовершенствованная схема (выделена) семеноводства сои с учетом морфолого-биологических особенностей сортов.

В седьмой главе «Экономическая и биоэнергетическая эффективность производства сои в Нижнем Поволжье» представлены материалы, подтверждающие экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания по рекомендуемым технологиям выведенных, адаптированных к местным природным условиям сортов. Самый высокий уровень рентабельности в условиях орошения по сравнению со стандартом (93,95%) показал новый сорт ВНИИОЗ 31 (111,1%). Без орошения целесообразно возделывать сорта ВНИИОЗ 31 (71,8%) и ВНИИОЗ 76 (62,0%).

Наиболее эффективным (212,44%) с меньшими удельными затратами (4,96 тыс. руб./т) для предпосевной обработки семян сорта ВНИИОЗ 31 оказалось совместное использование никфана и ризоторфина (табл. 14).

Таблица 14 - Экономическая эффективность возделывания сортов сои в условиях орошения с обработкой семян биорациональными средствами (средние данные за 1999, 2000 гг.)

Самым высоким коэффициентом энергетической эффективности - 1,27 характеризовался наиболее урожайный в условиях орошения сорт ВНИИОЗ 31. В неорошаемом земледелии важно использовать засухоустойчивые сорта, такие как ВНИИОЗ 31 (Кэ=1,12) и ВНИИОЗ 76 (Кэ=1,06).

Таблица 15 - Биоэнергетическая эффективность возделывания сортов сои в условиях орошения с обработкой семян биорациональными средствами (средние данные за 1999, 2000 гг.)

Эффективность аккумуляции солнечной энергии орошаемыми посевами сои значительно возрастает при комплексной обработке семян биорациональными средствами (табл. 15), особенно при совместном применении никфана и ризоторфина.

Выводы

1. Соя - ценная, востребованная рынком, высокобелковая и масличная культура. Однако возделывание ее в Нижнем Поволжье сдерживалось из-за отсутствия адаптированных к жестким природным условиям высокопро-дуктивных рано созревающих сортов. Ориентация на использование импортных (Мерит и др.), отечественных (Белоснежка и др.) сортов с рекомендованными технологиями возделывания из-за слабой устойчивости к высоким температурам, суховейным явлениям и другим климатическим стрессорам не всегда сопровождалась получением экономически эффективной урожайности даже в условиях орошения. Все это послужило основанием для проведения исследований по выведению новых, адаптированных к местным условиям высокопродуктивных в условиях орошения (2,35…3,01 т/га зерна), в неорошаемых посевах степной зоны (1,1…1,8 т/га) сортов и разработки технологии возделывания.

2. Обоснованы особенности технологий возделывания новых сортов сои на светло-каштановых почвах с уровнями урожайности 3,1…4,39 т/га зерна. Установлена более высокая индивидуальная продуктивность сои при широкорядном посеве и большая на 0,38…1,12 т/га зерна урожайность всех сортов во все годы исследований в рядовых посевах. Доказана эффективность обработки семян сои ризоторфином (штамм 645 б) на сортах Волгоградка 1 и ВНИИОЗ 86, а также регуляторами роста растений, бишофитом и никфаном при раздельном их использовании или в сочетании с ризоторфином на сортах ВНИИОЗ 76 и ВНИИОЗ 31.

3. Выявлена толерантность посевов сорта ВНИИОЗ 76 к применению малоэнергоемких приемов обработки почвы и средств химизации. Комбинированная обработка почвы (бороздование+щелевание+навоз+NPK) на фоне мульчированной ее разделки способствует существенному снижению использования запасов влаги из почвы (почти в 2 раза) от суммарного водопотребления и коэффициента водопотребления (-13,1; 16,9%) по сравнению с плужной обработкой. Мульчированная (с мелкой разделкой) обработка почвы приводит к увеличению количества бобов, массы 1000 зерен, получению более продуктивных - на 8,3…14,2% растений и росту - на 8,8…13,7% урожайности зерна (до 3,4 т/га), сбора белка - на 8,8…10,8%, жира - на 9,4…15,1, содержания аминокислот - на 8,6%, в том числе незаменимых - на 7,8%, концентрации в семенах Р₂О₅ - на 3,5…7,8% и повышению их посевных качеств.

4. На формирование урожайности 3…4 т/га зерна соей потреблялось 4100…4402 м³/га воды, из которой на долю оросительной приходилось 37,8…47,9 %. Максимальное среднесуточное водопотребление (33,5…61,5 м³/га) во все годы и на всех сортах наблюдалось в период от фазы ветвления до начала налива зерна с последующим снижением его в фазе созревания зерна до 28 м³/га и более. Для поддержания влажности активного слоя почвы (0,6 м) не ниже 80% НВ в разные годы оросительная норма изменялась в пределах 1550…2010 м³/га при коэффициентах водопотребления 1000…1761 м³/т. Получение урожайности 3 т/га зерна в посевах сорта ВНИИОЗ 31 обеспечивает максимальная площадь листьев 47,7 тыс. м²/га и фотосинтетический потенциал 1,61 млн. м² дней/га.

5. Наиболее приспособленным для механизированной уборки оказался сорт Волгоградка 1, где потери зерна составили 1,0…5,3%, наименее приспособленным - ВНИИОЗ 86 с потерями зерна 15,1…18,2%. Возделывание сорта ВНИИОЗ 86 при рядовом посеве способствовало уменьшению потерь зерна до 6,6% по сравнению с широкорядным агроценозом (14,1%).

6. Весь период нашей селекционной работы подразделялся на 3 этапа. На начальном из них с проведением конкурсных сортоиспытаний в период 1985…1987 гг., направление исследований сводилось к отбору исходного материала, в наибольшей степени адаптированного к местным природным условиям с признаками и свойствами модели желаемого сорта. Завершился он получением сорта Волгоградка 1. Направление исследований второго этапа (1997…1999 гг.) было подчинено выведению сортов с меньшей продолжительностью вегетационного периода, повышенной отзывчивостью на орошение и устойчивостью к воздушной засухе, завершившегося созданием скороспелого сорта ВНИИОЗ 86 и засухоустойчивого - ВНИИОЗ 76. Третий этап (2006…2008 гг.) основывался на использовании сложной ступенчатой гибридизации. Итог этих работ - выведенные сорта ВНИИОЗ 11 и ВНИИОЗ 31. В результате многолетних исследований с 1983 по 2009 гг. нами создано 5 новых адаптированных к местным природным условиям разноспелых сортов сои, три из которых внесены в Госреестр для возделывания в ряде регионов Российской Федерации и Республике Казахстан, а два - переданы в Госсорткомиссию для проведения государственных испытаний.

7. Созданный на первом этапе селекционной работы сорт Волгоградка 1 отличается от стандарта (Мерит) более высокой адаптацией к жестким природным условиям, уменьшением на 0,15 м высоты стебля, повышением урожайности на 0,26 т/га зерна и сокращением вегетационного периода со 120 до 108 дней. Полученные на втором этапе сорта ВНИИОЗ 76 и ВНИИОЗ 86 имеют меньшую, по сравнению со стандартом Волгоградка 1, на 5,5…22% продолжительность вегетации (91…105 дней), более высокую засухоустойчивость и озерненность растений при конкурентоспособной урожайности. Созданные в третьем этапе исследований сорта ВНИИОЗ 11 и ВНИИОЗ 31 характеризуются возможностью получения урожайности на уровне 2,63…3,01 т/га зерна при продолжительности вегетации до полной спелости зерна 105…115 дней.

8. Определены параметры модели соевого растения для условий орошения, увязанные с показателями урожайности (до 3,0 т/га), продолжительности вегетационного периода 99…114 дней и другим признакам, а также для степной зоны с увлажнением атмосферными осадками (до 2,0 т/га). Установлена надежная связь продуктивности сои с незначительно вариабельными в условиях орошения (Сх = 7,1…19,6%) и удобными для отбора элитных растений признаками: количеством узлов на главном стебле (r = 0,75…0,96), средним количеством бобов в узле главного стебля (r = 0,60…0,88), длиной междоузлий (r = -0,69…-0,90), с фотосинтетическим потенциалом (r = 0,76). В очень засушливые годы (2005) выявлена связь индивидуальной продуктивности растения с массой 1000 зерен (r = 0,79…0,93), а также аттрагирующей способностью семян (r = 0,65…0,86). Усовершенствован метод отбора естественных гибридов из числа спонтанно перекрестно опыленных (до 4,97…6,47%) в посевах сортообразцов раннего срока посева (2 декада апреля) относительно оптимального (2 декада мая). Все это способствовало выведению продуктивных (ВНИИОЗ 76, ВНИИОЗ 31) и скоро-спелых (ВНИИОЗ 86, ВНИИОЗ 11) сортов.

9. Использование косвенных методов оценки генотипов по суммарному содержанию белка и жира в семенах, окраске кожуры семян, сбору сырого протеина с гектара благоприятствовало отбору индивидов с высоким качеством зерна, начиная с ранних поколений, и уменьшить объем селектируемого материала на более поздних этапах селекции. Селекция на уменьшение длины стебля способствовала отбору более устойчивых к полеганию в условиях орошения генотипов, а на повышение засухоустойчивости - позволила выявить генотипы с короткими междоузлиями, увеличенным количеством узлов и бобов в узле растения, тесно связанных с продуктивностью (соответственно r = - 0,69…0,90; r = 0,60…0,88; r = 0,75…0,96), такие как устойчивый к засухе и пригодный для возделывания без орошения в степной зоне сорт ВНИИОЗ 31.

10. Производство семян сои в подзоне светло-каштановых почв предпочтительнее вести на орошаемых землях, способствующих формированию семян с лучшими посевными качествами, чем в степной зоне. Однако суховейные дни в период формирования семян даже в условиях орошения, оказали отрицательное влияние на энергию прорастания (79,7…85%) и всхожесть (87,3…93%) по сравнению со среднемноголетними годами (соответственно 89,7…94% и 95…98%). Семена с широкорядных (0,70 х 0,024 м) посевов имели более высокую (на 11,6…24,5%) энергию прорастания и всхожесть (на 4,3…27,4%) по сравнению с рядовыми (0,30 х 0,042 м) посевами. Поэтому в условиях орошения Нижнего Поволжья важно, наряду с агротехникой товарного соепроизводства, оптимизировать приемы возделывания семенной сои.

11. Возделывание по рекомендуемой технологии наших сортов сои в условиях орошения обеспечивает получение чистого дохода 25,67…46,27 тыс. руб. на 1 га при рентабельности 115,47…212,44%. Наиболее адаптированными к засушливым условиям степной зоны черноземных почв оказались сорта ВНИИОЗ 31 и ВНИИОЗ 76. Возделывание сои на орошаемых землях характеризуется коэффициентом энергетической эффективности по товарной продукции 1,03…1,27, без орошения сортов ВНИИОЗ 31 - 1,12 и ВНИИОЗ 76 - 1,06. Оптимизация площади питания растений и обработка семян биорациональными средствами способствовали в условиях орошения повышению коэффициента энергетической эффективности в рядовых посевах до 1,71…1,84.

Предложения производству

1. В производственных посевах сои в Нижнем Поволжье следует ориентироваться, в основном, на сорта региональной селекции Волгоградка 1, ВНИИОЗ 86, ВНИИОЗ 76, ВНИИОЗ 11 и ВНИИОЗ 31, отличающихся от интродуцированных высокой адаптацией к жестким природным условиям и обеспечивающих получение урожайности на 9,5…15,2% выше при меньшей продолжительности вегетационного периода (99…118 дн.). Наиболее урожайными (2,81…3,01 т/га) на орошаемых светло-каштановых почвах и черноземах без орошения (1,32…1,40 т/га) оказались сорта ВНИИОЗ 31 и ВНИИОЗ 76 при рентабельности производства зерна соответственно 100,8…111,1% и 62,0…71,8%.

2. Сорта сои Волгоградка 1, ВНИИОЗ 86 и ВНИИОЗ 76 на чистых от сорняков полях предпочтительнее сеять в рядовом агроценозе (0,30 х 0,042 м) нормой посева семян 800 тыс. шт./га, обеспечивающей перед уборкой сохранение 443…537,8 тыс. раст./га, что на 13…43,2 % больше по сравнению с широкорядным посевом. Предпосевная обработка семян активным штаммом соевого ризоторфина 645 б повышает урожайность сорта ВНИИОЗ 76 на 10,3%, ВНИИОЗ 31 до 3,72 т/га, или на 17,6%. Раздельная обработка семян сорта ВНИИОЗ 76 биорациональными средствами (бишофит, никфан) способствует повышению урожайности до 4,0…4,20 т/га зерна, или на 12,7…18%.

В широкорядном посеве обработка семян ВНИИОЗ 31 никфаном или бишофитом с ризоторфином повышает урожайность на 25,9…35,5% т.е. до 4,08…4,39 т/га. Сорт ВНИИОЗ 76 предпочтительнее возделывать в широкорядном агроценозе с раздельной обработкой семян бишофитом или никфаном (прибавка урожая 12,7…18,3%), совместной с ризоторфином (12,7…18,3%), а также с мульчированной обработкой (мелкой разделкой) почвы, органическим (навоз 30 т/га) и минеральным (N30P49) удобрением - до 13,7% относительно вспашки (N90P90K60).

3. Селекцию на получение более высокой в условиях орошения урожайности среднескороспелых сортов сои, устойчивых к стрессорам и пригодных к механизированной уборке, необходимо ориентировать на снижение высоты растений и повышение доли зерна в общей биомассе. При выведении скороспелых (менее 100 дн.) с повышенной зерновой продуктивностью сортов целесообразно отбирать фотосинтетически активные формы, способные за 67…78 дн. формировать урожайность сухой биомассы на уровне 6,7…10,4 т/га. Селекцию на засухоустойчивость сои следует ориентировать на отбор сортообразцов, способных в посевах без орошения формировать не менее 15,8…16 узлов на растении и 1,5 боба в узле.

4. Семеноводческие посевы сои следует проводить в условиях орошения и широкорядным (0,70 х 0,024 м) способом, повышающим относительно рядового посева энергию прорастания семян на 20,7…24,5%. Технологию возделывания семенной сои и подготовку к посеву семян необходимо осуществлять с выделением из них более крупной, биологически ценной фракции, особенно на скороспелых и отзывчивых на посев прибавкой урожая крупными семенами сортах.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендуемых ВАК

1. Толоконников, В.В. Ценные образцы сои / В.В. Толоконников // Селекция и семеноводство. - 1991. - № 4. - С. 32...33.

2. Толоконников, В.В. Оригинальный исходный материал для селекции сои, устойчивой к полеганию, при возделывании в узкорядных посевах / В.В. Толоконников // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 1994. - № 1. - С. 3...5.

3. Толоконников, В.В. Перспективы возделывания и селекции сои на орошаемых землях Нижнего Поволжья / В.В. Толоконников // Мелиорация и водное хозяйство. - 1998. - № 6. - С. 15…16.

4. Толоконников, В.В. О селекции высокоурожайных сортов сои для поливного и богарного земледелия Нижнего Поволжья /Толоконников В.В. //Сельскохозяйственная биология. - 1999. - № 5. - С. 75...81.

5. Толоконников, В.В. Адаптивная селекция сои в условиях Нижнего Поволжья / В.В. Толоконников //Аграрная наука. - 1997. - № 3. - С. 35...36.

6. Толоконников, В.В. Рентабельность производства сои на орошаемых землях /В.В Толоконников, С.Г. Агарков // Земледелие. - 2000. - № 2. - С. 20.

7. Толоконников, В.В. Соя в специализированных орошаемых севооборотах Нижнего Поволжья / В.В. Толоконников, О.Г. Чамурлиев //Аграрная наука. - 2001. - № 8. - С. 13…14.

8. Толоконников, В.В. Соя ВНИИОЗ 86 / В.В Толоконников // Селекция и семеноводство. - 2002. - № 1. - С. 19...20.

9. Толоконников, В.В. Соя ВНИИОЗ 76 / В.В. Толоконников // Селекция и семеноводство. - 2002. - № 3-4. - С. 40...41.

10. Даниленко, Ю.П. Влагосберегающая обработка почвы под сою в Нижнем Поволжье / Ю.П. Даниленко, В.В. Толоконников, О.В. Исупова // Земледелие. - 2003. - № 2. - С. 22.

11. Даниленко, Ю.П. Соя на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Ю.П. Даниленко, В.В. Толоконников, В.И. Толочек // Кормопроизводство. - 2005. - № 2. - С. 15…17.

Работы, опубликованные в других изданиях

12. Толоконников, В.В. Новый ценный сорт сои Волгоградка 1 / В.В. Толоконников // Технические культуры. - 1990. - № 5. - С. 16…18.

13. Толоконников, В.В. Лучшие образцы сои для селекции / В.В. Толоконников // Технические культуры. - 1990. - № 6. - С. 18...19.

14. Толоконников, В.В. Состояние и перспективы селекции сои в Нижнем Поволжье. / В.В. Толоконников // Селекция и семеноводство. - 1992. - Вып. 71. Киев (Укр. яз.). - С. 26...31.

15. Толоконников, В.В. Селекционная и производственная ценность перспективных сортов сои / В.В. Толоконников // Селекция и семеноводство. - 1992. - Вып.71. - Киев. (Укр. яз). - С.12...15.

16. Толоконников, В.В. Селекция нового сорта сои в условиях Волгоградской области. / В.В. Толоконников / Совершенствование научного обеспечения и подготовки кадров для агропромышленного производства Волгоградской области: материалы научно практической конференции 8-9 февраля 1993 г. - Волгоград: ВСХИ. - 1993. - С. 54...59.

17. Толоконников, В.В. Культура сои в решении белковой проблемы в Нижнем Поволжье / В.В. Толоконников, М.В. Кононов / Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия: международный симпозиум. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1994. - С. 142...146.

18. Толоконников, В.В. Качество зерна различных сортов сои и возможности их хозяйственного использования /В.В. Толоконников / Орошение и качество урожая: сб. научных тр. - Волгоград, 1995. - С. 114…121.

19. Толоконников, В.В. Скороспелые ресурсосберегающие сорта сои в производство /В.В. Толоконников /Вестник АПК Волгоградской области. - 1998. - № 7. - С. 4.

20. Толоконников, В.В. Эффективность новых штаммов ризоторфина на лучших сортах сои Волгоградской селекции /В.В. Толоконников/ Вестник АПК Волгоградской области. - 1998. - № 23. - С. 4.

21. Толоконников, В.В. Производство и использование сои в масложировой промышленности /В.В. Толоконников // Проблемы производства продуктов питания повышенной пищевой и биологической ценности на основе улучшения качества животноводческого сырья - Волгоград: ВолГу, 1998. - С. 98 … 101.

22. Толоконников, В.В. Устойчивость различных сортов сои к основным вредителям в условиях орошения Нижнего Поволжья / В.В. Толоконников // Агроэкологические аспекты орошаемого земледелия в аридной зоне Поволжья: сборник научных трудов. - Волгоград: ВНИИОЗ, 1999. - С. 162…167.

23. Толоконников, В.В. Результаты селекционной оценки различных сортов сои на устойчивость к основным болезням при выращивании в условиях орошения Нижнего Поволжья / В.В. Толоконников // Агроэкологические аспекты орошаемого земледелия в аридной зоне Поволжья: сборник научных трудов. - Волгоград: ВНИИОЗ, 1999. - С. 172...178.

24. Толоконников, В.В. Проблему растительного белка в Нижнем Поволжье решит соя / В.В Толоконников, Г.В. Седанов, В.И. Толочек / Экологические аспекты производства и переработки сельскохозяйственного сырья при создании продуктов питания ХХI века: материалы межведомственной научн.-практ. конференции 7. 12. 1999. - Волгоград: ВолГУ, 2000. - С. 105…116.

25. Кружилин, И.П. Эффективность применения органо-минеральных удобрений при возделывании сои в зерно - кормовом севообороте / И.П. Кружилин, В.В. Толоконников, А.М. Белоусов, А.Н. Боженков / Вопросы семеноводства и селекции орошаемых сельскохозяйственных культур: сб. научн. тр. - Волгоград: ВНИИОЗ, 2001. - С. 5…10.

26. Толоконников, В.В. Селекция высокоурожайных и адаптированных для условий Нижнего Поволжья сортов сои / В.В. Толоконников / Вопросы семеноводства и селекции орошаемых сельскохозяйственных культур: сб. научн. тр. - Волгоград: ВНИИОЗ, 2001. - С. 10…19.

27. Толоконников, В.В. Совершенствование технологии производства семян сои при орошении / В.В. Толоконников, В.В. Мелихов / Научные основы технологического обеспечения орошаемого земледелия в современных агроэкологических условиях: сб. научн. тр. - Волгоград: ВНИИОЗ, 2002. - С. 109…116.

28. Толоконников, В.В. Агротехнические особенности возделывания новых сортов сои Волгоградской селекции в условиях орошения /В.В. Толоконников, В.И. Толочек, О.В. Исупова/ Научные основы технологического обеспечения орошаемого земледелия в современных агроэкологических условиях: сб. научн. тр. - Волгоград: ВНИИОЗ, 2002. - С. 117…127.

29. Толоконников, В.В. Исходный материал для различных направлений селекции сои в условиях орошения / В.В. Толоконников, Г.В. Седанов, В.И. Толочек /Изучение генофонда культурных растений в условиях Нижнего Поволжья: труды по прикладной бот., ген. и селекции. - Санкт - Петербург, 2003. - Т. 160. - С.- 90…93.

30. Толоконников, В.В. Итоги Волгоградской селекции сои / В.В. Толоконников / Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства: международная научно-практическая конференция. - Волгоград, 2004. - С. 126…127.

31. Толоконников, В.В. Технология возделывания сои в Нижнем Поволжье /В.В. Толоконников, Т.В. Мухортова / Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги: сб. научн.тр. - М.: Современные тетради, 2003. - С. 192…212.

32. Толоконников, В.В. Опыт возделывания сои в условиях неорошаемого земледелия северо-западной зоны черноземных почв Волгоградской области / В.В. Толоконников, А.Г. Мельников, В.И. Толочек// Вестник АПК Волгоградской области. - Волгоград, 2004. - С. 30…31.

33. Толоконников, В.В. Селекция и семеноводство сои в Нижнем Поволжье / В.В. Толоконников / Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР: сб. статей координац. совещ. - Краснодар: Советская Кубань, 2004. - С.133...139.

34. Кружилин, И.П. Адаптированные технологии возделывания сельскохозяйственных культур для условий степной зоны /И.П. Кружилин, В.Ф. Мамин, А.Г. Болотин, В.В. Мелихов, Е.А. Ходяков, Т.Н. Дронова, О.П. Комарова, Н.П. Мелихова, В.Б. Михайловский, В.В. Толоконников/ Часть 1. -Москва - Волгоград, 2005. - 78 с.

35. Толоконников, В.В. Особенности агротехнологии производства Волгоградских сортов сои / В.В. Толоконников, В.И. Толочек, О.В Исупова. / Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР: сб. статей координационн. совещ. - Краснодар: Советская Кубань, 2004. - С.170...175.

36. Толоконников, В.В. Соя / В.В. Толоконников, О.В. Исупова // Каталог. Для высоких урожаев. Аграрное Ставрополье. - 2006 - № 5. - С. 11…38.

37. Толоконников, В.В. Состояние проблемы и перспективы производства сои в Волгоградской области / В.В. Толоконников // Перспективность возделывания бобовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. - Волгоград, 2006. - С. 162…176.

38. Даниленко, Ю.П. Оптимизация условий возделывания сои на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Ю.П. Даниленко, В.В. Толоконников // Перспективность возделывания бобовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. - Волгоград, 2006. - С. 176…186.

39. Толоконников, В.В. Селекция сои на качество зерна / В.В. Толоконников, В.И. Толочек, О.В. Исупова // Перспективность возделывания бобовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. - Волгоград, 2006. - С. 187…196.

40. Толоконников, В.В. Влияние качества семян на урожайность сои при возделывании в условиях орошения / В.В. Толоконников, В.И. Толочек // Перспективность возделывания бобовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. - Волгоград, 2006. - С. 197…202.

41. Толоконников, В.В. Селекция сои на пригодность к механизированной уборке / В.В. Толоконников, О.В. Исупова // Перспективность возделывания бобовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. - Волгоград, 2006. - С. 203…210.

42. Совершенствование технологий возделывания и селекции сельскохозяйственных культур на орошаемых землях. Соя / Ученые ВНИИОЗ, В.В. Толоконников. Монография. Орошение земель в обеспечении продовольственной безопасности России / ВНИИОЗ - Волгоград, 2007. - С. 115…126.

43. Мелихов, В.В. Новый адаптированный сорт сои ВНИИОЗ 11 / В.В. Мелихов, И.П. Кружилин, В.В. Толоконников, В.И. Толочек, О.В. Исупова // Вестник АПК Волгоградской области. - 2007. - № 3. - С. 14…15.

44. Толоконников, В.В. Методы и результаты селекции сои в условиях Нижнего Поволжья / В.В. Толоконников. // Современные проблемы селекции и технологии возделывания сои: сб. статей 2 - ой международной конференции по сое. - Краснодар, 2008. - С. 227…236.

45. Толоконников, В.В. Экологические, агротехнологические и биологические основы построения системы сортового семеноводства / В.В. Толоконников, В.И. Толочек, Л.Я. Александрова // Современные проблемы селекции и технологии возделывания сои: сб. статей 2 - ой международной конференции по сое. - Краснодар, 2008. - С. 237…244.

46. Толоконников, В.В. Совершенствование предпосевной обработки семян орошаемой сои ризоторфином и регуляторами роста растений / В.В. Толоконников, В.И. Толочек, Т.В. Фролова // Современные проблемы селекции и технологии возделывания сои: сб. статей 2 - ой международной конференции по сое. - Краснодар, 2008. - С. 280…287.

47. Толоконников, В.В. Селекция сои на оптимальную продолжительность вегетационного периода /В.В. Толоконников, В.Н. Рябухина, Т.В. Фролова // Вестник АПК Волгоградской области. - 2009. - № 2. - С. 21…22

48. Толоконников, В.В. Проблемы сортообновления и сортосмены сои / В.В. Толоконников, В.Н. Рябухина, Т.В. Фролова // Вестник АПК Волгоградской области. - 2009. - № 3. - С. 20…21.

49. Толоконников, В.В. Совершенствование семеноводства сои в Волгоградской области / В.В. Толоконников, В.Н. Рябухина, Т.В. Фролова // Вестник АПК Волгоградской области. - 2009. - № 5. - С. 30…31.

50. Толоконников, В.В. Особенности воспроизводства эколого-адаптивной структуры биологически различных сортов сои в звеньях первичного семеноводства / В.В. Толоконников, В.Н. Рябухина, Т.В. Фролова // Вестник АПК Волгоградской области. - 2009. - № 6. - С. 30…32.

51. Толоконников, В.В. Особенности онтогенеза сои в условиях орошения / В.В. Толоконников, В.Н. Рябухина, Т.В. Фролова // Вестник АПК Волгоградской области. - 2009. - № 8. - С. 29…31.

52. Толоконников, В.В. Засухоустойчивые идеатипы сои для условий недостаточного увлажнения Нижнего Поволжья / В.В. Толоконников // Поле деятельности. - 2009. - № 10. - С. 18…20.

53. Толоконников, В.В. Модели высокопродуктивных для условий орошения сортов сои с различными сроками созревания / В.В. Толоконников, В.Н. Рябухина, Т.В. Фролова // Поле деятельности. - 2009. - № 11. - С. 20…21.

Рекомендации

54. Кружилин, И.П. Каталог Мировой коллекции ВИР. Соя. / И.П. Кружилин, В.В. Толоконников, М.А. Вишнякова // Исходный материал для селекции сои в богарных и орошаемых условиях Нижнего Поволжья. - Санкт-Петербург, 2000. - Вып. 706. - 58 с.

Авторские свидетельства, патенты, заявки

55. Сорт сои Волгоградка 1 / В.В Толоконников, Г.П. Диканев, Е.Н. Торский // Авторское свидетельство № 5619 РФ, 27. 11. 1991.

56. Сорт сои ВНИИОЗ 86 / В.В. Толоконников, О.Г. Чамурлиев, В.И. Толочек, Л.Я. Толоконникова // Авторское свидетельство № 33831 от 24. 01.02 г. /патент № 1758 РФ, 13. 02. 2003.

57. Сорт сои ВНИИОЗ 76 / В.В. Толоконников, В.И. Толочек, А.У. Каппушев, Л.Я. Толоконникова // Авторское свидетельство № 34007 от 16. 01. 03 г./ патент № 2251 РФ, 25. 03. 2004.

58. Сорт сои ВНИИОЗ 11 / В.В. Толоконников, В.В. Мелихов, И.П. Кружилин, В.И. Толочек, О.В. Исупова // Заявка №48450/ 9252937 Дата приоритета 12. 11. 2007.

59. Сорт сои ВНИИОЗ 31 / В.В. Толоконников, В.В. Мелихов, И.П. Кружилин, В.И. Толочек, Ю.П. Даниленко, Л.Я. Александрова // Заявка № 50078 / 9153807. Дата приоритета 01. 04. 2008.

60. Способ предпосевной обработки семян сои / И.П. Кружилин, В.В. Толоконников, А.М. Салдаев // Патент № 2174746 РФ, 20. 10. 2001.

61. Способ возделывания сои в условиях орошения / Ю.П. Даниленко, Т.Н. Дронова, В.В. Толоконников, Т.В. Каренгина // Патент № 2313209 РФ, 27. 12. 2007.

Размещено на Allbest.ru