Биоэкологические особенности колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata, Say) и меры борьбы с ним в условиях Таджикистана

Распространение колорадского жука в Таджикистане. Ассортимент эффективных средств борьбы с колорадским жуком. Разработка эффективной системы защиты картофеля от колорадского жука, позволяющей сдерживать процесс развития резистентности в его популяциях.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 29.01.2018
Размер файла 429,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В последние годы в Таджикистане развернуты исследования по изысканию эффективных и малоопасных для окружающей среды средств защиты растений от вредителей среди токсинов растений, представленных во

флоре республики. С этой целью была проведена оценка биологической эффективности ряда растительных экстрактов, выделенных специалистами Института физиологии и генетики растений АН РТ, в отношении имаго и личинок колорадского жука в деляночных опытах.

Растения картофеля, заселенные вредителем, опрыскивали экстрактами из листьев айланта, грецкого ореха, крапивы, табака и целых растений югана в концентрациях 2-2,5%. Наиболее эффективным оказался юган, который вызывал 36.8-20% снижение численности вредителя в течение 10 суток после обработки. Остальные вытяжки были мало эффективны. Считаем, что юган представляет интерес для дальнейшего изучения в качестве средства борьбы с колорадским жуком.

6.2. Формирование резистентности к применяемый пестицидам в популяциях колорадского жука. По данным многочисленных исследователей известно, что колорадский жук, благодаря своему полиморфизму и широкой экологической пластичности, быстро развивает высокие показатели резистентности к инсектицидам, что сказывается на эффективности применяемых средств борьбы. Поскольку во всех почвенно-климатических зонах республики наблюдалось низкая эффективность фосфорорганических инсектицидов в борьбе с колорадским жуком, были поставлены специальные лабораторные опыты, показавшие, что это связано, именно, с развитием резистентности в популяциях вредителя (табл. 7). Так был выявлен 40х показатель резистентности к Би-58 в Зеравшанской долине, где инсектицид интенсивно применяли в борьбе с вредителем более 10 лет. что и привело к резкому снижению его эффективности в данной зоне. Начальный этап формирования резистентности к этому же инсектициду был обнаружен в 2004г. и в Раштской долине. Но наиболее высокий ее показатель (230х) был получен в Гиссарской долине к золону, где, в основном, преобладают фермерские хозяйства и картофель длительное время обрабатывается фосфорорганическими инсектицидами, как наиболее дешевыми.

Оценка чувствительности колорадского жука к пиретроидам показала, что во всех зонах отмечается начальный этап формирования групповой резистентности к препаратам этого химического класса, особенно в Зеравшанской долине в 90-е годы. В тоже время выявлена высокая чувствительность личинок к смесевому фосфорорганическому-пиретроидному инсектициду нурелл Д. На фоне формирования резистентности к ФОС и пиретроидам популяция к колорадского жука была чувствительна к инсектициду нового химического класса - неоникотиноиду конфидору (табл. 6). Изучение рядом исследователей популяционной структуры колорадского жука показало, что в резистентных к ФОС или пиретроидам европейских популяциях колорадского жука из 9 выявляемых в них морфотипов (по С.Р. Фасулати) набольшей устойчивостью к ним обладают морфотипы 3 и 6, в сравнении с другими морфотипами. В связи с этим увеличение частоты встречаемости морфотипов 3 и 6 в популяциях вредителя, служит индикатором развития в них резистентности к применяемым инсектицидам, (Бенковская и др., 2000; Васильева и др., 2002, 2005; Рославцева, 2005).

Таблица 7. Чувствительность популяции колорадского жука к применяемым инсектицидам

Инсектицид

LC50 , % д.в. для личинок II возраста

ПРх

Зеравшанская долина (Пенджикентский район,1996г.)

БИ-58, 400 КЭ

0.12 ± 0.01

40

Децис, 25 КЭ

0.000052 ± 0.000005

5.2

Суми-альфа, 50 КЭ

0.00015 ±0.00002

15

Фьюри, 100 ВК

0.00001 ± 0.000001

10

Нурелл- Д, 550 КЭ

0.00015 ± 0.00001

1.5

Гиссарская долина (Гиссарский район,2000г.)

Золон, 350 КЭ

0.0023 ± 0.00015

230

Децис, 25 КЭ

0.000042 ± 0.000004

4.2

Каратэ, 50 КЭ

0.00004 ± 0.000003

4.0

Фьюри, 100 ВК

0.00012--± 0.000001

12

Раштская долина (Нурабадский район 2004г.)

БИ-58, 400 КЭ (новый)

0.013 ± 0.001

4.3

Конфидор, 200 ВРК

0.000022 ± 0.000002

1.5

Децис, 25 КЭ

0.00005 ± 0.000005

5.0

Каратэ, 50 КЭ

0.000054 ± 0.000005

5.4

Фастак, 100 КЭ

0.00001 ± 0.000001

1.0

Нурелл Д, 550 КЭ

0.00012 ± 0.00001

1.2

В наших исследованиях, было установлено, что в гиссарской популяции с высоким показателем резистентности колорадского жука к золону значительно увеличены доли 3 и 6 морфотипов, составляющие в сумме 59% (табл.3). В связи с этим, по аналогии с европейскими популяциями, можно заключить, что в данной популяции продолжается формирование резистентности к фосфорорганическим и пиретроидным инсектицидам. Ускорился этот процесс и в популяции вредителя из Раштской долины, так как в ней наблюдается увеличение частоты встречаемости морфотипа 3 (табл. 3). В зеравшанской популяции развитие резистентности, видимо, замедлилось, судя по частоте встречаемости в ней морфотипов 3 и 6, что может быть связано с резким сокращением объемов применения пестицидов в этой долине в последние годы из-за экономических трудностей.

Полученные материалы свидетельствует о необходимости продолжения мониторинга адаптивных процессов в популяция колорадского жука в Таджикистане, в том числе и формирования резистентности к инсектицидам как токсикологическим, так и фенетическим методами. При этом метод оценки структуры популяций позволит в период выхода имаго из мест зимовки диагностировать проявление резистентности в популяциях вредителя к инсектицидам на ранних этапах его онтогенеза. С помощью токсикологического метода можно определить к какому конкретному инсектициду развивается резистентность и своевременно исключить этот токсикант из системы борьбы.

6.3. Динамика численности колорадского жука и его энтомофагов в связи с применением инсектицидов. Разработка эффективной и экологически малоопасной тактики применения пестицидов в интегрированных системах должна способствовать оздоровлению агроэкосистем и окружающей среды в целом (Фадеев и др.,1981; Новожилов, 2005). В связи с этим инсектициды в системе защиты картофеля от колорадского жука должны применяться с соблюдением ЭПВ и других требований, снижающих опасность их применения для агробиоценозов и, в первую очередь, для полезных биоты.

Представлялось целесообразным изучение особенностей влияния химических обработок на сезонную динамику численности колорадского жука и представителей наиболее многочисленных видов полезных членистоногих, обитающих на картофеле. Из большого числа энтомофагов, являющихся компонентами агроценоза картофеля, для наблюдения были выбраны наиболее часто встречающиеся виды многоядных хищников, обитающие на посадках картофеля: коровки 7-точечная и 2-точечная, златоглазка обыкновенная и различные виды пауков. Мы наблюдали питание этих насекомых яйцами или личинками колорадского жука на растениях картофеля непосредственно в полевых условиях. Оценивали влияние двукратной обработки картофеля различными инсектицидами на численность колорадского жука в период бутонизации и цветения, что соответствует развитию первой и второй генерации вредителя. Результаты выполненных исследований в разные годы показали, что такая тактика применения инсектицидов обеспечивает эффективную защиту картофеля от вредителя во всех зонах картофелеводства (рис. 5). Многолетние наблюдения показали, что энтомофаги появляются на полях картофеля вслед за колорадским жуком в первой декаде мая, одновременно с появлением всходов картофеля независимо от зоны. Во всех зонах выявлено два пика их численности, следующие по времени за пиками численности колорадского жука первого и второго поколений. При этом пики численности энтомофагов в Гиссарской долине наблюдается в среднем на 1-2 декады раньше, чем в высокогорных долинах более прохладным климатам (рис.6). Однако необходимо отметить, что на картофельных полях численность регистрируемых видов энтомофагов в течение всего вегетационного периода невысокая во всех зонах (от 35 до 86 экз./100 растений) (рис 6).По-видимому, это связано с ежегодными обработками культуры против колорадского жука инсектицидами широкого спектра действия, которые влияют на уровень заселенности полей картофеля полезными членистоногими. К тому же обработки этими инсектицидами, помимо колорадского жука, резко снижают численность тлей, клопов, и других видов фитофагов, что ограничивает размножение энтомофагов в результате лишения их кормовой базы. В цело следует отметить, что роль энтомофагов в регуляции численности вредителя в агроценозе картофеля достаточно велика и ее следует учитывать при организации борьбы с ним.

Рис.5. Изменения численности колорадского жука под влиянием химических обработок картофеля: А - Пенджикентский район, 1996г.; Б-Гиссарский район, 2000г.; В-Нурабадский район, 2004г.

Сопоставление динамики развития колорадского жука и энтомофагов показывает, что в начале сезона они идут параллельно, а затем наблюдаемые темпы увеличения численности вредителя начинает опережают численность энтомофагов. Следовательно, в условиях Таджикистана на посадках картофеля в июне-июле, в период наиболее высокой численности колорадского жука, он явно выходит из-под контроля энтомофагов.

Рис.6. Динамика численности энтомофагов на посадках картофеля

Последние не в состоянии сдерживать развитие вредителя, поэтому для сохранения урожая необходимо проведение защитных мероприятий. В связи с этим следует расширить ассортимент средств борьбы с вредителем за счет селективных инсектицидов из класса бензоилмочевин (димилин, эйм, матч и др.), микробиологических препаратов на основе токсинов авермектинов (фитоверм, акарин, спинтор), которые по литературным данным умеренно или мало опасны для полезных членистоногих (Сухорученко и др., 2006).

6.4. Система защиты картофеля от колорадского жука. Результаты выполненных исследований по биоэкологи колорадского жука, вредоносности, эффективности различных средств борьбы, фактам формирования резистентности в его популяциях, действию пестицидов на сезонную динамику численности вредителя и его энтомофагов позволили разработать систему защиты картофеля от этого опасного вредителя в Таджикистане с учетом зональных особенностей возделывания культуры (табл. 8).

Система базируется на использовании устойчивых сортов картофеля, разработанном и биологически обоснованном ассортименте средств борьбы, мониторинге численности вредителя и оценки его чувствительности к применяемым инсектицидам, проведении обработок картофеля с учетом установленного ЭПВ в наиболее уязвимые к вредителю фазы развития культуры-бутонизации или цветения.

Мониторинг численности колорадского жука начинают проводить при установление температуры воздуха 18-20оС на дикорастущих пасленовых растениях вокруг картофельных полей или на томате. С появлением всходов картофеля во всех зонах ведут наблюдения за развитием вредителя на этой культуре с 7-10 дневным интервалами.

Для снижения численности вредителя в Гиссарской долине, где процесс его адаптация к устойчивым сортам картофеля замедлен, следует выращивать среднеранний сорт Сантэ и ранний Полет.

Сигналами для проведения обработок служит средняя численность вредителя 1 личинка и 1 имаго на растение в фазу бутонизации и 5 личинок и 5 имаго на растение в фазу цветения. При этом допускается не более двух обработок за сезон.

Для торможения процесса развития резистентности колорадского жука к применяемым средствам борьбы тактика применения инсектицидов в сезонных схемах борьбы строится на чередовании препаратов разного механизма действия с учетом чувствительности к ним вредителя. Для этого с помощью феногенетического метода в момент выхода жуков из мест зимовки определяют наличие резистентности к инсектицидам в популяциях вредителя. Затем в период появления на полях его яиц и личинок с помощью токсикологического метода выявляют препараты, к которым развивается резистентность. Предлагаемая тактика использования инсектицидов весьма маневренна и в зависимости от складывающейся с резистентностью ситуацией, определяется схема применения тех или иных инсектицидов в сезонных схемах борьбы.

Во избежание формирования резистентности к пиретроидам лучше всего чередовать их в сезоне с неоникотиноидами или микробиологическими препаратами.

Таблица 8. Система защиты картофеля от колорадского жука в Таджикистане

Сроки проведения мероприятия

Варианты системы для разных зон картофелеводства республики

Северная зона

Центральная зона

До посадки

Обследование полей на заселенность проволочниками с помощью стандартной методики (просмотр 8 почвенных проб размером 0,25 м и глубиной 15-25 см по диагонали поля). При численности проволочников выше ЭПВ (5 экз./м2) клубни обрабатывают конфидором 200 ВРК

Посадка

Высаживают широко возделываемые copra Лорх, Кардинал и др.

Высаживают устойчивые к колорадскому жуку сорта Санте, Полет и др.

Всходы - нарастание биомассы

Ведут наблюдения за формированием резистентности к инсектицидам в популяциях колорадского жука: с помощью феногенетического метода определяют соотношение 9 феноморф в выборке из 100 имаго перезимовавшего поколения, собранных на посадках картофеля или на расположенных рядом других пасленовых культурах или сорной растительности вокруг полей. При увеличении доли морфы 3 выше нормы, характерной для азиатского экотипа, вредителя тестируют, используя стандартный токсикологический метод, и отказываются от применения инсектицидов, к которым с помощью диагностической концентрации в выборке выявляют более 5% резистентных особей

Бутонизация -начало цветения

Обследование на заселенность колорадским жуком посадок картофеля без обработки клубней коифидером с помощью стандартной методики (просмотр 20 проб по 5 растений, расположенных по диагонали ноля). При численности вредителя выше ЭПВ (1 личинка и 1 имаго в среднем на растение) обработки проводят:

-Би-58, золоном или любым из пи-ретроидов в случае чувствительности или начального этапа формирования резистентности к ним вредителя; или

- нуреллом Д при обнаружении средних (более 10х) или высоких (более 50х) показателей резистентности

Ведут наблюдения за сохранением устойчивости высаженных сортов к колорадскому жуку на полях без обработки клубней картофеля конфидором с помощью стандартной методики (просмотр 20 проб по 5 растений, расположенных по диагонали поля)

Массовое цветение -конец цветения

Обследование посадок картофеля на - заселенность колорадским жуком (20 проб по 5 растений, расположенных по диагонали поля). При численности вредителя выше ЭПВ (5 личинок и 5 имаго в среднем на растение) обработки проводят:

- битоксибациллином дважды с интервалом в 7-10 дней на полях кар-гофеля с обработкой клубней кон-фидором; или

- конфидором на полях, обработанных против 1 генерации ФОС, пиретроидами, или нуреллом Д

- битоксибациллином дважды с интервалом в 7-10 дней на полях картофеля с обработкой клубней конфидором; или

- конфидором или любым из пиретроидов на остальных полях

В этом случае обработку в фазу бутонизации следует проводить пиретроидом, к которому популяция чувствительна, а в фазу цветения - конфидором или битоксибациллином для снижения опасности накопления токсических остатков в образующихся клубнях.

Использование этих менее опасных для полезных членистоногих препаратов способствует также сохранению полезной энтомофауны на полях. При этом следует учитывать, что неоникотиноиды, в частности конфидор, можно применять как по вегетирующим растениям, как и для обработки клубней в случае превышающей ЭПВ (более 5 экз/м2) численности проволочников на полях, выбранных для выращивания картофеля. Для этого необходимо перед посадкой клубней провести учет численности проволочниеов согласно существующей методике (Долженко, Сухорученко, 2004). В случае необходимости последующие обработки культуры следует проводить любым пиретроидом или битоксибациллином. В тех случаях, когда популяция колорадского жука чувствительна к фосфорорганическим инсектицидам, можно допускать однократное их применение в сезоне с последующей обработкой препаратами из других химических классов.

Апробация этой системы в фермерском хозяйстве им С. Замонова Нурабадского района Раштской долины на площади 1.2 га посадок картофеля продемонстрировала, что она обеспечивает существенное снижение численности вредителя и сохранение урожая картофеля (на 42,7 ц/га). Расчет экономической эффективности показал, что чистый доход от защитных мероприятий составил 2853 сомони/га (83.4 $/га), повышение рентабельности производства - на 83,4%.

Считаем, что разработанная система защиты картофеля от колорадского жука должна внедряться в фермерских хозяйствах разных зон картофелеводства республики. При соблюдении рекомендуемых приемов защиты система обеспечит длительное время сохранение их высокой биологической эффективности, будет способствовать получению высоких урожаев культуры и снижению риска проявления негативных экологических последствий применения инсектицидов, в том числе развития резистентности к ним фитофагов.

ВЫВОДЫ

1. Изучение характера биологической инвазии колорадского жука в Таджикистане показало, что его проникновение в регион, отличающейся высокогорным рельефом, почвенно-климатическими различиями и удаленностью от восточной границы сплошного ареала этого вида в Евразии, произошло в результате завоза с посадочным материалом. Расселение вредителя по зонам картофелеводства республики происходило диффузно путем естественной миграции в возделывающих картофель долинах, разделенных между собой горными хребтами. Современный ареал вида охватывает основные зоны картофелеводства Северного и Центрального Таджикистана. В Южном Таджикистане, предгорные долины которого также потенциально пригодны для его обитания, формирующиеся небольшие очаги вредителя подавлялись.

2. Анализ биоэкологических особенностей колорадского жука выявил, что этот вид представлен в республике тремя географическими популяциями, степень адаптации которых к местным условиям определяется почвенно-климатическими особенности зоны и длительностью постоянного пребывания в ней вредителя. Так колорадский жук акклиматизировался и находится в фазе натурализации в высокогорных долинах Северного Таджикистана (Зеравшанской, Раштской), условия которых близки к климату его родины, а длительность постоянного пребывания в них 15-25 лет. Об этом свидетельствует выявленные факты питания яйцами и личинками жука местных энтомофагов. Однако процесс адаптации энтомофагов к питанию колорадским жуком, как новым для них видом жертвы, в этих условиях тормозится применением инсектицидов широкого спектра действия. В В Гиссарской долине (Центральный Таджикистан), где продолжительность постоянного обитания колорадского жука менее 10 лет, а почвенно-климатические условия субэкстремальны для развития вида, процесс его акклиматизации замедлен и еще не завершен.

3. Адаптации колорадского жука к почвенно-климатическим условиям высокогорных долин Таджикистана способствовала большая экологическая пластичность и полиморфизм этого вида, что проявилось в изменении ряда его биоэкологических особенностей, популяционной структуры и характера вредоносности. В Таджикистане он успешно развивается на дикорастущих пасленовых растениях, что, по-видимому, обусловлено его первоначальной адаптацией к этим растениям на его исторической родине. На широко выращиваемых в республике позднеспелых сортах картофеля Лорх, Кардинал и на среднераннем сорте Санте численность вредителя в Северном Таджикистане в течение сезона находится на постоянно высоком уровне (от 48-85 до 100% заселенных растений с численностью 20-60 личинок/растение). Популяции колорадского жука в Гиссарской долине отличает способность развиваться на неблагоприятном для него корме - томате, посадки которого преобладают над посадками картофеля в этой зоне. В то же время его численность на сорте Санте остается низкой.

4. По эколого-биологическим особенностям таджикистанские популяции колорадского жука следует отнести к среднеазиатскому экотипу, для которого, в отличие от европейских экотипов, характерно своеобразие популяционной структуры с преобладанием особей первого и третьего морфотипов. Увеличение доли третьего и шестого морфотипов, в сравнении с характерной для среднеазиатского экотипа нормой, свидетельствуют о микроэволюционных процессах в популяциях вредителя, которые могут быть связаны с формированием резистентности к применяемым инсектицидам.

5. Для популяций колорадского жука в Таджикистане характерна высокая плодовитость (в среднем более 1000 яиц на самку), преимущественно крупные кладки яиц (в среднем 60-70 штук), глубина залегания зимующих жуков в почве 25-40 см, высокая (70-90%) выживаемостьь имаго в период зимовки Эти особенности способствуют поддержанию постоянно высокой численности и вредоносности колорадского жука в республике.

6. Во всех зонах картофелеводства Таджикистана колорадский жук развивается в 3 неполных генерациях. При этом завершение развития третьей генерации в высокогорных долинах (Зеравшанская, Раштская) мало вероятно по климатическим условиям. В более низко расположенной Гиссарской долине этого не наблюдается в связи с более ранним созреванием и уборкой урожая как картофеля, а также с окончанием вегетации другой его кормовой культуры - томата.

7. Вредоносность колорадского жука в Таджикистане высокая. Потери урожая картофеля в разные годы на различных сортах достигают 18,4 -44,7%. Помимо прямых потерь урожая происходит снижение товарного качества клубней за счет уменьшения их стандартного выхода. Это является следствием практически сплошного заселения растений вредителем с высокой плотностью, особенно в уязвимые фазы - бутонизации и цветения. Для разных фаз развития картофеля разработан дифференцированный экономический порог вредоносности колорадского жука, который в фазу бутонизации картофеля равен плотности 1 имаго и 1 личинка на растение, в фазу цветения - 5 имаго и 5 личинок на растение.

8. В разных зонах картофелеводства Таджикистана выявлено формирование резистентности в популяциях колорадского жука к интенсивно применяемым многие годы фосфорорганическим препаратам Би-58 и золону, что привело к резкому снижению их биологической эффективности в борьбе с вредителем. Обнаружен также начальный этап развития резистентности к пиретроидам. В связи с этим необходим регулярный мониторинг этих процессов, который следует проводить, используя как токсикологический, так и феногенетический методы.

9. На основании проведенных исследований картофелеводам республики предложен ассортимент средств борьбы с колорадским жуком, представленный высоко эффективными препаратами против резистентных к ФОС популяций во всех зонах картофелеводства. Он включат инсектициды из химического класса пиретроидов - децис 25 КЭ (0.15 л/га), суми-альфа 50 КЭ (0.25 л/га), фастак 100 КЭ (0.25л/га), фьюри 100 ВК (0.3 л/га), каратэ 50 КЭ (0.25 л/га), данитол 100 КЭ (1.2 л/га); комбинированный инсектицид - нурелл Д 550 КЭ (500г/л циперметрина + 50г/л хлорпирифоса); неоникотиноид конфидор 200 КЭ (0.3 л/га) и микробиологический препарат битоксибациллин, СП с титром не менее 60 млрд. жизнеспособных спор/г (2кг/га).

10. Разработана система борьбы с колорадским жуком в республике, базирующаяся на использовании сортов разной степени устойчивости к вредителю, мониторинге его численности и проведении обработок при достижении им ЭПВ в фазы бутонизации и цветения, чередовании инсектицидов из разных химических классов и микробиологического препарата битоксибациллина, выборе препаратов для схем чередования с учетом показателей чувствительности или резистентности к ним вредителя. Апробация системы в одном из крупных фермерских хозяйств Раштской долины свидетельствует о высоком экономическом эффекте ее применения (сохраненный урожай составляет 42.7 ц/га, чистый доход от защитных мероприятий - 2853 сомони/га (83.4 $/га), повышение рентабельности производства - на 83,4%).

Внедрение разработанной системы борьбы с колорадским жуком в фермерские хозяйства республики будет способствовать снижению численности и вредоносности этого доминантного вида в агробиоценоах картофеля, и препятствовать его дальнейшему распространению по территории республики.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В борьбе с колорадским жуком на картофеле в условиях Таджикистана могут быть использованы инсектициды из химического класса пиретроидов - децис 25 КЭ (0.15 л/га), суми-альфа 50 КЭ (0.25 л/га), фастак 100 КЭ (0.25 л/га), фьюри 100 ВК (0.3 л/га), каратэ 50 КЭ , данитол 100 КЭ (1.2 л/га); комбинированный инсектицид - нурелл Д 550 КЭ (500г/л циперметрин + 50г/л хлорпирифос) ( л/га), неоникотиноид конфидор 200 КЭ (0.3 л/га) и микробиологический препарат битоксибациллин, СП титр не менее 60 млрд. жизнеспособных спор/г (2 кг/га).

Указанные инсектициды следует применять в фазу бутонизации, при достижении вредителем плотности 1 жук и 1 личинка на куст, повторную обработку следует проводить, при численности 5 жуков и 5 личинок на куст в фазу цветения. Для предотвращения развития резистентности к пиретроидам первую обработку следует проводить любым инсектицидом из этого химического класса или нуреллом Д, вторую - конфидором или битоксибациллином, который применяют двукратно с 7-10 дневным интервалом.

При высокой численности проволочников на полях необходимо обрабатывать клубни картофеля перед посадкой конфидором. В этом случае последующую обработку картофеля против колорадского жука можно проводить любым из пиретроидов или битоксибациллином.

Можно допустить однократное применение в сезоне Би-58 или золона в случае установления чувствительности вредителя к этим инсектицидам с последующей, в случае необходимости, обработкой любыми из пиретроидов, нуреллом Д, конфидором или битоксибациллином.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах рекомендуемых Перечнем ВАК РФ.

1.Кахаров К.Х. Оценка биологической эффективности применения инсектицидов для защиты картофеля от колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata, Say) / Кахаров К.Х. // Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук. - Душанбе, 2007. - № 3 (160). - С. 17-24.

2. Кахаров К.Х. Влияние химических обработок на динамику численности колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata, Say) и их энтомофагов на посадках картофеля в. - Т. 9-10. - С. 790-797.

3. Кахаров К.Х. Биологические особенности развития колорадского жука в различных регионах Таджикистана / Кахаров К.Х., Джалилов А.У., Мустофокулов У.С. // Доклады Таджикский АСХН. - Душанбе, 2007. - 4 (14). -С. 10-14.

4. Кахаров К.Х. Чувствительность колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata) к инсектицидам разных химических классов / Кахаров К.Х. // Вестник Таджикского государственного национального университета. - Душанбе: СИНО, 2008. - 1(42). - С. 169-180.

5. Мадаминов В.С. Защита картофеля от колорадского жука (Leptinotarsa deсemlineata Say.) в Таджикистане / Мадаминов В.С., Кахаров К.Х.// Вестник Таджикского государственного национального университета. -- Душанбе: СИНО, 2008. - 1(42). - С. 147-152.

6. Кахаров К.Х. Ассортимент инсектицидов в борьбе с колорадским жуком на картофеле / Кахаров К.Х. // Вестник Таджикского государственного национального университета. Душанбе: СИНО, 2008. - 1(42). - С. 209-215.

7. Кахаров К.Х. Некоторые биологические особенности колорадского жука, связанные с его уходом на зимовку / Кахаров К.Х., Мустофокулов У.С., Джалилов А.У. // Доклады Таджикский АСХН. - Душанбе, 2008. - 1 (15), С. 38-42.

8. Кахаров К.Х. Положение с резистентностью колорадского жука к применяемым инсектицидам в Таджикистане / Кахаров К.Х.// Защита и карантин растений. - 2008. - № 5. - С.21-22.

Статьи, опубликованные в других научных журналах и сборниках материалов международных и всероссийских съездов и конференций

9. Кахаров К.Х. Зависимость урожая картофеля от степени повреждения колорадским жуком / Кахаров К.Х. / Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. - Душанбе, 1995. - С. 42-45

10. Кахаров К.К. Особенности биологии колорадского жука в Зеравшанской долине / Кахаров К.Х., Ташпулатов М.М. / Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. - Душанбе, 1995. - С. 49-51.

11. Кахаров К.Х. Защита картофеля от колорадского жука / Кахаров К.Х. / Труды ученых, посвященные 80-летию первой экспедиции Н.И. Вавилова в Центральную Азию. Серия биол. - Душанбе, 1996. - С. 13-14.

12. Кахаров К.Х. Биологическая эффективность инсектицидов в борьбе с колорадским жуком на посевах картофеля / Кахаров К.Х., Мадаминов В.С., Ташпулатов М.М. // Труды ученых, посвящ. 80-летию первой экспед. Н.И. Вавилова в Центральную Азию. Серия биол. -Душанбе, 1996. - С. 30-32.

13. Кахаров К.Х. Особенности развития и размножения колорадского жука в Зеравшанской долине Таджикистана / Кахаров К.Х. // Кишоварз (Вестник Таджикского аграрного университета). - Душанбе, 1997. - С. 114-118.

14. Кахаров К.Х. Биологическое обоснование мер борьбы с колорадским жуком на посадках картофеля в Зеравшанской долине Таджикистана / Кахаров К.Х. / Автореф. дис... канд. сел.-хоз. наук. -Душанбе, 1997. - 18с.

15. Кахаров К.Х. Колорадский жук - опасный вредитель картофеля в Зеравшанской долине / Кахаров К.Х., Мадаминов В.С.// Материалы междунар. научн. конф. «Эколог.особенности биологического разнообразия в РТ и сопредельных территориях. - Худжанд, 1998. - 211с.

16. Кахаров К.Х. Влияние химических обработок картофеля на динамику численности колорадского жука и энтомафагов / Кахаров К.Х., Мадаминов В.С. /Материалы проф.-препод. конф. факкультета плодоовощеводства, виноградарства и сельскохозяйственной биотехнологии. - Душанбе, 1998.- С.104-109.

17. Кахаров К.Х. Вредоносность колорадского жука на картофеле / Кахаров К.Х., Ташпулатов М.М. /Материалы проф.-препод. конф. факультета плодоовощеводства, виноградарства и сельскохозяйственной биотехнологии. - Душанбе, 1998. - С. 96-101.

18. Кахаров К.Х. Колорадский жук и меры борьбы с ним в Зеравшанской долине Таджикистана / Кахаров К.Х., Мадамнов В.С. /Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса республики.- Душанбе: ТАУ, 2000. - С. 96-97.

19. Сухорученко Г.И. Резистентность колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say. к инсектицидам в Зеравшанской долине Таджикистана / Сухорученко Г.И., Кахаров К.Х. // Современное состояние проблемы резистентности вредителей, возбудителей болезней и сорняков к пестицидам в России и сопредельных странах на рубеже XXI века: Материалы девятого совещания. - СПб, 2000. - С. 224-228.

20. Кахаров К.Х. Эффективность действия различных инсектицидов против колорадского жука / Кахаров К.Х., Мадаминов В.С. / информационный листок № 90-2000. Душанбе: Тадж. ИНТИ, 2000. - Серия 68-3. - 4с.

21. Кахаров К.Х. Вредоносность и экономический порог численности колорадского жука на картофеле / Кахаров К.Х., Мадаминов В.С.// Кишоварз (Вестник Таджикского аграрного университета). - Душанбе, 2001. - №1.- С. 30-32.

22. Кахаров К.Х. Восстановление численности колорадского жука после химической обработки картофеля / Кахаров К.Х., Мадаминов В.С.// Проблемы развития с.-х. науки Республики Таджикистан : Материалы науч.- произ. конф., посвященной 85-летию академика Алиева Г.А. - Душанбе, 2001. - С. 42-43.

23. Эмомов Х.А. Развитие томата и рапространенность вредителей / Эмомов Х.А., Ташпулатов М.М., Кахаров К.Х. /Проблемы развития сельскохозяйственной науки Республики Таджикистан: Материалы науч.-произ. конф., посвященной 85-летию академика Алиева Г.А. - Душанбе, 2001.- С. 98-99.

24. Кахаров К.Х. Фенологические сроки развития колорадского жука / Кахаров К.Х., Мадаминов В.С. // Вестник Таджикского государственного педагогического университета. - Душанбе, 2001. - №1.- С.100.

25. Кахаров К.Х. Колорадский жук-вредитель картофеля / Кахаров К.Х. / Вклад молодых ученых в развитии сельскохозяйственной науки: Материалы научно-практ. конф. - Душанбе: ТАУ, 2001. - С.17.

26. Кахаров К.Х. Заселенность колорадским жуком разных куль- тур в Зеравшанской долине /Кахаров К.Х., Мадаминов В.С. /Актуальные проблемы сельского хозяйства Республики Таджикистан: Республиканская науч.произ.конф., посвященная 10-летию независимости Таджикистана и 70-летию образования ТАУ.- Душанбе: ТАУ, 2001. - С. 101-103.

27. Кахаров К.Х. Токсичность инсектицидов для колорадского жука / Кахаров К.Х., Мадаминов В.С., Сухорученко Г.И. // Научные труды ТАУ, посвященные 10-летию независимости Таджикистана и 70-летию образования ТАУ. - Душанбе: ТАУ, 2001. - С. 25-27

28. Кахаров К.Х. Защита картофеля от колорадского жука / Кахаров К.Х., Мадаминов В.С., Каримов Б.К. //Газета Джумхурият. - Душанбе, 2001. - 4с.

29. Кахаров К.Х. Вредоносность колорадского жука на посадках картофеля и меры борьбы с ними / Кахаров К.Х. - Душанбе, 2002.- № 2. - С. 6-7.

30. Кахаров К.Х. Экономическая и хозяйственная эффективность инсектицидов в борьбе с колорадским жуком на посадках картофеля / Кахаров К.Х, Мадаминов В.С., Каримов М.К. // Кишоварз (Вестник Таджикского аграрного университета). - Душанбе, 2003. - № 2. - С.15-16.

31. Кахаров К.Х. Естественные враги колорадского жука на посадках картофеля / Кахаров К.Х. // Кишоварз (Вестник Таджикского аграрного университета). - Душанбе, 2003. - № 2. - С. 17-18.

32 . Кудратов Р.Р. Экономическая стимулирования сельскохозяйственная производства и реформирование собственности / Кудратов Р.Р., Кахаров К.Х. /Информационный листок. - № 026.-2003. - Душанбе: Тадж. ИНТИ, 2003. - Серия 68-37. - 4с.

33. Кудратов Р.Р. Основные направления обеспечения продовольственной независимости Таджикистана / Кудратов Р.Р., Эльмуродов З., Кахаров К.Х.

/Информационный листок. - № 023.-2004. - Душанбе: Тадж. ИНТИ, 2004. - Серия 68-37. - 8с.

34. Кахаров К.Х. Особенности биологии колорадского жука в Гиссарской долине Таджикистана / КахаровК.Х. // Кишоварз (Вестник Таджикского аграрного университета). - Душанбе, 2004. - № 1. - С 6-8.

35. Кахаров К.Х. Заселенность колорадским жуком разных культур в Гиссарской долине / Кахаров К.Х. // Кишоварз (Вестник Таджикского аграрного университета). - Душанбе, 2004. - № 2. - 13.

36. Кахаров К.Х. Фенологические сроки развития колорадского жука в Гиссарской долине Таджикистана /Кахаров К.Х. /Фитосанитарное оздоровление экосистем: Материалы Второго всероссийсого съезда по защите растений. - СПб: Всерос. НИИ защиты растений, 2005. -Т.1. - С. 274-275.

37. Мадаминов В.С. Вредоносность и экономический порог численности колорадского жука на картофеле в Таджикистане / Мадаминов В.С., Кахаров К.Х. /Фитосанитарное оздоровление экосистем: Материалы Второго всероссийского съезда по защите растений. - СПб: Всерос. НИИ защиты растений, 2005. -Т.1.- С.283-285.

48. Ташпулатов М.М. Вредители и болезни садов и других сельскохозяйственных культур в Раштской долине Таджикистана / Ташпулатов М.М., Кахаров К.Х. /Информ. листок "Программа развития ООН". -Душанбе, 2006.- № 10. -2с.

39. Кахаров К.Х. Методы защиты вредителей и болезней садов и других сельскохозяйственных культур в Раштской долине Таджикистана / Кахаров К.Х., Ташпулатов М.М. /Информ. листок "Программа развития ООН". - Душанбе, 2006. - №11. - 2с.

40. Кахаров К.Х. Колорадский жук (Leptinotarsa decemlineata, Say) и меры борьбы с ним в условиях Таджикистана / Кахаров К.Х. .-Душанбе: РТСУ, 2007. -116с.

Учебные пособия и методические рекомендации

41. Кахаров К.Х., Рекомендации по борьбе с колорадским жуком на картофеле /Кахаров К.Х., Мадаминов В.С., Сухорученко Г.И. -Душанбе, 1998. - 19с.

42. Ташпулатов М.М. Методические указания к выполнению контрольной работы по предмету «Интегрированная система защиты с.-х. культур от вредителей и болезней» для студентов заочников по специальности 310300- плодоовощеводство и виноградарство /Ташпулатов М.М., Мадаминов В.С., Шарипов Г., Кахаров К.Х. - Худжанд, 2000. - 10с.

43. Ташпулатов М.М. Задания к контрольной работе по интегрированной системе защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней и методические указания по их выполнению для студентов заочников по специальности 310200-агрохимия / Ташпулатов М.М., Мадаминов В.С., Шарипов Г., Кахаров К.Х. - Худжанд, 2000. - 9с.

44. Мадаминов В.С. Методические указания к выполнению курсового проекта по интегрированой системе защиты растений / Мадаминов В.С., Султонова М.Х., Абдулхаирова С.С., Ташпулотов М.М., Кахаров К.Х. -Душанбе: ТАУ, 2001. - 18с.

45. Мадаминов В.С. Программа производственно-технологической практики для студентов 3 курса факультета плодоовощеводства, виногра- дарства и сельскохозяйственной биотехнологии (специальность 3104-защита растений (3-е изд. на таджикском языке) / Мадаминов В.С., Ташпулатов М.М., Абдулхаирова С.С., Кахаров К.Х.. - Душанбе: ТАУ, 2002.-11с.

46. Кахаров К.Х. Рекомендации по борьбе с колорадским жуком на картофеле (2-ое изд. с изменениями и дополнениями) /Кахаров К.Х., Мадаминов В.С., Сухорученко Г.И. - Душанбе, 2005. - 22с.

47. Хотамов У.А. Технология выращивания картофеля в Раштской долине Таджикистана /Хотамов У.А., Муминджанов Х.А., Кахаров К.Х. // Методические указания "Программа развития ООН". - Душанбе, 2006. -14с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Видовой состав вредителей картофеля. Систематическое положение, распространенность колорадского жука, характер повреждения растений и вредоносность вида. Биологические и экологические особенности майского жука. Методы борьбы с вредителями картофеля.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 18.07.2011

  • Эпифитотические чрезвычайные ситуации и защита от них. Изучение фитофтороза картофеля, желтой ржавчины пшеницы, стеблевой ржавчинаы пшеницы и ржи, ранней сухой пятнистости. Описание колорадского жука. Рассмотрение вредителей и болезней хлопчатника.

    презентация [517,8 K], добавлен 29.02.2016

  • Обработка картофельных полей ядохимикатами против колорадского жука. Влияние опыливания дустом ДДТ на некоторых насекомых. Полное уничтожение вредителей. Развитие популяций важнейших групп животных на клеверном поле после двукратной обработки токсафеном.

    реферат [416,1 K], добавлен 23.07.2011

  • Біологія та розповсюдження колорадського жука. Методи боротьби з ним за технікою застосування і за принципом дії. Дослідження фенотипічної структури Ізюмської популяції шкідника в Харківській області. Фактори, які впливають на жука в процесі онтогенезу.

    курсовая работа [36,5 K], добавлен 20.10.2012

  • Біологічні особливості хлібного жука та озимої пшениці. Особливості циклу розвитку та сезонної численності хлібного жука в посівах озимої пшениці. Вплив хімічних засобів боротьби на урожайність. Ефективність хімічних заходів боротьби з шкідником.

    дипломная работа [106,5 K], добавлен 23.07.2014

  • Личинки жука-щелкуна: растения, которые подвержены их поражению и основные меры борьбы. Обработка растений при заражении черевцами и щитовками. Виды насекомых, которые питаются соками хвойных деревьев. Ущерб от поражения растений улитками и слизнями.

    презентация [351,5 K], добавлен 06.12.2013

  • Разработка системы агротехнических, биологических, химических мероприятий против вредителей, болезней и сорных растений сельскохозяйственных культур. Методы защиты яровой пшеницы от хлебного жука-кузьки, септориоза листьев, мари белой; выбор пестицидов.

    дипломная работа [160,3 K], добавлен 16.12.2014

  • Химические средства защиты растений в общей системе мер борьбы с вредителями, болезнями растений, их достоинства и недостатки. Характеристика вредных объектов и меры борьбы с ними. Техника безопасности применяемых пестицидов. Охрана окружающей среды.

    курсовая работа [249,2 K], добавлен 12.04.2009

  • Продовольственная, техническая ценность и биологические особенности картофеля, технология его возделывания в ОАО "Кировец": природно-климатические условия, обработка почвы, меры борьбы с сорняками и вредителями; подготовка семян и посев; уборка урожая.

    курсовая работа [80,1 K], добавлен 16.01.2012

  • История появления и первые проявления фитофтороза картофеля, его причины и меры борьбы. Возбудитель болезни и порядок его переноса на клубни и плоды. Разработка организационно-хозяйственных, агротехнических и защитных мероприятий, проводимых до посадки.

    реферат [40,9 K], добавлен 10.09.2009

  • Природно-климатические условия ОПХ "Кочковское". Биологические особенности, технология возделывания картофеля, его место в севообороте. Система удобрений. Обработка почвы и меры борьбы с сорняками. Подготовка клубней к посадке и посадка. Уборка урожая.

    курсовая работа [188,4 K], добавлен 12.02.2009

  • Народно-хозяйственное значение картофеля и биологические особенности его развития. Болезни картофеля и особенности их развития. Агрометеорологические условия проведения опыта и методики исследований. Распространение золотистой картофельной нематоды.

    дипломная работа [116,8 K], добавлен 25.03.2011

  • Фазы роста и развития зерновых культур и их характеристика. Биологические особенности клещевины. Причины вырождения картофеля и меры борьбы с ними. Технология возделывания озимой пшеницы. Учеты распространения и развития вредителей, болезней и сорняков.

    контрольная работа [143,0 K], добавлен 10.09.2013

  • Примеры нерационального использования земель в сельском хозяйстве. Причины сельскохозяйственной эрозии. Проблема незаконной вырубки леса. Основы интегрированных систем защиты растений. Методы и способы предотвращения эрозии почв и меры борьбы с ней.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 09.05.2014

  • Почвенные и агроклиматические условия. Фенокалендари развития культур. Картофель. Горох. Яблоня. Характеристика вредных объектов и меры борьбы с ними. Вредители. Болезни. Сорные растения. Обоснование выбора пестицидов. Меры безопасности.

    курсовая работа [114,0 K], добавлен 09.03.2002

  • Исследование фитосанитарного состояния посевов картофеля. Характеристика вредителей, болезней и сорных растений. Морфолого-биологические особенности роста и развития. Анализ комплекса нехимических методов защиты растений. Обоснование выбора пестицидов.

    курсовая работа [382,1 K], добавлен 29.12.2014

  • Особенности выращивания яровой пшеницы, характеристики ее районированных сортов. Некоторые новые сорта яровой пшеницы и требования, предъявляемые к ним. Технология возделывания махорки и табака. Уход за посевами картофеля и меры борьбы с вредителями.

    контрольная работа [29,9 K], добавлен 14.07.2009

  • Биологические и морфологические особенности капусты. Основные вредители и болезни культуры. Особенности отряда Двукрылые, или мухи (Diptera). Общая характеристика капустной мухи и мер борьбы с ней. Особенности выращивания капусты, ухода и защиты растений.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 06.06.2011

  • Описание вредителей, болезней и сорняков на капусте, а также анализ агротехнических и химических мер борьбы с ними. Обоснование выбора и характеристика основных видов пестицидов. Меры по охране труда при работе с химическими средствами защиты растений.

    курсовая работа [45,2 K], добавлен 07.04.2010

  • Краткая характеристика групп животных, наносящих ущерб сельскому хозяйству, основные особенности их внутреннего и внешнего строения. Сумма эффективных температур, необходимая для развития насекомых. Зеленая яблонная тля и медяница, меры борьбы с ними.

    контрольная работа [45,9 K], добавлен 31.05.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.