Научно-практическое обоснование, разработка и совершенствование технических средств и технологических приемов производства продукции овцеводства в современных условиях
Разработка и совершенствование элементов малозатратной технологии пастбищно–стойлового содержания овец. Показатели сравнительной экономической эффективности производства овцеводческой продукции при разных технологиях. Определение продуктивности маток.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.01.2018 |
Размер файла | 2,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
На правах рукописи
научно-практическое обоснование, разработка и совершенствование технических средств и технологических приемов производства продукции овцеводства в современных условиях
06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Чистяков Николай Данилович
Ставрополь - 2009 г.
Диссертация выполнена в ГНУ Ставропольский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства Россельхозакадемии
Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
заслуженный деятель науки РФ
Абонеев Василий Васильевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
заслуженный деятель науки РФ
Ульянов Алексей Николаевич
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Вологиров Мушагид Кушбиевич
доктор сельскохозяйственных наук
Кильпа Алексей Васильевич
Ведущая организация: ГНУ Калмыцкий научно-исследовательский
институт сельского хозяйства
Защита диссертации состоится «25» декабря 2009 года в 900 часов на заседании диссертационного совета Д 006.078.01 при Ставропольском научно - исследовательском институте животноводства и кормопроизводства по адресу: 355017, Ставрополь, пер. Зоотехнический, 15, тел./факс (8652)
34-76-88.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ Ставропольский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства.
Автореферат диссертации размещен на официальном сайте института http:www.sniizhk.ru «25» сентября 2009 года и разослан «10» ноября 2009 года.
Ученый секретарь
диссертационного совета М.И. Селионова
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1.1 Актуальность темы
В семидесятые - восьмидесятые годы прошлого столетия в основных зонах разведения овец России, а именно, на Северном Кавказе, Поволжье, Оренбуржье, Алтае внедрялись и широко использовались различные варианты технологии производства шерсти и баранины, основанные на строительстве овцеводческих комплексов и ферм, предусматривающие интенсивные методы воспроизводства стада при зимних сроках ягнения маток, а также механизацию процессов кормления, содержания и сохранения здоровья овец.
Однако, высокая стоимость зданий, сооружений, техники, оборудования, электроэнергии и других средств, изменение народнохозяйственного и социального значения отдельных видов продукции овцеводства привели к значительному снижению экономической эффективности и рентабельности производства овцеводческой продукции.
В условиях рыночной экономики это явилось основной причиной свертывания их деятельности, сокращения поголовья овец и производства продукции овцеводства.
Анализ современного состояния овцеводства в России показывает, что основной объем продукции отрасли производится по традиционной технологии, требующей больших затрат, в основном, ручного труда и средств на содержание животных, с нерациональным использованием пастбищных и других кормовых угодий, что отрицательно сказывается на рентабельности отрасли.
В современных экономических условиях, сопровождающихся изменением форм собственности, развитием овцеводства в крестьянских (фермерских), личных подсобных и других хозяйствах, имеющих слабую материально-техническую базу, востребована разработка теоретических и практических основ малозатратной технологии ведения этой отрасли животноводства.
Важнейшими условиями повышения эффективности овцеводства, наряду с селекционными методами, является разработка и совершенствование технологии производства продукции, обеспечивающей повышение продуктивности овец и снижение себестоимости продукции на всех стадиях технологического процесса.
Совершенствование технологии предусматривает оптимизацию приемов, операций, способов содержания овец и внедрение новых эффективных технических средств, способствующих повышению производительности труда, сокращению расхода кормов, энергетических, материальных и финансовых ресурсов на производство продукции в хозяйствах всех форм собственности.
В этой связи тема наших исследований направлена на решение данной проблемы в важнейшей отрасли животноводства - овцеводстве.
1.2 Цель и задачи исследований
Целью исследований являлось научно - практическое обоснование, разработка и совершенствование малозатратной технологии производства продукции овцеводства, при пастбищно - стойловой системе содержания животных с ягнением на пастбищах, на основе новых способов и технических средств.
Для достижения цели ставились следующие задачи:
- усовершенствовать технологические процессы стойлового содержания овец;
- разработать и усовершенствовать технологические процессы пастбищного содержания овец с ягнением маток на пастбищах;
- разработать и усовершенствовать технические средства для стойлового и пастбищного содержания овец, стрижки и зооветобработок животных;
-изучить адаптационно-приспособительные возможности, физиолого-биохимический статус, этологические характеристики и резистентность овец в условиях стойлового и пастбищного содержания с ягнением маток на пастбищах;
- изучить продуктивность молодняка овец разных сроков рождения и происхождения;
- обосновать оптимальные сроки стрижки;
- оценить экономическую эффективность разработанной технологии производства продукции овцеводства.
1.3 Научная новизна
Научная новизна и теоретическая значимость исследований состоит в совершенствовании технологических процессов, разработке и совершенствовании новых технических средств для малозатратной технологии производства продукции овцеводства.
Впервые использован научный подход к обоснованию адаптационно-приспособительных возможностей овец в условиях новой технологии.
Научная новизна предложенных автором разработок подтверждена 16 патентами РФ, в том числе 10 - на изобретения и 6 - на полезные модели, дипломом Президиума Российской академии сельскохозяйственных наук за лучшую завершенную научную разработку 2007 года «Ресурсосберегающая технология производства продукции овцеводства», 10 дипломами и 8 медалями Российских и международных инновационных выставок, конгрессов и салонов.
1.4 Практическая ценность работы
Научные положения и результаты исследований нашли отражение в трех монографиях - «Система ведения сельского хозяйства Калмыцкой АССР» (1980г.), «Система земледелия Калмыцкой АССР» (1982г.), «Рекомендации по развитию высокоэффективного овцеводства» (2007г.), в методических разработках - «Концепция развития технологий и технических средств для производства продукции овцеводства в Российской Федерации до 2010 года» (2002г.), «Рекомендации по отбору стрессоустойчивых животных по этологическим, биохимическим, генетическим параметрам в условиях ресурсосберегающей технологии в овцеводстве» (2002г.), «Ресурсо-сберегающая технология пастбищно-стойлового содержания овец с проведением ягнения на пастбищах» (Рекомендации, 2005г.).
Научные разработки внедрены в производственной деятельности ОПХ «Темнолесское» Шпаковского района, ГПЗ «Советское руно» Ипатовского района Ставропольского края, СПК «Володарский», СПК «Первомайское», СПК «им. Кирова» Приютненского района Республики Калмыкия, других овцеводческих и фермерских хозяйствах Южного Федерального Округа.
1.5 Апробация работы
Материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных заседаниях Ученого совета ВНИИОК (1993-2000гг.), ГНУ СНИИЖК (2002-2006гг.), заседаниях научно - технического совета МСХ Республики Калмыкия (1993, 1998, 2005гг.), республиканском совещании по овцеводству в Республике Калмыкия (1996г.), совете Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Ставропольского края (1995,1999гг.), на международных научно - практических конференциях во Всероссийском научно - исследовательском институте овцеводства и козоводства (1996, 1997гг.), в Ставропольском НИИ животноводства и кормопроизводства (2002, 2005, 2007гг.), во Всероссийском государственном научно - исследовательском институте животноводства (2003г.), во Всероссийском научно - исследовательском и проектно - технологическом институте механизации животноводства (1999, 2002, 2004гг.), ФГОУ ВПО МГАУ имени В.П. Горячкина (2004г.), институте животноводства степных районов имени М.Ф. Иванова «Аскания-Нова», Украина (2004г.), Дон ГАУ (2004г.), на межрегиональной научно-практической конференции с участием специалистов и ученых МСХ РФ, СО РАСХН, Кемеровского НИИСХ, г. Кемерово (2003г.), во Всероссийском научно - исследовательском технологическом институте ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка (2008г.), во Всероссийском научно - исследовательском институте экономики сельского хозяйства (2008г.), во Всероссийском научно - исследовательском институте экономики труда и управления сельского хозяйства (2008 г.).
Результаты экспериментов и материалы диссертации представлены в ежегодных отчетах о научно-исследовательской работе отдела и лаборатории технологии производства продукции овцеводства ВНИИОК и ГНУ СНИИЖК (1993-2006 гг.).
1.6 Публикации результатов исследований
Материалы диссертации опубликованы в теоретических, научно-практических и научно-производст-венных журналах «Зоотехния», «Международный сельскохозяйственный журнал», «Животноводство России», «Овцы, козы, шерстяное дело», «Достижения науки и техники АПК», «Тракторы и сельскохозяйственные машины», «Изобретатель и рационализатор», в сборниках трудов ВНИИОК, СНИИЖК, ВГНИИЖ (ВИЖ), ВНИИМЖ, МГАУ им. Горячкина, ГОСНИТИ, ВНИИЭСХ, ВНИИЭТУСХ, Росинформагротех, ДонГАУ, института животноводства степных районов имени М.Ф. Иванова «Аскания-Нова», Кемеровского НИИСХ. Всего автором опубликованы 84 научные работы, в том числе 3 монографии, 1 концепция, 2 рекомендации.
1.7 Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методической части, результатов исследований, выводов и предложений производству, списка литературы, включающего 402 источника, в том числе 75 на иностранных языках. Диссертация изложена на 285 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 87 таблицами, 26 рисунками и приложениями.
1.8 Основные положения, выносимые на защиту
- технологические приемы стойлового и пастбищного содержания овец;
- новые и усовершенствованные технические средства для стойлового и пастбищного содержания овец, стрижки и зооветобработок животных;
- адаптационно - приспособительные возможности овец;
- продуктивность молодняка овец разных сроков рождения и происхождения;
- сроки стрижки и их влияние на продуктивность маток и молодняка;
- экономическая эффективность новой малозатратной технологии производства овцеводческой продукции.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Научно-исследовательская работа, ее экспериментальная часть и производственная апробация полученных результатов проводились на опытной станции ВНИИОК, ГНУ СНИИЖК, в овцеводческих хозяйствах различных почвенно-климатических зон Ставропольского края и Республики Калмыкия.
В настоящей работе обобщены результаты научных исследований с 1980 по 2006 годы на овцах тонкорунных пород - ставропольской (СТ), советский (СМ) и манычский меринос (ММ), полутонкорунной северокавказской мясо- шерстной (СК) опытной станции ВНИИОК, ГНУ СНИИЖК, ОПХ «Темнолесское» Шпаковского района, ГПЗ «Советское Руно» Ипатовского района Ставропольского края, СПК «Володарский», СПК им. Кирова и СПК «Первомайское» Приютненского района Республики Калмыкия.
Для проведения опытов отбирались животные аналогичные по возрасту, породе, полу, живой массе, упитанности и настригу шерсти. Опыты проводились по общепринятому методу групп и периодов.
Рост и развитие животных в возрастной динамике контролировались взятием промеров статей экстерьера и вычислением индексов телосложения (Е.Я. Борисенко, 1972; Е.Я. Борисенко, К.В. Баранова, А.П. Лисицын, 1972).
Изучение мясной продуктивности молодняка проводили согласно методикам М.Ф.Томмэ, Е.И. Пановой, А.Г. Томмэ (1956), С.В. Буйлова и др. (1978), ВИЖ (1978) и ГОСТу - 7596-81. Химический состав мяса определяли по методике ВИЖ (1978).
Шерстную продуктивность животных определяли по методикам ВНИИОК (1984, 1991), выход чистой шерсти - по методике М.А. Васильевой и Н.А. Новиковой (1967), прочность шерсти - по методике В.И. Сидорцова (1970), тонину волокон - по методике ВИЖ (1958).
Клинико-физиологический статус, биохимические показатели изучались с использованием общепринятых методик.
Проведение экспериментов осуществлялось по методике С.В. Мельникова «Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов» (1972), «Общей методике экспериментального исследования и обработки опытных данных» Г.В. Веденяпина (1973), «Методическим рекомендациям по применению математических методов в экономических исследованиях по сельскому хозяйству» Т.Л.Басюка, К.П. Оболенского (1974) и «Технико-экономической эффективности комплексного оборудования в овцеводстве» Р.С.Суюнчалиева (1977).
Испытания технических средств проводились в соответствии с ОСТ 70-84 «Испытания сельскохозяйственной техники. Комплект оборудования для содержания овец и коз. Программа и методы испытаний».
Полученные в процессе научных исследований и производственных опытов материалы анализировались и обрабатывались методами вариационной статистики (А.К. Митропольский, 1962; Н.А. Плохинский и др., 1969) с применением ЭВМ по программам, разработанным А.И. Гольцблатом и др. (1989).
Экономическая оценка результатов разработок, испытаний и эксплуатации технических средств в производственном процессе проводилась в соответствии с «Методикой определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений» (1980).
Сравнительная экономическая эффективность технологий производства овцеводческой продукции оценивалась на основе учета фактически полученной продукции и общих затрат на содержание животных по общепринятым методикам РАСХН, МСХ РФ и ВНИИЭСХ (1998).
Научно исследовательская работа проводилась согласно общей схеме исследований (рис.1).
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Разработка и совершенствование основных элементов малозатратной технологии пастбищно - стойлового содержания овец
3.1.1 Технологические приемы содержания овец в стойловый и пастбищный периоды года
На основе работ В.А.Мороза и В.И. Крисюка (1992, 1993), по технологиям содержания овец, была составлена годовая циклограмма содержания маточной отары опытной станции ВНИИОК в климатических условиях Шпаковского района, расположенного в центральной зоне Ставропольской возвышенности. Согласно циклограмме содержание животных делится на два основных периода: стойловый в течение ?150 - 165 и пастбищный ?215 - 200 дней.
Тонкорунных и полутонкорунных овец стригут, в основном, весной. Образующийся к зимнему периоду мощный шерстный покров предохраняет животных от низких температур.
Опытное поголовье (n=155), в т. ч. и суягные матки (n=136), в стойловый период круглосуточно содержалось в базу, огороженном плоским шифером высотой 1,5 м, на глубокой соломенной подстилке. Для защиты животных от осадков использовали навес или облегченную овчарню. Кормление их осуществлялось в соответствии с нормами, что обеспечивало нормальное протекание суягности маток.
При исследованиях 1995 года по ягнению маток на пастбищах и изучению сохранности молодняка (n =155) разных сроков рождения, проводившиеся практически без участия обслуживающего персонала, получили сравнительно низкие показатели. Вместе с тем, ягнята, родившиеся на пастбище во второй половине апреля, имели достоверное преимущество (Р<0,01), по сравнению с ягнятами майских сроков рождения (третья декада), по сохранности к отбивке (66,6 против 52,9%) и к годовалому возрасту (44,9 против 33,3%). Во время бонитировки к элите и 1 классу было отнесено 34% «апрельских» ярок и - 29% «майских». Отмечена также низкая сохранность ягнят июньского (первая декада) срока рождения, сохранность которых к отбивке составила 38%, к годовалому возрасту - 23%, при этом большая часть (80%) ярок отнесена ко 2 классу.
Анализ этих результатов показал, что ягнение маток на пастбищах, в природно - климатических условиях ОПХ «Темнолесское», следует проводить со второй половины апреля по первую половину мая, при соответствующем уходе за животными.
С учетом этих и других технологических корректировок, исследования по разработке и совершенствованию технологических приемов и технических средств проводились на опытной станции в 1996…2005 годах на матках ставропольской породы, манычского мериноса и северокавказской мясошерстной.
Для повышения сохранности, продуктивности и максимального использования энергии роста ягнят, родившихся на пастбище, применялись трансформируемые передвижные укрытия-навесы, вакуумные поилки, передвижные клетки-кучки, оцарки и бункерные самокормушки для подкормки ягнят с двадцатисуточного возраста концентрированными кормами и минеральными добавками на пастбищах.
Результаты исследований 1996 и 1997гг. по ягнению маток на пастбищах свидетельствуют, что по сохранности ягнят, их живой массе к отбивке, живой массе и сохранности ярок в годичном возрасте, отмечался рост этих показателей из года в год (табл. 1).
Таблица 1 - Сравнительные показатели ягнения маток на пастбищах в 1996 и 1997 годах
Показатели |
1996г. |
1997г. |
|||||
Всего |
в том числе |
Всего |
в том числе |
||||
СТ |
СК |
СТ |
СК |
||||
Количество маток, гол. |
107 |
50 |
57 |
151 |
100 |
51 |
|
Сохранность ягнят, % |
70,6 |
61,2 |
79,6 |
81,5 |
79,8 |
84,6 |
|
Живая масса ягнят к отбивке, кг |
20,3 ±0,21 |
19,8 ±0,19 |
20,7 ±0,22 |
24,8 ±0,27 |
24,5 ±0,25 |
25,0 ±0,28 |
|
Живая масса ярок в возрасте 1 года, кг |
41,2 ±0,32 |
41,1 ±0,31 |
41,3 ±0,32 |
43,2 ±0,41 |
43,0 ±0,40 |
43,4 ±0,42 |
|
Сохранность ярок в возрасте 1 года, % |
57,1 |
52,7 |
59,1 |
59,4 |
57,2 |
61,5 |
Так, если в 1996 году живая масса ягнят к отбивке в среднем составила 20,3 кг, ярок в годичном возрасте - 41,2 кг, сохранность ягнят - 70,6%, ярок в годичном возрасте - 57,1%, то в 1997 году - 24,8 кг, 43,2 кг, 81,5% и 59,4%, или на 4,5 кг (22,2%), 2 кг (4,9%), 10,9 и 2,3 абсолютных процентов больше, чем в предыдущем году соответственно (Р<0,05; Р<0,01).
Для сравнительного изучения продуктивности маток при ягнении в овчарне (традиционная технология) и на пастбище (разрабатываемая технология) осенью 1997 года провели осеменение двух групп маток в два цикла: с 18 по 30 октября (контрольная группа) и с 15 по 30 ноября (опытная группа).
Ягнение первой группы маток проходило во второй половине марта 1998 года в помещении (овчарне), с использованием клеток-кучек, оцарков и сакманов - традиционная технология. На 100 маток получено в среднем 126,3 ягнят, в том числе от маток СТ - 130,6% и СК - 119,4% (табл. 2).
Во второй группе ягнение маток проходило на пастбищах с 15 апреля по 1 мая. Плодовитость маток, в среднем составила 112,5%, по породам - 102,4 и - 144,4% соответственно.
При этом к отбивке сохранность ягнят в первой группе, в среднем, составила 90,1%, в том числе СТ - 89,1, СК - 91,9%, во второй - 89,7; 88,5 и 92,3% соответственно.
Таблица 2 - Продуктивность овец при ягнении в овчарне и на пастбищах опытной станции в 1998 году
Показатели |
Группы, породы |
||||||||||||
1 (контрольная) |
2 (опытная) |
||||||||||||
всего |
в том числе по породам |
всего |
в том числе по породам |
||||||||||
n |
% |
СТ |
СК |
n |
% |
СТ |
СК |
||||||
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
||||||
Осеменено маток, гол. |
96 |
100 |
61 |
100 |
35 |
100 |
137 |
100 |
106 |
100 |
31 |
100 |
|
Объягнилось маток, гол. |
80 |
83,3 |
49 |
80,3 |
31 |
88,6 |
112 |
81,8 |
85 |
80,2 |
27 |
87,1 |
|
Получено ягнят, плодовитость |
101 |
126,3 |
64 |
130,6 |
37 |
119,4 |
126 |
112,5 |
87 |
102,4 |
39 |
144,4 |
|
Средняя живая масса ягнят, кг: |
|||||||||||||
-при рождении |
4,14± 0,22 |
4,1± 0,21 |
4,2± 0,23 |
4,26± 0,25 |
4,2± 0,26 |
4,4± 0,24 |
|||||||
-при отбивке |
27,6± 0,37 |
27,1± 0,39 |
28,4± 0,35 |
28,5± 0,37 |
28,0± 0,39 |
29,4± 0,41 |
|||||||
Сохранность ягнят к отбивке |
91 |
90,1 |
57 |
89,1 |
34 |
91,9 |
113 |
89,7 |
77 |
88,5 |
36 |
92,3 |
|
Настриг чистой шерсти, кг |
3,32 ±0,18 |
3,24 ±0,17 |
3,40 ±0,14 |
3,38 ±0,16 |
3,30± 0,17 |
3,46± 0,18 |
При отбивке живая масса ягнят опытной группы СТ составила 28 кг, СК - 29,4 кг., что на 3,3 и 3,5% больше, чем в контрольной.
Установлено, что 75,2% маток СТ и 84,1% маток СК обладали хорошим материнским инстинктом, что обусловило лучшую сохранность ягнят СК. При выращивании ягнят на пастбищах не выявлено легочных заболеваний.
В связи с ветеринарно-санитарным карантином на опытной станции сроки осеменения были смещены на декабрь 1998 года. Осеменение всех маток (СТ и СК) проведено в один цикл с 17.12.1998г. по 07.01.1999г.
Ягнение овец проходило непосредственно на пастбище в течение 23 суток, с 14 мая по 6 июня (табл.3).
Таблица 3 - Результаты ягнения маток на пастбищах опытной станции в 1999 году
Показатели |
Гол. |
% |
|
Количество маток на 01.01 |
160 |
100 |
|
Объягнилось маток |
124 |
77,5 |
|
Получено ягнят |
143 |
115,3 |
|
Пало ягнят до отбивки |
8 |
5,6 |
|
Живая масса ягнят при рождении, кг |
4,85±0,27 |
- |
|
Живая масса ягнят при отбивке, кг |
29,8±0,48 |
- |
|
Сохранность ягнят к отбивке |
135 |
94,4 |
|
Деловой выход ягнят |
135 |
89,4 |
|
Настриг чистой шерсти у маток, кг |
3,39±0,19 |
- |
В течение этого периода 9 суток было дождливых, а 14 - ветреных, температура воздуха колебалась от +15 до +220С. Благоприятные погодные условия весеннего периода способствовали хорошему травостою на пастбищах с урожайностью свыше 34,0 ц с 1 га, что обеспечило обильное кормление и высокую суточную молочность маток - 1,35 кг/гол.
Сохранность ягнят к отбивке составила 94,4%. Высокая молочность маток и обильные пастбища способствовали энергичному росту ягнят. К отбивке живая масса баранчиков составила 30,1 кг, ярочек - 29,6 кг.
Установлено, что хороший материнский инстинкт проявился у 99% маток, которые сразу принимали новорожденных ягнят и в этой связи использование передвижных клеток-кучек не потребовалось.
В дождливые, ветреные и жаркие дни, остриженные в марте матки, размещались с ягнятами в передвижных укрытиях - навесах, защищая себя и приплод от непогоды. Можно предположить, инстинкт самосохранения у остриженных маток способствует лучшей сохранности потомства.
В 1999 году установлено, что у ярок опытной группы 1998 года рождения в полуторагодовалом возрасте, живая масса, в среднем, составила 53,1 кг/гол., сохранность - 77%, получено шерсти в чистом волокне - 2,38 кг/гол., что, соответственно, на 2,3 кг (4,5%), 2,5 абс. проц. и 0,07 кг (3,0%) больше, чем в контрольной (Р<0,05).
Опыт проведения ягнения овец на пастбищах в 1996-1999 годы показал, что плодовитость маток довольно высокая - 119,7%, хорошая сохранность ягнят к отбивке, особенно в последние 3 года - от 84,9 до 94,4%, среднегодовой настриг чистой шерсти у маток составил 3,37 кг. Предродовая стрижка маток во всех опытах способствовала получению более качественной шерсти.
В задачу исследований 2003 года входила сравнительная апробация технологических приемов ягнения маток по традиционной технологии в ранне-весенний и на пастбищах - в весенний периоды. Для опыта было сформировано две аналогичные группы маток (ММ и СК) по 70 голов в каждой. Осеменение провели искусственно - первой группы с 9.10. по 5.11.2002г., второй - с 27.11. по 22.12.2002г.
Ягнение маток по традиционной технологии прошло с 6 марта по 5 апреля 2003 года (1 группа) - в овчарне, весеннее - на пастбище с 25 апреля по 20 мая (2 группа) (табл.4).
Из данных таблицы 4 следует, что плодовитость маток в первой группе в среднем составила 125,4%, в том числе ММ - 125,6; СК - 125,0, во второй - 106,5; 102,5 и 113,6% соответственно, однако молочность маток во второй группе была на 24-33% выше, чем в первой. Это сказалось на лучшем развитии ягнят весеннего рождения. Так, живая масса ягнят второй группы была выше, чем первой, как при рождении (на 3,4%), так и при отъеме (на 3,3%). Вероятно, содержание суягных и подсосных маток на пастбище способствует активизации процессов роста и развития ягнят. Сохранность ягнят к отъему в обеих группах составила 91,1 и 87,9% соответственно.
Показатели промеров экстерьера были выше у ярок весеннего срока рождения, особенно от маток, остриженных перед ягнением.
Таблица 4 - Продуктивность маток опытной станции при разных сроках ягнения в 2003 году
Показатели |
Группы, породы |
||||||||||||
1 (контрольная) |
2 (опытная) |
||||||||||||
всего |
в том числе по породе |
всего |
в том числе по породе |
||||||||||
n |
% |
ММ |
СК |
n |
% |
ММ |
СК |
||||||
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
||||||
Осеменено маток |
70 |
100 |
47 |
67,1 |
23 |
32,9 |
70 |
100 |
45 |
64,3 |
25 |
35,7 |
|
Объягнилось маток |
63 |
90 |
43 |
91,5 |
20 |
87,0 |
62 |
88,6 |
40 |
88,9 |
22 |
88,0 |
|
Получено ягнят, плодовитость |
79 |
125,4 |
54 |
125,6 |
25 |
125,0 |
66 |
106,5 |
41 |
102,5 |
25 |
113,6 |
|
Пало ягнят до отъёма |
7 |
8,9 |
3 |
5,6 |
4 |
10,0 |
8 |
12,1 |
4 |
9,8 |
4 |
16,0 |
|
Живая масса ягнят, кг: |
|||||||||||||
-при рождении |
4,17 0,23 |
4,12 0,21 |
4,30 0,21 |
4,31 0,21 |
4,17 0,25 |
4,55 0,23 |
|||||||
-в 20-суточном возрасте |
8,4 0,33 |
8,2 0,22 |
8,6 0,31 |
9,81 0,31 |
9,33 0,32 |
10,23 0,30 |
|||||||
-при отъёме |
27,0 0,40 |
26,8 0,55 |
27,5 0,48 |
27,9 0,41 |
27,1 0,45 |
29,3 0,45 |
|||||||
Настриг чистой шерсти у маток, кг/гол. |
3,46 0,18 |
3,37 0,17 |
3,59 0,14 |
3,46 0,16 |
3,39 0,17 |
3,52 0,16 |
|||||||
Сохранность ягнят к отъёму |
72 |
91,1 |
51 |
94,4 |
21 |
84,0 |
58 |
87,9 |
37 |
90,2 |
21 |
84,0 |
Резюмируя результаты проведенных научно - хозяйственных опытов можно сделать вывод о предпочтительности ягнения маток на пастбищах, по сравнению с традиционным ягнением в помещениях.
Для подтверждения выявленных закономерностей в 2003 году с 18 ноября по 23 декабря на опытной станции было осеменено 230 маток, в том числе ММ - 141, СК - 89 голов (табл. 5).
пастбищный стойловый овца матка
Таблица 5 - Результаты ягнения маток на пастбищах в 2004 году
Показатели |
Породы |
||||||
всего |
в том числе: |
||||||
n |
% |
ММ |
СК |
||||
n |
% |
n |
% |
||||
Осеменено маток |
230 |
100 |
141 |
100 |
89 |
100 |
|
Объягнилось маток |
209 |
90,9 |
129 |
91,5 |
80 |
89,9 |
|
Получено живых ягнят |
269 |
- |
168 |
- |
101 |
- |
|
Плодовитость маток |
- |
128,7 |
- |
130,2 |
- |
126,3 |
|
Средняя живая масса, кг: |
|||||||
- при рождении |
4,25± 0,16 |
4,20± 0,15 |
4,47± 0,17 |
||||
- в 20-ти суточном возрасте |
10,0± 0,27 |
9,83± 0,29 |
10,3±0,25 |
||||
- в 4-х месячном |
26,8± 0,45 |
25,9± 0,43 |
27,6± 0,48 |
||||
Сохранность ягнят к отъёму |
244 |
90,7 |
150 |
89,3 |
94 |
93,1 |
|
Деловой выход ягнят |
244 |
106,1 |
150 |
106,4 |
94 |
105,6 |
Объягнилось 90,9% маток, получено 269 ягнят, деловой выход к отбивке составил 106,1%, в том числе ММ - 106,4%, СК - 105,6%. Средняя живая масса ягнят при рождении ММ - 4,20 кг, СК - 4,47, а при отбивке - 25,9 и 27,6 кг соответственно. Молодняк СК превосходил сверстников ММ при рождении на 6,4%, при отбивке - на 10,7% (Р<0,05, Р<0,01).
Молочность маток была достаточно высокой: СК - 1,46 кг/гол., ММ - 1,41 кг/гол. в сутки.
С ярко выраженным материнским инстинктом среди маток ММ было 96%, СК - 98%. Стригли маток за три недели до ягнения. Настриг чистой шерсти ММ составил 3,36 кг, СК - 3,71 кг.
Таким образом, результаты научно-хозяйственного опыта 2004 года подтверждают целесообразность проведения весеннего ягнения маток на пастбищах. Однако это заключение требует подтверждения и в производственных условиях овцеводческих хозяйств.
Научно-хозяйственные опыты по внедрению основных приемов разрабатываемой технологии и производственная апробация их проводились на матках ставропольской породы (СТ) в ГПЗ «Советское руно» Ипатовского района Ставропольского края и в СПК «Первомайское», на матках породы советский меринос (СМ) в СПК им. Кирова Приютненского района Республики Калмыкия. Ягнение маток контрольных групп проводилось по традиционной технологии - в овчарне в марте (с 3-5 по 22-24 марта), опытных - на пастбищах в апреле (с 15 по 30 апреля).
Анализ результатов экспериментов (табл. 6) свидетельствует, что живая масса ягнят опытных групп превышала аналогичный показатель контрольных групп, как при рождении, так и при отбивке. Так, преимущество по живой массе молодняка опытных групп над животными контрольной при отбивке составило: в ГПЗ «Советское руно» 1,5 кг (7,4%), СПК «Первомайское» - 1,6 кг (6,7%), СПК им. Кирова - 1,7 кг (7,3%).
В опытных группах была выше сохранность и деловой выход молодняка: в ГПЗ «Советское руно» - на 0,6 и 18,0, СПК «Первомайское» - на 5,0 и 3,5, СПК им. Кирова - на 5,0 и 2,9 абсолютных процента, чем в контрольных соответственно.
Больше настрижено чистой шерсти у маток опытных групп, чем в контрольных: в ГПЗ «Советское руно» на 0,3 кг (9,4%), СПК «Первомайское» - на 0,15 кг (6,4%), СПК им. Кирова - на 0,2 (8,0%). Выше и выход чистой шерсти у маток опытных групп: ГПЗ «Советское руно» - на 4,1, СПК «Первомайское» - на 3,2, СПК им. Кирова - на 3,3 абсолютных процента.
Результаты многолетних научных исследований и производственной апробации в опытном и других хозяйствах различных природно-климатических зон Ставропольского края и Республики Калмыкия, также подтверждают целесообразность и эффективность проведения ягнения маток на пастбищах в весенний период.
Анализ природно - климатических условий хозяйств и зон Северного Кавказа и Нижнего Поволжья дает основание сделать заключение: - в связи с невозможностью достоверно прогнозировать погодные условия на весенний период, на основании наших экспериментальных и производственных показателей и результатов других исследователей, начало ягнения следует планировать на 5-7 дней позже традиционного срока перевода животных на пастбищное содержание.
Изучив, метеорологические условия окружающей среды региона и зоны комфорта для ягнят, в зависимости от температуры (tвоС), относительной влажности (в %) и скорости движения воздуха (Vв м/сек), в течение последнего десятилетия, мы пришли к выводу, что добиться, исходя из результатов наших опытов последних лет, делового выхода молодняка в пределах - 95-106%, при ягнении маток в весенний период и выращивания ягнят непосредственно на пастбищах можно, при использовании естественных и облегченных укрытий, защищающих животных, особенно ягнят, от холодного ветра, осадков, солнечной инсоляции, других технических средств, полноценном кормлении и поении овец.
Таблица 6- Продуктивность овец при ягнении в овчарне и на пастбищах
Показатели |
Хозяйства |
||||||||||||
ГПЗ «Советское руно» |
СПК «Первомайское» |
СПК им. Кирова |
|||||||||||
группы |
|||||||||||||
1 (контрольная) |
2 (опытная) |
1 (контрольная) |
2 (опытная) |
1 (контрольная) |
2 (опытная) |
||||||||
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
||
Осеменено маток |
604 |
100 |
616 |
100 |
314 |
100 |
326 |
100 |
355 |
100 |
368 |
100 |
|
Объягнилось маток |
513 |
84,9 |
554 |
89,9 |
279 |
88,9 |
293 |
89,9 |
320 |
90,1 |
331 |
89,9 |
|
Получено живых ягнят, плодовитость |
500 |
97,5 |
625 |
112,8 |
346 |
124 |
352 |
120,1 |
389 |
121,6 |
393 |
118,7 |
|
Живая масса ягнят, кг: |
|||||||||||||
-при рождении |
3,9 ±0,29 |
- |
4,0 ±0,33 |
- |
3,7 ±0,17 |
- |
3,9 ±0,18 |
- |
3,6 ±0,19 |
- |
3,8 ±0,21 |
||
-при отбивке |
20,4 ±0,48 |
- |
21,9 ±0,52 |
- |
23,8 ±0,44 |
- |
25,4 ±0,47 |
- |
23,2 ±0,59 |
- |
24,9 ±0,53 |
- |
|
Сохранность ягнят к отбивке |
465 |
93,0 |
585 |
93,6 |
302 |
87,3 |
325 |
92,3 |
338 |
86,9 |
361 |
91,9 |
|
Деловой выход ягнят |
77,0 |
95,0 |
96,2 |
99,7 |
95,2 |
98,1 |
|||||||
Настриг чистой шерсти у маток, кг |
3,2 ±0,17 |
- |
3,5 ±0,19 |
- |
2,35 ±0,21 |
- |
2,5 ±0,19 |
- |
2,5 ±0,23 |
- |
2,7 ±0,21 |
- |
|
Выход чистой шерсти |
54,2 |
58,3 |
48,9 |
52,1 |
51,3 |
54,6 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Использование пастбищ. Многочисленными опытами и производственными испытаниями доказано, что для рационального использования пастбищ необходимо обязательное применение загонной пастьбы. С этой целью всю территорию пастбищ разбивали на участки, разделенные друг от друга постоянной изгородью. Внутри участков, для содержания групп животных с приплодом и организации порционного выпаса, выделяли загоны пастбищ с помощью переносных изгородей, что позволяло на 20% сократить площади под выпасом и способствовало меньшей потере кормов.
Площадь загонов, их необходимое количество и нагрузку овец на пастбища определяли по формулам исходя из урожайности травостоя, вида и возраста поголовья, его суточной потребности, продолжительности пастбищного периода и суток пастьбы животных в загоне.
Предусматривали также и запасные загоны (18-20%) в качестве страховых площадей, необходимых для использования травостоя при неблагоприятных погодных условиях, а при нормальных условиях - эти кормовые угодья пастбищ убирали на сено. Наличие запасных загонов давало возможность и самообсеменения их.
Урожайность пастбищных кормов вполне удовлетворяла потребности маток и молодняка в питательных веществах. Наибольшее количество зеленой массы приходилось на апрель - май-июнь, избыток которой использовали для заготовки сена.
Такой способ загонной пастьбы и системное улучшение пастбищ с использованием, разработанной нами, сеялки для посева семян трав позволили в 1,5-2 раза увеличить кормоемкость участков и загонов пастбищ.
Соблюдение регламента, правил содержания животных и использования пастбищ позволили продлить их качественную продуктивность до 7-10 лет
Использование пастушьих собак. Многолетний положительный опыт зарубежных стран (Австралия, Новая Зеландия, Англия, Венгрия и др.), а также некоторых овцеводов России показывает, что использование в животноводстве обученных пастушьих собак способствует значительному облегчению труда чабанов и повышению его производительности.
В 1987 году из трех ведущих племенных хозяйств Австралии были завезены В.А. Морозом 30 щенков австралийских овчарок-келпи, которые были переданы двум питомникам - ВНИИОК (Ставрополь) и КазНИТИО (Казахстан).
Эту породу отличают исключительные пастушеские способности - такова оценка овцеводов Ставрополья, Калмыкии и других регионов Южного Федерального Округа и Алтая.
Проведенные нами эксперименты показали, что при пастьбе отары овец на пастбищах (без загонов) с помощью келпи затраты труда чабана в 2,3 раза меньше, чем при пастьбе животных без пастушьих собак.
Дрессировка щенков келпи, согласно методическим рекомендациям ГНУ СНИИЖК «Содержание, дрессировка и использование собак породы келпи» (М.В. Павлова, С.И. Новопашина, 2005), обеспечивает полноценное развитие пастушеского инстинкта и в результате келпи в годовалом возрасте становится полноценной рабочей собакой, незаменимой помощницей чабана, воспитавшего её.
3.1.2 Разработка и совершенствование технических средств и эффективность их использования в технологических процессах овцеводства
Одним из главных условий возрождения и дальнейшего развития отрасли, наряду с целым комплексом мероприятий, является оснащение объектов овцеводства новыми современными недорогими, но эффективными техническими средствами, обеспечивающими повышение производительности и улучшение условий труда, снижение материальных и трудовых затрат, энергетических ресурсов, проведение сезонных компаний в сжатые сроки с максимальным приростом продукции.
Наименее механизированы в современном овцеводстве процессы, связанные с выемкой, погрузкой, транспортировкой и раздачей кормов, поением, стрижкой, зооветобработкой, фиксацией животных при их оценке и др.
В этой связи нами, совместно с научными сотрудниками отдела и лаборатории технологии овцеводства ВНИИОК и ГНУ СНИИЖК, определена в качестве актуальной и перспективной задачи - разработка, изготовление и совершенствование новых недорогих, но эффективных технических средств и оборудования для этой важнейшей отрасли животноводства и новых условий хозяйствования. Результаты наших исследований по основным техническим средствам для механизации технологических приемов, операций, процессов приведены в данном разделе.
3.1.2.1 Самокормушки для овец
В структуре основных производственных процессов в овцеводстве в стойловый период до 39% трудозатрат приходится на приготовление и раздачу кормов.
При традиционном способе скармливания овцам рассыпного сена происходят значительные (до 40%) потери корма: при загрузке сена из скирд в транспортное средство, при разгрузке его в кормушки и при скармливании из ясель.
Кроме того, следует отметить и значительные затраты труда при заготовке сена россыпью.
Более производительным и рациональным способом заготовки качественного сена является прессование его из плющенной массы валков в виде рулонов. Использование для этих целей прицепного пресс-подборщика ПР-Ф-750 позволяет в сжатые сроки произвести заготовку высокопитательного сена, а оптимальная плотность рулонов способствует лучшей сохранности его кормовых достоинств. Однако, скармливание овцам сена после разборки рулонов также приводит к потере наиболее ценной листовой части растений.
3.1.2.1.1 Передвижные ротационные самокормушки для скармливания сена из рулонов (Патент РФ на изобретение № 2118082, 1998г.)
На основании многолетних научных исследований и производственной апробации на опытной станции института, в хозяйствах Ставропольского края и Республики Калмыкия, рекомендуется высокоценное, в том числе бобовое сено, заготовленное в рулонах с плотностью 80-100кг/м3, скармливать овцам целиком в рулонах без их разборки из передвижных ротационных самокормушек КРР-0,5 ненормированно из расчета 40-50 голов на одну самокормушку (рис. 2).
Рисунок 2 - Передвижные ротационные самокормушки КРР-0,5 в работе.
Установлено, что затраты времени на загрузку вручную одной самокормушки рулоном сена массой 160-180 кг через пандус тремя рабочими составляют 7 минут, а с помощью погрузчика - 3 минуты. Затраты времени на кормление овец сеном из ротационной самокормушки в 2 раза меньше, чем из ясель.
Невозвратные потери сена из такой самокормушки составляют - 7,1-10,6%, что в 2,5-2,2 раза меньше, чем при скармливании рассыпного сена из ясель (табл. 7).
Таблица 7 - Сравнительные показатели поедаемости и невозвратных потерь люцернового сена при скармливании его в рулонах из самокормушек КРР-0,5 и рассыпного из ясель
Показатели |
Матки |
Ярки |
|||
группы |
группы |
||||
I |
II |
III |
IV |
||
Используемое оборудование |
КРР-0,5 |
ясли |
КРР-0,5 |
ясли |
|
Количество животных, гол. |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
Количество суток в опыте |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
Подано сена, кг |
320 |
320 |
160 |
160 |
|
Невозвратные потери сена: |
|||||
- кг |
22,7 |
56,0 |
17,0 |
37,3 |
|
- % |
7,1 |
17,5 |
10,6 |
23,3 |
|
Поедаемость сена 1 гол. в сутки: |
|||||
- кг |
1,14 |
1,02 |
0,55 |
0,47 |
|
- % |
92,9 |
82,5 |
89,4 |
76,7 |
|
Живая масса, кг/гол.: |
|||||
-при постановке на опыт |
55,3 |
55,2 |
32,9 |
33,0 |
|
-при снятии с опыта |
56,2 |
56,0 |
34,0 |
33,9 |
На 10,4-12,7 абсолютных процента была лучшей и поедаемость сена овцами из самокормушки КРР - 0,5, что, вероятно, сказалось и на продуктивности животных. Так, у маток за период опыта при кормлении сеном из самокормушек прирост живой массы составил 0,9 кг, а из яслей - 0,8 кг, у ярок - 1,1 и 0,9 кг соответственно.
Повторную загрузку самокормушки проводят через четверо суток.
Научные исследования и производственные испытания самокормушки КРР-0,5 показали соответствие ее зоотехническим требованиям, высокую технологичность, эффективность и удобство в эксплуатации, а оригинальность ее конструкции и практическая значимость способа скармливания рулонного сена овцам подтверждена медалью «Лауреат ВВЦ», Уд. №1941 от 20.11.1997г., дипломом и серебряной медалью международной выставки-конгресса «Высокие технологии, инновации, инвестиции» (Санкт-Петербург, 25-28.09.2006г).
3.1.2.1.2 Передвижные бункерные самокормушки для скармливания измельченного сена (Патент РФ на изобретение № 2125790, 1999г.)
Не всегда удается заготовить качественное сено. В этой связи грубое и длинностебельчатое сено, для лучшей поедаемости и сокращения невозвратных потерь, следует измельчать до размеров частиц длиной 30 мм с одновременной загрузкой его в передвижную бункерную самокормушку КБП-1,4, которая обслуживает до 100 овец, с периодичностью загрузки через 7-10 суток (рис. 3).
На маточном поголовье опытной станции проведены сравнительные испытания разработанных и изготовленных в институте передвижных бункерных самокормушек пяти конструктивных образцов, четыре из которых имели небольшую вместимость корма - 100-250 кг , а пятая (КБП -1,4) -до 1400 кг сенной сечки (табл. 8).
Рисунок 3 - Передвижная бункерная самокормушка КБП-1,4 в работе
Научно-хозяйственные исследования показали, что потери корма при загрузке первых четырех самокормушек составили 3,0-4,0%, пятой (КБП-1,4)-0,5%, при скармливании - 1,0-9,5 и 1,2%, несъеденных остатков между очередными загрузками - 2,0-5,0 и 5,2% соответственно.
Сводообразование корма и зависание его у стенок бункера устранено изготовлением и монтажом ворошилки в самокормушку КБП-1,4 с тройным сокращением затрат труда на удаление зависания корма.
Затраты труда на загрузку, транспортирование и обслуживание самокормушки КБП-1,4 за один цикл скармливания составили 2,6 чел.-ч, у малогабаритных - за этот же период- в 1,5-2,5 раза больше.
Таблица 8 - Сравнительные показатели передвижных бункерных самокормушек различных конструкций при скармливании овцам измельченного сена
Показатели |
Номер кормушки и тип бункера |
|||||
1 цилиндрический |
2 конический |
3 цилиндрический |
4 прямоугольный |
5 прямоугольный |
||
Вместимость кормушки, кг |
100 |
140 |
250 |
100 |
1300 |
|
Фронт кормления, м |
4,3 |
5,0 |
5,0 |
2,5 |
14 |
|
Потери корма, % |
||||||
-при загрузке |
4,0 |
3,6 |
3,0 |
3,0 |
0,5 |
|
-при скармливании |
9,5 |
2,8 |
5,0 |
1,0 |
1,2 |
|
-остатки несъеденные |
2,0 |
2,8 |
5,0 |
3,0 |
5,2 |
|
Затраты труда при использовании самокормушек, чел.-ч |
6,3 |
5,2 |
3,9 |
6,5 |
2,6 |
Испытания и производственная апробация бункерных самокормушек при скармливании овцам измельченного сена показали наибольшую эффективность использования бункерной передвижной самокормушки КБП-1,4.
Изучены и сравнительные показатели затрат труда при скармливании овцам 1400 кг неизмельченного сена из ясель и такого же количества измельченного сена из передвижной бункерной самокормушки КБП - 1,4 (табл. 9).
Таблица 9 - Затраты труда на кормление овец грубыми кормами
Показатели |
Тип кормушек |
Превышение, раз |
||
ясли |
КБП-1,4 |
|||
Количество суток в опыте |
8 |
8 |
- |
|
Количество маток, гол. |
100 |
100 |
- |
|
Затраты труда на погрузку, подвоз и раздачу грубых кормов, чел.-ч |
5,6 |
2,6 |
2,2 |
Результаты исследований показывают, что затраты труда при кормлении животных измельченным сеном из самокормушки КБП-1,...
Подобные документы
Условия продуктивности пчелиных семей. Особенности содержания коров. Описание пород крупного рогатого скота, овец и кроликов. Технологические процессы производства мяса птицы и приготовления брынзы. Помещения свинофермы для содержания маток и поросят.
отчет по практике [2,2 M], добавлен 03.12.2013Структура и качественная оценка породного состава стада овец. Состояние кормовой базы, обеспеченность овец кормами. Экономические показатели производства продукции овцеводства. Экономическая эффективность разведения эдильбаевских овец различных возрастов.
дипломная работа [84,3 K], добавлен 26.06.2013История развития овцеводства, вклад российских ученых в улучшение пород. Совершенствование технологии выращивания молодняка и увеличения производства ягнятины в овцеводческом хозяйстве в условиях круглогодового горно-пастбищного содержания овец.
дипломная работа [530,6 K], добавлен 14.11.2011Биологические особенности ячменя. Разработка севооборотов и структуры посевных площадей. Характеристика природно-экономических условий хозяйства, отрасли специализации. Совершенствование технологии производства продукции, план распределения валовой продук
курсовая работа [57,1 K], добавлен 10.01.2012Мясо — второй важный продукт овцеводства. Состояние и динамика производства мяса в мире и в России. Показатели мясной продуктивности овец, методы их оценки и повышения. Методы селекции. Влияние паратипических факторов на мясную продуктивность овец.
курсовая работа [952,5 K], добавлен 05.02.2009Система стойлово-пастбищного и пастбищно-стойлового содержания овец; их подготовка к стойловому периоду. Механизм водопоя овец. Микроклимат и зоогигиенические нормативы тепляков. Расчет теплового и нулевого баланса, искусственной освещенности овчарни.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 22.11.2013История развития овцеводства, значение отрасли. Особенности породы советский меринос. Наследуемость показателей шерстной продуктивности; деление шерсти по типам и видам; характеристика образцов от основных пород; технология производства продукции.
курсовая работа [238,9 K], добавлен 26.01.2011Понятие экономической эффективности производства молочной продукции. Определение резервов роста организации и экономической эффективности производства молока СПК "Рассветовский", планирование продуктивности коров и расчет оптимального рациона кормления.
дипломная работа [105,4 K], добавлен 18.11.2011Система показателей и критерии оценки экономической эффективности сельскохозяйственного предприятия. Рентабельность производства и реализации продукции плодоводства, упаковки плодов в ЗАО "Сад-Гигант". Совершенствование инвестиционной деятельности.
дипломная работа [386,5 K], добавлен 11.06.2011Динамика развития овцеводства как ведущей отрасли сельского хозяйства в Республике Тыва, определение экономической эффективности данной сферы деятельности. Биологические особенности овец. Технология выращивания здоровых ягнят, методика подкормки, отъем.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 16.05.2014Характерные особенности тонкорунных пород, виды, особенности кормления и содержания. Отличия овец шерстно-мясного направления продуктивности от шерстных. Актуальность вопросов воспроизводства стада. Мероприятия по стабилизации и возрождению овцеводства.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 05.02.2009Общие сведения об исследуемом предприятии, направления его хозяйственной деятельности. Обоснование и разработка технологии производства свинооткормочной фермы. Расчет пневмотранспорта кормоцеха и пневмоподачи кормов, внутрицехового оборудования.
дипломная работа [698,9 K], добавлен 19.01.2016Swot–анализ, анализ финансового состояния и производства продукции животноводства предприятия. Оценка и резервы повышения экономической эффективности производства молока и мяса. Совершенствование организации оборота стада, кормления и кормообеспечения.
дипломная работа [200,5 K], добавлен 19.11.2010Требования к участку для строительства фермы для разведения овец. Гигиеническая оценка условий содержания животных. Кормление, поение и уход за овцами. Технологический процесс и оборудование ветеринарного объекта. Предупреждение распространения болезни.
курсовая работа [76,9 K], добавлен 15.05.2015Анализ состояния зернового производства в СПК "Шанс" и определение факторов, издерживающих его развитие. Совершенствование организации производства зерна в хозяйстве и на этой основе повышение его экономической эффективности. Системы оплаты труда.
дипломная работа [107,0 K], добавлен 07.12.2010Значение зерновой культуры - овса и организация его сбыта. Специализация и показатели экономической эффективности работы предприятия, устройство оплаты труда. Пути повышения эффективности производства и переработки зерна, реализация выпущенной продукции.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.12.2010Характеристика основных физических и технических свойств шерстной продуктивности овец: гигроскопичность, валкоспособность, прочность, эластичность и упругость. Методика измерения извитости овечьей шерсти. Основные зоны овцеводства в Росси и странах СНГ.
реферат [103,8 K], добавлен 14.12.2011Показатели, характеризующие размеры предприятия. Размер и структура товарной продукции. Оценка состава, размера и структуры земельных угодий. Структура стада птицы, факторы продуктивности. Уровень производительности труда и трудоемкость производства яиц.
курсовая работа [286,3 K], добавлен 21.01.2015Теоретические основы повышения эффективности производства и реализации продукции сельского хозяйства в условиях свободной конкуренции. Методы повышения производительности труда и снижения затрат материальных ресурсов на единицу продукции растениеводства.
курсовая работа [64,2 K], добавлен 16.12.2014Теоретические и методические основы повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства. Современный уровень эффективности производства сахарной свёклы в АОЗТ "Гуторово". Пповышение эффективности свекольного производства.
курсовая работа [93,1 K], добавлен 18.05.2004