Наши исследования проводились в предгорной зоне, в третьем агроклиматическом районе, характеризуемом как лесостепь с неустойчивым, а в отдельные годы и достаточным увлажнением на выщелоченных черноземах, подстилаемых галечником с глубины 80-90 см и покрытая пырейно - разнотравной луговой растительностью (Баркинхоев М.М. и др., 2002; Базгиев, М.А., 2006, Адиньяев Э.Д., Цицкиев З.М., 2012).

2.2 Агрометеорологические условия в годы исследований

Большое значение для озимых культур имеют агрометеорологические условия осеннее - зимнего периода вегетации. Перезимовка посевов озимых и их весеннее состояние во многом зависит от их состояния осенью, температурных условий и высоты снежного покрова зимой (Баркинхоев М.М. и др., 2002).

Несмотря на то, что район исследований относится к зоне неустойчивого увлажнения, атмосферные осадки являются очень неустойчивым элементом, изменчивым во времени и на территории. В отдельные периоды вегетации наблюдаться засушливые явления или условия переувлажнения.

Таблица 2. Среднемесячное количество осадков, мм (м/с Орджоникидзевская)

Месяцы	Годы	Среднее за:
	2006-2007	2007-2008	2008-2009	2009-2010	4 года	многол. период
Сентябрь	45,6	45,0	42,1	46,3	44,8	45
Октябрь	58,0	31,0	28,0	35,6	38,1	28
Ноябрь	30,9	13,9	31,0	25,2	25,3	31
Декабрь	21,0	16,9	21,3	23,0	20,5	21
Январь	18,0	17,0	12,8	15,4	15,8	17
Февраль	23,0	19,0	21,0	18,9	20,5	19
Март	26,0	24,3	24,7	23,9	24,7	24
Апрель	44,9	40,2	43,1	44,3	43,1	45
Май	84,4	75,0	78,1	74,9	78,1	76
Июнь	109,3	89,5	100,7	103,5	100,0	89
Июль	64,0	63,7	64,0	65,0	64,0	64

Анализ режима осадков и воздуха позволяет оценить погодные условия конкретного года и делать выводы о степени их аномальности или типичности, способствует правильной интерпретации результатов полевого опыта (Баркинхоев М.М. и др., 2002; Тангиев, М.И. и др., 2011). Метеорологические условия в годы проведения опытов были типичными для данной зоны (табл. 2).

Исследования показали, что наилучшие условия для роста и развития растений всех, испытываемых сортов сложились осенью 2007 г., когда за осенний период, запасы влаги в почве оказались достаточно высокими из-за обильных дождей в период июнь - август (около 200 мм) и 89,9 мм, выпавших за сентябрь - ноябрь месяцы. Кроме этого хорошие условия для посевов складывались не только в весенний период 2008 г., но и в период налива и созревания зерна. Количество осадков в мае месяце составило 75 мм, в июне 89,5 мм и в июле 63,7 мм. Аналогичные условия увлажнения в период сева - складывались в 2009-2010 гг., когда за сентябрь - октябрь месяцы количество осадков соответственно составило: 46,3; 35,6 и 25,2 мм, то есть всего 107,1 мм, а за май - июль месяцы 243,4 мм (74,9+103,5+65,0).

Таблица 3. Среднемесячная температура воздуха, ⁰С

Месяцы	Годы	Среднее за:
	2006-2007	2007-2008	2008-2009	2009-2010	4 года	многол. период
Сентябрь	16,8	18,2	15,4	16,8	16,8	16,9
Октябрь	10,1	10,0	8,0	9,4	9,4	10,2
Ноябрь	6,5	6,3	4,1	5,0	5,5	3,6
Декабрь	-1,2	-3,3	-8,2	-4,2	-4,2	-1,2
Январь	-2,2	-0,9	-1,5	-1,5	-1,5	-3,9
Февраль	4,2	-4,7	-0,5	-1,1	-0,5	-2,6
Март	4,7	2,2	3,0	4,7	3,7	2,2
Апрель	6,7	6,1	7,5	9,6	7,5	9,6
Май	13,0	16,6	14,2	19,2	15,8	16,5
Июнь	16,6	17,2	17,3	18,1	17,4	20,2
Июль	22,5	20,6	22,3	23,9	22,3	23,1

В среднем за 4 г сумма осадков в осенний период (сентябрь - ноябрь) составила 108,4 мм против 100,4 мм в многолетнем периоде, а за весенне - летний период (апрель - июнь) 221,2 мм против - 210,0 мм за многолетний период. Следовательно, во все четыре года исследований условия увлажнения оказались благоприятными для посева озимой пшеницы.

Известно, что наступление устойчивого перехода температур через 0⁰С весной указывает на конец зимы и совпадает с процессами снеготаяния и оттаивания почвы. Дата перехода температуры почвы через 5⁰С весной соответствует возобновлению вегетации всех зимующих культур (в том числе озимой пшеницы), а осенью в этот период происходит прекращение вегетации. Что касается активной вегетации озимых, то она наступает при переходе среднесуточной температуры воздуха через 10⁰С, что в рассматриваемой зоне обычно наступает в середине - конце второй декады апреля месяца.

Наши исследования показали, что наилучшие температурные условия складывались в октябре - ноябре 2006 и 2007 гг., несколько ниже они были в 2009 и особенно третья декада 2008 г. В среднем за годы исследований температура воздуха в период сева и появления всходов были значительно выше многолетних данных, что еще раз доказывает (5,5⁰С против 3,6⁰С в многолетнем периоде) суждение о всеобщем глобальном потеплении. Эта температура воздуха обеспечивала нормальное появление всходов во все годы исследований, а в некоторые годы - даже осеннее кущение (2007 и 2009 гг.) озимой пшеницы в относительно поздние сроки сева.

В весенне - летний период вегетации температура воздуха была несколько ниже, чем в многолетнем периоде, что позволяла поддерживать относительно высокую влажность корнеобитаемого слоя почвы за счет снижения испаряемости с поверхности почвы и транспирации растений.

Самым холодным апрель был в 2008 г. (6,1⁰С), а самым теплым (9,6⁰С) в 2010 г. Аналогично сложились температурные условия и в мае месяце 2008 г. и 2010 г. Среднемесячная температура мая составила в 2008 г. - 16,6⁰С, а в 2010 г. - 19,2⁰С, что на 3,6⁰С и 6,2⁰С оказалась выше, чем в 2007 г. и на 2,4⁰С и 5,0⁰С, чем в 2009 г. Самым теплым был июнь 2010 г. (18,1⁰С), а относительно холодным (16,6⁰С) - 2007 г. Среднесуточная температура июля месяца колебалась в пределах 20,6 - 23,9 ⁰С. В среднем за 4г температурный режим в весенне - летний период вегетации для роста и развития растений озимой пшеницы складывался значительно лучше, чем в многолетнем периоде. В апреле месяце среднемесячная температура воздуха была ниже на 2,1⁰С, в мае - на 0,7⁰С, в июне - на 2,8⁰С и июле - на 0,8⁰С (табл. 3).

Сложившаяся относительная влажность воздуха за годы исследований представлена в таблице 4. Представленные данные дают возможность установить зависимость между температурным режимом и влажностью воздуха, которая выражена обратной зависимостью: с повышением температуры воздуха относительная влажность снижается. Наилучшие условия для роста и развития растений обычно создаются при влажности воздуха в диапазоне 55 - 70%.

Таблица 4. Среднемесячная относительная влажность воздуха, %

Месяцы	Годы	Среднее за:
	2006-2007	2007-2008	2008-2009	2009-2010	4г.	мног. период
Сентябрь	62	59	62	56	60	62
Октябрь	63	63	65	64	64	65
Ноябрь	65	59	67	64	64	66
Декабрь	69	62	62	64	64	62
Январь	65	65	64	61	64	62
Февраль	58	69	64	67	64	62
Март	61	64	61	59	61	65
Апрель	65	60	63	64	63	63
Май	59	52	58	62	58	62
Июнь	64	55	54	62	59	59
Июль	59	60	59	57	59	57

Как снижение, так и продолжительное повышение этого показателя приводит к пагубным последствиям, и создают благоприятные условия для засоренности посевов, развития болезней и появлению вредителей озимой пшеницы.

Во все годы исследований относительная влажность воздуха в период сева озимой пшеницы была оптимальной и колебалась в пределах 59 - 67%, составив в среднем за 4г 64% в октябре и ноябре месяцах или на 1-2% ниже среднемноголетних данных. Относительно низкой (59%) она была в ноябре 2007 г. и высокой (67%) в 2009 г.

В весенне-летний период роста и развития растений значительных отклонений от оптимальных параметров влажности воздуха, приводящих к губительным действиям, не выявлено. Вместе с тем, в мае 2008 г. и июне 2007 и 2008 гг. влажность воздуха опускалась ниже многолетних показателей на 4-10%. Поэтому средний показатель влажности воздуха за 4г в мае месяце был на 4% ниже (58%), чем за многолетний период (62%). В остальные месяцы и годы особых изменений не выявлено.

Следовательно, все четыре года исследований, агроклиматические условия оказались благоприятными для возделывания озимой пшеницы. Температурный и водный режимы, как в осенний, так и в весенне - летний периоды вегетации, складывались для роста и развития растений значительно лучше, чем в многолетнем периоде, а относительная влажность воздуха была оптимальной и колебалась в пределах 59 - 67%,

2.3 Почвенные условия

Огромное значение в сельскохозяйственном производстве имеет почвы, их агрофизические свойства и агрохимические характеристики.

Выщелоченные черноземы на галечнике по механическому составу относятся к тяжелосуглинистым, с глубиной переходят в легко- и среднесуглинисто - каменистые. Характерным для них является содержание большого количества крупного песка в верхних горизонтах - 8-14%, с глубиной содержание его увеличивается до 20% и более, а с 20-25 см встречается примесь хряща и гальки. Содержание илистой фракции и физической глины с глубиной постепенно снижается (Дзанагов С.Х., 1999; Баркинхоев М.М. и др., 2002; Тангиев М.И.и др., 2011).

Но количественный анализ механического состава не позволяет судить о физических и других свойствах почвы, которые решающим образом зависят от качественной характеристики других почвенных составляющих, в частности от содержания гумуса, состава обменных катионов, кислотности, степени оструктуренности и других показателей.

Реакция почвенного раствора выщелоченных черноземов колеблется от слабокислой до близкой к нейтральной (рН солевой вытяжки 5,48-6,92). Выщелоченные черноземы обладают наименьшей гидролитической кислотностью - 1-4 мг/экв на 100 г. почвы, наибольшей суммой поглощенных оснований - 45-55 мг/экв и, следовательно, наибольшей степенью насыщенности основаниями - 89-94% (Тангиев М.И.и др., 2011).

Для наиболее полной характеристики почвы необходимо знать ее агрогидрологические свойства, включающие показатели максимальной гигроскопичности, влажности завядания, наименьшей полевой и полной влагоемкости (табл. 5). Данные таблицы 5 свидетельствует, что выщелоченные черноземы характеризуются высокой плотностью и невысокой средней плотности массой, т.е. хорошей пористостью, а также высокой влагоемкостью и хорошей водоудерживающей способностью.

Таблица 5. Агрогидрологические свойства выщелоченных черноземов (Баркинхоев М.М. и др., 2002)

Горизонт	Глубина, см	Плотность, г/см3	Средняя плотность, г/см3	В% от массы абсолютно сухой почвы
				максимальная гигроскопичность	коэффициент увядания	Влагоемкость
						наименьшая полевая	полная
А1	0-10	2,68	0,98	9,0	9,8	35	63
	10-20	2,58	1,15	9,0	10,1	32	49
А2	20-30	2,65	1,23	8,0	9,7	28	44
	30-40	2,72	1,31	5,1	5,6	22	40
В	40-50	2,72	1,37	4,6	4,4	21	36

Важнейшее значение для характеристики почв имеет обеспеченность их гумусом и питательными веществами (табл. 6). Данные таблицы 6 свидетельствует, что выщелоченные черноземы гумуса содержат в достаточном количестве, причем основная его часть сосредоточена в верхнем перегнойно-аккумулятивном горизонте (около 50-55%).

Количество валового азота в пахотном слое чернозема выщелоченного равно от 0,18-0,30%. Ввиду высокого содержания гумуса почвы эти богаты и валовым азотом, запасы его в метровом слое доходят до 28-30 т/га, из них коло 42% приходится на горизонт А. Содержание валового фосфора в пахотном слое составляет 0,12-0,26%. С глубиной идет постепенное его снижение до 0,13-0,12%, а на глубине В и ВС 0,12 - 0,13%.

Такой характер распределения валового фосфора свидетельствует о перемещении подвижных соединений фосфора в нижние горизонты и переходе их в труднорастворимые соединения фосфатов кальция. Сумма доступных фосфатов не превышает 5% от общих запасов (Дзанагов С.Х., 1999).

Таблица 6. Содержание гумуса и питательных веществ в выщелоченных черноземах (Дзанагов С.Х., 1999)

Генетический горизонт	Глубина взятия образца, см	Гумус, %	Азот	Фосфор	Калий
			валовой, %	гидролизуемый, мг/кг	валовой, %	доступный, мг/кг	валовой, %	обменный, мг/кг
АП	0-20	6,08	0,30	114	0,26	125	1,61	145
А	20-30	5,88	0,23	103	0,17	101	1,60	97
В	30-40	5,73	0,18	57	0,12	138	1,62	81
В	40-50	4,41	0,17	34	012	237	1,73	86
ВС	60-70	2,99	0,12	21	0,13	6	1,52	83

Содержание валового калия в пахотном слое равно 1,60 -1,61%. В подпахотном количество его снижается до 1,52%. Запасы калия в метровом слое в среднем составляет 200-240 т/га.

По данным Джанаева Г.Г. (1970) эти почвы выше среднего обеспечены гидролизуемым азотом и обменным калием, а также богаты доступным фосфором. Кроме того, в соответствии с индексами обеспеченности, выщелоченные черноземы богаты медью, хорошо обеспечены марганцем, средне бором и кобальтом, в них в достаточном количестве находится железо, свинец, хром, никель и ванадий.

Содержание доступных для растений форм этих элементов в пахотном слое колеблется: легкогидролизуемого азота - 57-114 мг/кг; фосфора - 101-138 мг/кг; обменного калия - 83-143 мг/кг (Дзанагов С.Х., 1999).

Приведенные характеристики позволяют сделать вывод о благоприятности выщелоченных черноземов для возделывания не только озимой пшеницы, но и большинства сельскохозяйственных культур.

3. Цель, задачи и методика исследований

На современном этапе основная задача агрономии, состоящая в увеличении производства продуктов питания высокого качества, должна строиться в соответствии с необходимостью экологизации систем земледелия, которая должна проявиться в решении таких проблем как отсутствие факторов загрязнения окружающей среды, получение экологически чистой продукции, повышение энергоотдачи вложенных средств и т.п.

Цель наших исследований состояла в том, чтобы установить оптимальную глубину основной обработки почвы и сроки сева новых высокопродуктивных сортов высеваемых после поздно убираемых гибридов кукурузы для повышения урожая и качества зерна.

Перед исследованиями ставились следующие задачи:

1. Разработать оптимальный способ основной обработки почвы при поздних сроках посева;

2. Установить крайние границы сроков сева новых сортов;

3. Выявить влияние изучаемых приемов на выживаемость семян, рост и развитие растений, общую и продуктивную кустистость;

4. Определить засоренность посевов в зависимости от глубины основной обработки почвы и сроков посева;

5. Определить фотосинтетическую деятельность возделываемых сортов в зависимости от глубины основной обработки почвы и сроков посева;

6. Установить особенности формирования элементов структуры урожая, урожайность и качество зерна;

7. Рассчитать экономическую и энергетическую эффективность агротехнических приемов возделывания озимой пшеницы;

8. Разработать и внедрить в производство лесостепной зоны рекомендации по совершенствованию технологии возделывания высокоурожайных сортов озимой пшеницы.

I. Опыт закладывался по следующей схеме:

Фактор А - Обработка почвы.

1. Глубокая обработка почвы (20-22 см)

2. Мелкая обработка почвы (10-12 см)

Фактор Б - Сроки сева.

1. Посев 10 октября (контроль)

2. Посев 30 октября (поздний)

3. Посев 20 ноября (сверхпоздний)

Фактор С - Сорта.

1. Безостая - 1 (контроль)

2. Таня

3. Нота

4. Москвич

Фоном минеральных удобрений на всех вариантах являлась доза N₁₂₀P₆₀K₃₀ - рекомендованная агрохимической службой для данной зоны на получение урожая зерна озимой пшеницы 40 ц/га. Внесение удобрений проводилось согласно рекомендациям в четыре приема: основное внесение - N₅₅P₄₀K₃₀, при посеве - P₂₀, ранневесенняя подкормка - N₃₅ + N₃₀ в фазу кущения - до выхода в трубку.

Среди сортов в качестве стандарта высевали Безостую-1, районированную в республике с 1959 г. Сорта Таня, Нота и Москвич являются перспективными и рекомендованными для зоны исследований. Норма высева всех сортов от 4,5 до 5 млн. всхожих семян на 1 га. При поздних сроках посева норму высева увеличивают на 0,5 - 0,7 млн.

Безостая 1. Выведен Краснодарским НИИСХ им. П.П. Лукьяненко в 1959 г. Среднерослый сорт, устойчивый к полеганию (в средней степени). Среднеспелый. Имеет стабильную урожайность по всем предшественникам, но уступает новым сортам в зависимости от уровня минерального питания и срока сева. Хлебопекарные качества отличные, пшеница - улучшитель. Содержание белка в зерне достигает 15 - 16%, клейковины - до 28 - 35%.

Устойчив к пыльной головне. Имеет полевую устойчивость к бурой и желтой ржавчине. Среднеустойчив к септориозу колоса. Восприимчив к стеблевой ржавчине, мучнистой росе, твердой головне. Засухоустойчивость выше средней, морозостойкость средняя. Сроки сева: оптимальные и поздние для зоны. Норма высева 4,5 млн. всхожих зерен на 1 га.

Таня. Выведен Краснодарским НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Происхождение: трехкратный отбор из гибридной комбинации, полученной методом возвратного скрещивания тритикале с пшеницей. Общая характеристика: сорт полукарликовый, высокоустойчив к полеганию. Скороспелый. Устойчив к осыпанию. Мукомольные и хлебопекарные качества: масса 1000 зерен 45,4 - 46,5 г., натура зерна 795 - 810 г./л. По качеству зерна отвечает требованиям к «ценным» пшеницам.

Устойчив к болезням и климатическим условиям: высокоустойчив к желтой и бурой ржавчине, мучнистой росе, пыльной головне, фузариозу колоса. Сроки сева: оптимальные и поздние для зоны. Норма высева 5 млн. всхожих зерен на 1 га. Рекомендован для возделывания в Северо - Кавказском регионе с 2006 года.

Нота. Выведен Краснодарским НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Включен в Государственный реестр селекционных достижений РФ в 2006 году, защищен патентом.

Сорт короткостебельный, высота растений 85 - 90 см, высокоустойчив к полеганию. Скороспелый, зерно средней крупности, яйцевидной формы. Потенциал зерновой продуктивности высокий. В среднем за 3г (2000-2002) ее урожайность на Северокубанской опытной станции составила 100,4 ц/га. Мукомольные и хлебопекарные качества высокие, относится к «ценным» пшеницам. Устойчив к пыльной головне и бурой, желтой и стеблевой ржавчине, септориозу. Засухоустойчив, морозостойкость средняя. Норма высева 5 млн. всхожих зерен на 1 га. Допущен к возделыванию в Северо - Кавказском регионе.

Москвич. Выведен Краснодарским НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Включен в Государственный реестр селекционных достижений РФ в 2006 году, защищен патентом.

Сорт - среднерослый, высота растений 95 - 100 см, устойчив к полеганию, среднеспелый, устойчив к полеганию, зерновка яйцевидной формы, средней крупности, красная. Мукомольные и хлебопекарные качества высокие, отнесен к «ценным» пшеницам. Потенциал зерновой продуктивности высокий. В среднем за 3г (2000-2002) ее урожайность на Северокубанской опытной станции составила 73,2 ц/га. Устойчив к болезням и климатическим условиям: высокоустойчив к желтой и бурой ржавчине, фузариозу колоса. Среднеустойчив к мучнистой росе и септориозу. Отличается высокой морозостойкостью. Сроки посева оптимальные, допускаются поздние сроки посева. Норма высева 5 млн. всхожих зерен на 1 га. При поздних сроках посева норму высева увеличивают до 6 млн. Допущен к возделыванию в Северо - Кавказском регионе.

Опыты закладывались в четырехкратной повторности. Расположение вариантов в повторениях рендомезированное. Общая площадь делянки 250 м², учетная - 186 м². Технология возделывания озимой пшеницы в опыте соответствовала принятой в зоне, кроме изучаемых нами вопросов.

На опытах проводили фенологические наблюдения, учеты и анализы:

Определение влажности почвы по горизонтам 0-20, 20-40 и 40-60 см (термостатно-весовой метод).

Определение дат начала фаз роста и развития озимой пшеницы.

Определение густоты стояния растений в период полных всходов и перед уборкой (метод пробных площадок).

Определение сухой биомассы растений (термостатно-весовой метод).

Определение высоты растений путем замера длины стебля до фазы молочно-восковой спелости.

Перечисленные наблюдения и учеты проводились в динамике по следующим фазам роста и развития озимой пшеницы:

Всходы; 6. Колошение;

Осеннее кущение; 7. Цветение;

Уход в зимовку; 8. Молочная спелость;

4. Весеннее кущение; 9. Восковая спелость;

5. Выход в трубку; 10. Полная спелость.

Для проведения учетов и анализов с каждой делянки отбирались по 25 растений. Густота посева определялась на пяти стационарных площадках площадью 0,5 м², расположенных по диагонали делянки.

В течение вегетации трижды проводился учет засоренности посевов:

1. В фазу кущения (до обработки гербицидами)

2. Через неделю;

3. В предуборочный период;

Учеты проводились количественно-весовым методом с установлением численности и видового состава сорняков.

Определение числа и массы сорняков проводили с трех точек делянки, для чего использовали рамку площадью 0,5 м².

Обработка посевов баковой смесью гербицидов «Диален - 1,1 л/га» и «Луворам - 0,7 л/га» проводилась в фазу кущения озимой пшеницы до выхода в трубку ручным ранцевым опрыскивателем ОРП - 1 «Автомакс» с расходом рабочей жидкости из расчета 300 л/га._.

В предуборочный период с трех точек делянки площадью 0,5 м² отбирались сноповые образцы. В снопах определялись элементы структуры урожая: число растений, общая и продуктивная кустистость, озерненность колоса и масса 1000 зерен.

Все описанные выше наблюдения и учеты, отбор почвенных, растительных и сноповых образцов, проводились в двух несопряженных повторениях.

Учет урожая проводился методом пробных площадок с шести точек делянки общей площадью 9 м². В дальнейшем урожай пересчитывался на 100%-ную чистоту и кондиционную (14%) влажность. В зерновой массе определялись стекловидность, содержание сырого протеина по Къельдалю и сырой клейковины (Войсковой, А.И., 2002).

Физические, технологические и хлебопекарные качества зерна проводились в лаборатории хлебной инспекции республики Ингушетия. Методы проведения анализов общепринятые (Блиев С.Г., 2000).

Расчет антропогенных энергетических затрат и эффективности возделывания озимой пшеницы проводился согласно методике В.В. Коринеца и др. (1985).

Статистическая обработка результатов исследований проводилась согласно общепринятых методик по Б.А. Доспехову (1985).

Таблица 7. Посевные качества семян озимой пшеницы

Сорт	% основной культуры	Всхожесть зерна, %	Энергия прорастания, %	Влажност зерна, %	Масса 1000 зерен, г
Безостая 1	98,34	98	98	12,6	48,2
Таня	98,48	97	97	13,2	46,2
Нота	97,88	98	98	13,2	49,4
Москвич	98,64	98	98	127	48,7

Система обработки почвы включала:

1. Лущение стерни БДТ-7 на глубину 10-12 см, а там, где была предусмотрена мелкая обработка, проводилась в два следа;

2. Вспашка (на участках, где предусмотрена глубокая обработка почвы) - ПН-4-35 на 20-22 см;

3. Культивация с одновременным боронованием КПС - 4,2 (бороны тяжелые) на 8-10 см;

4. Посев (узкорядный - через 7,5 см) СЗУ - 3,6.

Используемые для посева семена отвечали требованиям стандартов, что подтверждено результатами анализов Сунженской семенной инспекции.

Уход за посевами складывался из следующих приемов:

1. Прикатывание посевов кольчатыми катками;

2. Обработка посевов гербицидами в фазу кущения;

3. Подкормка посевов аммиачной селитрой ранней весной (N₃₅) и до выхода в трубку (N₃₅)

4. Уборка урожая прямым комбайнированием СК-5 «Нива»

4. Результаты исследований

4.1 Рост и развитие озимой пшеницы в зависимости от сроков сева и глубины обработки почвы

Рост и развитие озимой пшеницы характеризуется качественными изменениями биохимических, физиологических и органообразовательных процессов, которые подразделяются на два периода: а) формирование вегетативных органов (корней, стеблей, листьев); б) формирование генеративных органов (соцветий, цветков, семян).

Фенологические фазы роста и развития растений озимой пшеницы представлены следующими периодами: посев - всходы; всходы - кущение; кущение - выход в трубку; выход в трубку - колошение; колошение - молочная спелость; молочная спелость - восковая спелость; восковая - полная спелость.

Первый межфазный период характеризует полевую всхожесть и густоту стояния растений. Полученные нами данные по этому вопросу представлены в таблице 8.

При фактически одинаковой норме высева (500 шт./м²) количество всходов в значительной степени зависело от сроков сева, возделываемых сортов и в меньшей степени от глубины основной обработки почвы.

Так, при первом (запоздалом) сроке сева (10 октября) на фоне обычной основной обработке почвы (20 -22 см) всходы появились на 15 - 16 день после посева, втором (30 октября) - на 17 - 19 день и при третьем (20 ноября) - на 20 - 21 день. При этом количество всходов при первом сроке сева на всех исследуемых сортах было наибольшим по сравнению со вторым и особенно с третьим сроком. Это объясняется тем, что хотя семена озимой пшеницы и начинают прорастать при температуре 1-2⁰С, однако всходы ее начинают быстрее появляться при более высоких температурах.

При последующих сроках сева среднесуточная температура воздуха снижается на 2,2 - 4,6⁰С, которая замедляет биохимические процессы протекающие в семенах. Кроме этого следует отметить, что при сверхпозднем сроке сева в отдельные годы отмечались ночные заморозки со снижением температуры воздуха до 0⁰С. А это влияло на укоренение растений, образование узла кущения и кущение. Именно раскустившиеся растения отличаются (при наличии 2-4 листьев) могут переносить понижение температуры зимой до - 17 - 22⁰С. Эта фаза роста и развития растений важна еще и тем, что здесь формируется такой важный показатель структуры урожая, как число растений. Поэтому следует соответствующими агротехническими приемами добиваться получения их оптимального количества.

Наибольшее количество всходов при первом сроке сева установлено у сорта Безостая - 1 в 2009 г. (432 шт./м²), несколько меньше их было в 2007 г. (422 шт./м²). При этом полевая всхожесть составила соответственно 86,4 и 84,4% (прил. 1,2). В среднем за 4г количество всходов составило 418 шт./ м² а полевая всхожесть 83,6%.

Запаздывания со сроком сева на 20 дней заметно снижало как количество всходов, а соответственно и полевую всхожесть посевного материала. В среднем за годы исследований количество всходов составило 366 шт./м² со всхожестью 73,2%. Еще ниже были эти показатели при сверхпозднем сроке сева (20 ноября), когда количество всхожих семян на 1 м² составило всего 307 шт. или 61,4% от количества высеянных семян.

Аналогичная зависимость выявлена и по другим испытываемым сортам озимой пшеницы. У сорта Таня полевая всхожесть в 2007 и 2009 гг. была даже выше, чем у Безостой 1. Однако за счет снижение ее в другие годы исследований общие показатели были как и у сорта Безостая - 1, то есть количество всходов составило 418 шт./ м² или 83,6%. Вместе с тем посевной материал сорта Таня при позднем сроке сева оказался более жизнеспособным, так как полевая всхожесть их была выше на 20 шт./ м², что на 4% выше, чем у Безостой - 1. Эти данные подтвердились и при сверхпозднем сроке сева, когда полевая всхожесть превысила аналогичные показатели сорта Безостая - 1 на 13418 шт./ м² или 2,6%, составив соответственно в среднем за 4г - 320 20 шт./ м^{2 и} 64,0%.

Полевые опыты дали возможность выявить реакцию сорта Нота на поздние и сверхпоздние сроки сева после уборки поздних пропашных культур. Как и по другим сортам лучшие климатические условия для появления всходов были созданы в 2007 и 2009 гг. При позднем сроке сева полевая всхожесть у сорта Нота была выше, чем у Безостой - 1 на 23 и на 3, чем у сорта Таня, а при сверхпозднем сроке соответственно на 13 и 6 шт./ м² (прил. 1, табл. 8).

Существенное снижение количества всходов озимой пшеницы установлено при сверхпозднем (20 ноября) сроке сева, когда количество всхожих семян колебалось по сортам от 61,4 до 67,4%. При этом новые высокопродуктивные сорта значительно превосходили районированный сорт Безостая - 1 (стандарт) на 2,6 -6,0%.

Самая высокая полевая всхожесть из всех четырех испытываемых сортов выявлена у сорта Москвич. Из 500 высеянных семян этого сорта в 2009 г. всходы дали: при первом сроке сева - 439; втором 412 и третьем 353 шт./м². Полевая всхожесть при этом соответственно составила: 87,8, 84,2 и 68,4%. Незначительно она снизилась в 2007 г., а самое сильное снижение полевой всхожести отмечено в 2006 и 2008 гг. В среднем за 4г полевая всхожесть семян сорта Москвич составила по срокам сева - 85,6%, 78,6% и 65,2%. Она была выше, чем у сорта Безостая -1 на 2,0%, 5,4% и 6,0%, у сорта Таня - на 2,0%, 1,4% и 3,4% и у сорта Нота - на 1,2%, 0,8% и 2,2%.

Аналогичная зависимость выявлена и при мелкой обработке почвы (10 -12 см). Сравнивая влияние способов основной обработки почвы на полевую всхожесть семян различных сортов озимой пшеницы (прил. 2, табл. 8) можно сделать заключение, что при мелкой глубине основной обработки почвы (10-12 см) количество всхожих семян во все годы и по всем сортам были несколько ниже по сравнению с обычной обработкой (20-22 см).

Таблица 8. Влияние глубины основной обработки почвы и сроков посева на полевую всхожесть семян (ср. за 4г)

Показатели	Сроки посева
	10 октября	30 октября	20 ноября
Обычная основная обработка (20-22 см)
Безостая - 1 (стандарт)
Количество фактически высеянных семян, шт./м2	500	500	500
Количество всходов, шт./м2	418	366	307
Полевая всхожесть, %	83,6	73,2	61,4
Таня
Количество фактически высеянных семян, шт./м2	500	500	500
Количество всходов, шт./м2	418	386	320
Полевая всхожесть, %	83,6	77,2	64,0
Нота
Количество фактически высеянных семян, шт./м2	500	500	500
Количество всходов, шт./м2	422	389	326
Полевая всхожесть, %	84,4	77,8	65,2
Москвич
Количество фактически высеянных семян, шт./м2	500	500	500
Количество всходов, шт./м2	428	393	337
Полевая всхожесть, %	85,6	78,6	67,4
Мелкая основная обработка (10-12 см)
Безостая - 1 (стандарт)
Количество фактически высеянных семян, шт./м2	500	500	500
Количество всходов, шт./м2	402	386	302
Полевая всхожесть, %	80,4	77,2	60,4
Таня
Количество фактически высеянных семян, шт./м2	500	500	500
Количество всходов, шт./м2	411	387	317
Полевая всхожесть, %	82,2	77,4	63,4
Нота
Количество фактически высеянных семян, шт./м2	500	500	500
Количество всходов, шт./м2	413	389	322
Полевая всхожесть, %	82,6	77,7	64,4
Москвич
Количество фактически высеянных семян, шт./м2	500	500	500
Количество всходов, шт./м2	431	407	332
Полевая всхожесть, %	83,2	79,4	66,4

Наиболее благоприятные условия для появления всходов и кущения растений складывались осенью 2007 и 2009 гг.

В 2007 г. среднесуточная температура октября месяца составила 10,1⁰С, а ноября 6,5⁰С. Количество осадков за предшествующий севу месяц - сентябрь составило 45,6 мм, октябрь - 58,0 мм и ноябрь - 30,9 мм. В 2009 г. температура воздуха также оказалась благоприятной для появления всходов и дальнейшего развития растений. Что касается осадков, то их количество за осенний период составило: сентябрь - 42,4; октябрь - 28 и ноябрь - 31,0 мм.

По результатам проведенных исследований выявлено, что сроки посева оказывали значительное влияние на сохранность (перезимовку) всех возделываемых сортов. Самый высокий коэффициент перезимовки имели сорта при запоздалом (первом) сроке посеве (10 октября).

Таблица 9. Перезимовка растений озимой пшеницы в зависимости от глубины основной обработки почвы и сроков посева на (ср. за 4 г.)

Показатели	Сроки посева
	10 октября	30 октября	20 ноября
Обычная основная обработка (20-22 см)
Безостая - 1 (стандарт)
Густота осенью, шт./м2	418	366	307
Густота весной, шт./м2	311	265	211
% перезимовки растений	84,5	72,4	68,7
Таня
Густота осенью, шт./м2	418	386	320
Густота весной, шт./м2	356	300	221
% перезимовки растений	85,3	77,8	69,2
Нота
Густота осенью, шт./м2	422	389	326
Густота весной, шт./м2	373	303	230
% перезимовки растений	88,3	77,9	70,6
Москвич
Густота осенью, шт./м2	428	393	337
Густота весной, шт./м2	386	331	251
% перезимовки растений	90,2	84,2	74,5
Мелкая обработка (10-12 см)
Безостая - 1 (стандарт)
Густота осенью, шт./м2	402	386	302
Густота весной, шт./м2	331	300	209
% перезимовки растений	82,3	77,6	69,1
Таня
Густота осенью, шт./м2	411	389	322
Густота весной, шт./м2	342	303	227
% перезимовки растений	83,2	77,9	70,6
Нота
Густота осенью, шт./м2	413	336	317
Густота весной, шт./м2	349	263	235
% перезимовки растений	84,6	78,2	74,3
Москвич
Густота осенью, шт./м2	431	407	332
Густота весной, шт./м2	372	335	260
% перезимовки растений	86,2	82,4	78,2

Из возделываемых сортов на фоне обычной основной обработке почвы самый высокий% перезимовавших растений выявлен у сорта Москвич (90,2%), затем у сортов - Нота (88,3%), Таня (85,3%) и Безостая -1 (84,5%).

Перенесение срока сева на 20 дней снижало коэффициент перезимовки растений сортов: Безостая - 1 на 12,1%, Таня - на 7,5%, Нота на - 10,4% и Москвич на - 6,0%, а на 40 дней - соответственно на 15,8%, 16,1%, 17,7% и 15,7%. Следовательно, посев озимой пшеницы в первый срок (10 октября) в условиях лесостепной зоны Республики Ингушетия обеспечивал перезимовку сортов на 84,5 - 90,2%, во второй срок (30 октября) на 72,4 - 84,2% и в третий срок (20 ноября) на 68,7 - 74,5%. Высокой перезимовкой растений отличался сорт Москвич (от 74,5 до 90,2%), затем Нота (от 70,6 до 88,3%), Таня (от 69,2 до 85,3%) и Безостая -1 (от 68,7 до 84,5%).

Одним из важных физиологических показателей озимой пшеницы является кустистость растений. Многие исследователи считают, что при хорошем кущении образуются боковые стебли и нарастает ассимиляционная поверхность, способствующая дополнительному образованию органического вещества и повышению урожайности зерна. При благоприятных условиях роста и развития растений боковые стебли могут формировать до 30 - 40% зерна.

Рис. 1. Перезимовка растений озимой пшеницы в зависимости от глубины основной обработки почвы и сроков посева на (ср. за 4 г.)

Вместе с тем, обильное кущение может привести и к отрицательным последствиям, которые сопровождаются полеганием посевов, ослаблением процесса фотосинтеза и наливом зерна. Полегшие посевы отличаются слабым оттоком органических веществ из генеративных органов в репродуктивные, значительно увеличивают потери урожая при уборке, снижают урожай и качество зерна.

Существенное влияние на кустистость озимой пшеницы оказывают сортовые особенности, сроки сева и обработка почвы.

Полученные данные по общей кустистости (табл. 10, рис. 2) показали, что при первом сроке сева на фоне вспашки (в ср. за 4г) наибольшим он был у сорта Безостая - 1 (3,5), а самым низким у сорта Таня (3,3). При посеве во второй срок общая кустистость снижалась на 0,3 - 0,5 ед., составив 2,9 - 3,0 ед., а в третий срок - более, чем в 2 раза (1,5 - 1,7 ед.). Аналогичные данные получены и на фоне мелкой основной обработке почвы.

Отличительные данные получены по продуктивной кустистости. Если у сорта Безостая - 1 он составил 2,5 ед., то у всех остальных сортов он при первом сроке посева был выше на 0,1 ед. Аналогичная зависимость установлена и при других сроках сева на фоне вспашки.

На фоне мелкой обработки почвы у всех испытываемых сортов продуктивная кустистость была ниже и составила: Безостая - 1 - при первом сроке сева -2,3; втором -1,6 и третьем -1,5 ед.; Таня - 2,5; 1,6 и 1,1 ед.; Нота - 2,5; 1,9 и 1,1 ед.; Москвич - 2,6; 2,0 и 1,2 ед. То есть на величину общей и продуктивной кустистости оказывали влияние, как сроки сева, так и глубина основной обработки почвы, а также генотипические особенности возделываемых сортов. Самой высокой продуктивной кустистостью выделялся сорт Москвич, который превосходил сорт Безостая - 1 при первом сроке сева на 0,1 ед., втором на 0,2 ед. и третьем на 0,1 ед. Сорта Таня и Нота также превосходили по этому показателю сорт Безостая - 1 на 0,1 ед. У своевременно посеянной озимой пшеницы кущение проходило в основном осенью при хороших условиях увлажнения и умеренной температуре, когда образовывалось больше побегов, иногда достигая до 5 - 6. При запоздалых сроках сева и особенно при поздних, кущение идет при относительно низких температурах, период кущения у них укорочен и поэтому кустистость ниже. Кроме этого выявлено, что посевы поздних сроков сева теряют слабые и недоразвитые побеги в зимний период, что также снижает кустистость весной. При вспашке по сравнению с поверхностной обработкой все показатели были выше на 0,1 - 0,2 ед. при всех сроках посева. Следовательно, как общая, так и продуктивная кустистость достигала наивысших показателей у всех испытываемых сортов при обычной основной обработке почвы (20-22 см) и более раннем сроке сева (10 октября).

Таблица 10. Коэффициент кущения растений озимой пшеницы в зависимости от сроков сева и глубины обработки почвы

Сроки сева	Коэффициент кущения
	2006-2007	2007-2008	2008-2009	2009-2010	Ср. за 4г
	общий	прод-кт.	общий	прод-кт.	общий	прод-кт.	общий	прод-кт.	общий	прод-кт.
Обычная основная обработка (20-22 см)
Безостая - 1 (стандарт)
1 срок	3,4	2,4	3,6	2,6	3,2	2,4	3,7	2,4	3,5	2,5
2 срок	2,9	1,7	3,1	1,9	2,6	1,4	3,2	2,0	3,0	1,8
3 срок	1,5	1,0	1,8	1,1	1,5	1,0	1,9	1,1	1,7	1,1
1 срок	3,2	2,4	3,4	2,7	3,3	2,5	3,4	2,7	3,3	2,6
2 срок	2,9	1,6	2,9	1,9	3,0	1,5	2,9	2,0	3,0	1,8
3 срок	1,4	1,1	1,5	1,2	1,4	1,1	1,5	1,2	1,5	1,2
Нота
1 срок	3,4	2,3	3,4	2,7	3,4	2,6	3,4	2,7	3,4	2,6
2 срок	2,9	1,6	2,9	2,0	2,9	2,0	2,9	2,0	2,9	1,9
3 срок	1,5	1,1	1,5	1,2	1,5	1,2	1,5	1,2	1,5	1,2
Москвич
1 срок	3,4	2,4	3,4	2,7	3,4	2,6	3,4	2,7	3,4	2,6
2 срок	2,9	1,8	2,9	2,0	2,9	2,0	2,9	2,0	2,9	2,0
3 срок	1,5	1,1	1,5	1,2	1,5	1,2	1,5	1,2	1,5	1,2
Мелкая основная обработка (10-12 см)
Безостая...

Подобные документы

• Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства

  Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
  
  дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004
  

• Фунгициды и протравители, их влияние на урожайность озимой пшеницы

  Морфологические и биологические характеристики озимой пшеницы. Повышение продуктивности и эффективности возделывания озимой пшеницы посредством подбора схем протравливания семян, опрыскивания фунгицидами и оптимизации защиты культуры от болезней.
  
  дипломная работа [873,3 K], добавлен 17.02.2016
  

• Изменение структуры урожая озимой пшеницы при различных приемах обработки почвы

  Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
  
  дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012
  

• Технология выращивания озимой пшеницы в АОО "Симферопольский"

  Биологические и ботанико-морфологические особенности озимой пшеницы. Обработка почвы, срок и способ сева, уборка урожая. Общая характеристика хозяйства АОО "Симферопольский". Почвенный покров и климатические условия. Анализ урожайности и производства.
  
  дипломная работа [68,0 K], добавлен 06.02.2011
  

• Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от применяемых сортов в ОАО "Маяк Высокое" Оршанского района

  Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.
  
  курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013
  

• Полевые опыты по изучению действия подкормок озимой пшеницы "Терафлекс 17"

  Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
  
  дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013
  

• Разработка ресурсосберегающей технологии возделывания озимой пшеницы на основе применения биопрепаратов

  Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
  
  дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013
  

• Технология возделывания озимой пшеницы в условиях Орловской области

  Описание фаз вегетации и особенностей роста и развития озимой пшеницы как сельскохозяйственной культуры. Анализ полеводства в ООО "Авангард-Агро-Орел": почвы и агроклиматические условия. Технология возделывания озимой пшеницы: посев, уход, уборка урожая.
  
  курсовая работа [59,8 K], добавлен 31.03.2019
  

• Влияние дефеката как основного отхода ОАО "Каневсксахар" на свойства почвы и развитие озимой пшеницы

  Характеристика дефеката как основного отхода сахарного производства. Негативное воздействие отхода на почву. Влияние дефеката на свойства почвы и развитие озимой пшеницы. Всхожесть озимой пшеницы. Плотность почвы в месте складирования отхода.
  
  курсовая работа [30,4 K], добавлен 08.10.2012
  

• Особенности питания и удобрения озимой пшеницы в полевом севообороте хозяйства Нечерноземной зоны Тверской области

  Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
  
  курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012
  

• Технология возделывания озимой пшеницы

  Биолого-экологические особенности пшеницы озимой, требования к условиям произрастания, рост и развитие. Расчет действительно возможной урожайности по влагообеспеченности. Основная и предпосевная обработка почвы. Характеристика и обоснование выбора сорта.
  
  курсовая работа [86,7 K], добавлен 12.12.2014
  

• Обоснование системы мероприятий по защите озимой пшеницы от пшеничного трипса, хлебной жуженицы, пьявицы обыкновенной, гессенской мухи, стеблевой ржавчины, бактериоза и тифулеза

  Биология вредителей озимой пшеницы. Биология возбудителей болезней озимой пшеницы. Обоснование системы защитных мероприятий озимой пшеницы от вредителей и болезней. Фенологические сроки развития пшеничного трипса, хлебной жужелицы, пьявицы обыкновенной.
  
  курсовая работа [42,4 K], добавлен 16.06.2010
  

• Разработка операционной технологии дискового лущения стерни при производстве зерна озимой пшеницы

  Разработка двух аграрных технологий (традиционной и энергосберегающей) возделывания и лущения озимой пшеницы. Варианты машинно-тракторных агрегатов, оценка загрузки и эксплуатационных показателей, определение оптимального состава и режима работы МТА.
  
  курсовая работа [2,2 M], добавлен 24.10.2015
  

• Технология возделывания озимой пшеницы

  Характеристика почвенно–климатических условий отрасли растениеводства в колхозе "50 лет Октября" Речицкого района Гомельской области. Биологические и морфологические особенности озимой пшеницы. Определение возможного урожая за счет плодородия почвы.
  
  курсовая работа [388,8 K], добавлен 13.03.2014
  

• Экспертиза и оценка качества зерна пшеницы, перспективы их совершенствования

  Классификация, характеристика и химический состав зерна пшеницы. Осуществление лабораторного контроля за качеством зерна, принятого на хранение. Определение количества клейковины, влажности, степени зараженности вредителями, стекловидности зерна пшеницы.
  
  дипломная работа [329,3 K], добавлен 14.05.2012
  

• Разработка прогрессивной технологии и получение высококачественного зерна озимой пшеницы в условиях Раздольненского района Республики Крым (суходол)

  Биологические основы управления ростом и развитием растений, урожаем и качеством продукции. Почвенно-климатические условия Раздольненского района РК. Система обработки почвы и допосевного применения гербицидов. Технологическая схема возделывания пшеницы.
  
  курсовая работа [106,3 K], добавлен 21.03.2015
  

• Разработка технологии, организации и системы машин для комплексной механизации производства зерна озимой пшеницы

  Современное состояние земельного фонда и сельскохозяйственного производства. Анализ показателей использования машинно-тракторного парка; технологии и системы машин, применяемых при возделывании озимой пшеницы; расчет технико-эксплуатационных показателей.
  
  дипломная работа [170,0 K], добавлен 19.03.2011
  

• Совершенствование технологии выравнивания озимой пшеницы в частном хозяйстве

  Краткая характеристика хозяйства. Организационно-экономические условия предприятия. Климат зоны расположения хозяйства, почвы землепользования. Анализ технологии, разработка элементов усовершенствованной технологии выращивания озимой пшеницы.
  
  дипломная работа [3,5 M], добавлен 06.02.2011
  

• Технология возделывания яровой пшеницы на планируемый урожай в северной зоне Самарской области

  Биологические особенности культуры. Основные причины снижения качества зерна озимых. Температурный режим воздуха, режим влажности почвы и его влияние на рост и развитие зерновых. Расчет доз и норм удобрений на планируемую урожайность яровой пшеницы.
  
  курсовая работа [57,7 K], добавлен 25.12.2014
  

• Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы и кукурузы на силос в условиях СПК "Алатырь" Починковского района Нижегородской области

  Общая характеристика зерновых культур, их роль в народном хозяйстве страны. Почвы и их агрохимическая характеристика, климатические условия хозяйства. Биологические и технологические особенности возделывания культур озимой пшеницы и кукурузы на силос.
  
  курсовая работа [52,5 K], добавлен 18.07.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам