Урожайність і якість зерна пшениці м'якої озимої залежно від мінерального живлення та захисту рослин в умовах лівобережного лісостепу України

Вплив агроприйомів вирощування на формування урожайності пшениці м'якої озимої. Формування показників якості зерна пшениці озимої залежно від мінерального живлення та захисту рослин. Аналіз склоподібності зерна. Хлібопекарські показники якості зерна.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 02.04.2019
Размер файла 356,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

6. Найвищий вміст білка в зерні відмічено у варіантах внесення добрив у дозах N58P54K25; N115P96K51 та N85P96K51 + N30 на фоні захисту рослин (10,6-12,0 %) та захисту з внесенням мікродобрива Басфоліар 36 Екстра (11,6-12,6 %). Найвища білковість зерна у досліджених зразках була зафіксована у варіанті N85P96K51 + N30 та захисту рослин + Басфоліар 36 Екстра, яка за роками була найбільш стабільною (11,3-14,0 %) і склала в середньому 12,6 %

7. Встановлено, що система захисту рослин від шкідливих організмів сприяла істотному (на 0,5-1,3 %) підвищенню вмісту клейковини в зерні порівняно з варіантами без захисту з показниками від 22,0-25,4 %. Найбільш ефективним було застосування захисту рослин у поєднанні з внесенням мікродобрива Басфоліар 36 Екстра, що забезпечило приріст вмісту клейковини в зерні від 0,5 до 2,0 % порівняно з окремим застосуванням інсекто - фунгіцидів. Найвищу клейковину в зерні одержано за внесення N85P96K51 + N30, що на 4,7-5,9 % вище порівняно з контролем (без добрив та захисту).

8. Підвищені дози азоту у варіантах N115P96K51 і N85P96K51 + N30 та відсутність захисту рослин знижували якість клейковини, яка за середніми показниками була найгіршою у варіантах без захисту з показниками 96-100 од. ВДК. Кращі результати забезпечила система захисту рослин + Басфоліар 36 Екстра, які склали на варіантах удобрення від 86 до 90 од. ВДК.

9. За показником альфа - амілазної активності всі досліджувані зразки були в межах 298-324 с, а за валориметричною оцінкою зерно відповідало вимогам сильних пшениць. Дана ознака була в межах 80-93 од. Цьому сприяли оптимізація живлення та система захисту рослин.

10. Показник седиментації зерна становив від 17 мл у 2011 р до 58 мл - у 2013 р. Більше число седиментації пояснюється як сприятливими погодними умовами, так і прямим зв'язком із основними показниками якості зерна. Встановлено сильний зв'язок числа седиментації з вмістом білка (r = 0,87) та клейковини (r =0,83 ) в зерні.

11. Внесення мінеральних добрив та проведення захисту рослин сприяло істотному збільшенню об'єму хліба на 47-70 см3, а додаткове підживлення препаратом Басфоліар 36 Екстра - на 68-87 см3. При цьому найбільший об'єм хліба одержано за внесення N85P96K51 + N30 за системи захисту рослин + Басфоліар 36 Екстра з показником 737 см3.

12. Загальна хлібопекарська оцінка хліба за роками досліджень була найменшою в 2011 р. (8,1-8,4 бали), а найбільшою - в 2013 р. (8,3-8,6 бали). Найвищі показники відмічено у варіантах N115P96K51 та N85P96K51 + N30 із однаковим рівнем (8,4-8,5 бали) за обох систем захисту рослин. Форма, поверхня та колір скоринки формового хліба були на рівні 7,5-9 балів, колір м'якушки - 8 балів, шпаристість м'якушки та смак - 7,5-9 балів. При цьому дози внесення мінеральних добрив не впливали на якість органолептичних показників, окрім того вони істотно не змінювалися за роками досліджень.

13. Найвищі показники економічної та біоенергетичної ефективності було отримано у варіанті внесення мінеральних добрив у дозі N85P96K51 + N30 та системи захисту рослин + Басфоліар 36 Екстра, що забезпечило одержати умовно чистий прибуток на рівні 5481,1 грн./га, найменшу собівартість 1 т зерна - 616,7 грн. та найвищий рівень рентабельності - 156 %.

РЕКОМЕНДАЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ

В системі загальноприйнятих агротехнічних прийомів вирощування пшениці м'якої озимої в агроформуваннях різної форми власності лівобережного Лісостепу України на чорноземах типових малогумусних рекомендується:

1. Для одержання врожайності високоякісного зерна пшениці м'якої озимої на рівні 6,72-6,92 т/га та максимальної економічної ефективності його виробництва застосовувати систему захисту рослин від бур'янів, хвороб та шкідників (протруювання насіння - Цензор 1 л/т, гербіцид Логран - 0,01 кг/га, інсектицид Карате Зеон - 0,15 л/га, фунгіцид Альто - супер 0,5 л/га) у поєднанні з внесенням мікродобрива Басфоліар 36 Екстра у фазі кущіння з нормою 4,0 л/га .

2. Для оптимізації системи живлення рослин та забезпечення високого рівня врожайності зерна з показниками якості другого класу вносити мінеральні добрива в основне удобрення у дозах N115P96K51 та N85P96K51 + N30 під культивацію.

Список опублікованих праць за темою дисертації

Статті у наукових фахових виданнях:

1. Жемела Г. П. Вплив мінерального живлення на елементи продуктивності та якість зерна пшениці озимої / Г. П. Жемела, С. М. Шакалій // Вісник Полтавської державної аграрної академії, 2012. - №4. - С. 14-16. (планування і виконання експериментів, узагальнення та аналіз даних, написання статті).

2. Шакалій С. М. Хлібопекарські властивості зерна пшениці м'якої озимої за різних норм внесення добрив / С. М. Шакалій // Збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва, 2012. - № 79. - С. 98-101.

3. Шакалій С. М. Урожайність та якість зерна пшениці м'якої озимої залежно від мінерального живлення / С. М. Шакалій // Вісник Полтавської державної аграрної академії, 2013. - № 4. - С. 145-148.

4. Крамарьов С. М. Продуктивність та якість зерна пшениці м'якої озимої залежно від мінерального живлення в умовах Лівобережного лісостепу України / С. М. Крамарьов, Г. П. Жемела, С. М. Шакалій // Бюл. Ін - ту сільського господарства степової зони НААН України, 2014. - № 6. - С. 61-67. (планування і виконання експериментів, узагальнення та аналіз даних, написання статті).

5. Жемела Г. П. Формирование производительного потенциала пшеницы озимой в зависимости от минерального питания и системы защиты растений / Г. П. Жемела, Н. Н. Маренич, С. Н. Шакалий //Вестник Курганской ГСХА, 2014. - №2. - С. 42-44. (планування і виконання експериментів, узагальнення та аналіз даних, написання статті).

6. Шакалий С. Н. Влияние минерального удобрения на качество зерна пшеницы мягкой озимой / С. Н. Шакалий // Вестник Курганской ГСХА, 2015. - №1. - С. 40-43.

Матеріали наукових конференцій:

7. Шакалій С. М. Хлібопекарські властивості зерна пшениці м'якої озимої за різних норм внесення добрив / С. М. Шакалій, Г. П. Жемела // Збірник тез доповідей Всеукраїнської студентської науково - практичної конференції «Сучасні енергозберігаючі технології вирощування сільськогосподарських культур» 22-23 листопада 2012 року. - Кіровоград, 2012. - С. 58-61. (планування і виконання експериментів, узагальнення та аналіз даних, написання тез).

8. Шакалій С. М. Вплив попередників на врожайність і якість зерна пшениці м'якої озимої / С. М. Шакалій // Збірник тез доповідей конференції професорсько - викладацького складу аграрно - інженерного інституту 2011-2012 рр. - Полтава, 2012. - С. 80-82.

9. Шакалій С. М. Вплив мінерального живлення на хлібопекарські властивості зерна пшениці м'якої озимої / С. М. Шакалій // Матеріали міжнародної конференції молодих вчених, аспірантів і студентів 24-25 жовтня 2013 р. Харків, 2013. - С. 165-167.

10. Шакалій С. М. Особливості росту і розвитку пшениці озимої залежно від системи захисту та мінеральних добрив/ С. М. Шакалій // Збірник тез доповідей науково - практичної конференції професорсько - викладацького складу 13-14 травня 2014 р. - Полтава, 2014. - С. 91-93.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.