Арбековский лесостепной заповедник как один из первых охраняемых участков в Пензенской области
Сохранение ядра заповедника в неприкосновенности. Увеличение площади участка за счет присоединения прилегающих территорий, на которых можно производить лесоводческие опыты с подсаживанием более ценных лесных пород для нивелирования последствия рубок.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.03.2024 |
Размер файла | 73,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Государственный заповедник «Приволжская лесостепь
Арбековский лесостепной заповедник как один из первых охраняемых участков в Пензенской области
Т.В. Горбушина
Аннотация
«Арбековский лесостепной заповедник», участок вблизи г. Пензы, в 1925-- 1951 гг. входил в состав Пензенского (позже Средневолжского, позже Куйбышевского) заповедника. В настоящее время в форме памятника природы регионального значения «Арбековский лес» охраняется лесное ядро прежнего участка. В статье публикуются две рукописи, хранящиеся в Государственном архиве Пензенской области в личном фонде И.И. Спрыгина. Первая - дипломная работа студентки Московского городского педагогического института Гвоздевой М.Д., выполненная в 1935 г. под руководством А.А. Уранова и при участии И.И. Спрыгина по теме «Изучение типов широколиственного леса в Арбековском заповедном участке», содержащая детальное описание лесных фитоценозов. Эти сведения могут послужить отправной точкой мониторинговых исследований флоры и растительности на данном участке. Вторая работа - небольшая записка И.И. Спрыгина относительно значения и перспектив использования Арбековского заповедника, датируемая концом 1930-х гг. В его планах было сохранить ядро заповедника в неприкосновенности. Вместе с тем он обосновывал необходимость увеличения площади участка за счет присоединения прилегающих территорий, на которых можно было бы производить лесоводческие опыты с подсаживанием более ценных лесных пород, с тем чтобы нивелировать последствия рубок.
Ключевые слова. Арбековский лес, памятник природы, особо охраняемая природная территория, И.И. Спрыгин, А.А. Уранов, окрестности города Пензы, дубравы, липняки, березняки, ольшаники, Средневолжский заповедник, Куйбышевский заповедник.
Abstract
ARBEKOVO FOREST-STEPPE RESERVE AS ONE OF THE FIRST PROTECTED AREAS IN THE PENZA REGION
"Arbekov forest-steppe Reserve" (a site near the city of Penza) was part of the Penza (later Middle Volga, later Kuibyshev) Reserve in 1925-1951. The forest core of the former site is currently protected in the form of a nature monument of regional significance "Arbekovsky Forest". Two manuscripts stored in the State Archive of the Penza region in the personal fund of I.I. Sprygin are published in the article. The first work is graduate work completed by a student of the Moscow City Pedagogical Institute Gvozdeva M.D. in 1935 under the guidance of A.A. Uranov and with the participation of I.I. Sprygin. The title of the work is "The study of broad-leaved forest types in the Arbekovsky protected area", a detailed description of forest phytocenoses is contained in it. This information can serve as a starting point for monitoring studies of flora and vegetation at this site. The second work is a small note by I.I. Sprygin regarding the significance and prospects of using the Arbekov Reserve, dating from the late 1930s. He intended to keep the core of the reserve intact. At the same time, he justified the need to increase the area of the site by joining adjacent territories on which it would be possible to conduct forestry experiments with the planting of valuable forest species in order to offset the consequences of logging.
Key words: Arbekovsky forest, natural monument, specially protected natural area, I.I. Sprygin, A.A. Uranov, surroundings of the city of Penza, oak forests, linden forest, birch forests, alders, Srednevolzhsky Reserve, Kuibyshev Reserve.
История заповедного дела в Пензенской области неразрывно связана с именем И.И. Спрыгина. Вряд ли мы можем найти иного человека, лучше знакомого с природой нашего края. Многочисленные путешествия, экскурсии, выезды и экспедиции, начавшиеся ещё в школьные годы, продолжались всю его жизнь. Во многих экспедициях он был руководителем. Хорошее знание природы обширной территории Среднего Поволжья позволило ему составить список участков, которые бы хотелось сохранить для грядущих поколений. Этот перечень не потерял своей актуальности до сих пор (Sprygin, 2017).
Идея о заповедании Арбековского леса и примыкающих к нему участков степи долго вынашивалась И.И. Спрыгиным. Первые описания местности в окрестностях железнодорожной станции Арбеково содержатся в первой работе И.И. Спрыгина (Sprygin, 1896), а также в работе «Растительный покров Пензенской губернии» (Sprygin, 1986), представляющей результаты исследований во время почвеннооценочных работ 1909-1912 гг., произведенных на средства Пензенской земской управы. Однако в 1913 г. распахиваются степные арбековские участки: большая часть Татарской степи и степи Стрелица (Sprygin, 1925а).
Лишь в 1919 г. был взят под государственную охрану первый участок в Пензенской губернии - Попереченская степь. В 1924 г. было образовано Управление заповедниками, во главе которого с июня 1925 г. стоял И.И. Спрыгин. В апреле 1924 г. был признан Пензенским гублесотделом заповедным «Арбековский лесостепной участок», однако это решение неоднократно оспаривалось, и лишь приглашение в г. Пензу из г. Москвы заведующего отделом охраны природы Главнауки Наркомпроса В.Т. Тер-Оганессова привело к тому, в сентябре 1925 г. организация заповедника была полностью закончена (Gorbushina et al, 2018).
При выборе участка для заповедания И.И. Спрыгин (Sprygin, 1925а: 38-39) руководствовался в первую очередь научными соображениями: «выбор характерного и типичного участка, на котором были бы зафиксированы в качестве заповедных как пограничная, контактная полоса между лесом и степью, так и зависимость их распределения от геологических и топографических условий, остановился на окрестностях ст. Арбеково..., именно на урочищах Двойные горы и Татарская, где соприкасались между собой типичная растительность лиственного леса и прекрасно сохранившаяся в те годы, не менее типичные для пензенской степи участки, покрытые ковыльно-типчаковой и типчаковой степью в урочищах Татарская и Стрелица».
И.И. Спрыгин стремился организовать всестороннее изучение каждого заповедного участка: опубликовано описание рельефа, почвенных и растительных характеристик Арбековского заповедника (Sprygin, 1925а). Очень оперативно вышла небольшая работа по поводу обнаружения 24 апреля 1924 г. в Двойных горах реликтового растения ветреницы алтайской Anemona altaica Fisch.1 (Sprygin, 1925b).
К первоначально выбранному участку (178 десятин - это 184 га) в последующие годы удалось присоединить лишь небольшие по площади участки. Площадь заповедного участка, указанная в отчете заповедника за 1927/1928 г. - 205,5 га (Otchety...). На 1 октября 1931 г. указывается площадь 213,49 га (Otchety..., 1931).
В 1935 г. производилось изучение типов леса дипломницей московского вуза М.Д. Гвоздевой Ветреничка алтайская - Anemonoides altaica (Fisch . ex C.A. Mey) Holub (1973). К сожалению, нам ничего не известно об авторе, даже имя и отчество., её рукописная работа хранится в Государственном архиве Пензенской области (Dokumenty.). В том же архивном деле обнаружен черновик записки, написанный почерком И.И. Спрыгина, в которой обосновывается расширение Арбековского заповедника примерно в два раза (до 700 га) за счёт участков, прилегающих к заповеднику с юга и юго-запада. Имеются и карты планируемых к прирезке лесных кварталов (Plany...): участок заповедника имеет площадь 251,9 га, а участок, проектируемый к присоединению - 347 га; датировка документа - конец 1930х гг.
Этим проектам не было осуждено сбыться. В 1951 г. при ликвидации Куйбышевского заповедника Арбековский заповедный участок попал в ведение Управления лесного хозяйства. По свидетельству Б.П. Сацердотова (Magdeev, Sacerdotov), «лесхоз сразу же распахал Татарскую степь, оставив лишь очень небольшой степной участок, нарушив контактную полосу леса и степи и посеял на этой площади овес для лошадей (лесоводы!!!), в последнее время часть этой площади была отдана заводу под индивидуальные плодовые сады».
Арбековский лес был вновь заповедан в числе первых памятников природы в нашей области решением № 222 Исполнительного комитета Пензенского областного совета депутатов трудящихся от 23 апреля 1965 г. (Ob ohrane., 1965). Площадь его, согласно документам (Osobo..., 2023), составляет 281 га. Однако на сайте (GBU..., 2023) организации, уполномоченной на охрану ООПТ регионального значения - «Центра особо охраняемых и иных природных территорий и акваторий Пензенской области» - значится в разных местах две цифры: 281 га и 204,1 га. В паспорте памятника природы (Osobo., 2023), оформленном 14 апреля 2000 г., номера кварталов и оригинальная цифра итоговой площади замазана и поверх написано «185 га».
Конечно, все эти «странности» с площадями объясняются тем, что в условиях ненадлежащего надзора уполномоченных организаций земли, на которых расположен этот памятник природы, в течении многих лет постепенно незаконно застраивались и занималась садоводческими товариществами. В составе памятника природы регионального значения «Арбековский лес» в настоящее время находятся садоводческие товарищества - СТ «40 лет октября», СТ «Лесное» и СНТ «Черемушки» и часть территории СТ «Радуга».
Сейчас назрела необходимость более точного определения границ ООПТ. Так как под застройкой предмет охраны - лесные сообщества - утрачены безвозвратно, в 2021 г. было проведено комплексное экологическое обследование особо охраняемой природной территории регионального значения - памятника природы «Арбековский лес» и прилегающей территории.
Для того чтобы привести границы ООПТ в соответствие с реальностью, по результатам этого обследования предполагается ликвидировать имеющуюся ООПТ и утвердить новую ООПТ в новых границах. В неопубликованном отчете (Otchet..., 2021: 5-6) об обследовании утверждается: «Те же ООПТ, на территории которых хозяйственной деятельностью охвачена лишь часть территории, и эту деятельность нельзя прекратить, должны быть ликвидированы и утверждены в новых границах. По результатам проведенной работы общая площадь исключаемых выделов лесных кварталов составит 74,04 га. Таким образом площадь вновь проектируемой ООПТ составит 206,96 га.
Краткая характеристика современного положения Арбековского леса содержится в научно-популярной работе (Ivanov et al, 2008: 14-15): «Лесной массив в ныне существующем виде представляет собой старые (чаще - около 100 лет, реже - около 150-180 лет) культуры дуба черешчатого по вырубленной ранее лесной площади». Специально изучались популяции редких видов - хохлатки Маршалла - Corydalis marschalliana (Pall. ex Willd.) Pers. (Kulakova, 2013), и зубянки пятилистной - Dentaria quinquefolia M. Bieb. (Chistyakova, 2007 а, б). Утверждение, что достопримечательность Арбековского леса - реликтовое изолированное местонахождение алтайской ветреницы - не обнаруживается в последние годы (Krasnaya., 2013), вполне возможно, основывается на неполном и недостаточном обследовании этой территории.
Современная ситуация с популярными сведениями в средствах массовой информации относительно Арбековского леса запутывается многозначностью этого названия. С одной стороны, Арбековский лес - это обширный лесной массив в границах г. Пензы на его юго-западных окраинах. С другой стороны, памятник природы «Арбековский лес» находится вне границ г. Пензы, примыкает к городу и расположен к западу от железнодорожной станции Арбеково. Часто в СМИ и даже научных публикациях (Agapova 2020; Efimova, 1921;) представление о памятнике природы регионального значения «Арбековский лес» переносится на весь лес, расположенный южнее микрорайона Арбеково.
Точное месторасположение памятника природы известно далеко не всем жителям микрорайона Арбеково, а таблички-аншлаги, маркирующие его границы, установленные организацией, ответственной за его охрану, имеются в явно недостаточном количестве. Учитывая близость к городу, они должны быть на всех крупных тропах и дорогах, пересекающих заповедный участок. В условиях недостатка информации о границах прежнему не исключены попытки явочным порядком застроить краевые участки данного памятника природы.
Без сомнения, точные знания об особо охраняемой природной территории «Арбековский лес» и обо всем лесном массиве будут способствовать правильному отношению к необходимости охраны данной территории. В связи с важностью сохранения лесов в границах города и в непосредственной близости от города Пензы, а также с интересом к данной ООПТ особенную актуальность приобретают старые работы по изучению природных условий Арбековского участка.
В данной статье публикуются упоминавшиеся выше две рукописи, хранящиеся в государственном архиве Пензенской области в фонде И.И. Спрыгина (Dokumenty...).
Работа М.Д. Гвоздевой содержит детальные сведения о типах леса, флористические данные, описания участка, девять (в наличии - пять) таблиц геоботанических описаний, сравнение растительности Арбековского участка с другими дубравами Европейской части СССР. Она представляет значительный научный интерес в плане мониторинга растительности участка, в прошлом являвшегося одним из участков Средневолжского (позже - Куйбышевского) заповедника, а ныне охраняемого в виде памятника природы «Арбековский лес». Эта работа не имеет заглавия, титульного листа, подписи автора, явной датировки. Атрибуция её как дипломной работы Гвоздевой М.Д., датируемой 1935 г., основывается на следующих соображениях:
В том же деле подшита записка, подписанная М.Д Гвоздевой, адресованная И.И. Спрыгину, где говорится, что пересылается «весь имеющийся материал по Арбековскому лесу». Почерк записки совпадает с почерком текста рукописи.
Содержание текста полностью соответствует работе, указанной в списке работ по изучению заповедника (Spisok...), как «подготовленные к печати»: Гвоздева М.Д. Типы широколиственного леса Арбековского заповедника.
В архиве хранится отзыв «О работе практиканток 1МГУ в правобережных заповедниках», где сказано, что М.Д. Гвоздева - студентка 1 МГУ - подготовку к летней работе в Пензе вела под руководством И.И. Спрыгина (O rabote...). Помимо изучения литературы и знакомства с гербарием, «были устроены двухдневные пешие экскурсии по Пензенской пригородной лесной даче Арбековскому заповеднику. Руководили этой экскурсией И.И. Спрыгин и Б.П. Сацердотов. В заповеднике практиканткам были показаны все наиболее интересные для геоботаников места - наиболее старые лесные участки полей, лес и степи, местонахождение Anemona altaica. Спрыгиным И.И. проведена беседа и по вопросам взаимодействия леса и степи. Гвоздева М.Д. с 1 июня по 25 июля, выполняя полевую практику в Арбековском заповеднике, выявила 5 основных типов широколиственного леса, описала 55 пробных 100-метровых площадей и создала схематическую карту покрова заповедника».
Научным руководителем М.Д. Гвоздевой был А.А. Уранов, о чем прямо говорится в данной работе. А.А. Уранов работал во 2-м МГУ, позже переименованном в Московский Государственный Педагогический институт.
В списке литературы в качестве последней даты фигурирует 1934 г.
Дипломники упоминаются в записке И.И. Спрыгина, датированной 1935 г. (Dokumenty.).
То, что работа написана вполне грамотным научным языком, свидетельствует, что к замыслу, написанию и правкам была приложена рука как И.И. Спрыгина, так и А.А. Уранова.
Публикуется весь текст дипломной работы, за исключением геоботанических таблиц. Сделаны незначительные правки, приближающие язык рукописи к современной орфографии, расставлены пунктуационные знаки, исправлены явные описки, пропуски и ошибки, в том числе в латинских названиях, оставлены только самые общепринятые сокращения, указаны инициалы упоминавшихся в работе личностей. Откорректирован флористический список: исправлены ошибки в названиях, в ряде случаев указана современная номенклатура, опущена часть синонимов. Ссылки на источники в работе даны цифрами в круглых скобках, так, как было в рукописи.
Гвоздева М.Д.
Типы широколиственного леса Арбековского заповедника (дипломная работа) Введение. Задачи и методика работы
Арбековский заповедник, организованный в 1923 г., занимает небольшую площадь (около 207 га), на которой встречаются небольшие участки целинной степи (в частности, Татарская), хорошо сохранившиеся участки чернолесья и, кроме того, здесь присутствует ряд растений, свойственных борам - остатки ранее бывших здесь участков соснового леса.
Описанию и исследованию степных участков и встреченных боровых форм в Арбековском заповеднике большое внимание уделяет И.И. Спрыгин в своих работах (23, 24, 25). Кроме этих вопросов, все указанные работы включают в себя и вопросы естественно-исторического порядка, в частности, геологию, орографию и почвы.
Литературных данных об Арбековском заповеднике, за исключением перечисленных работ И.И. Спрыгина, о его естественно-исторических условиях и тем более о растительности, нет. Вообще существуют работы, которые охватывают Пензенский округ или даже целый край, но в них не уделяется особого места Арбековскому заповеднику.
В отношении описания типов чернолесья в Арбековском заповеднике вопрос до сих пор оставался неразрешенным. Моя работа и имела задачей установление типов лиственного леса в пределах Арбековского заповедника. Разрешение этого вопроса будет служить основой для дальнейших стационарных и более углубленных работ в заповеднике, которые уже в дальнейшем сыграют роль и в разрешении практических вопросов.
Перед тем как приступить непосредственно к разработке моей темы, т.е. установлению типов широколиственного леса Арбековского заповедника, был составлен небольшой план, касающийся методов работы, утвержденный моим руководителем А.А. Урановым. Кроме того, было произведено предварительное ознакомление с гербарием флоры Средневолжского края и знакомство с районом по имеющимся литературным данным; последние два мероприятия производились уже в Пензе. Большую роль во всей работе сыграла экскурсия в Арбеково под руководством И.И. Спрыгина, которая дала полное ознакомление с флорой заповедника. Картографическим материалом для работы служила лесоводственная карта 1923 г. в масштабе 1:4200. Карта дала лишь основную ориентировку в распределении лиственных лесов, но далеко не точную, что дало возможность составить только схему распределения типов в заповеднике.
Для ознакомления с границами заповедника и с целью предварительного выделения основных типов леса был произведен ряд рекогносцировочных экскурсий.
Дальнейшая работа проходила следующим путем. В намеченном типе закладывалась стометровая площадка (площадка в 100 м2), причем брались наиболее характерные участки для данного типа и производилось обычное геоботаническое описание.
Прежде всего описывалось положение участка в рельефе (плато, склон и его экспозиция и пр.), дальше шло описание микрорельефа, в понятие которого включались возвышения и понижения поверхности, не превышающие 1 м, и, кроме того, отмечались такие образования, как муравьиные кучи.
Почвенные образцы брались не глубже 30-40 см, так что большая часть из них захватывала только горизонт А. Определение этих образцов было произведено позднее И.И. Спрыгиным.
Далее шло описание древесной, кустарниковой и травяной растительности по ярусам. Прежде всего производился пересчет деревьев на стометровой площадке с указанием среднего диаметра и высоты для каждой породы, причем высота определялась глазомерно. Возраст насаждения устанавливался на основании таксационных данных 1923 г. Определение возраста по годичным кольцам осуществить не удалось ввиду отсутствия пригодных для этой цели пней.
Сомкнутость крон определялась по десятибалльной системе. В древесном пологе обычно выделялось лишь два более или менее резко выраженных яруса, в каждом из которых отмечался состав древесных пород, степень очищения их от сучьев, степень развития крон, состояние древесных пород, трещиноватость коры, развитие и распределение лишайников и др. Происхождение той или иной древесной породы устанавливалось по наличию пней и характеру произрастания (групповое или одиночное).
За этим следовало описание яруса подлеска, его состав, обилие по Друде и состояние. Обилие подроста учитывалось метровыми площадками только в случае его обильного развития, большей же частью он учитывался подсчетом количества экземпляров на стометровой площадке или же субъективной оценкой (обилен, редок и т.п.). Всюду отмечалось и состояние подроста (или возобновления).
В травяном покрове отмечалась степень покрытия (в процентах) на стометровую площадку; затем составлялся полный флористический список с указанием обилия по Друдэ и фенологической стадии каждого вида. Нужно отметить также, что в определении обилия значительно помогла шкала А.А. Уранова, сообщенная им лично, в которой отметкам по Друдэ соответствует определенное расстояние между центрами стеблей отдельных экземпляров. Так,
Среднее наименьшее расстояние между Отметка центрами стеблей, см по шкале Друдэ
0-20 cop.3
20-40 cop.2
40-100 cop.1
100-150 sp.
Более 150 sol.
Фенологическая стадия отмечалась по методу В.В. Алехина:
Вегетирует --
Зацветает Эо
Цветет о
Отцветает С
Растение отцвело, но семена ещё не созрели +
Семена созрели и высыпаются #
Отмечалась в травяном покрове также и ярусность, и участие в каждом ярусе основных видов. Кроме того, учитывался и характер распределения видов в травяном покрове (равномерный, пятнистый, групповой и т.д.).
При описании мертвого покрова отмечался состав (из дубовых, березовых листьев) и степень его разложения.
После описания стометровой площадки следовало описание окружающей растительности (описывались виды, не встреченные на площадке) и микрорельефа, если в последнем наблюдались особенности.
Кроме стометровых площадок для основных типов широколиственного леса закладывались площадки в 1 м2 (по 50 для каждого типа), в которых учитывалось обилие (количество экземпляров, укореняющихся на площадке), и процентное покрытие наземными частями. Для дубняка-грустотравника было заложено 25 площадок около 0,1 м2. Для некоторых типов, которые пришлось выделить дополнительно в процессе камеральной обработки, метровых площадок не закладывалось. Этим и исчерпывалось описание отдельных участков.
Глава 1.
Естественно-исторические условия района заповедника
Средневолжский край располагается между 50° 40' и 55° 10' северной широты и 42° и 60° восточной долготы, таким образом занимая 18° в меридиональном направлении.
В природном отношении край весьма разнообразен и делится И.И. Спрыгиным (26) на 4 полосы:
Мокшанско-Сурскую полосу, идущую от западной границы края до восточной границы ледниковых отложений, то есть совпадающую примерно с долиной реки Суры.
полосу Приволжской возвышенности от восточной границы ледниковых отложений до реки Волги.
полосу Заволжья и Предуралья от Волги до границы с Башкирией и Губерлинских гор.
полосу Зауралья
В наше рассмотрение войдёт только Мокшанско-Сурская полоса, включающая в себя западную часть Мордовской области и большую часть бывшего Пензенского округа.
Почти вся эта полоса была занята скандинавским ледником. Коренные породы почти всюду покрыты новейшими, связанными с ледниковым периодом отложениями и выходят на поверхность только в некоторых местах. Главнейшими почвообразующими породами являются покровные глины или флювиогляциальные отложения, представленные песками, нанесёнными ледниковыми потоками в восточной части Мокшанско-Сурской полосы, покровные глины сильно обогащены карбонатами (26).
Поверхность Мокшанско-Сурской полосы характеризуется крайней неровностью, в частности, для неё характерна всхолмлённость и овражность. Западная часть этой полосы около города Пензы занята увалами. Самый значительный из них Сурский, идущий с юго-запада на северо-восток, имеющий среднюю высоту 246 метров над уровнем моря. Овражные, речные и балочные системы, развитые здесь очень сильно, принадлежат Волжскому бассейну с реками Мокшей и Сурой, и Донскому с реками Хопром и Воронежем. Вследствие сильной изрезанности рельефа здесь сильно выражены элювиальные и делювиальные процессы.
Почвы слагаются из серых лесных земель и деградированных чернозёмов, характерных для чернолесья, чернозёмных, занятых степными ассоциациями, и подзолистых. Серые лесные земли занимают большую площадь между верхним течением реки Мокши и её притоком Иссой. Деградированные чернозёмы занимают всё левобережье Мокши и северную часть бывших уездов Инсарского и Саранского. Восточную часть Мокшанско-Сурской полосы занимают суглинистые супесчаные, реже глинистые подзолистые почвы. Кроме того, подзолистые почвы встречаются по замкнутым западинам, занятыми осиновыми лесами (18, 26).
По характеру растительности почти весь район (за исключением узкой полосы, расположенной к югу от рек Чембара и Елани и северо-восточного угла, занятого еловыми и сосновыми лесами) принадлежат к области лесостепи. Большая часть этой полосы занята лиственными лесами с господством дуба и реже липы.
Характерными видами для травяного покрова являются Dryopteris filix-mas, Millium effusum, Poa nemorales, Carex piolsa, Polygonatum multiflorum, Convallaria majalis, Paris quadrifolia, Neottia nidus-avis, Asarum europaeum, Stellaria holostea, Actea spicata, Anemone ranunculoides L., Orobus vernus, Geranium sylvatica, Viola mirabilis, Aegopodium podagraria, Pulmonaria officinalis. Некоторые из видов, такие как Asperula odorata, Paris quadrifolia, Actea spicata, Aconitum excelsum в южной части с плато переходит на склоны оврагов.
Западинные осиновые леса с примесью дуба свойственны замкнутым западинам. По топким местам в доагрикультурный период имели большое распространение ольховые леса. Изредка в лиственных лесах встречаются одиночные сосны, ещё чаще по склонам встречаются спутники сосны (23, 24).
Все эти элементы: чернолесье, ольшаники, западинные осиновые леса и участки целинной степи - встречаются в Арбековском заповеднике, к описанию которого я и перейду.
Глава 2.
Естественноисторические условия заповедника. Основные черты растительного покрова заповедника. Что такое тип леса?
Арбековский заповедник находится в 12 км на запад от города Пензы, то есть примерно около 45° 15' восточной долготы и 53° 12' северной широты.
Климатические условия берутся по данным для Пензы, где находится ближайшая метеорологическая станция.
Средняя годовая температура + 4°.
Средняя температура января - 11,1°.
Средняя температура июля + 19,6°.
Абсолютный максимум 40°, абсолютный минимум - 42°.
Амплитуда абсолютных крайних температур достигает 82°.
Количество осадков за год 421,8 мм.
Продолжительность периода без мороза - 188 дней.
Продолжительность летнего сезона (то есть количество дней с температурами не ниже + 15°) - 90 дней,
Количество тепла, измеряемого суммой температур за период с апреля по октябрь - 2718° (12).
Весной здесь дуют преимущественно восточные и юго-восточные ветра, осенью - западные и северо-западные, летом - северные и северо-восточные, зимой - южные и юго-западные. Господство последних зимой обуславливается тем, что Пензенский округ захватывает сибирский антициклон.
Самое обильное количество осадков падает на летние месяцы, и менее значительное - на зиму. Это объясняется тем, что осадки образуются здесь главным образом за счёт конденсирования испарившейся влаги, а так как зимой испаряемость незначительна, то мало и осадков. Но число дней с осадками зимой больше, чем летом (18).
Заповедник занимает часть так называемого бывшего Казённого леса, идущего по всему увалу от города Пензы. Северная и восточная границы заповедника представляют собой просеки между бывшим Казённым лесом и заповедником, южная и западная граница проходят по границе лесного массива, примыкающего к распаханным полям. В северо-восточной части границей служит полотно железной дороги.
Южная часть заповедника занимает часть водораздела между рекой Пензой и речкой Вязовкой, впадающей в реку Суру около деревни Черкассы. Большая же часть заповедника занята северными склонами и долинами оврагов, направляющимися в эту речку.
Поверхность заповедника изрезана целой системой оврагов, различных по величине и глубине. Главная система оврагов берет своё начало в урочище так называемых «Двойных гор», представляющих собой два холма, разделённых седлообразным понижением. Ряд оврагов образуют правую ветвь овражной системы, впадающей в левую ветвь с крутыми правыми северной экспозиции склонами. Главная овражная система направляется на восток и переходит постепенно из узких и глубоких оврагов в пологую широкую лощину с зарослями ольхи и крапивы. Кроме главной системы оврагов по восточной границе заповедника проходит так называемый Ципин овраг, имеющий в южной части крутые склоны, которые по направлению на север становятся более пологими. Овраг постепенно переходит в небольшую лощину с зарослями ив и заканчивается небольшим озерком, поросшим Phragmites communis.
В наиболее глубоких оврагах наблюдаются выходы коренных пород. Наиболее древними коренными породами являются сеннонские серые мергеля с прожилками синевато-черных мергелей, обнажающихся в южных оврагах Двойных гор. Выше залегают слюдисто-глауконитовые и тонкозернистые кварцевые пески; последние выходят на поверхность на западной вершине Двойных гор. Опоки нижне-сызранского яруса выходят в юго-восточном углу заповедника у верховья Ципина оврага.
Почвообразующей породой под лесом являются лёгкие породы, обогащённые песком. В северо-восточном углу на южном склоне их заменяют элювий и делювий сеннонских мергелей. Почвы здесь песчаные, суглинистые и сильно оподзолённые лесные земли, подзолистые почвы и наносные (25).
По предположению И.И. Спрыгина увал, на котором располагается заповедник, ледником совершенно не был занят, а если и был, то крайне незначительный период. Об этом свидетельствует характер почвообразующих пород, отсутствие валунов и прочих элементов, сопутствующих оледенению.
Растительный покров характеризуется присутствием ряда видов, свойственных сосновым лесам. Сюда относится прежде всего единственный экземпляр сосны, сохранившийся на выходах тонкозернистых кварцевых песков западной вершины Двойных гор, единственный в заповеднике экземпляр можжевельника обыкновенного и ряд видов, встреченных в травяном покрове по крутым северным склонам оврагов, в частности Pirola secunda. Из папоротников здесь характерно присутствие Phegopteris dryopteris Fee, Cystopteris fragilis Bernh., из мхов по небольшим оврагам встречаются Hylocomium triquetrum (Hedw.) Schimp., H. schreberi (Willd. ex Brid.) De Not. и Polytrichum juniperinum Hedw. (23). Все указанные виды, по мнению И.И. Спрыгина, являются остатками от некогда существовавших здесь сосновых лесов, на смену которым пришёл дубово-липовый и дубовый лес.
В настоящее время в местах порубки липово-дубового или дубового лесов развиты вторичные осинники.
С удалением от центра лесного массива к периферии наблюдается целый ряд изменений: прежде всего в древесном ярусе и возобновлении постепенно исчезает липа, в подлеске уменьшается обилие Corylus avellana, и в травяном покрове постепенно исчезает Carex pilosa. В этом же направлении мы можем проследить характер расположения различных типов.
Ближе всего к опушкам примыкают березняки и дубняки густотравники (в южной и северо-восточных частях заповедника лишённые Carex pilosa). За ними уже следуют дубняки, липняки и осинники с господством Carex pilosa.
Прежде чем перейти к классификации выделенных типов лиственного леса, необходимо выяснить, что же было положено мною в основу выделения типа. Принципы выделения типа весьма различны.
Каяндер А.К. Аймо Каарло Каяндер (1879-1943) - финский ботаник., например, тип выделяет на основании исключительно травяного покрова, устанавливая, например, Oxalys-тип, Myrtillus-тип и т.п., причем господство древесных пород А.К. Каяндером во внимание не принимается и считается производным от действий человека.
Морозов Г.Ф. Г.Ф. Морозов (1867-1920) - лесовод, ботаник, почвовед и географ конца XIX века -- начала XX века, классик российского лесоводства. под типом понимает явление историческое, биологическое, в основу выделения кладутся почвенно-грунтовые условия.
Сукачев В.Н. В.Н. Сукачёв (1880-1967) -- геоботаник, лесовод, палеонтолог и организатор науки. в тип выделяет фитоценозы, однородные по своему строю и составу, а, следовательно, однородные и по комплексу прямодействующих факторов (13).
Мною в тип объединялись те участки леса, которые были однородны как по своей структуре, так и по составу, поэтому я имею основания предполагать, что тип в моём распоряжении весьма близок к типу В.Н. Сукачёва (если не равноценен).
В процессе работы мною в заповеднике были установлены следующие типы чернолесья:
Quercetum-aegopodiato-caricosum (осоково-снытевый дубняк).
Quercetum herbosum (густотравный дубняк)
Quercetum aegopodiano-stellariosum (звездчатко-снытевый дубняк) Tilietum-aegopodiano-caricosum (осоково-снытевый липняк) Tilietum-mercurialiosum (пролесковый липняк) Tremuletum-aegopodiano-caricosum (осоково-снытевый осинник) Tremuletum-rare-herbosum (осинник редкотравный) Tremuletum depresso humides (западинные осиновые леса) Betuletum sub stepposum (остепненный березняк) Alnetum urbicosum (крапивный ольшаник).
Распределение этих типов в заповеднике иллюстрируют карта Карта в архивах пока не обнаружена номер 1, приложение номер 5.
Глава 3. Типы дубового леса
Quercetum-aegopodiato-caricosum (осоково-снытевый дубняк)
Этот тип леса занимает в заповеднике довольно большую площадь: около 65-70 га, то есть приблизительно около % всего заповедника. Основная площадь, занятая этим типом, сосредоточена в восточной части заповедника, лишь небольшой участок вклинивается среди осинников и дубняков густотравных в юго-западной части. Большая часть площади занята склонами различной экспозиции с углом падения от 5° до 25°. Изборождённость оврагами здесь довольно значительна. По восточной границе участка, занятого этим типом, проходит Ципин овраг. Почвообразующими породами здесь, также, как и на всей территории заповедника, являются лёгкие породы, обогащённые песком.
Почвы лёгко-суглинистые лесные земли, которые при приближении к степным участкам близки к деградированным чернозёмам.
Тип Quercetum-aegopodiato-caricosum представлен насаждениями от 15 до 70 лет с преобладанием 30-40-летних. Полнота древесного насаждения колеблется в молодых насаждениях от 0,9 (в молодых насаждениях) до 0,5 (в более старых). Преобладающей полнотой является 0,7. Общий состав древостоя в типе примерно таков: 8В+Б+Л+1К+И+О+С. Состояние древесных пород здесь различно.
Дуб преимущественно порослевого происхождения с восходящими стволами, большей частью плохо очищенными от сучьев и с обильным развитием лишайников.
Берёза, примешивающаяся чрезвычайно неравномерно (в некоторых местах процент её участия доходит до 20-30 %, иногда же она отсутствует совершенно), не носит признаков угнетения.
Сосна встречена только в одном случае (приложение 1, площадка 4) в количестве 15-20 экземпляров 20-30-летнего возраста. Стволы сосен тонкие, искривлённые, плохо очищенные от сучьев. Кроны большей частью с пожелтевшей хвоей. Есть предположение, что эти сосны здесь посажены.
Осина примешивается, главным образом, в месте соприкосновения этого типа с осинником.
Липа, клён и ильм (Ulmus scsbra) входят всюду во второй ярус, достигающий 8-10 м высотой. Состояние этих пород довольно хорошее.
Возобновление дуба распределено в типе неравномерно. В некоторых случаях на площадке в 1 м2 насчитывалось до 6 экземпляров, иногда же дубовое возобновление отсутствует в пределах 100 м2. Во многих случаях листва молодых дубков сильно повержена действию личинок.
Обильно возобновляется здесь липа, в особенности порослью, высота липок колеблется от 15 см до 3 м. Осина в возобновлении наблюдается редко, только в местах, близких к осиннику. В некоторых случаях хорошее развитие получает возобновление клёна, но это бывает редко.
Таким образом, общее состояние возобновления довольно хорошее, за исключением молодых дубков, у которых, как уже отмечалось выше, наблюдается поедание листвы личинками.
Подлесок чрезвычайно редкий и низкорослый, состоящий главным образом из лещины (Coryus avellana), бересклета бородавчатого (Euonymus verricosus) и рябины (Sorbus aucuparia).
Большое количество видов в подлеске встретилось лишь при описании площадки, расположенной около опушки (приложение 1, площадка 12). Здесь были зарегистрированы Rhamnus frangula, Acer tataricum, Rubus idaeus, Viburnum opulus и другие. На южных опушках изредка встречается степной вишарник (Prunus fruticosa). Сравнительно редки в подлеске жимолость (Lonicera xylosteum) и черёмуха (Prunus padus).
Степень покрытия травяного покрова в типе достигает всего лишь 40-50 %. Максимальное покрытие 80 %, минимальное 30 %. Видовая насыщенность в среднем 13-14 видов на 100 м2.
Общий фон в травяном покрове создают осока волосистая (Carex pilosa) и сныть (Aegopodium podagraria). Нередко значительная роль принадлежит Convallaria majalis, Pulmonaria officinalis и Rubus saxatilis.
В травяном покрове более или менее резко выделяются два яруса: первый из сныти и осоки волосистой высотой 30-40 см и второй 10 см высотой из Stellaria holostea. В некоторых местах (например, близких к опушкам), получает пышное развитие Dryopteris filix-mas. Иногда в основной фон травяного покрова включаются пятна Mercurialis perennis и Asarum europaeum. Equisetum hiemale встречаются обильно, большей частью по крутым склонам. Более подробно сведения об участии отдельных видов древесных кустарников яруса даны в сводной таблице номер 2.
Поверхность почвы задернена слабо вследствие небольшого количества злаков и лишена совершенно мохового покрова. Мощность мёртвого покрова из сухих и полуразложившихся дубовых листьев колеблется от 2 до 5 см. Внеярусная растительность - лишайники, покрывающие главным образом стволы дубов.
Quercetum herbosum (густотравный дубняк)
Этот тип представлен одним участком в юго-западной части заповедника, где по едва заметным склонам распространены серые лесные суглинистые земли. На югозападной границе он примыкает к степному березняку, а на северо-западе граничит с небольшим участком целинной степи. Большая же часть участка, занятая густотравным дубняком, примыкает к распаханным полям. Со стороны лесного массива в участок этого типа вклиниваются осинники и дубняки с господством Carex, а также разнотравные осинники (Tremuletum rare-herbosum). Площадь, занимаемая этим типом леса, примерно 25-30 га.
Возраст насаждений, входящих в описываемый тип леса, колеблется от 30 до 70 лет, преобладающими же являются насаждения 50-60-летнего возраста. Полнота насаждений варьирует от 0,5 до 0,8. Средняя же и преобладающая полнота 0,6. Высота насаждения колеблется от 10 до 20 м, наиболее часто встречается высота 14 м. Общий состав древостоя в типе выражается примерно так: 8Д+1Б+1Л+К+О+И
Берёза превышает высоту основного яруса, хорошо развита, без следов угнетения. Дуб, хотя и преобладает количественно в насаждении, но чувствует себя значительно хуже, чем берёза. Стволы его плохо очищены от сучьев и иногда с несколько односторонними кронами. Липа, клён, ильм входят во второй ярус, достигающий высоты 5-6 м. Состояние всех этих пород довольно хорошее.
Интересно отметить, что в лесном массиве липа примешивается в небольшом количестве по направлению к центру, в обратном направлении (то есть к периферии) липа постепенно исчезает. Это, может быть, следует поставить в связь с меньшей выщелоченностью почв при приближении к степным участкам.
Подлесок в описываемом типе леса в общем, довольно редкий, но неравномерно распределённый, так что иногда один какой-либо вид (чаще бересклет или в одном- двух местах малина) образует сомкнутые заросли.
Высота подлеска редко превышает один метр. В состав подлеска здесь входят преимущественно Euonymus verricosus sp. и Sorbus aucuparia sol. Значительно реже здесь встречается Corylus avellana, и совсем редко Lonicera xylosteum, Prunus padus, Viburnum opulus и Rubus idaeus. Только в очень редких случаях бересклет уступает господство орешнику.
Возобновление состоит преимущественно из дуба порослевого происхождения, достигающего высоты 1-1,5 м. Несмотря на его значительное обилие (в сравнении с другими типами леса) дуб находится, очевидно, в неблагоприятных для него условиях, о чём свидетельствует сильная искривлённость стволов дубового подроста и небольшое количество зелёной листвы, повреждённой личинками. Дубков семенного происхождения, клёнов и осинок в возобновлении мало, последние приурочены к участкам осинового леса.
Травяной покров характеризуется значительным участием злаков (процент их участия от общего обилия видов достигает 40-50 %). Степень покрытия травяного покрова 40-50 %.
Соотношение обилия видов в травяном покрове несколько колеблется, но колебания эти редко превышают одну отметку обилия по Друдэ. Так что в общем можно сказать, что в типе господствуют следующие виды: Aegopodium podagraria cop.1, Brachypodium pinnatum sp., Calamagrostis arundinacea sp., Convallaria majalis sp., Orobus vernus sp., 1 1 1
i\.mus saxa^^is cop. , jieiiLii ia nuiujiea cop. , v efoncu cnamueLiiy.) cop. . .иидовая насыщенность в среднем на площадку в 100 м2 составляет около 24-25 видов. В травостое можно выделить три яруса:
ярус, достигающий 70-80 см, состоит из злаков (Calamagrostis arundinacea и др.)
ярус, высотой 30-40 см, состоящий из сныти.
ярус, достигающий 15-20 см, состоит из Stellaria holostea и Veronica chamaedrys.
Характерно для типа почти полное отсутствие Carex pilosa, которая во всём типе встретилась лишь однажды, в виде тёмно-зелёного пятна (величиной около 70-80 м2), резко выделяющегося в общем фоне травяного покрова.
Кроме того, недалеко от опушки была встречена заросль Pteridium aquilinum (табл. 3).
Мёртвый покров из дубовых листьев образуют слой в 2-3 см. Старых пней здесь сравнительно немного.
Quercetum aegopodiano-stellariosum (звездчатково-снытевый дубняк)
Этот тип леса находится в северо-восточной части заповедника и занимает довольно крутой (около 20°) южный склон. Участок непосредственно примыкает к Татарской степи. Почвы здесь песчано-подзолистые. Площадь, занимаемая этим типом леса, примерно 7-10 га. Микрорельеф склона характеризуется наличием околоствольных возвышений (20-30 см высотой), изредка - небольших земляных бугорков, покрытых зелёными мхами, а также наличием возвышений, образованных на месте старых пней.
Древесные насаждения, входящие в тип, имеют возраст 20-30 лет. Высота древесного яруса 8-10 м. Полнота насаждений 0,7-0,8. Общий состав древостоя здесь примерно следующий: 9Д+1Б+Ол+К+И.
Дуб исключительно порослевого происхождения, образующий здесь группы по несколько экземпляров. Стволы дубов восходящие, плохо очищенные от сучьев, с низко спускающейся кроной. Берёза и ольха примешиваются в незначительной степени у основания склона. Большое участие принимает клён (Acer platanoides) и вяз (Ulmus scabra). Все породы, входящие в состав основного яруса, чувствуют себя здесь довольно хорошо.
Подлесок довольно редкий. В него входят следующие виды: Corylus avellana sp., Euonymus verricosus sol., иногда встречаются Prunuspadus, Rosa cinnamomea, Viburnum opulus. По южным опушкам этого дубняка успешно развивается степной вишарник, занимающий иногда значительные площади. Например, склон, описанный И.И. Спрыгиным (25).
Возобновление представлено обильным количеством липы и дуба порослевого происхождения и частично клёном. Ни один из видов, входящих в возобновление, не испытывает угнетения. Наоборот, все молодые экземпляры с хорошим вегетативным развитием.
Степень покрытия травяного покрова - 30-40 %, в редких случаях достигает 60 %. Видовая насыщенность - около 22 видов на 100 м2.
Главные виды, входящие в состав травяного покрова: Aegopodium podagraria cop.1, Convallaria majalis sp., Viola mirabilis sp., Stellaria holostea cop.2. Интересно отметить, что в этом типе встречаются виды, которые в заповеднике довольно редки. Сюда относятся: Siler trilobum, Aconitum excelsum и Vincetoxicum officinale. Распределение видов в травяном покрове довольно неравномерно, в особенности это относится к Stellaria holostea, которая образует пятна, резко выделяющиеся на склоне (таблицу 4).
Мёртвый покрова из дубовых листьев покрывает почву слоем 2-3 см.
Типы липового леса
Tilietum-aegopodiano-caricosum (осоково-снытевый липняк)
Липняки с осокой и снытью в Арбековском заповеднике встречаются на двух участках, отделенных друг от друга лощиной с зарослями ольхи и крапивы. Один участок, меньший по своим размерам (примерно 7-10 га), в виде подковы огибает восточный холм, входящий в возвышенность Двойные горы и занимает преимущественно крутые склоны (в 20-30°), различные по экспозиции.
Другой участок находится на противоположной стороне лощины, ближе к южной границе заповедника и занимает пологие склоны главным образом северо-восточной и северо-западной экспозиций, круто обрывающиеся затем в лощине (под углом в 2025°). Крутые склоны сильно подвержены действию современной эрозии. Площадь, занимаемая этими участками, примерно 25-30 га.
Пологие склоны в южной части заповедника покрыты главным образом суглинистыми, глинистыми и иногда песчаными лесными землями. Липняки располагаются преимущественно на последних, то есть песчаных лесных землях. Участок, располагающийся на территории Двойных гор, характеризуется также песчаными, но маломощными лесными землями. Хорошо дренированные склоны обуславливают сток воды, и поэтому избыточного увлажнения здесь не наблюдается.
В микрорельефе обычно лишь выделяются возвышения около стволов, старых пней и кустарников, но их высота в редких случаях превышает 15-20 см. Иногда околоствольные возвышения принимают несколько своеобразную форму, вытянутую в направлении, перпендикулярном падению склона. Возвышения эти достигают 3 м в длину, 1 м в ширину и 0,5-1 м в высоту, но возвышения эти не всегда приурочены к стволам деревьев, нередко наблюдаются они и независимо от последних. Чаще всего возвышения такой формы и величины встречаются на крутых (20-25°) склонах. Кроме того, в одном случае (приложение 4, площадка 1) наблюдалось наличие ям до 1-1,5 м в диаметре и 1 м глубиной. Все эти ямы расположены примерно на площади в 100-125 м2 и находятся друг от друга на расстоянии Ц м. Происхождение возвышений вытянутой формы и ям остаётся неясным; есть предположение, что первые есть результат незначительных оползней, но утверждать сейчас это довольно затруднительно.
Насаждения, входящее в этот тип леса, имеет возраст не ниже 60 лет, в некоторых случаях достигают и 80-летнего возраста. Состав древостоя в типе будет примерно следующий: 7Л+1Д+1К+В+1Б+О+ Ол. Высота древесного яруса варьирует от 18 до 22 м. Полнота насаждений в типе 0,7-0,9.
Необходимо отметить, что в этом типе леса дуб превышает высоту основного древесного яруса и является семенным по происхождению; в то время как для липы, клёна и ильма характерно порослевое происхождение.
Большое количество довольно старых дубовых и липовых пней даёт возможность предположить, что ранее здесь существовал липово-дубовый лес, но затем под влиянием вырубки его сменил лес с преобладанием липы. Участие других пород в насаждении этого типа незначительно.
Примесь осины и ольхи (Alnus glutinosa) наблюдается в месте соприкосновения этого типа с осинником или ольшаником. Берёза и ильм в насаждении принимают незначительное участие. Состояние древесных пород, за исключением дуба, довольно хорошее. У дуба же наблюдается поедание листвы крон личинками.
Подлесок с хорошим вегетативным развитием образует ясно выраженный ярус высотой 5-6 м. Преобладает всюду орешник. Состав подлеска, здесь следующий:
Corlus avellana
Euonymus verricosus
Sorbus aucuparia
Lonicera xylosteum
Prunus padus
Acer tataricum
Viburnum opulus
Crataegus oxyocantha
*единственный экземпляр, встреченный недалеко от южной границы заповедника
Пышного вегетативного развития в подлеске достигают орешник, бересклет и жимолость. Рябина, черёмуха и калина были встречены большей частью в виде молодых экземпляров, в редких случаях превышающих высоту 1 м.
Возобновление древесного яруса происходит главным образом за счёт клёна, высота которого варьирует от 10 см до 3 м, преобладающей же высотой для молодого клёна является высота в 10-15 см.
В некоторых случаях возобновление идёт исключительно за счёт липы порослевого происхождения, приуроченной к старым пням. Небольшую роль в возобновлении играют дубки двух-трёхлетнего возраста и липки семенного происхождения. Угнетения молодых экземпляров не наблюдается.
Покрытие травяного покрова колеблется от 30 до 80 %. Средний же процент покрытия в типе 40 %. Видовая насыщенность на площадке в 100 м2 примерно 13-14 видов. Господствующая роль в травяном покрове принадлежит Carex pilosa cop.2 и Aegopodium podagraria cop.2. Порядочно здесь также встречается Stellaria holostea sp. cop.1. Кроме этих видов в травяном покрове наблюдается значительное количество следующих видов:
Asperula odorata sp.
Convallaria majalis sp.
Pulmonaria officinalis sp.
Для ясменника и звездчатки характерно неравномерное распределение в травяном покрове. В частности, Stellaria holostea образуют пятна, приуроченные главным образом к околоствольным возвышениям. В травяном покрове довольно ясно выделяются два яруса. Один из них, с участием Carex pilosa, Aegopodium podagraria, Orobus vernus, достигает высоты 25-30 см, образующий главный фон травяного покрова, даёт покрытие около 40 %. Во второй ярус, достигающий высоты 10-12 см, входят Stellaria holostea, Viola mirabilis и др. растения такой же высоты. Этот ярус имеет сомкнутость примерно в 25-30 %. Максимальная высота травяных растений 95 см (Millium effusum), минимальная 5 см (Stellaria holostea). В травяном покрове этого типа чаще, чем в других типах, встречается довольно редкий в заповеднике Majanthemum bifolium. По более крутым склонам травяной покров становится более изреженным (степень покрытия доходит до 20 %), и в нём появляются виды, которые на пологих склонах и на плато встречаются редко. К ним относятся: Equisetum hiemale, Dryopteris filix-mas, Adoxa moschatellina, причем последние два вида селятся преимущество у оснований склонов.
Насаждения типа Tilietum-aegopodiano-caricosum подвержены значительному воздействию человека, которое выражается в произведённых здесь вырубках (правда, давних) и иногда в обдирании коры молодых липок (приложение 4, табл. 1).
Tilietum-mercurialiosum (пролесковый липняк)
Небольшой участок ассоциации (или типа) Tilietum-mercurialiosum, занимающий площадь в 200-250 м2 и расположенный в нижней половине северо-западного склона, падающего к оврагу под углом в 20-25°.
Микрорельеф здесь неровный, выделяются околоствольные возвышения со значительным скоплением сухих опавших ветвей и возвышения около старых полусгнивших пней. Кроме того, в микрорельефе наблюдаются западины вытянутой формы до Уг м в глубину, 1,5-2 м в длину и 1 м в ширину, расположенные перпендикулярно падению склона. Происхождение такого рода западин, как и в предыдущем типе, остаётся неясным.
...Подобные документы
Характеристика лесного фонда лесхоза, анализ рубок главного пользования и сплошных рубок, проводимых в лесхозе. Мероприятия по содействию естественному возобновлению леса, улучшению лесных ландшафтов. Осветление, прочистка, прореживание, проходная рубка.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 07.08.2013Рассмотрение правовой, технической и экономической основы межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли. Определение площади земельного участка, координат поворотных точек. Проведение расчета экономического обоснования межевых работ.
дипломная работа [382,9 K], добавлен 09.07.2019Анализ таксационных характеристик рабочих кварталов на основе таксационного описания. Проектирование постепенных и выборочных рубок. Составление технологической карты на проведение рубки насаждений. Характеристика проектируемых видов рубок ухода.
курсовая работа [112,5 K], добавлен 16.04.2012История развития лесопользования в России и в Вологодской области. Природно-экономические условия и анализ лесохозяйственной деятельности района. Характеристика лесосечного фонда и оценка нарушений лесной среды. Состояние и рост ели после рубок.
дипломная работа [111,7 K], добавлен 03.03.2011Определение участков, требующих проведение рубок ухода и основных организационно-технических элементов рубок ухода. Определение способа рубок главного пользования и основных организационно-технических элементов рубок. Сортиментация леса.
курсовая работа [665,5 K], добавлен 06.10.2006Правила, способы и сроки хранения семян лесных пород. Требования к древесным насаждениям при заготовке лесесемянного материала. Условия семенной продуктивности лесных деревьев и древостоев. Созревание семени и возмужалость. Семеношение деревьев в лесу.
реферат [20,6 K], добавлен 29.03.2011Понятие лесных ресурсов. Проблемы кадастровой оценки лесных участков. Сущность работ по лесоустройству. Составляющие кадастровой стоимости эксплуатационных лесов. Необходимость упорядочивания системы государственного кадастрового учета лесных участков.
реферат [104,2 K], добавлен 14.10.2014Назначение и виды рубок ухода за лесом. Виды работ, выполняемых при рубках ухода. Моторизованный инструмент и машины для осветлений и прочисток. Бензиномоторные пилы, мотокусторезы. Машины для трелевки, погрузки, вывозки и переработки древесины от рубок.
презентация [10,3 M], добавлен 22.08.2013Возможность применения космических методов исследования для оценки состояния лесных экосистем горных территорий. Картографирование лесостепной растительности. Анализ структуры и динамики агролесоландшафтов по материалам аэрокосмического мониторинга.
дипломная работа [7,0 M], добавлен 21.01.2016Местонахождение, структура и площадь лесхоза. Очередность освоения лесокультурного фонда. Требования к выбору участка под питомник. Расчет площади отделений продуцирующей части. Разбивка территории питомника. Технология выращивания посадочного материала.
курсовая работа [149,1 K], добавлен 06.10.2014Местонахождение и площадь лесничества. Характеристика лесного фонда лесничества и его хозяйственная деятельность. Распределение площади лесного фонда по категориям земель. Создание лесных культур и их состояние. Классификация рубок главного пользования.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 22.12.2011Надзор за появлением болезней в лесном питомнике. Методы диагностики болезней древесных растений. Основные болезни лесных культур и методы борьбы с ними. Организационно-технические мероприятия по проведению санитарных рубок и противопожарная профилактика.
курсовая работа [4,7 M], добавлен 24.05.2015Проектирование лесомелиоративных мероприятий. Противоэрозионная организация территории. Выбор и обоснование ассортимента древесных, кустарниковых пород для создания лесных полос. Агротехнические уходы и расчёт срока окупаемости полезащитных лесных полос.
курсовая работа [444,9 K], добавлен 06.02.2011Возникновение первых садов. Организация объектов зеленых насаждений. Требования к озеленению пришкольного участка. Правила подбора ассортимента растений для пришкольного участка. Малые архитектурные формы. Климатические особенности Омской области.
дипломная работа [909,9 K], добавлен 24.06.2015Местонахождение, площадь лесничества и организация его территорий. Климат, почвенно-грунтовые условия и рельеф. Административная принадлежность лесхоза. Заготовка древесины, рубки главного и промежуточного пользования. Мероприятия по очистке лесосек.
курсовая работа [526,3 K], добавлен 12.03.2016Природно-экономические условия лесничества. Типы леса и условий местопроизрастания. Проект распределения лесов по категориям земель. Лесоводческие таксационные показатели программных насаждений. Технология лесовосстановительных рубок, заготовки древесины.
курсовая работа [86,4 K], добавлен 12.01.2011Вычисление общей площади кадастровой карты масштаба 1:10000. Непосредственное измерение участков кадастровой карты варианта №44 планиметром PLANIX. Определение площадей кадастровой карты в системе ГИС-технологий в программе MapInfo Professional V 7.8.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 07.08.2013Экономическая оценка недревесного лесного сырья в РФ и использование этого вида сырья на территории Дальнего Востока. Необходимость стоимостной оценки лесных ресурсов для точного определения реального и потенциального богатства лесных территорий.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 15.03.2011Типы лесных питомников. Выбор места под питомник. Подготовка площади и обработка почвы в питомнике. План освоения севооборота на производственных отделениях. Сроки и способы выкопки, сортировки, прикопки посадочного материала. Проект лесных культур.
курсовая работа [652,1 K], добавлен 06.01.2015Характеристика лесничества и района его расположения. Характеристика лесных и нелесных земель лесного фонда на территории лесничества. Анализ заготовки древесины. Рекреационные нагрузки и методы их определения. Таксационные показатели лесных насаждений.
дипломная работа [6,0 M], добавлен 11.01.2012