Основы аудита

- то аудитор вправе сделать вывод о том, что отчётность субъекта является достоверной во всех существенных отношениях.

В том случае, если выполняется хотя бы одно из двух условий:

- отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения в сумме составят величину, которая намного больше уровня существенности;

- качественные расхождения отмеченных отклонений порядка ведения учёта и отчётности от требований нормативных документов по профессиональному суждению аудитора имеют существенный характер;

- то аудитор обязан сделать вывод о том, что отчётность субъекта в существенных отношениях не может быть признана достоверной.

В том случае, если:

- отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения в сумме составят величину, которая больше, либо меньше, но в целом близка по величине к значению уровня существенности;

- имеются расхождения порядка ведения учёта и отчётности субъекта с требованиями нормативных документов, но расхождения однозначно не могут быть признаны существенными;

то аудитор, используя своё профессиональное суждение, обязан взять на себя ответственность и принять решение о том, сделать или нет в данной ситуации вывод о существенных нарушениях в проверяемой отчётности, либо сделать вывод о необходимости включения соответствующих оговорок в аудиторское заключение. При этом для уточнения ситуации может потребоваться проведение дополнительных аудиторских процедур.

Аудитору следует предложить руководству субъекта внести в установленном порядке исправительные проводки по устранению нарушений. В случае, если отмеченные искажения отчётности имеют существенный характер, несогласие руководства клиента с внесением исправлений может служить для аудитора основанием для подготовки по итогам проверки аудиторского заключения, отличного от безусловно-положительного.

3. Аудиторский риск и его составляющие. Страхование ответственности аудиторов и аудиторских фирм

С аудитом финансовой отчетности связаны следующие виды риска:

- предпринимательский;

- аудиторский.

Предпринимательский риск заключается в том, что аудитор может потерпеть неудачу из-за конфликта с клиентом даже при условии, что представленное аудиторское заключение положительное. Он зависит от факторов:

- конкурентоспособности аудитора;

- недружественной рекламной деятельности аудитора;

- вероятности судебных исков по отношению к аудитору;

- финансового состояния клиента;

- характера операций клиента.

Аудиторский риск означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки или искажения после подтверждения её достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

Приемлемый аудиторский риск, выражающий меру готовности аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки, после того как уже завершен аудит и дано положительное аудиторское заключение, состоит из трёх компонентов:

- внутрихозяйственный риск (чистый);

- риск средств контроля (контрольный);

- риск необнаружения (процедурный).

Существует два метода оценки аудиторских рисков:

- оценочный (интуитивный) метод: аудиторы исходя из своего опыта и знания клиента определяют аудиторский риск на основании отчетности в целом или отдельных групп операций как высокий, вероятный и маловероятный, и используют эту оценку в планировании аудита;

- количественный метод: предполагает количественный расчет многочисленных моделей аудиторского риска, одна из них:

Ар=Вр+Кр+Пр



Ар - аудиторский риск

Вр - внутрихозяйственный риск

Кр - контрольный риск

Пр - процедурный риск.

Эта модель является основой планирования аудита, так как позволяет понять взаимосвязь отдельных составляющих аудиторского риска.

Аудитор обязан изучать эти риски, в ходе работы оценивать их и документировать результаты оценки. При оценке рисков аудитор обязан использовать не менее трех вышеназванных градаций. Аудиторские организации могут принять решение о применении в своей деятельности большего количества градаций при оценках риска, либо об использовании для оценки рисков количественных показателей (процентов или долей единицы). Т.е. аудиторский риск может быть измерен либо по шкале приоритетов, либо путем исчисления вероятности от 0 до 1. Аудитор при проведении аудита должен предпринимать необходимые меры для того, чтобы снизить аудиторский риск до разумного минимального уровня.

Наличие аудиторского риска ставит вопрос о страховании профессиональной ответственности аудиторских фирм. В большинстве стран страхование ответственности аудиторов является обязательным, у нас такое страхование затруднено, в связи с:

- отсутствием закона, который установил бы степень обязательности страхования ответственности и регулировал виды, порядок и условия такого страхования;

- страховые компании ставят определённые условия: факт наступления страхового случая должен подтверждать арбитражный суд, решение которого должно быть основанием для выплаты возмещения;

Платежи по добровольному страхованию профессиональной ответственности включаются в себестоимость услуг аудиторских фирм.



4. Понятие внутрихозяйственного (чистого) риска. Факторы, влияющие на его величину. Определение величины внутрихозяйственного риска

Под внутрихозяйственным риском понимают вероятность появления существенных искажений в бухгалтерском учете, статье баланса, однотипной группе хозяйственных операций и в отчетности субъекта до того, как такие искажения будут выявлены средствами системы внутреннего контроля. Внутрихозяйственный риск характеризует степень подверженности существенным нарушениям счетов бухгалтерского учета, статьей баланса, отчетности у проверяемого экономического субъекта.

При оценке внутрихозяйственного риска в отношении баланса и отчетности учитываются факторы:

ы особенности функционирования и экономического положения отрасли, в которой действует экономический субъект;

ы специфические особенности деятельности, осуществляемой субъектом;

ы честность персонала субъекта, осуществляющего руководство и ответственного за ведение учета и подготовку отчетности, опыт и квалификация данных работников;

ы возможность наличия внешнего давления на руководителей и персонал субъекта с целью достижения любой ценой определенных показателей бухгалтерской отчетности.

При оценке внутрихозяйственного риска в отношении счетов учета и однотипных групп хозяйственных операций принимаются во внимание факторы:

ы наличие отдельных счетов учета, для которых характерно появление в них непреднамеренных искажений;

ы наличие отдельных счетов учета, для которых характерно появление в них преднамеренных искажений вследствие высокой вероятности использования их для совершения злоупотреблений;

ы сложность учитываемых хозяйственных операций, которые требуют для их правильного оформления высокой квалификации исполнителей;

ы наличие хозяйственных операций, бухгалтерское оформление которых может быть основано полностью или частично на субъективном мнении исполнителей;

ы наличие хозяйственных операций, порядок правильного оформления которых неоднозначно трактуется действующим законодательством;

ы наличие редких, необычных, нестандартных хозяйственных операций.

При оценке внутрихозяйственного риска аудитор может использовать данные аудита прошлых лет, но при этом он должен убедиться в том, что оценки величины этого риска, сделанные в предыдущем году, справедливы и для проверяемого года.

5. Понятие контрольного риска. Факторы, влияющие на его величину. Определение величины контрольного риска

Контрольный риск представляет собой оценку аудитором эффективности системы внутрихозяйственного контроля клиента с точки зрения её способности предотвращать или обнаруживать ошибки. Контрольный риск характеризует степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля субъекта. Надежность средств контроля и риск средств контроля являются взаимодополняющими категориями:

- высокой надежности соответствует низкий риск;

- средней надежности соответствует средний риск;

- низкой надежности соответствует высокий риск.

Аудитор обязан изучить и оценить систему внутреннего контроля субъекта, контролирующую среду и отдельные средства контроля, что выполняется в три этапа:

- общее знакомство с системой внутреннего контроля;

- первичная оценка надежности системы внутреннего контроля;

- подтверждение достоверности оценки надежности системы внутреннего контроля.

Для оценки риска средств контроля аудитор применяет специальные аудиторские процедуры, называемые тестированием средств контроля.

Тестирование средств контроля включает в себя:

- проверку документов, отражающих проведение финансово-хозяйственных операций и получение в связи с этим аудиторских доказательств того, что средства контроля функционировали надлежащим образом;

- опросы и наблюдения за оформлением операций с целью получения аудиторских доказательств функционирования средств контроля в случаях, когда невозможно получить прямые документальные подтверждения этого;

- использование результатов других аудиторских процедур для получения данных о работоспособности средств контроля.

- При анализе результатов тестирования средств контроля аудитор обязан принимать во внимание, что некоторые средства контроля могут быть эффективны в целом, но не быть эффективными в отдельные периоды времени. Это связано со следующими факторами:

- кратковременной заменой учетного работника, ответственного за осуществление данного средства контроля в связи с отпуском или болезнью;

- особенностью работы бухгалтеров субъекта, связанной с сезонными периодами работы повышенной интенсивности;

- появлением ошибок, имеющих единичный и случайный характер.

При оценке контрольного риска аудитор может использовать данные аудита прошлых лет, но при этом он должен убедиться в том, что оценки средств контроля прошлых лет справедливы и для проверяемого года.



6. Понятие риска необнаружения (процедурного) и пути его снижения

Под риском необнаружения понимают вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие нарушения, имеющие существенный характер по отдельности либо в совокупности. Аудитор обязан на основе оценки внутрихозяйственного риска и риска средств контроля определить допустимый в своей работе риск необнаружения и с учетом минимизации риска необнаружения спланировать соответствующие аудиторские процедуры.

Существует обратная связь между риском необнаружения и комбинацией внутрихозяйственного риска и риска средств контроля:

- высокие значения внутрихозяйственного риска и риска средств контроля обязывают аудитора организовать проверку так, чтобы снизить величину риска необнаружения и тем самым свести общий аудиторский риск до приемлемого значения;

- низкие значения внутрихозяйственного риска и риска средств контроля позволяют аудитору допустить в ходе проверки более высокий риск необнаружения и при этом получить приемлемое значение общего аудиторского риска.

В случае если аудитору требуется снизить риск необнаружения он обязан:

- модифицировать приемлемые аудиторские процедуры, предусмотрев увеличение их количества и/или изменения их сути;

- увеличить затраты времени на проверку;

- повысить объёмы аудиторских выборок.

Если аудитор придет к выводу, что он не в состоянии снизить риск необнаружения до приемлемого уровня, то это может служить для аудитора основанием для подготовки по итогам проверки аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.

Степень риска необнаружения определяется на основе данных о внутрихозяйственном риске и контрольном риске с использованием таблицы, в которой дается схема взаимосвязи между компонентами аудиторского риска. Уровень риска необнаружения определяет набор аудиторских процедур и возможность применения выборки на тех или иных участках аудиторской проверки.

Если риск необнаружения должен быть сведен к минимальной величине, то предусматривается максимальный набор различных аудиторских процедур и организация сплошной проверки большинства хозяйствующих операций.

Если же риск необнаружения можно допустить как высокий, то применяется ограниченное количество аудиторских процедур и используются все те возможности, которые дают выборочные исследования.



Тема: Договорная работа и планирование аудиторской проверки

1) Предварительное знакомство аудитора с клиентом. Письмо-обязательство о согласии на проведение аудита

2) Заключение договора на оказание аудиторских услуг

3) Этапы и принципы планирования аудита

4) Подготовка общего плана аудита

5) Составление программы аудита

1. Предварительное знакомство аудитора с клиентом. Письмо-обязательство о согласии на проведение аудита

При необходимости и желании проведения аудита потенциальный клиент направляет в аудиторскую фирму письмо-приглашение о проведении аудиторской проверки. В письме должно быть указано: полное наименование предприятия, его основные характеристики, уставный фонд. Такое официальное предложение называется офертой.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Она связывает направившее её лицо с адресатом с момента её получения адресатом. В случае, если потенциальный клиент передумал заключать договор на аудиторскую проверку с данной аудиторской фирмой, он направляет аудиторской фирме извещение об отказе от оферты. Если извещение об отзыве оферты поступило раньше или одновременно с самой офертой, оферта считается аудиторской фирмой не полученной.

До начала проведения аудита или оказания сопутствующих услуг аудиторская организация должна ознакомиться с деятельностью субъекта, чтобы понять её и правильно оценивать события и операции, а также используемые методы учета. На этапе предварительного планирования аудитор должен ознакомиться с внешними и внутренними факторами, влияющими на финансово-хозяйственную деятельность клиента, и оценить возможность проведения аудита.

Областями деятельности экономического субъекта, понимание которых существенно для аудиторской организации, являются основная деятельность, инвестиционная деятельность и прочие операции, в том числе внереализационные.

Основные методы получения информации о деятельности субъекта:

Ш изучение общеэкономических условий деятельности субъекта;

Ш анализ региональных особенностей влияющих на деятельность субъекта;

Ш учет отраслевых особенностей сферы деятельности субъекта;

Ш знакомство с организацией и технологией производства;

Ш сбор информации о персонале субъекта, ассортименте выпускаемой продукции, применяемых методах бухгалтерского учета;

Ш сбор информации о структуре собственного капитала, об организационной и производственной структурах, о проводимой маркетинговой политике, об основных поставщиках и покупателях;

Ш анализ деятельности экономического субъекта на рынке ценных бумаг;

Ш учет наличия и взаимоотношения с филиалами и дочерними обществами;

Ш учет методов консолидации финансовой отчетности, порядка распределения прибыли;

Ш сбор информации о юридических и финансовых обязательствах субъекта;

Ш знакомство с организацией системы внутреннего контроля.

Если аудиторская организация согласна работать с клиентом, то она оформляет письмо-обязательство о согласии на проведение аудита. Оно направляется субъекту до заключения договора на проведение аудита во избежание неправильного понимания субъектом условий представляющего договора. Субъект должен письменно подтвердить согласие с условиями аудита, предложенными аудиторской организацией. Если подтверждение получено, условия письма-обязательства остаются в силе в течение действия договора на проведение аудиторской проверки.

Если цель и масштаб аудита определены между сторонами в долгосрочном договоре, то письмо-обязательство может не составляться либо его содержание должно представлять дополнительную информацию для субъекта.

Письмо-обязательство должно содержать информацию по 3 направлениям:

ь по условиям аудиторской проверки

ь по обязательствам аудиторской организации

ь по обязательствам экономического субъекта.

По условиям аудиторской проверки письмо-обязательство должно содержать указания:

- об объекте и цели аудиторской проверки;

- должно ли аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской отчетности клиента включать заключения о достоверности бухгалтерской отчетности филиалов, подразделений и дочерних организаций;

- о законодательных и нормативных актах, на основе которых проводится аудит;

- о дополнительных вопросах, решаемых в ходе аудита.

По обязательствам аудиторской организации письмо-обязательство должно содержать указания:

- о форме отчетности аудиторской организации по результатам проведенной работы

- об ответственности аудиторской организации за оказываемые услуги;

- о соблюдении аудиторской организацией коммерческой тайны;

- о наличии риска необнаружения существенных неточностей или ошибок в бухгалтерском учете и отчетности в связи с выборочным характером применяемых аудиторских процедур и несовершенством системы внутреннего контроля экономического субъекта.

По обязательствам экономического субъекта письмо-обязательство должно содержать следующие указания:

- об ответственности экономического субъекта и его исполнительного органа за полноту и достоверность представительной документации бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности;

- об обеспечении свободного доступа к первичным документам и бухгалтерским регистрам, к компьютерной базе данных и другой информации, необходимой для проведения аудиторской проверки;

- о направлении экономическим субъектом по указанию аудиторской организации писем в адрес его дебиторов и кредиторов о подтверждении ими соответствующей задолженности;

- о неоказании давления на аудиторскую организацию в любой форме с целью изменения её мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

При повторном аудите письмо-обязательство направляется клиенту в отдельных случаях:

- при необходимости разъяснения целей, масштабов аудита, ответственности аудитора и клиента;

- при изменении в составе руководства и в условиях проверки;

- при изменении профиля организации или масштабов её деятельности;

- при изменении законодательства влияющего на содержание письма-обязательства.



2. Заключение договора на оказание аудиторских услуг

После предварительного ознакомления с деятельностью экономического субъекта и принятия решения о возможности оказания ему аудиторских услуг начинается подготовка договора: определение трудоемкости, стоимости и сроков проведения аудита и потребности в привлечении консультантов и экспертов.

Договор на проведение аудиторской проверки - это официальный документ, регламентирующий взаимоотношения между аудиторской организацией и экономическим субъектом. Договор на оказание аудиторских услуг может носить разовый характер. В случае повторного соглашения об оказании аудиторских услуг условия договора могут пересматриваться и должны оформляться в письменном виде. Договор может быть заключен на длительный срок. Предметом договора являются аудиторские услуги и сопутствующие аудиту услуги.

Обязательные условия договора оказания аудиторских услуг:

- предмет договора;

- сроки предоставления аудиторского заключения и выполнения сопутствующих аудиторских услуг;

- размер и условия оплаты услуг;

- сведения о наличии квалификационного аттестата аудитора;

- права, обязанности и ответственность сторон;

- сведения о страховании аудиторской ответственности при осуществлении аудиторской деятельности.

Особенности договора на оказание АУ

При оказании аудиторских услуг могут быть использованы различные виды договоров: на проведение аудита, на абонентское обслуживание, на оказание консультационных услуг и др. Договор является официальным документом, регламентирующим взаимоотношения между аудиторской фирмой и экономическими субъектами (аудируемыми лицами). По сути, договор на оказание аудиторских услуг - это основной правовой документ, определяющий все аспекты, касающиеся проведения аудиторской проверки или оказания сопутствующих услуг.

В принципе, данный договор ничем не отличается от обычных договоров предпринимательской деятельности. Он юридически отражает и фиксирует согласованные интересы сторон-участниц, но есть и существенное отличие. Согласно ГК ПМР договор на проведение аудита является разновидностью договора на возмездное оказание услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Перед подписанием договора аудитор должен не только уяснить желание клиента, но и помочь ему правильно сформулировать свой заказ. Качественное проведение аудиторской проверки, бесконфликтные взаимоотношения аудитора с клиентом во многом зависят от того какой договор будет заключен.

3. Этапы и принципы планирования аудита

Этапы аудита бухгалтерской отчетности:

- сбор информации - этот этап включает изучение деятельности клиента и конъюнктуры его отрасли, при этом учитывается два фактора:

- должен быть собран достаточный объем достоверных данных для выполнения задач аудита;

- затраты на сбор этих данных должны быть минимальны;

- планирование - необходимо оценить степень риска того, что финансовый отчет может содержать существенные погрешности в записях, и на основе этой оценки разработать эффективный и рациональный план аудиторской проверки;

- осуществление аудита - аудитору необходимо собрать, зарегистрировать и оценить определенное количество фактов для подтверждения правильности данных, содержащихся в отдельных счетах и финансовом отчете в целом. Результаты проверок структуры внутреннего контроля клиента являются основой для оценки степени риска того, что в остатках по счетам могут содержаться существенные ошибки, а при сборе и оценке документов относительно остатков по счетам могут обнаружиться проблемы в структуре внутреннего контроля клиента;

- представление отчета - этот этап является заключительным, от аудитора требуется формирование и написание аудиторского заключения и уведомление клиента в недостатках в структуре его внутреннего контроля.

Этапы планирования аудиторской проверки:

- предварительное планирование, которое производится на этапе выбора клиента. По результатам этой работы аудиторская проверка может не состояться, если обнаружится высокий уровень внешнего риска;

- разработка общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита;

- составление аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур.

- По окончании процесса планирования общий план и программа должны быть документально оформлены и завизированы. Процесс планирования трудоемок (2 и 3 этапы могут занимать до 30% времени затраченного на аудит)

Принципы планирования:

- комплексность - предполагает взаимную увязку и согласованность этапов планирования;

- непрерывность - выражается в установлении сопряженных заданий группе аудиторов и увязке этапов планирования со сроками;

- оптимальность - разрабатывается несколько вариантов плана и из них выбирается оптимальный. дончании процесса планирования общий палн и программа д.осуществления ауд-х процедур.дения аудита;оты АП может не состояться

4. Подготовка общего плана аудита

Общий план аудита должен служить руководством в осуществлении программы аудита. В процессе работы в план могут быть внесены изменения, но их причины должны документироваться. В общем плане должны быть указаны ожидаемый объем, графики и сроки проведения аудита, подготовки отчета и аудиторского заключения. При расчете сроков проверки следует учесть реальные трудозатраты, уровень существенности и аудиторский риск. В общем плане рекомендуется предусмотреть:

- численность и квалификацию аудиторов в аудиторской группе;

- распределение аудиторов в соответствии с их профессиональными качествами и должностными уровнями по конкретным участкам аудита;

- инструктирование всех членов команды об их обязанностях, ознакомление их с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта, а также с общим планом аудита;

- контроль руководителя группы за выполнением плана, качеством работы членов группы, за ведением ими рабочей документации и надлежащим оформлением результатов аудита;

- разъяснение руководителем группы методических вопросов, связанных с практической реализацией аудиторских процедур;

- документальное оформление особого мнения члена аудиторской группы при возникновении разногласий в оценке того или иного факта между ним и руководителем группы.

В общем плане определяется также роль внутреннего аудита и необходимость привлечения экспертов.

На стадии планирования аудитор подготавливает следующие документы:

- описание деятельности проверяемой организации - базируется на перечне факторов внутрихозяйственной деятельности и факторов, отражающих состояние конкретной отрасли финансово-хозяйственной деятельности субъекта, влияющих на увеличение риска искажений. Аудитор должен указать, в каком состоянии находится отрасль деятельности клиента, как на неё влияет общее состояние экономики страны и возможность возникновения банкротства клиента. После этого описываются особенности деятельности клиента, например: цель создания организации и перспективы её развития;

- описание системы бухгалтерского учета - включает схему документооборота, состав бухгалтерии, распределение обязанностей и ответственностей между её работниками, форму бухгалтерского учета с описанием особенностей её применения, использование компьютеров с указанием на применяемую бухгалтерскую программу;

- описание системы внутреннего контроля - указывается наличие контролирующего органа (ревизионная комиссия, служба внутреннего контроля), его функции и обязанности руководства предприятия по обеспечению контроля, при этом указывается на совмещение должностей, которые ведут к утрате контроля (например: бухгалтер выполняет функции кассира);

- материалы экспресс-анализа отчётности проверяемой организации - экспресс-анализ отчётности включает:

o описание необычных сумм для данного типа статей отчётности и неожиданных соотношений между ними;

o изучение статей отчётности в динамике (темп роста, прироста);

o расчёт основных финансовых показателей;

o заключение о возможности предприятия продолжать работу в будущем на основе расчёта двух показателей: стоимости чистых активов и коэффициентов удовлетворительной структуры баланса.

5. Составление программы аудита

Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита.

Программа аудита выполняет две функции:

Ш подробная инструкция проведения аудита;

Ш средство контроля качества аудита.

Каждая аудиторская процедура в программе должна иметь свой номер или код, на который будет ссылаться аудитор в рабочих документах.

Виды аудиторских программ:

- программа тестов для проверки функционирования средств внутреннего контроля и выявления недостатков в ней - это перечень совокупности действий, предназначенных для сбора информации о функционировании системы внутреннего контроля и учета. Тесты средств контроля помогают выявить существенные недостатки средств контроля экономического субъекта;

- программа аудиторских процедур по существу: аудиторские процедуры по существу - это детальная проверка правильного отражения в бухучете оборотов и сальдо по счетам. Программа аудиторских процедур по существу представляет собой перечень действий аудитора для детальных конкретных проверок. Для процедур по существу аудитор должен определить, какие именно разделы бухучета он будет проверять, и составить программу аудита по каждому разделу бухучета.

Аудиторская программа включает в себя график работы аудиторов, контроль работы по аудиту, определение численности и обязанностей персонала, разработку тестов операций, использование аналитических процедур, тестирование статей баланса.

При составлении программы аудита следует выявить наиболее важные участки проверки, имеющие определяющее значение для финансово-хозяйственной деятельности организации и для формирования результатов её деятельности. Существуют участки, проверка которых производится обязательно в любой организации (участки, связанные с денежными средствами, исчислением налогов). При этом в программе следует обосновать применение выборки. При необходимости программа может пересматриваться с отражением причин и результатов этого в аудиторской документации.

Размещено на Allbest.ru

...