Учет и анализ основных средств

Договор аренды заключается на срок, определенный в договоре, если законом не установлены предельные сроки договора об отдельных видах аренды.

Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, условия и сроки внесения которой определяются договором.

Арендная плата может быть установлена в виде:

* определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

* установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

* предоставления арендатором определенных услуг;

* передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

* возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено в договоре.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором.

Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором.

В случае если арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые от него, арендатор имеет право на возмещение стоимости этих улучшений.

Стоимость неотделимых улучшений, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежат.

Улучшения, осуществленные за счет амортизации данного имущества, являются собственностью арендодателя.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

За невозврат или несвоевременный возврат имущества арендодатель может потребовать внесения арендной платы за время просрочки, возмещения убытков, уплаты неустойки.

В договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, то оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченных арендных платежей в выкупную цену.

Договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору, заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

Учет текущей и долгосрочной аренды с выкупом основных средств

Учет текущей аренды у арендодателя (арендатора) включает в себя следующие разделы:

* сдача (прием) основных средств в аренду;

* начисление арендной платы к получению (к перечислению);

* отражение затрат по ремонту и капитальным вложениям по арендованным основным средствам;

* возврат арендованных основных средств.

При сдаче основных средств в текущую аренду перехода права собственности не происходит, поэтому у арендодателя переданные в аренду основные средства с баланса не снимаются, а у арендатора -- ставятся на забалансовый учет (Д-т сч. 001).

Суммы начисленных арендных платежей:

* у арендодателя -- включаются в состав прочих операционных доходов (Д-т сч. 76, К-т сч. 80) и по ним начисляется НДС (Д-т сч. 80, К-т сч. 68);

* у арендатора -- включаются в издержки производства и обращения (Д-т счетов 20, 25, 26, 44, К-т сч. 76), НДС отражается на счете 19 (Д-т сч. 19, К-т сч. 76) и по мере оплаты арендной платы НДС списывается в зачет бюджету (Д-т сч. 68, К-т сч. 19).

Затраты по текущему ремонту арендованных основных средств, производимому арендатором, включаются им в издержки производства и обращения (Д-т счетов 20, 25, 26, 44, К-т счетов 10, 12, 69, 70, 60; Д-т сч. 19, К-т сч. 60).

Затраты по капитальному ремонту осуществляет арендодатель и включает их в состав прочих операционных расходов (Д-т сч. 80, К-т счетов 10, 12, 69, 70, 60; Д-т сч. 19, К-т сч. 60).

Затраты в виде капитальных вложений в арендованные основные средства, производимые арендодателем, отражаются в обычном порядке, как и капитальные вложения в собственные основные средства.

Учет долгосрочной аренды с последующим выкупом производится так же, как и учет приобретения основных средств по договору купли-продажи с отсрочкой платежа.

Глава 2. Анализ использования основных средств

2.1 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное и. использование.

Задачи анализа -- определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям; установит причины изменения их уровня; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Источники данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития, форма № 1 "Баланс предприятия, форма № 5 "Приложение к балансу предприятия" разд. 3 "Амортизируемое имущество", форма № 11 "Отчет о наличии !1жении основных средств", форма БМ "Баланс производственной мощности",-данные о переоценке основных средств (форма № 1-переоценка), инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.

Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры (табл. 14.1). Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в coответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.

Таблица 1

Наличие, движение и структура основных производственных фондов

Группа основных средств	Наличие на начало года	Поступило за год	Выбыло за год	Наличие на конец года
	тыс. руб.	доля, %	тыс. руб.	доля, %	тыс. руб.	доля, %	тыс. руб.	доля, %
Здания и сооружения Силовые машины Рабочие машины Измерительные приборы Вычислительная техника Транспортные средства Инструменты	4225 160 7655 210 315 370 265	32 1,2 58 1,6 2,4 2,8 2,0	- 40 1995 35 150 1135 145	- 1,6 79,8 1,4 6,0 5,4 5,8	- - 700 - 20 120 60	- - 77,8 - 2,2 13;3 6,7	4225 200 8950 245 445 385 350	28,5 1,35 60,5 1,65 3,0 2,6 2,4
Всего производственных фондов	13200	100	2500	100	900	100	14800	100

Как видно из табл. 1., за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Сума их возросла на 1600 тыс. руб., или на 12%. Значительно увеличился удельный вес активной части фондов, что следует оценить положительно.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого рассчитываются следующие показатели:

коэффициент обновления (K_0бh), характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года:

Проверяется выполнение плана по внедрению новой техники вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования.

Для характеристики возрастного состава и Морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет), рассчитывается средний возраст оборудования.

Сведения табл. 2. показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления

Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия' основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда).

Таблица 2.

Данные о движении и техническом состоянии основных средств

Показатель	Уровень показателя
	Прошлый год	Отчетный год	Изменение
Коэффициент обновления Срок обновления, лет Коэффициент выбытия Коэффициент прироста Коэффициент износа Коэффициент годности Средний возраст оборудования, лет	0,15 6,6 0,05 0,096 0,36 0,64 5,2	0,17 5,3 0,068 0,106 0,35 0,65 5,0	+0,02 -1,3 +0,018 +0,01 -0,01 +0,01 -0,2

Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи.

2.2 Анализ интенсивности и эффективности использования ОПФ

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:

фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);

фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);

фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);

относительная экономия основных фондов:

где ОПФо, ОПФ1 -- соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах; 1_вп -- индекс объема валового производства продукции.

При расчете среднегодовой стоимости ОПФ учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.

Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов машин, оборудования, производственной площади, например, средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену, выпуск продукции на 1 м² производственной площади и т.д.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения их величины (рис. 1).

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

Данные табл. 3. показывают, что фактический уровень рентабельности основных производственных фондов ниже планового на 3,0 процентного пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Рис.1

Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Таблица 3

Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Показатель	План	Факт	Отклонение
Прибыль от реализации продукции тыс. руб.	17900	19296	+ 1396
Объем выпуска продукции, тыс. руб.	96 000	100 800	+4800
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:
основных производственных фондов (ОПФ)	12715	14 000	+ 1285
активной их части (ОПФа)'	8646	9800	+ 1154
машин и оборудования (ОПФм)	7680	8400	+720
единицы оборудования (Ц)	120	127,27	+7,27
Удельный вес активной части ОПФ (Уда)	0,68	0,7	+0,02
Удельный вес машин и оборудования(Удя):
и активной части ОПФ	0,888	0,857	-0,031
общей сумме ОПФ	0,604	0,60	+0,005
Фондорентабельность (Ronф), %	140,8	137,8	-3,0
Рентабельность продукции (Ren), %	18,65	19,14	+0,49
Фондоотдача ОПФ (Ф0опФ), руб.	7,55	7,20	-0,35
Фондоотдача активной части фондов (ФОа)	11,1	10,28	-0,82
Фондоотдача машин и оборудования (ФОм)	12,5	12,0	-0,50
Среднегодовое количество действующего
оборудования (К), шт.	64	66	+2
Отработано за год всем оборудованием
(Т), машино-часов	240000	226 510	-13 490
Н том числе единицей оборудования:
часов (Тед)	3750	3432	-318
смен (См)	500	470,4	-29,6
дней (Д)	250	245	-5
Коэффициент сменности работы оборудования
(Кем)	2,0	1,92	-0,08
Средняя продолжительность смены (Я), ч	7,5	7,3	-0,2
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.	400	445	+45

Изменение фондорентабельности за счет:

фондоотдачи основных производственных фондов:

После этого нужно изучить факторы изменения фондоотдачи ОПФ: изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части фондов и фондоотдачи технологического оборудования

По данным табл. 3. способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

удельного веса активной части ОПФ

удельного веса действующего оборудования в активной части фондов



фондоотдачи действующего оборудования

Итого -0,35 руб.

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение средегдовой стоимости ОПФ -- на плановый уровень фондоотдачи ОПФ.

Итого +4800 тыс. руб.

Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа используем следующую факторную модель:



Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,7143 руб.(11,7857 - 12,5).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

Снижение фондоотдачи на 0,2357 руб. (11,55 - 11,7857) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования (в среднем по пять дней на каждую единицу).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,462 руб. (11,088 - 11,55).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:



В связи с тем что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,2 ч, годовая выработка единицы оборудования уменьшилась на 37,6 тыс. руб., а фондоотдача -- на 0,2957 руб. (10,7923-11,088).

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

что на 1,2077 руб. выше, чем при плановой его выработке.

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес машин и оборудования в общей сумме ОПФ:

Для расчета влияния факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи машин и оборудования необходимо знать, как изменился объем производства продукции в связи с заменой оборудования или его модернизацией. С этой целью надо сравнить выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени после его замены и полученный результат разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования:

где Ti -- время работы i-го оборудования с момента ввода до конца отчетного периода; ЧВ_Н,ЧВ_С -- соответственно выработка продукции за 1 машино-час после замены и до замены г-го оборудования. Аналогичным способом определяется изменение объема производства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства:

Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов (повышение квалификации работников, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др.) определяется сальдовым методом:

Влияние данных факторов на общий уровень фондоотдачи. ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет г-го фактора на фактический удельный вес активной части фондов. Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ -- на плановый уровень фондоотдачи ОПФ. Результаты расчета приведены в табл. 4.

Таблица 4

Результаты факторного анализа фондоотдачи

Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники. В ходе последующего анализа следует изучить причины этих простоев и найти резервы их сокращения. За счет уменьшения сверхплановых простоев оборудования выпуск продукции на анализируемом предприятии может увеличиться на 8345 тыс. руб. (1980 + 3881 + 2484).

Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности фондов определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на плановый уровень рентабельности продукции (табл. 5).

Таблица 5.

Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.	Расчет влияния	Изменение фондоентабель-ности, %
Первого уровня 1. Доля активной части фондов 2. Доля оборудования в активной части 3. Отдача машин и оборудования	+0,222 -0,272 -0,30	+0,222x18,65-0,272x18,65 -0,30x18,65	+4,14 -5,072 -5,595
Итого	-0,35	-0,35x18,65	-6,527
Второго уровня 3.1 Структура оборудования 3.2 Целодневные простои 3.3 Коэффициент сменности 3.4 Внутрисменные простои 3.5. Среднечасовая выработка	-0,42858 -0,14142 -0,27720 -0,17742 +0,72462	-0,42858x18,65 -0,14142x18,65 -0,27720x18,65 -0,17742x18,65 +0,72462x18,65	-7,993 -2,637 -5,170 -3,309 +13,514
Итого	-0,30	-0,30x18,65	-5,595
Третьего уровня 3.5.1 Замена оборудования 3.5.2 Внедрение мероприятий НТП 3.5.3. Социальные факторы	+0,4242 +0,2484 +0,05202	+0,4242x18,65 +0,2484x18,65 +0,05202x18,65	+7,911 +4,633 +0,970
Итого	+0,72462	+0,72462x18,65	+ 13,514

На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет сокращения сверхплановых целодневных и внутрисменных простоев оборудования и повышения коэффициента сменности до планового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 11,1% (2,63 + 5,17 + 3,3).

Глава 3. Анализ использования производственной и технологического оборудования

3.1 Анализ использования производственной мощности предприятия

От уровня материально-технической базы предприятия, степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования, в частности объем выпуска продукции, уровень ее себестоимости, прибыль, рентабельность, финансовое состояние и др.

Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росту себестоимости продукции и, как следствие, уменьшению прибыли. Поэтому в процессе анализа необходимо установить, какие изменения произошли в производственной мощности предприятия, насколько полно она используется и как это влияет на себестоимость, прибыль, рентабельность, безубыточный объем продаж, зон безопасности предприятия и другие показатели.

Источниками информации для анализа являются "Баланс производственной мощности", "Отчет по продукции", "Отчет о затратах", "Отчет о прибылях и убытках" и др.

Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при реально существующем объеме производственных ресурсов и достигнутом уровне техники, технологии и организации производства. Она может выражаться в человеко-часах, машино-часах или объеме выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении. Производственная мощность предприятия не может быть постоянной. Она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства и стратегией предприятия.

Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.

Факторы изменения ее величины можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:

Мк = Мн+Мс+Мр+Мотм+?Мас-Мв

где Мк, Мн - соответственно производственная мощность на конец и начало периода; Мс - увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий; Мр - увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий; Мотм - увеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприятий; ?Мас - изменение мощности в связи с изменением ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости; М_в -- уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов.

Данные табл. 6. показывают, что за отчетный год производственная мощность предприятия за счет ввода в действие нового цеха, реконструкции и внедрения намеченных оргтехмероприятий увеличилась на 20% (120 000/100000 х 100). Однако уровень использования ее значительно снизился. Резерв производственной мощности фактически в отчетном году составляет 16% (100 -- 84). С целью нормального функционирования предприятия, устранения кратковременных сбоев в работе планом предусматривался резерв мощности 5%. Следовательно, созданный производственный потенциал используется недостаточно полно. Причины -- сверхплановые затраты времени на ремонт оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменныё простои оборудования из-за отсутствия сырья, электроэнергии, недостаточно высокого уровня организации производства.

Таблица 6.

Анализ использования производственной мощности предприятия

Показатель	Уровень показателя	Изменение
	прошлый год	отчетный год
Выпуск продукции, тыс. руб. Производственная мощность, тыс. руб. Прирост производственной мощности за счет: ввода в действие нового цеха реконструкции оргтехмероприятий Уровень использования мощности, %	94100 100000 94,1	100800 120000 84,0	+6700 +20000 +15000 +2200 +2 800 -10,1

Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м² производственной площади, который в некоторой степени дополняет характеристику использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.

Таблица7.

Данные для анализа использования производственной площади предприятия

Показатель	Прошлый год	Отчетный год	Изменение
Объем производства продукции, тыс. руб	94 100'	100 800	+6 700
Производственная площадь, м2	5000	5400	+400
В том числе площадь цехов, м2	4500	4914	+414
Удельный вес площади цехов в общей производственной площади
	0,90	0,91	+0,01
Выпуск продукции на 1 м2, тыс. руб.:
производственной площади	18,82	18,66	-0,16
площади цехов	20,91	20,51	-0,40

Из табл. 7. следует, что объем производства на анализируемом предприятии в отчетном году вырос на 6700 тыс. руб., в том числе за счет увеличения:

--производственной площади предприятия

--удельного веса площади цехов в общей производственной площади

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие недостаточно полно использует не только активную, но и пассивную часть фондов. Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, росту ее себестоимости, так как больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.

Недоиспользование производственной мощности на 9% вызвало относительный перерасход затрат на содержание машин и оборудования на сумму 565 тыс. руб. (6277 х 9/100), а соответственно уменьшение суммы прибыли.

После этого более детально изучается использование отдельных видов машин и оборудования.

3.2 Анализ использования технологического оборудования

Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:

-- коэффициент использования парка наличного оборудования

Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, -- это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

календарный фонд времени -- максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);

режимный фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

плановый фонд -- время работы оборудования по плану. Отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;

фактический фонд отработанного времени. Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного -- возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового -- резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:

коэффициент использования календарного фонда времени

коэффициент использования режимного фонда времени

коэффициент использования планового фонда времени

Удельный вес простоев в календарном фонде

Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:

\

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:



Результаты факторного анализа показывают, что план по выпуску продукции перевыполнен за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за один машино-час. Сверхплановые целодневные, внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение объема товарной продукции на сумму 8345 тыс. руб., или на 8,7% по отношению к плану. Следовательно, более полное использование оборудования на данном предприятии можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции.

Заключение

Практика внешнеэкономической деятельности в условиях рынка убедительно доказывает необходимость дальнейшего развития и повышения качества экспортно-импортных операций.

Внешнеэкономическая деятельность как продукт рыночных отношений каждого государства диктует свои правила и условия, одними из которых является аудиторская деятельность и учет в этой сфере. В условиях рыночных отношений внешнеэкономическая деятельность должна постоянно расширятся. Государство должно способствовать тому, чтобы отечественные предприятия и организации поставляли часть своей продукции на экспорт, так как именно это и является гарантией развития, то части экономики, именуемой внешнеэкономической деятельностью. Выход на мировой рынок предполагает заключение международных коммерческих контрактов, для чего необходимо знать основные положения законодательства по внешнеэкономической деятельности.

Все расчеты по внешнеэкономическим операциям между юридическими лицами-резидентами осуществляются в свободно конвертируемой валюте либо в Валюте Российской Федерации в порядке, установленном Банком России. Межправительственными соглашениями между Российской Федерацией и государствами - участниками СНГ достигнута договоренность об использовании в качестве средства платежа помимо свободно конвертируемой валюты национальных валют Содружества.

Основными документами по экспорту товаров являются контракт на поставку товаров, паспорт сделки, досье, ведомость банковского контроля, грузовая таможенная декларация, учетные карточки таможенно-банковского контроля, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и др.

Для учета экспортируемой продукции применяется такое понятие, как учетная партия, т.е. определенное количество товара, отгруженного или полученного по одному контракту и оформленного одним транспортным документом. Учет должен вестись в натуральном и стоимостном выражении.

Предметом импорта могут быть: товары, приобретенные для продажи отечественным потребителям; сырье, материалы, оборудование для производственного потребления - удовлетворения собственных нужд импортера; другие материальные и нематериальные ценности.

Порядок учета импортных операций зависит от выбранной формы расчетов с иностранными поставщиками (инкассо, аккредитив, открытый счет и др.), условия поставки, содержания учетных партий.

При импорте сырья, продовольствия и других товаров массового производства морским путем за учетную единицу принимают судно, товар, коносамент, а при доставке железнодорожным транспортом - вагон, заказ, транс, международная железнодорожная накладная.

Если по условиям контракта поставщик выписывает счет покупателю на каждую транспортную партию, то учетной единицей считается партия, оформленная одним счетом.

Поступающие импортные товары принимают на учет по полной импортной стоимости. Она включает в себя контрактную цену товара и накладные расходы, оплаченные в иностранной валюте (обычно заграницей) и в рублях.

Основанием для ведения учета импортных материалов и товаров, а также их движения являются оформленные соответствующим образом первичные документы:

- акцептованные счета фирм-поставщиков с приложением спецификаций, дубликатов или квитанций грузового железнодорожного сообщения, коносаментов, авианакладных;

- почтовые квитанции, свидетельствующие об отправке товаров в установленные адреса;

- приемные акты, подтверждающие поступление товаров в порты или на склады;

- коммерческие акты, свидетельствующие о недостачах, излишках, порчах товаров;

- приемные акты иностранных экспедиторов, консигнаторов, подтверждающие движение товаров за границей, и др.

Учет затрат позволяет получить полную и своевременную информацию о структуре и видах затрат в себестоимости экспортных или импортных товаров.

Учет затрат на внешнеэкономических фирмах регламентируется Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), и порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 г. № 522 с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением правительства РФ № 661 от 01.07.95 г.

В хозяйственной практике организации используют денежные средства и совершают сделки не только в российских рублях, но и в различных иностранных валютах. В связи с этим объектом бухгалтерского учета наряду с ценностями и операциями, выраженными в рублях, становятся так называемые валютные ценности и операции. Последние учитываются в основном по тем же правилам, что и рублевые объекты, за исключением некоторых особенностей, обусловленных необходимостью пересчета их стоимости, выраженной в иностранной валюте, в валюту Российской Федерации - рубли.

В импорте Российской Федерации, как и во всей экономике страны, происходят глубокие изменения. От государства в данной ситуации требуется создание таких условий функционирования, которые бы способствовали реализации целей внешнеэкономической политики страны. Немаловажную роль здесь должна сыграть грамотно построенная система налогообложения импорта товаров.

Основным инструментом налогообложения импорта товаров в Российской Федерации является таможенная пошлина, которая, по сути, представляет собой косвенный налог, взимаемый государством с товаров, провозимых через национальную таможенную границу. Основное значение, возложенное государством на этот налог, - регулирование ввоза товаров, в том числе для защиты внутреннего рынка Российской Федерации. В Российской Федерации таможенные пошлины уплачиваются в соответствии с установленными ставками, тарифными льготами и преференциями, изменяемыми и отменяемыми в соответствии с Законом “О таможенном тарифе”. В данном законе сформулированы основные принципы таможенно- тарифного регулирования в Российской Федерации. Закон предполагает дифференциацию ставок импортных таможенных пошлин в зависимости от страны происхождения товаров, степени обработки изделий. Кроме того, разрешается введение специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин для защиты национальных экономических интересов.

Характерной чертой российской системы налогообложения импорта товаров является существование “внешних” налогов, начисляемых и взимаемых при ввозе товаров. К таким налогам относятся акцизы и налог на добавленную стоимость. Данные косвенные налоги, наряду с фискальной, призваны выполнять и протекционистские задачи, например ставки акцизов по подакцизным товарам, ввозимым на территорию РФ, должны устанавливаться с учетом обеспечения защиты отечественных производителя и потребителя и сохранения конкурентоспособности отечественных товаров. То же самое можно сказать и о налоге на добавленную стоимость.

На сегодняшний день перспективы налогообложения импорта товаров определяются главным образом динамикой импортных таможенных пошлин, поскольку они являются более гибким инструментом, нежели налог на добавленную стоимость и акцизы, и по своему экономическому назначению призваны выполнять роль регулятора внешней торговли.

Динамика уровня таможенных пошлин свидетельствует о том, что их ставки не только не уменьшились, но и значительно возросли. Можно сказать, на сегодняшний день таможенный тариф преследует главным образом фискальные цели. Однако существуют пределы, которые не позволят бесконечно использовать этот источник поступления денег в бюджет. Самый главный предел - это низкий платежеспособный спрос населения, которое просто перестанет покупать импортные товары по высоким ценам. Кроме того, ситуация сложилась таким образом, что практически ничем не ограниченный ввоз иностранных товаров в течение нескольких лет буквально поставил на колени наши отечественные предприятия. В этих условиях увеличение ставок пошлин не даст ничего, кроме роста цен, так как из-за низких издержек производства импортные товары все равно останутся более конкурентоспособными, нежели отечественные.

От государства на сегодняшний день требуется принятие кардинальных мер: если оно действительно хочет изменить ситуацию, в которой импорт грозит подорвать отечественную промышленность, то следует использовать меры нетарифного вмешательства ( например, количественные ограничения на ввоз определенных товаров, аналоги которых производятся в Российской Федерации ).

Список использованной литературы

Закон РФ “О таможенном тарифе”, №5003-1 от 21. 05. 93;

Закон Республики Таджикистан от 14 мая 1999г. № 750 "О бухгалтерском учете"// Финансы и бухгалтерский учет. 2000. №1. С. 23-26.

Постановление Верховного Совета РФ “О введении в действие Закона РФ “О таможенном тарифе” № 5343-1от 7 июля 1993 года;

Постановление Правительства РФ “О введении на территории РФ марок акцизного сбора” №319 от 14. 04. 94 года (с последующими изменениями и дополнениями);

Постановление Правительства РФ “Об утверждении Положения о Комиссии РФ по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике и ее состава” №890 от 17 июля 1997 года;

Постановление Правительства РФ “Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в Федеральный бюджет”. №479 от 1 апреля 1996 года;

Приказ ГТК РФ “О применении НДС при ввозе товаров на территорию Российской Федерации” № 478 от 06. 08. 97 года;

Таможенный кодекс РФ;

Указ Президента РФ “О взимании акцизов с подакцизных товаров, происходящих с территории Украины при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации” №64 от 18 января 1996 года;

Акчурина Е.В., Солодка Л.П. Бухгалтерский финансовый учет-М.: Издательство «Экзамен», 2004

11. Анализ хозяйственной деятельности /под ред. Стражевой. - Минск, 2005

12. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. - Издательский центр «МарТ», 2001.

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, изд. "Финансы и статистика", Москва 2002.

14. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта изд. "Финансы и статистика", Москва 1998.

15. Бухгалтерский учет/ Под редакцией Безруких П.С. М.: 2005.

16. Диденко Н. “Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации”, Спб, 1998.

17. Ефимова О. В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1999.

18. Жуков В. “Ужесточение обложения НДС импортных операций”, “Международный бизнес России”, №2-3, 1997;

19. Камышанов П.И., Камышанов А.П. Бухгалтерский финансовый учет-М.: Омега-Л, 2004.

20. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учебник. - 2-е изд., изм и доп. - М.: Издательский дом «Дашков и К», 2002.

21. Ковалев В. В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2004. Коваль Л.С. Международные стандарты и теория бухгалтерского учета- М.: «Гелиос АРВ», 2003.

22. Козырин А. “Акцизы в системе таможенных платежей”, “Финансы”, №1, 1998;

23. Козырин А. “Правовое регулирование таможенных платежей”, “Бухгалтерский учет”, №2, 3, 1998;

24. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие - 4-е издание. перераб. и доп. - М.: Инфра - М, 2005.

25. Никонов А. “НДС и акцизы во внешнеэкономической деятельности”, “Налоги”, выпуск 1, 1996;

26. Никонов А. “Порядок исчисления и уплаты акцизов во внешнеэкономической деятельности”, “Налоги”, выпуск 1, 1999;

27. Новодворский В.Д. и др. Бухгалтерская финансовая отчетность. М. «Финансы и статистика», 2004.

28. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М., 2000.

29. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - Минск: Вышэйшая школа, 1997.

30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М., 2004.

31. Стрельник В. “Таможенно-тарифное регулирование внешней торговли в Российской Федерации”, “Внешнеэкономический бюллетень”, №12 1998, №1 1999

Размещено на Allbest.ru

...