Ревизия учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на примере ООО "Фирма Магнит"

Таким образом, проведя сплошную арифметическую проверку, нарушений выявлено не было, результаты проверки приведены в таблице 2.11.



Таблица 2.11 - Проверка правильности калькулирования

Статьи затрат	Фактические данные	Расчетные данные	Отклонение
Расход материалов	36 554	36 554	-
Амортизация ОС	172	172	-
Оплата труда	2 263	2 263	-
Отчисления в ФСЗН (34%)	769	769	-
Взносы в РУП "Белгосстрах" (0,6%)	14	14
Прочие расходы	2 822	2 822	-
ИТОГО	42 594	42 594	-
Рентабельность (%)	15	15	-
Прибыль	6 389	6 389	-
Цена без НДС	48 983	48 983	-
НДС (20%)	9 797	9 797	-
Отпускная цена	58 780	58 780	-

В конце отчетного месяца составляется фактическая калькуляция по данным отчетного периода. Фактическая калькуляция ООО «Фирма Магнит» за сентябрь 2011 года представлена в приложении ЛЛ.

Проведем арифметическую проверку фактической калькуляции ООО «Фирма Магнит».

В сентябре 2011 года было произведено 694 тыс. шт. клипс Е-390тМ. Такие данные были приведены в фактической калькуляции за сентябрь 2011 года. Эту цифру можно проверить по товарно-транспортным накладным на отгрузку, так как предприятие работает по заказам.

Таким образом, на основании таблицы 2.7, объем производства составил: 27,2. +102+74,8+39,9 + 293,3 +68 + 5,5 + 3,1 + 79.8 = 693,6 тыс. шт.

Сумма прямых материальных затрат на фактический объем производства, рассчитанная на основании утвержденных норм расхода, составила:

- Проволока :

,

- Гофрокороб:

.

Итого, прямые материальные затраты на единицу продукции составили: 30 970 + 9 = 30 979 бел. руб.

Косвенные затраты рассчитываются пропорционально объему производства:

- Заработная плата :

,

- Отчисления в ФСЗН:

,

- Взносы в РУП «Белгосстрах»:

,

- Амортизация основных средств:

,

- Арендная плата:

,

- Коммунальные платежи:

,

- Проценты по кредиту:

,

- Расход вспомогательных материалов:

,

- Услуги банка:

,

- Услуги связи:

,

- Услуги сторонних организаций:

.

Таким образом, сумма косвенных затрат на единицу продукции составляет:

7 716 + 2 219 +39 +455 +4 359 + 690 +335 +109 +204 +70 +1 873 =18 069 бел. руб.

Итого, фактическая себестоимость произведенной продукции в сентябре 2011 года составила:

30 979 + 18 069 = 49 048 бел. руб.

В результате проверки выявлено, что расчетные данные отличаются от фактических данных.

Отклонения можно привести в таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Проверка правильности фактической калькуляции

Статьи затрат	Фактические данные	Расчетные данные	Отклонение
Расход материалов	35 535	30 979	4 556
Амортизация ОС	455	455	-
Арендная плата	4 361	4 359	2
Коммунальные платежи	691	690	1
Оплата труда	7 720	7 716	4
Отчисления в ФСЗН (34%)	2 220	2 219	1
Взносы в РУП "Белгосстрах" (0,6%)	39	39	-
Проценты по кредиту	335	335	-
Расход вспомогательных материалов	109	109	-
Услуги банка	204	204	-
Услуги связи	70	70	-
Услуги сторонних организаций	1 874	1 873	1
ИТОГО	53 613	49 048	4 565

Проведя сплошную арифметическую проверку выявлены расхождения на 4 565 бел. руб. Наибольшее отклонение произошло по статье «Расход материалов» (4 556 бел. руб.). Это вызвано тем, что фактическую калькуляцию составляют не в ручную, а при помощи программы 1С:Бухгалтерия. В данной программе прямые материальные затраты включаются в себестоимость конкретного вида продукции пропорционально объему выпуска, как и косвенные, а не на основании норм расхода.

Отклонения по остальным статьям незначительны и вызваны округлениями.

Однако, учет готовой продукции производится по фактической себестоимости. Плановая себестоимость рассчитывается для целей прогноза и выявления резервов по снижению себестоимости. Также, предоставление плановой калькуляции с расчетом планируемой отпускной цены требует налоговая инспекция.

2.5 Проверка правильности составления бухгалтерской и статистической отчетности на ООО «Фирма Магнит»

На исследуемом предприятии составляется бухгалтерской отчетность : годовая и промежуточная.

Так как, исследуемым периодом является 2011 год, который на момент написания данной курсовой работы еще не закончен, то проведем проверку промежуточной бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2011 года.

Промежуточная бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.

Баланс и отчет о прибылях и убытках составляется на основании оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев 2011 года, которая представлена в приложении ПП.

Проведем логическую и арифметическую проверку бухгалтерского баланса (приложение РР).

По разделу 1:

· Первоначальная стоимость внеоборотных активов на начало и на конец проверяемого периода составляет 79,2 млн. руб. Данные оборотно-сальдовой ведомости перенесены в баланс верно,

· Амортизация на начало периода составила 21,9 млн. руб., на конец сентября 2011 года - 24,9 млн. руб. Данные оборотно-сальдовой ведомости перенесены в баланс верно,

· Рассчитаем остаточную стоимость внеоборотных активов на 1 января 2011 года :

79,2 - 21,9 = 57,3 млн. руб. (на начало),

79,2 - 24,9 = 54,3 млн. руб. (на конец).

В результате арифметической проверки отклонений не выявлено.

Нематериальные активы на исследуемом предприятии не числятся.

Таким образом, в результате проверки первого раздела бухгалтерского баланса нарушений не выявлено.

Проведем проверку второго раздела бухгалтерского баланса (оборотные активы):

По статье Запасы и затраты:

· Сырье и материалы на 1 января 2011 года составляют 8,5 млн. руб. На 1 октября 2011 года - 33 млн. руб. В результате проверки отклонений не выявлено.

· По статье Готовая продукция и товары для реализации на начало года сальдо составляло 12,2 млн. руб.. На конец проверяемого периода сальдо по счету 43 «Готовая продукция» отсутствует. Таким образом, данные оборотно-сальдовой ведомости перенесены в баланс верно.

· По статье Товары отгруженные остаток на начало года составлял 47,9 млн. руб., остаток на конец сентября 2011 года - 30,2 млн. руб. В результате арифметической проверки данных оборотно-сальдовой ведомости и данных бухгалтерского баланса выявлено следующее отклонение:

30,2 - 28,2 = 2,0 млн. руб.

Данные бухгалтерского баланса занижены по статье Товары отгруженные на 2,0 млн. руб.

· По статье Расходы будущих периодов отклонений не выявлено. Сальдо на начала 2011 года составило 2,1 млн. руб., сальдо на конец сентября 2011 года - 0,8 млн. руб.

Проведем арифметическую проверку сумм по статье Запасы и затраты:

8,5 + 12,2 + 47,9 + 2,1 = 70,7 млн. руб. (на начало 2011 года),

32,9 + 28,2 + 0,8 = 61,9 млн. руб. ( на конец сентября 2011 года).

С учетом отклонений, сумма на конец отчетного периода составила:

61,9 + 2,0 = 63,9 млн. руб.

Также в раздел второй включается статья Налоги по приобретенным товарам, работам, услугам.

В результате логической проверки остатков на счету 18 «НДС по приобретенным ценностям» оборотно-сальдовой ведомости и бухгалтерского баланса, отклонений не выявлено. Сальдо на начало 2011 года составило 5,6 млн. руб., на конец отчетного периода - 2,9 млн. руб.

Проведем арифметическую и логическую проверку по статье Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты):

· Дебиторская задолженность поставщиком и подрядчиков составила 0,6 млн. руб. (на начало года), и 14,9 млн. руб. (на конец отчетного периода),

· Дебиторская задолженность по налогам и сборам на начало года и на конец отчетного периода по балансу составила 0,3 млн. руб. Проведем арифметическую проверку данной суммы по оборотно-сальдовой ведомости:

12 391 + 122 632 + 30 851 + 143 276 = 309 150 бел. руб. (на начало года и на конец отчетного периода).

В результате арифметической проверки отклонений не выявлено.

· По статье Дебиторская задолженность разных дебиторов сальдо на начало года не было, сальдо на конец отчетного периода составило 0,3 млн. руб. В результате логической проверки данных баланса и данных оборотно-сальдовой ведомости отклонений не выявлено.

Таким образом, проведем арифметическую проверку сумм по статье Дебиторская задолженность:

0,6 + 0,3 = 0,9 млн. руб. (на начало года),

14,9 + 0,3 + 0,3 = 15,5 млн. руб. (на конец отчетного периода).

Таким образом, проверка нарушений не выявила.

Проведем логическую проверку по статье Денежные средства. В оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев 2011 года по счету 51 «Расчетные счета» числится сумма 22,7 млн. руб. (на начало года) и сумма 61,1 млн. руб. (на конец сентября 2011 года). Таким образом, данные оборотно-сальдовой ведомости верно перенесены в бухгалтерский баланс.

Проведем арифметическую проверку сумм по второму разделу бухгалтерского баланса:

70,7 + 5,6 + 0,9 + 22,7 = 99,9 млн. руб. (на начало года),

61,9 + 2,9 + 15,5 + 61,1 = 141,4 млн. руб. (на конец отчетного периода).

С учетом отклонений сумма по второму разделу баланса составила:

141,4 + 2,0 = 143,4 млн. руб.

Проведем арифметическую проверку итога баланса (актив):

99,9 + 57,3 = 157,2 млн. руб. (на начало года),

141,4 + 54,3 = 195,7 млн. руб. (на конец отчетного года).

С учетом отклонений итог баланса на конец отчетного периода составила:

143,4 + 54,3 = 197,7 млн. руб.

Далее, в бухгалтерском балансе отображаются пассивы организации. Проведем логическую и арифметическую проверку третьего раздела бухгалтерского баланса (Капитал и резервы):

· По статье Уставный фонд отклонений по данным баланса и данным оборотно-сальдовой ведомости не выявлено. Остаток на начало года составил 3,0 млн. руб., остаток на коней сентября 2011 года - 3,1 млн. руб.,

· По статье Добавочный фонд отклонений по данным баланса и данным оборотно-сальдовой ведомости не выявлено. Остаток на начало года составил 23,2 млн. руб., остаток на коней сентября 2011 года - 23,2 млн. руб.,

· Чистая прибыль на 1 октября 2011 года по балансу составила 73,8 млн. руб., по данным оборотно-сальдовой ведомости - 74,6 млн. руб.

Таким образом, было выявлено отклонение по статье Чистая прибыль:

74,6 - 73,8 = 0,8 млн. руб.

· По статье Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) отклонений по данным баланса и данным оборотно-сальдовой ведомости не выявлено. Остаток на начало года составил 87,2 млн. руб., остаток на коней сентября 2011 года - 50,1 млн. руб.,

Проведем арифметическую проверку суммы по третьему разделу баланса Капитал и резервы:

3,0 + 23,2 + 87,2 = 113,4 млн. руб. (на начало 2011 года),

3,1 + 23,2 + 73,8 + 50,1 =150,2 млн. руб. (на конец отчетного периода).

С учетом выявленных отклонений, сальдо на конец отчетного периода составило:

150,2 + 0,8 = 151 млн. руб.

Проведем проверку раздела 4 бухгалтерского баланса (Долгосрочные обязательства).

В результате проверки выявлено, что за 9 месяцев 2011 года долгосрочные обязательства не имели места на ООО «Фирма Магнит».

Проведем проверку раздела 5 бухгалтерского баланса (Краткосрочные обязательства):

· По статье Кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками сальдо на начало года составило 33,6 млн. руб., на конец отчетного периода - 15,6 млн. руб. ( по данным баланса). По счету 60.1 «Расчеты с поставщиками в рублях» оборотно-сальдовой ведомости, сальдо на начало 2011 года составило 33,6 млн. руб., а сальдо на конец периода- 16,2 млн. руб.

Таким образом, выявлено отклонение сальдо на конец отчетного периода (0,6 млн. руб.):

16,2 + 15,6 = 0,6 млн. руб.

· По статье Кредиторская задолженность перед покупателями и заказчиками выявлено отклонение по данным баланса и данным оборотно-сальдовой ведомости. Сальдо на начало года составило 1,0 млн. руб. Однако, сальдо на конец отчетного периода по балансу составляет 1,3 млн. руб., а по данным оборотно-сальдовой ведомости 0 млн. руб.

· По статье Кредиторская задолженность по расчетам с персоналом по оплате труда отклонений не выявлено. Остаток на начало года по балансу и оборотно-сальдовой ведомости составил 2,6 млн. руб., а на конец периода - 4,1 млн. руб.

· По статье Кредиторская задолженность по прочим расчетам с персоналом отклонений не выявлено. Остаток на конец периода составил 0,2 млн. руб.

· По статье Кредиторская задолженность по налогам и сборам выявлено отклонение по сальдо на конец периода. Остаток на начало года по балансу и оборотно-сальдовой ведомости составил 5,6 млн. руб., а на конец периода - 22,4 млн. руб. по балансу и 23,0 млн. руб. по оборотно-сальдовой ведомости

Таким образом, отклонение по сальдо на конец периода по статье Кредиторская задолженность по налогам и сборам составило:

23,0 - 22,4 = 0,6 млн.руб.

· По статье Кредиторская задолженность по социальному страхованию и обеспечению отклонений не выявлено. Остаток на начало года по балансу и оборотно-сальдовой ведомости составил 1,0 млн. руб., а на конец периода - 1,3 млн. руб.

Проведем арифметическую проверку суммы по разделу 5 (Краткосрочные обязательства):

33,6 + 1,0 + 2,6 + 5,6 + 1,0 =43,8 млн. руб. ( на начало года),

15,6 + 1,9 + 4,1 + 0,2 + 22,4 + 1,3 = 45,5 млн. руб. ( наконец отчетного периода).

С учетом отклонений, сумма по пятому разделу баланса на конец отчетного периода составила:

45,5 + 0,6 + 0,6 =46,7 млн. руб.

Таким образом, проведем арифметическую проверку итога баланса (пассив):

113,4 + 43,8 = 157,2 млн. руб. ( на начало 2011 года),

150,2 + 45,5 = 195,7 млн. руб. ( на конец отчетного периода).

В результате проверки бухгалтерского баланса разбаланса не выявлено.

С учетом отклонений, итог баланса будет выглядеть следующим образом:

113,4 + 43,8 = 157,2 млн. руб. ( на начало 2011 года),

151+ 46,7 = 197,7 млн. руб. ( на конец отчетного периода).

Таким образом, в результате проверки бухгалтерского баланса выявлены незначительные ошибки, вызванные округлением. Разбаланса не выявлено.

Проведем проверку отчета о прибылям и убытках, который приведен в приложении СС.

Проведем проверку первого раздела отчета о прибылях и убытках, данные сверяем о оборотно-сальдовой ведомостью за 9 месяцев 2011 года (приложение ПП) и оборотно-сальдовой ведомостью за сентябрь 2011 года (приложение Г).

По статье выручка от реализации выявлено отклонение на сумму 1,9 млн. руб.:

469,2 - 467,3 = 1,9 млн. руб.

По статье Налоги и сборы, включаемые в выручку от реализации, также выявлено отклонение:

78,2 - 77,9 = 0,3 млн. руб.

Проведем арифметическую проверку выручки от реализации продукции (за вычетом налогов):

467,3 - 77,9 =389,4 млн. руб.

С учетом отклонений:

469,2 - 78,2 = 391 млн. руб.

Себестоимость реализованных товаров составила (по данным баланса) 289,7 млн. руб. По данным оборотно-сальдовой ведомости себестоимость реализации составила 288,9 млн. руб.

Выявлено отклонение:

289,7 - 288,9 =0,8 млн. руб.

Таким образом, проведем арифметическую проверку расчета валовой прибыли:

389,4 - 289,7 =99,7 млн. руб.

С учетом отклонений:

99,7 + 0,8 = 100,5 млн. руб.

В результате проверки первого раздела отчета о прибылях и убытках выявлено отклонение учетных данных от расчетных на сумму 3,4 млн. руб.

В результате проверки второго раздела отчета о прибылях и убытках отклонения не выявлены. Организация имеет прибыль по операционной деятельности на сумму 0,1 млн. руб.

В результате проверки третьего раздела отчета о прибылях и убытках (внереализационные доходы и расходы) отклонения не выявлены. Организация несет убыток по внереализационной деятельности на сумму 2,1 млн. руб.

По статье Налог на прибыль выявлено отклонение на сумму 0,2 млн. руб.:

24,1 - 23,9 = 0,2 млн. руб.

Таким образом, чиста прибыль организации составила:

99,7 + 0,1 - 2,1 - 23,2 =73,8 млн. руб.

С учетом отклонений:

100,5 + 0,1 - 2,1 - 24,1 = 74,4 млн. руб.

Таким образом, в результате проверки отчета о прибылях и убытках выявлены отклонения, которые искажают данные по финансовому результату предприятия.

ООО «Фирма Магнит» готовит и сдает отчет о производстве промышленной продукции (работ, услуг) субъектов малого предпринимательства по форме 4-п (мп) (приложение ТТ).

Проведем проверку отчета по форме 4-п (мп). По данным отчета, объем производства промышленной продукции составил 363 млн. руб. Однако, по данным бухгалтерского учета объем производства составил 288 млн. руб. (приложение ПП).

Таким образом, в результате проверки выявлено отклонение:

363 - 288 = 74 млн. руб.

Данное нарушение влечет применение мер административной или уголовной ответственности, в порядке установленном законодательством Республики Беларусь.



3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ РЕВИЗИИ (АУДИТА) ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ НА ООО «ФИРМА МАГНИТ»

Изучив деятельность ООО «Фирма Магнит», проведя сплошную арифметическую, формальную, логическую проверку первичных учетных документов, данных по синтетическим и аналитическим счетам, можно предложить следующие способы совершенствования системы внутреннего контроля:

а) Проведя арифметическую проверку расчета амортизационных отчислений, были выявлены расхождения с учетными данными. Данные расхождения на сумму 64 931 бел. руб. стали причиной занижения себестоимости произведенной продукции, как следствие завышения налогооблагаемой базы. Результатом стало неверное исчисление налога на прибыль (переплата). В результате была искажена бухгалтерская отчетность.

Данные искажения были вызваны использованием неверной первоначальной стоимости при расчете амортизационных отчислений. Чтобы таких проблем не возникало, предлагаем вести следующую ведомость расчета амортизационных отчислений (таблица 3.1):

Таблица 3.1 - Ведомость учета амортизационных отчислений

Наименование объекта основных средств
Месяц	Первоначальная стоимость	Коэффициент переоценки	Стоимость после переоценки	СПИ	Норма амортизации	Амортизационные отчисления	Остаточная стоимость
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
ИТОГО	Х	Х	Х	Х	Х		Х

Данная ведомость будет составляться на год по каждому наименованию объектов основных средств. Графа «Стоимость после переоценки» показывает реальную стоимость объекта основных средств, которую необходимо будет проамортизировать. Графа «Остаточная стоимость» показывает стоимость объекта основных средств после амортизации.

Данная графа позволит ориентироваться в стоимости основного средства, контролировать амортизируемую стоимость, так как в результате проверки выявлено, что амортизация не начисляется на объекты, которые еще не перенесли свою стоимость на затраты предприятия.

Также данная ведомость позволит контролировать все суммы по начислению амортизации в одном месте, что предотвратит потерю данных или применение неверных данных для расчета амортизационных отчислений.

б) В результате сплошной арифметической проверки были выявлены расхождения в расчете фактической себестоимости на сумму 4 565 бел. руб. Ошибки в расчетах имели место благодаря тому, что расчет фактической себестоимости единицы выпущенной продукции производится при помощи программы 1С:Бухгалтерия.

Данная программа не ориентирована на такой метод калькулирования себестоимости (прямые материальные затраты рассчитываются согласно нормам расхода, а косвенные затраты- пропорционально объему производства).

Поэтому, рекомендуем рассчитывать фактическую себестоимость произведенной продукции в ручную при помощи следующей ведомости (таблица 3.2):

Таблица 3.2 -Ведомость расчета фактической себестоимости

Статьи затрат	Норма расхода	Объем выпуска	Сумма затрат
1	2	3	4
Прямые затраты:	Х	Х	Х
Проволка	0,820	693,6
Гофрокороб	0,147	693,6
Итого прямых затрат	Х	Х
Косвенные затраты:	Х	Х	Х
Амортизация ОС	Х	693,6
Аренда	Х	693,6
Коммунальные платежи	Х	693,6
Оплата труда	Х	693,6
Взносы в ФСЗН (34%)	Х	693,6
Взносы в РУП "Белгосстрах" (0,6%)	Х	693,6
Проценты по кредиту	Х	693,6
Услуги банка	Х	693,6
Услуги связи	Х	693,6
Услуги сторонних организаций	Х	693,6
Итого косвенных затрат	Х	Х
Себестоимость	Х	Х
Уровень рентабельности (15%)	Х	Х
Цена производителя (без НДС)	Х	Х
НДС (20%)	Х	Х
Отпускная цена	Х	Х

Таким образом, заполнение данной ведомости предотвратит арифметические и логические ошибки в расчете себестоимости единицы продукции, так прямые затраты буду рассчитываться исходя из норм расхода материалов.

Также, данная ведомость более подробно расписывает статьи косвенных затрат, что поможет избежать недочетов при округлении.

Вышеуказанные ошибки в расчетах являются нарушениями Постановления Министерства финансов Республики Беларусь от 12.10 .2010 года № 133 «Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учету запасов».

в) Учетной политикой ООО «Фирма Магнит» определено, что незавершенного производства нет, и предприятие осуществляет свою деятельность показанным методом.

Затраты на производство продукции полностью списываются на готовую продукцию.

Однако, по данным оборотно-сальдовой ведомости за сентябрь 2011 года (приложение Г.) выявлены остатки по счету 20 «Основное производство» не списанные в 2007 году в сумме 85 885 бел. руб. Это является нарушением пункта 22 Постановления Министерства финансов Республики Беларусь №209/160/28/150 от 30.10.2008 года «Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг)».

В конце отчетного года данный остаток по счету 20 «Основное производство» следует списать на счет 92.2 «Внереализационные расходы», согласно Инструкции по применению типового плана счетов.

Для контроля за незавершенным производством предлагаем внедрить в систему бухгалтерского учета следующую ведомость (таблица 3.3).

Данная ведомость не только позволит проверять сальдо по счету 20 «Основное производство», а также будет являться подготовительным документом для составления фактической калькуляции.

Таблица 3.3 -Ведомость учета незавершенного производства

	20
Сальдо на начало месяца
Понесенные при производстве затраты (кредит) в том числе,
02
10
51
70
…
Списание затрат на готовую продукцию
43
Сальдо на конец месяца

Таким образом, предлагаем вместо полностью автоматизированной формы бухгалтерского учета применять смешанную форму учета. Это позволит предупреждать ошибки, вызванные сбоем программы 1С:Бухгалтерия.

В рамках совершенствования системы внутреннего контроля предлагаем:

а) Разработать и внедрить план внутреннего ежеквартального аудита, так как основные виды финансовой и статистической отчетности предоставляются в вышестоящие органы поквартально.

Основными направлениями систему внутреннего аудита будут являются:

- Анализ системы внутреннего контроля предприятия в целом (в ходе осуществления данного проекта изучается и анализируется существующая практика бизнес-процессов, документооборота и выполнения стандартов, выявляются и оцениваются риски, связанные с достоверностью отчетности и сохранностью активов. При проведении работ большое внимание уделяется выявлению избыточных контрольных процедур, выявлению наиболее важных из них, покрывающих ключевые риски и являющиеся наименее затратными для компании),

- Анализ системы внутреннего контроля отдельный производственных процессов и производственных единиц (В ходе проведения данного проекта нами оценивается адекватность построения процедур и действий в рамках конкретной организации уровню риска, проверяется (тестируется) фактическое выполнение предусмотренных процедур.),

- Изучение и анализ практики сложившейся в компании бизнес-процессов и документооборота, соблюдения стандартов деятельности,

- Помощь в формировании планов и методик проведения внутреннего аудита,

- Разработка внутрифирменных регламентов и системы документооборота.

Так как, исследуемое предприятие использует полностью автоматизированную форму бухгалтерского учета, то направлениями совершенствования системы внутреннего контроля будут являться:

- Работа антивирусных программ,

- Программные проверки на соответствие данных и выдача информации по отсутствию соответствия (например, сравнение неоплаченных счетов-фактур с файлами записей по полученным товарам, производимое программой перед оплатой счета продавца),

- Самодиагностика программных средств.

При организации системы внутреннего контроля должны приниматься во внимание все ее принципы. Следует отметить следующие направления совершенствования системы внутреннего контроля:

- Повышение уровня компетенции кадрового состава,

- Повышение ресурсного обеспечения,

- Установление стратегических целей и задач (например, разработки долгосрочных и краткосрочных бизнес-планов),

- Установление доверительных отношений между работниками организации и администрацией, позиционирование работы предприятия как общей цели.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рыночных условиях затраты на производство продукции являются важнейшим фактором, определяющим величину прибыли организации. Себестоимость продукции является качественным показателем, в котором концентрированно отражаются результаты хозяйственной деятельности предприятия, ее достижения и имеющиеся резервы.

В данной курсовой работе были проведены сплошные арифметические, формальные, логические проверки затрат на производство продукции по предприятию ООО «Фирма Магнит». Исследуемым периодов являлся сентябрь 2011 года.

В результате проверки были выявлены следующие ошибки:

- Занижение амортизационных отчислений на сумму 64 931 бел. руб., что является нарушением главы 4 Инструкции о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов, утвержденной Министерством финансов Республики Беларусь от 27.02.2009 года №37/18/6.,

- Завышение фактической себестоимости продукции на 4 565 бел. руб., а именно завышение суммы материальных затрат, что является следствием неправильного применения пункта 7 главы 2 Постановления Министерства финансов Республики Беларусь от 12.10 .2010 года № 133 «Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учету запасов»,

- Некоторые бухгалтерские проводки некорректно составлены, что противоречит Инструкции по Типовому плану счетов.

Таким образом, выявленные нарушения искажают финансовый результат деятельности организации, налогооблагаемую базу для расчета налогов, что является нарушением главы 14 статьи 141 Налогового кодекса Республики Беларусь, и наказывается штрафом в размере от 4 до 20 базовых величин, в соответствии с Административным кодексом Республики Беларусь.

Завышение себестоимости ведет к уменьшению выплаченных налогов, что является нарушением главы 14 статьи 143 Налогового кодекса Республики Беларусь и наказывается штрафом в размере от 8 до 12 базовых величин, согласно Административному кодексу Республики Беларусь.

Автором разработаны пути совершенствования системы бухгалтерского учета, в рамках исследуемой организации, а также совершенствование системы внутреннего контроля для целей предотвращения ошибок в учете затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Анищенко, Н. Обеспечьте достоверный учет затрат и исчисление себестоимости / С. Анищенко // Главный Бухгалтер. - 2011. - № 38(710). - С. 41-44.

2. Бухгалтерский учет. Теория. Документы. Корреспонденция счетов. Регистры. Отчетность : практ. пособие / Н.И. Ладутько [и др.]; под общ. ред. Н.И. Ладутько. - 6-е изд. - Минск : ФУАинформ, 2007. - 808 с.

3. Бухгалтерский учет : учеб. пособие / Д.А. Панков [и др.]; под общ. ред. Д.А. Панкова. - Минск : БГЭУ, 2008. -531 с.

4. Голощалов, Н.А. Ревизия и аудит : учеб. пособие / Н.А. Голощалов, А.А. Соколов. - Москва : Альфа-Пресс, 2007. - 282 с.

5. Дробышевский, Н.П. Ревизия и аудит : учеб. пособие / Н.П. Дробышевский, Д.Т. Солодкий. - Минск : ООО «Мисанта», 2009. - 336 с.

6. Дулебо, Е. Ю. Ревизия (аудит) финансово-хозяйственной деятельности организации : конспект лекций / Е. Ю. Дулебо. - Витебск : УО «ВГТУ», 2009. - 102 с.

7. Жильцов, Е.В. Статьи затрат и учетная политика организации / Е.В. Жильцов // Экономика.Финансы.Управление. - 2011. - № 10(710). - С. 46-50.

8. Инструкция о порядке бухгалтерского учета материалов, незавершенного производства, готовой и отгруженной продукции организациями промышленности : Постановление М-ва финансов Респ. Беларусь, М-ва экономики Респ. Беларусь, Гос. налогового комитета Респ. Беларусь 31 дек. 2003 г. № 191/263 // Эталон - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2004.

9. Кинцак, И.М. О расчете нормируемых расходов / И.М. Кинцак // Планово-экономический отдел. - 2008. - № 6(60). - С. 38-40.

10. Кондакова, Н. Затраты в целях бухгалтерского учета регулируются нормативными документами / Н. Кондакова // Главный Бухгалтер. - 2009. - № 34(130). - С. 46-48.

11. Контроль и ревизия: учеб. пособие для вузов / Н.Д. Бровкина [и др.]; под общ. ред. М.В. Мельник. - Москва : ИНФА-М, 2009. - 344 с.

12. Ластовский, С. График в помощь / С. Ластовский // Финансовый директор. - 2011. - № 3(99). - С. 75-76.

13. Лемеш, В.Н. Ревизия и аудит : учеб. пособие / В.Н. Лемеш - Минск : Изд-во Герцова, 2007. - 288 с.

14. Лесневская, Н. Расходы будущих периодов: в целях бухгалтерского и налогового учета списваем в течении отчетного года / Н. Лесневская // Главный Бухгалтер. - 2010. - № 21(645). - С. 73-82.

15. Линник, М.В. Проблемы учета и оценки затрат в незавершенном производстве в организациях швейной промышленности / М.В. Линник // Вестник ВГТУ. - 2008. - № 15. - С. 157-162.

16. Линник, М.В. Совершенствование синтетического учета косвенных затрат как направление повышения достоверности оценки незавершенного производства швейных предприятий / М.В. Линник // Вестник ВГТУ. - 2009. - № 17. - С. 156-162.

17. Мерзликина, Е.М. Аудит : учеб. пособие / Е.М. Мерзликина, Ю.П. Никольская. - Москва : ИНФА-М, 2009. - 363 с.

18. Морозов, С. Войти в роль: финансовая служба компании сегодня / С. Морозов // Финансовый директор. - 2009. - № 6(78). - С. 63-64.

19. Об обязательных страховых взносах в Фонд социальной защиты населения : Закон Респ. Беларусь, 29 февр. 1996 г. № 138 - XIII // Эталон - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2005.

20. Об утверждении форм бухгалтерской отчетности, Инструкции о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Министерства финансов Республики Беларусь : постановление М-ва Финансов Респ. Беларусь, 14 февраля 2008 г., № 19 // Эталон - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2008.

21. О бухгалтерском отчёте и отчётности : Закон Респ. Беларусь от 8 окт. 1994 г. № 3321-XII // Эталон - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2004.

22. Прохожая, В. Амортизационные отчисления по основным средствам, находящимся в запасе, в 2010 г. включаются в состав затрат по производству и реализации / В. Прохожая // Главный Бухгалтер. - 2010. - № 32 (656). - С. 61-62.

23. Пупко, Г.М. Ревизия и аудит : учеб. пособие / Г.М. Пупко. - Минск : БГЭУ, 2009. - 303 с.

24. Римкевич, Л.Г. Определение затрат, не учитываемых при налогообложении / Л.Г. Римкевич // Налоги Беларуси. - 2011. - № 34 (178). - С. 39-43.

25. Стражева, Н.С. Бухгалтерский учет : учеб. пособие / Н.С. Стражева - Минск : БГЭУ, 2008. - 672 с.

26. Типовой план счетов бухгалтерского учета и Инструкция по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета утвержденных Постановление М-ва финансов Респ. Беларусь, 30 мая 2003 г. № 89 // Эталон - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2003.

27. Хмельницкий, В.А. Ревизия и аудит : учеб. пособие / В.А. Хмельницкий, Т.А. Гринь. - Минск : БГЭУ, 2011. - 473 с.

28. Шеремет, А.Д. Аудит : учеб. пособие / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. - Москва : ИНФА-М, 2008. - 447 с.

Размещено на Allbest.ru

...