Анализ финансовых результатов и финансовой отчетности предприятия

Третьей новой формой для хозяйствующих субъектов Республики Казахстан является «Отчет о движении денежных средств», где определяются источники средств субъекта за конкретный период, и указывается, как эти средства используются. Отчет показывает, достаточны ли средства, получаемые от основной деятельности, для покрытия расходуемых денежных средств субъекта за данный отчетный период. Он позволяет пользователям оценить изменения в финансовом положении субъекта, обеспечивая их информацией о поступлении и выбытии денежный средств за отчетный период в разрезе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. Иными словами, отчет о движении денежных средств - это документ, позволяющий показать, откуда хозяйствующий субъект получает средства и, как они затем используются.

3.2 Методы анализа активов и финансовой отчетности

Анализ финансовой отчетности лежит в основе проведения финансового анализа. Финансовый анализ имеет цель: оценить текущее и перспективное финансовое состояние предприятия; оценить возможные и целесообразные темпы развития предприятия с позиций финансового их обеспечения; выяснить доступные источники средств и оценить возможность и целесообразность их мобилизации; спрогнозировать положение предприятия на рынке капиталов.

Основной задачей финансового анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.

Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения анализа. Оценка финансовой деятельности предприятия осуществляется на основе бухгалтерской отчетности.

Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов - это дедуктивный метод, т.е. от общего к частному. Но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных факторов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности.

Практика финансового анализа выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов, в основе которого используются следующие основные приемы:

- Горизонтальный анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;

- Вертикальный анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;

- Трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ;

- Анализ относительных показателей - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;

- Сравнительный анализ - это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;

- Факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов на результативный показатель.

Финансовый анализ является частью общего, полного анализа хозяйственной деятельности, который состоит из двух тесно взаимосвязанных разделов: финансового анализа и производственного управленческого анализа.

Финансовый анализ подразделяется на внешний и внутренний. Особенностями внешнего финансового анализа являются:

- множественность субъектов анализа, пользователей информации о деятельности предприятия;

- разнообразие целей и интересов субъектов анализа;

- наличие типовых методик анализа, стандартов учета и отчетности;

- ориентация анализа только на публичную, внешнюю отчетность предприятия;

- ограниченность задач анализа как следствие предыдущего фактора;

- максимальная открытость результатов анализа для пользователей информации о деятельности предприятия.

Финансовый анализ, основывающийся на данных только бухгалтерской отчетности, приобретает характер внешнего анализа, проводимого за пределами предприятия его заинтересованными контрагентами, собственниками или государственными органами. Этот анализ не позволяет раскрыть всех секретов успеха хозяйствующего субъекта.

Основное содержание внешнего финансового анализа, осуществляемого партнерами предприятия, по данным публичной финансовой отчетности, составляют:

- анализ абсолютных показателей доходов;

- анализ относительных показателей рентабельности;

- анализ финансового состояния, рыночной устойчивости, ликвидности баланса, платежеспособности предприятия;

- анализ эффективности использования заемного капитала;

- экономическая диагностика финансового состояния предприятий и рейтинговая оценка эмитентов.

Существует многообразная экономическая информация о деятельности предприятий и множество способов анализа этой деятельности. Финансовый анализ по данным финансовой отчетности называют классическим способом анализа. Внутрихозяйственный финансовый анализ используют в качестве источника информации. Основное содержание внутрихозяйственного финансового анализа может быть дополнено другими аспектами, имеющими значение для оптимизации управления, например такими, как анализ эффективности авансирования капитала, анализ взаимосвязи издержек, оборота и прибыли. В системе внутрихозяйственного управленческого анализа есть возможность углубления финансового анализа за счет привлечения данных управленческого производственного учета, иными словами, имеется возможность проведения комплексного экономического анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности.

Особенностями управленческого анализа являются:

- ориентация результатов анализа на свое руководство;

- использование всех источников информации для анализа;

- отсутствие регламентации анализа со стороны;

- комплектность анализа, изучение всех сторон деятельности предприятия;

- интеграция учета, анализа, планирования и принятия решения;

максимальная закрытость результатов анализа в целях сохранения коммерческой тайны.

Финансовые результаты деятельности предприятия находят свое отражение в системе показателей. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов исследование, во-первых, изменений каждого показателя за текущий анализируемый период; во-вторых, исследование структуры соответствующих показателей и их изменений; в-третьих, изучение хотя бы в самом обобщенном виде динамики изменений показателей финансовых результатов за ряд отчетных периодов.

Для анализа и оценки уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия составляется таблица, в которой используются данные отчетности предприятия из формы №2 «Отчет о результатах финансово-хозяйственной деятельности».

Таблица 1. Анализ уровня и показателей финансовых результатов деятельности ТОО «КазМунайГаз - Тельф» Тыс.тенге

Показатель	На 01.01. 2003 года	На 01.01. 2004 года	Отклонение +; -	Темпы роста в %
Доход от реализации услуг (без НДС)	38,584,626	45,880,679	7,296,053	118.9
Себестоимость реализованной продукции (работ, услуг)	25,177,088	26,823,392	1,646,304	106.5
Валовой доход	13,407,538	19,057,287	5,649,749	142.1
Расходы периода	8,539,575	7,296,713	-1,242,862	85.4
Доход (убыток) от основной деятельности	4,867,963	11,760,574	6,892,611	241.6
Результат от неосновной деятельности	899,024	481,371	-417,653	53.5
Подоходный налог с юридического лица	- 2,908,308	- 3,600,874	-692,566	123,8
Доход (убыток) от обычной деятельн. после налогооблажен.	2,858,679	8,641,071	5,782,392	302,3
Доход (убыток) от чрезвычайных ситуаций	-	-1,705	- 1,705	-
Корректир. нераспределенного дохода (непокрытого убытка)	-	3,058,399	3,058,399	-
Нераспределенный доход (непокрытый убыток)	2,858,679	11,697,765	8,839,086	409.2

Данные таблицы показывают, что в отчетном периоде предприятие достигло высоких результатов. Валовый доход вырос на 42.1% и нераспределенный доход вырос в 4 раза. Положительным фактором роста нераспределенного дохода явилось увеличение валового дохода за счет роста объема реализации и относительного снижения затрат на производство услуг. При росте дохода от реализации на 18.9%, рост себестоимости оказанных услуг составил 6.5% и расходы периода снижены по сравнению с базисным периодом на 14.6%.

Нераспределенный доход находится под воздействием таких факторов, как изменение: дохода от основной деятельности, дохода от неосновной деятельности, суммы корпоративного подоходного налога, дохода от чрезвычайных ситуаций и прочей деятельности. Как видно из таблицы 1 нераспределенный доход в 2003 году увеличился по сравнению с 2002 годом на 8,839,076 тыс.тенге. На данное увеличение повлияло в основном увеличение дохода от основной деятельности и дохода по внереализационным операциям, и за счет уменьшения дохода от неосновной деятельности в целом результат снизился на 417,653 тыс.тенге.

В свою очередь на изменение дохода от основной деятельности могут оказывать влияние следующие факторы: объема реализации; снижения себестоимости продукции; отпускных цен на услуги; уровня затрат материальных и трудовых ресурсов.

1. Расчет общего изменения дохода (убытка) (Р) от основной деятельности:

Р = Р1 - Р0 = 11,760,574 - 4,867,963 = 6,892,611;

Где Р1 - доход (убыток) от основной деятельности отчетного года;

Р0 - доход (убыток) от основной деятельности базисного года.

Доход от основной деятельности ТОО «КазМунайГаз - Тельф» в 2003 году в абсолютной величине возрос по сравнению с 2002 годом на 6 892 611 тыс.тенге.

Важнейшее значение в оценке финансового состояния предприятия имеет исследование данных баланса. Итог баланса дает ориентировочную оценку суммы средств, которую можно выручить за имущество, например, в случае ликвидации предприятия. Текущая «цена» активов определяется рыночной конъюнктурой и может отклоняться в любую сторону от учетной, особенно в период инфляции. Анализ проводится по балансу с помощью одного из следующих способов:

- производится анализ непосредственно по балансу без предварительного изменения состава балансовых статей;

- строится уплотненный сравнительный аналитический баланс путем агрегирования некоторых однородных по составу элементов балансовых статей;

- производится дополнительная корректировка баланса на индекс инфляции с последующим агрегированием статей в необходимых аналитических разрезах.

Анализ непосредственно по балансу - дело довольно трудоемкое и неэффективное, т.к. слишком большое количество расчетных показателей не позволяет выделить главные тенденции в финансовом состоянии организации.

Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнениями его показателями динамики.

Аналитический баланс полезен тем, что он сводит воедино и систематизирует те расчеты, которые осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом.

Схемой аналитического баланса охвачено много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтально, так и вертикального анализа.

К ним относятся:

- общая стоимость имущества организации, равная итогу баланса минус убытки;

- стоимость иммобилизованных (т.е. основного капитала) активов или недвижимого имущества, равная итогу раздела 1 активов баланса;

- стоимость мобильных (оборотного капитала) активов, равная итогу раздела 2 активов баланса;

- стоимость материальных текущих активов;

- величина собственных средств предприятия, равная итогу раздела 1 пассивной части баланса;

- величина заемных средств, равная сумме итогов 2 и 3 разделов пассивной части баланса;

- величина собственных средств в обороте, равная разнице между собственным капиталом и долгосрочными активами;

- рабочий капитал, равный разнице между текущими активами и текущими обязательствами.

Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного капитала в стоимости имущества, на соотношение темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности. При стабильной финансовой устойчивости у предприятия должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.

Следующей аналитической процедурой является вертикальный анализ - иное представление финансового отчета в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия.

Таким образом, можно выделить две основные особенности вертикального анализа:

переход к относительным показателям позволяет проводить сравнительный анализ предприятий с учетом отраслевой специфики и других характеристик;

относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые существенно искажают абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затрудняют их сопоставление в динамике.

Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Степень агрегирования показателей определяет аналитик. Как правило, берутся базисные темпы за ряд лет, что позволяет анализировать изменение отдельных балансовых статей, а также прогнозировать их значение.

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют один другой, поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей.

Трендовый анализ - часть перспективного анализа, необходим в управлении для финансового менеджмента. Строится график возможного развития организации. Определяется среднегодовой темп прироста и рассчитывается прогнозное значение показателя.

Это самый простой способ финансового прогнозирования. Сейчас на уровне отдельного предприятия расчетным периодом является месяц или квартал. Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и источников финансирования предприятия позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.

Например, уменьшение (в абсолютном выражении) валюты баланса за отчетный период свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота, что могло вызвать неплатежеспособность. Установление факта свертывания хозяйственной деятельности требует проведения тщательного анализа ее причин:

- сокращение платежеспособного спроса на товары, работы, услуги данного предприятия;

- ограничение доступа на рынки необходимого сырья, материалов, полуфабрикатов;

- постепенное включение в активный хозяйственный оборот филиалов (дочерних предприятий), конкурентов за счет рассматриваемого предприятия.

Анализируя увеличение валюты баланса за отчетный период, необходимо учитывать влияние переоценки основных фондов, когда увеличение их стоимости не связано с развитием производственной деятельности. Наиболее сложно учесть влияние инфляционных процессов, однако без этого затруднительно сделать определенные вывод о том, является ли увеличение валюты баланса следствием только лишь удорожания готовой продукции, предоставления услуг под воздействием инфляции сырья, материалов, либо оно показывает и на расширение финансово-хозяйственной деятельности.

Исследования структуры источников финансирования баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости (устойчивости) предприятия. Так увеличение доли собственных средств за счет любого из источников способствует усилению финансовой устойчивости организации. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности.

Заключение

Проделанная работа дает основание сделать следующие выводы.

Прошедший 2003-й год, можно охарактеризовать следующим образом. В экономике Казахстана благодаря стабилизации внутренних процессов и благоприятной мировой рыночной конъюнктуре произошел некоторый подъем. Вырос и объем добычи нети в стране. Доходы «КазМунайГаз - Тельфа» также выросли на 15,5 % по сравнению с прошлым годом.

Тем не менее, можно задаться вопросом, являются ли достаточными темпы развития нашей компании и насколько эффективна наша деятельность?

Можно привести простые цифры: объем рынка вырос за три года с 350 млн. до 500 млн. долларов. Доходы «КазМунайГаз - Тельфа» также выросли, но при этом доля компании на рынке сократилась с 90 % до 58 %. Есть о чем задуматься.

В 2003 году ТОО «КазМунайГаз - Тельф» проводил сдержанную социально-ориентированную тарифную политику. Ценообразование в отрасли определялось с учетом социальных аспектов и обязательствами, возложенными на Национального оператора - ТОО «КазМунайГаз - Тельф», а также мерами государственного регулирования, применяемыми к Компании.

Информационной базой для анализа являлись бухгалтерские балансы (форма №1), отчет о результатах финансово-хозяйственной деятельности (форма №2), отчет о движении денежных средств (форма 3№) за 2002 и 2003 годы.

По данным отчетности были составлены и проанализированы сравнительные аналитические балансы. В ходе работы было выявлено следующее:

- выявлено, что собственный оборотный капитала в стоимости имущества, полностью сформирован за счет заемных средств, т.е. имеется дефицит собственных оборотных средств и как следствие рабочий капитал имеет отрицательное значение;

- что касается дебиторской и кредиторской задолженности, то необходимо отметить, что величина кредиторской задолженности составляет 10% от итога баланса, дебиторская задолженность в структуре баланса составляет 12% и это нормальное их соотношение;

- произведен детализированный анализ кредиторской задолженности, который показал, что в большей части возрасла задолженность перед поставщиками, но значительно снижена задолженность по налогам;

- отмечено значительное преобладание в составе активов основного капитала (более 80%), большая часть это основные средства;

- пассивная часть баланса характеризуется превышением собственных источников финансирования (собственного капитала) над заемными средствами.

Далее в ходе исследования проводился анализ ликвидности баланса. Для этого было выполнено следующее:

- произведена группировка активов по степени их ликвидности и пассивов по срокам их погашения;

- рассчитаны значения активов и пассивов по вышеуказанным группам на каждую отчетную дату;

- выполнен анализ результатов сравнения этих значений и выявлено, что баланс не является ликвидным;

- по результатам расчета общей ликвидности сделан вывод о неплатежеспособности организации в долгосрочном периоде, с позиции акционеров и инвесторов и значение данного коэффициента составляет 0,42-0,43 при ТДУ 1,0-2,0;

- рассчитаны финансовые коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности, которые оказались в пределах ТДУ.

Затем в процессе работы дана оценка финансовой устойчивости ТОО «КазМунайГаз - Тельф». Здесь было отмечено, что:

- организация находится в некоторой финансовой зависимости от заемных источников средств, что связано с высоким уровнем модернизации основных фондов;

- доля собственного капитала составляет 55%, и это означает устойчивое финансовое положение.

Приняв во внимание выявленные в ходе анализа некоторые негативные явления, можно дать некоторые рекомендации:

- необходимо увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы роста собственного оборотного капитала были как можно выше темпов роста заемного капитала;

- принять меры по сокращению привлечения краткосрочных заемных средств, с целью восстановления финансовой самостоятельности организации;

- обратиться в Агентство по регулированию естественных монополий с обоснованными расчетами и предложением по изменению тарифов на услуги, с целью увеличения собственных источников финансирования, направляемых на модернизацию основных средств.

Реализация этих предложений позволит улучшить финансовое положение ТОО «КазМунайГаз - Тельф», мобилизовать собственные финансовые возможности и повысить эффективность использования финансовых потоков.

Список использованной литературы

1. Закон об аудиторской деятельности от 20 ноября 1998 года с изменениями от 18 декабря 2002 года и от 15 января 2003 года.

2. Закон Республики Казахстан «Об аудиторской деятельности» от 20 ноября 1998 года № 304-1 (с изменениями и дополнениями, внесенными ЗРК от 15 января 2001 года № 139- II).

3. Закон РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 24 июня 2002 г. № 329-II

4. Закон РК «Об аудиторской деятельности» от 20 ноября 1998 года №304-1 (с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РК от 15 января 2001 года №139-II).

5. Типовой план счетов бухгалтерского учета. Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 18 сентября 2002 года, № 438.

6. Методические рекомендации по составлению финансовой отчетности. Утверждены приказом ДМБУиА МФ РК от 21.05.97, №7

7. О государственной программе развития и совершенствования бухгалтерского учета и аудита в Республике Казахстан на 1998-2000 годы от 28 января 1998 г., № 3838.

8. Положение МинФина РК от 27 июля 1994 г. № Ф 10-4/5061 и Минэкономики РК № 01/1374-12 о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов предприятия.

9. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению (www.buhgalter.kz) (Утвержден приказом Министра Республики Казахстан от 18 сентября 2002г. №438)

10. Андросов А. М., Викулова Е. В. Бухгалтерский учет. - М.: Андросов, 2000. - 1024 с.

11. Астахов В. П. Теория бухгалтерского учета - Издательский центр «МарТ», 2000 - 416 с.

12. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001 - 635 с. - (Серия «Высшее образование»).

13. Кутер М. И. Теория и принципы бухгалтерского учета: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000.

14. Стандарты бухгалтерского учета и методические рекомендации. - Алматы, 2002 год.

15. Аудит. Учебник для Вузов. Под ред. Проф. В.И. Подольского -М: Аудит, ЮНИТИ, 1997 год.

16. Балабанов И.Т. «Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта»: Учебное пособие. - Финансы и статистика, 1999.

17. Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ в системе управления финансами. - Алматы, Экономика, 2000 год. - стр. 125

18. Ержанов М.С. Теория и практика аудита. - Алматы: Гылым, 2002 г.

19. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту- М: «Инфра-М», 1998-382 стр.

20. Качалин В.В. «Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP»- М: Дело, 1998 год.

21. Крейнина М.Н. "Финансовое состояние предприятия. Методы оценки" - М.: ИКЦ "Дис",1997.

22. Никитин В.Н. “Отчет о движении денежных средств”,1998г.,“БИКО”, стр.2-3.

23. Радостовец В.В., Шмидт О.И. Теория и отраслевые особенности бухгалтерского учета. - «Центраудит-Казахстан», Алматы, 2002 г.

24. Хендриксен Е.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: пер. с англ.- под редакцией Я.В. Соколова. - М.: Финансы и Статистика, 1997 г.

25. “Библиотека бухгалтера и предпринимателя” №7, 1998 г.

26. «Бухгалтерский учет и аудит» 13 параграф МСА 120 «Концептуальная основа международных стандартов аудита», , 1.01.2001 г., Стр. 20.

27. «Бухгалтерский учет и аудит», Отчет о движении денежных средств- важная форма финансовой отчетности (автор Абишева Ж.А.), № 5, 1999 г., стр. 17.

28. «Бухгалтерский учет и аудит», Бухгалтерский баланс, как инструмент анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. (авторы: Умаркулова Т.П., Миржакыпова С.Т.) № 5, 2000 г., стр.24.

29. «Бюллетень бухгалтера», Алматы, №1-7, 2003 г.

30. Международный Центр по рыночной экономике “Арман” в сотрудничестве и при поддержке КИМЭП. Семинар. Оценка имущества предприятия. Раздел “Финансовая отчетность компании”. , Алматы, 2000 год.

31. «Налогоплательщик», Концептуальные основы подготовки и представления финансовой отчетности, 8/2000/ август­ Ержанов М.С., Даулетбаков Г

32. «Налогоплательщик», Аудиторский отчет , 11/1999/ноябрь- Ержанов М.С.

33. «Налогоплательщик», Требования к публичной отчетности, 8/2000/август- Искендирова Б.К.

34. «Налогоплательщик», Концептуальные основы подготовки и предоставления финансовой отчетности, 8/2000/ август - Ержанов М.С., Даулетбаков Г.

35. ФиБ/ Информационный бюллетень МФ РК, 4/2002 ­ Бух. учет и отчетность­ стр. 49

36. Дюсембаев К.Ш., Егембердиева А.К., Дюсембаева З.К. Аудит и анализ финансовой отчетности. Алматы, Экономика, 1998 г.

37. Дюсембаев К.Ш., Теория аудита. Алматы, Экономика, 1998 г.

38. Джеймс К., Хорн, Джон М, Вахович, Основы финансового менеджмента. Киев, Перевод с английского, 2004г.

39. Грачев А.В., Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. Москва, Изд. Финпресс, 2004 г.

40. Ефимова О.В., Финансовый анализ. Москва. Изд.Бухучет, 2004г.

41. Ковалев В.В., Финансовый анализ, методы и процедуры. Москва, Финансы и статистика 2003 г.

42. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997.

43. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. М.: “Дело и Сервис”, 2001.

44. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: “Финансы и статистика”,1998.

45. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ООО “Новое знание”, 2001.

46. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2001.

47. Нитецкий В.В., Гаврило А.А. Финансовый анализ в аудите. Москва. Дело, 2003 г.

48. Бараненкова С.А. Управленческий анализ. Москва. Финансы и статистика, 2004 г.

49. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. Москва. Финпресс. 2004 г.

50. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. Москва. Финансы и статистика. 1996 г.

51. Яцюк Н.А., Халевинская Е.Д. Оценка финансовых результатов деятельности предприятия// Аудит и финансовый анализ. 2004г. №1 стр.80.

52. Радостовец В.В., Шмидт О.И. Теория и отраслевые особенности бухгалтерского учета. Алматы. ЦентрАудит Казахстан,2002 г.

53. Радостовец В.К., Радостовец В.В., Шмидт О.И. Бухгалтерский учет на предприятии, 2004 г.

Размещено на Allbest.ru

...