Анализ эффективности использования основных средств

Уровень рентабельности основных производственных средств характеризует величину прибыли, приходящейся на 1 руб. фондов и определяется как отношение прибыли (П) к стоимости основных производственных средств (Фср):

Ур =П / Фср (1.17)

1.6 Пути повышения эффективности использования основных средств на предприятиях АПК

Эффективность использования основных средств в АПК зависит от многих факторов; среди них можно выделить внешние, не зависящие от самих предприятий, и внутренние, на которые они могут и должны активно влиять.

К внешним факторам относятся: общая экономическая ситуация, особенности налогового законодательства, условия получения кредитов и процентные ставки по ним, возможность получения целевого финансирования, участие в программах, финансируемых из бюджета. Приспосабливаясь к этим факторам, предприятие может задействовать внутренние резервы роста эффективности использования основных средств.[2, с.138]

Для лучшего использования основных средств в условиях инфляции и диспаритета цен требуется перестройка хозяйственного механизма. Необходимо создание условий, благоприятных для обновления и расширения воспроизводства основных фондов (льготное кредитование и лизинг). Новые средства производства должны не только увеличивать выход продукции, повышать ее качество, сохранять окружающую среду, облегчать труд, но и обеспечивать рост его рентабельности.[4, с.356]

Важным условием повышения эффективности использования производственных фондов является совершенствование их структуры. Структура основных фондов сельскохозяйственных предприятий определяется экономическими и природными условиями, специализацией, а также общим уровнем развития материально-технической базы агропромышленного комплекса.

Соблюдение определенных пропорций между различными элементами основных производственных фондов, обусловленных их ролью в процессе производства, - одно из условий эффективного функционирования предприятия. Плодовые и ягодные насаждения, средства механизации, транспорт и продуктивный скот непосредственно участвуют в процессе производства и оказывают значительное влияние на его результаты. Здания и различного рода сооружения также играют важную роль, так как обеспечивают условия для рационального и производительного использования машин, многолетних насаждений и т.д. Опыт работы сельскохозяйственных предприятий показывает, что недостаток, например, хранилищ, перерабатывающих предприятий, транспортных средств ведет к порче значительной части сельскохозяйственной продукции, а диспропорция между числом рабочих и силовых машин не позволяет использовать всю сельскохозяйственную технику.

Наиболее рациональная структура основных производственных фондов - в высокоспециализированных хозяйствах, где в единый технологический процесс объединены производство, хранение и переработка сельскохозяйственной продукции.[5, с.96]

Фондоотдача зависит и от уровня применения технических средств. В хозяйствах, где лучше используют технику, выше эффективность использования производственных ресурсов.

Одним из путей улучшения использования производственных фондов является соблюдение оптимального соотношения между основными и оборотными фондами. При недостатке оборотных фондов снижается эффективность использования основных производственных фондов. Например, недостаток кормов ведет к снижению продуктивности животных, недостаток топлива и смазочных материалов - к уменьшению производительности техники.

В производственном потенциале сельскохозяйственных предприятий особая роль принадлежит активной части основных средств, к которой относится машинотракторный парк, многолетние насаждения, продуктивный скот.

Основные факторы повышения эффективности использования машинотракторного парка - улучшение технического обслуживания, совершенствование ремонтной базы, обеспечение предприятий квалифицированными кадрами механизаторов, внедрение прогрессивных форм организации и оплаты труда, сокращение простоев машин из-за технических и организационных неполадок, организация двухсменной работы техники.[2, с.143]

Для разрешения возникающих трудностей в сельском хозяйстве требуется экономическое регулирование рынка, которое носит не административный, а финансово-экономический характер. Опыт такого регулирован6ия имеется и представляет большой интерес для нашей страны. Главное здесь - поддержание государством такого уровня цен на сельскохозяйственную продукцию, при котором компенсируются растущие издержки на приобретение средств производства; так обеспечивается межотраслевой паритет цен. В развитых странах за счет государственных субсидий покрывается до 1/3 производственных издержек сельских товаропроизводителей, а это, в свою очередь, способствует созданию емкого рынка для сбыта техники и других материальных ресурсов. Только на такой основе можно обеспечить расширенное воспроизводство основных средств в отраслях АПК.

ГЛАВА 2. Анализ эффективности использования основных средств рдусп “ папоротное “

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия и условий его функционирования

Республиканское дочернее унитарное сельскохозяйственное предприятие “Папоротное”, основанное на праве хозяйственного ведения зарегистрировано решением Гомельского областного исполнительного комитета №678 от 24.08.2001 года в Едином государственном реестре юридических лиц за №490175377 перерегистрируется в связи с реорганизацией путем присоединения к нему Республиканского дочернего унитарного сельскохозяйственного предприятия “Малевичи” зарегистрированного решением Гомельского областного исполнительного комитета №678 от 24.08.2001 года в Едином государственном реестре юридических лиц за №490175364 и является правопреемником присоединенного предприятия, согласно передаточного акта.

Имущество унитарного предприятия находится в собственности Республики Беларусь и принадлежит унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения.

Органом государственного управления предприятием является Министерство промышленности Республики Беларусь.

Учредителем унитарного предприятия является Республиканское унитарное предприятие “Белорусский металлургический завод”.

Унитарное предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством, решениями уполномоченного органа, учредителя и Уставом.

Республиканское дочернее унитарное сельскохозяйственное предприятие “Папоротное”, в соответствии с приказом РУП “Белорусский металлургический завод” от 07.07.2006г. №560 “О реорганизации РДУСП ”Папоротное” и РДУСП “Малевичи” и передаточным актом, утвержденным генеральным директором завода 28.08.2006г., является правоприемником всех имущественных и неимущественных прав и обязанностей Республиканское дочернее унитарное сельскохозяйственное предприятия “Малевичи”.

Унитарное предприятие имеет статус юридического лица, является коммерческой организацией, имеет в хозяйственном ведении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам.

Местонахождение унитарного предприятия: 247214 Республика Беларусь, Гомельская область, Жлобинский район, д. Папоротное, ул. Крупской, д.1.

Целью деятельности унитарного предприятия является осуществление силами своего коллектива производственно-хозяйственной деятельности направленной на удовлетворение социальных и экономических потребностей работников унитарного предприятия и получения прибыли.

Предметом деятельности унитарного предприятия является производство сельскохозяйственной продукции, выполнение работ и оказание услуг, расширение ассортимента и повышение качества производимой продукции, выполняемых работ и оказываемых услуг.

В соответствии с целями деятельности унитарное предприятие осуществляет следующие виды деятельности:

- растениеводство;

- животноводство;

- эксплуатация оросительных и осушительных систем;

- производство мяса;

- производство мясных продуктов;

- переработка молока, кроме консервирования, производство сыров;

- производство готовых кормов для животных, содержащихся на фермах;

- распиловка и строгание древесины;

- производство столярных изделий;

- оптовая торговля и торговля через агентов;

- деятельность автомобильного грузового транспорта;

- разборка и снос зданий, земляные работы и другие. “Приложение А”

Республиканское дочернее унитарное сельскохозяйственное предприятие

“Папоротное” расположено на территории двух сельских советов: Папоротнянского и Малевичского.

Климат района умеренно-континентальный, влажный, характеризуется мягкой зимой и влажным летом. В течение зимы наблюдаются частые оттепели. Среднегодовая температура воздуха составляет +5; 7 градусов Цельсия. В течении года выпадает 594 мм осадков. Вегетативный период длится 195 дней, начинается 9-11 апреля и заканчивается 23-25 октября. Зима, осень преимущественно пасмурные; весна, лето - полуясные. Территория РДУСП “Папоротное” находится в полосе благоприятного сочетания тепла и влаги, что положительно сказывается на почвообразовании и развитии почв в целом. Климатические условия благоприятны для возделывания большинства сельскохозяйственных культур средней полосы.

Общая земельная площадь составляет 8631 га, из них 7093 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4658 га пашни. Удельный вес пашни в структуре сельскохозяйственных угодий составляет 65,7%, что характеризует невысокую распаханость угодий. Средний балл сельскохозяйственных угодий составляет - 31,6, пашни - 34,9.

Среднесписочная численность работников предприятия за 2007 год составляет 458 человек, в том числе 62 человека служащих (13,5%).

Производственная структура включает в себя 6 молочно-товарных ферм, 4 фермы молодняка КРС, 1 свиноферма, 4 полеводческие бригады.

Вспомогательные и обслуживающие производства включают в себя два машинно-тракторных парка, две ремонтно-механические мастерские, две пилорамы, завод по очистке семян трав.

Производственное направление РДУСП “Папоротное” молочно-мясное.

Износ основных фондов находится на уровне 47-50%.

На 1 января 2008 года в хозяйстве имеются 4051 голов крупнорогатого скота, в том числе 1340 голов дойного стада.

Основные виды произведенной продукции (молоко, мясо КРС, зерно), РДУСП “Папоротное “ реализует для государственных нужд по минимальным закупочным ценам.

Организационная структура управления РДУСП “Папоротное” представлена в Приложении Б. Наиболее эффективной структурой управления предприятия является функциональная организационная структура. По сравнению с другими структурами она обладает следующими преимуществами:

стимулирование деловой и профессиональной специализации;

уменьшение или исключение дублирования усилий и снижение расхода материальных ресурсов;

улучшение координации в функциональных областях.[8, с.94]

В РДУСП “Папоротное” руководителем является директор, которому подчиняется заместитель директора по информационной работе. Заместителю директора подчиняются все функциональные службы предприятия.

При изучении условий функционирования предприятия немаловажное значение имеет анализ динамики основных технико-экономических показателей деятельности предприятия. Проведем анализ основных технико- экономических показателей деятельности РДУСП “Папоротное” за 2005 - 2007 года в таблице 2.1

Таблица 2.1- Анализ основных технико-экономических показателей РДУСП “Папоротное” за 2005 - 2007 гг.

Показатели	2005г	2006г	2007г	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
				2006г к 2005г	2007г к 2006г	2006г к 2005г	2007г к 2006г
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Объем выпускаемой продукции в стоимостном выражении (в действующих ценах), млн. руб.	4991	5998	6781	1007	783	120,2	113,1
2. Объем выпускаемой продукции в стоимостном выражении (в сопоставимых ценах), млн. руб.	4985	5380	6136	395	756	107,9	114,1
3. Выручка от реализации продукции, млн. руб.	4129	4495	4497	366	2	108,9	100,0
4. Себестоимость реализованной продукции, млн. руб.	4213	4490	4487	277	-3	106,6	99,9
5. Затраты на 1 рубль реализованной продукции, руб.	1,020	0,999	0,998	-0,021	-0,001	97,9	99,9
6. Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб.	-84	5	10	89	5	-6,0	200,0
7. Прибыль, млн. руб. чистая	321	856	1613	535	757	266,7	188,4
отчетного периода	326	879	1614	553	735	269,6	183,6
8. Рентабельность, % продукции	-2,0	0,1	0,2	2,1	0,1	-	-
производства	7,6	19,1	35,9	11,4	16,9	-	-
9. Среднесписочная численность работников занятых в сельском хозяйстве, чел.	419	433	408	14	-25,0	103,3	94,2
10. Производительность труда, млн. руб.	11,9	12,4	15,0	0,5	2,6	104,4	121,0
11. Фонд заработной платы, млн. руб.	1407	1852	2247	445	395,0	131,6	121,3
12. Среднемесячная зарплата, тыс.руб.	265,7	362,3	446,2	96,6	83,9	136,4	123,2
13. Стоимость основных средств (на конец года), млн. руб.	32537	39330	45208	6793	5878	120,9	114,9
14. Дебиторская задолженность (на конец года), млн. руб.	326	1279	1105	953	-174	392,3	86,4
15. Кредиторская задолженность (на конец года), млн. руб.	7143	7518	8039	375	521	105,2	106,9

Из данных таблицы 2.1 видно, что РДУСП “Папоротное” на протяжении всего периода анализа, с 2005 года по 2007 год работает с положительным результатом. В 2006 году по сравнению с 2005 годом чистая прибыль увеличилась на 535 млн. рублей или на 166,7% и составила 856 млн. рублей. В 2007 году по сравнению с 2006 годом чистая прибыль увеличилась на 757 млн. рублей или на 88,4% и составила 1613 млн. рублей.

Выручка от реализации продукции увеличивается на протяжении трех лет. Затраты на 1 рубль реализованной продукции в 2005 году составили 1,02 рубля, в 2006 году - 0,999 рублей, в 2007 году - 0,998 рублей. Данные этого показателя говорят о том, что 2005 году РДУСП “Папоротное” получило убыток от реализации продукции, который составил 84 млн. рублей. В 2006 году и 2007 году предприятие получило прибыль от реализации продукции, которая составила в 2006 году - 5 млн. рублей, а в 2007 году - 10 млн. рублей.

Производительность труда на протяжении с 2005 года по 2007 год увеличивается. Так в 2006 году по сравнению с 2005 годом производительность увеличилась на 0,5 млн. рублей или на 4,4% и составила 12,4 млн. рублей, а в 2007 годом по сравнению с 2006 годом производительность труда увеличилась на 2,6 млн. рублей или 21% и составила 15 млн. рублей.

Рост производительности труда произошел за счет увеличения валового выпуска продукции в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 1151 млн. рублей или 22% и уменьшением количества работников в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 11 человек или на 2,6%.

В период с 2005 года по 2007 год наблюдается рост среднемесячной зарплаты. Это говорит о повышении эффективности деятельности предприятия и об увеличении благосостояния работников предприятия.

С 2005 года по 2006 год в РДУСП “Папоротное” наблюдается увеличение дебиторской задолженности, а с 2006 года по 2007 год - уменьшение. Это произошло за счет уменьшения суммы долга покупателей и заказчиков.

В 2007 году по сравнению с 2005 годом наблюдается увеличение кредиторской задолженности. Это произошло за счет увеличения суммы задолженности перед поставщиками и подрядчиками и увеличения суммы задолженности по расчетам по оплате труда.

Для анализа технико-экономических показателей предприятия были использованы следующие формы годовой отчетности: форма № 6-АПК “Валовая продукция и затраты на производство” (Приложение ), форма № 2 “Отчет о прибылях и убытках” (Приложение ), форма № 5-АПК “Отчет по труду” (Приложение ), форма № 1 “Баланс предприятия” (Приложение ).

Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они приносят.

Сведения о размещении капитала содержатся в активе баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую оборотные активы.

В процессе анализа активов предприятия следует изучить изменения в их составе (таблица 2.2) и дать им оценку.

Таблица 2.2 - Анализ активов РДУСП “Папоротное” за 2005-2007 гг.

Средства предприятия	2005г	2006г	2007г	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
				2006г к 2005г	2007г к 2006г	2006г к 2005г	2007г к 2006г
1	2	3	4	5	6	7	8
1.Внеоборотные активы, млн. руб.	16019	23034	28213	7015	5179	143,8	122,5
в т. ч. основные средства	15389	22030	26758	6641	4728	143,2	121,5
нематериальные активы	1	1	1	0	0	100,0	100,0
вложения во внеоборотные активы	629	1003	1454	374	451	159,5	145,0
2. Оборотные активы, млн. руб.	6565	9555	11924	2990	2369	145,5	124,8
в т. ч. запасы и затраты	5361	7109	8863	1748	1754	132,6	124,7
налоги по приобретенным активам	357	810	1116	453	306	226,9	137,8
дебиторская задолженность	326	1279	1105	953	-174	392,3	86,4
денежные средства	274	129	608	-145	479	47,1	471,3
финансовые вложения	228	228	228	0	0	100,0	100,0
прочие оборотные активы	19	0	4	-19	4	0,0
Итого по активу	22584	32589	40137	10005	7548	144,3	123,2

Горизонтальный анализ активов предприятия показывает, что абсолютная их сумма с 2005 года по 2006 год возросла на 10005 млн. рублей или на 44,3%, а с 2006 года по 2007 год сумма активов возросла на 7548 млн. рублей или на 23,2%.

Изменения суммы активов предприятия можно проследить по данным отчета формы №1 актива “Бухгалтерского баланса” (Приложение ).

Если бы не было инфляции, то можно было бы сделать вывод, что предприятие повышает свой экономический потенциал. В условиях инфляции этого сказать нельзя, поскольку основные средства, остатки незавершенного капитального строительства периодически переоцениваются с учетом роста индекса цен. Вновь поступившие запасы отражены по текущим ценам, ранее оприходованные запасы - по ценам, действующим на дату их поступления. Средства в расчетах, денежная наличность не переоцениваются. Поэтому очень трудно привести все статьи актива баланса в сопоставимый вид и сделать вывод о реальных темпах прироста их величины. Оценить деловую активность предприятия можно только по соотношению темпов роста основных показателей: совокупных активов (Такт), объема продаж (Тvрп) и прибыли (Тп):

100% < Такт < Тvрп < Тп.

В РДУСП “Папоротное” темп роста активов за 2007 год составил 123,2% (40137/32589*100), объема продаж (выручки) - 100% (4497/4495*100), прибыли - 188,4% (1613/856*100). На основании чего можно сделать вывод, что РДУСП “Папоротное” наращивает свой экономический потенциал и масштабы своей деятельности (100 < Такт), однако интенсивность использования ресурсов на предприятии падает (Т акт > Т vпр), уровень рентабельности растет ( Тvпр < Тп ).[6, с.428]

Формируется капитал предприятия как за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних) источников.

Основным источником финансирования является собственный капитал. В его состав входят уставный капитал, накопленный капитал (резервный и добавленный капиталы, нераспределенная прибыль) и прочие поступления (целевое финансирование, благотворительные пожертвования и др.). Заемный капитал - это кредиты банков и финансовых компаний, кредиторская задолженность, лизинг, коммерческие бумаги и др.

Собственный капитал характеризуется простотой привлечения, обеспечением более устойчивого финансового состояния и снижением риска банкротства. Чем выше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а следовательно меньше риск потери. Проанализируем соотношение собственного и заемного капитала РДУСП “Папоротное” в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Анализ источников капитала РДУСП “Папоротное” за 2005 - 2007 гг.

Источник капитала	2005	2006	2007	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
				2006г к 2005г	2007г к 2006г	2006г к 2005г	2007г к 2006г
1	2	3	4	5	6	7	8
1.Собственный капитал, млн. руб.	14047	22690	27911	8643	5221	161,5	123,0
в т. ч. уставный фонд	2	3	3	1	0	150,0	100,0
резервный фонд	359	378	402	19	24	105,3	106,3
добавочный фонд	12573	19567	23293	6994	3726	155,6	119,0
нераспределенная прибыль	1097	1814	3008	717	1194	165,4	165,8
целевое финансирование	6	0	10	-6	10	0,0	0,0
доходы будущих периодов	10	928	1195	918	267	9280,0	128,8
2. Заемный капитал, млн. руб.	8537	9899	12226	1362	2327	116,0	123,5
в т. ч. долгосрочные кредиты и займы	1161	2022	3802	861	1780	174,2	188,0
краткосрочные кредиты и займы	233	359	385	126	26	154,1	107,2
кредиторская задолженность	7143	7518	8039	8039	521	105,2	106,9
Итого по пассиву	22584	32589	40137	10005	7548	144,3	123,2

Из данных таблицы 2.3 видно, что общая сумма собственного капитала с 2005 года по 2006 год увеличилась на 8643 млн. рублей или на 61,5%, а с 2006 года по 2007 год увеличилась на 5221 млн. рублей или на 23%. Доля собственного капитала в структуре источников капитала в 2005 году составила - 62,2% (14047/22584*100), в 2006 году - 69,6% (22690/32589*100), а в 2007 году - 69,5% (27911/40137*100). Из данных видно, что в РДУСП “Папоротное” основной удельный вес в источниках формирования активов занимает собственный капитал, причем доля собственного капитала в 2005 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 7,4%, а в 2006 году по сравнению с 2007 годом практически не изменилась.

Увеличение собственного капитала произошло за счет увеличения добавочного фонда, который образуется за счет переоценки имущества; за счет увеличения нераспределенной прибыли; резервного фонда.

Также из данных таблицы 2.3 видно, что сумма заемных средств в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 1362 млн. рублей или на 16%, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 2327 млн. рублей или на 23,5%. Изменения заемных средств произошло за счет увеличения суммы долгосрочных кредитов и займов, а также увеличения кредиторской задолженности.

Изменения суммы источников формирования капитала можно проследить по данным отчета формы №1 пассива “Бухгалтерского баланса” предприятия (Приложение ).

Главным средством производства в РДУСП “Папоротное”, как и в любом сельскохозяйственном предприятии выступает земля. Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относится к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, зарастание сорняками, наиболее полно использовать каждый гектар земли. Поэтому необходимо проанализировать и дать оценку происходящим изменениям в составе и структуре земельных угодий.

Таблица 2.4 - Анализ состава и структуры земельных угодий РДУСП “Папоротное” за 2005 - 2007 гг.

Земельные угодья	Годы (на конец года)	Изменение (+, -)
	2005г	2006г	2007г	2006г к 2005г	2007г к 2006г
	Га	Удельн. вес, %	Га	Удельн. вес, %	Га	Удельн. вес, %	Га	Удельн. вес, %	Га	Удельн. вес, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1.Общая земельная площадь	8631	100,0	8631	100,0	8631	100,0	0	0,0	0	0,0
2. в т.ч. сельскохоз. угодий, из них:	7093	82,2	7093	82,2	7093	82,2	0	0,0	0	0,0
2.1 пашня	4658	54,0	4658	54,0	4658	54,0	0	0,0	0	0,0
2.2 сенокосы	707	8,2	707	8,2	707	8,2	0	0,0	0	0,0
2.3. пастбища	1646	19,07	1646	19,07	1646	19,07	0	0,0	0	0,0
4.Площадь леса	115	1,3	115	1,3	115	1,3	0	0,0	0	0,0
5.Пруды и водоемы	133	1,5	133	1,5	133	1,5	0	0,0	0	0,0

Из данных таблицы 2.4 видно, что за анализируемый период с 2005 года по 2007 год общая земельная площадь, а также площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась.

Уровень освоенности земель составил 82,2%, а уровень распаханности - 65,7%.

Для анализа состава и структуры земельных угодий были использованы следующие формы годовой отчетности: справка 16. Землепользование на 1 января 2005, 2006, 2007гг., формы № 9-АПК “ Производство и себестоимость продукции растениеводства” (Приложения ).

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, финансовое положение предприятия. Проанализируем объем и динамику производства продукции растениеводства и животноводства РДУСП “Папоротное ”.

Таблица 2.5 - Анализ урожайности и производства продукции растениеводства РДУСП “Папоротное” за 2005-2007 гг.

Культура	2005г	2006г	2007г	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
				2006г к 2005г	2007г к 2006г	2006г к 2005г	2007г к 2006г
1	2	3	4	5	6	7	8
1.Зерновые культуры
Урожайность, ц/га	24,2	17,4	20,9	-6,8	3,5	71,9	120,1
Валовый сбор после доработки, тн.	4464	3256	3478	-1208	222	72,9	106,8
2. Картофель
Урожайность, ц/га	193,6	123	138,7	-70,6	15,7	63,5	112,8
Валовый сбор, тн.	813	678	971	-135	293	83,4	143,2
3. Рапс
Урожайность, ц/га	8,9	10,7	14,2	1,8	3,5	120,2	132,7
Валовый сбор, тн.	191	213	397	22	184	111,5	186,4
4. Кукуруза
Урожайность, ц/га	18,8	15	55,1	-3,75	40,1	80,0	367,3
Валовый сбор, тн.	15	44	551	29	507	293,3	1252,3
5. Заготовлено
Сена	2953	2536	3300	-417	764	85,9	130,1
Сенажа	5319	3369	6055	-1950	2686	63,3	179,7
Силоса	8877	12485	10258	3608	-2227	140,6	82,2

Из таблицы 2.5 видно, что в 2006 году по сравнению с 2005 наблюдается значительное снижение урожайности важных сельскохозяйственных культур. Так урожайность зерновых культур в 2006 году по сравнению с 2005 годом уменьшилась на 6,8 ц/га, а картофеля - 70,6 ц/га. Однако в 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается рост урожайности этих культур. Так в 2007 году по сравнению с 2006 годом урожайность зерновых культур увеличилась на 3,5 ц/га, а урожайность картофеля - на 15,7 ц/га. Однако урожайность 2007 года не превысила урожайность 2005 года по этим культурам. Повышение урожайности за весь анализируемый период наблюдается по таким культурам, как рапс и кукуруза.

Причиной снижения урожайности в 2006 году послужили неблагоприятные погодные условия (отсутствие необходимого количества влаги с мая по август).

Структура посевных площадей определяется спецификой хозяйства. Наибольший удельный вес занимают кормовые культуры - 53,5%, в том числе многолетние травы - 21,7%, зерновые культуры - 39,4%. Удельный вес зернобобовых культур в структуре зернового клина невысокий - 4,2%.

Для анализа урожайности и производства продукции растениеводства была использована форма № 9-АПК “ Производство и себестоимость продукции растениеводства” (Приложения ).

В таблице 2.6 проанализируем производство продукции животноводства РДУСП “Папоротное” за 2005-2007 гг.

Таблица 2.6 - Анализ производства продукции животноводства РДУСП “Папоротное” за 2005-2007 гг.

Показатели	2005г	2006г	2007г	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
				2006г к 2005г	2007г к 2006г	2006г к 2005г	2007г к 2006г
1.Среднегодовое поголовье КРС, гол.	3524	3766	4051	242	285	106,9	107,6
в том числе коров, гол.	1235	1252	1340	17	88	101,4	107,0
2.Среднегодовой удой от одной коровы, кг.	4356	4398	4332	42	-66	101,0	98,5
3. Среднесуточный привес, гр.	653	585	587	-68	2	89,6	100,3
4. Получено приплода, гол.	1467	1548	1583	81	35	105,5	102,3
5. Валовой надой молока, тн.	5380	5506	5805	126	299	102,3	105,4
6. Валовой привес, тн.	543	537	552	-6	15	98,9	102,8

Из данных таблицы 2.6 видно, что уровень производства продукции животноводства на протяжении всего периода анализа растет. Так среднегодовое поголовье КРС с 2005 года по 2006 год увеличилось на 242 головы или 6,9%, а с 2006 года по 2007 год увеличилось на 285 головы или на 7,6%. Среднегодовой удой молока от одной коровы и валовой надой молока увеличивается на протяжении с 2005 года по 2007 год. Однако отрицательным моментом является снижение среднесуточного привеса с 2005 года по 2006 год на 68 грамм, а с 2006 года по 2007 год небольшое увеличение на 2 грамма.

Для анализа производства продукции животноводства была использована форма №13-АПК “ Производство и себестоимость продукции животноводства” (Приложения ), справка “Продуктивность животных и птиц” к форме №13-АПК “Производство и себестоимость продукции животноводства” (Приложение ).

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой прибыли получаемой главным образом от реализации продукции. Проведем анализ финансовых результатов от реализации продукции РДУСП “Папоротное ” за 2005-2007 гг. в таблице 2.7

Таблица 2.7 - Анализ финансовых результатов от реализации продукции РДУСП “Папоротное ” за 2005-2007 гг.

Вид продукции	2005г	2006г	2007г
	продано, тонн	прибыль (убыток), млн. руб.	продано, тонн	прибыль (убыток), млн. руб.	продано, тонн	прибыль (убыток), млн. руб.
1	2	3	4	5	6	7
1. Зерновые	1446	21	945	-25	725	7
2. Картофель	344	6	136	16	325	-14
3. Рапс	60	3	3	0	0	0
4. Сахарная свекла	3425	-71	4171	5	0	0
5. Прочая продукция	х	31	х	25	х	20
Итого по растениеводству	х	-10	х	21	х	13
1. Мясо КРС	424	-393	496	-334	464	-527
2. Мясо свиней	18	-26	29	-71	21	-32
3. Мясо лошадей	3,3	0	0	0	1	-1
4. Молоко	4846	435	4941	567	5110	699
5. Переработка мяса	89	-115	87	-178	65	-146
Итого по животноводству	х	-99	х	-16	х	-7
Работы и услуги на сторону	х	25	х	0	х	4
Всего по реализации:	х	-84	х	5	х	10

Из данных таблицы 2.7 видно, что основным источником прибыли РДУСП “Папоротное” является реализация молока.

Реализация мяса для РДУСП “Папоротное” является убыточной. Так в 2005 году было продано 534 тонны мяса, убыток от реализации мяса и продуктов переработки мяса составил 534 млн. рублей, в 2006 году было продано 612 тонн мяса, убыток составил - 583 млн. рублей, в 2007 году было продано 551 тонна мяса, убыток составил - 706 млн. рублей.

Из данных таблицы 2.7 также видно, что количества тонн проданного мяса и продуктов переработки мяса уменьшается. Наращивание поголовья коров в данное время невозможно из-за отсутствия помещений для их содержания. Помещения, которые используются, изношены на 43-48% и требуют капитального ремонта.

Что касается продукции растениеводства, то РДУСП “Папоротное” ее реализация не является достаточно прибыльной. От реализации зерна в 2006 году РДУСП “Папоротное” получило убыток 25 млн. рублей, хотя в 2005 и 2007 годах от реализации этого вида продукции предприятие получало прибыль; от реализации картофеля в 2005 и 2006 годах предприятие получало прибыль, а в 2007 году получило убыток, который составил 14 млн. рублей.

Для анализа финансовых результатов от реализации продукции РДУСП “Папортное” были использованы следующие формы годовой отчетности: форма №7-АПК “Реализация продукции” (Приложение ).

Завершающим этапом характеристики деятельности РДУСП “Папоротное” является анализ показателей финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

Проведем анализ финансовой устойчивости РДУСП “Папоротное” за 2005-2007 гг в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Анализ финансовой устойчивости РДУСП “Папоротное” за 2005-2007 гг.

Показатели	Метод расчета	2005г	2006г	2007г	Отклонение (+,-)
					2006г к 2005г	2007г к 2006г
1	2	3	4	5	6	7
1.Коэффициент финансовой независимости (автономии)	СК/ВБ	0,622	0,696	0,695	0,074	-0,001
2.Коэффициент концентрации заемного капитала	ЗК/ВБ	0,378	0,304	0,305	-0,074	0,001
3.Коэффициент финансовой зависимости	ВБ/СК	1,608	1,436	1,438	-0,171	0,002
4.Коэффициент текущей задолженности	КЗК/ВБ	0,327	0,242	0,210	-0,085	-0,032
5.Коэффициент устойчивого финансирования	(СК+ДО)/ВБ	0,673	0,758	0,790	0,085	0,032
6.Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников	СК/(СК+ДО)	0,924	0,918	0,880	-0,005	-0,038
7.Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников	ДО/(СК+ДО)	0,076	0,082	0,120	0,005	0,038
8.Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности)	СК/ЗК	1,645	2,292	2,283	0,647	-0,009
9.Коэффициент финансового левериджа (финансового риска)	ЗК/СК	0,608	0,436	0,438	-0,171	0,002

где СК - собственный капитал; ВБ - общая валюта нетто-баланса; ЗК - заемный капитал; КЗК - краткосрочный заемный капитал; ДО - долгосрочные обязательства.

Из данных таблицы 2.8 видно, что финансовое состояние РДУСП “Папоротное” с 2005 года по 2006 год улучшилось. Об этом свидетельствует увеличение коэффициента финансовой независимости, т.е. доля собственного капитала в общей валюте баланса увеличилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,074. Коэффициент платежеспособности также увеличился. С 2005 года по 2006 год он возрос на 0,647, а коэффициент финансового левериджа

снизился с 2005 года по 2006 год на 0,171. Увеличение коэффициента платежеспособности и уменьшение коэффициента финансового левериджа говорит о том, что зависимость предприятия от внешних инвесторов уменьшилась.

В 2007 году по сравнению с 2006 годом показатели финансовой устойчивости практически не изменились. Это говорит о стабильности финансового состояния предприятия.

Для анализа финансовой устойчивости была использована форма №1 пассив “Бухгалтерского баланса предприятия” (Приложение ).

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т. е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которые определяются временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность. Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства.[6, с. 530]

Проведем оценку уровня платежеспособности РДУСП “Папоротное” за 2005-2007 гг. в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Анализ платежеспособности РДУСП “Папоротное” за 2005-2007 гг.

Показатели	Нормативное значение коэффициентов	2005г	2006г	2007г	Отклонение (+,-)
					2006г к 2005г	2007г к 2006г
1	2	3	4	5	6	7
1.Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2 - 0,25	0,07	0,05	0,10	-0,02	0,05
2.Коэффициент быстрой ликвидности	0,7 - 1,0	0,11	0,21	0,23	0,10	0,02
3.Коэффициент текущей ликвидности	> 2	0,89	1,37	1,63	0,48	0,26

Из данных таблицы 2.9 видно, что финансовое состояние предприятия стабилизируется, так как все коэффициенты платежеспособности предприятия увеличиваются, хотя и не достигают нормативного значения.

Для анализа платежеспособности предприятия была использована форма №1 “Бухгалтерского баланса предприятия” (Приложение ) и источник литературы 19.

2.2 Анализ состава и структуры основных средств, технического состояния основных средств предприятия

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия.

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами являются фондообеспеченность (Фоб) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооруженность (ФВ) и энерговооруженность (ЭВ) труда.

В процессе анализа необходимо изучить динамику данных показателей, что позволит дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства. Анализ динамики данных показателей произведем в таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Анализ обеспеченности РДУСП “Папоротное” основными средствами за 2005 - 2007 гг.

Показатели	2005г	2006г	2007г	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
				2006г к 2005г	2007г к 2006г	2006г к 2005г	2007г к 2006г
1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб.	28945	33151	35037	4206	1886	114,5	105,7
2. Энергетическая мощность, тыс. л. с.	15984	16367	17661	383	1294	102,4	107,9
3. Среднесписочная численность работников, чел.	473	477	458	4	-19	100,8	96,0
4. Площадь сельхозугодий, га	7093	7093	7093	0	0	100,0	100,0
5. Фондообеспеченность хозяйства, млн. руб.	408	467	494	59	27	114,5	105,7
6. Фондовооруженно...

Подобные документы

• Учет основных средств

  Сущность основных средств, их классификация и оценка, нормативно-правовая база, регулирующая осуществление хозяйственных операций. Характеристика и основы учетной политики предприятия. Документальное оформление поступления и выбытия основных средств.
  
  курсовая работа [64,1 K], добавлен 12.03.2013
  

• Учёт поступления и выбытия основных средств

  Экономическая сущность основных средств их классификация и оценка. Задачи учёта основных средств. Нормативно-законодательные документы, регулирующие осуществление хозяйственных операций с основными средствами. Учёт основных средств.
  
  курсовая работа [52,2 K], добавлен 07.04.2008
  

• Аудиторская проверка операций с основными средствами (на примере ООО ПКФ "ЭФА")

  Нормативно-правовое обеспечение аудита основных средств. Анализ эффективности использования основных средств организации и оценка их влияния на объем производства. Отчет аудитора о проведении аудиторской проверки операций с основными средствами.
  
  курсовая работа [144,0 K], добавлен 20.08.2013
  

• Учет и анализ эффективности использования основных средств предприятия ЗАО "Телерадиокомпания РИФ"

  Понятие и состав основных средств, их классификация по видам и назначению. Документальное оформление операций по учету основных средств, планирование их аудиторской проверки. Пути повышения эффективности учета и использования основных средств предприятия.
  
  дипломная работа [405,8 K], добавлен 02.06.2012
  

• Учетная политика ее формирование и раскрытие

  Анализ основных средств согласно учетной политики. Анализ наличия, динамики и структуры основных средств. Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств. Анализ эффективности использования основных средств.
  
  курсовая работа [49,4 K], добавлен 29.03.2007
  

• Учет основных средств и анализ эффективности их использования

  Экономическая характеристика предприятия. Учет основных средств. Основные средства, их классификация и оценка. Документальное оформление и аналитический учет наличия и движения основных средств. Бухгалтерский учет поступления основных средств.
  
  курсовая работа [103,9 K], добавлен 19.07.2008
  

• Учет основных средств и анализ эффективности их использования

  Роль основных средств в процессе производства, их классификация, оценка и переоценка. Организация учета основных средств в ТОО "Армавирский". Учет движения и амортизации основных средств. Анализ состояния и эффективности использования основных средств.
  
  дипломная работа [11,9 M], добавлен 01.07.2010
  

• Учет основных средств и анализ эффективности их использования

  Экономическая сущность и значение основных средств в процессе производства. Учет основных средств на промышленном предприятии. Анализ состояния и эффективности использования основных средств промышленного предприятия.
  
  дипломная работа [107,4 K], добавлен 07.04.2008
  

• Анализ эффективности использования основных средств на ЗАО "Вольво-Восток"

  Теоретические основы учета основных средств. Методы, применяемые в анализе эффективности основных средств. Организация учета основных средств. Учет поступления основных средств. Информационная база анализа. Факторный анализ.
  
  дипломная работа [64,9 K], добавлен 11.09.2006
  

• Бухгалтерский учет основных средств

  Понятие основных средств предприятия. Бухгалтерский учет основных средств на примере ПАО "Камаз". Анализ структуры, состава и динамики основных средств. Предложения по повышению эффективности использования и оптимизации учета основных средств в компании.
  
  курсовая работа [246,2 K], добавлен 14.01.2018
  

• Учет и анализ основных средств

  Изучение экономической сущности понятия основных средств. Оценка, амортизация и воспроизводство основных средств. Особенности бухгалтерского и налогового учета основных средств ООО "Муссон". Факторный анализ эффективности использования основных средств.
  
  курсовая работа [64,8 K], добавлен 06.02.2014
  

• Учет основных средств и анализ эффективности их использования (на материалах Коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Задубровье")

  Экономическая сущность основных средств, значение и пути повышения эффективности их использования. Документальное оформление и учет поступления, перемещения и выбытия основных средств. Анализ использования оборудования и производственной мощности.
  
  дипломная работа [477,8 K], добавлен 11.02.2014
  

• Аудит и анализ нематериальных активов и основных средств предприятия ОАО "АвтоВАЗагрегат"

  Классификация и назначение основных средств, методы их оценки. Бухгалтерский учет первоначального поступления, переоценки, выбытия, амортизации основных средств. Анализ их состава и динамики, структуры, эффективности использования на предприятии.
  
  дипломная работа [238,3 K], добавлен 09.04.2010
  

• Анализ эффективности использования основных средств предприятия

  Понятие основных фондов их классификация, анализ технического состояния и движения. Анализ эффективности использования основных средств предприятия, его организационно-экономическая характеристика, состав, структура и динамика, движение и состояние.
  
  курсовая работа [253,0 K], добавлен 09.05.2010
  

• Учет и анализ oсновных средств торгового предприятия на примере ООО "Универмаг"

  Характеристика бухгалтерского учета ООО "Универмаг". Понятие, состав и классификация основных средств. Учет основных средств. Анализ основных средств: учет наличия и движения основных средств, амортизации, ремонта. Инвентаризация основных средств.
  
  курсовая работа [68,8 K], добавлен 01.11.2007
  

• Анализ эффективности использования основных средств фирмы

  Теоретические и методологические основы учета основных средств. Совершенствование действующей на предприятии "Элис-Маркет" системы учета основных средств, автоматизация отчетности. Анализ эффективности использования основных средств, анализ фондоотдачи.
  
  дипломная работа [145,1 K], добавлен 16.01.2009
  

• Бухгалтерский учет анализ и аудит основных средств на примере ООО "Техпромсервис"

  Первоначальная оценка основных средств, амортизация и ее способы. Переоценка, ремонт, аренда и выбытие основных средств. Налоговый учет основных средств. Анализ структуры, движения и эффективности использования основных средств в ООО "Техпромсервис".
  
  дипломная работа [482,9 K], добавлен 12.09.2010
  

• Учет основных средств на примере ООО "Классика"

  Экономическая сущность основных средств. Порядок отражения в бухгалтерском учете операций с основными средствами, их документальное оформление и учет движения. Пути повышения экономической эффективности использования основных фондов в рыночных условиях.
  
  дипломная работа [126,4 K], добавлен 12.06.2011
  

• Содержание и порядок учета основных средств

  Совершенствование учета и анализа эффективности использования основных средств в условиях изменения нормативно-правовой базы. Оценка и анализ состояния основных фондов. Организация аналитического учета и документооборота основных средств предприятия.
  
  курсовая работа [262,4 K], добавлен 09.08.2011
  

• Оценка состояния бухгалтерского учета и эффективности использования основных средств ОАО "Оршасырзавод"

  Изучение состава и классификации основных средств, способов их оценки. Анализ целей, задач, нормативно-правового обеспечения бухгалтерского учета основных средств. Особенности отражения информации об основных средствах в бухгалтерском учете и отчетности.
  
  курсовая работа [71,6 K], добавлен 25.03.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам