1а) 2011 г. СОС = СОС - запасы = 24048 т.р.

1б) 2012 г. СОС = СОС - запасы = 30285 т.р.

2а) 2011 г. ФК = ФК - запасы =24056 т.р.

2б) 2012 г. ФК = ФК - запасы =30285 т.р.

3а) 2011 г. ОВИ = ОВИ - запасы =29860 т.р.

3б) 2012 г. ОВИ = ОВИ - запасы =36710 т.р.

Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости выглядит следующим образом:

S(1;1;1)

Это означает что ООО «Променад» является финансово-устойчивым предприятием.

Неустойчивое финансовое состояние характеризуется нарушением платежеспособности. Однако сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников за счет сокращения дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемости запасов. Финансовая неустойчивость считается допустимой, если величина привлекаемых краткосрочных кредитов и займов не превышает суммарной стоимости материалов и готовой продукции, т.е. выполняются следующие условия:

Запасы сырья и материалов + запасы готовой продукции краткосрочные кредиты и займы

Незавершенное производство + расходы будущих периодов Функционирующий капитал

Деловая активность организации оценивается следующим образом. Эффективность использования оборотных активов характеризуется следующими показателями:

- коэффициент оборачиваемости оборотных активов;

Рассчитывается как отношение объема реализованной продукции к среднегодовой стоимости оборотных активов.

К_об = выручка от продаж / среднегодовая стоимость оборотных активов;

Этот показатель характеризует количество оборотов, совершаемых оборотным капиталом за определенный период (год, квартал), и объем реализованной продукции приходящийся на 1 рубль вложенных оборотных активов. Его рост свидетельствует о более эффективном использовании оборотных средств.

- длительность одного оборота оборотных активов;

Находится делением количества дней в периоде на коэффициент оборачиваемости. В практике финансовых расчетов для упрощения расчетов принято считать продолжительность любого месяца, равной 30 дням, любого квартала - 90 дням, года - 360 дней.

Чем меньше продолжительность оборота при том же объеме реализованной продукции, тем меньше требуется оборотных средств и тем эффективнее они используются.

- коэффициент загрузки оборотных средств;

Показывает сумму оборотных средств, затраченных на один рубль реализованной продукции. Его величина обратна коэффициенту оборачиваемости.

Оборачиваемость оборотных средств может замедляться или ускоряться. В результате ускорения оборачиваемости снижается потребность в оборотных средствах и происходит их высвобождение из оборота. Замедление оборачиваемости сопровождается вовлечением в оборот дополнительных средств. Высвобождение оборотных средств в результате ускорения их оборачиваемости может быть абсолютным и относительным. Абсолютное высвобождение оборотных средств отражает уменьшение потребности в них. Относительное высвобождение отражает изменение, как величины оборотных средств, так и объема реализованной продукции.

Также для характеристики деловой активности организации возможно определение частных показателей оборачиваемости. Для этого вместо общей суммы оборотных активов используются отдельные составляющие элементы. Например:

- коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;

Рассчитывается как отношение выручки от продаж к среднегодовой величине дебиторской задолженности.

К_об.дз = выручка от продаж / средняя величина дебиторской задолженности;

Этот показатель отражает расширение или снижение коммерческого кредита, который предприятие предоставляет потребителям своей продукции. Рост коэффициента означает сокращение продаж в кредит, снижение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствует об увеличении предоставляемого коммерческого кредита.

- коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;

Рассчитывается как отношение выручки от продаж к среднегодовой величине кредиторской задолженности.

К_об.дз = выручка от продаж / средняя величина кредиторской задолженности;

Этот коэффициент показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Рост показателя означает увеличение скорости оплаты кредиторской задолженности предприятия, снижение показателя - рост покупок в кредит.

- сроки оборота дебиторской / кредиторской задолженности;

Тоб.дз/кз = количество дней в исследуемом периоде / коэффициент оборачиваемости дебиторской (или кредиторской) задолженности;

Срок оборота дебиторской задолженности характеризует средний срок погашения дебиторской задолженности. Положительно оценивается снижение срока оборота дебиторской задолженности.

Показатель оборота кредиторской задолженности характеризует средний срок возврата своих долгов предприятием.

Если срок погашения дебиторской задолженности больше срока оборота кредиторской задолженности, то это свидетельствует о неблагоприятных для предприятия условиях расчетов. Организация должна возвращать свои долги быстрее, чем она получает оплату за реализованную продукцию.

- коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов;

Коб.мпз = себестоимость реализованной продукции / среднегодовая стоимость материально-производственных запасов;

- коэффициент оборачиваемости готовой продукции.

Коб.гп = выручка от продаж / среднегодовая величина готовой продукции;

Снижение показателя оборачиваемости готовой продукции свидетельствует о снижении спроса на готовую продукцию, и наоборот.

В курсовой работе определяются следующие показатели, характеризующие состояние деловой активности предприятия (таблица 10)

Таблица 10 - Показатели деловой активности ООО«Променад» за 2011-2012 гг.

№ п/п	Показатели	2011 г.	2012 г.	Абсолютное Отклонение
1.	Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, Коб.ОА	3,30	2,22	-1,08
2.	Продолжительность одного оборота оборотных активов.	109,18	162,18	53,00
3.	Коэффициент закрепления оборотных средств	0,30	0,45	0,15
4.	Коэффициент оборачиваемости деб. задолженности, Коб.ДЗ	12,30	10,22	-2,09
5.	Период оборота дебиторской задолженности.	29,3	35,2	6,0
6.	Коэффициент оборачиваемости кред. задолж., Коб.КЗ	12,68	16,96	4,3
7.	Период оборота кредиторской задолженности.	28,39	21,22	-7,16

К_об в 2012 году снизился на 1,08. Его уменьшение свидетельствует о менее эффективном использовании оборотных средств. Уменьшение числа оборотов ведет либо к снижению выпуска продукции на 1 рубль оборотных средств, либо к тому, что на этот же объем продукции требуется затратить большую сумму оборотных средств.

Длительность одного оборота оборотных активов увеличился на 53,00 означает что предприятию потребуется больше оборотных средств и они менее эффективно используются.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности уменьшился на 2,09 что означает сокращение продаж в кредит, снижение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствует об увеличении предоставляемого коммерческого кредита.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился на 4,3

Рост показателя означает увеличение скорости оплаты кредиторской задолженности предприятия, снижение показателя - рост покупок в кредит.

Сроки оборота дебиторской / кредиторской задолженности уменьшился на 7,16

Срок оборота дебиторской задолженности характеризует средний срок погашения дебиторской задолженности. Положительно оценивается снижение срока оборота дебиторской задолженности.

Показатель оборота кредиторской задолженности характеризует средний срок возврата своих долгов предприятием.

Если срок погашения дебиторской задолженности больше срока оборота кредиторской задолженности, то это свидетельствует о неблагоприятных для предприятия условиях расчетов. Организация должна возвращать свои долги быстрее, чем она получает оплату за реализованную продукцию.



2.3 Анализ финансового состояния по данным отчета о финансовом результате предприятия

Анализ формы 0710002 «Отчет о прибылях и убытках» начинается с составления аналитической таблицы 11, в которой исследуется динамика факторов, повлиявших на величину чистой прибыли (непокрытого убытка) предприятия.

В результате анализа деловой активности предприятия ООО «Променад» можно сделать следующие выводы:

ѕ прирост балансовой прибыли на 17,9% сопро-вождается увеличением объема продаж на 20,8% при значительных темпах прироста затрат

ѕ Себестоимость реализованной продукции увеличилась на 21,7%. Видно, что увеличение себестоимости больше увеличения объема реализации. Что является отрицательным фактором, это подтверждает увеличение показателя затраты на рубль реализованной продукции, который увеличился на 0,7%.

Таблица 11 - Анализ динамики показателей «Отчета о прибылях и убытках» ООО «Променад» за 2011-2012 гг.

№п/п	Показатели	2011 г. т. р.	2012 г. т. р.	Прирост (±)
				Абсол. т.р.	Относит. %
1.	Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг	81485	98455	16970	120,8
2.	Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	62735	76349	13614	121,7
3.	Валовая прибыль	18750	22106	3356	117,9
4.	Коммерческие расходы	14059	15508	1449	110,3
5.	Полная себестоимость	76794	91857	15063	119,6
6.	Прибыль (убыток) от продаж	4691	6598	1907	140,7
7.	Прочие доходы	97	101	4	104,1
8.	Прочие расходы	280	222	-58	79,3
9.	Сальдо прочих доходов и расходов	-183	-121	62	66,1
10	Прибыль (убыток) до налогообложения	4508	6477	1969	143,7
11	Текущий налог на прибыль	216	248	32	114,8
12.	Чистая прибыль (убыток)	4292	6229	1937	145,1

Несмотря на увеличение затратности производства, деловая активность предприятия возросла, о чем свидетельствуют изменения показателей:

ѕ коэффициент оборачиваемости увеличился на 6,9% и составил на конец анализируемого периода 0,88 оборотов в год;

ѕ соответственно, снизилась продолжительность одного оборота на 28,59 дня.

Рентабельность продукции снизилась на 0,7 процентных пункта за счет увеличения затратности, о чем говорилось выше.

Динамика и структура доходов, расходов и прибыли по всем видам деятельности предприятия определяется в табл.12

Таблица 12 - Динамика и структура доходов, расходов и прибыли по всем видам деятельности предприятия ООО «Променад» за 2011-2012 гг.

№п/п	Показатели	2011 г. т. р.	2012 г. т. р.	Абсолют. Прирост. (+; -)	Доля в итоге, %
					tб	tо
1.	Доходы по всем видам деятельности всего, в т.ч.	4788	6699	1911,0	100	100
1.1.	Доходы по обычным видам деятельности	4691	6598	1907,0	98,0	98,5
1.2.	Прочие доходы	97	101	4,0	2,0	1,5
2.	Расходы по всем видам деятельности всего, в т.ч	63015	76571	13556,0	100	100
2.1.	Расходы по обычным видам деятельности	62735	76349	13614,0	99,6	99,7
2.2.	Прочие расходы	280	222	-58,0	0,4	0,3
3.	Валовая прибыль	18750	22106	3356,0	100	100
4.	Прибыль от продаж	4691	6598	1907,0	100	100
5.	Прибыль до налогообложения	4508	6477	1969,0	100	100
6.	Чистая прибыль	4292	6229	1937,0	100	100

Из данных структурно-динамического анализа за два года следует, что все показатели, кроме прочих расходов (снижение их составило 58,0 т.р.), имели положительную динамику.

На заключительном этапе анализа проводится оценка эффективности деятельности на основе коэффициентов рентабельности. В практике западных стран с развитыми рыночными отношениями публикуется информация о нормативных значениях показателей рентабельности. Сравнивая свои показатели с их средними значениями можно сделать выводы об эффективности деятельности предприятия.

Для оценки эффективности деятельности рассчитываются следующие показатели:

- рентабельность продаж;

Рассчитывается как отношение прибыли от продаж к выручке от продаж. Показывает сколько копеек прибыли от продаж приходится на 1 рубль реализованной продукции.

Rпродаж = (Прибыль от продаж / выручка от продаж) х 100, %

- чистая рентабельность;

Рассчитывается как отношение чистой прибыли к выручке от продаж. Показывает сколько чистой прибыли приходится на 1 рубль реализованной продукции.

R_чист = (Чистая прибыль / выручка от продаж) х 100, %

- экономическая рентабельность (рентабельность активов);

R_акт = (Чистая прибыль / валюта баланса) х 100, %

- рентабельность собственного капитала;

Показывает эффективность использования собственного капитала организации, его величина оказывает влияние на уровень котировки акций акционерных обществ.

R_ск = (Чистая прибыль / собственный капитал) х 100, %

- валовая рентабельность;

Показывает сколько копеек валовой прибыли приходится на 1 рубль реализованной продукции. Часто этот показатель называют маржинальным доходом.

R_вал = (Валовая прибыль / выручка от продаж) х 100, %

- рентабельность продукции (затратоотдача);

Показывает сколько копеек прибыли от продаж приходится на 1 рубль затрат на производство и реализацию продукции.

R_затрат = (Прибыль от продаж / себестоимость проданных ТРУ + коммерческие расходы + управленческие расходы) х 100, %

- себестоимость единицы реализованной продукции;

Показывает сколько копеек затрат на производство и реализацию продукции приходится на 1 рубль реализованной продукции.

С/С = (полная себестоимость реализованной продукции / выручка от продаж), коп/ руб.

- рентабельность перманентного капитала;

Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок.

R_{перм.кап} = (Чистая прибыль / собственный капитал + долгосрочные обязательства) х 100, %

- коэффициент устойчивости экономического роста.

Показывает какими темпами растет собственный капитал в результате финансово-хозяйственной деятельности.

К_{эк.роста} = (чистая прибыль - выплаченные дивиденды / собственный капитал

В курсовой работе эффективность деятельности организации анализируется в табл.13.

Таблица 13- Оценка эффективности деятельности организации

№	Показатели	2011 г.	2012 г.	Абс.отклон.
1.	Рентабельность продаж, %	5,8	6,7	0,94
2.	Чистая рентабельность, %	5,3	6,3	1,06
33.	Экономическая рентабельность, %	11,7	20,9	9,17
44.	Рентабельность собственного капитала, %	17,8	20,6	2,72
5.	Валовая рентабельность, %	23,0	22,5	-0,56
66.	Рентабельность продукции (затратоотдача), %	6,1	7,2	1,07
77.	Себестоимость единицы реализованной продукции,	16,4	13,9	-2,45
88.	Коэффициент устойчивости экономического роста	0,2	0,3	0,08

По таблице мы наблюдаем следующее

Рентабельность продаж увеличилась на 0,94% это Показывает сколько копеек прибыли от продаж приходится на 1 рубль реализованной продукции

Чистая рентабельность увеличилась на 1,96% Показывает сколько копеек чистой прибыли приходится на 1 рубль реализованной продукции.

Экономическая рентабельность увеличилась на 9,17% Показывает эффективность использования имущества организации. Показывает сколько копеек чистой прибыли приходится на 1 рубль имущества. От его уровня зависит размер дивидендов на акцию в акционерных обществах.

Рентабельность собственного капитала увеличилась на 2,72% Показывает эффективность использования собственного капитала организации, его величина оказывает влияние на уровень котировки акций акционерных обществ.

Валовая рентабельность уменьшилась на 0,56% Показывает сколько копеек валовой прибыли приходится на 1 рубль реализованной продукции. Часто этот показатель называют маржинальным доходом.

Рентабельность продукции (затратоотдача) увеличилась на 1,07% Показывает сколько копеек прибыли от продаж приходится на 1 рубль затрат на производство и реализацию продукции.

Себестоимость единицы реализованной продукции уменьшилась на 2,45% Показывает сколько копеек затрат на производство и реализацию продукции приходится на 1 рубль реализованной продукции.

Коэффициент устойчивости экономического роста увеличился на 0,08% Показывает какими темпами растет собственный капитал в результате финансово-хозяйственной деятельности.

2.4 Пути улучшения финансового состояния ООО «Променад»

Анализ позволяет судить о положении предприятия в настоящее время и принять оптимальное управленческое решение по обеспечению выполнения его производственных программ, оценки уровня их выполнения, выявить слабые места и внутрихозяйственные резервы.

В ходе проведенного анализа финансовой деятельности ООО «Променад» можно отметить, что финансовая ситуация на предприятии не достаточно устойчивая.

Отмечая положительные стороны работы предприятия, в то же время следует отметить и некоторые негативные тенденции, наметившиеся в структуре капитала

Оценивая результаты проведенного в работе анализа финансового состояния ООО «Променад» можно предложить следующие мероприятия по его улучшению:

· систематическое осуществление глубокого анализа финансового состояния предприятия с целью выявления «сильных» и «слабых» сторон его деятельности;

· разработка и реализация эффективной политики управления оборотным капиталом предприятия в соответствии с целями и задачами его деятельности;

· создание эффективной системы управления финансами (принятие решений, управленческий и бухгалтерский учет, анализ результатов и оперативное управление);

· разработка и реализация стратегической финансовой политики предприятия;

· Проведение различных акций (скидка в определенный день недели, привлечение различных врачей);

· Введение накопительной карты скидок;

· Обеспечить хорошее обслуживание;

· Удобное размещение товаров;

· Качественный товар;

· Расширение сети аптечных пунктов.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения курсовой работы, поставленная задача выявление проблем бухгалтерской (финансовой) отчетности на примере ООО «Променад» путем проведения анализа ее основных финансовых показателей была выполнена. Так же были выполнены задачи:

· раскрыть теоретические аспекты анализа финансовой отчетности и методики его проведения

· дать организационно-экономическую характеристику организации

· провести анализ бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках

· выполнить расчеты ключевых параметров, дающих объективную и наиболее достоверную картину прошлого и текущего финансового состояния и финансовых результатов деятельности организации

· рассмотреть пути улучшения финансового состояния организации и сформулировать выводы и предложения.

В теоретической части работы были изложены все аспекты АФО, подробно описаны и полностью раскрыты.

В практической части работы была подробно изложена методика проведения каждого из этапов финансового анализа с применением практических расчетов по данным деятельности ООО «Променад».

В данной курсовой работе были исследованы понятия и состав бухгалтерской отчетности, её функции, назначение, принципы составления.

По данным проведенного анализа трехкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости в таблице 8 было выявлено устойчивое финансовое состояние.

По данным таблицы 5 неравенства получились такими:

1. А1< П1 2. А2>П2 3. А3 > П3 4. А4<П4, из этого следует, что баланс ООО «Променад» за 2011-2012 гг. является ликвидным.

По данным таблицы 4 прослеживается отрицательная динамика, которая характеризуется следующим соотношением темпов:

68,90<82,76<122,94

На предприятии не выполняется так называемое «золотое правило экономики», это означает, что темпы роста выручки предприятия опережает рост чистой прибыли, т.е. доходы предприятия растут медленнее его расходов, а темпы роста выручки, в свою очередь, меньше темпов роста его активов, т.е. происходит уменьшение фондоотдачи.

Рентабельность продаж увеличилась на 0,94% это является положительным фактором деятельности предприятия.

Чистая рентабельность увеличилась на 1,96% .

Рентабельность собственного капитала увеличилась на 2,72%.

Себестоимость единицы реализованной продукции уменьшилась на 2,45%.

Коэффициент устойчивости экономического роста увеличился на 0,08%

Так же предприятию были даны пути улучшения финансового состояния предприятия. В результате финансовое состояние предприятия можно считать удовлетворительным.



Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч.1 и 2 от 30.11.1994г. № 52-ФЗ и от 26.01. 1996г. № 15-ФЗ (ред. от 27.12.2009г. и 17.07.2009г.)

2. Налоговый кодекс Российской Федерации ч. 1 и 2 (ред. от 09.03.2010г. № 20-ФЗ и от 30.07.2010г. № 242-ФЗ).

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 31.12.2001г. № 195-ФЗ (ред. 27.07.2010г. № 239-ФЗ).

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001г. № 197-ФЗ (ред. 25.11.2009г. № 267-ФЗ).

5. Федеральный закон Российской Федерации « О Бухгалтерском учете» от 21. 11. 1996г. № 129- ФЗ. (в ред. 27.07.2010 N 209-ФЗ)

6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34Н (в ред. от 26.03.2007 N 26н).

7. Положения по бухгалтерскому учету « Учетная политика организации» (ПБУ-1/2008). Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.1998г. № 60Н.

8. Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ-4/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н. (в ред. от 18.09.2006 N 115н).

9. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31 октября 2000г. № 94н (от 18.09.2006 № 115н)

10. Авдеев В.В. Ответственность за ведение бухгалтерского учета // Бухгалтер и закон.- 2010. № 7.

11. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учеб. пособие. -М.: ИНФА-М, 2010-215с.

12. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ, 2011 - 522с.

13. Городецкая И.А., Зенкин И.В.. Кредиторская и дебиторская задолженность предприятий: актуальные правовые и экономические проблемы. - М.: АФПИ еженедельника "Экономика и жизнь", 2010. - 224 с.

14. Грищенко О.В. Анализ финансового состояния организации // Корпоративный менеджмент - 2010, № 5

15. Камышанов П.И, Бухгалтерская финансовая отчетность: составление и анализ / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. - 7-е изд., испр. - М.: Омега - Л, 2011. - 283 с.

16. Комплексный экономический анализ хозяйственной дея-К63 тельности : учеб. / Л. Т. Гиляровская [и др.]. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. - 360 с.

17. Львов В.С., Иванов В.В. «Финансовый анализ банков и кредитных организаций» \\ Аудит и финансовый анализ, 2010, №1, с.20-63

18. Любушин Н.П. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2011.

19. Мелентьева В. «Анализ рентабельности торговых предприятий» \\ Аудитор, 2011, №9, с.44-58

20. Подъяблонская А. «О совершенствовании критериев неплатежеспособности отечественных промышленных предприятий» \\ Аудитор, 2012, №4, с.23-31

21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание,2010. - 704с.

22. Седова И. «Анализ финансового состояния отдельных кредитных организаций, банковской отрасли в целом и совершенствование методики анализа» \\ Аналитический банковский журнал, 2010, №2, с. 44-47

23. Фащевский В.Н. «Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия» \\ Бухгалтерский учет, 2011, №11, с.27-29

24. Шадрина Г.В., Алексеенко В.Б. - Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - МГУ, 2010-240с.

25. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М.: Издательство: ИНФРА-М, 2011. - 416 с.

Размещено на Allbest.ru

...