Аудит торговых организаций

в) факт привлечения к работе экспертов в области информационных технологий;

г) знания, опыт и квалификацию аудитора в области информационных технологий;

д) целесообразность использования тестов, производимых без использования компьютеров;

е) эффективность использования компьютера при проведении аудита.

В программе аудита необходимо отметить, какие аудиторские процедуры будут выполнены с применением компьютеров.

Для планирования аудита с использованием компьютеров необходимо оценить систему КОД экономического субъекта и составить рабочий документ «Сведения о системе КОД клиента», изучив следующие моменты:

а) особенности информационного, программного и технического обеспечения экономического субъекта: технологические особенности применяемой системы КОД, используемая операционная система и номер ее версии, порядок настройки программного обеспечения в связи с изменениями законодательных и нормативных актов, информация об используемом программном обеспечении;

б) особенности организационной формы обработки данных у экономического субъекта, т.е. кто, осуществляет обработку: специальное подразделение (специалист) или компьютеры установлены на рабочих местах бухгалтеров или осуществляется по договору с третьей стороной.

в) разделы и участки учета, функционирующие в среде КОД;

г) способ передачи данных (с использованием каналов связи, через внешние носители (например, дискеты), ввод данных с клавиатуры);

д) особенности обеспечения архивирования и хранения данных;

е) особенности размещения: являются ли рабочие места локальными или они объединены в сеть.

В ходе сбора аудиторских доказательств в условиях, когда аудитор применяет компьютер при проведении аудита, такой аудитор обязан следовать требованиям, установленным правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Аудиторские доказательства".

Источниками получения аудиторских доказательств при проведении аудиторских процедур являются данные, подготовленные в электронной среде экономического субъекта в виде таблиц, ведомостей, регистров бухгалтерского учета экономического субъекта. Аудитор имеет возможность применять их, их копии, в том числе фотокопии, в качестве рабочей документации аудита, сопровождая обработку этих документов ссылками, пометками, специальными символами. В случае работы аудитора непосредственно в электронной среде экономического субъекта (без вывода данных на печать) рабочие документы, подтверждающие факт сбора аудиторских доказательств, составляются аудитором самостоятельно.

При этом аудитору необходимо убедиться в том, что:

а) база данных бухгалтерского учета, сформированная системой КОД экономического субъекта, соответствует данным первичного учета (наличие системы КОД не освобождает экономический субъект от обязанности документировать в установленном порядке факты хозяйственной жизни);

б) отсутствуют несанкционированные изменения базы данных бухгалтерского учета экономического субъекта (коррективы, вносимые в связи с изменением хозяйственного или налогового законодательства, должны быть в соответствии с установленными требованиями согласованы, одобрены и проверены, надлежащим образом задокументированы).

Рабочие документы, формирующиеся в процессе аудита с применением компьютера (например, документы, подготовленные в виде компьютерных файлов), могут храниться в аудиторской организации обособленно в архивах на машинных носителях.

Рассматривая возможность применения тех или иных аудиторских процедур при проведении аудита с использованием компьютеров, аудиторская организация обязана руководствоваться правилами (стандартами) аудиторской деятельности "Аналитические процедуры" и "Аудиторские доказательства".

Эффективность аудиторских процедур может быть повышена благодаря использованию компьютеров при проведении аудита при получении и оценке некоторых аудиторских доказательств в тех случаях, когда:

а) проверке подвергаются большие однородные массивы данных по участкам и операциям бухгалтерского учета;

б) у проверяемого экономического субъекта используется унифицированная стандартная система оформления бухгалтерских операций;

в) имеется и используется информационно - поисковая система для расшифровки и подтверждения наличия соответствующих первичных документов, регистров бухгалтерского учета;

г) имеется и используется автоматизированная система контроля исполнения утвержденного регламента решения соответствующих учетных задач.

Применение компьютеров при проверке деятельности торговых организаций, осуществляющих ведение бухгалтерского учета с помощью компьютеров, позволяет аудитору провести следующие процедуры:

а) тестирование торговых операций и остатков по счетам в компьютерной базе данных;

б) аналитические процедуры с целью выявления отклонений от обычно принятых параметров в компьютерной базе данных;

в) тестирование базы данных проверяемого экономического субъекта;

г) тестирование информационного, математического, программного и технического обеспечения проверяемого экономического субъекта.

Процедуры, выполняемые аудиторской организацией при использовании компьютеров для контроля, могут включать:

а) контроль последовательности проверяемых данных, которые проходят несколько этапов обработки;

б) контроль предварительных данных;

в) прогнозирование и планирование результатов проверки данных и сопоставление их с контрольными данными для отдельных операций и в целом по видам деятельности;

г) подтверждение работоспособности и соответствия современным требованиям программного и аппаратного обеспечения работы аудитора при проведении аудита с использованием компьютера;

д) подтверждение соответствия используемого компьютерного обеспечения проверяемого экономического субъекта действующему законодательству;

е) подтверждение использования компьютеров у проверяемого экономического субъекта в период проведения аудита.

При использовании для проведения аудита компьютеров повышается эффективность проведения таких аудиторских процедур, как проверка арифметических расчетов и составление альтернативного баланса.

3. Результаты аудиторской проверки и рекомендации по совершенствованию учета и контроля в ОАО «Промтовары»

3.1 Аудиторское заключение по результатам проверки

Даже при использовании автоматизированной системы невозможно исключить проверку правильности оформления, полноты первичных документов и отражения их содержания в записях журнала хозяйственных операций. Такая проверка - сплошная или выборочная - обязательно должна проводиться.

В ходе оценки системы КОД ОАО «Промтовары» аудиторами было выявлено, что бухгалтерский учет на предприятии ведется с использованием программы автоматизации бухгалтерского учета «1С: Бухгалтерия 7.7». «1С: Бухгалтерия» является универсальной системой для автоматизации ведения бухгалтерского учета. Она может поддерживать различные системы учета, различные методологии учета, использоваться на предприятиях различных типов деятельности. В системе «1С: Бухгалтерия» главные особенности ведения бухгалтерского учета задаются в конфигурации системы.

На предприятии установлена лицензионная версия данной программы. Обслуживанием и настройкой данного программного обеспечения на предприятии занимаются специалисты технического обеспечения. С помощью используемого программного обеспечения автоматизированы все участки учета предприятия, подготовка бухгалтерской отчетности, налоговых деклараций. Для защиты информации от основных рисков программа обеспечена необходимыми паролями, антивирусными программами.

Основные первичные бухгалтерские документы, учетные регистры предприятия и бухгалтерская отчетность находятся и на бумажных носителях.

Нормативно - справочные данные системы программного обеспечения соответствуют нормативным актам проверяемого периода.

В целях оценки системы внутреннего контроля ОАО «Промтовары» были проведены следующие аудиторские процедуры:

- тестирование торговых операций и остатков по счетам в компьютерной базе данных;

- аналитические процедуры с целью выявления отклонений от обычно принятых параметров в компьютерной базе данных;

- тестирование базы данных проверяемого экономического субъекта;

- тестирование информационного, программного и технического обеспечения.

Для анализа состава учитываемых хозяйственных операций и их отражения в журнале бухгалтерских записей аудиторами был использован файл - список журнала бухгалтерских записей, каждая запись которого отражает: счет (субсчет) дебетуемый, счет (субсчет) кредитуемый, сумму, дату, комментарий, документ - основание, хозяйственную операцию. На этапе знакомства с особенностями системы бухгалтерского учета экономического субъекта, имея журнал бухгалтерских записей (его электронную копию), аудиторы получили состав применяемых бухгалтерских записей с количественной и суммовой оценкой каждой используемой корреспонденции.

Проверка правильности расчетов итоговых оборотов, остатков и всевозможных бухгалтерских регистров не представила технических трудностей, поскольку вся необходимая информация содержалась в используемой базе данных бухгалтерии. После выполнения контрольных расчетов и сравнения полученных результатов с данными бухгалтерии была сформирована для анализа таблица рассогласований. Даже если полученные результаты не отличаются от данных бухгалтерии, аудитор не может быть уверен в правильности ведения бухгалтерского учета и в отсутствии нарушений.

Отметим, что весь журнал хозяйственных операций был проверен на корректность содержащихся в нем бухгалтерских записей (проводок). Для этих целей был использован специальный справочник допустимых бухгалтерских проводок. Этот справочник включает в себя корреспонденции счетов, рекомендованные Планом счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной деятельности предприятий. Список выявленных корреспонденций, не соответствующих имеющимся в справочнике, необходим для анализа и уточнения использования в бухгалтерии рабочего плана счетов. Эта проверка носит общий характер и не может гарантировать правильность бухгалтерских записей, даже если они соответствуют рекомендуемым. Поэтому особенно важен анализ учета конкретных хозяйственных операций, по всем участкам бухгалтерского учета.

В ходе проведения аудиторской проверки и анализа конкретных хозяйственных операций в ОАО «Промтовары» были выявлены следующие нарушения:

1) Одной из типичных ошибок является неправильное отнесение процентов по кредиту и способ ее устранения.

ОАО "Промтовары" в сентябре 2003 г. купило партию товара на сумму 2 400 000 руб. (в том числе НДС - 400 000 руб.). Для этого организация взяла кредит в банке под 15 процентов годовых в рублях (ставка Банка России - 16% годовых). Товары были проданы в октябре 2003 г. В сентябре 2003 г. ОАО "Промтовары" выплатило проценты по кредиту в размере:

2 400 000 руб. х 15%: 12 мес. = 30 000 руб.

Бухгалтер отнес эти проценты на стоимость товаров и не списал их в сентябре как расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. При этом он сделал следующие проводки:

Дебет 41 Кредит 60

- 2 000 000 руб. (2 400 000 - 400 000) - получен товар от поставщика;

Дебет 19 Кредит 60

- 400 000 руб. - учтен НДС по полученному товару;

Дебет 51 Кредит 66 субсчет "Кредит банка"

- 2 400 000 руб. - получен кредит от банка;

Дебет 60 Кредит 51

- 2 400 000 руб. - оплачен товар поставщику;

Дебет 68 субсчет "НДС" Кредит 19

- 400 000 руб. - принят к вычету НДС по оплаченному товару;

Дебет 41 Кредит 66 субсчет "Проценты по кредиту банка"

- 30 000 руб. - начислены проценты по кредиту банка;

Дебет 66 субсчет "Проценты по кредиту банка" Кредит 51

- 30 000 руб. - перечислены проценты банку.

В рассматриваемой ситуации бухгалтер необоснованно увеличил стоимость покупных товаров. Так, в соответствии с п.6 ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов", утвержденного Приказом Минфина России от 9 июня 2001 г. N 44н, к фактическим затратам на приобретение МПЗ относятся только начисленные проценты по кредитам, предоставленным поставщиками (коммерческий кредит). А проценты по кредиту банка на основании п.11 ПБУ 10/99 "Расходы организации" (утв. Приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. N 33н) относятся к операционным расходам, и их начисление должно быть отражено проводкой:

Дебет 91 субсчет "Прочие расходы" Кредит 66 субсчет "Проценты по кредиту банка".

При этом проценты в сентябре 2003 г. в соответствии со ст.269 Налогового кодекса РФ должны быть отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

В результате бухгалтер завысил налогооблагаемую базу за 9 месяцев 2003 г. по налогу на прибыль и налогу на имущество на 30 000 руб.

2) Следующая ошибка в ведении бухгалтерского учета заключается в том, что в состав выручки включена реализация товара, не принадлежащего торговой организации. По условиям договора, в котором проверяемая торговая организация выступает покупателем, переход права собственности на товар происходит после окончательной оплаты товара. Организация оприходовала товар на балансовом счете 41 "Товары" до его оплаты и реализовала его.

Согласно Закону Российской Федерации от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Минфина РФ от 29.,7.98 г. N 34-н, организация должна приходовать на баланс имущество, принадлежащее ей на праве собственности. Поскольку товары реализованы, можно сделать вывод, что это какие-то другие товары, а не по имеющемуся договору, не предусматривающему возможность использования их до оплаты. В целях налогообложения прибыль по таким товарам должна быть показана по иному источнику появления (либо как полученные безвозмездно, либо как излишек, либо как заемные товары). А поскольку необходимые документы, подтверждающие появление этого товара (акт безвозмездного получения, акт инвентаризации, договор займа), у организации отсутствуют, к ней могут быть применены финансовые санкции, которые в этой ситуации оспорить достаточно трудно. К тому же необходимо отметить, что возможные издержки, связанные с товаром, не принадлежащим организации, неправомерно относить в уменьшение налогооблагаемой прибыли. Рекомендуем учитывать товары, не принадлежащие организации, на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение" и не реализовывать их до момента перехода права собственности на них.

3) Следующее нарушение ведения бухгалтерского учета заключается в том, что имеются случаи оприходования поступившего по договорам поставки товара при отсутствии на него накладных (только на основании полученных счетов - фактур).

Обоснование. Согласно ст.9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и п.7 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.,7.98 г. N 34-н, все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Основанием для записей в регистрах бухгалтерского учета являются первичные учетные документы, фиксирующие факт совершения хозяйственной операции. Счета - фактуры не являются первичным учетным документом. Они являются элементом дополнительного контроля правильности и полноты расчетов с бюджетом по НДС и ни в коем случае не подменяют собой все существовавшие ранее первичные учетные документы, оформляемые при совершении операций по договору купли - продажи (поставки). Наличие счета - фактуры не освобождает организацию от необходимости иметь накладные и другие первичные учетные документы, подтверждающие получение покупателем от поставщика товара. Рекомендуем восстановить отсутствующие первичные документы на товар, оприходованный без накладных.

4) Следующее нарушение ведения бухгалтерского учета заключается в том, что транспортные расходы, оплаченные сторонним организациям, организация в полном размере относит за счет издержек обращения отчетного месяца.

В конце месяца сумма издержек обращения организации торговли, приходящаяся на реализованные за текущий месяц товары, списывается в дебет счета 90 "Продажи". Сальдо счета 44 "Расходы на продажу" равно сумме издержек обращения, приходящейся на остаток не реализованных на конец отчетного периода товаров. При этом сумма издержек обращения (транспортные расходы и расходы по оплате процентов за банковский кредит), относящаяся к остатку товаров на конец месяца, исчисляется по среднему проценту издержек обращения за отчетный месяц с учетом переходящего остатка на начало месяца в порядке, изложенном в п.2.18 Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат, включаемых в издержки обращения и производства, и финансовых результатов на предприятиях торговли и общественного питания, утвержденных Комитетом Российской Федерации по торговле по согласованию с Минфином России 20.04.1995 N 1-550/32-2.

5) Следующее нарушение: при списании затрат на издержки обращения не всегда имеются первичные учетные документы, служащие основанием для списания. Так, в издержки обращения торговой организации списываются затраты на оплату информационных услуг, оказанных различными предприятиями, без обоснования использования этих услуг для производственных целей.

Согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Минфина России от 27.07.1998 N 34н, все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных (типовых) форм первичной учетной документации, а по документам, форма которых не предусмотрена в этих альбомах и утверждаемым организацией, должны содержать обязательные реквизиты. В зависимости от характера операции, требований нормативных актов, методических указаний по бухгалтерскому учету и технологии обработки учетной информации в первичные документы могут быть включены дополнительные реквизиты. Рекомендуем обосновать использование полученных в результате информационных услуг сведений в производственных целях, чтобы иметь основание включить затраты по их получению в состав себестоимости товаров. В справках организации по использованию информационных услуг каждого контрагента указать, какие специалисты, какого подразделения использовали полученную информацию при выполнении работ по какому договору, для какого заказчика и т.д.

Таким образом были перечислены все ошибки и нарушения ведения бухгалтерского учета в ОАО «Промтовары», выявленные в ходе аудиторской проверки.

3.2 Рекомендации по совершенствованию учета и контроля в ОАО «промтовары»

Одним из наиболее важных методов совершенствования учета и контроля хозяйственной и финансовой деятельности ОАО «Промтовары» является внедрение управленческого учета.

К сожалению, зарегулированность бухгалтерского учета в России на современном этапе и ориентация его на налоговый учет, не позволяет проводить объективный и углубленный анализ текущей деятельности, эффективности используемых методик учета и контроля хозяйственной деятельности. Поэтому для крупных и растущих предприятий нужен дополнительный «механизм», который бы мог одновременно анализировать, помогал управлять, планировать и контролировать финансово-хозяйственную деятельность предприятий.

На современных этапе лучше всего себя зарекомендовал таким механизмом -- управленческий учет.

Отличительной особенностью управленческого учета от других подразделений (маркетинг, снабжение, производство, сбыт, бухгалтерия, плановый отдел) является то, что он:

- пользуется другими показателями (постоянные и переменные затраты, денежный поток, финансовая устойчивость, ликвидность, оборачиваемость, точка безубыточности, производственный и финансовый леверидж и др.),

- охватывает деятельность предприятия в комплексе;

- ведется ежедневно, чтобы держать под контролем «точку безубыточности»;

- эффективность управления достигается через воздействия одного параметра на несколько других. Если предприятие умеет управлять соотношением актив/кредиторская задолженность, то и остальные коэффициенты улучшаются;

- направлен на улучшение финансовых показателей предприятия в целом;

- предназначен, прежде всего, для того, чтобы помочь руководству предприятия в принятии конкретных управленческих решений.

Другими словами он показывает, как завтра будет выглядеть баланс, отчет о прибылях и убытках и отчет о движении денежных средств. При принятии руководством того или иного решения сегодня.

Наибольшее сходство управленческий учет имеет с бухгалтерским учетом, однако, законодательная «зарегулированность» последнего, не позволяет использовать его в качестве оперативного управления.

Управленческий учет, кроме всего вышесказанного, на предприятии выполняет функцию постоянно действующей ревизии, так как постоянно контролирует все хозяйственные операции.

Введение управленческого учета не требует ни технических изменений, ни ощутимых финансовых вложений, в основном это организационное мероприятие, направленное на то, что бухгалтерский учет дополняется новыми показателями и методикой учета. Здесь наиболее важным является умение согласовать взаимодействие бухгалтерии и службы управленческого учета, так как только их взаимодействие дает необходимый эффект. Для предприятий, где руководство является единой командой, организация такого взаимодействия не является проблемой.

Внедрение управленческого учета на проверяемом предприятии сыграло бы важную роль в правильности учета издержек обращения и их распределения, правомерности определения финансового результата, исчисления и уплаты налогов.

Следующим важным моментом для повышения эффективности контроля за совершаемыми хозяйственными операциями на проверяемом предприятии является улучшение контроля качества работы бухгалтеров данного предприятия.

Введение дополнительного контроля за учетом со стороны руководства предприятия считается очень важным. Это означает просмотр руководителем бухгалтерских документов, изучение им нормативных актов, действующих в этой области. Такой подход позволит более рационально расходовать средства на приобретение товаров, тратить меньше времени на убеждение руководства в необходимости приобретения того или иного объекта, повысить эффективность продаж сотрудниками предприятия.

Кроме того, нужно ввести анализ эффективности продаж по данным бухгалтерского учета под непосредственным контролем руководителя предприятия. При этом руководитель будет получать более полную картину состояния дел на предприятии.

Также для совершенствования учета на проверяемом предприятии рекомендуется улучшение и использование более совершенных технических средств автоматизации учета. Приобретение и использование более новых и совершенных компьютеров для автоматизации учета привело бы к повышению эффективности учетных работ.

Для устранения выявленных нарушений и ошибок рекомендуется разработка мероприятий по повышению квалификации и обучению учетного персонала, проведение консультаций и участие в семинарах по вопросам учета, налогообложения и автоматизации бухгалтерского учета.

Одним из направлений совершенствования организации бухгалтерского учета торговых операций в ОАО «Промтовары» является ориентация на Международные стандарты учета и отчетности. В настоящее время действует 31 Международный стандарт.

Внедрение Международных стандартов учета позволит повысить качество учета торговых операций и контроля за учетом. В то же время, предприятие получит более гибкую и обоснованную систему учета с возможностью учета особенностей его деятельности.

Заключение

Основная причина появления и широкого распространения компьютерного аудита заключается в том, что использование компьютеров при аудите позволяет значительно повысить эффективность аудиторских процедур. Напомним, что среди них выделяются аудиторские процедуры по существу и контрольные аудиторские процедуры. Первые в свою очередь подразделяются на два вида: аналитические и связанные с детальной проверкой правильности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам. Применение компьютеров при аудите позволяет повысить эффективность всех трех указанных видов аудиторских процедур.

К случаям, когда это повышение может быть особенно значительным, относится, например, если проверке подвергаются большие однородные массивы данных по участкам и операциям бухгалтерского учета. И здесь перечень случаев неполон, поэтому практикующие аудиторы могут его расширить. К основным процедурам, которые позволяют аудитору проводить применение компьютеров, относятся тестирование операций и остатков по счетам в компьютерной базе данных. Например, аудитор может заранее подготовить исходные данные для расчета налогооблагаемой базы и величины налоговых платежей для какого-либо налога, а затем ввести их в компьютерную базу данных экономического субъекта (желательно, как было упомянуто ранее, в ее копию) и убедиться в правильности полученного результата. Этот тест может быть оформлен как программное средство и применяться при компьютерном аудите не одного экономического субъекта, а многих.

Основными процедурами, эффективность проведения которых особенно повышается при использовании компьютеров, являются проверка арифметических расчетов и составление альтернативного баланса. Причины большого повышения эффективности аналитических процедур при переходе к компьютерному аудиту заключаются, на наш взгляд, в том, что они обычно реализуют известную в анализе схему сравнения показателей бухгалтерской отчетности или производных от них величин с некоторым эталоном а связанные с этим поиск, вычисление и сравнение необходимых величин целесообразнее осуществлять на компьютере.

Как и планирование, сбор аудиторских доказательств в условиях компьютерного аудита имеет некоторые особенности, хотя в целом он должен проводиться в соответствии с основополагающим Правилом (стандартом) "Аудиторские доказательства". Все изложенные в нем методы получения аудиторских доказательств сохраняют свою силу (так как аудитор всегда может перевести данные, подготовленные в электронной среде экономического субъекта, в обычную форму), однако появляются и новые возможности, поскольку аудитор может работать непосредственно в электронной среде субъекта, без вывода данных на печать.

В данной работе раскрыта методология аудита торговых организаций, работающих с использованием ЭВМ, особенности его планирования, основные аудиторские доказательства и процедуры, а также результаты аудиторской проверки, проведенной в ОАО «Промтовары». В третьей главе работы предложены основные рекомендации по совершенствованию учета и контроля на проверяемом предприятии. К ним относятся следующие:

· введение управленческого учета для повышения эффективности контроля, анализа и учета;

· улучшение контроля качества работы учетного персонала данного предприятия;

· улучшение и использование более совершенных технических средств автоматизации учета;

· разработка мероприятий по повышению квалификации и обучению учетного персонала, проведение консультаций и участие в семинарах по вопросам учета, налогообложения и автоматизации бухгалтерского учета;

· ориентация на Международные стандарты учета и отчетности.

Вышеперечисленные рекомендации по совершенствованию учета и контроля в ОАО «Промтовары» позволят устранить выявленные нарушения в ходе аудита, улучшить качество работы учетного персонала и повысить эффективность функционирования данного предприятия.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21ноября 2001г. №129-ФЗ.

2. Постановление Правительства РФ от 23.09.02 №696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности.

3. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудит в условиях компьютерной обработки данных» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.1998)

4. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Проведение аудита с помощью компьютеров» » (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000)

5. Положение о бухгалтерском учете и «Учет материально-производственных запасов», утвержденное приказом Минфина РФ от 09.06.2001 г. №44н.

6. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации от 26 декабря 2001 г. №170.

7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. №60н.

8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению от 31 октября 2000г. №944.

9. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от13 июня 2000 г. № 49.

10. Алборов Р.А.Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК.-М.: Издательство «Дело и Сервис». 2001.-464с.

11. Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие). М.: Экономика, 1998.-187с.

12. А.В.Газарян. Подготовка аудиторского заключения.//Бухгалтерский учет, №6, 2001.

13. А.В.Беклемешев. Аудиторская проверка в магазине //Главбух Приложение "Учет в торговле", 2004, N 2.

14. Барышников Н. П. Организация и методика проведения общего аудита. М., ННД «Филин», 2001.-420с.

15. Белобжецкий Н. А, Бухгалтерский учет внутренний аудит. М., Бухгалтерский учет, 2000.-214с.

16. В.И.Подольский, К.Е.Щербакова. Использование базы данных АСБУ при проведении аудита // Аудиторские ведомости, 2003, N 1

17. В.И.Подольский. Использование базы данных бухгалтерии при проведении аудита // Аудиторские ведомости, 2000, N 1

18. Камышанов П. И. Практическое пособие по аудиту. М., 2000.-197с.

19. Камышанов П. И. Бухгалтерский учет и аудит. М.,1999.-328с.

20. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник. - М.: ИНФРА_М, 2004.

21. Н.Д.Бровкина. Планирование аудита реализации: проведение аналитических процедур // Аудиторские ведомости, 2000, N 5.

22. Романов А.Н., Одинцов Б. Е. Компьютеризация аудиторской деятельности: Учеб. пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2001. - 270 с.

23. Сафронова Н.Г., Яцюк А.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М; Новосибирск, 2003.-527с.

24. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. - Ростов н/Д: «Феникс», 2005.

25. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. М.: «Инфра-М», 2002.-567с.

Размещено на Allbest.ru

...