2.3 Рекомендации по улучшению финансовой деятельности предприятия

Разработаем мероприятие по снижению кредиторской задолженности за энергоресурсы перед энергосбытовым предприятием.

Анализ имеющейся кредиторской задолженности рассматриваемого предприятия позволяет сделать вывод, что доля задолженности за энергоресурсы составляет от 20% в общей массе кредиторской задолженности на конец 2013 года.

Основными причинами такого положения являются следующие.

Во-первых, энергоресурс - необходимая обязательная составляющая себестоимости.

Во-вторых, высокая моральная и материальная изношенность технологического оборудования на предприятии. Все это делает процесс производства неоправданно энергоемким как в смысле затраты - эффективный результат, так и в смысле увеличения доли энергоресурсов в себестоимости единицы конечной продукции.

В условиях системного кризиса, хронических неплатежей, нехватки у предприятий "живых" денег, необходимости структурной перестройки производства просто жизненно необходимо иметь альтернативные, кроме чисто денежных, финансовые схемы уменьшения кредиторской задолженности предприятия за потребленные энергоресурсы.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что вопрос пакетного снижения задолженности предприятия с учетом оплаты за тепло- и электроэнергию останется достаточно актуальным.

На фоне этого предприятия - энергопроизводители, энергопосредники имеют в своих балансах до 90% дебиторской задолженности за неоплаченные энергоресурсы.

Субъектов пакетного снижения задолженности можно классифицировать по нескольким критериям. Наиболее значимыми являются следующие, в зависимости от обязательности наличия, степени важности субъекта:

а) постоянные участники, такие как крупные стабильно работающие предприятия, естественные монополии (связь, железная дорога и др.), энергопроизводители, энергопосредники;

б) переменные участники (обслуживающие проведение пакетного соглашения).

Общая сумма кредиторской задолженности на конец 2011 года составляет 62952 тыс. руб., т.е. 61,75% валюты баланса. Перед энергосберегающей компанией долг

62952*0,2 = 12590,4 тыс. руб.

Выручка предприятия в 2012 году 394129 тыс. руб.

Среднемесячная выручка в 2012 году

394129/12 = 32844 тыс. руб.

Трехмесячная выручка = 32844*3 = 98532 тыс. руб.

Предприятие сможет погасить свою краткосрочную задолженность в течение 3 месяцев в сумме 98532 тыс. руб., а это больше общей величины кредиторской задолженности на конец 2013 года.

Следовательно, на предприятии нужно ужесточить платежную дисциплину. На предприятии нужно вовремя оплачивать задолженность для улучшения финансового состояния.

Заключение

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия включают большое количество одновременно осуществляемых действий по сбору, составлению, оформлению и передаче документации, выявлению и анализу закономерностей и тенденций, определению перспектив. Финансово-хозяйственная деятельность предприятия может быть проанализирована в целом, а также по отдельным ее направлениям и функциям. Правильно выбранный метод анализа предопределяет его результат, эффективность исследования операционной (основной), инвестиционной и другой деятельности предприятий.

Объектом работы является ООО "Хладокомбинат №2". За отчетный период валюта баланса увеличилась и темп роста составил 227,5%. Собственный капитал рассматриваемого предприятия увеличился, а его удельный вес уменьшился.

Коэффициент автономии больше нормативного значения на начало и конец периода. Коэффициент обеспеченности материальных запасов СОС больше нормативного значения. Собственные оборотные средства положительные на начало и конец 2013 года. Рентабельность по всем показателям увеличилась, это связано с превышением темпов роста чистой прибыли и прибыли от реализации продукции над темпами роста базисных показателей.

Средняя продолжительность рабочего дня сократилась на 0,001 часа на каждого работника каждый день, на чем предприятие потеряло за год 0,328 человеко-часов полезного фонда рабочего времени. Производительность труда одного работающего уменьшилась на 261,95 тыс. руб. в год.

Объем основных производственных фондов увеличился на 224,05%. Удельный вес машин и оборудования в стоимости ОПФ уменьшился с 87 до 81%. Фондоотдача уменьшилась и составила от уровня 2011 года 72,78%. Фондовооруженность труда одного работника увеличилась с 20,36 до 37,31 тыс. руб. В 2013 году материалоотдача увеличилась с 25,17 до 38,68 руб., т.е. на 53,6%. Это говорит о том, что материальные затраты стали использоваться более эффективно. Уровень издержек обращения снизился с 27,3 до 25,2%, в том числе уменьшились затраты на оплату труда и материальные затраты, прочие затраты увеличились с 0,6 до 1,8% в объеме товарооборота.

Итак, на предприятии выявлены следующие проблемы: предприятие не ликвидно в краткосрочном периоде; все рассмотренные показатели финансовой устойчивости меньше нормативного значения; снизилась рентабельность на некоторые наименования продукции; наблюдается снижение производительности труда; уменьшение отработанного одним человеком времени; уменьшение фондоотдачи.

В качестве рекомендаций и мероприятий рассмотрено: внедрение системы автоматизации и обеспечения безопасности (направлено на снижение внереализационных расходов), расширение рынков сбыта (мероприятия рекламного характера с прогнозными моделями), даны рекомендации по улучшению финансовой деятельности предприятия (снижение кредиторской задолженности перед энергосетевыми компаниями), разработаны рекомендации по улучшению использования трудовых ресурсов (введена система премирования, наставничества).

В работе дана экономическая оценка каждому предлагаемому мероприятию, а также подсчитан общий экономический эффект от проведения мероприятий. В результате проведения комплекса мероприятий увеличится выручка на 55%, увеличится производительность труда на 55% (с 1387,8 до 2151,1 тыс. руб.), увеличится фондоотдача на 12,81 руб. с одного рубля основных средств, а затраты на 1 рубль выручки уменьшатся на 0,8 пунктов.

Список использованных источников

1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ООО "Интер-прессервис"; УП "Экоперспектива", 2001. - 260 с.

2. Артеменко В.Г., Веллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2012. - 318 с.

3. Александров Г.А. Антикризисное управление: теория, практика. Учебно - практическое пособие. - М.: Изд-во "БЕК", 2010. - 544 с.

4. Агеев В.С. Экономический анализ. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 408 с.

5. Бакаев А.С., Безруких П.С., Врублевский Н.Д. Бухгалтерский учет: Учебник для преподавателей и студентов вузов, обучающихся по направлению "Экономика", по специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит", слушателей центров и курсов повышения квалификации. - М.: "Бухгалтерский учет", 2011 - 718 с.

6. Баканов М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности.- М.: Финансы и статистика, 2012. - 415 с.

7. Барнгольц СБ. Методология экономического анализа действующего хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 2012. - 340 с.

8. Белых Л.П. Реструктуризация предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2011. - 240с.

9. Бердникова Т.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М, 2010. - 215 с.

10. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика, интерпретация.- М.: Финансы и статистика, 2011. - 250 с.

11. Бланк И.А. Управление использованием капитала. - Киев: Ника-Центр, 2012. - 656 с.

12. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 182 с.

13. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - Питер, 2011. - 240 с.

14. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налогообложение предпринимателей и организаций. Упрощенная система налогообложения, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности. - М.: "Налоги и финансовое право", 2011 - 320 с.

15. Булгакова Л.Н. Исследование и доработка существующей системы экономических показателей / Финансовый менеджмент, №1, 2012.

16. Васина А.А. Финансовая диагностика и оценка проектов. - СПб.: Питер, 2011. - 448 с.

17. Володин А.А. Управление финансами (финансы предприятий). - М.: ИНФРА-М, 2012. - 504 с.

18. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период. №1 / Финансовый менеджмент, №8, 2011

19. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период. №2 / Финансовый менеджмент, №9, 2011

20. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 230 с.

21. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие для переподготовки и повышения квалификации бухгалтеров. - М.: ИНФРА - М, 2011 - 319 с.

22. Кравченко Л.И. Теория анализа хозяйственной деятельности. - Минск, 2012. - 384 с.

23. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л.И. Кравченко. М.: Новое знание, 2011. - 380 с.

24. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 264 с.

25. Палий В.Ф. Бухгалтерская отчетность: особенности. - М.: Бератор - Пресс, 2012 - 210 с.

26. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: Учебное пособие. - М: Академический Проект, 2011. - 573 с.

27. Русак О.Н. Безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие, С-Петерб., Лань, 2011 г.

28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Москва, 2011. - 425 с.

29. Титаева А.В. Стоимостные методы оценки эффективности менеджмента компании / Финансовый менеджмент, №3, 2011.

30. Хорин А.Н. Балансовое обобщение данных финансовой отчетности "Бухгалтерский учет" / Бухгалтерский учет, №10, май 2010 г.

31. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организаций. - М: ИНФРА-М, 2012. - 237 с.

32. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. - М.: "Дело и Сервис", 2010. - 320 с.

Приложение А

Бухгалтерский баланс

Приложение Б

Отчет о прибылях и убытках

Приложение В

Таблица А1 - Отчет о прибылях и убытках после проведения мероприятия

Размещено на Allbest.ru