Главная
Коллекция "Revolution"
Бухгалтерский учет и аудит
Внешний аудит: состояние, перспективы развития
Внешний аудит: состояние, перспективы развития
Состояние внешнего аудита в России: основные тенденции развития внешнего аудита, состояние рынка аудиторских услуг. Перспективы развития внешнего аудита в России: основные направления его развития, а также тенденции развития саморегулирования в аудите.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 08.09.2014 |
| Размер файла | 56,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Курсовая работа
По курсу: Аудит
На тему: «Внешний аудит: состояние, перспективы развития»
Великий Новгород
2009
Содержание
- Введение
- 1. Состояние внешнего аудита в России
- 1.1 Основные тенденции развития внешнего аудита
- 1.2 Состояние рынка аудиторских услуг
- 2. Перспективы развития внешнего аудита в России
- 2.1 Основные направления развития внешнего аудита
- 2.2 Тенденции развития саморегулирования в аудите
- Заключение
- Список использованной литературы
- Приложения
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время аудит стал неотъемлемой частью общества. Однако в его теории и практике имеются существенные особенности, касающиеся целей и задач, а также методики проведения аудиторских проверок. Эти особенности не должны рассматриваться как недостатки, ибо они продиктованы объективно сложившимися условиями, и только изменение последних сделает аудит таким, каким его хотят видеть уже сегодня составители аудиторских стандартов. внешний аудит россия саморегулирование
За относительно короткий период становления рыночной экономики в России аудит утвердился как самостоятельная профессиональная предпринимательская деятельность и неотъемлемая часть инфраструктуры современной экономики. Пережив бум быстрого развития, активно сотрудничая с мировым аудиторским сообществом, российский аудит стал признанным и востребованным предпринимателями России. На протяжении всех лет проведения экономических реформ аудиту уделялось достаточно серьезное внимание, что определило его быструю интеграцию и гармонизацию с требованиями, которые предъявляются к аудиторским проверкам международными стандартами аудита (МСА) и стандартами стран с развитой рыночной экономикой (США, Великобритания, Германия и др.).
В России этот вопрос особенно актуален. Обеспечение быстрого восстановления реального сектора экономики, ускорение развития производства и повышение его эффективности требуют включения глубинных факторов производства, ориентированных на реализацию достижений научно-технического прогресса, интенсификацию процессов производства и выбор таких методов организации бизнес-процессов, которые обеспечивают наибольшую отдачу на каждый рубль вложенных средств. В этих условиях правильная постановка учета всех видов затрат и полученных результатов, всесторонний анализ хода производства, оценка полученных финансовых результатов и контроль за точностью их отражения в отчетности становятся решающим фактором успешного управления производством. Этим объясняется большое внимание к вопросам реформирования и развития бухгалтерского учета и отчетности, аудита и государственного финансового контроля.
Объектом исследования курсовой работы является внешний аудит.
Предметом исследования является развитие аудиторской деятельности в России.
Целью курсовой работы является изучение состояния и перспектив развития внешнего аудита в России.
Задачи работы:
1) рассмотреть основные тенденции развития внешнего аудита;
2) изучить состояние рынка аудиторских услуг;
3) рассмотреть основные направления развития внешнего аудита;
4) изучить тенденции развития саморегулирования в аудите.
Методы исследования: анализ научной литературы, логический, сравнение, табличный.
Структура курсовой работы включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы и два приложения.
1. Состояние внешнего аудита в России
1.1 Основные тенденции развития внешнего аудита
По виду исполнителя аудиторских услуг аудит разделяют на (приложение 1) Фролова Т.А. Аудит. - М.: Проспект, 2008. - С. 6-10.:
- внешний аудит;
- внутренний аудит.
Под внешним аудитом понимают оказание аудиторских услуг (проведение проверки, оказание сопутствующих услуг) независимой аудиторской фирмой (независимым аудитором).
Главная цель внешнего аудита - дать объективные, реальные и точные сведения об аудируемом объекте.
Заказчиками внешнего аудита могут являться государственные, собственники предприятия: акционеры, инвесторы, государство, частные лица, банки и другие кредитные учреждения.
В России внешний аудит бухгалтерской отчётности в послереволюционную эпоху появился с конца 80-х гг. и был тесно связан с деятельностью вновь возникших совместных предприятий. До середины 90-х гг. XX в. рынок складывался стихийно, хотя определённый порядок внесло принятие Президентом Временных правил аудиторской деятельности в 1993 г. Характерная черта этого времени - профессия формировалась из бывших советских ревизоров и бухгалтеров. Это наложило отпечаток на так называемый «русский» аудит (то есть аудит в российском понимании), который отличался и до настоящего времени продолжает отличаться от аудита в классическом смысле. Главные отличия - налоговый уклон (проверяющие большую часть проверки ищут допущенные бухгалтерией ошибки при расчёте налогов) и «карательный характер» аудита - то есть целенаправленный поиск нарушений. В настоящее время российские аудиторы активно усваивают зарубежный опыт и занимаются не только аудитом, но и сопутствующими услугами, причём доля именно сопутствующих услуг постоянно растёт (приложение 2).
В направлении последовательного реформирования бухгалтерского учета и аудита в соответствии с требованиями МСФО и международных стандартов аудита (МСА) Россия добилась весьма серьезных результатов: разработаны и активно применяются на практике положения по бухгалтерскому учету, в значительной мере приближенные к требованиям МСФО; принят Закон об аудиторской деятельности Федеральный закон Российской Федерации «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 № 119-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3422., разработаны правила (стандарты) аудиторской деятельности, в том числе с 2002 г. - федеральные правила (стандарты) Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23.09.2002 № 696 (ред. от 19.11.2008) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 39. - Ст. 3797., максимально приближенные к МСА, существенно изменена система финансового государственного контроля и контрольно-ревизионной работы, получили широкое развитие системы внутреннего контроля в хозяйствующих субъектах.
В частности следует отметить, что закон устанавливает специальную правоспособность для аудиторских организаций, то есть аудиторские фирмы имеют право заниматься только аудитом и сопутствующими услугами, к числу которых отнесены ведение и восстановление бухгалтерской и налоговой отчётности, юридические услуги, оценочная деятельность, автоматизация процессов управления и учёта на предприятиях и маркетинг. Закон достаточно подробно регламентировал основные отношения в сфере финансового аудита, однако полностью игнорировал даже само понятие специального аудита, в том числе промышленного аудита, а также аудита со специальным заданием и т. д. Не нашли отражения нормы по судебно-бухгалтерской экспертизе и привлечению аудиторов в качестве экспертов и специалистов в уголовном и гражданском процессе. Тем не менее, хотя закон определил основные пути развития и правовые рамки аудиторской деятельности в России на целое пятилетие, он будет правиться в ближайшем будущем, что связано как с допущенными ошибками, так и изменениями эволюционного характера (например, ожидаемая отмена лицензирования аудиторской деятельности). Следует также учитывать, что закон носит отсылочный характер (то есть содержит большое количество норм, ссылающихся на другие нормативные документы). В частности нормы, регулирующие аудит, содержатся в Федеральных Стандартах Аудиторской Деятельности, являющихся обязательными для всех аудиторских организаций в России, Законе «О бухгалтерском учёте», Законе «О техническом регулировании» и других нормативных актах. На сегодняшний день аудит всё ещё лицензируемый вид деятельности (по крайней мере до 01.03.09). Лицензия на аудиторскую деятельность выдаётся Министерством Финансов РФ. Лицензии выдаются сроком на 5 лет на три вида деятельности: общий аудит, аудит банков, аудит профессиональных участников рынка ценных бумаг. Основным лицензионным условием является наличие в штате не менее 5 аттестованных аудиторов. Существует также сложившаяся практика аккредитации аудиторских организаций при том или ином органе государственной власти.
За последние 20 лет в стране сложились и система аудита, и рынок, необходимый для ее деятельности. Голосов О.В., Мельник М.В. Перспективы развития аудита // Аудиторские ведомости. - 2008. - № 12. - С. 5-6.
Важнейшей целью внешнего аудита наряду с подтверждением достоверности бухгалтерской отчетности становится оценка непрерывности деятельности организации, что по формулировке и по методам решения является аналитической проблемой и предполагает расширение использования аналитических процедур, позволяющих более полно реализовать поставленные в ходе проведения аудита цели.
Необходимо подчеркнуть, что реализация задачи оценки непрерывности функционирования аудируемого объекта выдвигает принципиально новые требования к методам проведения внешней аудиторской проверки. Аудитор в этом случае должен уже не только выразить свое мнение о достоверности бухгалтерской отчетности, но и определить достаточность средств организации для погашения обязательств и формирования ресурсов для дальнейшего развития. Для этого аудитор должен привлечь данные о производственном потенциале организации и уровне его использования, сформировать мнение об объективных потребностях в инвестициях и альтернативных источниках их привлечений. Эти задачи могут быть выполнены лишь на основе аналитических процедур. Такой подход формирует новый взгляд на аудит и предполагает переход от «ретро» аудита, который рассматривает только прошлую деятельность организации, к аудиту, нацеленному на будущее, на оценку возможных последствий происходящих в организации событий, что полностью соответствует требованиям Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу, которой ориентация на обоснование перспектив развития организации выдвинута в качестве основной задачи формирования и подтверждения достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности.
В этой связи одним из наиболее востребованных направлений аудита является операционный аудит, или аудит эффективности, перспективы развития которого в свою очередь могут быть конкретизированы следующим образом.
1. Разработка аудиторских процедур, позволяющих подтвердить и гарантировать непрерывность деятельности аудируемого лица и экономическую состоятельность бизнеса. В рамках этого направления востребован текущий анализ, с помощью которого оценивается устойчивость состояния организации и прогнозируется изменение этого состояния.
2. Оценка целесообразности и эффективности совершаемых сделок, эффективность управления ресурсами организации, в том числе материальными, финансовыми и трудовыми. Эти задачи решаются при широком использовании методов оперативного анализа, позволяющего выявить скрытые экономические интересы, которые преследуются при совершении сделок, эффективность управления ресурсами организации, в том числе материальными, финансовыми и трудовыми.
3. Формирование обоснованных предложений руководству организации и ее собственникам по повышению эффективности бизнеса, в том числе за счет совершенствования его организационной и финансовой структуры, более качественного управления активами и капиталом, более адекватной маркетинговой политики. В этом случае востребованным становится перспективный анализ, на основе которого возможны сравнительная оценка сценариев развития бизнеса и выбор наиболее приемлемого для конкретных условий.
Все названные три направления самым тесным образом взаимосвязаны. Так, без анализа эффективности сделок и эффективности управления ресурсами невозможно сделать вывод о непрерывности деятельности организации и экономической состоятельности бизнеса, а формулирование предложений руководству организации и ее собственникам является логическим продолжением и завершением работы по аудиту использования ресурсов и аудиту, подтверждающему экономическую состоятельность бизнеса.
Расширение задач аудита предполагает активное привлечение аналитических процедур. Именно с интеграцией аудита и финансового анализа связано развитие новых концепций аудита, таких, как аудит-контроллинг и аудит-консалтинг.
Ориентация внешнего аудита на оценку возможностей и перспектив развития организации привела к последовательному переходу к аудиту-консалтингу, что в свою очередь потребовало оценки использования конкурентных преимуществ организации и обоснования направлений их укрепления. Эта концепция внешнего аудита органично связана с теорией организационного поведения, т.е. с оценкой мотивации определенных групп менеджеров и влиянием их поведения на результаты деятельности объекта. При этом основной задачей эксперта становится оценка риска принятия решений специалистами с определенной мотивацией. Именно по этому аудит-консалтинг часто связывают с понятием аудита, базирующегося на риске.
При проведении аудита-консалтинга аудитор не только привлекает внутреннюю бухгалтерскую информацию, но и широко использует внешнюю рыночную информацию, опираясь на аналитические процедуры, обосновывает тенденцию укрепления преимуществ и возникновения дополнительных угроз.
Таким образом, развитие концепций аудита тесно связано с расширением использования аналитических методов обработки бухгалтерской информации и привлечением внешней информации о состоянии рынка, партнеров, конкурентов, финансовой системы и т.п.
Для развития новых направлений внешнего аудита большое значение имеет широкое использование аналитических процедур как на этапе планирования аудита (для получения представления о бизнесе клиента, выявления признаков искажения финансовой отчетности и установления зон риска), так и в процессе осуществления процедур проверки по существу (для выявления экономических интересов в совершении сделок, оценке их целесообразности и эффективности). На завершающем этапе аудита при проведении общего обзора финансовой отчетности и выработке рекомендаций применение аналитических процедур также необходимо. С их помощью возможно в том числе прогнозирование изменений в финансовом состоянии организации при реализации различных сценариев развития внешней и внутренней среды. Мельник М.В., Когденко В.Г. Методология аудита: развитие новых направлений // Аудиторские ведомости. - 2008. - № 10. - С. 9-10.
1.2 Состояние рынка аудиторских услуг
В соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» субъектами аудиторской деятельности как предпринимательской деятельности являются аудиторские организации (юридические лица) и индивидуальные аудиторы. Аудиторская деятельность включает проведение аудита бухгалтерской отчетности и оказание сопутствующих аудиту услуг, перечень которых установлен Федеральным законом «Об аудиторской деятельности». Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы не вправе заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, а индивидуальные аудиторы не вправе также проводить обязательный аудит бухгалтерской отчетности.
Аудиторскую деятельность имеют право вести субъекты, которым предоставлена лицензия на осуществление аудиторской деятельности. Минфин России как лицензирующий орган в соответствующем государственном реестре учитывает выданные лицензии на осуществление аудиторской деятельности.
Таблица 1. Лицензии на осуществление аудиторской деятельности
|
Показатель |
На 1.04.05 |
На 1.01.06 |
На 1.01.07 |
На 1.01.08 |
|
|
Лицензии на осуществление аудиторской деятельности, всего, тыс. |
7,2 |
7,7 |
8,2 |
7,3 |
|
|
в том числе: |
|||||
|
аудиторским организациям |
6,1 |
6,6 |
7,1 |
6,4 |
|
|
индивидуальным аудиторам |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
0,9 |
Как видно из таблицы 1, в 2007 г. количество лицензий сократилось с 8,2 до 7,3 тыс. Данное сокращение во многом обусловлено тем, что в 2007 г. закончился пятилетний срок действия лицензий, выданных в 2002 г. Лишь 61% аудиторских организаций и 25% индивидуальных аудиторов, имевших такие лицензии, продлили срок их действия.
В 2007 г. в Минфин России поступило 678 заявлений о предоставлении лицензий на осуществлении аудиторской деятельности. Лицензии предоставлены 638 соискателям (94%). 40 соискателям (6%) отказано в предоставлении лицензии. Продлен срок действия 1812 лицензий.
Подавляющее большинство аудиторских организаций занимается аудиторской деятельностью пять и более лет. Данная «возрастная» структура аудиторских организаций сохраняется на протяжении достаточно длительного времени (табл. 2).
Таблица 2. «Возрастная» структура аудиторских организаций
|
Количество лет ведения аудиторской деятельности |
Удельный вес аудиторских организаций в общем количестве,% |
|||
|
2005 |
2006 |
2007 |
||
|
Менее года |
2,1 |
3,3 |
3,2 |
|
|
1-2 года |
8,3 |
11,5 |
10,0 |
|
|
3-4 года |
22,3 |
17,7 |
12,9 |
|
|
5 и более лет |
67,3 |
67,4 |
73,9 |
Однако, как в любом сегменте рынка, на рынке аудиторских услуг количество субъектов, фактически ведущих деятельность, отличается от количества субъектов, имеющих право вести такую деятельность. Наличие лицензии у ряда аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов не сопровождается фактическим ведением аудиторской деятельности. Экспертная оценка показала, что на протяжении последних лет фактически вели аудиторскую деятельность порядка 4,5-5,0 тыс. субъектов. При этом доля индивидуальных аудиторов в данном показателе незначительна по сравнению с долей аудиторских организаций. Деятельность индивидуальных аудиторов носит ограниченный характер, масштабы ее не оказывают существенного влияния на показатели рынка аудиторских услуг.
В соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» субъектами аудиторской деятельности как профессиональной деятельности являются аудиторы. Аудитор занимается данной профессиональной деятельностью в качестве работника аудиторской организации либо индивидуального аудитора. Квалификационные аттестаты аудитора выдаются Минфином России лицам, отвечающим установленным квалификационным требованиям, и успешно сдавшим квалификационный экзамен. Квалификационные аттестаты аудитора выдаются по следующим видам аудита: общий аудит; банковский аудит; аудит страховщиков; аудит бирж.
В 2007 г. было выдано 1148 квалификационных аттестатов аудитора, из них 85% - по общему аудиту. Общее количество выданных Минфином России квалификационных аттестатов аудитора возросло за год на 3%. Вместе с тем годовой прирост количества выданных квалификационных аттестатов аудитора сократился в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 9%.
Из общего количества держателей квалификационных аттестатов аудитора около 80% - женщины. Несколько меньшая доля женщин среди держателей квалификационного аттестата аудитора по аудиту страховщиков (66,7%), банковскому аудиту (72,7%) и аудиту бирж (75,0%).
Среди держателей квалификационных аттестатов аудитора 34% - лица в возрасте от 25 до 34 лет, 31% - от 35 до 44 лет, 25% - от 44 до 54 лет, 9% - старше 55 лет, 1% - до 25 лет. Указанная пропорция с небольшими вариациями имеет место в отношении всех видов аудита.
В целом по России аудиторы составляют почти половину всех сотрудников аудиторских организаций. Несколько ниже этот показатель в Москве (41,7%) и выше в других регионах (56,8%). Большинство аудиторов (92%) работает в аудиторских организациях по трудовым договорам, 8% - по гражданско-правовым договорам.
Данные о количестве выданных квалификационных аттестатов аудитора показывают количество аудиторов, имеющих право заниматься аудиторской деятельностью. Количество аудиторов, ведущих данную профессиональную деятельность, отличается от имеющих право заниматься ею. Экспертная оценка показывает, что на протяжении последних лет фактически заняты аудиторской деятельностью порядка 25-28 тыс. аудиторов.
На протяжении последних лет аудиторский сектор динамично развивается (табл. 3).
Таблица 3. Динамика аудиторских услуг
|
Показатель |
За 2005 г. |
За 2006 г. |
За 2007 г. |
|
|
Объем оказанных аудиторских услуг, всего, млрд. руб. |
28,9 |
34,4 |
41,7 |
|
|
Прирост по сравнению с прошлым годом,% |
40,5 |
19,2 |
21,3 |
В 2007 г. объем оказанных аудиторских услуг увеличился по сравнению с 2006 г. на 21,3% и составил 41,7 млрд.руб. По-прежнему, среди основных факторов роста данного показателя - рост цен на аудиторские услуги и расширение клиентской базы.
В 2007 г. высокая динамика роста объема оказанных аудиторских услуг в Санкт-Петербурге (43%) скомпенсирована гораздо меньшим ростом объема в Москве (24%) и других регионах (6,6%), что в целом по России дало прирост объема в 21,3%.
В целом по стране на долю услуг по проведению аудита приходится около 44% всего объема оказанных аудиторских услуг. Однако структура аудиторских услуг в центре и регионах неодинакова. В Москве и Санкт-Петербурге преобладающими являются прочие услуги (соответственно 59,5% и 53,9%). В других регионах основным видом услуг является проведение аудита (58,3%). Такая же неравномерность имеет место в отношении федеральных округов.
В услугах по проведению аудита услуги по общему аудиту составили 91,1%, банковскому аудиту - 6,4%, аудиту бирж - 1,4%, аудиту страховщиков - 1,1%.
Порядка 17% объема прочих услуг составляют услуги, оказанные клиентам, в отношении бухгалтерской отчетности которых та же аудиторская организация проводила аудит. При этом доля таких услуг в крупных аудиторских организациях более чем в два раза превышает аналогичный показатель малых и средних аудиторских организаций.
Российский рынок аудиторских услуг характеризуется высокой концентрацией.
Из общего количества аудиторских организаций, фактически ведущих деятельность, 35,7% расположены в Москве, 8,3% - в Санкт-Петербурге и 56% - в других регионах страны. В 2007 г. на долю аудиторских организаций, расположенных в Москве, пришлось почти 74% объема оказанных аудиторских услуг. Этот показатель приблизительно в 12 раз превышает аналогичный показатель по Санкт-Петербургу и в 4 раза - по другим регионам вместе взятым. При этом такая же картина наблюдалась как в отношении услуг по проведению аудита, так и в отношении прочих услуг.
В 2007 г. доля 50 крупнейших по величине доходов аудиторских организаций (более 70 млн.руб.) в совокупном объеме оказанных аудиторских услуг составила 57,3%. На долю этих организаций пришлась почти половина объема услуг по проведению аудита. Вместе с тем клиентами этих аудиторских организаций были лишь 10,1% общего количества клиентов, отчетность которых проаудирована. В этих аудиторских организациях заняты только 7,4% аудиторов.
В числе крупнейших аудиторских организаций выделяются 4 организации, доходы каждой из которых в 2007 г. превысили 2 млрд.руб. Эти аудиторские организации входят в состав международных сетей «Deloitte», «Ernst&Young», «KPMG», «PricewaterhouseCoopers».
В 2007 г. аудиторские организации провели обязательный и инициативный аудит бухгалтерской отчетности 84871 клиентов. Количество таких клиентов в 2007 г. возросло по сравнению с 2006 г. на 4606 или на 5,7%.
Среди клиентов аудиторских организаций, бухгалтерская отчетность которых проаудирована, 30% - клиенты с выручкой от продажи товаров, продукции, работ, услуг менее 20 млн.руб., 45% - с выручкой от 20 до 200 млн.руб., 21% - с выручкой от 200 млн. до 2 млрд.руб., 4% - с выручкой более 2 млрд.руб. Наибольшее число клиентов занято в оптовой и розничной торговле (30%), обрабатывающем производстве и строительстве (по 12%), транспорте и сельском хозяйстве (по 4%).
На Москву приходится 37% клиентов (31533), на Санкт-Петербург - почти 9% (7544) и на другие регионы - 54% (45794):
Подавляющее большинство клиентов обратилось в 2007 г. в аудиторские организации для проведения обязательного аудита бухгалтерской отчетности. В соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» обязательный аудит проводится в :
1) открытых акционерных обществах;
2) кредитных организациях, бюро кредитных историй;
3) страховых организациях, обществах взаимного страхования;
4) товарных и фондовых биржах, инвестиционных фондах;
5) государственных и муниципальных унитарных предприятиях, объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг) которых за один год превышает 50 млн руб. или сумма активов баланса которых превышает на конец отчетного года 20 млн руб. (если иные минимальные значения не установлены законом субъекта Российской Федерации для муниципальных унитарных предприятий);
6) других организациях, финансовые показатели деятельности которых превышают минимальные значения, указанные в предыдущем пункте;
7) случаях, предусмотренных федеральными законами (государственные внебюджетные фонды, источником образования средств которых являются предусмотренные законодательством обязательные отчисления, производимые физическими и юридическими лицами, фонды, источниками образования средств которых являются добровольные отчисления физических и юридических лиц, др.).
Таблица 4. Основание проведения обязательного аудита
|
Показатель |
Удельный вес в общем количестве проведенных обязательных аудитов,% |
|
|
Обязательный аудит, всего |
100 |
|
|
в том числе: |
||
|
открытые акционерные общества |
25,9 |
|
|
кредитные организации |
1,9 |
|
|
страховые организации и общества взаимного страхования |
1,4 |
|
|
биржи и инвестиционные фонды |
1,5 |
|
|
унитарные предприятия |
9,6 |
|
|
организации, финансовые показатели которых выше минимальных значений |
47,3 |
|
|
другие случаи, предусмотренные законами |
12,4 |
Среди выданных в 2007 г. аудиторских заключений существенную долю занимают заключения с выражением безоговорочно-положительного мнения (55,1% общего количества выданных заключений). На втором месте - заключения с выражением мнения с оговоркой (43,4%). Меньше всего выдано аудиторских заключений с выражением отрицательного мнения (1,1%) и аудиторских заключений с отказом от выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности (0,4%).
Таблица 5. Сравнение некоторых показателей деятельности малых, средних и крупных организаций
|
Показатель |
Малые |
Средние |
Крупные |
|
|
Доля в общем количестве аудиторских организаций,% |
82,6 |
15,8 |
1,6 |
|
|
Доля в общем объеме оказанных аудиторских услуг,% |
21,7 |
23,0 |
55,3 |
|
|
Доля в объеме оказанных услуг по проведению аудита,% |
26,3 |
25,8 |
47,9 |
|
|
Удельный вес услуг по проведению аудита в общем объеме оказанных аудиторских услуг,% |
53,6 |
49,7 |
38,5 |
|
|
Доля в общем количестве клиентов, отчетность которых проаудирована,% |
56,8 |
31,4 |
11,8 |
Из общего количества аудиторских организаций, которые в 2007 г. фактически вели аудиторскую деятельность, более 82% относятся к малым (с численностью работающих менее 15 человек), около 16% - к средним (с численностью работающих от 15 до 50 человек) и около 2% - к крупным (с численностью работающих более 50 человек). При этом среди крупных аудиторских организаций выделяются 4 организации, численность работающих в которых превышает 900 человек.
В 2007 г. прошли обучение 3865 претендентов на получение квалификационного аттестата аудитора. Из общего количества претендентов 94% обучались общему аудиту, и только 6% - трем остальным видам аудита: 3% - банковскому аудиту, 2% - аудиту бирж, 1% - аудиту страховщиков.
По состоянию на 1 января 2007 г. были утверждены 40 программ повышения квалификации аудиторов. В 2007 г. дополнительно были утверждены и начали действовать 5 программ, были отменены 16 программ.
Таким образом, можно утверждать, что в настоящее время российский аудит воспринят международным аудиторским сообществом и гармонизирован с международными требованиями.
В последние годы аудит во всех странах мира существенно реформируется, что связано с изменением объективных условий развития субъектов хозяйствования, в частности с активизацией процессов интеграции в рамках решения глобальных задач, ее стремлением к более открытой экономике стран мира и формированию международных сообществ типа Европейского экономического союза, усилением роли интеллектуальных факторов развития производства, использованием современных информационных технологий и т.п. Это позволяет сделать вывод, что необходим новый взгляд на организацию бухгалтерско-финансовой функции управления и ее важнейшей составляющей - финансового контроля, в том числе и аудита.
2. Перспективы развития внешнего аудита в России
2.1 Основные направления развития внешнего аудита
В последние годы особое внимание уделяется повышению прозрачности и достоверности бухгалтерской отчетности и качества аудиторских проверок, что должно существенно снизить информационный риск принимаемых финансовых решений. В частности, эта проблема явилась доминирующей в принятой в 2004 г. Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 № 180 «Об одобрении Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу» // Бухгалтерский учет. - № 16. - 2004. - С. 26-28.. Следует также отметить, что если до последнего времени вопросы бухгалтерского учета, отчетности и аудита рассматривались изолированно, а проблемы экономического анализа почти не затрагивались, то в Концепции они изложены в тесной взаимосвязи, причем углубление экономического анализа и повышение качества аудиторских проверок рассматриваются как основа повышения достоверности, надежности и востребованности отчетных данных. На наш взгляд, это весьма важная теоретико-методологическая посылка дальнейшего развития методологии учета, анализа и аудита.
С 1 января 2009 года вступил в действие новый закон по аудиту Федеральный закон Российской Федерации «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 1. - Ст. 15.. Но его основные положения начнут действовать раньше. При этом выполнение многих требований взаимосвязано. Например, все аудиторские фирмы и аудиторы для доступа к аудиторской деятельности со следующего года уже в этом году должны вступить в одну из СРО аудиторов. Однако такого реестра пока нет. То же самое с изменением порядка повышения квалификации, проведения экзаменов, деятельности Совета по аудиту.
В феврале 2009 г. Минфин опубликовал Перечень актов, подлежащих принятию в соответствии с законом "Об аудиторской деятельности" и Перечень основных мероприятий, подлежащих осуществлению в соответствии с Федеральным законом "Об аудиторской деятельности" (2009-2011 гг.), из которых можно узнать, как именно будет проходить реформа аудита в ближайшие два года. В частности, согласно перечню мероприятий, СРО аудиторов можно будет выбирать уже с апреля.
Учитывая активную работу над новым Законом об аудиторской деятельности и последовательное реформирование аудита не только в России, но и во всем мире, представляется весьма важным разработать целостную концепцию развития аудита, основанную на качественной теоретико-методологической основе. Первостепенным является определение позиций по следующим вопросам Соколов Я.В., Бычкова С.М. Аудит в России XX века // Аудиторские ведомости - 2008. - № 4. - С. 31-32.:
1) единство методологии бухгалтерского учета, анализа и аудита;
2) взаимосвязь, общие принципиальные черты и отличия аудита от других видов финансового контроля;
3) усиление перспективной ориентации аудиторских проверок, позволяющих выразить мнение аудитора не только о достоверности финансовой отчетности, но и о перспективе развития проверяемого субъекта хозяйствования;
4) расширение объектов и направлений аудита с последующей интеграцией выводов.
В России данная задача актуализируется еще и необходимостью сближения указанных функций управления с требованиями международных стандартов отчетности и аудита. Особо следует подчеркнуть, что при этом необходимо сохранить лучшие традиции российской бухгалтерской школы и учесть особенности структуры народного хозяйства России.
Единство методологии бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита связано с дальнейшим совершенствованием и поиском новых способов решения таких задач, как:
1) ориентация на перспективы развития производства;
2) формирование единой системы показателей, обеспечивающих количественно определенные оценки состояния, результатов и перспектив развития субъектов хозяйствования;
3) определение причинно-следственных связей между показателями, характеризующими состояние и направления развития субъектов хозяйствования;
4) обоснование эталонов оценки и ранжирования показателей; оценка уровня их существенности;
5) оценка неопределенности и риска развития современного производства, учет их при составлении отчетности и ее аудиторской проверке.
Именно вокруг этих позиций идет постоянная дискуссия в международном сообществе бухгалтерско-финансовых специалистов. Определение направлений развития их вызывает необходимость постоянной корректировки МСФО и МСА.
Оценка качественных и количественных потенциальных возможностей, ресурсов производства позволяет оценить перспективы роста производства и повышения его эффективности и обосновать инвестиции, которые необходимы для достижения поставленных задач. В этой связи особое значение имеет оценка поливалентности производственных ресурсов, позволяющих освоить новые виды продукции (работ, услуг) и обеспечить соответствующее их качество, ввести новые технологии и методы организации производства. При этом предполагается опережающее развитие производственного потенциала по отношению к текущим требованиям. Например, реализуя инвестиционные проекты, необходимо ориентироваться не на сложившиеся требования к качеству продукции и технологий, а на требования, заложенные в перспективных стандартах, что обеспечит долгосрочную экономическую устойчивость производства.
Реализация перспективных возможностей развития организации предполагает соответствующий подход к организации бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита. В бухгалтерском учете - это отражение резервов производственных мощностей и затрат по их обслуживанию, в экономическом анализе - новые подходы к оценке целесообразности затрат и уровня использования ресурсов, в аудите - большее внимание к выражению мнения об устойчивости развития (реализация принципа непрерывности функционирования субъекта хозяйствования).
Ориентация бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита на обеспечение перспективы развития субъекта хозяйствования предполагает совершенствование теоретико-методологической основы и инструментария, обеспечивающего единство операционной (текущей) финансовой и инвестиционной деятельности; оперативных, текущих и стратегических методов учета и анализа; изменения соотношений внутрипроизводственной, отдельной отчетности юридического лица и консолидированной отчетности.
Одним из наиболее важных методологических вопросов развития бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита является формирование системы показателей, которые становятся объектом учета, анализа и управления. Так, актуальны дополнительные задачи по формированию системы показателей деятельности организаций, в частности привлечения неучетной информации, прежде всего маркетинговой и финансовой. Требуется также более четкое отражение динамики изменения показателей - включение стратегического уровня показателей и основных этапов приближения к ним, что становится принципиальным при определении перспектив развития организации.
Для грамотной постановки учетного процесса и аналитической работы важно не просто сформировать перечень показателей, а раскрыть их взаимосвязи, т.е. моделировать те хозяйственные операции, которые происходят в реальной жизни и формируют конечные финансовые результаты деятельности субъекта хозяйствования. Такое моделирование может осуществляться поэтапно - от показателя использования отдельных видов расходов (например, фондоотдачи, материалоотдачи, производительности труда) к общим показателям затрат (затраты на 1 руб. продаж) и затем к показателям финансовых результатов и эффективности производства.
В данном контексте важную роль приобретает выделение обобщающих критериев, которые становятся целевыми показателями управления. Этим вопросам в российских разработках уделялось постоянно самое серьезное внимание, причем четко определилось несколько подходов к выбору целевых показателей (критериев оценки, критериев принятия управленческих решений, целевых параметров).
Учитывая, что в настоящее время значительно интенсифицируется воспроизводственный цикл, причем освоение новых видов продукции (работ, услуг) идет параллельно с текущим производством и свертыванием других производств, особое значение приобретает динамический подход к формированию системы показателей, т.е. разные подходы к их оценке по стадиям воспроизводственного, жизненного цикла продукции, бизнесс-процессов, производств и субъектов хозяйствования в целом. Этот новый подход к формированию системы экономических показателей требует серьезной методологической проработки с позиций бухгалтерского учета и экономического анализа. Скобарев В.Ю., Пивоварова С.А., Долотенкова Л.К. Комментарий к Федеральному закону «Об аудиторской деятельности». - М.: БЕК, 2008. - С. 43.
Работа над системой показателей носит общеметодологический характер и способствует органическому единству бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита. Во-первых, показатели являются объектами учета в производственном и финансовом учете; во-вторых, выявление взаимосвязи показателей определяет прозрачность и достоверность отчетности, так как дает возможность пояснить, почему и в результате каких обстоятельств изменились показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности. При этом четко видно, какие из факторов и условий являются релевантными для конкретного субъекта и какие должны быть учтены им при определении перспектив своего развития, поскольку не зависят от него. Таким образом, взаимосвязь показателей позволяет дать развернутые пояснения и дополнения к формам отчетности, что сделает их понятными для пользователей.
В условиях рыночной экономики все большее значение приобретают те эталоны оценки, которые определяют конкурентоспособность и конкурентные преимущества субъектов хозяйствования, в частности конкурентоспособность по качественным параметрам продукции (работ, услуг) и издержкам производства. Разработка новых подходов к методологии оценки уровня достигнутых показателей становится также важным звеном в системе единой методологии развития бухгалтерского учета, анализа и аудита.
Подчеркивая необходимость единства развития методологии бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита, целесообразно отметить роль аналитических процедур и аналитического инструментария в решении этой задачи. Этот вопрос становится особенно актуальным в условиях подготовки и перехода российского бухгалтерского учета на МСФО. Несмотря на то, что этот процесс чаще всего связывают с развитием бухгалтерского учета, необходимо подчеркнуть значение в его реализации экономического анализа, который не выделяется в зарубежной практике как самостоятельное направление деятельности, но рассматривается как неотъемлемая часть бухгалтерского учета. Изучение содержания МСФО четко показывает важность их аналитической составляющей. В России же, где экономическому анализу всегда уделялось самое серьезное внимание, отчетность и учетный процесс часто развиваются в отрыве от него. В последние годы аналитической интерпретации отчетности стали уделять существенно большее внимание, что нашло отражение в нормативных документах и научно-методических разработках. Однако новые условия функционирования субъектов хозяйствования предполагают более тесную увязку методологии бухгалтерского учета и направлений экономического анализа.
В частности, подготовка отчетности, позволяющей менеджерам ориентироваться на перспективу развития организации, предполагает более активную разработку и использование прогнозных методик анализа, в том числе методик диагностики. Интерпретация данных основных форм отчетности вызывает необходимость актуализации методов факторного анализа, динамического и стохастического моделирования. Все более востребованными становятся методы имитационного моделирования, позволяющего сопоставить альтернативные подходы к решению поставленных задач. Таким образом, экономический анализ наполняет бухгалтерский учет экономическим содержанием. Голосов О.В., Мельник М.В. Перспективы развития аудита // Аудиторские ведомости. - 2008. - № 12. - С. 7-8.
2.2 Тенденции развития саморегулирования в аудите
В марте 2009 г. Совет по аудиту при Минфине обнародовал проект «Правила независимости аудиторов России». Проектом установлены основные принципы, соблюдение которых необходимо для обеспечения независимости аудиторов при осуществлении ими профессиональной деятельности.
В частности, правилом №1 установлено, что аудитор перед выходом на проверку обязан письменно и без каких-либо оговорок заявить в договоре на оказание аудиторских услуг о своей независимости в отношении клиента! В противном случае он должен отказаться от участия в проведении проверки.
В марте 2009 г.Минфин обнародовал ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ об организации и осуществлении контроля за соблюдением аудиторами правил (стандартов) профессиональной деятельности и профессиональной этики, в соответствии с которым будут проверять всех аудиторов, в том числе и не вступивших в объединение (комментарии см. в февральском номере "Аудит сегодня"). Согласно требованиям этого положения на аудиторов заведут досье. При этом информация о результатах внешнего контроля:
а) по аудитору, являющемуся членом аудиторского объединения, осуществившего внешний контроль, - включается в материалы (досье) данного аудиторского объединения;
б) по аудитору, являющемуся членом других аудиторских объединении, - направляется в другие объединения, членом которых является аудитор;
в) по аудитору, являющемуся членом аудиторского объединения, осуществившего внешний контроль, а также членом других аудиторских объединений, - включается в материалы (досье) аудиторского объединения, осуществившего внешний контроль, и направляется в другие объединения, членом которых является аудитор;
г) по аудитору, не являющемуся членом ни одного аудиторского объединения, - направляется в Министерство финансов Российской Федерации в случае выявления существенных нарушений.
С 1 апреля 2009 г. начнется официальное открытие госреестра СРО аудиторов. Три объединения, аккредитованные Минфином до вступления в действие закона №307-ФЗ (АПР, ИПАР и ИПБР), уже проводят перерегистрацию для включения их в реестр СРО аудиторов. На их сайтах размещены новые требования к аудиторам и аудиторским организациям, необходимые для включения в реестр аудиторов и аудиторских организаций в соответствии с законом «Об аудиторской деятельности» №307-ФЗ от 30 декабря 2008 года.
Как действующим членам объединений, так и вновь вступающим - аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам и обычным аудиторам - придется внести новый пакет документов, чтобы подтвердить свое членство в соответствии с требованиями закона №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Основные требования у всех этих объединений к пакету документов одинаковые, но в порядке их подтверждения есть и различия - у одних более жесткие, у других - более либеральные.
Дополнительные документы, которые должны представить аудиторские организации для членства в объединении в соответствии с требованиями закона №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»:
1) список штатных аудиторов;
2) список учредителей;
3) список членов коллегиального исполнительного органа аудиторской организации с указанием тех из них, кто является аудитором и приложенными копиями аттестатов аудиторов (численность аудиторов коллегиальном исполнительном органе должна быть не менее 50 процентов состава исполнительного органа);
4) список учредителей (участников) аудиторской организации, являющихся аудиторами и аудиторскими организациями, с приложенными к нему копиями аттестатов аудиторов (доля уставного капитала);
5) письменные рекомендации, подтверждающие безупречную деловую репутацию аудиторской организации, не менее трех аудиторов, имеющих действительный квалификационный аттестат аудитора, выданный до дня вступления в силу Федерального закона, но не позднее чем за три года до дачи рекомендаций, подтверждающих безупречную деловую (профессиональную) репутацию. Лица, выдающие рекомендации для аудиторских организаций, не должны быть учредителями (участниками) этой коммерческой организации, а также не должны входить в состав ее органов управления и не должны состоять в трудовых отношениях с такой организацией.
6) один экземпляр утвержденных правил осуществления внутреннего контроля качества работы.
Дополнительные документы, которые должны представить аудиторы для членства в объединении в соответствии с требованиями закона №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»:
1) письменные рекомендации, подтверждающие безупречную деловую (профессиональную) репутацию физического лица, не менее трех аудиторов, имеющих действительный квалификационный аттестат аудитора, выданный до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, но не позднее чем за три года до дачи рекомендаций, подтверждающих безупречную деловую (профессиональную) репутацию претендента;
2) справка об отсутствии неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления (Порядок предоставления справок о наличии (отсутствии) судимости регламентирован Инструкцией «О порядке предоставления гражданам справок о наличии (отсутствии) у них судимости», утвержденной Приказом МВД от 1 ноября 2001 г. № 965).
На сайтах этих объединений вывешены адреса, по которым можно получить справку об отсутствии судимости. Кроме этого, на сайте АПР вывешены образцы форм, по которым нужно представлять новые документы, а на сайте ИПАР открыт специальный раздел - "Аудит с 2009 г." - для размещения новой информации и помощи в подготовке к нововведениям закона № 307-ФЗ.
Организация саморегулирования аудиторской деятельности в России отличается будет отличаться и от международного опыта. Сегодня в России, в отличие от большинства стран мирового сообщества с продолжительной историей аудита, действует 5 саморегулируемых объединений, а не одно, как это зачастую рекомендуется. Хотя сегодня и наблюдается укрупнение аудиторских объединений посредством слияния и поглощения, в России вероятнее всего будет существовать несколько саморегулируемых аудиторских объединений, согласно выводам Программных рекомендаций для организации деятельности профессиональных аудиторских объединений в Российской Федерации (разработаны в 2006 г. в рамках проекта ТАСИС "Осуществление реформы аудита в Российской Федерации").
Федеральный Закон «О саморегулируемых организациях» вступил в действие лишь 7 декабря 2007 года. Этот закон, наконец, создал законодательную базу функционирования саморегулируемых организаций, но его эффективность, de facto, можно будет оценить лишь по истечении нескольких лет. В данном Законе так и не было законодательно определено ограничение числа саморегулируемых организаций, которое, как преобладает мнение, и не должно иметь место, поскольку приведет к существенной концентрации рынка и доминированию нескольких игроков.
Зарубежный опыт саморегулирования сегодня оценивается зачастую как положительный, но сегодняшние саморегулируемые организации не обладают достаточным весом и недостаточно независимы в своей деятельности. На сегодняшний момент ни одна из организаций не отвечает требованиям проекта Федерального закона, который, после переноса срока вступления в действие на 2 года, должен вступить в силу 1 июля 2008 года. Профессиональные объединения пока очень молоды и слабы и делают лишь первые шаги в осуществлении проверок качества аудита. К тому же, осуществление некоторых видов аудиторской деятельности (аудит кредитных организаций) зачастую связано с наличием определенного «стажа», что и проверялось при получении лицензии. Саморегулируемые же аудиторские объединения выполнять необходимые для этого юридические процедуры пока не способны.
Введение нового порядка регулирования аудиторской деятельности, прежде всего, вызовет рост цен на услуги аудиторов, т.к. с переходом к САО затраты компаний возрастут (надо будет выплачивать членские взносы и отчисления в компенсационный фонд), а также спровоцирует уход с рынка небольших компаний, прежде всего, региональных.
Изменится качественный состав участников рынка аудиторских услуг: произойдет укрупнение и концентрация компаний, появятся новые игроки рынка за счет распада одних и объединения других компаний.
Возможно, в краткосрочной перспективе увеличится количество фирм, желающих заниматься аудитом, однако, они, скорее всего, быстро и исчезнут.
Изменения окажут положительное воздействие на рынок «черного аудита» - он постепенно начнет исчезать. Демпингующим компаниям станет не выгодно содержать определенное количество сотрудников, в соответствие с требованиями САО, при низком уровне цен на их услуги.
Лицензия и сегодня необременительна, поскольку является минимальной гарантией профессионализма аудитора. Однако присутствие в России в условиях саморегулирования аудиторской деятельности нескольких сильных профессиональных аудиторских объединений создаст основу для конкуренции среди них и в целом будет способствовать повышению эффективности их деятельности и росту авторитета профессии аудитора. К тому же, при условии введении обязательного членства в САО, все аудиторские организации попадут в единый реестр Минфина России, следовательно, в его зону контроля. А это значит, что отнюдь не только саморегулируемые организации будут преимущественно определять дальнейшее развитие рынка аудиторских услуг. Грачев Д.О. Саморегулируемые организации: Проблемы определения правового статуса // Журнал российского права. - 2004. - № 1. - С. 28-29.
После введения нового порядка лицензирования принципиальных изменений в деятельности ИПБ России не будет, т.к. уже сегодня наш институт де-факто выполняет все функции саморегулирования: объединяет наибольшее в России количество профессионалов - бухгалтеров (более 100000), аудиторских организаций (около 1000), аудиторов (более 5000); является действительным членом международной федерации бухгалтеров (IFAC); ведет реестр своих членов; разрабатывает внутрифирменные стандарты и кодекс этики для своих членов; переводит на русский язык международные стандарты аудита и готовит проекты национальных стандартов, соответствующих международным; осуществляет большой комплекс мероприятий по организации контроля качества работы аудиторских организаций; проводит обучение и повышение квалификации (пока только для бухгалтеров). Скорее всего, значительно возрастут объемы работы.
...Подобные документы
Основные этапы исторического развития аудита в России. Сущность понятия "аудиторские услуги". Правила (стандарты) аудиторской деятельности. Внутренний аудит: основная задача, организация, роль и функции. Основные отличия аудита внутреннего от внешнего.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 10.09.2010Формы аудита: обязательный аудит и инициативная аудиторская проверка. Осуществление внешнего и внутреннего аудита. Характеристика иных видов аудиторской деятельности. Состояние современного рынка аудита в России, направления его реформирования.
курсовая работа [40,3 K], добавлен 27.04.2012Профессиональная деятельность по независимой оценке функционирования организаций. Официальная дата возникновения внешнего аудита. Начало интернационализации аудита. Создание Международной федерации бухгалтеров. Этапы развития и становления аудита.
доклад [18,6 K], добавлен 20.05.2014Понятие и сущность аудита, история его возникновения, объекты и виды. Задачи и цели проверок финансовой деятельности организаций. Состояние рынка аудиторских услуг и его новые концепции. Особенности внешнего аудита и его роль в управлении компанией.
курсовая работа [40,7 K], добавлен 24.10.2014Основы ведения и современное состояние аудиторской деятельности в Украине. Обзор основных проблем аудита, характеристика способов их разрешения. Перспективы развития аудиторской деятельности в Украине. Направления изменений в профессиональном аудите.
курсовая работа [34,8 K], добавлен 06.04.2012Основные принципы, регулирующие аудит: независимость, честность и объективность аудитора, его профессионализм, компетентность и добросовестность, конфиденциальность информации, ответственность. Перспективы развития внешнего аудита в Республики Казахстан.
курсовая работа [69,2 K], добавлен 25.09.2014Понятие и экономическая сущность внешнего и внутреннего аудита на предприятии, их значение в деятельности современной организации. Особенности данных разновидностей аудита. Взаимосвязь и отличительные признаки, черты внутреннего и внешнего аудита.
курсовая работа [33,2 K], добавлен 12.11.2010Различия внешнего и внутреннего аудита. Организация службы, структура и состав, разработка методологии. Использование результатов работы внутренних аудиторов в ходе внешнего аудита в соответствии с международными и российскими стандартами аудита.
курсовая работа [35,6 K], добавлен 21.10.2008Возникновение аудита в мировой практике как новой доверительной формы проверки финансово-экономической деятельности экономических субъектов. Сущность и виды внешнего аудита. Взаимодействие и отличия внешнего аудита и системы внутреннего контроля.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 05.04.2015Основные концепции аудиторской деятельности. Признаки классификации видов аудита. Контрольная функция внутреннего аудита. Анализ развития аудиторской деятельности в России, ее консультационная направленность. Формирование рынка аудиторских услуг.
реферат [23,1 K], добавлен 02.03.2009Определение аудита и история его возникновения и развития. Характеристики видов аудита. Особенности внешнего и внутреннего аудита, их функции и позиции. Организационная, исследовательская и завершающая стадии аудиторской проверки, их содержание.
контрольная работа [41,0 K], добавлен 25.01.2011Анализ сущности аудита и аудиторской деятельности. История возникновения аудита в России. Цели видов работ в аудиторской деятельности. Особенности внешнего и внутреннего аудита. Сопутствующие аудиторские услуги аудита, бухгалтерия и налоговый контроль.
курсовая работа [63,8 K], добавлен 23.08.2013Теоретические вопросы учёта и внешнего аудита поступления основных средств. Особенности внешнего аудита поступления основных средств. Типовые ошибки в ведении бухгалтерского учёта. Рекомендации по совершенствованию внешнего аудита основных средств.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 13.05.2016Обзор деятельности предприятия. Обязательный и инициативный аудит. Различия и взаимодействие внутреннего и внешнего аудита. Оценка адекватности систем контроля. Обязанности аудиторской организации. Общественный эффект внутреннего и внешнего аудита.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 22.09.2013Исследование основных этапов возникновения и развития аудита в мировой практике. Появление выборочного аудита. Начало нормативного регулирования аудиторской деятельности. Международные стандарты аудита. Характеристика истории становления аудита в России.
курсовая работа [95,4 K], добавлен 30.11.2014Становление цивилизованного рынка аудита в Украине. Проблема современного аудитора и доверия к нему. Основные направления повышения качества аудита. Анализ последних исследований на начальном этапе развития отечественного аудита в 1993-1994 годах.
реферат [17,3 K], добавлен 13.10.2010Краткая историческая справка становления и развития аудита в России. Сущность аудиторских услуг, основные причины проверок. Динамика доходов аудиторских организаций в 2008-2011 гг. Структура выручки участников рэнкинга по видам услуг в области МСФО.
статья [18,4 K], добавлен 01.09.2013Общий осмотр бухгалтерской отчетности. История развития и тенденции становления аудита. Аналитические процедуры аудита. Выбор коэффициентов, методов их расчетов, периодов времени. Золотое правило аудитора для обнаружения мошенничества и обмана.
контрольная работа [33,7 K], добавлен 17.01.2009Особенности внутреннего аудита учета и сохранности материально-производственных запасов. Сравнительная характеристика внутреннего и внешнего аудита, их взаимодействие. Аудиторская проверка - форма внешнего контроля, цели ее организации. Отчетность аудита.
контрольная работа [42,6 K], добавлен 24.09.2011Исследование сущности и принципов аудита, его места в системе финансового контроля. Анализ особенностей организации внешнего и внутреннего аудита. Порядок создания аудиторских организаций в качестве субъектов аудита. Аудиторская проверка: формы и методы.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 20.12.2015
