1) Федеральные стандарты;

2) Отраслевые стандарты;

3) Рекомендации в области бухгалтерского учета;

4) Стандарты экономического субъекта».

Федеральные и отраслевые стандарты обязательны к применению, если иное не установлено этими стандартами.

Федеральные стандарты могут устанавливать специальные требования к бухгалтерскому учете (включая учетную политику, план счетов бухгалтерского учета и порядок его применения) организаций бюджетной сферы, а также требования к бухгалтерскому учете отдельных видов экономической деятельности.

Отраслевые стандарты устанавливают особенности применения федеральных стандартов в отдельных видах экономической деятельности.

Рекомендации в области бухгалтерского учета принимаются в целях правильного применения федеральных и отраслевых стандартов, уменьшения расходов на организацию бухгалтерского учета, а также распространения передового опыта организации и ведения бухгалтерского учета, результатов исследований и разработок в области бухгалтерского учета.

Рекомендации в области бухгалтерского учета применяются на добровольной основе.

Стандарты экономического субъекта предназначены для упорядочения организации и ведения им бухгалтерского учета.

С точки зрения институтов регулирования, новый Закон предусматривает две группы: органы государственного и негосударственного регулирования.

Согласно ст. 22 Федерального Закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» к органам государственного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации относятся уполномоченный федеральный орган и Центральный банк Российской Федерации.

К функциям органов государственного регулирования бухгалтерского учета относится:

1) утверждения программы разработки федеральных стандартов;

2) утверждение федеральных и отраслевых стандартов и в пределах их компетенции отраслевых стандартов и обобщение практики их применения;

3) организация экспертизы проектов стандартов бухгалтерского учета;

4) утверждение требований к оформлению проектов стандартов бухгалтерского учета;

5) участие в установленном порядке в разработке международных стандартов;

6) представление Российской Федерации в международных организациях, осуществляющих деятельность в области бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности;

7) осуществление иных функций.

К субъектам негосударственного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации относятся саморегулируемые организации, в том числе саморегулируемые организации предпринимателей, и иные пользователи бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторы, заинтересованные принимать участие в регулировании бухгалтерского учета, а также их ассоциации и союзы и иные некоммерческие организации, преследующие цели развития бухгалтерского учета.

К функциям субъектов негосударственного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации, согласно ст. 24 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ относятся:

1) разработка проектов федеральных стандартов проведение публичного обсуждение этих проектов и представление их в уполномоченный федеральный орган;

2) участие в подготовке программы разработки федеральных стандартов;

3) участие в экспертизе проектов стандартов бухгалтерского учета;

4) обеспечение соответствия проекта федерального стандарта международному стандарту, на основе которого разработан проект федерального стандарта;

5) разработка и принятие рекомендаций в области бухгалтерского учета;

6) разработка предложений по совершенствования стандартов бухгалтерского учета;

7) участие в разработке международных стандартов.

Новый закон придает обязательный характер и определяет функции и полномочия государственных и негосударственных органов с помощью совета по стандартам бухгалтерского учета. Совет по стандартам создается при уполномоченном федеральном органе для проведения экспертизы проектов федеральных стандартов на предмет:

1) соответствия законодательству Российской Федерации о бухгалтерском учете;

2) соответствия потребностям пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также уровню развития науки и практики бухгалтерского учета;

3) обеспечения единства системы требований к бухгалтерскому учету;

4) обеспечения условий для единообразного применения федеральных стандартов.

Таким образом, исходя из выше изложенного можно сделать вывод, что система принципов и требований к отчетности, определяемая МСФО, как в международной практике, так и в России рассматривается как следующий этап в совершенствовании бухгалтерского учета и является основным, приоритетным направлением развития методологии бухгалтерского учета в нашей стране.



3. Проблемы формирования бухгалтерской отчетности и пути их решения

3.1 Недостатки учета, приводящие к искажению бухгалтерской отчетности

При детальной оценке бухгалтерского учета и системы формирования отчетности ООО «КФХ «Пивоваров-2» были выявленные следующие нарушения:

1. Отсутствие графика документооборота. что приводит к несвоевременному отражению фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете. Например, некоторые документы (акты выполненных работ, накладных) от поставщиков за ноябрь 2011 года были акцептованы в декабре 2012 года.

2. Отсутствие учетной политики для целей налогообложения.

3. Отсутствие рабочего плана счетов.

4. Устаревая учетная политика, которая не соответствует реалиям современного законодательства. Например, порядок учета основных средств. В 2012 году на счет 01 «Основные средства» были оприходованы материальные ценности стоимостью менее 40000 рублей.

5. Отсутствие некоторых важных для агоркомпаний методов ведения учета, которые должны быть в обязательном порядке прописаны в учетной политике.

В действующей учетной политике отсутствует порядок закрытия затратных счетов. В результате бухгалтер закрывает затратные счета каждый год по-разному. Например, в 2011 году 26 счет закрывался ежемесячно путем списания на 20 счет. А в 2012 году бухгалтер закрыл 26 методом директ-кост, то есть в конце года путем списания на себестоимость продукции:

Д-т 90-2 К-т 26.

6. Отсутствие договоров с покупателями и заказчиками и (или) нарушение требований к их оформлению.

Пример. Договор на оказание услуг № 21-44 от 24 января 2012 года содержит признаки договора купли-продажи:

«Услуга, оказываемая по настоящему договору, остается в собственности Поставщика до момента фактического оказания Покупателю …..».

7. Уменьшение дебиторской задолженности на суммы предоставляемых покупателю скидок.

Пример:

В марте 2012 г. ЗАО «Фактор» приобрело у Общества сельхозтовар на 20 600 руб. По состоянию на конец марта покупатель оплатил 18 000 руб. В апреле директор ООО «КФХ «Пивоваров-2» распорядился предоставить скидку покупателю. В результате цена сделки составила 18 600 руб. То есть цена снизилась на 2000 руб.

Бухгалтерские записи в учете ООО «КФХ «Пивоваров-2»:

Д-т 62 К-т 90-1 - 20 600 руб. - отражена выручка;

Д-т 51 К-т 62 - 18 000 руб. - покупатель оплатил часть задолженности.

В момент предоставления скидки бухгалтер сделала записи:

Д-т 91-2 Кт 62 - 2000 руб. - прекращение части денежного обязательства соразмерно предоставляемой скидке.

По нашему мнению бухгалтер должна была сделать следующую запись:

Сторно: Д-т 62 К-т 90-1 - 2 000 руб. - сторнирована выручка;

Такая вывод был сделан нами на основании письма Минфина России от 15.09.2005 N 03-03-04/1/190, которое разъясняет, что, если скидка предоставлена «путем пересмотра цены товара... у данного налогоплательщика, в том числе иностранной организации, налогооблагаемого дохода не возникает».

10. Проверка полноты отражения дебиторской задолженности на конец периода выявила несколько документов, которые были проведены в январе 2013 года, хотя на самом деле они относились к 2012 году.

Например, акт за услуги связи от 31 декабря 2012 года был проведен в январе 2013.

11. Отсутствие субсчетов по счетам 60, 62, 76, что искажает аналитическую информацию.

12. Отражение доходов от сдачи недвижимости в аренду по счету 91-1. Согласно Уставу Общества одним из видов деятельности является сдача имущества в аренду.

Согласно ПБУ 9/99 В организациях, предметом деятельности которых является предоставление за плату во временное пользование (временное владение и пользование) своих активов по договору аренды, выручкой считаются поступления, получение которых связанно с этой деятельностью (арендная плата).

Все выявленные нарушения в суммарном выражении нематериальны и не привели к существенному искажению отчетности. Вместе с тем, при повторении в будущем существующих методологических ошибок сумма искажений может уже оказаться существенной.

По результатам проверки можно сделать вывод о том, что финансово-хозяйственная деятельность Общества велась с отдельными отклонениями от действующего законодательства РФ. Степень влияния этих отклонений не дает оснований для того, чтобы подвергнуть сомнению достоверность представленной отчетности.



3.2 Рекомендации по совершенствованию учета и отчетности

Ошибки, допущенные в бухгалтерском учете в ООО «КФХ «Пивоваров-2», относятся к разряду методологических. Порядок исправления ошибок в учете и отчетности изложен в Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Методы исправления ошибок зависят от того, когда они были обнаружены по отношению к моменту формирования отчетности.

Ошибки, допущенные и обнаруженные в одном и том же отчетном периоде, исправляются последним числом этого отчетного периода. В зависимости от характера ошибки исправления можно внести методом сторно, дополнительной или обратной записью в бухгалтерском учете.

Ошибки, обнаруженные после утверждения бухгалтерской отчетности правятся уже в отчетности, составляемой за тот отчетный период, в котором были обнаружены эти ошибки. Изменения в утвержденную и представленную пользователям бухгалтерскую отчетность не вносятся. Методы исправления таких ошибок также могут включать сторнировочные записи, дополнительные проводки и т.д. Ошибки, которые привели к искажению финансовых результатов прошлых лет, подлежат обособленному отражению на счете 91 в составе внереализационных доходов с 2006 года уже их нет (расходов) как прибыль (убыток), выявленная в отчетном году, но относящаяся к операциям прошлых лет.

В налоговом учете ошибки, допущенные при исчислении налоговой базы, исправляются путем подачи уточняющей налоговой декларации.

Поскольку в случае с ООО «КФХ «Пивоваров-2» проверялась отчетность за 2012 год, которая уже утверждена и сдача во все инспекции, предоставлена для внешних пользователей, порядок исправления ошибок должен быть проведен в соответствии с ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности».

Для совершенствования учета и отчетности в Обществе в первую очередь необходимо разработать новое положение об учетной политике в целях бухгалтерского и налогового учета. В учетной политике для целей бухгалтерского учета необходимо прописать

1) перечень доходов от обычных видов деятельности, в том числе доходов от сдачи имущества в аренду;

2) методы закрытия затратных счетов.

Предприятию рекомендуется усилить контроль за соблюдением предпосылки временной определенности фактов хозяйственной деятельности. С этой целью рекомендуется утвердить формальный график документооборота с тем, чтобы все первичные документы поступали в бухгалтерию без задержек.

Кроме того, руководству ООО «КФХ «Пивоваров-2» необходимо усилить контроль над правильностью оформления первичных документов. В противном случае могут возникнуть разногласия с налоговыми органами в случае камеральной, выездной или встречной проверки.

Рекомендуется также рассмотреть вопрос прохождения повышения квалификации персоналом бухгалтерской службы с целью ознакомить работников с порядком применения последних изменений в законодательстве.

Наконец, в Обществе необходимо внедрение системы внутреннего контроля.

Потребность в создании системы внутреннего контроля в компаниях обусловлена не только требованиями фондовых рынков, но и необходимостью обеспечения достоверной информацией об активах и обязательствах компаний, а также борьбы со злоупотреблениями, связанными с нарушением законодательства. Система внутреннего контроля должна рассматриваться как неотъемлемый процесс всей деятельности организации, иначе, как показывает практика, данная система будет либо очень затратной, либо низкоэффективной.

Внутренний контроль как одна из функций управления представляет собой систему постоянного наблюдения и проверки функционирования предприятия в целях оценки обоснованности и эффективности принятых управленческих решений, выявления отклонений и неблагоприятных ситуаций, своевременного информирования руководства для принятия управленческих решений по устранению, снижению, управлению рисками деятельности [38, c. 20].

На уровне предприятия эффективность использования производственных ресурсов хозяйствующих субъектов во многом зависит от действенности системы внутреннего контроля.

В соответствии со стандартами аудиторской деятельности система внутреннего контроля - совокупность организационной структуры, методик и процедур, принятых руководством экономического субъекта в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения хозяйственной деятельности.

В осуществлении контроля важное место отводится работникам учетной службы субъекта хозяйствования, так как именно они проверяют действия отдельных должностных лиц, вскрывают недостатки, нарушения или злоупотребления в их деятельности, устанавливают причины нарушений и виновных лиц. Бухгалтерский учет фиксирует ту сторону деятельности предприятия, которая интересует органы финансового контроля. Поэтому бухгалтерский учет является информационной базой для последующего финансового контроля. В соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» к задачам учета относится «обеспечение информацией, необходимой внутренним и внешним пользователям для контроля за соблюдением законодательства РФ». Также и сам процесс бухгалтерского учета может стать предметом контроля (контроль за контролем).

Внутренний контроль обеспечивает возможность принятия эффективных управленческих решений, а также их исполнение. Эти стороны внутреннего контроля находятся в неразрывном единстве и динамическом взаимодействии в циклах управленческих процессов.

Целями внутреннего контроля на предприятии являются:

1) осуществление эффективной деятельности предприятия;

2) обеспечение соблюдения требований руководства каждым работником предприятия;

3) обеспечение сохранности имущества предприятия.

Для достижения вышеперечисленных целей необходимым условием является согласованность системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля, так как система двойной записи, лежащая в основе любой системы бухгалтерского учета (в том числе автоматизированных систем бухгалтерского учета), определяет порядок регистрации хозяйственных операций и обеспечивает определенный контроль.

В состав бухгалтерского учета входят сбор данных, их регистрация и обработка. Организации на свое усмотрение выбирают метод ведения таких процедур: вручную либо с помощью компьютеров.

Система внутреннего контроля выполняет следующие важные задачи.

1. Поддержка целей компании: основной причиной внедрения и поддержания систем внутреннего контроля является оказание поддержки и определение степени продвижения к достижению целей компании.

2. Надежность финансового и управленческого учета: системы контроля должны быть разработаны так, чтобы обеспечить точность и целостность учетных данных и финансовой отчетности. Наличие надежных финансовых и учетных данных на всех уровнях является критическим для процесса принятия решений в организации. Правильные решения не могут быть приняты на базе неточных и/или ненадежных данных.

3. Обеспечение учета всех активов и обязательства компании: основная задача эффективной системы внутреннего контроля - обеспечить точный учет, конкретизирующий деятельность, касающуюся активов и обязательства компании. Она призвана помогать управляющим анализировать характер и тип активов, а также определять степень риска, связанного с каждым активом или группой активов.

4. Защита активов: ключевой задачей системы внутреннего контроля является обеспечение того, чтобы ценность активов должным образом защищалась. Системы внутреннего контроля должны разрабатываться для периодической физической проверки, подтверждения счетов, процедур текущей оценки, списания потерь, ущерба или старения.

5. Правовые и установленные законом задачи: при разработке и поддержании системы внутреннего контроля необходимо выполнять внешние обязательства. Организация должна отслеживать изменения в законодательных или правовых требованиях, чтобы определить, каким образом необходимо изменить систему внутреннего контроля.

Эффективная система бухгалтерского учета должна обеспечивать:

1) отражение в учете всех без исключения факторов хозяйственной деятельности;

2) недопустимость расхождений между хозяйственной операцией и фактом хозяйственной деятельности при отражении их в первичных документах;

3) точность оценки стоимости активов, обязательств и хозяйственных операций в денежном выражении (валюте РФ);

4) отражение хозяйственных операций в момент их совершения и отнесение к этому моменту фактов хозяйственной деятельности;

5) своевременное формирование внешней и внутренней отчетности.

Вышеперечисленные задачи устанавливают, что между бухгалтерским финансовым и бухгалтерским управленческим учетом с системой внутреннего контроля существует неразрывная связь.

Место внутреннего контроля в системе корпоративного управления показано в Приложении 3.

Заключение

В результате исследования учетной деятельности ООО «КФХ «Пивоваров-2» была определена методика проведения годовой инвентаризации активов и обязательств, закрытие счетов бухгалтерского учета, составление бухгалтерской отчетности.

Специализация организации - сельское хозяйство. Учредителями общества является коллектив.

Уставный капитал по состоянию на 01.01.2013 г. составил 7 тыс. руб.

Среднесписочная численность в 2012 году составила 200 человек.

Для осуществления задач, определенных Уставом, Общество располагает необходимой материально-технической базой, имеет собственные отапливаемые общетоварные складские помещения, рефрижераторные контейнеры, собственный автотранспорт, весоизмерительное и торгово-технологическое оборудование и др.

Анализируя производство продукции, можно отметить, такие показатели деятельности предприятия - стоимость валовой продукции 77 232 тыс. руб., валовая прибыль равна 28 012 тыс. руб., а чистая 30 739 тыс. руб.

В ООО «КФХ «Пивоваров-2» применяется журнально-ордерная форма учета ручным способом. Учетный процесс осуществляется по принципу централизации. Учетный аппарат сосредоточен в центральной бухгалтерии.

Анализируя все данные, полученные в ходе исследования, можно сделать вывод о том, что организация учетного процесса по выращиванию сельскохозяйственной продукции имеет свои особенности.

В ООО «КФХ «Пивоваров-2» проводится инвентаризация материальных ценностей, основных средств и расчетов. Главным недостатком является то, что в кассе организации фактически не проводится инвентаризация денежных средств. Закрытие операционных счетов производится полностью ручным способом, что создает очень трудоемкие работы бухгалтера. Бухгалтерская отчетность составляется в установленные сроки и соответствует требованиям законодательства. После проверки тождественности показателей различных форм бухгалтерской отчетности и главной книги, было обнаружено, что некоторые показатели не совпадают, что объясняется особенностями методики расчета показателей на данном предприятии.

Недостатки учета в ООО «КФХ «Пивоваров-2»:

1. Отсутствие графика документооборота.

2. Отсутствие учетной политики для целей налогообложения.

3. Отсутствие рабочего плана счетов.

4. Устаревая учетная политика, которая не соответствует реалиям современного законодательства.

5. Отсутствие некоторых важных для торговых компаний методов ведения учета, которые должны быть в обязательном порядке прописаны в учетной политике.

6. Отсутствие договоров с покупателями и заказчиками и (или) нарушение требований к их оформлению.

7. Уменьшение дебиторской задолженности на суммы предоставляемых покупателю скидок.

10. Принятие к учету документов прошлых периодов.

11. Отсутствие субсчетов по счетам 60, 62, 76, что искажает аналитическую информацию.

12. Отражение доходов от сдачи недвижимости в аренду по счету 91-1.

Все выявленные нарушения в суммарном выражении нематериальны и не привели к существенному искажению отчетности. Вместе с тем, при повторении в будущем существующих методологических ошибок сумма искажений может уже оказаться существенной.

По результатам проверки можно сделать вывод о том, что финансово-хозяйственная деятельность Общества велась с отдельными отклонениями от действующего законодательства РФ. Степень влияния этих отклонений не дает оснований для того, чтобы подвергнуть сомнению достоверность представленной отчетности.

Предприятию было рекомендовано усилить контроль за соблюдением предпосылки временной определенности фактов хозяйственной деятельности путем разработки графика документооборота; усилить контроль над правильностью оформления первичных документов; рассмотреть вопрос прохождения повышения квалификации персоналом бухгалтерской службы с целью ознакомить работников с порядком применения последних изменений в законодательстве; привести учетную политику в соответствие с требованиями нового ПБУ 1/2008, а также разработать учетную политику для целей налогообложения.



Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 30.12.2012 № 302-ФЗ).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 2) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 26.12.1995) (ред. от 14.06.012 № 78-ФЗ).

3. Налоговый кодекс РФ (Часть 1) от 31.07.1998 г. № 146-Ф3 (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 03.12.2012 № 231-ФЗ).

4. Налоговый кодекс РФ (Часть 2) от 05.08.2000 г. № 117-Ф3 (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 30.12.2012 № 302-ФЗ).

5. Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. 28 ноября 2011 № 339-ФЗ) (утратил силу).

6. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. от 21.11.2011 № 327-ФЗ).

7. Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

8. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 г. N. 283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности».

9. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» (ред. от 24.12.2010 № 186н).

10. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) (ред. от 27.04.2012 № 55н).

11. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) (ред. от 27.04.2012 № 55н).

12. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ 4/99) (ред. от 08.11.2010 №142н).

13. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 г. № 44н 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01) (ред. 25.10.2010 № 132н).

14. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) (ред. от 24.10.2010 № 186н).

15. Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 г. №114н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02) (ред. от 24.12.2010 №186н).

16. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 г. №106н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) (ред. от 27.04.2012 №55н).

17. Приказ Минфина РФ от 28.06.2010 г. № 63н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010) (ред. от 27.04.2012 № 55н).

18. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (ред. от 04.12.2012).

19. Приказ Минфина РФ от 02.02.2011 № 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» ПБУ 23/2011.

20. Анненкова Е. В. Инвентаризация расчетов перед составлением годовой отчетности // Бухгалтер и закон. - 2012. - № 21. - с. 15-19.

21. Алексеева Г.И. Роль системы внутреннего аудита расчетов в управлении дебиторской задолженностью // Бухгалтерский учет. - 2012. - № 2. - с. 17-23.

22. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В. И. Подольского.- 3-е изд, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. -607с.

23. Баханькова Е.Р. Аудит: учебное пособие / Е. Р. Баханькова - М.: РИОР, 2012 - 348с.

24. Бородина В. В. Некоторые моменты формирования годового отчета 2012 // Аудиторские ведомости. - 2013. - № 2. - с. 27-39.

25. Бланк И. А. Концептуальные основы финансового менеджмента. М.: Издательство «Омега-Л», 2010. - с. 448.

26. Богатая И. Н. Аудит учета финансовых результатов и их использования: практическое пособие / И. Н. Богатая, Н. Н. Хахонова, Н. С. Косова; под ред. В. И. Подольского. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2012. - с. 107.

27. Брюханов М.Ю. Экономическая природа фальсификации финансовой отчетности [Текст] / М.Ю. Брюханов // Вестник Финансовой академии. - 2012. - №1. - с. 121-130.

28. Бурцев В.В. Внутренний контроль в организации: методологические и практические аспекты // Аудиторские ведомости. - 2012. - №8. с. 28-32.

29. Бухгалтерское дело: Учебник / под ред. Л.Т. Гиляровской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 423 с.

30. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. П.С. Безруких. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2008. - 736 с.

31. Вещунова Н.Л, Фомина Л.Ф. Бухгалтерский и налоговый учет: Учебник / Н.Л. Вещунова, Л.Ф. Фомина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 329 с.

32. Гусарова О.Н. Аудит финансовых результатов промышленных предприятий // Аудиторские ведомости. - 2011. - №1. - с. 21-32.

33. Емильянова О. Д. Пояснения к годовой бухгалтерской отчетности за 2012 год. - 2013. - №2. - с. 31-45.

34. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник /О.В.Ефимова.-2-е изд., стер. - М.: Издательство «Омега-Л», 2010. - с. 350.

35. Климова Н.В., Медведцкий А. Г. Сага о сверке расчетов. - 2011. - № 2. с. 18-21.

36. Кодекс этики аудиторов России: одобрен Советом по аудиторской деятельности при Министерстве финансов РФ, протокол № 56 от 31.05.07.

37. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие.- 3-е изд, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 654 с.

38. Кулинина, Г. В. Внутренний контроль и аудит: учеб. пособие. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 87 с.

39. Леоте Э., Гильбо А Общие руководящие начала счетоведения: Пер. с фр. Н.В.Богородского / Под ред. А.П.Рудановского. - М.: МАКИЗ, 1924. - 423 с.

40. Маргунова А. В. Основные изменения законодательства, вступающие в силу с 2013 года // Налоговый вестник. - 2012 г. - № 14. - с. 76-89.

41. Никулина Л.Н. Инвентаризация расчетов // Бухгалтер и закон. - 2012 г. № 4. - с. 25-32.

42. Палий В. Ф., Палий В. В. Финансовый учет: Учебное пособие, 2-е изд., переработанное и дополненное, - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2010 - 430 с.

43. Панкова С.В. Обзорная проверка финансовой отчетности: нормативное регулирование и основные характеристики: [Аудиторские услуги] / С.В. Панкова // Международный бухгалтерский учет. - 2010 г. - №8. - с. 41-46.

44. Павленко Н. Д. Новые формы бухгалтерской отчетности для малого бизнеса // Главбух. - 2012 г. - №20. - с. 11-13.

45. Потапова Т. М. Предъявление векселя к платежу // Бухгалтер и закон. - 2012 г. № 8. - с. 15-17.

46. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 495 с.

47. Рогуленко Т.М. Аудит: учебник для студентов высшего профессионального образования / Т. М. Рогуленко, С.В. Пономарева - М.: Кнорус, 2011 - 264с.

48. Селянина Е.Н. Обособленные подразделения: документооборот // Аудиторские ведомости.- 2011.- №10. - с. 21-32.

49. Семенихин В.В. Договор поставки: особенности исполнения // Аудиторские ведомости.- 2011.- №11. - с. 19-27.

50. Тумасян Р. З. Бухгалтерский учет: практический курс для подготовки бухгалтера. - М.: Рид Групп, 2010. - 571 с.

51. Уткина С.А. Составление бухгалтерских проводок в организациях разных отраслей. Практическое пособие. - М.: ОМЕГА-Л, 2010. - 260 с.

52. Федорова Т.К. Формирование отчета о прибылях и убытках в 2011 году: сюрпризы и казусы // Аудиторские ведомости. - 2012. - №2. - с. 49-56.

53. Финансы предприятий: [Учеб. пособие для претендентов на получение квалификац. аттестата аудитора и проф. бухгалтера, а также для студентов экон. специальностей вузов] / Шеремет А. Д., Сайфулин Р. - М.: изд. дом «ИНФРА-М», 2009 - с. 341.

54. Чайковская Л. А., Михеев М. В. Ошибки и мошенничество в искажении отчетности // Аудит и финансовый анализ. - 2011. - №3. - с. 48-55.

Размещено на Allbest.ru

...