Учет и анализ строительно-монтажных работ в ООО "ТЭМРО" г. Благовещенск
Экономическое содержание производственных затрат работы и услуг. Методы анализа строительно-монтажных работ. Учетная политика на предприятии, организация бухгалтерского учета, их улучшение. Калькулирование себестоимости строительно-монтажных работ.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.10.2014 |
| Размер файла | 634,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3) В целях недопущения подделки документации в ООО «ТЭМРО» целесообразно создать документ с образцами подписей сотрудников, наделенных правом подписывать финансовые документы.
4) В целях недопущения ошибок по исчислению НДС бухгалтеру материального стола рекомендуется перед составлением квартальной отчетности проводить сверку счетов-фактур и отслеживать обоснованность занесения данных в книгу покупок. Следует проводить проверки наличия документов на предприятии не реже одного раза в полгода.
5) В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности производить инвентаризацию имущества и финансовых обязательств. Инвентаризацию основных средств производить 1 раз в 3 года, остатков готовой продукции ежемесячно, остатков ГСМ 1 раз в квартал, остатков материально-производственных запасов и товаров на складе ежегодно по состоянию на 1 октября.
6) Для упрощения учета затрат на готовую продукцию и подсчета себестоимости, а также товаров и материалов на складе и в бухгалтерии ООО «ТЭМРО» необходимо автоматизировать склад. В этом случае готовая продукция, товары и материалы приходуются кладовщиком сразу же при поступлении материальных ценностей на склад. И только после оприходования отпускаются в расход по цене приобретения. Это позволит существенно улучшить учет готовой продукции, материальных ценностей на предприятии ООО «ТЭМРО», а также сократить трудоемкость.
Применение учетных цен в условиях компьютерной обработки информации значительно упрощает и облегчает учетную работу. Оперативные и учетные работники привыкают к ним, что ограничивает возможность ошибок.
7) По нашему мнению, наиболее эффективным в системе управленческого учета ООО «ТЭМРО» будет являться современный метод "директ-кост". Предлагаем перейти с нормативного метода на метод «директ-кост».
При системе "директ-костинг" схема построения отчетов о доходах многоступенчатая, в ней создаются два финансовых показателя - маржинальный доход и прибыль.
Система "директ-костинг" развивается. В процессе ее развития возникло понятие полумаржи как разницы маржинального дохода и суммы прямых постоянных расходов по определенным направлениям, и модель "затраты - выпуск" стала действовать не только на самом предприятии, но и за его пределами, что вызвало необходимость определения финансовых результатов по сегментам деятельности, т.е. в маркетинговом аспекте.
Рассмотрим вариант организации управленческой бухгалтерии по системе "директ-костинг" на счетах бухгалтерского учета и ее связи с финансовой бухгалтерией в отечественном учете в ООО «ТЭМРО».
Раздельный учет на счетах финансового и управленческого учетов.
Представим примерный перечень счетов финансового и управленческого учетов (таблица 3.3 на с.61).
При этом варианте учет текущих расходов в финансовой бухгалтерии осуществляется по экономическим элементам на счетах 32, 33, 34, 35. Для связи финансового и управленческого учетов применяются отражающие счета тех же наименований.
Таблица 3.3 - Перечень счетов финансового и управленческого учетов
|
№ счета |
Наименование счета |
|
|
1 |
2 |
|
|
Финансовая бухгалтерия |
||
|
32 |
Материальные затраты |
|
|
33 |
Расходы на оплату труда |
|
|
34 |
Отчисления на социальные нужды |
|
|
35 |
Амортизация основных средств |
|
|
18 |
Запасы товарно-материальных ценностей |
|
|
02 |
Расчеты с поставщиками и подрядчиками |
|
|
60 |
Расчеты с покупателями и заказчиками |
|
|
62 |
Расчеты по социальному страхованию и обеспечению |
|
|
70 |
Расчеты с персоналом по оплате труда |
|
|
90 |
Продажи |
|
|
82 |
Финансовые результаты |
|
|
Управленческая бухгалтерия |
||
|
32 |
Материальные затраты |
|
|
33 |
Расходы на оплату труда |
|
|
34 |
Отчисления на социальные нужды |
|
|
35 |
Амортизация основных средств |
|
|
90 |
Продажи |
|
|
10 |
Материалы |
|
|
20 |
Производственная себестоимость |
|
|
25 |
Производственные накладные расходы |
|
|
26 |
Общие управленческие и сбытовые расходы |
|
|
43 |
Готовая продукция |
|
|
49 |
Результаты производственной деятельности |
Производственная бухгалтерия осуществляет учет и контроль всех видов расходов и формирование производственного результата. Расходы, собираемые на счете 26, относятся на результаты производственной деятельности отчетного периода. Производственные накладные расходы (счет 25) списываются на производственную себестоимость с последующим распределением между объектами калькулирования. Прямые производственные расходы учитываются по Дт 20 и Кт 10, 33, 34.
Типовые хозяйственные операции управленческого учета приведены в таблице ниже (таблица 3.4).
Система записи на счетах организована так, чтобы можно было проследить за движением товарно-материальных ценностей в процессе их заготовления и потребления в ходе производства и выбытия в результате продажи продукции.
Таблица 3.4 - Типовые хозяйственные операции
|
Содержание операции |
Дт |
Кт |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
Финансовый учет |
|||
|
1. Приобретение материалов |
32 |
60 |
|
|
2. Начисление заработной платы |
33 |
70 |
|
|
3. Отчисления на социальные нужды |
34 |
69 |
|
|
4. Начисление амортизации основных средств |
35 |
02 |
|
|
5. Продажа готовой продукции |
62 |
90 |
|
|
6. Закрытие счета материальных затрат |
82 |
32 |
|
|
7. Закрытие счета расходов на оплату труда |
82 |
33 |
|
|
8. Закрытие счета отчислений |
82 |
34 |
|
|
9. Закрытие счета амортизации основных средств |
82 |
35 |
|
|
10. Закрытие счета продаж |
90 |
82 |
|
|
11. Оценка запасов товарно-материальных ценностей на конец отчетного периода |
18 |
82 |
|
|
Управленческий учет |
|||
|
1. Оприходованы на складе материалы |
10 |
32 |
|
|
2. Отпущены материалы: в производство - на обслуживание основного производства - на цели управления предприятием |
20 25 26 |
10 10 10 |
|
|
3. Начислена заработная плата соответственно |
20, 25, 26 |
33 |
|
|
4. Отчисления на социальные нужды |
20, 25, 26 |
34 |
|
|
5. Начислена амортизация |
25, 26 |
35 |
|
|
6. Списаны производственные накладные расходы на производственную себестоимость |
20 |
25 |
|
|
7. Сдана на склад готовая продукция |
43 |
20 |
|
|
8. Продана продукция покупателям |
90 |
49 |
|
|
9. Списана фактическая себестоимость проданной продукции |
49 |
43 |
|
|
10. Списаны управленческие и сбытовые расходы |
49 |
26 |
На счете 49 выявляется два финансовых результата: маржинальный доход и прибыль от продажи продукции.
Можно выделить два счета для учета постоянных и переменных производственных накладных расходов, тогда на себестоимость будут списываться переменные расходы, а постоянные - на счет 49.
Выполнение предложенных мер позволит совершенствовать бухгалтерский учет затрат на готовую продукцию, повысит уровень обеспеченности руководства предприятия информацией, необходимой для принятия управленческих решений в целях эффективности работы предприятия.
8) Для усовершенствования бухгалтерского учета ООО «ТЭМРО», нами рекомендовано автоматизировать бухгалтерский учет с помощью другой бухгалтерской программы «1С: Бухгалтерия-Проф» (а не «Интегратор»), что позволит ускорить процесс оформления операций, связанных с учетом затрат на готовую продукцию, товаров и других материальных ценностей, и избежать многих ошибок, которые возникают при ручном ведении бухгалтерского учета.
Для учета затрат на готовую продукцию, товаров и других материальных ценностей с помощью другой бухгалтерской программы «1С: Бухгалтерия-Проф.» реализуются следующие операции: ввод с документов по приходу, расходу и перемещению готовой продукции, товаров и материалов; накопление и распределение отклонений; получение ведомостей аналитического учета, инвентаризационных описей, движения готовой продукции и материальных ценностей; синтетического учета.
"1С: Бухгалтерия - Проф. " может быть настроена самим бухгалтером на особенности бухгалтерского учета на своем предприятии, на любые изменения законодательства и форм отчетности. Один раз, освоив универсальные возможности программы, бухгалтер сможет автоматизировать различные разделы учета, в том числе и учет готовой продукции, подсчет себестоимости.
Основные особенности "1С: Бухгалтерии - Проф. ":
* ведение синтетического и аналитического учета применительно к потребностям предприятия;
* возможности ведения количественного и многовалютного учета;
* возможности быстрого создания первичной документации;
* получение всей необходимой отчетности и разнообразных документов по синтетическому и аналитическому учету;
* полная настраиваемость: возможность изменять и дополнять план счетов, систему проводок, настройки аналитического учета, формы первичных документов, формы отчетности;
* возможности автоматической печати выходных (первичных) документов.
Все названные рекомендации по совершенствованию бухгалтерского учета затрат на готовую продукцию и подсчета себестоимости позволят улучшить учетную работу предприятия, организацию оперативно-технического учета, увеличить возможности функционирования готовой продукции в ООО «ТЭМРО», а также позволят приблизиться к системе организации бухгалтерского учета, ориентированной на положительный зарубежный опыт и международные стандарты бухгалтерского учета.
4. Анализ и резервы снижения производственных затрат строительно-монтажных работ в ООО «ТЭМРО»
4.1 Анализ производственных затрат по статьям и элементам
К основным видам продукции ООО «ТЭМРО» можно отнести следующее: пленка полиэтиленовая; напорная полиэтиленовая труба; фундаментные блоки.
Рассмотрим подробнее, что представляет собой себестоимость каждого из видов.
Пленка полиэтиленовая представляет собой материал, полученный из полиэтилена высокого давления. Применяется для изготовления изделий технического и бытового назначения; в качестве упаковочного материала; в сельском хозяйстве, в мелиоративном и водохозяйственном строительстве.
Проследим тенденцию производства полиэтиленовой пленки в натуральном и стоимостном выражении на рисунке 4.1 и 4.2 и сопоставим их:
Рисунок 4.1 - Производство полиэтиленовой пленки в натуральном выражении (т.м2) за 2010-2012 годы
Рисунок 4.2 - Производство полиэтиленовой пленки в стоимостном выражении (тыс.руб.) за 2010-2012 годы
Наблюдаются несоответствия между стоимостными и натуральными показателями. В то время как объем производства растет, другой показатель показывает обратное. Из-за применения на производстве давальческого сырья.
Для более полной характеристики пленки проанализируем ее себестоимость и выявим ее динамику (таблица 4.1).
Таблица 4.1 - Анализ себестоимости пленки полиэтиленовой по статьям затрат
|
Статьи затрат |
2011 год |
2012 год |
|||
|
Затраты на единицу продукции, руб. |
Струк-тура затрат, % |
Затраты на единицу продукции, руб. |
Струк-тура затрат, % |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1. Расход основных материалов Полиэтилен ПВД Шпагат полипропиленовый Электроэнергия внутризаводская Сжатый воздух Вода производственная |
16796,38 2,9 268,3 9,86 0,65 |
53,6 0,01 0,86 0,03 0,002 |
19831,4 2,9 374,4 26,56 2,22 |
52,92 0,01 1,00 0,07 0,01 |
|
|
2. Итого затрат на основные материалы (сумма по 1 строке) |
17078,08 |
54,5 |
20237,54 |
54 |
|
|
3. Основная заработная плата производственных рабочих 4. Дополнительная заработная плата производственных рабочих 5. Отчисления на страховые взносы |
1138,5 189,76 550,3 |
6 |
1371,6 233,85 642,2 |
6 |
|
|
6. Итого прямых затрат (2+3+4+5) |
18975,64 |
60,5 |
22486,2 |
60 |
|
|
7. Расход на содержание и эксплуатацию оборудования 8. Цеховые расходы |
3162,61 1897,56 |
11 7 |
3747,7 2248,6 |
10 6 |
|
|
9. Цеховая себестоимость (6+7+8) |
24035,8 |
78,5 |
28482,47 |
76 |
|
|
10. Общезаводские расходы |
7590,27 |
21,5 |
8994,47 |
24 |
|
|
11. Производственная себестоимость (9+10) |
31626,08 |
100 |
37476,93 |
100 |
|
|
12. Прибыль от выпуска единицы продукции (5% от 11) |
1581,3 |
1873,85 |
|||
|
13. Цена единицы продукции (11+12) |
33207,38 |
39350,78 |
Рассмотрим полученную структуру затрат за 2012 год, используя круговую диаграмму на рисунок 4.3.
Рисунок 4.3 - Структура затрат на производство пленки полиэтиленовой
Условные обозначения к рисунку 4.3.
1- удельный вес в структуре себестоимости материалов и сырья;
2- удельный вес трудовых затрат;
3- удельный вес расходов на содержание и эксплуатацию оборудования;
4- удельный вес цеховых расходов;
5- удельный вес общезаводских расходов.
Как видно из таблицы 4.1, цена 1 тн. пленки возросла на 6,14 тыс. руб., что составляет 18,4 %. В большей степени это произошло за счет увеличения стоимости сырья и материалов на 18,4 %, так как они занимают наибольший удельный вес. Их удельный вес в структуре себестоимости составляет 54 %. Также большой удельный вес в структуре затрат имеют общезаводские расходы - 24 %.
За анализируемый период наблюдается незначительный их рост с 7590,27 руб. до 8994,47 руб. Рост произошел за счет увеличения прямых затрат, т.к. они распределяются пропорционально сумме материальных и трудовых расходов.
Проведем анализ производства и себестоимости труб напорных полиэтиленовых.
Трубы напорные из полиэтилена кольцевого сечения изготавливаются из полиэтилена низкого давления. Предназначены для трубопроводов, транспортирующих воду, в том числе для хозяйственного питьевого водоснабжения, и другие жидкие и газообразные вещества, к которым полиэтилен химически стоек.
Тенденция производства труб напорных полиэтиленовых выглядит следующим образом (рисунок 4.4 и 4.5):
Анализ себестоимости трубы из полиэтилена проведем на примере трубы Д63св с помощью таблицы 4.2.
Таблица 4.2 - Анализ себестоимости трубы напорной Д63СВ по статьям затрат
|
Статьи затрат |
2011 год |
2012 год |
|||
|
Затраты на 1 км продукции, руб. |
Структура затрат, % |
Затраты на 1 км продукции, руб. |
Струк-тура затрат, % |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1. Расход основных материалов: Проволока для ДГТ Полиэтилен ПНД Полотно нетканое Электроэнергия внутризаводская Сжатый воздух Вода производственная |
15,8 11011,3 14,25 310,7 53,46 13,77 |
0,07 51,59 0,07 1,46 0,25 0,06 |
18,9 15390,47 17,38 482,1 160,2 52,3 |
0,06 51,55 0,06 1,61 0,54 0,18 |
|
|
2. Итого затрат по основным материалам (сумма по 1 строке) |
11419,28 |
53,5 |
16121,34 |
54 |
|
|
3. Основная заработная плата производственных рабочих 4. Дополнительная заработная плата производственных рабочих 5. Отчисления страховые взносы |
774,6 131,67 362,51 |
6 |
962,1 163,6 486,3 |
6 |
|
|
6. Итого прямых затрат (2+3+4+5) |
12688,09 |
59,5 |
17733,34 |
60 |
|
|
7. Расход на содержание и эксплуатацию оборудования 8. Цеховые расходы |
2114,7 1374,5 |
10 6,5 |
2821,2 1477,79 |
10,5 5,5 |
|
|
9. Цеховая себестоимость (6+7+8) |
16071,58 |
76 |
22032,33 |
76 |
|
|
10. Общезаводские расходы |
5075,2 |
24 |
6448,5 |
24 |
|
|
11. Производственная себестоимость (9+10) |
21146,82 |
100 |
28480,83 |
100 |
|
|
12. Прибыль от выпуска единицы продукции (3% от 11) |
634,4 |
854,42 |
|||
|
13. Цена единицы продукции (11+12) |
21781,22 |
29335,25 |
Для более наглядного представления о структуре затрат сделаем ее графическое отображение на рисунке 4.6.
Рисунок 4.6 - Структура затрат на производство труб напорных Д63СВ
Как видно из таблицы 4.2 и рисунка 4.6, наибольший удельный вес в себестоимости труб занимают затраты на сырье и материалы - 54%. И в 2012 году сумма затрат возросла за счет увеличения стоимости единицы сырья и материалов на 26,3 %. Это произошло в связи с инфляционными процессами. Особенно инфляция сказалась на стоимости полиэтилена, его цена возросла с 18,58 до 23,33 руб.; воды производственной, цена за 1 м3 увеличилась с 0,83 до 2,83 руб. и электроэнергии.
Прямые трудовые затраты также увеличились за счет повышения уровня оплаты труда.
Так как сумма прямых затрат является базой распределения накладных расходов, то ее увеличение потянуло за собой увеличение цеховых и общезаводских расходов на 7,5 % и 27 %, соответственно.
Получаем, что за счет изменений в структуре себестоимости происходит рост цены 1 км трубы напорной Д63СВ с 21 781,22 до 29 335,25 руб.
Проведем анализ производства и себестоимости блоков фундаментных.
Блоки фундаментные изготавливаются из тяжелого бетона и керамзитобетона, методом вибропрессования. Предназначены для строительства жилых и производственных зданий.
Отобразим тенденцию производства блоков фундаментных также в натуральном и стоимостном выражениях на рисунок 4.7 и рисунок 4.8.
Как видно из графиков, производство блоков ежегодно падает за анализируемый период с 6093 м3 до 5509 м3, в то время как в стоимостных показателях наблюдается рост на 68,4 %. Эта ситуация связана с увеличением себестоимости блоков фундаментных с 2010-2012 год на 157 %.
Но есть возможность ее снижения за счет применения на предприятии пропаривания блоков фундаментных, при их изготовлении паром.
Для более подробного выявления причин роста себестоимости проанализируем ее по статьям затрат в таблице 4.3.
Таблица 4.3 - Анализ себестоимости блока фундаментного по статьям затрат
|
Статьи затрат |
2011 год |
2012 год |
|||
|
Затраты на единицу продукции, руб. |
Структура затрат, % |
Затраты на единицу продукции, руб. |
Структура затрат, % |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1. Расход основных материалов: Смазка-эмульсал Электроэнергия внутризаводская Теплоэнергия котельная Металл Сжатый воздух Керамзитобетон В-7.5-2 |
0,37 3,66 11,99 12,51 2,29 172,92 |
0,12 1,20 3,94 4,11 0,75 56,87 |
0,37 5,14 16,77 13,72 6,24 280,98 |
0,08 1,07 3,48 2,84 1,29 58,24 |
|
|
Продолжение - Таблица 4.3 |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
2. Итого затрат по основным материалам (сумма по 1 строке) |
203,73 |
67 |
323,23 |
67 |
|
|
3. Основная заработная плата производственных рабочих 4. Дополнительная заработная плата производственных рабочих 5. Отчисления на страховые взносы |
7,46 1,25 3,45 |
4 |
11,52 1,95 5,82 |
4 |
|
|
6. Итого прямых затрат (2+3+4) |
215,89 |
71 |
342,53 |
71 |
|
|
7. Расход на содержание и эксплуатацию оборудования 8. Цеховые расходы |
12,77 20,68 |
4,2 6,8 |
20,26 32,81 |
4,2 6,8 |
|
|
9. Цеховая себестоимость (6+7+8) |
249,35 |
82 |
395,59 |
82 |
|
|
10. Общезаводские расходы |
54,73 |
18 |
86,83 |
18 |
|
|
11. Производственная себестоимость (9+10) |
304,08 |
100 |
482,43 |
100 |
|
|
12. Прибыль от выпуска единицы продукции (10% от 11) |
30,41 |
48,24 |
|||
|
13. Цена единицы продукции (11+12) |
334,49 |
530,67 |
Структура затрат на производство блоков фундаментных по данным таблицы 4.3 графически выглядит следующим образом (рисунок 4.9):
Рисунок 4.9 - Структура затрат на производство блоков фундаментных
При рассмотрении данных таблицы 4.3 определяем, что цена одного блока в 2012 году выросла по сравнению с 2011 годом с 334,49 до 530,67 руб., что составляет 58,7 %. Основной массой это произошло за счет стоимости сырья и материалов на 64,3 %. Наибольшее увеличение стоимости сырья претерпевают: теплоэнергия (с 84,41 до 117 руб. за Гкал) и составные материалы для изготовления керамзитобетона В-7.5-2, такие как песок (с 25,26 до 53 руб. за м3), вода (с 0,83 до 2,83 руб. за кг) и керамзит (с 148,10 до 200 руб. за м3).
Удельный вес материалов в структуре затрат достаточно высок - 67 %, чтобы оказывать основное влияние на изменение себестоимости продукции.
Таким образом, при сравнении структуры затрат по трем видам проанализированной выше продукции, можно сказать, что производство блоков фундаментных наиболее сильно зависит от инфляционных процессов, которые сказываются на росте цен на материалы и сырье, так как в их себестоимости они составляют 67%, в то время как удельный вес материальных ресурсов в структуре затрат изделий из полимеров приравнивается 54 %.
Более высокий удельный вес ресурсов в структуре пленки и труб напорных, по сравнению с их весом в себестоимости блоков фундаментных, 6% и 4% соответственно, объясняется тем, что в цехе ДГТ работают специалисты по обслуживанию установочных линий.
Так наблюдается больший удельный вес расходов по содержанию и эксплуатации оборудования в структуре затрат на производство полимерных изделий (10%), по отношению к весу в структуре блоков (4,2%). Данное различие связано с тем, что в цехе ДГТ, как было уже описано, оборудование сравнительно новое. А в цехах ЖБИ и КПД амортизация уже не начисляется, так как оборудование функционирует за пределами срока службы.
4.2 Факторный анализ производственных затрат
Проведем факторный анализ основных технико-экономических показателей ООО «ТЭМРО», отраженных нами в главе 2.
Факторный анализ фондоотдачи (Ф):
Фондоотдача определяется по следующей формуле:
Ф = В/ОФ, где
В - выручка от реализации продукции, тыс. руб.;
ОФ - среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
Ф= 24243/125320 = 0,19 - 2010 г.
Ф = 31102/121979=0,25 - 2011 г.
Ф = 41959/121337= 0,35 - 2012 г.
Изменение фондоотдачи определяется по следующей формуле:
Iф =Iв / Iоф, (4.1)
1,73/0,97 =1,78
Изменение фондоотдачи за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов определяется по следующей формуле:
Iф (оф) = 1/ Iоф -1, (4.2)
1/0,97-1=0,03
Изменение фондоотдачи за счет изменения выручки от реализации продукции (объема реализованной продукции):
Iф (в) = 1 /I(оф*( I в-1), (4.3)
1/0,97 *(1,73-1)=0,75
Факторный анализ коэффициента оборачиваемости оборотных средств (Коб).
Коб = В/ОС, (4.4)
Где В - выручка от реализации продукции, тыс. руб.;
ОС - стоимость оборотных средств, тыс. руб.
Коб = 24243/4454=5,44 - 2010 г.
Коб = 31102/4827=6,44 - 2011 г.
Коб = 41959/5200 = 8,07 - 2012 г.
Изменение Коб определяется по следующей формуле:
Iк = Iв/Iос, (4.5)
1,73/0,97=1,78
Изменение Коб за счет изменения стоимости оборотных средств:
Iк (ос)=1/Iос-1, (4.6)
1/0,97-1=0,03
Изменение Коб за счет изменения объема реализованной продукции:
Iк (в)=1/Iос *(Iв-1), (4.7)
1/0,97 *(1,73-1)=0,75
3. Факторный анализ производительности труда одного работающего (ПТ).
Производительность труда одного работающего определяется по формуле:
ПТ=В/Ч, (4.8)
Где В- выручка от реализованной продукции руб.;
Ч - среднесписочная численность работающих, чел.
ПТ=24243000 / 523 = 46354 (руб/чел) - 2010 г.
ПТ=31102000 /526=59129 (руб/чел) -2011 г.
ПТ=41959000/511=82111 (руб/чел) -2012 г.
Изменение производительности труда определяется:
I пт =I в/Iч, (4.9)
1,73/0,98=1,77
Изменение производительности труда за счет изменения среднесписочной численности работающих:
Iпт (ч) = 1/I ч-1, (4.10)
1/0,98-1=0,02
Изменение производительности труда за счет изменения объема реализованной продукции:
I пт(в)=1 /I ч*(Iв-1), (4.11)
1/0,98*(1,73-1)=0,75
Факторный анализ затрат на 1 руб. реализованной продукции (З)
Затраты на 1 руб. реализации определяется по следующей формуле:
З=СС/В, (4.12)
Где СС- себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.;
В - выручка от реализации продукции, тыс. руб.
24380/24243=1,01 - 2010 г.
35010/31102=1,13 - 2011 г.
42725/41959=1,02 - 2012 г.
Изменение затрат определяется:
Iз=Icc/Iв, (4.13)
1,01 / 1,73=0,58
Изменение затрат за счет изменения выпуска реализованной продукции:
Iз(в)=1/Iв-1, (4.14)
1/1,73-1=-0,42
Изменение затрат за счет изменения себестоимости продукции:
Iз(сс)=1/Iв* (Iсс-1), (4.15)
1/1,73 *(1,01-1) =0,006
Факторный анализ рентабельности производственных фондов (Рпф).
Рентабельность производственных фондов определяется по следующей формуле:
Рпф=П/ПФ*100%, (4.16)
Где П - прибыль от реализации продукции, тыс.руб.;
ПФ - стоимость производственных фондов, тыс. руб.
ПФ=ОФ+ОПФ, (4.17)
Где ОФ - среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.;
ОПФ - оборотные производственные фонды, тыс. руб.
-178/(2323+125320)=-0,001 - 2010 г.
-3204/(2679+121979)=-0,03 - 2011 г.
-2177/(3677+121337)=-0,02 - 2012 г.
Изменение производственных фондов находим по формуле:
I пф=(ОФо+ОПФо)/(ОФ1+ОПФ1), (4.18)
Где ОФо, ОПФо - стоимость основных фондов и оборотных производственных фондов в первый год;
ОФ1, ОПФ1 - стоимость основных и оборотных производственных фондов в последний год.
(125320+2323)/(121337+3677)=1,02
Изменение рентабельности производственных фондов определяется:
Iрпф =Iп/Iпф, (4.19)
12,23/1,02=11,99
Изменение рентабельности производственных фондов за счет изменения производственных фондов:
I рпф(пф) =1/Iпф-1, (4.20)
1/1,02-1=-0,020
Изменение рентабельности производственных фондов за счет изменения прибыли:
I рпф(п) =1 / Iпф*(Iп-1), (4.21)
1/1,02*(12,23-1)=11,01
Факторный анализ рентабельности продукции (Рпр).
Рентабельность продукции определяется по формуле:
Рпр=П/СС*100, (4.22)
Где П - прибыль от реализации продукции, тыс. руб.;
СС - себестоимость продукции, тыс. руб.
-178/24380х100= -0,73 - 2010 г.
-3204/35010х100= -9,15 - 2011 г.
-2177/42725х100= -5,10 - 2012 г.
Изменение рентабельности продукции рассчитываем по формуле:
Iрпр=Iп/Iсс, (4.23)
12,23/1,75=6,99
Изменение рентабельности продукции за счет изменения себестоимости:
Iрпр (сс)=1/Iсс-1, (4.24)
1/1,75-1= - 0,43
Изменение рентабельности продукции за счет изменения прибыли:
I рпр(п) = 1/I cc* (Iп-1), (4.25)
1/1,75* (12,23 -1)=6,42
все данные заносим в таблицу 4.4.
Таблица 4.4 - Факторный анализ основных технико-экономических показателей
|
Показатель |
Отклонение, руб. |
|
|
1 |
2 |
|
|
1. Фондоотдача: - за счет стоимости основных фондов - за счет выручки от реализации |
0,78 0,03 0,75 |
|
|
2. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств: - за счет стоимости оборотных средств - за счет выручки от реализации |
0,78 0,03 0,75 |
|
|
3. Производительность труда одного работающего: - за счет численности - за счет выручки от реализации |
0,77 0,02 0,75 |
|
|
- Затраты на 1 руб. реализации за счет себестоимости продукции - за счет выручки от реализации |
-0,42 -0,42 0,005 |
|
|
4. Затраты на 1 руб. реализации - за счет себестоимости продукции - за счет выручки от реализации |
10,99 -0,020 11,01 |
|
|
5. Рентабельность продукции - за счет себестоимости продукции - за счет прибыли |
5,99 -0,43 6,42 |
Более наглядное сравнение показателей таблицы 4.4 отображено в Приложении 32 к диплому.
На основе выше проанализированных экономических показателей можно сделать расчет уровня экономической эффективности производства (Кэ).
, (4.26)
где ТП - выпуск продукции в анализируемом году, тыс. руб.;
ОФ - среднегодовая стоимость основных производственных
фондов, тыс. руб.;
ОБ - среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.;
Эк.О.К. - экономическая оценка кадров (10 * RППП);
Ек - нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений (Ен = 0,15);
ПЗ - производственные затраты, тыс. руб.
24243
К Э 2010 = __________________________________________= 0,54 руб.
(125320+4454+10 х 523)х 0,15 +24380
31102
К Э 2011 = __________________________________________ = 0,57 руб.
(121979+4827+10 х 526) х 0,15 +35010
41959
К Э 2012 = _________________________________________= 0,67 руб.
(121337+5200+10 х 511) х 0,15 +42725
Рисунок 4.10 - Уровень экономической эффективности производства ООО «ТЭМРО» (руб.) за 2010-2012 годы
За анализируемый период наблюдается тенденция роста коэффициента экономической эффективности производства с 0,54 руб. до 0,67 руб., но несмотря на это, данный показатель остается ниже нормативного значения Кэ = 1.
Основные показатели, отображающие состояние предприятия за 2012 год:
Выпуск продукции (ВП) - 41959 тыс. руб.;
Себестоимость реализованной продукции (ПЗ) - 42725 тыс. руб.;
Постоянные затраты (С) составляют - 12817,5 тыс. руб., а переменные (V) соответственно 29907,7 тыс. руб.
Точка безубыточного объема реализации продукции будет равна 44198,3 тыс. руб. А в 2012 году выпуск продукции достиг лишь 41959 тыс. руб. т.е. ООО «ТЭМРО» будет получать убыток до тех пор, пока объемы производства не будут превышать пределы убыточной зоны, а также не изменится структура выпускаемой продукции, в сторону увеличения удельного веса более рентабельной.
Проанализируем состояние выпуска более рентабельной продукции, по сравнению с железобетонными изделиями, - труб напорных Д63св и пленки полиэтиленовой, с помощью определения безубыточного объема продаж по данным на 2012 год и сделаем прогноз по их производству на 2014 год.
В 2012 году выпуск труб напорных Д63св составил 27,8 км, по цене за 1 км 20609 руб. Таким образом, получили выручку от их реализации на сумму 572,68 тыс. руб. Затраты на их производство сформировались из постоянных, на сумму 75,8 тыс. руб., и переменных затрат, на сумму 480,4 тыс. руб., и составили 556,23 тыс. руб.
Определим точку безубыточного объема производства трубы напорной Д63св аналитическим методом (4.28).
Формула для расчета точки безубыточного объема продаж в денежном измерении выглядит следующим образом:
, (4.27)
или (4.28)
Vкруб. = 497,5 тыс.руб.
Основываясь на росте спроса на трубы напорные полиэтиленовые, и полученных заказах предположим, что выпуск в 2014 году увеличится на 20% и составит 33,4 км.
Увеличение объема производства, соответственно, повлечет за собой рост переменных затрат на 20%, без учета инфляционных процессов, которые окажут непосредственное влияние на стоимости сырья и материалов. Ожидаемый процент инфляции примем равный 5%.
В связи с вышеперечисленными изменениями, возникает необходимость увеличения цены единицы продукции на 5%.
Получаем следующие данные для определения точки безубыточного объема производства труб напорных Д63св и выявления прибыли:
Выручка от реализации 33,4 км составит 572, 7 тыс.руб.*1,2*1,05=721,6 тыс.руб.;
постоянные затраты - 75,8 тыс. руб.*1,05=79,6 тыс. руб.
переменные затраты - 480,4 тыс. руб.*1,2*1,05=605,3 тыс. руб.
Используя формулу (3.2.28), определим точку безубыточности при реализации планируемого объема труб напорных Д63св.
Vкр = 79,6 тыс.руб / (1- 605,3 тыс.руб./721,6 тыс.руб.)
V круб. =473,8 тыс.руб.
Для обоснования эффективности предлагаемого увеличения объема производства труб напорных на 20% произведем сравнительный анализ основных экономических показателей в таблице 4.5.
Таблица 4.5 - Обобщающие показатели эффективности производства от реализации труб напорных Д63св.
|
№ п/п |
Показатель |
2012 г. |
Прогноз 2014 г. |
Изменение |
|
|
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. |
Себестоимость единицы продукции, тыс.руб. Объем реализации, км. Прибыль от реализации, тыс.руб. Рентабельность продаж, % Затраты на 1 рубль реализованной продукции, руб. Удельный вес накладных расходов, % Величина критического объема производства, тыс.руб. |
28,5 27,8 16,45 3 0,97 13,6 497,6 |
14,2 33,4 36,7 5,5 0,95 11,6 473,8 |
-14,3 +5,6 +20,3 +2,5 -0,02 -2 -23,8 |
По результатам таблицы 4.5 видим, что при увеличении объема производства на 20% и учитывая воздействие процесса инфляции, получаем увеличение прибыли 20,3 тыс. руб., также тенденцию к росту, хотя и минимальную, но претерпевает рентабельность продаж. Она достигает 5,5%. Также положительным эффектом является снижение затрат на 1 рубль реализованной продукции с 97 до 95 копеек.
Рассчитаем годовой экономический эффект от увеличения объема реализации труб напорных.
Э г. =(З1-З2)хQ2, (4.29)
Где Эг - годовой экономический эффект,
З1 - затраты на производство продукции до внедрения проектных мероприятий
З2 - затраты на производство продукции после внедрения проектных мероприятий.
Q2 - объем продукции после внедрения мероприятий.
Эг. = (28,5 - 14,2) х 33,4 = 193,7 тыс.руб.
Аналогичным образом рассмотрим выпуск пленки полиэтиленовой и на основании имеющейся информации сделаем прогноз по увеличению объема ее производства для повышения эффективности деятельности предприятия.
В 2012 году выпуск пленки полиэтиленовой составил 1405 тн. От ее реализации была получена выручка на сумму 10610,7 тыс. руб. Ее себестоимость сформировалась из постоянных, на сумму 4726,41 тыс. руб., и переменных затрат, на сумму 5382,85 тыс. руб., она составила 10109,25 тыс.руб.
Точка окупаемости затрат (4.28) составит
V круб. = 10127,9 тыс.руб.
Поскольку спрос на данный вид продукции растет, а мощности освоены лишь на 52% в 2012 году (проектная мощность 3000 тн.), то есть возможность увеличить объем производства на 30%. Поэтому, предлагаемый выпуск составит 1827 тн.
Рост переменных и постоянных затрат, в связи с инфляционными процессами составит, также как и в производстве труб напорных, 5%. Кроме того, затраты на сырье, материалы и зарплата основных рабочих увеличатся пропорционально росту объема производства на 30%.
Так как по производству пленки достаточно большая конкуренция, то цену за единицу продукции увеличим лишь на 5%, и будем удерживать ее на этом уровне в течение всего прогнозируемого года.
Получим в 2014 году следующие значения по выпуску пленки:
выручка от реализации 1827 тн пленки составит 14483,61 тыс. руб. (10610,7тыс.р*1,3*1,05);
постоянные затраты - 4962,7 тыс.руб. (4726,4 тыс.руб.*1,05);
переменные затраты - 7347,6 тыс.руб. (5382,85 тыс.руб.*1,3*1,05)
Исходя из формулы (4.28) определим точку окупаемости затрат производства пленки полиэтиленовой.
Vкруб.=9645,7 тыс.руб.
Проанализируем с помощью таблицы 4.6, будет ли наблюдаться повышение эффективности производства от увеличения объема выпуска пленки полиэтиленовой на 30%.
Из таблицы 4.6, видим, что при увеличении объема производства на 30% и принимая во внимание предполагаемый продукт инфляции, получаем прибыль, которая превышает имеющуюся на 1671,9 тыс. руб. При этом достигаем снижение затрат на рубль продукции до 0,85 руб.
Таблица 4.6 - Обобщающие показатели эффективности производства от реализации пленки полиэтиленовой
|
№ п/п |
Показатель |
2012 г. |
Прогноз 2014 г. |
Изменение |
|
|
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. |
Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. Объем реализации, тн. Прибыль от реализации, тыс.руб. Рентабельность продаж,% Затраты на 1 рубль реализованной продукции, руб. Удельный вес накладных расходов, % Величина критического объема производства, тыс.руб. |
37,5 1405,0 501,45 5 0,95 46,8 10127,96 |
37,0 1827,0 2173,3 17,7 0,85 40,3 9645,7 |
-0,5 +422,0 +1671,9 +12,7 -0,1 -6,5 -482,26 |
Рассчитаем годовой экономический эффект от увеличения объема реализации пленки полиэтиленовой.
Э г. =(З1-З2)хQ2, (4.30)
Где Эг - годовой экономический эффект,
З1 - затраты на производство продукции до внедрения проектных мероприятий
З2 - затраты на производство продукции после внедрения проектных мероприятий.
Q2 - объем продукции после внедрения мероприятий.
Эг. = (37,5-37,0) х 1827 = 913,5 тыс.руб.
Таким образом, приведенные данные показывают, что важным источником резервов увеличения суммы прибыли является оптимизация структуры реализованной продукции, т.е. увеличение объема изделий, которые приносят большую прибыль предприятию. Но необходимо иметь в виду, что сводить производственную программу предприятия к какому-либо одному самому доходному изделию ни в коем случае нельзя. Многопрофильное производство позволит минимизировать вероятность банкротства в связи с изменением конъюнктуры рынка.
4.3 Резервы снижения производственных затрат строительно-монтажных работ
Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия ООО «ТЭМРО» является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращение непроизводительных расходов и потерь.
Так как в структуре затрат изделий из полимеров большой удельный вес занимают материальные ресурсы, в частности, сырье и материалы, поэтому основное внимание при этом необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрение прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, использование вторичного сырья, организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов, изучение и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.
Одним из наиболее приемлемых и перспективных направлений является использование вторичного сырья. Это ведет к сокращению отходов и потерь на производстве.
Наглядно в эффективности использования вторичного сырья можно убедиться при рассмотрении вычисления себестоимости единицы продукции - трубы напорной технической ( 63 Ст), изготовленной из вторичного полиэтилена, являющегося отходом при получении водонапорной трубы. А также сравнить с себестоимостью водонапорной трубы ( 63 Св) в таблице 4.7
Таблица 4.7 - Сравнительная характеристика себестоимости труб полиэтиленовых по статьям затрат
|
Статья затрат |
Затраты на 1 км трубы напорной Д63Св, руб. |
Затраты на 1 км трубы напорной Д63Ст, руб. |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
1. Основные материалы, руб. в том числе: Полиэтилен низкого давления (ПНД) Проволока 2. Энергоресурсы в том числе: Электроэнергия Сжатый воздух Вода производственная |
16 121,34 15390,47 18,9 694,60 482,1 160,2 52,3 |
9952,2 9932,25 19,95 1439,38 1214,85 169,30 55,23 |
|
|
3. Основная заработная плата производственных рабочих 4. Дополнительная заработная плата производственных рабочих 5. Отчисления на страховые взносы 6. Расходы на эксплуатацию и содержание оборудования 7.Цеховые расходы 8.Общезаводские расходы |
962,1 163,60 486,3 2821,2 1477,79 6448,5 |
1350,32 159,55 577,06 2197,9 |
|
|
9. Полная себестоимость |
28480,83 |
14 176,36 |
|
|
10. Прибыль 11. Договорная цена |
854,42 29335,25 |
4252,8 18 429,2 |
Из таблицы 4.7 видно, что, несмотря на то, что увеличивается стоимость трудовых затрат на 320,85 руб. на единицу продукции и энергоресурсов на 705,48 руб., труба из вторичного полиэтилена намного дешевле выходит для предприятия, за счет сильного снижения затрат на материалы. Но кроме вторичного полиэтилена собственного производства ООО «ТЭМРО» закупает его у организаций, специализирующихся на продаже вторсырья. Постоянно поставщиком вторичного полиэтилена является ООО «Амуроргсинтез» г. Благовещенск.
Благодаря выпуску продукции с такой низкой себестоимостью, прибыль, полученная при ее продаже с процентом рентабельности, равным 30 %, позволяет покрыть убытки нерентабельного производства и возместить умышленно заниженную себестоимость (накладные расходы) и низкий процент прибыли - 3 %, полученный при реализации водопроводных труб.
Итак, сделаем выводы по проведенному нами анализу. Объем производства, в натуральном выражении, железобетонных изделий имеет тенденцию снижения.
На примере выпуска фундаментных блоков было определено, что их величина производства сократилась с 6093 до 5509 м3. В то время как у производства изделий из полимеров прослеживается обратная ситуация, их выпуск направлен на увеличение на 384,6 т.м2 и 288,4 км по пленке полиэтиленовой и трубам напорным, соответственно.
При сравнении структуры затрат по трем вышеперечисленным видам продукции было определено, что производство блоков фундаментных наиболее сильно зависимо от инфляционных процессов, которые сказываются на росте цен на материальные ресурсы, так как в их себестоимости они составляют 67%, а в структуре затрат полимеров - 54 %.
Эффективность деятельности предприятия контролирует определенная совокупность субъектов. Одним из немаловажных представителей этой группы является потребитель, контролирующий эффективность предприятия через спрос на его продукцию и формирующий его портфель заказов.
Количество заказов у ООО «ТЭМРО» на производство железобетонных изделий минимально, цеха по их выпуску работают в одну смену, себестоимость этой продукции растет, потребители предпочитают их конкурентов находящихся в более близком географическом положении.
Противоположная ситуация складывается с продукцией из полиэтилена. Повышение спроса на эту продукцию связано с тем, что около 40% общего числа трубопроводов системы жилищно-коммунального хозяйства нуждаются в капитальном ремонте или замене, а одной из причин столь плачевного состояния инженерных сетей является их нерациональная металлоемкая структура. Т.е. срок эксплуатации пластмассовых труб в несколько раз превышает срок эксплуатации стальных и составляет 30-50 лет. А также оказал влияние такой немаловажный фактор, как экологическая чистота. За десять лет эксплуатации в стальной трубе накапливается такое количество ржавой грязи, что будь у людей возможность увидеть ее, это надолго отбило бы охоту пользоваться водой из такой трубы. К тому же в последнее время развернулась обширная газификация страны.
Все эти вышеперечисленные факторы повлекли за собой увеличение количества заключаемых договоров на производство труб напорных.
Спрос на пленку полиэтиленовую также растет, в первую очередь это связано с ее относительно низкой ценой. К тому же анализируемое предприятие является единственным производителем в России с шириной пленки в рукаве равной шести метрам.
В сложившейся ситуации на ООО «ТЭМРО» уместным будет расширение сферы экономической деятельности предприятия с целью увеличения номенклатуры продукции и повышения доли продукции цеха ДГТ в общем объеме производства.
Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы.
Особое внимание в данной главе было уделено вопросам ресурсосбережения, т.е. использование вторичного сырья. Данное направление в решении вопроса о повышении эффективности деятельности ООО «ТЭМРО» дает возможность не только сократить величину бракованных изделий и повысить качество продукции, но и осуществить покрытие убытков, полученных при реализации нерентабельной продукции и возместить минимальный процент прибыли, закладываемый в цену изделий.
Так в результате расчетов было определено, что при цене труб напорных Д63 из базового полиэтилена - 20609 руб., а из вторичного сырья 18429 руб. предприятие получит прибыль от их реализации 1 км на суммы 600 руб. и 4252,8 руб., соответственно.
В связи с тем, что важным источником резерва увеличения суммы прибыли является оптимизация структуры реализованной продукции, т.е. увеличение объема изделий, приносящих большую прибыль предприятия, то в этой цели была определена точка безубыточности при увеличении объема производства труб напорных Д63св и пленки полиэтиленовой на 20% и 30%, соответственно.
Анализ показателей от увеличения объема реализации трубы напорной показал, что несмотря на воздействие инфляционных процессов, прибыль увеличится на 20,3 тыс. руб. и составит 36,7 тыс. руб. При этом рентабельность продаж увеличится с 3% до 5,5%. Годовой экономический эффект составил 193,7 тыс.руб.
Вследствие увеличения объема реализации пленки полиэтиленовой с 1405 тн до 1827 тн, т.е. на 30% получаем, что сумма прибыли от реализации составит 2173,3 тыс. руб., а это на 1671,9 тыс. руб. больше прибыли, полученной в 2012 году. При этом будет достигнуто снижение затрат на рубль продукции до 0,85 руб. Годовой экономический эффект составил 913,5 тыс.руб.
Таким образом, использование ООО «ТЭМРО» вышеприведенных обоснований и предлагаемых решений дает возможность его финансового оздоровления.
5. Безопасность жизнедеятельности
5.1 Безопасность на производстве
Безопасность жизнедеятельности на предприятиях и в учреждениях изучает условия возникновения и причины производственных травм и заболеваний работающих, аварий, взрывов, пожаров, разрабатывает мероприятия по их предупреждению, созданию здоровых и безопасных условий труда. Охрана труда - это система законодательных, социально-экономических, организационных, технических, санитарно-гигиенических мероприятий и средств, направленных на обеспечение безопасности труда, сохранения здоровья, работоспособности человека в процессе труда.
Государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации об охране труда, устанавливаются правила, процедуры и критерии, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.
Согласно ст. 12 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда в организации возлагается на работодателя.
Работодатель обязан обеспечить:
- безопасность работников при эксплуатации зданий, оборудования, а также применяемых в производстве инструментов, материалов;
- применение средств индивидуальной и коллективной защиты работников;
- режим труда и отдыха работников в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при оформлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских работников;
- принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи;
- обязательное социальное страхование работников от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
- ознакомление работников с требованиями охраны труда;
Все перечисленные требования работодателя, работник обязан выполнить в соответствии с законодательством и другими нормативными актами.
Проведем анализ по временной нетрудоспособности в связи с общей заболеваемостью (бытовой) в ООО «ТЭМРО» за периоды с 2010 по 2012 гг., при помощи статистических показателей.
Показатель потерь рабочего времени Кп на 1000 работающих за определенный период времени, определяется по формуле:
К = Д/Р • 1000, (5.1)
где Д - число дней нетрудоспособности, связанные с заболеваемостью за отчетный период.
Р - среднесписочное число рабочих за учетный период.
Результаты по временной нетрудоспособности в связи с общей заболеваемостью (бытовой) показаны в таблице 5.1.
Показатель потерь рабочих дней составил в среднем 3216.
Таблица 5.1 - Показатели уровня временной нетрудоспособности в ООО «ТЭМРО»
|
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
В среднем за 3 года |
|
