Учетная политика предприятия

1. Влияние численности на объём выработки:

Влиян. ч. на объём выработки = (± абс. откл. по численности) х

х выработка по плану (5.7)

Влиян. ч. на объём выработки = (-11) х 56,2 = -618,2 руб.

2. Влияние производительности труда на объём выработки:

Влиян. ПТ на объём выработки = (± абс. откл. ПТ 1 рабочего) х

х численность факт. рабочих (5.8)

Влиян. ПТ на объём выработки = (-0,47) х 706 = -331,82 руб.

За отчетный период план по объему товарной продукции не выполнен на 600 тысяч рублей, что составляет 98,76% к плану.

Среднесписочная численность производственного персонала снизилась на 11 человек по сравнению с планом.

Снижение численности рабочих на 4 человека по равнению с планом, привело к уменьшению выработки на 618,2 рублей.

Не выполнение плана по производительности труда на одного рабочего по сравнению с планом на 0,47 тысяч рублей привело к снижению выработки на 331,82 рублей.

На данном предприятии имеются резервы выполнения плана по выработке в размере 950,02 рубля, при условии укомплектования численности рабочих в размере 4 человек.



5.2 Анализ эффективности использования фонда заработной платы на предприятии

Анализ использования трудовых ресурсов, рост производительности труда рассматривать в тесной связи с оплатой труда.

С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. В свою очередь, повышение уровня оплаты труда способствует росту его мотивации и производительности. В связи с этим анализ расходования средств на оплату труда имеет исключительно большое значение.

В процессе его необходимо осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы, выявить возможности его экономии за счет роста производительности труда.

Приступая к анализу использование фонда заработной платы, в первую очередь необходимо рассчитать абсолютные и относительные отклонения фактической его величины от плановой.

Абсолютное отклонение определяется сравнением фактически использованных средств на оплату труда с плановым фондом заработной платы в целом по предприятию производственным подразделениям и категориям работников.

Поскольку абсолютное отклонение определяется без учета степени выполнения плана по производству продукции, то по нему нельзя судить об экономии или перерасходе фонда заработной платы.

Относительное отклонение рассчитывается как разница между фактически начисленной суммой заработной платы и плановым фондом, скорректированным на коэффициент выполнения плана по производству продукции.

Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема производства.

В процессе следующего анализа необходимо определить факторы абсолютное и относительное отклонение по фонду заработной платы.

Переменная часть фонда заработной платы зависит от объема производства продукции, его структуры, удельной трудоемкости и уровня среднечасовой оплаты труда.

Постоянная часть фонда заработной платы зависит от численности работников, количества отработанных дней одним работником в среднем за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой заработной платы.

Ср.ЗП = = 45,8 т.р. (5.11)

Отн. откл. ФЗП = ± (5.12)

Отн. откл. ФЗП = ± =

= ± (42410 - 39174,2) = + 3235,8 т.р.(5.13)

Влияние Ч_ППП на ФЗЛ = (± абс. откл. Ч_ППП) х Ср.ЗП план (5.14)

Влияние Ч_ППП на ФЗЛ = (-11) х 45,8 = -503,8 т.р. (5.15)

Влияние ЗП на ФЗП = (± абс. откл. по Ср. ЗП) х Ч_ППП факт. (5.16)

Влияние ЗП на ФЗП = (+ 3,9) х 854 = +3330,6 т.р. (5.17)

За отчетный период план по объему товарной продукции не выполнен на 600 тысяч рублей, что составляет 98,8% к плану. Это является отрицательным в работе предприятия.

По фонду заработной платы работающих наблюдается перерасход на 2760 тысяч рублей, что составляет 106,9% к плану.

В результате снижения численности рабочих на 11 человек, наблюдается экономия фонда заработной платы на 503,8 тысяч рублей.

В результате увеличения среднегодовой заработной платы наблюдается перерасход фонда заработной платы на 3330,6 тысяч рублей.

Помимо абсолютного отклонения, на предприятии наблюдается относительный перерасход фонда заработной платы на 3235,8 тысяч рублей.

Таким образом, на предприятии имеются резервы в размере 3330,6 тысяч рублей, что привело к удорожанию себестоимости продукции на 3235,8 тысяч рублей, что является крайне отрицательным в работе предприятия, что привело к ухудшению прибыли, рентабельности и ухудшению финансового состояния работы предприятия.

5.3 Анализ сметы затрат на производство

При анализе сметы затрат на производство определяют плановую и фактическую структуру затрат.

Структурой затрат на производство называется соотношение отдельных элементов затрат, выраженная в процентах к общей сумме затрат по смете.

Удельный вес элемента = (сумма элементов затрат/итого смета)*100%

При анализе сметы затрат на производство сопоставляют фактическую сумму и удельный вес затрат по каждому элементу с плановыми величинами и определяют абсолютное отклонение по сумме и сдвиги по структуре.

Сдвигами по структуре затрат называются изменение удельного веса затрат фактических по сравнению с плановыми за отчетный или анализируемый период.

Абс.откл. = ±(факт. элемент - план. элемент) (5.18)

Сдвиги по удельному весу % = ±(факт. уд. вес. элемента - план уд. вес. элемента) (5.19)

Прогрессивными или положительными сдвигами в структуре затрат считаются такие, когда наблюдается снижение удельного веса фонда оплаты труда по сравнению с планом и повышение удельного веса фонда материальных затрат. Это наблюдается в результате повышения производительности труда в результате внедрения новой техники и технологии.

Если же на предприятии наблюдается увеличение удельного веса фонда оплаты труда по сравнению с планом, то на предприятии имеется относительный перерасход фонда оплаты труда, не выполнение планов, внедрение новой техники, что отрицательно сказывается на его финансово-экономических показателях.

Сдвиги по удельному весу = ±(факт уд.вес. элем. - план уд.вес. элем.)

За отчетный период на предприятии наблюдается увеличение сметы затрат на 371 тысячу рублей. В том числе фонд материальных затрат снизился на 463 тысячи рублей, а удельный вес снизился на 0,4%. По фонду заработной платы наблюдается перерасход на 1134 тысячи рублей, а удельный вес увеличился по сравнению с планом на 0,7%. Такие сдвиги в структуре затрат на производство считаются отрицательными, это приведет к удорожанию себестоимости продукции, невыполнению плана по прибыли и рентабельности на предприятии и приведет к ухудшению финансового состояния на предприятии.

5.4 Анализ себестоимости товарной продукции по статьям калькуляции

При анализе выполнения плана себестоимости всей товарной продукции сравнивают фактическую себестоимость отчетного года с плановой себестоимостью этой же продукции, исходя из плановых затрат на единицу продукции.

Если в отчетном году цены и тарифы изменились по сравнению с ценами и тарифами плана, то необходимо скорректировать фактическую себестоимость.

После этого анализируется выполнение плана по сравнимой и несравнимой товарной продукции. Сравнимой называется такая продукция, которая выпускалась в прошлые годы, несравнимая товарная продукция, которая выпускается на предприятии впервые.

При анализе себестоимости сравниваемой товарной продукции сравнивают фактические затраты с плановыми за отчетный год. И определяют абсолютное и относительное отклонение от плана и влияние отклонения по каждой статье калькуляции на выполнение плана себестоимости всей товарной продукции.

Далее при анализе выполняют причины удорожания затрат по каждой статье калькуляции и проводят более глубокий анализ по данным статьям. Затем определяют абсолютные резервы снижения себестоимости товарной продукции.

За отчетный период план по себестоимости перевыполнен на 12,35 тысяч рублей, что составляет 3,36 к плану, в том числе по статьям затрат.

Фактические затраты по сырью и материалам снизились по сравнению с плановой величиной на 1 тысячу рублей, что составляет 7,14% к плану. Это привело к снижению себестоимости статей затрат и является положительным в работе предприятия.

Фактические затраты по заработной плате снизились по сравнению с планом на 10 тысяч рублей, что составляет 9,09% к плану, что является положительным в работе предприятия.

Фактические затраты по дополнительной заработной плате превысили плановую величину на 0,05 тысяч рублей, что составляет 0,42% к плану. Это привело к удорожанию себестоимости всех статей затрат на 0,01%.

Фактические затраты по отчислениям на социальные нужды превысили плановую величину на 4,12 тысяч рублей, что составляет 8,24% к плану. Это привело к удорожанию себестоимости всех статей затрат на 1,12%.

Фактические затраты по расходам на подготовление и освоение производства снизились по сравнению с плановой величиной на 0,03 тысячи рублей, что составляет 0,26% к плану. Это привело к снижению себестоимости статей затрат и является положительным в работе предприятия.

Фактические затраты по РСЗО снизились по сравнению с планом на 1 тысячу рублей, что составляет 0,86% к плану. Это является положительным в работе предприятия.

Фактические затраты по цеховым расходам повысили плановую величину на 0,2 тысячи рублей, что составляет 1,28% к плану. Это привело к удорожанию себестоимости всех статей затрат на 0,05%.

Фактические затраты по общепроизводственным расходам повысили плановую величину на 0,1 тысячу рублей, что составляет 0,84% к плану, это привело к удорожанию себестоимости всех статей затрат.

Фактические затраты по прочим расходам снизились по сравнению с планом на 0,54 тысяч рублей, что составляет 3,47% к плану, что является положительным в работе предприятия.

Фактические затраты по производственной себестоимости повысились на 11,9 тысяч рублей, что составляет 3,35%. Это привело к удорожанию себестоимости всех статей затрат.

Фактические затраты по внепроизводственным расходам повысили плановую величину на 0,45 тысяч рублей, что составляет 3,75% к плану. Это привело к удорожанию себестоимости всех статей затрат на 0,12%. Следовательно, на предприятии имеются резервы в размере 29,17 тысяч рублей. Они привели к удорожанию себестоимости товарной продукции, что является отрицательным в работе предприятия.

5.5 Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции

При анализе сравнивают фактические затраты с плановыми за анализируемый период и определяют относительные и абсолютные отклонения от плана по затратам на 1 рубль товарной продукции.

С целью выявления резервов снижения затрат на 1 рубль товарной продукции рассчитывают влияние четырех факторов:

1) Влияние сдвигов в ассортименте и качестве товарной продукции. Определяют сравнение затрат на 1 рубль товарной продукции по плану, пересчитанному на фактический выпуск и ассортимент с затратами по плану.

Отклонения со знаком «+» показывает увеличение затрат на 1 рубль товарной продукции по сравнению с планом на 0,5 копейки в результате отрицательных сдвигов в структуре и качестве товарной продукции.

2) Влияние себестоимости товарной продукции определяется сравнением фактических затрат на 1 рубль товарной продукции в ценах плана с затратами по плану, пересчитанным на фактический выпуск и ассортимент товарной продукции.

Полученное отклонение со знаком «-» показывает снижение затрат на 1 рубль товарной продукции в результате снижения себестоимости товарной продукции по сравнению с планом.

3) Влияние изменения цен и тарифов в себестоимости товарной продукции определяется сравнением фактических затрат на 1 рубль товарной продукции, исходя из отчетной себестоимости и плановых оптовых цен с фактическими затратами в ценах, принятых в плане

+0,2 копейки - на предприятии наблюдается увеличение затрат на 1 рубль товарной продукции на 0,2 копейки в результате повышения цен и тарифов на материальные ресурсы.

4) Влияние изменения цен на товарную продукцию определяют сравнением фактических затрат на 1 рубль товарной продукции в ценах отчетного года с фактическими затратами по отчетной себестоимости и плановыми оптовыми ценами = 0,3 копейки.

5) На предприятии наблюдается снижение фактических затрат на 1 рубль товарной продукции на 0,3 копейки в результате повышения оптовых цен на товарную продукцию.

6) Резервами снижения затрат являются те факторы, которые повлияли отрицательно, то есть привели к увеличению затрат на 1 рубль товарной продукции.

За отчетный период предприятие перевыполнило план по выпуску товарной продукции на 2997 тысяч рублей, что составляет 5,26% к плану.

Фактические затраты на 1 рубль снизили плановую величину на 2 копейки, что составило 2,7% к плану и является положительным в работе предприятия. В результате этого прибыль на 1 рубль товарной продукции увеличилась на 2 копейки, что приведет к выполнению плана по прибыли и рентабельности. В результате этого план по рентабельности продукции предприятие перевыполнило на 3,75 тысяч рублей, что составляет 10,67% к плану.

Таким образом, данное предприятие сработало эффективно в отчетном году, что приведет к повышению его финансовой устойчивости и улучшению финансового состояния.

5.6 Анализ выполнения плана прибыли на предприятии

Значением анализа финансовых показателей работы предприятия является выявление отклонение данных показателей от плановой величины, определение размеров влияния факторов на совокупный показатель, а также выявление резервов увеличения прибыли и рентабельности.

При анализе балансовой прибыли сопоставляют фактическую величину с плановой за анализируемый период и определяют абсолютные и относительные отклонения от плана.

Отклонения со знаком «+» показывает перевыполнение плана по прибыли и является положительным в работе предприятия.

5.6.4 Отклонения со знаком «-» показывает невыполнение плана по прибыли и является отрицательным в работе предприятия.

При анализе сравнивается фактическая составляющая балансовой прибыли с плановой величиной и определяются отклонения от плана.

Невыполнение плана по какой-либо статье балансовой прибыли является резервом ее увеличения. По результатам производственных расчетов выясняются причины невыполнения плана по каждой из величин, выясняются виновники и разрабатываются мероприятия по устранению выявленных недостатков.

При анализе прибыли от реализации сравнивается фактическая ее величина с плановой за отчетный период и определяются абсолютные и относительные отклонения от плана.

С целью выявления резервов увеличения прибыли от реализации рассчитывается влияние пяти факторов на данный показатель:

1) влияние изменения оптовых цен на товарную продукцию. Определяется сравнением фактической выручки от реализации товарной продукции с выручкой по плану на фактический объем реализации. Отклонения со знаком «+» показывает увеличение прибыли в результате повышения оптовых цен на товарную продукцию предприятия.

2) влияние выполнения плана по объему реализации товарной продукции:

А) определяется процент реализации товарной продукции как отношение выручки от реализации и выручки по плану;

Б) влияние объема реализации определяется путем умножения плановой прибыли на процент перевыполнения или недовыполнения плана по объему реализации.

3) влияние производственной себестоимости на прибыль от реализации определяется сравнением фактической производственной себестоимости с себестоимостью по плану на фактический объем реализации.

4) влияние коммерческих расходов. Сравнивают фактические коммерческие расходы с расходами по плану и фактический объем от реализации.

5) влияние сдвигов в структуре ассортимента и качества продукции:

А) сумма влияния четырех предыдущих факторов;

Б) влияние сдвигов находится как разница абсолютного отклонения прибыли от реализации и суммы влияния четырех факторов.

Абс.откл. = ±(факт-план) = ±(31100 - 31200) = -100 т.р. (5.32)

С целью выявления резервов увеличения рентабельности предприятия, определяем влияние пяти факторов на данный показатель.

За отчетный период на данном предприятии наблюдается перевыполнение плана прибыли от реализации на 1550 тысяч рублей, что составляет 11,23% к плану. В результате оптовых цен товарной продукции прибыль увеличилась на 2,28%, прибыль от реализации увеличилась на 314,64 тысячи рублей, производственная себестоимость снизилась на 1500 тысяч рублей, а прибыль увеличилась на 1500 тысяч рублей. Коммерческие (внепроизводственные) расходы снизились на 50 тысяч рублей, а прибыль увеличилась на 50 тысяч рублей, сдвиги в структуре ассортимента и стоимости продукции снизили прибыль от реализации на 714,64 тысячи рублей, что является резервом увеличения прибыли на предприятии.

Следовательно, на предприятии имеются резервы в размере 714,64 тысячи рублей.

5.7 Анализ показателей рентабельности на предприятии

При анализе рентабельности предприятия производится сравнение фактического показателя рентабельности с плановыми за отчетный период и определяются абсолютные и относительные отклонения от плана.

С целью выявления резервов увеличения рентабельности предприятия определяется влияние трех факторов методом цепных подстановок.

1) влияние балансовой прибыли на рентабельность:

А) плановая балансовая прибыль заменяется на фактическую, оставляя другие сомножители неизменными.

Р1 = (Пб факт/Ф пл+Опл) * 100% (5.34)

Где, Р1 - рентабельность 1;

Пб факт - фактический показатель балансовой прибыли;

Ф пл - плановый показатель фондоотдачи;

Опл - среднегодовая стоимость оборотных средств по плану.

Б) определяется влияние балансовой прибыли на рентабельность.

Влияние прибыли балансовой = ±(Р1-Р2) (5.35)

Где, Р1, Р2 - показатели рентабельности.

2) влияние среднегодовой стоимости основных фондов на рентабельность

А) Р2 = (П факт/Ф факт+Оплан) * 100% (5.36)

Где, Р2 - рентабельность 2;

Пб факт - фактический показатель балансовой прибыли;

Ф факт - фактический показатель фондоотдачи;

Опл - среднегодовая стоимость оборотных средств по плану.

Б) влияние ОФ на рентабельность = ±(Р2-Р1) (5.37)

Где, Р1, Р2 - показатели рентабельности.

3) влияние оборотных средств на рентабельность



А) Р3 = (Пфакт/Факт + Офакт) * 100% (5.38)

Где, Пб факт - фактический показатель балансовой прибыли;

Ф факт - фактический показатель фондоотдачи;

Офак - среднегодовая стоимость оборотных средств фактически.

Б) влияние оборотных средств = ± (Р3-Р2) (5.39)

Где, Р1,Р2 - показатели рентабельности.

Если отклонение со знаком «+», то фактор повлиял положительно, следовательно увеличение рентабельности на предприятии.

Если отклонение со знаком «-», то фактор повлиял отрицательно, и это является резервом производства.

С целью выявления резервов увеличения рентабельности предприятия определяем влияние трех факторов методом цепных подстановок:

1. Влияние балансовой прибыли на рентабельность

А) 21564 : (33700 + 1900) * 100% = 60,57%

Б) 60,57 - 60,11 = +0,46%

Перевыполнение плана по прибыли повысили уровень рентабельности по сравнению с планом на 0,46%.

2. Влияние среднегодовой стоимости ОПФ на рентабельность

А) 21564 : (33850 + 1900) *100% = 60,32%

Б) 60,32 - 60,57 = -0,52%

Увеличение среднегодовой стоимости ОПФ снизило уровень рентабельности предприятия на 0,25%.

3. Влияние нормируемых оборотных средств

А) 21564 : (33850 + 1950) = 60,23%

Б) 60,23 - 60,32 = -0,09%

Увеличение средних остатков нормируемых оборотных средств привели к снижению рентабельности на 0,09%.

Сумма влияния трех факторов равна:

(+0,46) + (-0,25) + (-0,09) = +0,12%

Следовательно, основными резервами повышения рентабельности данного предприятия являются:

1) недопущение превышения фактической стоимости основных фондов над плановой, то есть повышение эффективности использования основных фондов путем ликвидации ненужных и малопроизводимых объектов, улучшения их структуры путем увеличения активной части, замена и модернизация устаревшего оборудования.

2) недопущение превышения фактических среднегодовых остатков нормируемых оборотных средств над плановой, то есть снижения средних остатков нормируемых оборотных средств, ликвидация сверхнормативных запасов, ускорение оборачиваемости оборотных средств.

5.8 Анализ финансового состояния

Финансовое состояние предприятия проявляется в его платежеспособности, способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков, возвращать кредиты, выплачивать заработную плату, вносить платежи в бюджет.

Задачи анализа финансового состояния:

1) оценка динамики, состав и структура динамики;

2) оценка динамики, состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения;

3) анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменений ее уровня;

4) анализ платежеспособности предприятия и ликвидность активов его баланса.

Исходной базой финансового анализа являются данные бухгалтерского учета и отчетности и основной документ - бухгалтерский баланс.

При анализе финансового состояния предприятия и его деловой активности рассматривается структура пассива баланса и осуществляется оценка рыночной устойчивости предприятия, анализируются активы предприятия, оценивается структура собственного и заемного капитала, анализируется финансовая устойчивость предприятия и ее изменение по сравнению с прошлым периодом, анализируется платежеспособность организации и ликвидность активов ее баланса.

Формы отчетности:

Ф№1 - бухгалтерский баланс. В нем содержится обобщенная информация о состоянии хозяйственных средств предприятия, входящих в актив и источник их образования, составляющих пассив. Информация составляется на конец года и на начало года, на квартал, что дает возможность сравнить показатели и выявить их рост или снижение.

Ф№2 - отчет о прибылях и убытках.

Ф№3 - отчет о движении капитала.

Ф№4 - отчет о движении денежных средств.

Ф№5 - приложение к бухгалтерскому балансу.

Ф№6 - пояснительная записка, где излагаются основные факторы, повлиявшие в отчетном году на итоговые результаты деятельности предприятия и дается оценка финансового состояния предприятия.

Основным источником информации для проведения финансового анализа является бухгалтерский баланс. Он отражает состояние имущества собственного капитала и обязательств предприятия на определенную дату. Валюта баланса и характеризует размер средств предприятия.

Важным показателем финансового положения предприятия является ликвидность средств - это скорость превращения в деньги. В настоящее время баланс отдает предпочтение признаку возрастания ликвидности. Актив баланса начинается с характеристики внеоборотных, а затем оборотных активов.

Активы предприятия состоят из внеоборотных и оборотных активов. Общую структуру активов характеризует коэффициент соотношения внеоборотных и оборотных активов. Коэффициент обновления определяется путем отношения суммы оборотных активов к сумме внеоборотных активов.

При анализе выявляют статьи активов по которым наибольший вклад в прирост внеоборотных активов предприятия в целом. Если наблюдается высокий удельный вес внеоборотных активов за отчетный период, то это говорит о инновационном характере стратегии предприятия. Высокий удельный вес долгосрочных финансовых вложений в общей величине внеоборотных активов говорит о финансово-инновационной стратегии предприятия.

Финансовое положение предприятия во многом зависит от оптимального соотношения собственного и заемного капитала.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат предприятия применяют следующие показатели:

1) наличие собственных оборотных средств (Ес) определяется по формуле:

Ес = Исс - Авнеоб (5.40)

Где, Ес - собственные оборотные средства;

Исс - источники собственных средств;

Авнеоб - первый раздел активов баланса.

2) наличие собственных и долгосрочных заемных средств (Екд) определяется по формуле:

Екд = (Исс + Кд) - Авнеоб (5.41)

Где, Екд - собственные и долгосрочные заемные средства;

Исс - источники собственных средств;

Авнеоб - первый раздел активов баланса;

Кд - долгосрочные кредиты и займы.

3) показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат (Есумма) определяется по формуле:

Есумма = (Исс + Кд + Кк) - Авнеоб (5.42)

Где, Исс - источники собственных средств;

Авнеоб - первый раздел активов баланса;

Кд - долгосрочные кредиты и займы;

Кк - краткосрочные кредиты.

На предприятии выделяют четыре вида финансовой устойчивости предприятия:

1) Абсолютная устойчивость финансового состояния - когда запасы и затраты предприятия меньше суммы собственных оборотных средств и кредитов банка по товарно-материальным ценностям. Встречается редко и представляет собой крайний тип финансовой устойчивости. В данном случае запасы и затраты могут быть меньше либо равны источников собственных средств и кредитов банка.

2) Нормальная устойчивость финансового состояния - гарантируется платежеспособность предприятия. В данном случае запасы и затраты равны источникам собственных средств и кредитам банка.

3) Неустойчивое финансовое состояние предприятия - возникает, когда запасы и затраты равны сумме собственных оборотных средств, кредитов банка и временно-свободных инвестиционных средств. При неустойчивом состоянии сохраняется возможность платежеспособности.

4) Кризисное финансовое состояние. Предприятие находится на грани банкротства.

Изменение = ±(397440 - 63380) = +344060 т.р. (5.45)

159768 / 20876 = 7,7 раз.

237672 / 42504 = 5,6 раз.

124056 / 16604 = 7,5 раз.

81144 / 22816 = 3,5 раз.

32472 / 3084 = 10,5 раз.

Валюта баланса возросла по состоянию на конец года в сравнении с началом года 6,3 раза.

Внеоборотные активы возросли на конец года в сравнении с началом на 138892 тысячи рублей или в 7,7 раза.

Оборотные активы увеличились на конец года на 195168 тысяч рублей или 5,6 раз.

Однако, удельный вес оборотных активов увеличился на конец года на 7,3%, а доля оборотных средств в составе имущества предприятия снизилась 67,1% до 59,8%, то есть на 7,3%. Это является отрицательным в работе предприятия и означает увеличение себестоимости выпускаемой продукции за счет роста амортизации и может привести к снижению, невыполнению плана прибыли предприятия.

Следовательно, в отчетном году предприятие не смогло найти возможностей для сохранения доли оборотных средств в составе имущества предприятия.

Изменение источников = ±(397440 - 63380) = +334060 т.р.

Изменение структуры = ±(64,1 - 48,1) = +16%

Валюта баланса изменилась 397440 - 63380 = 6,3 раза. Валюта баланса на конец года возросла по сравнению с началом на 334060 тысяч рублей или в 6,3 раза.

Возросли и источники формирования имущества предприятия:

- источники собственного капитала увеличились на 224360 тысяч рублей или возросли в 254840 / 30480 = 8,3 раза;

- источники заемного капитала увеличились на конец года на 109700 тысяч рублей или увеличился в 4,3 раза (14260 / 3290). Это является положительным в работе предприятия и показывает увеличение независимости от внешних источников финансирования.

Удельный вес собственного капитала также увеличился на конец года на 16% (64,1 - 48,1), а доля заемного капитала снизилась на 16% (35,9 - 51,9). Следовательно, пополнение своих активов хозяйственное предприятие обходится преимущественно собственными оборотными средствами.

Сумма долгосрочных пассивов предприятия снизилась на конец года на 2720 тысяч рублей и удельный вес их также уменьшился на 20,7%, что является положительным в работе предприятия.

Сумма краткосрочных пассивов баланса на конец года возросли на 29600 тысяч рублей, а удельный вес снизился на 11,6%.

Сумма кредиторской задолженности возросла на конец года на 82820 тысяч рублей и удельный вес ее увеличился с 5,3% до 21,7%, то есть 16,4%. Это свидетельствует о том, что платежеспособность предприятия снизилась и является отрицательным в работе предприятия.

4) Изменение коэффициента автономии = (64,12 - 48,1) = +16,02%

Изменение коэффициента фин. зависимости = (35,9 - 51,9) = -16,02%

Изменение коэффициента фин. риска = (55,96 -107,94) = -51,98%

Удельный вес собственного капитала возрос с 48,1% до 64,12%, то есть коэффициент автономии (независимости предприятия) увеличился на конец года по сравнению с началом на 16,02%. Это говорит, что финансовая зависимость предприятия от внешних источников сократилась, что является положительным в работе предприятия. Доля заемного капитала снизилась 51,9% до 35,9, то есть на 16,02%. Это привело к значительному снижению коэффициента финансового риска предприятия, который снизился со 107,94% до 55,96%, то есть на 51,98%. Следовательно, на данном предприятии на конец года наблюдается значительное повышение показателей финансовой устойчивости предприятия, что приведет к его финансовой стабильности и повышению эффективности его деятельности.



Заключение

В ходе прохождения практики по профилю специальности я научилась работать с нормативной и справочной литературой в области бухгалтерского учета, выявлять затраты по приобретению средств и предметов труда, определять их фактическую себестоимость, выявлять результаты снабженческой деятельности, калькулировать себестоимость услуг, выявлять резервы снижения себестоимости услуг, рассчитывать финансовый результат от реализации услуг и продукции, составлять учетные регистры и производить записи в них, составлять рабочий план счетов, проводить классификацию имущества организации, составлять первичные документы по учету процессов снабжения, производства и реализации, составлять бухгалтерский баланс, изучила элементы учетной политики предприятия, порядок ведения кассовых операций, операций на расчетном счете, состав первичной документации, виды финансирования предприятия, нормативные документы, состав, виды, сроки представления отчетности, порядок проведения инвентаризации и другие внутренние документы, имеет устойчивую динамику развития, положительные показатели рентабельности, что является результатом слаженной работы специалистов предприятия, которые своевременно проводят мониторинг изменений конъюнктуры рынка, интересов потребителей и возможностей конкурентов.



Список использованных источников

1 Бухгалтерский учет: Учебник для вузов / Под ред. Проф. Ю.А.Бабаева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 - 476 с.

2 Козлова Е. П., Парашутин Н. В., Бабченко Т. Н., Галанина Е. Н. Бухгалтерский учет. - М.: Финансы и статистика, 2005

3 Луговой В. А. "Учет нематериальных активов и их амортизация", ж. “Бухгалтерский учет” , №11,2005

4 Гражданский кодекс РФ. Ч. 1,2. - М.: Норма- Инфа, 2005

5 ФЗ «О бухгалтерском учете». 2007

6 Налоговый кодекс РФ. Ч. 1,2.

7 План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению.

8 Положение о составе затрат по производству и продаже продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли.

9 Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета. - М.: Юнити, 2005

10 Бакаев А. С. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческой организации. - М.: Бухучет, 2004

11 Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика. 2006

12 Кондраков Н.П. План и корреспонденция счетов бухучета. Методическое пособие.- М.: Проект. 2005

13 Новодворский В.Д. Пономарева Л.В. Составление бухгалтерской отчетности. - М.: Бухучет. 2005

14 Палий В.Ф. Финансовый учет. - М.: ФБК - Пресс, 2005

Размещено на Allbest.ru

...