Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса на примере КФ АО "Абди компани"
Методика заполнения бухгалтерского баланса, исследование на его основе финансового состояния предприятия КФ АО "Абди Компани". Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия, его финансовой устойчивости. Пути финансового оздоровления предприятия.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.07.2015 |
Размер файла | 220,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
анализ доходности (рентабельности);
анализ финансовой устойчивости;
анализ кредитоспособности;
анализ использования капитала;
анализ уровня самофинансирования;
анализ валютной самоокупаемости.
Общая схема анализа экономики может быть представлена следующим образом.
Однако данная схема не дает полного представления о совокупности видов экономического анализа, выполняемого организациями. В основе классификации экономического анализа лежат разные признаки [35, с.69].
Экономический анализ, являясь дисциплиной прикладной, оправдывает себя в полной мере лишь тогда, когда приносит реальную пользу, т.е. выявляет неиспользованные резервы на всех стадиях формирования производственного потенциала и эффективности его использования. [36, с.73]
2. Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса
2.1 Общая характеристика объекта исследования
Полное официальное наименование товарищества - Костанайский филиал АО "Абди Компании".
Свидетельство о регистрации юридического лица №1943-1937-Ф-л от 02 марта 2004 года. (Приложение А)
КФ "Абди Компани" имеет фирменное наименование, печать, штампы, товарный знак.
Директор предприятия - Дощанова Кульбаржен Габдуловна
Юридический адрес товарищества: Костанайская обл., г. Костанай, ул. Чехова,
10. (Приложение Б)
РНН - 391700210379 (Приложение В)
Свидетельство о постановке на учет по уплате НДС60305 №0038 от 13 декабря 2003 года (Приложение Г).
На КФ АО "Абди Компани" существует иерархическая структура управления.
Она содержит следующие принципиальные положения: четкое разделение труда, следствием которого является необходимость использование квалифицированных специалистов по каждой должности; иерархичность управления, при которой нижестоящий уровень подчиняется и контролируется вышестоящим; наличие формальных правил и норм, обеспечивающих однородность выполнения менеджерами своих задач и обязанностей. В данном случае иерархическая структура выступает как линейно-функциональная организация управления. Основу линейно-функциональной структуры составляет так называемый "шахтный" принцип построения и специализация управленческого процесса по функциональным подсистемам организации (маркетинг, производство, исследования и разработки, финансы, персонал и др.). По каждой из них формируется иерархия отделов ("шахта"), пронизывающая всю организацией оцениваются показателями, характеризующими выполнение ими своих целей и задач.
2.2 Общий анализ деятельности предприятия КФ АО "Абди Компани"
Составляющие финансового анализа предприятия: оценка имущественного положения, анализ ликвидности, оценка платежеспособности и финансовой устойчивости, анализ рентабельности и деловой активности.
Результатом общего анализа является оценка финансового состояния предприятия, включающая итоги анализа на основе баланса предприятия (приложение Д):
динамики валюты баланса (суммы значений показателей актива и пассива баланса). Нормальным считается увеличение валюты баланса. Уменьшение, как правило, сигнализирует о снижении объема производства и может служить одной из причин неплатежеспособности предприятия;
структуры активов. Определение долей иммобилизованных (внеоборотных) и мобильных (оборотных) активов, установление стоимости материальных оборотных средств (необоснованное завышение которых приводит к затовариванию, а недостаток - к невозможности нормального функционирования производства), определение величины дебиторской задолженности со сроком погашения менее года и более года, величины свободных денежных средств предприятия в наличной (касса) и безналичной (расчетный, валютный счета) формах и краткосрочных финансовых вложений;
структуры пассивов. Анализ структуры пассивов проводится во взаимосвязи с анализом источников формирования оборотных средств. При этом долгосрочные заемные средства, в силу своего преимущественного использования для формирования основных фондов, и прочие источники формирования оборотных средств также могут учитываться в составе собственных источников средств. При анализе структуры пассивов определяется соотношение между заемными и собственными источниками средств предприятия (значительный удельный вес заемных источников - более 50% свидетельствует о рискованной деятельности предприятия, что может послужить причиной неплатежеспособности), динамика и структура кредиторской задолженности предприятия, ее удельный вес в пассивах.;
структуры запасов и затрат предприятия. Анализ запасов и затрат обусловлен значимостью раздела "Запасы" баланса для определения финансовой устойчивости предприятия.
При проведении общего анализа финансового состояния предприятия в условиях инфляции и частных переоценок основных фондов целесообразно использовать относительные величины - удельные веса.
Баланс в агрегированном виде представляет собой группировку всех статей бухгалтерского баланса в соответствии с их принадлежностью к определенным экономическим категориям. Данная группировка производится для определения основных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия. Уплотненный баланс предприятия КФ АО "Абди Компани" приведен в приложении Е.
Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а так же динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности. Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Можно выделить две основные черты, обусловливающие необходимость и целесообразность проведения вертикального анализа:
Переход к относительным показателям позволяет проводить межхозяйственные сравнения экономического потенциала и результатов деятельности предприятия, различающихся по величине используемых ресурсов и другим объемным показателям;
Относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать показатели финансовой отчетности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике.
Вертикальному анализу КФ АО "Абди-Компани" подвергается модифицированная отчетность.
В приложении Ж приведено структурное представление баланса по укрупненной номенклатуре статей.
Приложение Ж наглядно показывает преимущества вертикального анализа - вследствие инфляции данные на начало и на конец года сравнить достаточно сложно, напротив относительные показатели поддаются сравнению.
Из приведенных данных можно сделать вывод, что произошли изменения в структуре баланса. Как негативную тенденцию следует рассматривать увеличение удельного веса дебиторской задолженности, в 2006 г. показатель имел значение 18,42% в общей сумме активов предприятия, в 2007 году этот показатель увеличился на 0,75% и достиг уровня 19,17%, в 2008 г. - показатель доля дебиторской задолженности в общей сумме активов предприятия увеличилась на 7,71% и составила 26,88%, это оказывает существенное негативное влияние на финансовое положение предприятия.
Наибольший удельный вес в общей сумме активов предприятия занимают основные средства, хотя их доля неуклонно уменьшается.
Денежные средства на протяжение всего анализируемого периода занимают очень малую долю в общей сумме активов предприятия, что отрицательно характеризует предприятия с точки зрения инвесторов. За три года удельный вес внеоборотных активов снижен на 18, 19%, это положительно характеризует предприятия, так большая часть активов предприятия находится в мобильных активах.
Структура источников средств типична для многих ответственных предприятий - малый удельный вес имеет собственный капитал. С позиции реальной рыночной экономики (например, на Западе) такое положение, безусловно, не устроило бы инвесторов и кредитов. Предприятие не пользуется ссудами банка - что достаточно распространено среди небольших предприятий, предпочитающих по возможности избегать уплаты высоких процентов за пользование банковскими ссудами.
Наибольший удельный вес в пассиве предприятия занимают фонды и резервы.
Горизонтальный анализ отчетности заключается в построение одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняют относительными темпами роста (снижения). Степень агрегированности показателей определяется аналитиком. Как правило, базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать не только изменение отдельных показателей, но и прогнозировать их значения.
Горизонтальный анализ баланса предприятия представлен в приложении И.
Наибольший прирост в валюте баланса по активу составили запасы и затраты, их прирост составил 328,08% по сравнению с 2006 годом, денежные средства и их эквиваленты - прирост 300,0%, и дебиторская задолженность увеличилась по сравнению с 2006 годом на 292,16%.
В пассиве наибольший прирост приходится на краткосрочные пассивы - 448,13%.
Дополнительно к этой информации рекомендуется выявить следующее.
Соотношение темпов роста оборотных и внеоборотных активов.
Оценка темпов роста названных частей актива производится на основании анализа данных таблицы 2.
Таблица 2 - Соотношение темпов роста оборотных и внеоборотных активов
Наименование |
2006г |
2007 г. |
2008 г. |
Абсолютное изменение к 2006 г. |
Темп роста % к 2006 г. |
|||
2006 г. |
2007 г |
2006г. |
2007г |
|||||
Стоимость имущества |
87778 |
136612 |
175708 |
48834 |
87930 |
155,63 |
200,17 |
|
1. Внеоборотные активы |
58311 |
72460 |
84758 |
14149 |
26447 |
124,26 |
145,36 |
|
2. Оборотные активы |
29467 |
64152 |
90950 |
34685 |
61483 |
217,71 |
308,65 |
Из таблицы видно, что произошло увеличение всех частей актива баланса. Общее увеличение актива баланса на 2007 г. составило 87930 тыс. тенге или 200,17%, внеоборотные активы увеличились на 26447 тыс. тенге., что в процентном выражении составляет 145,36%, оборотные активы возросли до 90950 тыс. тенге, темп их роста на конец периода составил 308,65%.
Из анализа актива баланса было выяснено, что дебиторская задолженность имеет тенденцию к увеличению.
На основании бухгалтерского баланса проанализируем состав и динамику дебиторской задолженности. Расчеты представим в таблице 3.
Таблица 3 - Состав и динамика дебиторской задолженности
Показатель |
Абсолютная сумма, тыс. тенге |
Структура, % |
||||
2007 г. |
2008 г. |
Отклонения, |
начало |
конец |
||
Дебиторская задолженность, всего |
26195 |
47237 |
21042 |
100 |
100 |
|
-покупатели и заказчики |
25671 |
46292 |
20621 |
98 |
98 |
|
-прочие дебиторы |
524 |
945 |
421 |
2 |
2 |
|
Просроченная задолженность |
3929 |
4724 |
795 |
15 |
10 |
|
Дебиторская задолженность за исключением просроченной |
22666 |
42513 |
19847 |
85 |
90 |
Дебиторская задолженность на анализируемом предприятии увеличилась почти в два раза, на 21042 тыс. тенге. Увеличение можно оценить как негативный фактор, т.к. причиной увеличения является предоставленный товарный кредит покупателям и заказчикам, то есть налицо - неправильное управление дебиторской задолженностью. Основная часть задолженности составляет задолженность покупателей и заказчиков, доля прочих дебиторов незначительна.
Просроченная задолженность означает рост риска непогашения долгов и уменьшение прибыли. Снижение доли просроченной дебиторской задолженности расценивается как положительный фактор. В отчетном периоде она составила 10% от общей суммы задолженности, снижение составило 5%.
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
Под ликвидностью организации понимается ее способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств [37, с.354].
Ликвидность означает безусловную платежеспособность организации и предполагает постоянное равенство между ее активами и обязательствами одновременно по:
* обшей сумме;
* срокам превращения в деньги (активы) и срокам погашения (обязательства).
Анализ ликвидности организации представляет собой анализ ликвидности баланса и заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания с обязательствами по пассиву, объединенными по срокам их погашения в порядке возрастания сроков.
Различают:
текущую ликвидность - соответствие дебиторской задолженности и денежных средств дебиторской задолженности;
расчетную ликвидность - соответствие групп актива и пассива по срокам их оборачиваемости в условиях нормального функционирования организации;
срочную ликвидность - способность к погашению обязательств в случае ликвидации организации.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков [39, с.33].
Наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения предприятия) должны быть больше или равны наиболее срочным обязательствам (кредиторской задолженности и прочим краткосрочным пассивам); быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность со сроком погашения менее года и прочие оборотные активы) больше или равны краткосрочным пассивам (краткосрочным заемным средствам); медленно реализуемые активы (дебиторская задолженность со сроком погашения более года, запасы за исключением расходов будущих периодов, НДС по приобретенным ценностям и долгосрочные финансовые вложения) больше или равны долгосрочным пассивам (итог раздела V пассива баланса); трудно реализуемые активы (внеоборотные активы за вычетом (долгосрочных финансовых вложений) меньше или равны постоянным пассивам (капитал и резервы, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей, скорректированные на величину расходов будущих периодов) [40, с.277].
Невыполнение одного из первых трех неравенств свидетельствует о нарушении ликвидности баланса. При этом недостаток средств по одной группе активов не компенсируется их избытком по другой группе, так как компенсация может быть лишь по стоимости; в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.
"Сравнение наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами показывает текущую ликвидность, т.е. платежеспособность или неплатежеспособность организации в ближайшее к моменту проведения анализа время.
Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами показывает перспективную ликвидность, т.е. прогноз платежеспособности организации
Сгруппированные статьи актива баланса по КФ АО "Абди-Компани" приведены в таблице 4, а пассива - в таблице 5.
Таблица 4 - Группировка актива баланса КФ АО "Абди-Компани"
наименование |
2006 |
2007 |
2008 |
|||||
состав |
% |
состав |
% |
состав |
% |
|||
А1 |
наиболее ликвидные активы |
66 |
0,075 |
2257 |
1,652 |
298 |
0,169 |
|
А2 |
Бысто реализуемые активы |
16168 |
18,419 |
26195 |
19,175 |
47237 |
26,884 |
|
А3 |
медленно реализуемые активы |
13233 |
15,075 |
35700 |
26,132 |
43415 |
24,709 |
|
А4 |
трудно реализуемые активы |
58311 |
66,430 |
72460 |
53,041 |
84758 |
48,238 |
|
БАЛАНС |
87778 |
100 |
136612 |
100 |
175708 |
100 |
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность.
Таблица 5 - Группировка пассива баланса КФ АО "Абди-Компани"
наименование |
2006 |
2007 |
2008 |
|||||
состав |
% |
состав |
% |
состав |
% |
|||
П1 |
наиболее срочные обязательства |
7782 |
8,865 |
20657 |
15,121 |
22847 |
13,003 |
|
П2 |
Краткосрочные обязательства |
4204 |
4,7893 |
0 |
0 |
30866 |
17,567 |
|
П3 |
Долгосрочные обязательства |
40884 |
46,576 |
35597 |
26,057 |
75685 |
43,074 |
|
П4 |
Постоянные устойчивые пассивы |
34908 |
39,768 |
80358 |
58,822 |
46310 |
26,356 |
|
БАЛАНС |
87778 |
100 |
136612 |
100 |
175708 |
100 |
Соотношение актива и пассива баланса КФ АО "Абди-Компани" за три года приведено в таблице 6.
Таблица 6 - Соотношение активов и пассивов баланса
Абсолютно ликвидный баланс |
Соотношение активов и пассивов баланса КФ АО "Абди-Компани" |
|||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
||
А1П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4. |
А1П1; А2П2; А3< П3; А4 П4. |
А1П1; А2П2; А3> П3; А4 <П4. |
А1 П1; А2 П2; А3 < П3; А4 П4. |
|
Условие выполняется |
Условие не выполняется |
Условие не выполняется |
Условие не выполняется |
Из таблицы видно, что условие абсолютной ликвидности баланса не выполняется, так как отсутствует необходимое количество денежных средств.
Вторая стадия анализа - расчет финансовых коэффициентов ликвидности, который производится путем поэтапного сопоставления отдельных групп активов с краткосрочными пассивами на основе данных баланса.
Традиционно расчеты начинают с определения коэффициента абсолютной ликвидности, который рассчитывается как отношение наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов (сумма кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов):
Для наглядности оценки ликвидности мы используем локальную и комплексную оценку с помощью группировки активов и пассивов по степени ликвидности в порядке её убывания. Наиболее распространен способ оценки ликвидности предприятия, основанный на перегруппировки активов баланса по скорости их реализуемости, а пассивов - по степени срочности их погашения.
Традиционно расчеты начинают с определения коэффициента абсолютной ликвидности, который рассчитывается как отношение наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов (сумма кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов).
Нормальное ограничение - Кал = 0,2-0,5.
Коэффициент показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса время, что является одним из условий платежеспособности.
Если фактические значения коэффициента укладываются в указанный диапазон, что в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (за счет обеспечения равномерного поступления платежей от партнеров по бизнесу) имеющаяся краткосрочная задолженность может быть погашена за 2-5 дней (1: 0,5; 1: 0,2).
Следующим коэффициентом является коэффициент критической ликвидности (или промежуточный коэффициент покрытия) - он рассчитывается как частное от деления величины денежных средств, краткосрочных ценных бумаг и расчетов на сумму краткосрочных обязательств организации.
В этом случае к сумме активов, используемых для погашения краткосрочных обязательств, добавляют краткосрочную дебиторскую задолженность и определяют либо возможность полного покрытия краткосрочных обязательств этими активами, либо долю обязательств, которые могут быть покрыты в данной ситуации.
Коэффициент критической ликвидности отражает прогнозируемые платежные способности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Теоретически оправданное значения этого коэффициента ? 0,8. На заключительном этапе анализа рассчитывают коэффициент текущей ликвидности (или коэффициент покрытия), который определяется как отношение всех оборотных средств текущих активов - за вычетом налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям к текущим обязательствам. Сумму активов, используемых для расчета предыдущего коэффициента, увеличивают на величину запасов.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Он характеризует платежные возможности организации, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств [41, с.359-360].
Уровень коэффициента покрытия зависит от отрасли производства, длительности производственного цикла, структуры запасов и затрат. Нормальным значением для данного показателя считается 2.
Локальная и комплексная оценка представлена в таблице 7.
По данным тблицы 7 8 можно сделать следующие выводы. К1 должен удовлетворять нормальному ограничению >1, чтобы обеспечить покрытие денежными средствами и наиболее ликвидными активами наиболее срочных обязательств предприятия. Для анализируемого предприятия этот коэффициент не удовлетворяет нормальному ограничению. Это означает, что в 2008 году только 1% наиболее срочных обязательств могут быть покрыты за счет наиболее ликвидных активов предприятия. Этот показатель достаточно низок для предприятий и может привести к критической ситуации.
Таблица 7 - Локальная комплексная оценка ликвидности активов ОАО "Абди-Компани"
Наименование |
Абсолютные значения |
Индексы роста |
||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2006 |
2007 |
2008 |
|||
Локальная ликвидность группы активов |
0,01 |
0,11 |
0,01 |
1,00 |
12,88 |
1,0 |
||
3,85 |
0 |
1,53 |
1,00 |
0 |
0,40 |
|||
0,32 |
1,00 |
0,57 |
1,00 |
3,10 |
1,77 |
|||
Ликвидность предприятия |
0,45 |
0,90 |
0,57 |
1,00 |
2,00 |
1,25 |
||
1,15 |
1,57 |
1,14 |
1,00 |
1,37 |
1,00 |
Примечание:
К1, К2, К3 - локальные показатели ликвидности (по группам активов);
Ксов - совокупный показатель ликвидности;
Кщбщ - общий показатель ликвидности.
По остальным локальным показателя ликвидности можно сделать вывод, что их коэффициенты удовлетворяют нормальному ограничению >1, что говорит о возможности погасить обязательства в краткосрочном и долгосрочном периоде.
Анализ динамики локальных коэффициентов позволяет говорить о положительной тенденции их увеличения.
Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность.
Платежеспособность в международной практике означает достаточность ликвидных активов для погашения в любой момент всех своих краткосрочных обязательств перед кредиторами.
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов, так как если предприятие платежеспособно и финансового устойчиво, то именно оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций: в получении кредитов, в выборе поставщиков и подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликты с государством и обществом, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, то есть времени, необходимого для превращения их в денежную наличность.
Считается, что, если предприятие не может отвечать по своим обязательствам к конкретному сроку, то оно неплатежеспособно. При этом, на основе анализа, определяются его потенциальные возможности и тенденции для покрытия долга.
Для оценки ликвидности предприятия целесообразно рассчитать ряд аналитических показателей - коэффициентов ликвидности. Основой для расчета этих и других коэффициентов приложение 4.
Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал). Характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Это расчетный показатель, зависящий как от структуры активов, так и от структуры источников средств. Показатель имеет особо важное значение для предприятий, занимающихся коммерческой деятельностью и другими посредническими операциями. При прочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Основным и постоянным источником увеличения собственных оборотных средств является прибыль. Не следует смешивать понятия "оборотные средства" и "собственные оборотные средства". Первый показатель характеризует активы предприятия (II раздел актива баланса), второй - источники средств, а именно часть собственного капитала предприятия, рассматриваемую как источник покрытия текущих активов. Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. Теоретически (иногда и практически) возможна ситуация, когда величина текущих обязательств превышает величину текущих активов. С позиции теории такая ситуация аномальна, поскольку в этом случае одним из источников покрытия основных средств и внеоборотных активов является краткосрочная кредиторская задолженность. Финансовое положение предприятия в этом случае рассматривается как неустойчивое; требуются немедленные меры по его исправлению.
СОС = СК + ДП - ВА (1)
Где: СОС - величина собственных оборотных средств;
СК - собственный капитал;
ДП - долгосрочные пассивы;
ВА - внеоборотные активы.
Маневренность функционирующего капитала. Характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность.
Для нормально функционирующего предприятия этот показатель обычно меняется в пределах от нуля до единицы.
При прочих равных условиях рост показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Приемлемое ориентировочное значение показателя устанавливается предприятием самостоятельно и зависит, например, от того, насколько высока ежедневная потребность предприятия в свободных денежных ресурсах.
МФК = ДС /СОС (2)
Где: МФК - маневренность функционирующего капитала;
ДС - денежные средства;
СОС - собственные оборотные средства
Коэффициент текущей ликвидности. Дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько тенге текущих активов предприятия приходится на одну тенге текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере теоретически). Размер превышения и задается коэффициентом текущей ликвидности. Значение показателя может варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В западной учетно-аналитической практике приводится критическое нижнее значение показателя - 2; однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.
КЛТ = ТА / КП (.3)
Где: КЛТ - коэффициент текущей ликвидности;
ТА - оборотные активы;
КП - краткосрочные пассивы.
Коэффициент быстрой ликвидности. По смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению. В частности, в условиях рыночной экономики типичной является ситуация, когда при ликвидации предприятия выручают 40% и менее от учетной стоимости запасов. В западной литературе приводится ориентировочное нижнее значение показателя - 1, однако эта оценка также носит условный характер. Кроме того, анализируя динамику этого коэффициента, необходимо обращать внимание и на факторы, обусловившие его изменение. Так, если рост коэффициента быстрой ликвидности был связан в основном с ростом неоправданной дебиторской задолженности, вряд ли это характеризует деятельность предприятия с положительной стороны.
КЛБ = (ДС + ДБ) / КП (4)
Где: ДС - денежные средства;
ДБ - расчеты с дебиторами;
КП - краткосрочные пассивы.
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности). Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендательная нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, - 0,2. В отечественной практике фактические средние значения рассмотренных коэффициентов ликвидности, как правило, значительно ниже значений, упоминаемых в западных литературных источниках.
КЛА = ДС / КП (5)
Где: ДС - денежные средства;
КП - краткосрочные пассивы.
Доля оборотных средств в активах показывает какую часть в общей сумме хозяйственных средств занимают оборотные активы.
Доля оборотных средств в активах = ТА / всего хозяйственных средств (6)
Где: ТА - оборотные активы.
Доля собственных оборотные средств в общей их сумме показывает какую часть в общей сумме оборотных средств занимают собственные оборотные средства.
Доля собств. оборотные средств в общей их сумме = СОС / ТА (7)
Где: СОС - собственные оборотные средства;
ТА - оборотные активы.
Доля запасов в оборотных активах показывает какую часть в оборотных активах занимают запасы.
Доля запасов в оборотных активах = З / ТА (8)
Где: З - запасы;
ТА - оборотные активы.
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов. Характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Традиционно имеет большое значение в анализе финансового состояния предприятий рекомендуемая нижняя граница показателя в этом случае - 50%.
Доля собств. оборотных средств в покрытии запасов = СОС / З (9)
Где: СОС - собственные оборотные средства;
З - запасы.
Коэффициент покрытия запасов. Рассчитывается соотнесением величины "нормальных" источников покрытия запасов и суммы запасов. Если значение этого показателя меньше единицы, то текущее финансовое состояние предприятия рассматривается как неустойчивое.
ПЗ = нормальные источники покрытия / З (10)
Где: ПЗ - коэффициент покрытия запасов;
З - запасы.
Рассчитаем показатели, характеризующие ликвидность и платежеспособность КФ АО "Абди-Компани" (Таблица 8).
Как видно из таблицы 8 на конец 2008 года все показатели ликвидности ниже нормативного значения. Коэффициент маневренности очень маленький, это говорит о том, что предприятию не хватает денежных средств для каждодневных нужд и о малой мобильности собственных средств предприятия и невозможности расширения свободы маневренности
Коэффициент текущей ликвидности в 2006 и 2007 году удовлетворял нормальному ограничению, что говорит об успешном функционировании капитала. Таким образом на 1 тенге. Текущих обязательств приходится 2,46 тенге текущих активов в 2006 г и 2,97 тенге в 2007 году. В 2008 году это показатель существенно уменьшился (на 1,28 тенге.) и перестал удовлетворять нормальному ограничению.
Коэффициент быстрой ликвидности так же на протяжении всего анализируемого периода имел тенденцию к снижению. За два года этот коэффициент уменьшился на 0,47, хотя и удовлетворяет нормальному ограничению >1.
Коэффициент абсолютной ликвидности не удовлетворяет нормальному ограничению. На протяжение всего периода этот показатель оставался очень низким, что негативно характеризует предприятия.
Таблица 8 - Коэффициенты ликвидности и платежеспособности предприятия
Показатель |
Годы |
||||
2006 |
2007 |
2008 |
|||
расчет |
показатель |
||||
Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал) |
17481 |
42581 |
121995+0- 84758 |
37237,00 |
|
Маневренность СОС |
0,004 |
0,04 |
198/37237 |
0,01 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2,46 |
2,97 |
90950/53713 |
1,69 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
1,35 |
1,30 |
(198+47237) 53713 |
0,88 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 |
0,09 |
198/53713 |
0,004 |
|
Доля оборотных средств в активах |
0,34 |
0,47 |
90950/175708 |
0,52 |
|
Доля собственных оборотных средств в общей их сумме |
0,59 |
0,66 |
37237/90950 |
0,41 |
|
Доля запасов в оборотных активах |
0,45 |
0,56 |
(2886+40529) 90950 |
0,48 |
|
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
1,32 |
1, 19 |
37237 (2886+40529) |
0,86 |
|
Коэффициент покрытия запасов |
2,12 |
1,58 |
85962 (2886+40529) |
1,98 |
Доля оборотных средств в активе предприятия за весь период выросла на 18%. Это говорит о том, что большая часть (на 2008 г 52%) активов предприятия находится в более мобильных средствах.
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов достаточно велика, это говорит о том, что вся стоимость запасов покрывается оборотными средствами предприятия. Нижний предел этого показателя 0,5. Для предприятия этот показатель превосходит нормальное ограничение почти в 2 раза.
Коэффициент покрытия запасов удовлетворяет нормальному ограничению по предприятию на протяжение всего периода.
Практически он выше ограничения так же в 2 раза, что характеризует финансовое положение предприятия как довольно устойчивое.
Совместный анализ финансовых коэффициентов свидетельствует об общем некотором ухудшении финансового положения предприятия за анализируемый период, но это положение все равно остается достаточно устойчивым.
2.4 Анализ финансовой устойчивости
Залогом выживаемости и основой стабильности организации служит ее финансовая устойчивость, т.е. такое состояние финансов, которое гарантирует ее постоянную платежеспособность. Такой хозяйствующий субъект за счет собственных средств покрывает итоженные в активы средства, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам [42, с.343].
На устойчивость организации оказывают влияние различные факторы:
положение организации на товарном рынке;
производство дешевой и пользующейся спросом продукции;
потенциал в деловом сотрудничестве;
степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
наличие платежеспособных дебиторов;
эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.д.
В зависимости от влияния различных факторов можно выделить следующие виды устойчивости.
Внутренняя устойчивость - это такое общее финансовое состояние организации, при котором обеспечивается стабильно высокий результат ее функционирования. В основе достижения такой устойчивости лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов.
Общая устойчивость - достигается движением денежных потоков, обеспечивающим постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами).
Финансовая устойчивость - определяется превышением доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами и бесперебойный процесс производства и
реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом обшей устойчивости организации.
финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
На финансовую устойчивость организации влияет огромное количество факторов, которые можно разделить по:
месту возникновения - внешние и внутренние;
важности результата - основные и второстепенные;
структуре - простые и сложные;
времени действия - постоянные и временные.
При проведении анализа основное внимание уделяется внутренним факторам, зависящим от деятельности организации и на которые она имеет возможность влиять, корректировать их воздействие и в определенной мере управлять ими.
К внутренним факторам относятся:
отраслевая принадлежность организации;
структура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в общем платежеспособном спросе;
размер оплаченного уставного капитала;
величина издержек, их динамика по сравнению с денежными доходами;
состояние имущества и финансовых ресурсов, включая запасы и резервы, их состав и структуру.
К внешним факторам относят влияние экономических условий хозяйствования, господствующую в обществе технику и технологию, платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей, налоговую кредитную политику правительства, законодательные акты по контролю за деятельностью организации, внешнеэкономические связи, систему ценностей в обществе и др.
Влиять на эти факторы организация не в состоянии, она лишь может адаптироваться к их влиянию.
Анализ финансовой устойчивости проходит в несколько этапов:
оценка и анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости;
ранжирование факторов по значимости, качественная и количественная оценка их влияния на финансовую устойчивость организации;
принятие управленческого решения с целью повышения финансовой устойчивости и платежеспособности организации. Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет ответить на вопросы:
насколько организация независима с финансовой точки зрения;
устойчиво ли финансовое положение организации.
Финансовая устойчивость базируется на оптимальном соотношении между отдельными вилами активов организации (оборотными или внеоборотными активами с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными или привлеченными средствами).
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат [44, с.161].
С помощью этих показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации
Возможно выделение 4х типов финансовых ситуаций:
Абсолютная устойчивость финансового состояния - собственные оборотные средства обеспечивают запасы и затраты;
Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям:
Фс О;
Фт О; т.е. S= {1,1,1};
Фо 0;
Нормальная устойчивость финансового состояния состояние - запасы и затраты обеспечиваются собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками.
Она гарантирует платежеспособность:
Фс< 0
Фт0 т.е. S={0,1,1};
Фо0
Неустойчивое финансовое состояние - запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов, т.е. за счет всех основных источников формирования запасов и затрат. Оно, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:
Фс<0
Фт<0 т.е. S={0,0,1};
Фо0
Кризисное финансовое состояние - запасы и затраты не обеспечиваются источниками их формирования; предприятие находится на грани банкротства, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности:
Фс<0
Фт<0 т.е. S={0,0,0}.
Фо<0
Рассчитаем основные показатели финансового состояния предприятия (Таблица 9).
Таблица 9 - Показатели финансовой устойчивости на конец периода тыс. тенге.
Наименование |
2006г. |
2007 г. |
2008 г. |
|
1. Источники собственных средств (Капитал и резервы) |
75792 |
115041 |
121995 |
|
2. Внеоборотные активы |
58311 |
72460 |
84758 |
|
3. Наличие собственных оборотных средств |
17481 |
42581 |
37237 |
|
4. Долгосрочные заемные средства |
0 |
0 |
0 |
|
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных оборотных средств |
17481 |
42581 |
37237 |
|
6. Краткосрочные заемные средства |
11986 |
21571 |
53713 |
|
7. Общая величина источников формирования запасов |
29467 |
64152 |
90950 |
|
8. Запасы и НДС |
13233 |
35700 |
43415 |
|
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Фс) |
4248 |
6881 |
-6178 |
|
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных оборотных заемных средств (Фт) |
4248 |
6881 |
-6178 |
|
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (собственные, долгосрочные и краткосрочные заемные источники) (Фо) |
16234 |
28452 |
47535 |
|
Тип финансовой ситуации |
Абс. Устойчи-вость |
Абс. Устойчи-вость |
Неустой-чивое |
Анализируя таблицу 9, можно сделать следующие выводы:
На 31.12.2006 г.:
Фс = 4248>0
Фт = 4248>0 т.е. S={1,1,1}.
Фо = 16234>0
На 31.12.2007 г.:
Фс = 6881>0
Фт = 6881>0 т.е. S={1,1,1}.
Фо = 28452 <0
На 31.12.2008 г.
Фс = - 6178<0
Фт = - 6178<0 т.е. S={0,0,1}.
Фо = 47535>0
В 2006-2008 гг. предприятию хватало собственных оборотных средств. Наблюдался достаток собственных оборотных средств, собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат общей величины основных источников формирования запасов и затрат. Финансовое состояние предприятия было абсолютно устойчивым.
На 2008 год ситуация изменилась. Предприятие ощущает нехватку собственных и долгосрочных оборотных заемных средств. Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие на 2008 г. финансово неустойчивое.
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей.
Коэффициент концентрации собственного капитала [45, с.450]. Характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала - их сумма равна 1 (или 100%). По поводу степени привлечения заемных средств в зарубежной практике существуют различные, порой противоположные мнения. Наиболее распространено мнение, что доля собственного капитала должна быть достаточно велика. Указывают и нижний предел этого показателя - 0,6 (или 60%). В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы вкладывают средства более охотно, поскольку оно с большей вероятностью может погасить долги за счет собственных средств. Напротив, многим японским компаниям свойственна высокая доля привлеченного капитала (до 80%), а значение этого показателя в среднем на 58% выше, чем, например, в американских корпорациях. Дело в том, что в этих двух странах инвестиционные потоки имеют совершенно различную природу - в США основной поток инвестиций поступает от населения, в Японии - от банков. Поэтому высокое значение коэффициента концентрации Привлеченного капитала свидетельствует о степени доверия к корпорации со стороны банков, а значит, о ее финансовой надежности; напротив, низкое значение этого коэффициента для японской корпорации свидетельствует о ее неспособности получить кредиты в банке, что является определенным предостережением инвесторам и кредиторам.
ККСК = СК/всего хозяйственных средств (нетто) (11)
Где: ККСК - коэффициент концентрации собственного капитала;
СК - собственный капитал.
Коэффициент финансовой зависимости. Является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие. Интерпретация показателя проста и наглядна: его значение, равное 1,25, означает, что в каждом 1,25 тенге., вложенного в активы предприятия, 25 коп. заемные. Данный показатель широко используется в детерминированном факторном анализе.
КФЗ = всего хозяйственных средств (нетто) / СК (12)
Где: КФЗ - коэффициент финансовой зависимости;
СК - собственный капитал.
Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована, то есть показывает, насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения [46, с.451]. Значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.
МСК = СОС/СК (13)
Где: МСК - коэффициент маневренности собственного капитала;
СОС - собственные оборотные средства;
СК - собственный капитал.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений. Логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, т.е. (в некотором смысле) принадлежит им, а не владельцам предприятия.
КСДВ = ДП / ВА (14)
Где: КСДВ - коэффициент структуры долгосрочных вложений;
ДП - долгосрочные пассивы;
ВА - внеоборотные активы.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. Характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике - в определенном смысле - негативная тенденция, означающая, что предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.
КДПЗС = ДП / (ДП + СК) (15)
Где: КДПЗС - коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств;
ДП - долгосрочные пассивы;
СК - собственный капитал.
Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Как и некоторые из вышеприведенных показателей, этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он имеет довольно простую интерпретацию: его значение, равное 0,178, означает, что на каждую тенге собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 17,8 тиын заемных средств [47, с.146]. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот.
КСПС = ПК / СК (16)
Где: КСПС - коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств;
ПК - привлеченный капитал;
СК - собственный капитал.
Результаты расчета показателей финансовой устойчивости приведены в Таблице 10.
Таблица 10 - Показатели финансовой устойчивости
Показатели финансовой устойчивости |
Годы |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
||
Коэффициент концентрации собственного капитала, ККСК |
0,86 |
0,84 |
0,69 |
|
Коэффициент финансовой зависимости, КФЗ |
1,16 |
1, 19 |
1,44 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала, МСК |
0,23 |
0,37 |
0,31 |
|
Коэффициент концентрации заемного капитала, ККЗК |
0,14 |
0,16 |
0,31 |
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, КСПС |
0,16 |
0, 19 |
0,44 |
Из таблицы 10 видно, что показатели финансовой устойчивости снизились, что говорит о большей зависимости от внешних заемных средств. Однако необходимо учитывать фактор, не менее важный для потенциального инвестора, чем финансовые коэффициенты: компания является монополистом в области связи, т.е. всегда обеспечен стабильный доход, следовательно, риск минимален.
По данным таблицы 10 можно сделать следующие выводы:
Коэффициент концентрации собственного капитала достаточно велик, удовлетворяет нормальному ограничению 0,6, хотя в течение всего периода уменьшался, в 2007 году составил 0,69. Это говорит о том, что предприятие при необходимости может погасить долги за счет собственных средств.
Коэффициент финансовой зависимости предприятия равный 1,44 показывает, что на каждые 1,44 вложенных в активы предприятия 44 тыин - заемные средства. Этот показатель на протяжении трех лет увеличивался, что свидетельствует о большей зависимости предприятия от заемных средств.
Коэффициент маневренности показывает, что в 2007 году примерно 30% капитала предприятия используется в текущей деятельности, то есть вложено в оборотные средства, а оставшаяся часть средств предприятия капитализирована.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений показывает, что внеоборотные активы предприятия профинансирована собственными источниками, средства внешних инвесторов не использованы.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств равный на протяжении всего анализируемого периода 0 свидетельствует о том, что предприятие не зависит от внешних источников финансирования и существует только на собственные средства.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств предприятия показывает, что на каждый 1 тенге собственных средств, вложенных в активы предприятия приходится в 2007 г 44 тиын заемных средств. Этот показатель значительно выше, чем в предыдущие год...
Подобные документы
Понятие бухгалтерского баланса и его роль. Расчет сравнительного аналитического баланса (форма № 1). Характеристика финансового состояния предприятия. Комплексная оценка ликвидности баланса и анализ показателей финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [103,7 K], добавлен 04.01.2015Структура и основные элементы бухгалтерского баланса. Систематизация способов и методов использования бухгалтерского баланса для анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного состояния ИП "Малафеева", показатели платежеспособности.
дипломная работа [202,7 K], добавлен 20.08.2015Сущность и значение бухгалтерского баланса, методика анализа и прогнозирования деятельности предприятия на его основе. Организационно-экономическая характеристика ООО "СтройИнвест"; анализ ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости.
дипломная работа [140,6 K], добавлен 28.07.2012Роль, назначение и классификация бухгалтерских балансов. Анализ динамики и структуры статей бухгалтерского баланса МУП "ВКХ" г. Бузулука. Оценка ликвидности и финансовой устойчивости. Планирование и проведение аудита бухгалтерского баланса предприятия.
дипломная работа [126,1 K], добавлен 15.01.2012Понятие и структура бухгалтерского баланса предприятия. Методы и способы анализа бухгалтерского баланса предприятия на примере ОАО "Благовещенское ППЖ". Экспресс-анализ финансового состояния предприятия. Пути совершенствования бухгалтерского баланса.
курсовая работа [78,2 K], добавлен 08.06.2015Понятие, основные цели и значение анализа финансового состояния предприятия. Понятие и особенности структуры бухгалтерского баланса. Составление бухгалтерской отчетности. Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [111,4 K], добавлен 28.11.2013Этапы, задачи проведения и результаты анализа финансового состояния предприятия: оценка имущественного положения и структуры капитала, оценка деловой активности, финансовой устойчивости, анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия.
контрольная работа [38,7 K], добавлен 08.11.2009Оценка финансового состояния предприятия. Оценка динамики состава и структуры статей баланса. Оценка бизнеса на основании анализа бухгалтерского баланса. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса, состава дебиторской и кредиторской задолженности.
отчет по практике [489,6 K], добавлен 31.07.2010Состав, содержание, понятие, виды и формы бухгалтерских балансов. Этапы подготовительной работы, реформация, порядок заполнения бухгалтерского баланса. Оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса, анализ платежеспособности.
дипломная работа [120,7 K], добавлен 18.05.2010Понятие, принципы и виды анализа финансового состояния предприятия, его информационная база и методы. Анализ данных баланса ООО "Фирма Хэлс М": ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности, увеличения прибыли предприятия.
дипломная работа [100,9 K], добавлен 25.09.2008Анализ ликвидности и платежеспособности, финансовых результатов деятельности ОАО "Новотроицкое". Улучшение его финансового состояния на основе факторного анализа показателей рентабельности. Оценка удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса.
дипломная работа [152,6 K], добавлен 23.09.2012Значение анализа финансового состояния предприятия. Методика оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств. Анализ финансового состояния редакции журнала "Идель" на основании данных бухгалтерского баланса.
дипломная работа [93,2 K], добавлен 22.11.2009Цели и методы финансового анализа. Характеристика финансового состояния предприятия, анализ ликвидности бухгалтерского баланса. Расчет показателей платежеспособности. Определение коэффициентов финансовой устойчивости по данным бухгалтерской отчетности.
курсовая работа [81,2 K], добавлен 12.09.2010Анализ показателей бухгалтерского баланса в целях оценки тенденций изменения его финансового состояния. Организация бухгалтерского учета на ОАО "Арнест". Типовые бухгалтерские проводки, используемые на предприятии, показатели его ликвидности и прибыли.
дипломная работа [412,6 K], добавлен 17.06.2015Характеристика ООО "Евроремонт". Оценка финансового состояния, динамики состава и структуры статей баланса. Оценка бизнеса предприятия на основании анализа бухгалтерского баланса. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса. Диагностика банкротства.
отчет по практике [391,9 K], добавлен 23.07.2010Сущность финансового анализа организации. Анализ бухгалтерского баланса ОАО "Утес". Отчеты об изменении капитала и о движении денежных средств предприятия. Рейтинговая оценка финансового состояния и оценка кредитоспособности исследуемого предприятия.
курсовая работа [729,0 K], добавлен 25.09.2014Бухгалтерский баланс как источник информации для финансового анализа. Экономическая характеристика предприятия и разработка рекомендаций по улучшению финансового положения ООО "Арго". Значение и функции бухгалтерского баланса в рыночной экономике.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 11.01.2012Бухгалтерская отчетность как основной источник анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Значение отчетности в управлении. Анализ финансового состояния и финансовой устойчивости организации. Содержание бухгалтерского баланса предприятия.
дипломная работа [50,0 K], добавлен 27.06.2009Организация бухгалтерского учета в бюджетных организациях. Единство системы бюджетного учета, план счетов. Требования к составлению бухгалтерской отчетности. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса на примере конкретного предприятия.
курсовая работа [94,9 K], добавлен 13.04.2016Этапы анализа финансовой устойчивости ООО "Светлоградский молзавод": определение типа финансовой ситуации, анализ ликвидности баланса, расчет показателей платежеспособности, рентабельности, деловой активности и финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [62,2 K], добавлен 15.09.2009