Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и деловой активности ТОО "ТПК Логос"

Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности бухгалтерского баланса исследуемого предприятия. Характеристика уровня автоматизации бухгалтерского учета организации. Разработка рекомендаций по ведению финансового анализа на предприятии.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 04.07.2015
Размер файла 71,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

При анализе активов, являющихся важнейшим элементом финансовой отчетности изучается их наличие, состав, структура и происшедшие в них изменения. Анализ структуры активов в целом и его отдельных группировок позволяет судить об их рациональном размещении.

Общая стоимость имущества предприятия, включая деньги и средства в расчетах за 2005 год уменьшилась на 1087 тыс. тенге, или на 6,2 %; за 2006 год увеличилась на 138 тыс. тенге, или на 0,8 %; за 2007 год уменьшилась на 248 тыс. тенге, или на 1,5 %.

В составе имущества на начало 2005 года мобильные средства составляли 5655,5 тыс. тенге; на начало 2006 года - 4825 тыс. тенге; на начало 2007 года 4542 тыс. тенге. На конец 2005,2006 года они уменьшились на 830,5 тыс. тенге, или на 14,7 % и на 283 тыс. тенге, или на 5,9 % соответственно; на конец 2007 года они увеличились на 3 тыс. тенге, или на 0,1 %.

Их удельный вес в стоимости активов предприятия снизился в 2005 году на 2,9 пункта, в 2006 году на 1,9 пункта, в 2007 году увеличился на 0,4 пункта и составил на конец 2005 года - 29,3 %; 2006 года - 27,4 %; 2007 года - 27,8 %. Это произошло, главным образом, в 2005 году за счет снижения их наиболее мобильной части - денежных средств (на 1000 тыс. тенге, или 66,7 %). На конец 2005 года их удельный вес составил 3 % всего имущества. В 2006 году снижение мобильных средств произошло за счет уменьшения дебиторской -задолженности (на 1533,2 тыс. тенге, или 73,9 %). Их удельный вес на конец года составил 3,3 % всего имущества. В 2007 году мобильные средства увеличились в следствие роста расчетов с дебиторами (на 1235,6 тыс. тенге, или на 228,1 %). На конец года их удельный вес составил 10,9 % всего имущества предприятия.

За 2005 год товарно-материальные запасы увеличились на 100 тыс. тенге, или на 4,7 %, а дебиторская задолженность на 69,5 тыс. тенге, или на 3,5 %. их удельный вес увеличился на 1,5 и 1,2 пункта соответственно.

За 2006 год произошло увеличение товарной массы на 50 тыс. тенге, или на 2,2 0/0, денежные средства увеличились на 1200,2 тыс. тенге, или на 240 %. их удельный вес увеличился на 0,2 и 7,2 пункта соответственно.

За 2007 год товарно-материальные запасы уменьшились на 150 тыс. тенге, или на 6,5 %, денежные средства уменьшились на 1082,6 тыс. тенге, или на 63,7 %. их удельный вес уменьшился на 0,8 и 6,4 пункта соответственно.

Иммобильные средства за 2005 год уменьшились на 256,5 тыс. тенге, или на 2,2 %, а их удельный вес снизился на 2,9 пункта. Произошло это, главным образом, вследствие уменьшения стоимости основных средств на 407,2 тыс. тенге, или на 3,4 %, а их удельный вес снизился на 2 пункта. На конец 2005 года появилась новая статья актива баланса - долгосрочные финансовые инвестиции и составила 150,7 тыс. тенге, или 0,9 % всего имущества предприятия.

За 2006 год иммобильные средства увеличились на 421 тыс. тенге, или на 3,6 %, а их удельный вес увеличился на 1,9 пункта. Это произошло благодаря увеличению стоимости основных средств на 387,8 тыс. тенге, или на 3,4 % и увеличению долгосрочных финансовых инвестиций на 33,2 тыс. тенге, или на 22 %. Их удельный вес увеличился на 1,7 и 0,2 пункта соответственно.

За 2007 год иммобильные средства уменьшились на 251 тыс. тенге; или на 2,1 %, а их удельный вес снизился на 0,4 пункта. Это произошло из - за уменьшения стоимости основных средств на 333,6 тыс. тенге, или на 2,8 %. Их удельный вес снизился на 0,9 пункта. Долгосрочные финансовые инвестиции увеличились на 82,6 тыс. тенге, или на 44,9 %, а их удельный вес увеличился на 0,5 пункта.

Таким образом, оценивая динамику состава и структуры актива баланса, можно сделать следующий вывод: за анализируемый период стоимость имущества предприятия снизилась, вследствие амортизации - объективного процесса снижения остаточной стоимости основных производственных фондов.

Основные средства, составляя материально - техническую базу предприятия, являются важнейшим элементом его производственного потенциала. Поэтому важным условием повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия является обеспечение сохранности основных средств и их рациональное использование.

ТОО «ТПК Логос» в силу своей специфической деятельности является предприятием с фондоемким производством и обладает следующей материально - технической базой: здание, первоначальная стоимость которого составляет 10200 тыс. тенге, специальные машины и оборудование (компьютеры, периферийные устройства и оборудование по обработке данных, измерительные и регулирующие при боры и устройства и т.д.), а также другие виды основных средств (транспортные средства, офисная мебель и т. д.), которые постоянно обновляются для обеспечения эффективной хозяйственной деятельности.

К товарно-материальным запасам относятся следующие статьи баланса: материалы, незавершенное производство, готовая продукция и товары.

Главной задачей предприятия в области учета товарно-материальных запасов является соблюдение установленных нормативов их производственного потребления. В случае выявления излишка товарно-материальных запасов необходимо их реализовать с целью мобилизации материальных ресурсов.

Из таблицы 3 видно, что по сравнению с началом года фактические затраты товарно-материальных запасов в 2005 году повысились на 100 тыс. тенге, или на 4,7 %. Увеличение остатков товарно-материальных запасов имело место по всем видам материальных оборотных средств.

Основную долю товарно-материальных запасов на предприятии составляют товары, приобретенные для последующей перепродажи (ККМ).

Анализ динамики структуры запасов и затрат показывает рост удельного веса производственных запасов и товаров.

По сравнению с нормативом, который устанавливается самим предприятием, остатки товарно-материальных запасов в 2005 году возросли на 250 тыс. тенге, или на 12,5 %, в том числе производственные запасы - на 100 ты.. тенге, или на 16,7 %, остатки товаров - на 150 тыс. тенге, или на 1 0,7 %.

По сравнению с началом периода фактические остатки товарно-материальных запасов в 2006 году повысились на 50 тыс. тенге, или на 2,2 %. Это увеличение произошло за счет увеличения товаров.

По сравнению с нормативом остатки товарно-материальных запасов в 2006 году возросли на 300 тыс. тенге, или на 15 %, в том числе производственные запасы - на 100 тыс. тенге, или на 16,7 %, остатки товаров - на 200 тыс. тенге, или на 14,3 %, наблюдается затоваривание товарно-материальными запасами, снижение их оборачиваемости.

В 2007 году по сравнению с началом периода фактические остатки товарно-материальных запасов снизились на 300 тыс. тенге, или на 13 %. В отчетном году проведена определенная работа на данном предприятии по уменьшению остатков товарно-материальных запасов, что благоприятно отразил ось на финансовом состоянии предприятия.

Уменьшение остатков товарно-материальных запасов имело место по всем видам материальных оборотных средств.

По сравнению с нормативом остатки товарно-материальных запасов в 2007 году возросли на 150 тыс. тенге, или на 7,5 %, в том числе производственные запасы - на 50 тыс. тенге, или на 8,3 %, остатки товаров - на 100 тыс. тенге, или на 7,1 %.

Таким образом, за анализируемый период (2005 - 2007 г.г.) наблюдается образование сверхнормативных остатков товарно-материальных запасов, что привело к иммобилизации части текущих активов в запасы - медленно реализуемые активы.

Рассмотрим и проанализируем состав и движение дебиторской задолженности.

Важной статьей текущих активов является дебиторская задолженность это сумма долга, причитающаяся субъекту от других юридических лиц или граждан. Возникновение ее при системе безналичных расчетов представляет собой объективный процесс в хозяйственной деятельности субъекта.

Общая сумма неоплаченных счетов покупателями увеличилась на 69,5 тыс. тенге, или на 3,5 %, в том числе: авансовые платежи - на 10 тыс. тенге, или на 10 %, счета к получению - на 100 тыс. тенге, или на 10 %, задолженность подотчетных лиц - на 9,5 тыс. тенге, или на 6,1 %, прочая дебиторская задолженность снизилась на 50 тыс. тенге, или на 6,7 %.

На конец 2005 года удельный вес дебиторской задолженности составил 12,65 (за отчетный период увеличился на 1,2 пункта).

В 2006 году общая сумма дебиторской задолженности уменьшилась на 1533,2 тыс. тенге, или на 73,9 %, в том числе: авансовые платежи - на 70 тыс. тенге, или на 63,6 %, счета к получению - на 1000 тыс. тенге, или на 90,9 %, задолженность подотчетных лиц - на 130 тыс. тенге, или на 78,8 %, прочая дебиторская задолженность - на 333,2 тыс. тенге, или на 47,6 %. Удельный вес дебиторской задолженности за 2006 год уменьшился на 9,3 пункта и составил 3,3% всего имущества предприятия.

В 2007 году общая сумма дебиторской задолженности увеличилась на 1235,6 тыс. тенге, или на 228,1 %, в том числе: авансовые платежи - на 210 тыс. тенге, или на 525 %, счета к получению - на 450 тыс. тенге, или на 450 %, задолженность подотчетных лиц - на 165 тыс. тенге, или на 471,4 %, прочая дебиторская задолженность - на 410,6 тыс. тенге, или на 111,9 %.

Удельный вес дебиторской задолженности за отчетный период увеличился на 7,6 пункта и составил 10,9 % всего имущества.

Таким образом, дебиторская задолженность на данном предприятии носит нестабильный характер. Руководство предприятия проводит значительную работу по оптимизации дебиторской задолженности, т.к. значительный рост дебиторской задолженности может привести к значительному отвлечению денежных средств из оборота, и наоборот незначительный размер дебиторской задолженности может свидетельствовать о наличии у предприятия продукции (работ, услуг) не пользующейся спросом у покупателей, что и характерно для данного предприятия (см. анализ состояния ТМ3).

Далее рассмотрим и проанализируем динамику состава и структуры источников формирования активов баланса.

Формирование имущества предприятия осуществляется за счет собственного и заемного капитала, соотношение которых определяет его финансовую устойчивость. В 2005 году наблюдалось снижение стоимости имущества предприятия на 1087 тыс. тенге, или на 6,2 %. Это обусловлено снижением заемных средств на 1173,5 тыс. тенге, или на 84,6 %. их удельный вес уменьшился на 6,6 пункта. Собственные средства, напротив, увеличились на 86,5 тыс. тенге, или на 21,6 % (нераспределенный доход). Их удельный вес повысился на 0,6 пункта.

В составе заемных средств кредиторская задолженность уменьшилась на 1103,5 тыс. тенге, или на 85,1 % (ее удельный вес снизился на 6,2 пункта), начисленные расходы к оплате снизились на 70 тыс. тенге, или на 77,8 % (их удельный вес снизился на 0,4 пункта).

В 2006 году стоимость имущества предприятия увеличилась на 138 тыс. тенге, или на 0,8%. Это произошло за счет увеличения собственных и заёмных средств на 0,7 тыс. тенге, или на 0,004 % и на 137,3 тыс. тенге, или на 64,3 % соответственно. В собственных средствах увеличился нераспределенный доход на 0,7 тыс. тенге, или на 0,1 % (его удельный вес повысился на 0,1 пункта). В составе заемных средств кредиторская задолженность повысилась на 122,3 тыс. тенге, или на 63,2 % (ее удельный вес увеличился на 0,7 пункта), начисленные расходы к оплате повысились на 15 тыс. тенге, или на 75 % (их дельный вес возрос на 0,1 пункта).

В 2007 году произошло снижение стоимости имущества предприятия на 248 тыс. тенге, или на 1,5 % за счет снижения собственных средств на 25,2 тыс. тенге, или на 0,1 % и заемных средств - на 222,8 тыс. тенге, или на 63,5%.

В собственных средствах снизился нераспределенный доход на 25,2 тенге, или на 5,2 % (его удельный вес уменьшился на 0,2 пункта). В составе заемных средств кредиторская задолженность снизилась на 217,8 тыс. тенге, или на 68,9 % (ее удельный вес уменьшился на 1,3 пункта), а начисленные расходы к оплате снизились на 5 тыс. тенге, или на 14,3 % (их удельный вес в общей стоимости имущества остался без изменений и составил 0,2 %).

Структурный анализ свидетельствует о том, что:

- в 2005 году снижение стоимости имущества предприятия было вызвано снижением заемных средств (за анализируемый период заемные средства состояли из двух статей пассива баланса - кредиторской задолженности и начисленных расходов к оплате) на 107,9 0/0;

- в 2006 году повышение финансирования было вызвано, главным образом, увеличением заемных средств на 99,5 %;

- в 2007 году снижение стоимости имущества предприятия было вызвано, в большей степени, уменьшением заемных средств на 89,8 %.

Таким образом, структурные изменения собственных и заемных средств на данном предприятии носят нестабильный характер. Рост чистого дохода в 2005, 2006 г.г. - положительный момент, т.к. характеризует увеличение собственного капитала.

Кредиторская задолженность - это составная часть заемного капитала, которая представляет собой сумму обязательств (долга) предприятия другим юридическим лицам или гражданам.

Общая сумма кредиторской задолженности снизилась на 1103,5 тыс. тенге, или на 85,1 %, в том числе: счета и векселя к оплате - на 361 тыс. тенге, или на 80,2 %; авансы полученные - на 21,6 тыс. тенге, или на 22 %; задолженность по налогам - на 313 тыс. тенге, или на 96,3 %; прочая кредиторская задолженность - на 407,9 тыс. тенге, или на 96,2 %.

В 2006 году общая сумма кредиторской задолженности увеличилась на 122,3 тыс. тенге, или на 63,2 %, в том числе: счета и векселя к оплате - на 7,3 тыс. тенге, или на 8,2 %; авансы полученные - на 15,3 тыс. тенге, или на 20 %; задолженность по налогам - на 24,5 тыс. тенге, или на 204,2 %; про чая кредиторская задолженность - на 75,2 тыс. тенге, или на 467,1 %.

В 2007 году произошло снижение кредиторской задолженности на 217,8 тыс. тенге, или на 68,9 %, в том числе: счета и векселя к оплате - на 67,2 тыс. тенге, или на 69,8 %; авансы полученные - на 48,9 тыс. тенге, или на 53,3 %; задолженность по налогам - на 25,2 тыс. тенге, или на 69 %; прочая кредиторская задолженность - на 76,5 тыс. тенге, или на 83,8 %.

Таким образом, в целом за анализируемый период платежная дисциплина повысилась, что, в свою очередь, свидетельствует о повышении степени устойчивости финансового состояния предприятия.

2.2 Анализ и оценка ликвидности и платежеспособности предприятия

Предварительная оценка финансового положения предприятия осуществляется на основании данных бухгалтерского баланса, “Отчета о движении денежных средств”, а также “Приложение к бухгалтерскому балансу”. На данной стадии анализа формируется первоначальное представление о деятельности предприятия, выявляются изменения в составе имущества предприятия и их источниках; устанавливаются взаимосвязи между показателями.

С этой целью определяют соотношения отдельных статей актива и пассива баланса, их удельный вес в общем итоге (валюте) баланса; рассчитывают суммы отклонений в структуре основных статей баланса по сравнению с предшествующим периодом. При этом общая сумма изменения валюты баланса расчленяется на составные части, что позволяет сделать предварительные выводы о характере имевших место сдвигов в составе активов, источниках их формирования и их взаимной обусловленности.

На следующем этапе предварительного анализа ликвидности и платежеспособности проводится расчет и оценка динамики ряда аналитических коэффициентов, характеризующих финансовое положение предприятия.

Результатам расчетов должна быть дана соответствующая экономическая интерпретация. Ликвидность определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. И от того, насколько быстро будет происходить это превращение, зависит платежеспособность предприятия. Иными словами, ликвидность предприятия заключается в возможности его быстро ликвидировать имеющиеся средства (активы) для оплаты в соответствующие сроки своих обязательств. По существу ликвидность предприятия представляет собой ликвидность баланса.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения. Группировки статей актива и пассива, как правило, осуществляется в строго определенном порядке - от наиболее ликвидных к наименее ликвидным (актив), т.е. в порядке убывания ликвидности, и от более срочных к менее срочным платежам (пассив), Т.е. в порядке возрастания сроков погашения.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия подразделяются на следующие группы: Al. Наиболее ликвидные активы. К ним относятся все статьи денежных средств предприятия, и краткосрочные финансовые инвестиции из II раздела актива баланса «Текущие активы».

А2. Быстро реализуемые активы. К ним следует отнести краткосрочную дебиторскую задолженность и прочие активы II раздела актива баланса.

АЗ. Медленно реализуемые активы. К ним относятся статьи из II раздела активы баланса: «Запасы сырья, материалов, готовой продукции, товаров и затраты в незавершенном производстве», а также задолженность участников по взносам в уставной капитал, и статья «Долгосрочные финансовые инвестиции» из 1 раздела актива «Долгосрочные активы».

А4. Трудно реализуемые активы. К ним относятся все статьи 1 раздела актива баланса, за исключением статьи этого раздела, включенную в предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

Пl. Наиболее срочные обязательства. К ним относятся кредиторская задолженность, расчеты по дивидендам и прочие краткосрочные пассивы из раздела пассива баланса «Текущие обязательства».

П2. Краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства из раздела «Текущие обязательства».

ПЗ. Долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства из раздела «Долгосрочные обязательства».

П4. Постоянные пассивы - статьи раздела пассива баланса «Собственный капитал». Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму величины по статье «Расходы будущих периодов» актива баланса.

Платежеспособность предприятия является одним из важнейших критериев его финансовой устойчивости и потому неразрывно связана с ней. Поэтому в условиях рыночной экономики ей уделяется большое внимание.

Под платежеспособностью предприятия следует понимать готовность его своевременно осуществлять платежи по всем своим обязательствам. Но для этого предприятию необходимо иметь платежные средства. Теоретически погашение заемных средств обеспечивается всеми текущими активами предприятия.

Платежеспособными можно считать предприятия у которых сумма текущих активов значительно выше размера текущих обязательств. Предприятия должны иметь средства не только для погашения долгов, но и одновременно для бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции. Анализ платежеспособности предприятия осуществляют путем соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости. Различают текущую и ожидаемую (перспективную) платежеспособность. Текущая платежеспособность определяется на дату составления баланса. Ожидаемая (перспективная) платежеспособность определяется на конкретную предстоящую дату путем сравнения суммы его платежных средств со срочными (первоочередными) обязательствами предприятия на эту дату.

Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Основные средства, если только они не приобретаются с целью дальнейшей перепродажи, в большинстве случаев не могут быть источниками погашения текущей задолженности предприятия в силу, во-первых, своей особой функциональной роли в процессе производства, и, во-вторых, весьма затруднительных условий их срочной реализации.

Для предварительной оценки ликвидности предприятия привлекаются данные бухгалтерского баланса. Информация, отражаемая во II разделе актива баланса характеризует величину текущих активов в начале и конце отчетного года. Предприятие может быть ликвидным в большей или меньшей степени, поскольку в состав текущих активов входят разнородные оборотные средства, среди которых имеются как легко реализуемые, так и труднореализуемые для погашения внешней задолженности.

В то же время в составе краткосрочных пассивов могут быть выделены обязательства различной степени срочности. Поэтому одним из способов оценки ликвидности на стадии предварительного анализа является сопоставление определенных элементов актива и пассива между собой. С этой целью обязательства предприятия группируются по степени их срочности. а его активы - по степени ликвидности (реализуемости). Так, наиболее срочные обязательства предприятия (срок оплаты которых наступает в текущем месяце) сопоставляются с величиной активов. обладающих максимальной ликвидностью (денежные средства, легко реализуемые ценные бумаги). При этом часть срочных обязательств, остающихся непокрытыми, должна уравновешиваться менее ликвидными активами - дебиторской задолженностью предприятий с устойчивым финансовым положением, легко реализуемыми запасами товарно-материальных ценностей и др. Прочие краткосрочные обязательства соотносятся с такими активами, как дебиторская задолженность, готовая продукция, производственные запасы и др.

Анализ ликвидности предприятия достаточно полно представляет финансовое положение с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов.

Следует отметить, что за анализируемый период предприятие было абсолютно ликвидным, т.к., во-первых, наиболее ликвидные активы превысили наиболее срочные обязательства на конец года - на 286,5 тыс. тенге, или на 134,2. Во - вторых, по быстро и медленно реализуемым активам наблюдался платежный излишек, который превысил краткосрочные и долгосрочные пассивы (они отсутствуют у предприятия) - на 2075 тыс. тенге, или на 100 % и 2400,7 тыс. тенге, или на 100. В - третьих, постоянные пассивы превысили трудно реализуемые активы - на 4762,2 тыс. тенге, или на 29,3.

Для более точной и комплексной оценки ликвидности баланса рассчитаем следующие показатели ликвидности текущих активов:

1. Коэффициент общей ликвидности - этот показатель, теоретическое значение которого должно быть не ниже 0,9, выражает способность предприятия осуществлять расчеты по всем видам обязательств - как по ближайшим, так и по отдаленным.

Уровень показателя был больше теоретического значения в 2005 году 11,8 раза, что наглядно свидетельствует о высокой платежеспособности предприятия.

2. Коэффициент абсолютной ликвидности - показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса или ближайшее время. Нормальное ограничение данного показателя должно быт: не меньше 0,2.

Уровень показателя был больше нормального ограничения в 11,5 раз.

3. Коэффициент быстрой (критической) ликвидации или промежуточного покрытия - характеризует, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет денежных средств, на и за счет ожидаемых поступления за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Его теоретическое значение должно быть не ниже 1.

Уровень показателя был больше теоретического значения - в 12,1 раза.

4. Коэффициент текущей ликвидности (общего покрытия) - показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.

Уровень показателя был больше теоретического значения, которое должно быть не ниже 2, - в 11,65 раза. Таким образом, характеризуя ликвидность баланса предприятия, следует отметить, что за анализируемый период наблюдалось значительное превышение ликвидных активов над текущими обязательствами. Это свидетельствует о том, что финансовое состояние предприятия абсолютно устойчиво и способно погасить свои обязательства в срок.

Для оценки текущей платежеспособности используют коэффициент платежеспособности, представляющий собой отношение имеющихся в наличии денежных сумм к сумме срочных платежей на определенную дату. Если коэффициент платежеспособности равен или больше 1, то предприятие платежеспособно. В 2005, 2006 годах коэффициент платежеспособности увеличился - на 1,2 и 2,5 пункта и составил 2,3 и 4,8 пункта соответственно, в 2007 году коэффициент остался без изменений и составил 4,8 пункта, т.е. за анализируемый период предприятие было платежеспособным.

Для оценки перспективной (долгосрочной) платежеспособности предприятия анализируются коэффициенты достаточности денежных средств и их капитализации. Коэффициент достаточности денежных средств отражает способность предприятия их зарабатывать для покрытия капитальных расходов, прироста оборотных средств и выплаты дивидендов. Коэффициент достаточности денежных средств, равный единице, показывает, что предприятие способно функционировать, не прибегая к внешнему финансированию.

Согласно расчетам его величина за анализируемый период составила 9,5 пункта. Коэффициент капитализации денежных средств используется при определении уровня инвестиций в активы предприятия. Уровень данного коэффициента считается достаточным в пределах 9 %.

Таким образом, на предприятии наблюдается высокая степень платежеспособности, и в случае одновременного предъявления требований о платежах со стороны кредиторов предприятие будет способно погасить их в полном объеме, одновременно осуществляя бесперебойный процесс производства продукции (работ, услуг).

2.3 Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость предприятия есть не что иное, как надежно гарантированная платежеспособность, независимость от случайностей рыночной конъюнктуры и поведения партнеров.

Чем выше устойчивость предприятия, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Анализ финансовой устойчивости любого хозяйствующего субъекта является важнейшей характеристикой его деятельности и финансово-экономического благополучия, содержит необходимую информацию для инвестора, а также отражает способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательства и наращивать свой экономический потенциал в интересах акционеров.

В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определенного состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости к другой. На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования товарно-материальных запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины товарно-материальных запасов.

С помощью этих показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации

Возможно выделение 4х типов финансовых ситуаций:

Абсолютная устойчивость финансового состояния - собственные оборотные средства обеспечивают товарно-материальных запасов;

Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям:

Фс О;

Фт О; т.е. S= {1,1,1};

Фо 0;

Нормальная устойчивость финансового состояния состояние - товарно-материальные запасы обеспечиваются собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками. Она гарантирует платежеспособность:

Фс< 0

Фт0 т.е. S={0,1,1};

Фо0

Неустойчивое финансовое состояние - товарно-материальные запасы обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов, т.е. за счет всех основных источников формирования запасов и затрат. Оно, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:

Фс<0

Фт<0 т.е. S={0,0,1};

Фо0

Кризисное финансовое состояние - запасы не обеспечиваются источниками их формирования; предприятие находится на грани банкротства, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности:

Фс<0

Фт<0 т.е. S={0,0,0}

Фо<0

Проанализируем абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие либо несоответствие (излишек или недостаток) источников средств для формирования товарно-материальных запасов, т.е. разницы между величиной источников средств и величиной товарно-материальных запасов. При этом имеется в виду обеспеченность источниками собственных и заемных средств.

Для характеристики источников формирования товарно-материальных запасов используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:

1. Наличие собственного оборотного капитала (С.о.к.).

С.о.к. = И.с. - F, где

И.с. - источники собственных средств;

F - основные средства и иные долгосрочные активы.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников средств для формирования товарно-материальных запасов (С.о.к./д.).

С.о.к./д. = (И.с. + И.д.з.) - F,

где И.д.з. - долгосрочные кредиты и заемные средства.

3. Общая величина основных источников средств для формирования товарно-материальных запасов (О.И.).

О.И.= (И.с. + И.д.з. + И.к.з.) - F,

где И.к.з. - краткосрочные кредиты и заемные средства.

Трем показателям наличия источников средств для формирования товарно-материальных запасов соответствует три показателя обеспеченности товарно-материальных запасов:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (+ С.о.к.):

+ С.о.к. = С.о.к. - Z,

Где Z - товарно-материальные запасы.

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочных заемных средств (:1: С.о.к./д.):

+ С.о.К./Д. = С.о.к./д. - Z

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников Средств для формирования товарно-материальных запасов (+О.И.):

+ О.И. = О.И. - Z.

Предприятие было абсолютно устойчивым в финансовом плане. Излишек собственных оборотных средств на начало года составил 2118,5 тыс. тенге, или 98,5 % от общей величины товарно-материальных запасов. Излишек собственных оборотных и долгосрочных заемных средств для формирования товарно-материальных запасов на начало периода также составил 2118,5 тыс. тенге, т.к. предприятие не имеет долгосрочных обязательств.

Излишек общей величины основных источников средств для формирования товарно-материальных запасов на конец года составил 3505,5 тыс. тенге, или 62 % итога второго раздела актива баланса.

В конце года наблюдается снижение валюты баланса на 1087 тыс. тенге, или на 6,2 %, тем не менее, финансовое положение предприятия осталось абсолютно устойчивым. На конец года излишек собственных оборотных средств по сравнению с началом периода увеличился на 243 тыс. тенге, или на 11,5 % и составил 2361,5 тыс. тенге, или 104,9 % общей величины товарно-материальных запасов. Аналогично изменился излишек собственных оборотных и долгосрочных заемных средств для формирования товарно-материальных запасов.

Излишек общей величины основных источников средств для формирования товарно-материальных запасов по сравнению с началом года уменьшился на 930,5 тыс. тенге, или на 26,5 % и составил 2575 тыс. тенге, или 53,4 от оборотных активов предприятия.

Таким образом, за анализируемый период финансовое положение предприятия можно охарактеризовать как абсолютно устойчивое, т.к. товарно-материальные запасы полностью покрываются собственным оборотным капиталом. Хозяйствующий субъект не зависит от внешних кредиторов. Однако внутри анализируемого периода происходят незначительные колебания финансовой устойчивости предприятия.

Устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов - ratio Они рассчитываются как соотношения абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и за несколько лет.

За анализируемый период наблюдается высокая финансовая независимость предприятия. Это подтверждается коэффициентами автономии и соотношения заемных и собственных средств. Так, доля заемных средств в формировании имущества предприятия на конец года составила всего 1,29 % (за отчетный период снизилась на 6,62 пункта). Следует отметить, что у предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства, поэтому коэффициент краткосрочной задолженности был равен единице.

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности показывает обеспеченность кредиторской задолженности дебиторской задолженностью. На начало года дебиторская задолженность в 1,54 раза превышала кредиторскую, на конец года - в 1 0,72 раза. Уровень коэффициента возрос на 9,18 пункта. На предприятии довольно высокий удельный вес имущества производственного назначения. Коэффициент имущества производственного назначения за анализируемый период изменился незначительно: на конец года его величина выросла на 0,04 пункта и составила 0,84.Уровень коэффициента находился в рамках теоретического значения.

Коэффициент стоимости основных средств в имуществе предприятия к концу года составил 0,69 (т.е. увеличился на 0,01 пункта. Удельный вес материальных оборотных средств в 2005 году увеличился на 0,02 пункта на 0,02 пункта и составил 0,14.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств меньше теоретического значения. На конец года его величина снизилась на 0,06 пункта и составила 0,41.

Значение коэффициента маневренности собственных средств было значительно ниже допустимых границ, однако каких-либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует. Рекомендуемый уровень этого показателя означает, что менеджер предприятия и его собственники должны соблюдать паритетный принцип вложения собственных средств в активы мобильного и иммобильного характера, что обеспечит достаточную ликвидность баланса.

Уровень коэффициента маневренности зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких (т.к. в фондоемких - значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов). Следует отметить, что объект исследования является предприятием с фондоемким производством.

Коэффициент маневренности за период увеличился на 0,02 пункта и составил 0,28. В соответствии с той определяющей ролью, которую играют для анализа финансовой устойчивости абсолютные показатели обеспеченности предприятия собственными источниками формирования товарно-материальных запасов, главным относительным показателем финансовой устойчивости предприятия является коэффициент обеспеченности товарно-материальных запасов собственными источниками формирования. Данный коэффициент за период увеличился на 0,06 пункта и составил 2,04. Уровень коэффициента за анализируемый период превышал теоретическое значение в среднем в 3,3 раза.

Коэффициент автономии источников формирования товарно-материальных запасов показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников средств для формирования товарно-материальных запасов и дополняет предыдущий показатель. Так, на конец года его величина увеличилась на 0,2 пункта и составила 0,95. Уровень показателя превышал теоретическое значение в среднем в 1,6 раза за анализируемый период. Коэффициент прогноза банкротства характеризует удельный вес чистых оборотных средств в сумме актива баланса. Если предприятие испытывает финансовые затруднения, то данный коэффициент снижается. Данный коэффициент увеличился на 0,04 пункта и составил 0,28.

Таким образом значения относительных показателей, характеризующих финансовую устойчивость, в основном были в рамках теоретических или превышали их, что свидетельствует о высокой степени финансовой устойчивости.

3. Комплексный анализ и оценка экономической эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия и деловой активности

3.1 Комплексный анализ и оценка экономической эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Деловая активность предприятий характеризуется в мировой практике степенью устойчивости экономического развития или роста.

Устойчивость экономического роста позволяет предположить, что предприятию не грозит банкротство. Вполне очевидно, что неустойчивое развитие предполагает вероятность банкротства. Поэтому перед руководством предприятия и менеджерами стоит очень серьезная задача -- обеспечить устойчивые темпы его экономического развития.

Анализ деловой активности и эффективности финансово - хозяйственной деятельности предприятия является завершающим этапом анализа финансового положения.

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Коэффициенты деловой активности имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражает при прочих равных условиях повышение производственно технического потенциала предприятия.

Экономическая целесообразность функционирования предприятия в условиях рыночной экономики определяется получением дохода, который является важнейшим показателем в системе оценочных показателей эффективности производственной, коммерческой и финансовой деятельности предприятия.

Эффективность финансово - хозяйственной деятельности любого предприятия может оцениваться с помощью относительных показателей рентабельности, которые представляют различные соотношения дохода и вложенного капитала. Экономический смысл значений данных показателей состоит в том, что они характеризуют доход, получаемый вкладчиками капитала с каждой тенге средств, вложенных в предприятие.

Таблица 1. Анализ показателей рентабельности предприятия за 2005-2007 гг.

п/п

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

А

Б

1

2

3

1

Средняя за период величина активов

16998,5

16524

16469

2

Средняя за период величина собственного капитала

16198,3

16241,9

16229,6

3

Средняя за период величина заемного капитала (долгосрочные кредиты + краткосрочные кредиты)

-

-

-

4

Средняя за период величина текущих пассивов

800,3

282,2

239,4

5

Средняя за период величина текущих активов

5240,3

4683,5

4543,5

6

Доход от реализации продукции (работ, услуг)

10837

10865

10846

7

Доход от обычной деятельности до налогообложения

695

696

660

8

Чистый доход

486,5

487,2

462

9

Рентабельность сувокупных активов ((Р.с.а.) = (стр.8/стр.1) * 100%)

2,86

2,95

2,81

10

Рентабельность текущих активов ((Р.т.а.) = (стр.8/стр.5) * 100%)

9,28

10,40

10,17

11

Рентабельность инвестиций ((Р.и.) = стр.7/(стр.1 - стр.4) * 100%)

4,29

4,29

4,07

12

Рентабельность собственного капитала ((Р.с.к.) = (стр.8/стр.2) * 100%)

3,0

3,0

2,85

13

Рентабельность продаж продукции (работ, услуг) ((Р.п.) = (стр.8/стр.6) * 100%)

4,49

4,48

4,26

Анализируя данные таблицы можно сделать следующие выводы. В 2005 году рентабельность совокупных активов составила 2,86 %, т.е. с каждой тенге средств, вложенных в совокупные активы предприятие получило доход равный 2,86 тиын; в 2006 году доход с каждой тенге средств, вложенных в совокупные активы увеличился на 0,09 тиын и составил 2,95 тиын; в 2007 году величина показателя по отношению к предыдущему периоду снизилась на 0,14 % и составила 2,81 %.

Рентабельность текущих активов в 2005 году составила 9,28 0/0, в 2006 году - 10,40 % (увеличилась на 1,12 %), в 2007 году - 10,17 % (снизил ась на 0,23 %). Рентабельность инвестиций составила в 2005, 2006 г.г. - 4,29 %, в 2007 г. - 4,07 % (ее величина снизилась на 0,22 % по сравнению с ее величиной в предыдущие периоды). Рентабельность собственного капитала составила в 2005, 2006 г.г. - 3 %, в 2007 году ее уровень снизился на 0,15 % и составил - 2,85 %. Особый интерес для анализа представляет динамика показателя рентабельности реализованной продукции (работ, услуг).

На каждую тенге реализованной продукции (работ, услуг) предприятие в 2005 году получило 4,49 тиын дохода, в 2006 году - на 0,01 тиын меньше (уровень рентабельности составил 4,48 %), в 2007 году - величина показателя снизилась на 0,22 % и составила 4,26 %. Смотрите таблицу выше.

Наконец крайне важно рассчитать отношение дохода от реализации и себестоимости в объеме переменных расходов.

Данное соотношение, характеризующее сложившуюся ставку переменных расходов, позволяет прогнозировать изменение финансовых результатов в зависимости от изменения факторов производства и внешней среды.

Проанализируем следующую таблицу оценки эффективности деятельности предприятия за 2005-2006 гг.:

Таблица 2. Оценка эффективности деятельности предприятия

№ п/п

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

А

Б

1

2

3

1

Доход от реализации продукции (работ, услуг)

10837

10865

10846

2

Полная себестоимость реализованной продукции (работ, услуг)

7767

7784

7791

3

Валовой доход

3070

3081

3055

4

Чистый доход

486,5

487,2

462

5

Выручка/затраты ((стр.1/стр.2)*100%)

139,53

139,58

139,21

6

Валовой доход/затраты ((стр.3/стр.2)*100%)

39,53

39,58

39,21

Из таблицы видно, что соотношение доходов и производственных затрат составило в 2005 году - 139,53 % и 39,53 %, в 2006 году - 139,58 % и 39,58% (повысил ось за отчетный период на 0,05 %), в 2007году - 139,21 и 39,21 (снизилось за отчетный период на 0,37 %).

Характеризуя финансово - хозяйственную деятельность предприятия за анализируемый период можно сделать вывод о том, что ее эффективность была на низком уровне, т. к. доход, оставшийся в распоряжении предприятия составлял в среднем около 5 % дохода от реализации продукции (работ, услуг).

Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости, позволяющих определить, насколько эффективно предприятие использует свои средства.

За анализируемый период (2005 - 2007 г.) коэффициент общей оборачиваемости изменился незначительно - в 2006 году увеличился на 0,02 пункта по сравнению с 2005 годом и составил 0,66, в 2007 году его величина осталась без изменений, т.е. на предприятии каждая денежная единица активов приносила: в 2005 году - 0,64 тиын, в 2006, 2007 г.г. - 0,66 тиын.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала за анализируемый период (2005 - 2007 г.г.) составил 0,67 пункта. Низкий уровень показателя указывает на необходимость вложения собственных средств в другой более соответствующий данным условиям источник дохода. Коэффициент оборачиваемости основного капитала составил в 2005- 2007 г.г. - 0,93 пункта. Низкий уровень коэффициента свидетельствует либо о недостаточном доходе от реализации, либо о слишком высоком уровне вложений в эти виды активов.

Коэффициент оборачиваемости текущих активов в 2005 году - составлял 2,07, в 2006 году - 2,32 (увеличился по сравнению с прошлым периодом на 0,25 пункта), в 2007 году - 2,39 (увеличился на 0,07 пункта). Ускорение оборачиваемости текущих активов уменьшает потребность в них, позволяет высвобождать часть оборотных средств либо для нужд народного хозяйства, либо для дополнительного выпуска продукции (работ, услуг). Высвобожденные денежные ресурсы увеличивают наиболее ликвидные активы предприятия, в результате чего улучшается его финансовое состояние, укрепляется платежеспособность.

Оборачиваемость текущих активов в днях составила в 2005 году 174 дня, в 2006 году 155 дней, в 2007 году 151 день, что свидетельствует об улучшении финансового положения предприятия (средства, вложенные в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму быстрее в 2006 году на 19 дней, в 2007 году - на 4 дня). О повышении эффективности использования текущих активов свидетельствует и коэффициент их закрепления. Так, если в 2005 году на единицу продукции (работ, услуг) приходилось 48 тиын текущих активов, то в 2006 году величина этого показателя снизилась на 5 тиын, в 2007 году - на 1 тиын, а на всю фактически реализованную продукцию (работы, услуги) экономия оборотных средств составила в 2006 году - 543,25 тыс. тенге (10865 х (-0,05)), в 2007 году - 108,46 тыс. тенге (10846 х (-0,01 )).

Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств в 2005 году составил - 4,93, в 2006 году - 4,78 (снизился на 0,15 пункта), в 2007 году4,87 (увеличился на 0,09 пункта). Чем выше показатель оборачиваемости данного вида активов, тем быстрее запасы превращаются в наличные средства. Его снижение свидетельствует об относительном увеличении товарно-материальных запасов или о снижении спроса на продукцию (работы, услуги).

Коэффициент оборачиваемости товаров, приобретенных для последующей перепродаж и показывает скорость оборота данных активов. Так в 2005 году он составил 7,11, в 2006 году - 6,9 (снизился на 0,21 пункта), в 2007 году - 7 (увеличился на 0,1 пункта за отчетный период). Рост показателя означает увеличение спроса на продукцию (работы, услуги) предприятия, а снижение - затоваривание данными товарно-материальными запасами в связи со снижением спроса. В связи с неплатежеспособностью покупателей и снижением сбросана продукцию (работы, услуги) на предприятии произошло затоваривание товарами, приобретенными для последующей перепродажи в 2006 году в 1,03 раза (1575/1525).

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием. Так, в 2005 году его величина составила - 5,31, в 2006 году - 8,3 (увеличилась на 2,99 пункта), в 2007 году 9,35 (увеличилась на 1,05 пункта). Его рост означает сокращение продаж в кредит. Средний срок оборота дебиторской задолженности в 2005 году - составил 68 дней, в 2006 году 43 дня (сократился на 25 дней), в 2007 году 38 дней (сократился на 5 дней за отчетный период).

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Рост показателя означает увеличение скорости оплаты задолженности предприятия, снижение - рост закупок в кредит. Так, его величина в 2005 году составила 14,54, в 2006 году - 42,66 (увеличилась на 28,12 пункта за отчетный период), в 2007 году - 52,42 (увеличилась на 9,76 пункта). Средний срок оборота кредиторской задолженности в 2005 году составил 25 дней, в 2006 году 8 дней (сократился на 17 дней), в 2007 году 7 дней (сократился на 1 день за отчетный период).

Коэффициент оборачиваемости инвестированного капитала показывает скорость оборота долгосрочных и краткосрочных инвестиций предприятия. Величина данного показателя в 2005 году составляла 143,73, в 2006 году - 64,94 (снизилась на 78,79 пункта), в 2007 году - 48,16 (снизилась за отчетный период на 16,78 пункта). Снижение показателя произошло за счет увеличения инвестированного капитала.

Коэффициент оборачиваемости функционирующего капитала показывает замедление или ускорение оборачиваемости капитала, непосредственно участвующего в производственной деятельности. Так, в 2005 году коэффициент составил - 0,64, в 2006 году - 0,66 (увеличился на 0,02 пункта), в 2007 году - 0,67 (увеличился на 0,01 пункта).

Коэффициент оборачиваемости перманентного капитала показывает, насколько быстро оборачивается капитал, находящийся в долгосрочном пользовании у предприятия. Поскольку у анализируемого предприятия нет долгосрочных обязательств, данный показатель тождественен коэффициенту оборачиваемости собственного капитала. Индекс деловой активности - характеризует эффективность предпринимательства по основной деятельности предприятия за период в сфере управления оборотным капиталом. Величина данного показателя за 2005 - 2007 г.г. оставалась без изменений и составляла 0,05 пункта.

Таким образом, за анализируемый период на предприятии наблюдается Высокая скорость оборота текущих активов, что свидетельствует об эффективной стратегии управления этими активами - это позитивный момент в деятельности хозяйствующего субъекта. Однако, низкое значение индекса деловой активности показывает низкую эффективность предпринимательства по основной деятельности в виду высокой себестоимости реализованной продукции (работ, услуг).

3.2 Основные направления совершенствования анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия ТОО «ТПК Логос»

В ТОО «ТПК Логос» действует система нормирования оборотных средств, которая заключается в определении сумм оборотных средств, необходимых для образования постоянных минимальных и в то же время достаточных средств материальных ценностей.

Повышение эффективности использования оборотных средств обеспечивается ускорением их оборачиваемости Значительные резервы повышения эффективности использования оборотных средств заложены непосредственно в самом предприятии. Так основные пути сокращения производственных запасов можно свести к их рациональному использованию: ликвидации сверхнормативных запасов материалов, товаров; совершенствованию нормирования; улучшению организации снабжения, в том числе путем установления четких договорных условий поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков, налаженной работы транспорта. Важная роль принадлежит улучшению организации складского хозяйства.

В сфере обращения оборотные средства не участвуют в создании нового продукта, а лишь обеспечивают его доведение до потребителя. Излишнее от влечение средств в сферу обращения - отрицательное явление. Важнейшими предпосылками сокращения вложений оборотных средств в сферу обращения являются рациональная организация сбыта продукции (работ, услуг), применение прогрессивных форм расчетов, своевременное оформление документации, что не всегда наблюдается в ТОО «ТПК Логос», ускорение ее движения, соблюдение договорной и платежной дисциплины.

Ускорение оборота оборотных средств позволит высвободить значительные суммы и таким образом увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвобожденные средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.

Таким образом, при ликвидации сверхнормативных запасов материальных ценностей их оборачиваемость увеличится в 1,1 раза при условии, что доход от реализации продукции (работ, услуг) останется на прежнем уровне (средняя величина дохода от реализации за анализируемый период (10849,З)/норматив (2000) = 5,4 пункта; 5,4/средний уровень оборачиваемости за анализируемый период (4,86) = 1,1 раза).

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.