- Цель аудита. Это имеет важное значение потому, что она сразу знакомит клиента с тем, зачем аудитор пришел на предприятие и какую пользу может принести проводимая проверка. Поэтому следует подробно указать, что аудит ставит своей задачей не сбор отрицательных фактов, не накопление компрометирующего материала, а выявление недочетов бухгалтерской и вообще экономической работе и внесение конкретных предложений по устранению имеющихся недостатков и недопущение их в дальнейшем. Это позволит установить достаточно доверительное отношение к клиентам и получить доступ ко всей необходимой информации. Целями аудита могут быть: экспертиза оценки состояния учета; проверка достовернocти показателей годовой финансовой отчетности; подтверждение данных проспекта эмиссии акций и других ценных бумаг; разработка предложений по укреплению финансовой устойчивости предприятия; консультирование по новым законодательным актам в области экономики и финансового права и т.д.

- Основные участки работы предприятия и объекты учета, подлежащие проверке. В программе проверки указываются те участки работы, которые будут исследованы в ходе аудита. Надо, во-первых, отметить наиболее важные участки, имеющие определяющее значение для финансово-хозяйственной деятельности предприятия и формирования ее результатов. При этом необходимо обосновать выбор тех или иных участков для проверки, указать, что данные проверки по этим участкам достаточно репрезентативны (от фр. presentatif - показательный) для оценки деятельности предприятия в целом. И, во-вторых, надо указать, что другие участки работы предприятия, будучи нужными и полезными, решающего влияния на результаты деятельности не оказывают. Из-за того, что в первые же дни проверки аудиторы получают пусть неполное, но достаточно верное представление о состоянии того или иного участка работы, и дальнейшее изучение дел с каждым днем приносит все меньше и меньше новой полезной информации, целесообразно найти ту золотую середину, когда, затрачивая минимум времени на проверку, аудиторы получают максимум необходимых сведений, вполне достаточной для извлечения выводов и составления обоснованного аудиторского заключения. Вместе с тем ошибочный выбор проверяемых участков и неверные выводы по результатам проверки ложатся на ответственность аудиторов. В этом также скрывается один из видов аудиторского риска.

- Характер проверки (сплошная, выборочная, визуальная и т.д.). По каждому проверяемому участку следует определить характер проверки - сплошной или выборочный. Сплошная проверка проводится в отношении кассовых, банковских документов, авансовых отчетов. Что же касается первичной документации по заработной плате или по материалам, то здесь целесообразно провести выборочную проверку. В свою очередь, по дорогостоящим и дефицитным материалам лучше проводить сплошную проверку, выбрав те из них, которые требуют особого контроля за хранением и использованием в производстве.

- Закрепление обязанностей за членами бригады. Если проверку осуществляет бригада аудиторов, то следует заранее определить, какие участки возьмет тот или иной аудитор. Здесь следует учитывать квалификацию и опыт, приобретенный в ходе предыдущих проверок.

- Предполагаемая продолжительность проверки. Продолжительность аудиторской проверки может быть различной и определяется с учетом объема предстоящих работ, поставленных задач и состава группы аудиторов и специалистов. Однако, практика показывает, что двухнедельная интенсивная работа приносит не менее точные и полезные результаты, нежели растянутые во времени на долгие недели. Достаточно подробная и верная картина о состоянии дел на проверяемом предприятии складывается уже в первые дни проверки.

Естественно, в ход аудиторской проверки могут вмешаться различные помехи, например, болезнь аудитора, срочный отъезд по неотложным обстоятельствам и т.д. Это, в свою очередь, может повлиять на изменение сроков проверки, однако не должно влиять на заранее обусловленную сумму оплаты за аудит.

Программа аудиторской проверки представляется руководству проверяемого предприятия для ознакомления с нею и согласования содержания объектов и этапов проверки. По просьбе руководства предприятия в программу могут быть внесены и изменения и дополнения.

Программа аудиторской проверки может быть скорректирована с учетом уровня организации и эффективности внутреннего контроля на предприятии.

Несмотря на самое добросовестное составление программы аудиторской проверки ряд факторов, влияющих на ее трудоемкость и продолжительность, не может быть предугадан и заранее учтен. Поэтому в ходе самой проверки приходится вносить коррективы в содержание и длительность тех или иных работ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании данных финансовой отчетности мы осуществляем поиск резервов дальнейшего развития и совершенствования деятельности предприятия, совершенствования деятельности предприятия достижения стабильности фирмы на рынке. Это достигается путем анализа финансового состояния предприятия.

Важнейшим документом финансовой отчетности является баланс предприятия. Главным его качеством является то, что он определяет состав и структуру имущества предприятия, ликвидность и оборачиваемость оборотных средств, наличие собственного капитала и обязательств, состояние и динамику дебиторской и кредиторской задолженности. Эти сведения баланса служат основой для принятия обоснованных управленческих решений, оценки эффективности будущих вложений капитала и размере финансового риска.

Основной задачей совершенствования отчетности является решение задачи о том, чтобы финансовая отчетность стало выполнять роль унифицированной информационной системы, которая оценивает и передает финансовую информацию про объект любому, кому она необходима.

В общей совокупности экономической информации, данные бухгалтерского учета занимают более двух третей на крупных предприятиях и почти сто процентов на мелких и средних. Бухгалтерский учет, представляющий собой упорядоченную систему сбора, обработки и использование информации, очень часто показывают глазами управленческого персонала предприятия. Вместе с тем на большинстве мелких и средних предприятиях на этот вид деятельности смотрят как на необходимое зло, т.е. ведут учет для соблюдения требований законодательства и стараются, по мере возможности, сократить затраты на его ведение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ финансовой деятельности, Алматы , 1998 г.

2. Сборник бухгалтерских проводок, Алматы, 1999 г.

3. Нургазина, Ж.К. Касымов А.Д. Бухгалтерские счета и их назначение. Бухгалтер 2004 г. № 45, стр. 54-72

4. Принципы бухгалтерского учета. Абдимахалов Н.А. Бухгалтерский учет и аудит 1999 г. № 5, стр. 3-10

5. Основы бухгалтерского учета. Заочная школа бухгалтера - 2004 г. № стр. 3-31

6. Методы учета затрат на производство, их преимущества и недостатки. Бюллетень бухгалтера 2004 г. № 32

7. Схемы организации бухгалтерского учета по журнально-ордерной системе. Бюллетень бухгалтера 1998, № 49

8. закон от 26.12.95 г. № 2732 «О бухгалтерском учете» № 1, 1996 г. Нормативные акты.

9. Стандарты бухгалтерского учета, утвержденные Постановлением НКЦБУ РК от 13.1196 г, № 3 от 14.11.96 г. № 4, от 15.11.ю96 г. № 5 , от 211.11.96 г. № 6 - Нормативные акты 1996 г. № 3.

10. Методические рекомендации к стандартам бухгалтерского учета, утвержденные приказом директора Департамента методологии и бухгалтерского учета и аудита МФ РК. От 21.005.97 г. №6 - Нормативные акты 1997 г. № 12-13

11. Радостовец В.Л., Радостовец В.В., Шмидт О.И. Бухгалтерский учет на предприятии. Алматы 1998 г.

12. Ержанова М.С. Проблемы развития аудита в условиях перехода к рыночной экономики. Автореферат. Алматы. 1995 г., стр. 41

13. Туленова Г.К. Учет и аудит коммерческой деятельности. Автореферат. Алматы, 1998 г., стр.26

14. Аудит операции по производственному циклу. Заочная школа аудитора № 5.

15. Джумагалинова А.К. Принципы организации внутреннего аудита. Бухгалтерский учет и аудит. 2004 г., № 5

16. Касымжатаева Ж.Т. Порядок проведения аудиторской проверки. Бухгалтер 2004 г., № 4, 5

17. Дюсембаев К.Ж. Существенность и ее оценка в аудите. Налогоплательщик 2004 г., № 3

18. Планирование и аудиторское заключение. Заочная школа аудита 2004 г. № 2

19. Кеулемжаев Ж.С., Сулеева С.Е. Аудиторская проверка правильности формирования затрат по производству выпущенной продукции. Бухгалтерский учет и аудит 2004 г., № 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Бухгалтерский баланс

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Отчет о доходах и расходах

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Отчет о движении денежных средств

Размещено на Allbest.ru