Управлінський аспект обліку витрат виходу продукції соняшнику

Визначення об'єкта оподаткування на основі даних бухгалтерського обліку, удосконалення якого відбувається з урахуванням міжнародних стандартів, стало б платформою для більш ефективної роботи економічних служб підприємства.

Необхідно констатувати, що без змін і новацій в правовій системі (не в останню чергу в податковому законодавстві), які впливають на організацію і методологію бухгалтерського обліку, не можна бути остаточно стверджувати про гармонізовану систему бухгалтерського обліку.

В умовах докорінного реформування бухгалтерського обліку, яке ще не завершене, особливо стосовно практичної реалізації багатьох його нових положень, податковий облік створив для бухгалтерського обліку додаткові проблеми.

Справа в тому, що податковий облік (порядок його ведення) жорстко регламентований (задекларований) законодавчо. Внаслідок цього, в практичному плані, особливо в сільському господарстві, створилися умови, в яких у більшості сільськогосподарських підприємств, насамперед, дрібних і середніх, податковий облік став переважним, а часто і єдиним видом реального обліку.

Економічний сенс (доцільність) податкового обліку полягає в тому, „щоб ті витрати, які вважаються недоцільними, не призводили до зменшення оподатковуваного доходу і не перекладалися частково на бюджет”. У фінансовому аспекті це означає, що держава не хоче втрачати свою (задекларовану) частку доходу в прибутках підприємств внаслідок суб'єктивних (непродуктивних) дій платника податку як суб'єкта господарювання. Маються на увазі, як правило, витрати, які не пов'язані безпосередньо з виробничою діяльністю, або просто втрати, які нормуються. т Крім цього, держава може, залежно від економічної доцільності, впливати на розмір оподатковуваного прибутку й у інший спосіб, зокрема через амортизацію, змінюючи як механізм її обчислення, так і норми амортизаційних відрахувань.

Податковий облік ведеться паралельно з бухгалтерським і кореспондує з ним тільки на рівні первинних документів і відображення податкових зобов'язань у бухгалтерському балансі. Таку модель обліку застосовують у США, Англії, Австрії, Канаді та інших країнах. Практично такою вона є і в Україні після впровадження в 1997 році оподаткування прибутку на новій методичній основі. І оскільки така модель податкового обліку закладається в Податковому кодексі, розраховувати на її кардинальну зміну немає підстав.

Пропозиції фахівців щодо реформування державного управління, фінансової і податкової сфери та засад приватизації регуляторної політики не акцентують уваги на напрямках удосконалення інформаційних каналів, через які органи державної виконавчої влади та інвестори отримують зворотну інформацію про стан та поведінку об'єктів управлінського впливу та механізм здійснення дієвого контролюю. У зв'язку з цим, для професійних кіл економістів-бухгалтерів є всі підстави для того, щоб вивести на якісно новий рівень наукову дискусію, в ході якої має бути досягнутий консенсус та відпрацьовані напрями подальшої стратегії і тактики реформування бухгалтерського обліку, звітності та контролю з метою їх ефективної адаптації до вимог міжнародних стандартів обліку і звітності з врахуванням національних потреб.

Головним завданням трансформації бухгалтерського обліку, як зазначається в Програмі реформування бухгалтерського обліку із застосуванням Міжнародних стандартів фінансової звітності МСФЗ, є приведення національної системи бухгалтерського обліку і звітності у відповідність до реалій ринкової економіки та міжнародних стандартів фінансової звітності. Проте, на практиці досить часто спостерігається механічне запозичення положень МСФЗ, що ускладнює реалізацію основних завдань та функцій, реальне макро- та мікроуправління економікою держави.

У розвиток цієї думки можна привести, наприклад, такі факти:

Ш розподіл обліку на бухгалтерський і податковий, оскільки свідомість тяжко сприймає два офіційні прибутки: один -- для органів державної податкової служби, а другий - для власників і інвесторів. Для кожної з цих економічних категорій потрібен окремий Закон, тобто Закон „Про витрати”, Закон „Про доходи”, Закон „Про амортизацію”. Цими законодавчими актами повинні регулюватися всі правові аспекти економічних процесів, пов'язаних з формуванням доходів, витрат, амортизації. І вже у відповідності (кореспонденції) з цими основоположними документами повинні розроблятися всі інші документи стосовно доходів, витрат, амортизації, тобто закони доводити до інструктивного рівня з врахуванням умов їх застосування;

Ш використання умовних господарських операцій і подій після звітної дати, що базуються на професійному судженні бухгалтера.

Ш запровадження в умовах нерозвинутих ринкових відносин, особливо у сільському господарстві, категорії „справедлива вартість”. Аграрні підприємства з початку 2000 року організують бухгалтерський облік відповідно до загальних вимог ІІ(С)БО, нового Плану рахунків і типових форм регістрів бухгалтерського обліку, затверджених Міністерством фінансів України. Але галузь має свої відмінності, пов'язані з особливостями приватизації, використанням землі як основного засобу виробництва, специфічного формування результатів праці, що є наслідком поєднання природних і економічних процесів, які потребують додаткового врахування при трансформації бухгалтерського обліку. Тому актуальним залишається висновок акад. П.Т. Саблука, що „для економістів-аграрників, в т. ч. облікового напряму, особливо вчених, немає нині відповідальнішого завдання, ніж вирішення питання відображення в системі бухгалтерського обліку, балансі, як це робиться у країнах світу, усіх складових аграрного капіталу, обліку земельної ренти та її розподілу”.

На жаль, дана специфіка до цих пір не знаходить належного розуміння на державному рівні і недостатньо враховується у законодавчо-нормативних актах, які регулюють облік і звітність. Вищезазначені проблеми гальмують процес реформування обліку та звітності в АПК.

На сьогоднішній день власник не має достатніх мотивацій для організації на своєму підприємстві регламентованого державою бухгалтерського обліку. Навпаки, як вище зазначалось, головні державні запити (податкова та статистична звітність) згубно діють щодо бухгалтерського обліку, стимулюють його тінізацію.

Ні за чітким законодавством, ні за структурними можливостями (обласні, районні підрозділи) Мінфін неспроможний сьогодні покращити ситуацію в обліку підприємств. Разом з тим галузеві міністерства на законодавчому рівні відсторонені від цієї роботи. Зараз міністерства можуть допомогти Мінфіну лише шляхом делегування своїх представників у Методологічну раду та підготовкою методичних рекомендацій щодо тлумачень П(С)БО, які до того ж є і не обов'язковими для виконання. Тобто сьогодні і Мінфін, і галузеві міністерства працюють над реформуванням обліку в „київських кабінетах”, відірваних від реальності.

Затверджені Мінстатом України в період 1995-1996 pp. типові форми первинних документів бухгалтерського обліку охоплюють лише незначну частину господарських операцій. Фактично, до сьогоднішнього дня, документування більшості господарських операцій підприємствами АПК здійснюється па типових бланках, затверджених ще наказами Мінстату та Мінсільгосппроду СРСР в 1971-1972 pp.

Очевидно, що розв'язання даної проблеми потребує узгоджених дій усіх компетентних державних установ з метою запровадження в кожній галузі однотипної системи первинної документації для забезпечення облікових записів відповідно до П(С)БО. Покладатись на те, що дану проблему може вирішити лише Мінфін з Держкомстатом України є нерозумним.

Однією з головних ланок у розв'язанні проблем, пов'язаних з недостатньою увагою положенням організації обліку, є формування системи звітності підприємств. Згідно з чинним законодавством Міністерство аграрної політики не має можливостей організаційно та методично забезпечити формування ефективної системи звітних показників, що, в цілому, унеможливлює проведення ефективної аграрної політики держави.

С.Ф. Голов визначає сертифікацію бухгалтерів способом визнання їх високого професійного рівня та першим кроком до міжнародного визнання кваліфікації українських бухгалтерів. Також автор наголошує, що саме сертифікація бухгалтерів є важливою складовою реформування бухгалтерського обліку в Україні, оскільки сприяє: зростанню кваліфікації бухгалтерів і престижу професії; зниженню рівня ризику для учасників фондового ринку і фінансових інститутів; гармонізації української системи професійної підготовки бухгалтерів з міжнародними стандартами; підвищенню ефективності корпоративного управління; посилення контролю за дотриманням норм професійної етики бухгалтерів і аудиторів.

Отже, доцільно законодавчо посилити вплив Міністерства аграрної політики України на роботу щодо адаптації до національних вимог та галузевих особливостей міжнародних стандартів з обліку та звітності задля широкого залучення іноземних інвестицій та виконання інших важливих рішень нового Уряду України. Для цього слід внести зміни до чинного законодавства України (Закони України „Про аудиторську діяльність”, „Про державну статистику” та інші).

4.2 Удосконалення синтетичного, аналітичного і первинного обліку при діючій формі обліку

ЗАТ «Шевченківське» с початку свого існування використовує журнально-ордерну форму бухгалтерського обліку, яка є найбільш прогресивною серед інших форм обліку, окрім автоматизованої форми обліку, яка все більше запроваджується підприємством. Вперше основні принципи журнально-ордерної форми обліку були сформульовані у 40-х роках XIX сторіччя. Об'єктивна необхідність в її виникненні і застосуванні була викликана вимогами удосконалення управління, посилення контролю за режимом економіки, підвищення оперативності бухгалтерської звітності, уникнення недоліків, які притаманні меморіально-ордерній та Журналу-Головній формам обліку.

Великий обсяг економічної інформації, який постійно збільшується, потребує подальшого вдосконалення облікової і контрольно-аналітичної роботи. В умовах ручної обробки знижується якість інформації, продовжуються строки її опрацювання, а зростання затрат праці призводить до різкого збільшення управлінського персоналу.

На сучасному етапі удосконаленню управління і поліпшенню якості економічної інформації сприяє використання засобів обчислювальної техніки для обліку, аналізу господарської діяльності і планування виробництва.

Основна тенденція сьогодні - це раціональне застосування персональних ЕОМ для автоматизації бухгалтерського обліку. Розробкою і створенням систем автоматизації бухгалтерського обліку на основі ПЕОМ займається велика кількість спеціалізованих фірм.

До шляхів удосконалення форми обліку треба віднести скорочення багаторазового дублювання даних, переписування одержаних підсумків із одного реєстру в інший. Для цього необхідно було шукати нову форму реєстрів і принципово міняти методику відображення господарських операцій у цих реєстрах. Теорією і практикою було запропоновано два види бухгалтерських реєстрів -- журнали-ордери і допоміжні відомості. У цілях узагальнення або групування облікових даних, крім зазначених реєстрів, можуть застосовуватись спеціальні розроблені таблиці.

До основних реєстрів бухгалтерського обліку належать журнали-ордери. Вони нагадують собою накопичувальні відомості, в яких систематизація і групування документів ведеться в хронологічному порядку по кореспондуючих рахунках. Кількість таблиць у журналах-ордерах залежить від складності організації бухгалтерського обліку того чи іншого об'єкта від ступеня деталізації обліку, можливості ведення аналітичного і синтетичного обліку в одному реєстрі та інших обставин.

Журнально-ордерна форма обліку ґрунтується на принципах систематизації і накопичення в хронологічному порядку даних первинних документів, що відображують господарські операції безпосередньо в реєстрах синтетичного та аналітичного обліку. Записи в накопичувальні відомості вносять за показниками, необхідними для управління, контролю й аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства, а також періодичної бухгалтерської звітності та розрахунків (декларацій), які надаються податковій адміністрації, до Пенсійного фонду та іншим організаціям з метою посилення контрольних функцій обліку операцій виробництва, каси, рахунків у банку, розрахунків з дебіторами та кредиторами, фінансовими органами; систематизація і накопичування відбувається як по кредиту, так і по дебету основних синтетичних і кореспондуючих з ними рахунків. Переважно це здійснюється у відомостях аналітичного обліку, а в окремих випадках -- і у відповідних журналах-ордерах. Синтетичний і аналітичний облік здійснюються у реєстрах, як правило, в єдиній системі записів.

По синтетичних рахунках з великою номенклатурою облікових об'єктів, які мають значну кількість щомісячних записів господарських операцій, аналітичний облік ведуть у виробничих звітах, побудованих за дебетовою ознакою. Вони застосовуються тільки в тих випадках, необхідні дані неможливо накопичувати безпосередньо в журналах-ордерах. Дані цих реєстрів потім переносять у журнали-ордери.

Для забезпечення правильного групування даних первинних документів у журналах-ордер ах передбачено типову кореспонденцію по кредиту рахунків бухгалтерського обліку і наведено перелік показників, необхідних для складання періодичної та річної звітності. В журналах-ордерах, що призначені для синтетичного та аналітичного обліку, крім того, передбачено позиції аналітичного обліку (журнали-ордери № 6 с.-г., № 7 с.-г., № 8 с.-г. та ін.).

Помилки, виявлені в реєстрах до підведення підсумків, виправляють шляхом закреслення помилкового запису і напису над закресленим правильного тексту або суми. Якщо помилку виявлено після підведення підсумків, але до внесення їх у Головну книгу, виправлення виконують на підставі бухгалтерської довідки з відображенням у вільних рядках або графах. Після запису підсумків журналів-ордерів у Головну книгу ніякі виправлення в них за поточний місяць не допускаються, а необхідні виправлення оформляють також бухгалтерською довідкою і заносять у Головну книгу в наступному місяці. Зазначені довідки зберігають при відповідному обліковому реєстрі, в якому здійснено виправлення.

Окремою проблемою, яка потребує спільних зусиль Мінфіну, Держкомстату, ДПУ та Мінагрополітики, є розробка єдиної системи первинного облікового документообігу, який би задовольняв потреби бухгалтерського і податкового обліку при фіксації господарських операцій, що формують об'єкти оподаткування.

Важливе значення має відпрацювання в державі вимог та критеріїв щодо форм бухгалтерського обліку. Робота має проводитись не тільки з врахуванням комп'ютерних технологій, але і враховувати технологію виробництва, уніфіковуючи аналітичні та синтетичні регістри паперових та комп'ютерних форм обліку по галузях.

Машинні носії інформації сприяють автоматизації процесів її обробки в напрямі накопичення і систематизації для визначення аналітичних показників і складання місячної, квартальної і річної звітності.

Висновки та пропозиції

Вирішуючи завдання, поставлені перед написанням курсової роботи можна зробити наступні висновки та запропонувати певні пропозиції щодо удосконалення управлінського обліку:

В курсовій роботі мною були використані дані ЗАТ СП „Шевченківське” Шевченківського району Харківської області. На підставі проведених мною досліджень можна сказати, що підприємство займається вирощуванням озимої пшениці, соняшнику та цукрових буряків, але господарство зменшує обсяги виробництва та реалізації озимої пшениці, при цьому обсяги реалізації соняшника мають тенденцію до збільшення. В цілому господарство з 2003 року порівняно з наступними роками зменшило обсяги реалізації продукції, окрім 2006 року, коли збільшилося виробництво соняшнику. Розміри ЗАТ СП «Шевченківське» за досліджуваний період скоротилися. В 2004 році обсяги валової продукції в спів ставних цінах зменшилися на 66,5% порівняно з 2004 роком, та на 52,8% порівняно з 2005 роком. Скорочення посівних площ до 144 га вплинуло на скорочення площі ріллі. На основі проведених розрахунків можна зробити висновок, що за 2006 рік фінансовий стан підприємства значно погіршився. Про це говорить збільшення платіжних зобов'язань, але на кінець року порівняно з його початком відбувається їх зменшення. Значення коефіцієнта на кінець року означає, що підприємство в змозі своїми платіжними засобами погасити 44% платіжних зобов'язань.

Бухгалтерський облік в господарстві здійснюється у відповідності до діючого законодавства, застосовуючи журнально - ордерну форму обліку і впровадження автоматизованої форми обліку. Штат бухгалтерії складається з трьох осіб. Недоліком в організації обліку є те, що на підприємстві не затверджений графік документообороту, що ускладнює процес обробки первинної документації.

Облік витрат виходу продукції рослинництва в господарстві здійснюється у відповідності до П(С)БО 16 „Витрати” та Методичних рекомендацій з планування обліку і калькулювання собівартості сільськогосподарських підприємств. Витрати в сфері управління не можна віднести до якоїсь однієї стадії кругообігу. Вони в однаковій мірі відносяться до обслуговування всіх стадій кругообігу.

Основною метою обліку виробництва е своєчасне, повне, вірогідне відображення фактичного розміру і складу витрат та контроль за використанням всіх видів виробничих ресурсів, а також обсягу виробленої продукції в натуральних та грошових вимірниках.

Основним недоліком організації обліку досліджуваного господарства є те, що він здійснюється не у відповідності щодо організації обліку для підприємств малого бізнесу У ЗАТ СП «Шевченківське» первинними документами при відображенні накопичення витрат виходу продукції соняшнику є накладні, рахунки, авансові звіти, розрахунки бухгалтерії, обліковий лист праці і виконаних робіт тощо. Для обліку витрат виходу продукції соняшнику призначений рахунок 23 «Виробництво, субрахунок 231 «Виробничі витрати по рослинництву», аналітичний рахунок 2312 «витрати на виробництво і виходу продукції соняшнику».

Аналітичний облік витрат виходу продукції рослинництва ведеться за статтями витрат. Як зазначалося раніше, в ЗАТ СП «Шевченківське» застосовується журнально - ордерна форма обліку, автоматизована форма обліку. За цією формою аналітичний облік витрат виходу продукції соняшнику здійснюється у Виробничому звіті. Він має вигляд журналу реєстрації господарських операцій, які здійснюються за звітний місяць по даній культурі.

Крім того, в господарстві відсутні бланки зазначених регістрів, тому облік здійснюється на аркушах та в книгах довільної форми, що значно ускладнює обліковий процес.

У сільськогосподарському підприємстві, на наш погляд, доцільно було б впровадити систему внутрішнього аудиту так, щоб за цю роботу відповідала конкретна особа чи спеціальний відділ. Отже, функціонування незалежної служби внутрішнього аудиту буде гарантією прийняття правильних та ефективних рішень щодо управління підприємством, а також при виконанні усіх вище розглянутих вимог задовольнятиме інтереси не лише керівників, а й власників та інших осіб, зацікавлених у діяльності сільськогосподарських підприємств (інвесторів, кредиторів, постачальників тощо).

Система обліку витрат, яка діє на сьогодні не відповідає вимогам оперативного управління виробничо - господарськими процесами. Практика використання внутрішньо - господарського госпрозрахунку довела, що без оперативної інформації про витрати на виробництво не можливо впливати на рівень собівартості. Вирішення цього завдання найбільш сприяє застосування нормативного методу обліку.

Впровадження нормативного обліку витрат у практиці господарювання розпочинається із встановлення норм і стандартів, які є важливою передумовою управління собівартістю. Необхідним також є нормування та контроль за витратами, які пов'язані з організацією та управлінням виробництвом.

Так, в досліджуваному нами господарстві необґрунтовано великі витрати пального на вирощування соняшнику. Це дозволяє зробити висновок, що на підприємстві відсутній жорсткий контроль за виробничими витратами виходу продукції соняшнику, збільшення яких буде прямо впливати на розмір кінцевого фінансового результату. Необхідним також є нормування та контроль за витратами, які пов'язані з вирощуванням соняшнику та його реалізацією.

Автоматизація обліку покликана підвищити роль бухгалтерського обліку як функції управління, тому що обчислювальна техніка з допоміжного засобу перетворюється на визначений фактор організації обліку, змінюючи не тільки його форму, але й технологію. При комплексній комп'ютеризації обліку та управління відмінності між фінансовим, управлінським, податковим обліком або між оперативним та бухгалтерським полягають в різних процедурах обробки інформації, що знаходиться в інформаційній базі даних підприємства. Фактично, єдина система економічної інформації надає дані для обліку, поточного управління, аналізу і аудиту.

Список літератури

1. Мацибора В.І.Економіка сільського господарства: Підручник. - К.: Вища школа, 1994 -415с.

2. Невлад. В.Ф. Сучасний стан і механізм функціонування ринку насіння соняшнику.//Економіка АПК. - 2005р. - № 4, с 98.

3. Сук Л., Сук П. І інші. Облік витрат і калькулювання собівартості продукції сільськогосподарських підприємств.// Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2006р. - № 4[157].

4. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність” від 16 липня 1999 року № 996-XIV.

5. Методичні рекомендації з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств, затверджені наказом Міністерства аграрної політики України від 18 травня 2001 року № 42.

6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 “Витрати”, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року № 27/4248.

7. Економіка сільського господарства./ В.П. Мертенс, В.І. Мацибора, Л.Ф. Жигало та інші; За ред. В.П. Мертенса. - К.: Урожай, 1995. - 288с.

8. Дієсперов В.С. Організація економічної роботи в господарстві. // Економіка АПК. - 2003. - № 1.- с. 94

9. Витратно-ціновий аналіз з використанням комп'ютерних технологій в управлінні агарним підприємством в умовах ринку (рекомендації). - К.: ІАЕ УААН, 2003. - 87с.

10. Мещеряков В.Є. Шляхи зниження собівартості сільськогосподарської продукції та гармонізації управління :Тез.доп, Харків, 4-10 лист,2000. - Х.,2000. - с.83.

11. Бірюкова О.Складання річної звітності сільськогосподарськими підприємствами.// Економіка АПК. - 2004. - № 3. - с.8-13.

12. Біла Л.М. Інформація як один з видів ресурсів.// Економіка АПК. - 2004. - № 2. - с 69-73.

13. Саблук П. Аграрна економіка і політика в Україні і підсумки минулого та погляд у майбутнє. Науково-популярні нариси в 3-х томах. Т 2. Аграрна економіка в умовах демократичного державотворення: - К.: Інститут аграрної економіки, - 2001 - 484с.

14. Ільєнко Н.О. Резерви підвищення питомої ваги витрат на оплату праці в операційних витратах.// Облік і фінанси АПК. - 2005. - № 12, - с121-123.

15. Маренич Т.Г. Бухгалтерський облік в агро формуваннях: Підручник/Ред. Амбросов В.Я. - К.: Професіонал, - 2005. - 896с.

16. Гайворонская Н.Ф. Производственное планирование и управление затратами в отраслях растениеводства.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006 - №2, - с 23 - 27.

17. Хорнгрен Ч. Управленческий учет./Ч. Хорнгрен, Д. Фостер, Ш. Датар; Пер. С англ. - 10-е изд. - С.Пб.: Питер, - 2005. - 1008с.

18. Друри К. Управленческий и производственный учет. - М.: ЮНИТИ, - 2002. - 1071с.

19. Організація бухгалтерського обліку./ Ф.Ф. Бутинець, О.В. Олійник, С.М. Шулепова. - Ж.: ПП Рута. - 2001. - 575с.

20. Швець В.Г. Теорія бухгалтерського обліку. - К.: Знання - прес, - 2003. - 443с.

21. Лузан Ю.Я. Звітність підприємства - основа інформаційної системи управління// Облік і фінанси АПК. - 2004. - № 1. - с4-9.

22. Гайворонская Н.Ф. Управление затратами в растениеводстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005 - №8, - с 18 - 29.

23. Векленко В., Соклакова Н., Солошенко Р., Долгополов В. Издержки производства и пути их снижения в сельском хозяйстве// Международный сельхоз. журнал. - 2005. - № 6, - с12-14.

24. Максімова В. Визначення об'єктів формування витрат// Підприємництво, господарство і право. - 2005. - № 10, - с155-160.

25. Нападовська Л.В. Управлінський облік: Підручник. - 2004.- 544с.

26. Друри К. Управленческий и производственный учет: Учебник /Пер. с англ. - М.,2003. - 1071с.

27. Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Датер Ш. Управленческий учет: 10-е изд. /Пер. с англ. - СПб, 2005. - 1008с.

28. Друри К. Управленческий и производственный учет: Вводный курс: 5-е изд., перераб и доп. - М.,2005. - 735с.

29. Атамас П.Й. Управлінський облік: Навч. Посібник. - Дніпропетровськ; К.,2006. - 440с.

30. Врублевський Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики: Учеб. Пособие. - М., 2004. - 376с.

31. Голов С.Ф. Управлінський облік: Підручник. - К.,2003. - 704с.

32. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. - 3-е изд., доп. и пер. - М., Л., 2004. - 576с.

33. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник. - 2-е изд., доп. и пер. - М., 2004. - 351с.

34. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: Монография. - М., 2002. - 176с.

35. Лишиленко О.В. Бухгалтерський управлінський облік: Навч. Посібник. - К., 2004. - 254с.

36. Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 3-е изд., доп. и пер. - М., 2002. - 480с.

37. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. - М., 2003. - 618с.

38. Маренич Т.Г. Бухгалтерський облік в агро формуваннях: Підручник / Ред. Амбросов В.Я. - К.: Професіонал, 2005. - 896с.

39. Белов Н.Г. О дальнейшем развитии бухгалтерского учета в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий - 2005. - №3. с33-41.

40. Воловець Я.В. Фінансова діяльність суб'єктів господарювання: Навч. Посібник. - К.: Алерта.2005. - 99с.

41. Ільків Л.А. Класифікація витрат виробництва як необхідна передумова об'єктивного обліку і дієвого контролю // Облік і фінанси АПК. - 2007. - №1-2. - с.105.

42. Слюсарчук Л. Вплив класифікації затрат на прийняття управлінських рішень // Облік і фінанси АПК. - 2006. - №6. - с.66.

43. Білоусова І. Методи обліку виробничих витрат і калькулювання собівартості продукції // Бухгалтерський облік і аудит. - 2006. - №9. - с.3.

44. Моссаковський В.Б., Бублик С.Я. Управлінський облік та його особливості у сільському господарстві // Облік і фінанси АПК. - 2006. - №1. - с.48.

45. Голов С.Ф. Управлінський облік. Підручник. - 2-ге вид. - К.: Лібра, 2004.

46. Бухгалтерський облік на сільськогосподарських підприємствах: Підручник. - 3-тє вид., перероб. і допов./М. Ф. Огійчук, В. Я. Плаксієнко, Л. Г. Панченко та ін.;За ред.проф. М. Ф. Огійчука. - К.:Алерта, 2006.

47. Михайлов М.Г., Телегунь М.І. Обґрунтування облікової політики щодо обліку витрат на сільськогосподарських підприємствах. // Формування ринкової економіки: Зб. наук. праць. - Ф79 спец випуск: Удосконалення економічної роботи на сільськогосподарських підприємствах в умовах перехідної економіки. - К.: КНЕУ, 2003.- с. 452

48. Жук В.М. Состояние и перспектива бухгалтерского учета в АПК Украины в свете всемирной глобализации экономики // Міжнародна науково-практична конференція “Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи”. - К.: ІАЕ, 2003.- с. 11-16

49. Сук Л., Сук П. Облік виробництва і калькулювання собівартості продукції сільськогосподарських підприємств // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2001.- №18

50. Методичні рекомендації з обліку витрат і калькулюванню собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств: Затв. наказом Міністерства аграрної політики України від 18. 05. 2001 № 132 // Облік і фінанси АПК. - 2005. - № 12.

51. Ткаченко Н.М., Квачан В.В. Автоматизація бухгалтерського та податкового обліку // Облік і фінанси АПК. - 2006. - № 4. - с.112.

52. Третяк Н.М. Автоматизація обліку підприємств агропромислового комплексу // Облік і фінанси АПК. - 2006. - №1. - с. 71.

53. Ткаченко Н.М., Квачан В.В. Автоматизація бухгалтерського та податкового обліку // Облік і фінанси АПК. - 2006. - №4. - с. 77.

54. Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року: Закон України від 18.10.2005р. № 2982-ІV // http//zakon.rada.gov.ua

55. Про державний бюджет України на 2007 рік: Закон України від 19.12.06р. №489-V // http//zakon.rada.gov.ua

56. Закон України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.1999 № 996-XII зі змінами та доповненнями // http//zakon.rada.gov.ua

57. Методичні рекомендації по організації та веденню бухгалтерського обліку в сільськогосподарських підприємствах України (за ред. Лузана Ю.Я., Михайлова М.Г., Жука В.М.) // Облік і фінанси АПК. - 2005. - №2. - с.106-187

58. Методичні рекомендації по застосуванню форм документів первинного обліку на сільськогосподарських підприємствах: Реком. листом Міністерства аграрної політики України від 19.01.2004р. №37-27-12/455 // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2005. - №20. - с. 20.

59. 14. Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку біологічних активів: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 29.12.2006р. №1315 // Облік і фінанси АПК. - 2007. - №1-2. - с.9

60. П(С)БО №16 “Витрати” // Національні П(С)БО: нормативна база. - Харків: Курсор-2000

61. Методичні рекомендації з планування, обліку і калькулюванню собівартості продукції (робіт та послуг) сільськогосподарських підприємств: Затверджені наказом Міністерства аграрної політики України від 18.05.2001 р. №132 // Все про бухгалтерський облік. - 2001.- №77

62. Ярмоленко В.П. Про склад і класифікацію виробничих витрат // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2000.- №11

63. 11. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999р. №291 (зі змінами та доповненнями) // Нормативне забезпечення ведення бухгалтерського обліку та його організації в аграрних підприємствах: Навч. видання. - Харків, 2007.

64. 13. Зміни до деяких нормативно-правових актів Міністерства фінансів України з бухгалтерського обліку: Затв. наказом Міністерства фінансів України від 11.12.2006р. №1176 // Нормативне забезпечення ведення бухгалтерського обліку та його організації в аграрних підприємствах: Навч. видання. - Харків, 2007.

65. Робочі таблиці по закриттю рахунків та розрахунку для реєстрації платників ФСП підприємствами АПК. - К.: ТОВ „Юр-Агро-Веста”, 2006.

66. Ткаченко Н. Формування виробничої собівартості продукції сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК.- 2001.- №6

67. Примаченко О.Л. Класифікація витрат з метою прийняття управлінських рішень. // Формування ринкової економіки: Зб. наук. праць. - Ф79 спец випуск: Удосконалення економічної роботи на сільськогосподарських підприємствах в умовах перехідної економіки. - К.: КНЕУ, 2003.- с. 494

68. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський облік: проблеми визначення // Вісник ЖІТІ. - Сер.: Економічні науки .-2001.-№ 17.-С. 3-14.

69. Забрицька І. Облік витрат на виробництво продукції // Економіка АПК.- 2001.- №6

70. Лінник В.Г., Лінник О.В. Методологічні та організаційні аспекти управлінського обліку. // Формування ринкової економіки: Зб. наук. праць. - Ф79 спец випуск: Удосконалення економічної роботи на сільськогосподарських підприємствах в умовах перехідної економіки. - К.: КНЕУ, 2003.- с. 341

71. Глушаченко А.І. Облікова політика як елемент підвищення ефективності управлінського обліку // Облік і фінанси АПК. - 2006. - №12. - с.27.

72. Іщенко Я.П. Непрямі витрати на підприємствах АПК: методи обліку та порядок розподілу // Облік і фінанси АПК. - 2005. - №3. - с.74.

73. Про фіксований сільськогосподарський податок:Закон України

74. Голов С. Ретроспективний погляд на реформування бухгалтерського обліку в Україні // Бухгалтерський облік і аудит. - 2006. - №2. - с.3.

75. Пасенко В.В. Формування системи показників для проведення маржинального аналізу фінансових результатів аграрних підприємств // Облік і фінанси АПК. - 2007. - №1-2. - с.94.

76. Іванюта П.В. Внутрішньогосподарський облік у виробничих підрозділах сільськогосподарських підприємств. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук. - Київ.- 2005.- 17 с.

Размещено на Allbest.ru