Учет и анализ прибыли и рентабельности

Выполнение плана по реализации исчисляют сопоставлением фактического объема реализации с плановым в натуральном (если продукция однородна), условно-натуральном и в стоимостном выражении (если продукция неоднородна по своему составу), для чего желательно использовать базовый (плановый) уровень себестоимости отдельных изделий, так как себестоимость меньше подвержена влиянию структурного фактора, нежели выручка.

На данном предприятии выполнение плана по реализации составляет:

%РП = 8332672/23786602=0,35%

Если бы не изменилась величина остальных факторов, сумма прибыли должна была бы увеличиться и составила 4803972,6 тыс. сом. (13725636*0,35%).

Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции, но при плановой себестоимости и плановых ценах.

Нужно подсчитать также, сколько прибыли предприятие могло бы получить при фактическом объеме реализации, структуре и ценах, но при плановой себестоимости продукции.

По данным таблицы 13 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.

Следует отметить, что на изменение уровня фактической прибыли по сравнению с ее плановым уровнем влияло лишь два фактора: объем реализованной продукции и себестоимость единицы продукции. Это связано с тем, что фактическая цена по сравнению с планом не изменилась. Также в условиях рассматриваемого предприятия нет структурных сдвигов в ассортименте выпускаемой продукции, т.к. оно выпускает всего один вид продукции.



Таблица 12. Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции

Показатель	Условия расчета	Сумма прибыли, т.
	Объем реализации, . бан.	Себестои-мость единицы продукции,
Предыдущий год	23786602	4,43	13725636
Усл. 1	8332672	4,43	4803972,06
Отчетный период	8332672	4,39	-674267

1. Изменение прибыли за счет изменения объема реализации продукции:

П = Пусл1 - Ппред = 4803972,06 - 13725636= -8921663,94 тыс. сом.

2. Изменение прибыли за счет изменения себестоимости единицы продукции:

П = Потчет - Пусл1 = -674267 - 4803972,06 = -5478239,06 тыс. сом.

3. Суммарное изменение прибыли:

П = Потчет - Ппред = -674267 - 13725636=-14399903 тыс. сом.

Этот же результат получаем как сумму отклонений за счет влияния отдельных факторов: (-5478239,06) + (-8921663,94) =-14399903 тыс. сом.

Анализ показывает, что план прибыли был не выполнен главным образом за счет увеличения себестоимости единицы реализованной продукции (уменьшение составило -5478239,06 тыс. сом.). Ощутимый вклад внес и второй фактор - увеличение объема реализованной продукции. За счет влияния этого фактора прибыль уменьшилась на -8921663,94 тыс. сом.

Проведем анализ влияния факторов на сумму фактической прибыли отчетного года, по сравнению с предыдущим годом, используя данные, приведенные в таблице 14.

Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно аналогично выполнить способом цепных подстановок.

Таблица 13. Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции предыдущего года по сравнению с предпоследним годом, тыс. сом.

Показатель	Предпос-ледний год	Преды-дущий год	Откло-нение (+,-)
Объем реализованной продукции, шт.	1959327	8332672	6373345
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки,сом	103843962	185835441	289679403
Себестоимость реализованной продукции,сом	86034785	165489804	79455019
Прибыль от реализации продукции,сом	1780918	-674267	-2455185

Прибыль от реализации продукции в предыдущем году по сравнению с предпоследним возросла на -2455185 тыс. сом. (-674267-1780918).

Проведем факторный анализ методом цепных подстановок, последовательно базовую величину каждого фактора отчетной величиной (таблица 13) аналогично тому, как это было сделано в п. 3.4.1.

По данным таблицы 15 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.

Следует отметить, что в данном случае на изменение уровня прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим влияло три фактора первого уровня:

q объем реализованной продукции;

q себестоимость единицы продукции;

q уровень среднереализационных цен.

Это связано с тем, что в условиях рассматриваемого предприятия нет структурных сдвигов в ассортименте выпускаемой продукции, т.к. оно выпускает всего один вид продукции.

Таблица 14. Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции

Показатель	Условия расчета	Сумма прибыли, тыс. сом.
	Объем реализации, тыс. бан.	Цена единицы продук-ции,сом.	Себестоимость ед. прод, сом.
Предпоследний год	1959327	5,30	4,40	1763394,3
Усл. 1	8332672	5,30	4,40	74994048
Усл. 2	8332672	5,30	4,40	74994048
Предыдущий год	8332672	5,30	4,40	74994048

1. Изменение прибыли за счет изменения объема реализации продукции:

П = Пусл1 - Ппредпос = 74994048 - 1763394,3 = 73230653,7 тыс. сом.

2. Изменение прибыли за счет изменения цены единицы продукции:

П = Пусл2 - Пусл1 = 74994048 - 74994048 = 0 тыс. сом.

3. Изменение прибыли за счет изменения себестоимости единицы продукции:

П = Ппредыд - Пусл2 = 74994048 - 74994048 = 0 тыс. сом.

4. Суммарное изменение прибыли:

П = Потч - Пбаз = 74994048 - 1763394,3 = 73230653,7тыс. сом.

Этот же результат получаем как сумму отклонений прибыли за счет влияния отдельных факторов:

73230653,7 + 0 + 0 = 73230653,7 тыс. сом.

Анализ показывает, что наибольшее влияние прибыли в отчетном году оказало уравновешенье уровня среднереализационных цен (0 тыс. сом.).

Следует отметить отрицательное влияние увеличения уровня себестоимости на общую сумму прибыли: незначительное повышение себестоимости единицы продукции уравновесило общую сумму прибыли на 0 тыс. сом.

Незначительное уменьшение прибыли вследствие повышения себестоимости было компенсировано за счет увеличения цены единицы продукции, а также за счет увеличения объема выпуска продукции. И в итоге общая сумма прибыли в отчетном году увеличилась на 73230653,7 сом. по сравнению с предыдущим годом. И это, несомненно, является положительным результатом хозяйственной деятельности предприятия за отчетный год.

3.4 Анализ рентабельности деятельности предприятия

В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) её производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.

Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования. Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:

q рентабельность продукции, продаж (показатели оценки эффективности управления);

q рентабельность производственных фондов;

q рентабельность вложений в предприятия (прибыльность хозяйственной деятельности).

1.Рентабельность продукции.

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен чем затрат.

Показатель рентабельности продукции включает в себя следующие показатели:

q рентабельность всей реализованной продукции, представляющую собой отношение прибыли от реализации продукции на выручку от её реализации ( без НДС);

q общая рентабельность, равная отношению балансовой прибыли к выручке от реализации продукции (без НДС);

q рентабельность продаж по чистой пробыли, определяемая как отношениечистой прибыли к выручке от реализации (без НДС);

q рентабельность отдельных видов продукции. Отношение прибыли от реализации данного вида продукта к его продажной цене.

Расчёт данных показателей по ОсОО "Автомаш-Радиатор" представлен в приложении.

Рисунок 2. Изменение показателей рентабельности продукции за предыдущий-отчетный года

На основе расчётов можно сделать следующие выводы.

1. Показатель общей рентабельности за отчетный период вырос с 1,19 в предыдущий до 0,97 в отчетном периоде, то есть увеличился в 5 раз. Это говорит о том, что в отчетном году каждый сом реализации приносил в среднем около 1 тыйына балансовой прибыли. Надо отметить резкое снижение данного показателя по сравнению с предпоследним годом, когда он составлял 23,3% и упал за предыдущий год до 0,19 (т.е. на 23,11%).

2. Показатель рентабельности продаж по чистой прибыли также вырос в отчетном году с 0,14 на начало года до 0,8 на конец отчетного периода. Это говорит о том, что спрос на продукцию несколько возрос. Таким образом, в отчетном году на 1 сом. реализованной продукции предприятие имело лишь 0,8 тыйынов чистой прибыли.

3. Рентабельность всей реализованной продукции снизилась за отчетный период на 1% и составила к концу отчетного года 2,6%. Это значит, что в конце отчетного периода каждый рубль реализации стал приносить на 1 тыйын меньше прибыли от реализации.

Как видно из вышесказанного, все показатели рентабельности продукции очень низкие.

В предыдущем году вследствие снижения спроса на продукцию из-за неплатежеспособности большинства потребителей, а также вследствие получения убытков от внереализационных операций показатели рентабельности продукции существенно снизились.

2.Рентабельность вложений предприятия.

Рентабельность вложений предприятия- это следующий показатель рентабельности, который показывает эффективность использования всего имущества предприятия.

Среди показателей рентабельности предприятия выделяют 5 основных:

1. Общая рентабельность вложений, показывающая какая часть балансовой прибыли приходится на 1сом. имущества предприятия, то есть насколько эффекивно оно используется.

2. Рентабельность вложений по чистой прибыли;

3. Рентабельность собственных средств, позволяющий установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования.

4. Рентабельность долгосрочных финансовых вложений, показывающая эффективность вложений предприятия в деятельность других организаций.

5. Рентабельность перманентного капитала. Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность данного предприятия на длительный срок.

Необходимая информация для расчёта представлена в таблице 3 (См. приложение).

На основе данных таблицы можно сделать вывод о том, что если за 1999г. все показатели рентабельности вложений ОсОО "Автомаш-Радиатор" упали по сравнению с предпоследним годом, то в отчетном году произошла противоположная ситуация. Все показатели рентабельности вложений увеличились.

Общая рентабельность вложений в предыдущем году упала с 35,8% в предпоследним до 0,26%, в отчетном году возросла до 1,12%. То есть на 1сом стоимости имущества предприятия в отчётном году приходилось 1,12 тый. балансовой прибыли. Значение данного показателя достаточно невелико для такого предприятия, что свидетельствует о недостаточно эффективном использовании активов предприятия в предыдущем-отчетным годах.

На основе данных показателей рассчитываются показатели рентабельности вложений, которые представлены в таблице 16.

Таблица 15. Показатели рентабельности вложения, (%)

Показатели	Предпос-ледний год	Преды-дущий	Отчет-ный	Откло-нение +/-
1.Общая рентабельность вложений	35,8	0,26	1,12	-0,86
2.Рентабельность вложений по чистой прибыли	23,6	0,002	0,93	+0,928
3.Рентабельность собственных средств	32,2	0,22	1,65	+1,43
4.Рентабельность долгосрочных финансовых вложений	-	-	-	-
5.Рентабельность перманентногоСм. Источнники капитала	32,2	0,22	1,65	+1,43

Рентабельность собственных средств также невысока и в течении предыдущего года упала с 32,2% до 0,22, то есть в 146 раз и в отчетном году увеличилась лишь на 1,43%. Динамика этого показателя за последние годы позволяют сделать вывод о том, что инвестиции собственных средств в производство дали недостаточно хороший результат. Рентабельность перманентного капитала и его динамика аналогичны рентабельности собственных средств, в виду отсутствия долгосрочных заёмных средств.

В целом можно отметить, что все показатели рентабельности вложений предприятия находятся на низком уровне, что говорит о недостаточно эффективном вложении средств ОсОО "Автомаш-Радиатор".

Для повышения рентабельности собственных средств, предприятие может использовать эффект финансового рычага.

Из приведенных выше расчетов видно, что в отчетном году на ОсОО "Автомаш-Радиатор" ЭФР отрицательный, так как дифференциал меньше нуля. Такой эффект дает не приращение, а вычет из рентабельности собственных средств. Для того, чтобы ЭФР стал положительным, а дифференциал больше нуля, необходимо увеличивать экономическую рентабельность. Добиться этого предприятие может либо сдерживая рост активов, либо увеличивая массу прибыли, путем снижения себестоимости продукции; либо стремится ускорить оборачиваемость оборотных средств, что также даст увеличение массы прибыли. Предприятие не использует ЭФР для регулирования (повышения) рентабельности собственных средств, хотя такая необходимость существует.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

q показатели, характеризующие рентабельность (окупаемость) издержек производства и инвестиционных проектов;

q показатели, характеризующие рентабельность продаж;

q показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.

Все эти показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) исчисляется путем отношения валовой (Прп) или чистой прибыли (ЧП) к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции (И):

,

или

=13725636/108454452=0,12%-предыдущий год

=-674267/165489804=-0,004%-отчетный период

Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого сома, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки (ВР). Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: показывает, сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции.

, или =13725636/139719891=0,09%-предыдущий год

=-674267/139719891=-0,004%-отчетный период

В процессе анализа следует изучить динамику перечисленных показателей рентабельности, выполнение плана по их уровню и провести межхозяйственные сравнения с предприятиями-конкурентами.

Уровень рентабельности производственной деятельности (окупаемость затрат), исчисленный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.

Проведем расчет влияния факторов первого порядка на изменение уровня рентабельности в целом по предприятию в отчетном году по сравнению с предыдущим способом цепных подстановок. Т.к. предприятие выпускает один вид продукции, то структурный фактор учитываться не будет.

На основе данных вышеуказанных таблиц, составим таблицу 17, в которой покажем влияние каждого фактора на изменение уровня рентабельности.

Таблица 16. Расчет влияния факторов первого уровня на изменение уровня рентабельности производственной деятельности в отчетном году по сравнению с предыдущим

Показатель	Условия расчета	Уровень рента-бельности, %.
	Объем реализации, тыс. шт.	Цена ед-цы продукции, сом.	Себест-ть ед-цы. прод., сом.
Предыдущий год	1959327	5,30	4,40	20,70%
Усл. 1	8332672	5,30	4,40	25,26%
Усл. 2	8332672	5,30	4,40	25,26%
Отчетный год	8332672	5,30	4,40	25,26%

Изменение уровня рентабельности за счет изменения объема реализованной продукции:

R = Rусл1 - Rпред = 20,26% - 20,70% =- 0,44%.

Изменение уровня рентабельности за счет изменения цены единицы продукции:

R = Rусл2 - Rусл1 = 25,26% - 25,26% = 0.

Изменение уровня рентабельности за счет изменения себестоимости единицы продукции:

R = Rотч - Rусл2 = 25,26% - 25,26% = 0.

Общее изменение уровня рентабельности:

R = Rотч - Rпред = 25,26% - 20,70% = 4,56%.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что увеличение уровня рентабельности произошло в связи с повышением среднего уровня цен. При уравновешивании цены единицы рентабельность остается не изменной .

Рост себестоимости реализованной продукции вызвал снижение уровня рентабельности на 0,06%.

В итоге общее изменение уровня рентабельности в предыдущем году по сравнению с предпоследним составило 4,56%. Т.е. с каждого сом, затраченного на производство и реализацию продукции, предприятие стало получать прибыли на 4,5 тый. больше в отчетном году по сравнению с предыдущим.

Анализ рентабельности продаж предприятия

Детерминированная факторная модель показателя рентабельности продаж, исчисленного в целом по предприятию, имеет следующий вид:

В условиях рассматриваемого предприятия, Уровень рентабельности продаж зависит от среднего уровня цены и себестоимости изделия (предприятие производит один вид продукции):

Аналогично тому как это было сделано в п. 3.6.1. составим таблицу 18, где и покажем влияние каждого фактора на уровень рентабельности продаж предприятия.

Таблица 17. Расчет влияния факторов первого уровня на изменение уровня рентабельности продаж в отчетном году по сравнению с предыдущим

Показатель	Условия расчета	Уровень рента-бельности, %.
	Цена ед-цы прод., сом.	Себест-ть ед-цы продукции, сом.
Предыдущий год	5,30	4,40	17,15%
Усл. 1	5,50	4,40	20,16%
Отчетный год	5,50	4,40	20,16%

Изменение уровня рентабельности продаж за счет изменения цены единицы продукции:

R = Rусл1 - Rпред = 20,16% - 17,15% = 3,01%.

Изменение уровня рентабельности за счет изменения себестоимости единицы продукции:

R = Rотч - Rусл1 = 20,16% - 20,16% = 0.

Общее изменение уровня рентабельности:

R = Rотч - Rпред = 20,16% - 17,15% = 3,01%.

Тот же результат можно получить как сумму изменений за счет влияния каждого фактора: R = 3,01 + 0= 3,01 %

Полученные результаты свидетельствуют о том, что увеличение уровня рентабельности произошло, как и в предыдущем анализе, в связи с повышением среднего уровня цен. При увеличении цены единицы изделия с 5,30 сом. до 5,50 сом. рентабельность продаж повысилась на 3,01%.

Рост себестоимости реализованной продукции на 118,762 тыс. сом. вызвал снижение уровня рентабельности на 0,03%.

В итоге общее изменение уровня рентабельности в предыдущем году по сравнению с предпоследним составило 3,01 %. Т.е. с каждого рубля продаж предприятие стало получать прибыли на 3,01 тый. больше в отчетном году по сравнению с предыдущим.

Проведем анализ рентабельности производственного капитала, исчисляемой как отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных средств и материальных оборотных фондов:

Анализ будем проводить аналогично факторному анализу рентабельности в предыдущих пунктах, т.е. методом цепных подстановок.

Таблица 18. Расчет влияния факторов первого уровня на изменение уровня рентабельности производственного капитала в отчетном году по сравнению с предыдущим

Показатель	Условия расчета	Уровень рента-бельности, %.
	Балансовая прибыль, тыс. сом.	Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. сом.	Среднегодовая стоимость остатков оборотных средств
Предыдущий год	1780918	13789240	980460	12,06%
Усл 1	-674267	13789240	980460	14,89%
Усл 2	-674267	12289830	980460	16,57%
Отчетный год	-674267	12289830	1029360	16,51%

Изменение уровня рентабельности производственной деятельности за счет изменения величины балансовой прибыли:

R = Rусл1 - Rпред = 14,89% - 12,06% = 2,83%.

Изменение уровня рентабельности за счет изменения среднегодовой стоимости ОПФ:

R = Rусл2 - Rусл1 = 16,57% - 14,89% = 1,68%

Изменение уровня рентабельности за счет изменения среднегодовой стоимости остатков оборотных средств:

R = Rотч - Rусл2 = 16,51% - 16,57% = -0,06%

Общее изменение уровня рентабельности производственной деятельности:

R = Rотч - Rпред = 16,51% - 12,06% = 4,45%.

Тот же результат можно получить как сумму изменений за счет влияния каждого фактора:

R = 2,83 + 1,68 +(-0,06) = 4,45 %

По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

1. Наибольшее увеличение уровня рентабельности производственной деятельности произошло в связи с повышением величины балансовой прибыли. При увеличении величины прибыли на 417,55 тыс. сом. уровень рентабельности увеличился на 2,83%.

2. За счет уменьшения среднегодовой стоимости ОПФ на 1499,41 тыс. сом. уровень рентабельности увеличился на 1,68%.

3. Увеличение среднегодовой стоимости остатков оборотных средств на 48,9 тыс. сом. привело к уменьшентю рентабельности за счет влияния этого фактора на 0,06%

В итоге общее изменение уровня рентабельности производственной деятельности в предыдущем гоу по сравнению с предпоследним годом составило 4,45%. Т.е. с каждого сома стоимости ОПФ и ОС, предприятие стало получать прибыли на 4,45 тый. больше в отчетном году по сравнению с предыдущим.

Заключение

Признание того факта, что в настоящее время у большинства отечественных кыргызских предприятий существуют проблемы по управлению, формированию, распределению прибыли, требует рассмотрения определенных методов разрешения данных вопросов.

В современных условиях хозяйствования прибыль становится основным источником социально-экономического развития предприятий. Это явление сопровождается резким повышением заинтересованности последних в росте денежных доходов.

Чистый доход предприятия представляет собой сумму денежных средств, предназначенных для формирования фондов социального назначения и используемых для осуществления производственного и социального развития, материального поощрения работников.

Механизм распределения прибыли на предприятиях должен строится таким способом, чтобы способствовать созданию условий по наиболее рациональному использованию средств на развитие предприятия, принимая во внимание показатели уровней фондо- и энерговооруженности, оборачиваемости оборотных средств, производительности труда и т.д.

Эффективное использование прибыли возможно лишь при согласованности действий системы экономических рычагов. При этом первостепенное значение имеет реализация продукции. Во-первых, потому, что в процессе продажи товаром на рынке происходит возмещение израсходованных средств производства.

Во-вторых, реализация продукции -- это тот момент, когда произведенный продукт получает признание на рынке. Любая заминка в реализации вызывает нарушение ритмичности производства, а значит ведет к снижению эффективности деятельности предприятия.

Так как прибыль отражает результаты всех видов деятельности предприятия -- производственной, непроизводственной и финансовой. Это значит, что на размерах прибыли отражаются все стороны деятельности предприятия. Так, рост производительности труда означает снижение его затрат на единицу продукции. соответственно при нормальных условиях работы должны относительно снижаться расходы на оплату труда в расчете на единицу продукции. Улучшение использования основных производственных фондов означает, что относительно сокращаются затраты на их содержание и эксплуатацию, уменьшаются амортизационные отчисления в себестоимости отдельных изделий. Это, как и экономия материальных затрат, увеличивает прибыль и эффективность ее использования.

Возможность получения "незаработанной" прибыли за счет экстенсивного пути (главным образом за счет изменения условий поставки продукции, повышения цен и др.) покрывает бесхозяйственность, усиливает невосприимчивость предприятий к достижениям НТП, осуществлению мероприятий по ресурсосбережению. Если темп роста стоимостных показателей превышает прирост продукции в натуральном выражении, это означает снижение эффективности использования ресурсов, что отражается в повышении материалоемкости, трудоемкости и, в конечном счете, -- себестоимости продукции .

Руководству предприятий необходимо овладеть новыми методами распределения прибыли. Здесь должны учитываться интересы сразу нескольких сторон. Во-первых, государство заинтересовано как в создании условий, стимулирующих развитие производства, так и в реализации своих экономических функций, что обусловливает необходимость налогообложения, уменьшающего показатель прибыли на величину соответствующих налоговых отчислений.

Во-вторых, трудовой коллектив заинтересован в получении больших доходов, что требует увеличения расходов по статье "Заработная плата" и "Начисления".

В третьих, кредиторы и акционеры должны быть уверены в платежеспособности фирмы, возвратности предоставленных ссуд.

Руководство же стремится как можно большую часть прибыли оставить нераспределенной, в качестве резерва, позволяющего укрепить основы самофинансирования. На руководство возлагается ответственность планировать распределение прибыли таким образом, чтобы не нанести ущерба ни одной из сторон и, в то же время, обеспечить благосостояние предприятия.

Исходя из определения, рентабельность -- показатель, отражающий насколько эффективно предприятие ведет свою производственно-финансовую деятельность. И вне зависимости от того, на базе чего рассчитывается рентабельность, факторы ее роста зависят от единых экономических явлений и процессов.

Это прежде всего:

· совершенствование системы управления производством в условиях рыночной экономики;

· повышение эффективности использования ресурсов предприятия;

· совершенствование системы управления оборотными средствами, четкое определение источников их использования.

При анализе путей повышения рентабельности важно разделять влияние внешних и внутренних факторов. Такие показатели, как цена продукта и ресурса, объем потребляемых ресурсов и объем производства продукции, прибыль от реализации и рентабельность продаж, находятся между собой в тесной функциональной связи.

Доходность предприятия по производству продукции рассматривается как коэффициент соотношения цен единицы продукции и единицы ресурса. Данное соотношение называют финансовой производительностью; оно характеризует меру возмещения дополнительных затрат в цене реализуемой продукции в результате удорожания себестоимости (затрат ресурсов за счет роста цен на них). Соотношение величин объема производства и объема ресурсов принято называть промышленной производительностью.

Крупные предприятия главное внимание обращают на проблемы контроля за изменениями промышленной производительности и стараются понижать роль внешнего фактора, или финансовой производительности. Дело в том, что одним из условий процветания предприятия является расширение рынка сбыта продукции за счет снижения цен за предлагаемые товары. Поскольку этот процесс не сопровождается снижением цен на потребляемые ресурсы, то роль дефлятора цены в формировании доходности предприятия понижается. Это естественным образом переключает сферу усилий руководства на контроль за изменениями промышленной производительности, то есть за внутренними факторами: снижение материалоемкости и трудоемкости продукции, повышение отдачи основных фондов -- машин, оборудования и т.д..

На ОсОО "Автомаш-Радиатор", в условиях когда предприятие само не может контролировать цены на всю свою продукцию и адекватно реагировать на изменение уровня затрат, главным фактором не роста, а хотя бы не снижения уровня рентабельности должна стать работа по ресурсосбережению, что ведет к снижению себестоимости, а следовательно -- росту прибыли. В частности, если рассматривать состав себестоимости, то необходимо стремиться к экономии расхода таких ресурсов, как мука, вода, электроэнергия, газ, а также к снижению показателя брака, который в структуре себестоимости занимает 1,5% (228 млн. сом. )

Показателем, характеризующим деятельность предприятия по снижению уровня себестоимости является затраты на один сом товарной продукции. Рассчитывается он как отношение полной себестоимости к стоимости ТП. На ОсОО "Автомаш-Радиатор" он составил 0,91 тый. и 0,93 тый. соответственно за отчетный период и предыдущий год, что демонстрирует рост затрат на производство и говорит о не вполне эффективной работе управленческого персонала.

Одним из факторов, способным реально повлиять на рост рентабельности может стать уменьшение остатков нереализованной продукции. Это может произойти во многом из-за того, что в остатках велик удельный вес наиболее рентабельных изделий.

Таким образом на ОсОО "Автомаш-Радиатор" резервы роста рентабельности еще существуют. Но с учетом того, что рентабельность продукции на ОсОО "Автомаш-Радиатор" напрямую зависит от изменения себестоимости, а отпускные цены не всегда можно устанавливать на желаемом уровне, так как всегда существуют спросовые ограничения по цене, то можно предположить, что рентабельность можно увеличить за счет более эффективного использования ресурсов, а также внедрения нововведений, обеспечивающих снижение затрат.

В настоящее время, когда в стране наблюдается диспаритет цен, в том числе вследствие действий монополий, всякое изменение уровня цен на входные ресурсы находят отражение не сразу, а с определенным лагом; либо соответствующего изменения не происходит вовсе. Однако стоит отметить, что роль ценовой политики со временем будет неуклонно падать, по отношению к таким мерам воздействия, как товарная, сбытовая и стимулирующая политика. Возникает необходимость разработки и внедрения качественной маркетинговой стратегии развития предприятия, которая должна включать действия по сегментации рынков сбыта, поиску рыночных "ниш", совершенствованию качества товаров; то есть предприятие должно переориентировать свою деятельность на конечного потребителя.

Таким образом напрашивается вывод о том, что ОсОО "Автомаш-Радиатор", производящее продукцию массового потребления в целях роста прибыли и рентабельности должно стремиться к:

· уменьшению ресурсозатрат, ведущее к снижению себестоимости;

· уменьшению остатков нереализованной продукции;

· ускорению оборачиваемости оборотных средств;

· снижению затрат на рубль товарной продукции;

· росту прибыли за счет эффекта масштаба, а не повышения цен на продукцию;

· увеличению в номенклатуре продукции доли более рентабельных изделий.



Список литературы

1. Закон "О Бухгалтерском учете". Бишкек 2001г.

2. Международные стандарты финансовой отчетности" Москва-Инфра-М". 2003г.

3. План счетов Бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности субъектов и методические рекомендации по его применению. Бишкек

4. Нормативно-методиченские материалы по вопросам бухгалтерского учета и отчетности в КР. Бишкек 1998, 1999, 2000,2004. 2002,2003г.

5. Методические рекомендации по применению МСФО.

6. Положение "О документообороте" Бишкек 2001г.

7. Безруких П. С. и др. Бухгалтерский учет. Москва.: Бухгалтерский учет, 2002 г.

8. Вахрушина М. А. Бухгалтерско-управленческий учет: Учебник. Москва.: Финансы и статистика, 2002 г.

9. Козлова Е. П. и др. Бухгалтерский учет. Москва.: Финансы и статистика, 2002 г.

10. Кондраков Н. П. Бухгалтерский Учет. Москва.: Инфра-М, 2002 г.

11. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета. Москва Финансы и статистика, 2001 г.

12. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.- М.: ИКЦ "Дис", 1997.

13. Ларионов А. Д. и др. Бухгалтерский учет. Москва.: Гроссбух, 1999 г.

14. Николаева О. Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет: Учебное пособие. Москва: УРСС, 1997 г.

15. Основы микроэкономики: Уч. пособие/Под ред. проф. И. П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

16. Соколов Я. В., Пятов М. Л. Бухгалтерский учет для руководителя. Москва: Проспект, 2000 г.

17. Тишков И. Е. и др. Бухгалтерский учет. Минск: Вышейшая школа, 2000 г.

18. Финансовый учет: Учебник/Под ред. В. Г. Гетьмана. Москва: Финансы и статистика, 2002 г.

19. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. Москва: Аудит, 1997 г.

20. Шеремет А. Д., Негашов Е. В. Методика финансового анализа. Москва: Инфра-М, 2000 г.

21. Шим Д., Сигел Д. Методы управления стоимостью и анализа затрат. Москва: Филинъ, 1998 г.

Размещено на Allbest.ru

...