Возникновение и развитие бухгалтерского учёта в Кыргызстане

Понятие бухгалтерского учета, предпосылки его возникновения и формирование. Становление и развитие советской системы бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет в современном Кыргызстане и международные стандарты финансовой отчетности, корреляционный анализ.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 01.06.2016
Размер файла 106,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Очевидно, что переход на МСФО не должен быть самоцелью. Ведь в действительности ни одна промышленно развитая страна в мире не использует МСФО полностью как национальные стандарты. Как правило, схожи общие принципы национального учёта и МСФО, однако зачастую системы учёта имеют значительные отличия.

Реформа бухгалтерского учёта невозможна без серьёзных корректив в законодательстве, прежде всего в налоговом и гражданском. Отечественная система бухгалтерского учёта традиционно ориентирован на фискальные цели и возникает проблема необходимости ведения учёта одновременно для налоговых органов и для целей финансового рынка, не говоря о том, что из-за несовершенства нашего налогового законодательства и низкой правовой культуры практически все предприятия ведут так называемую “чёрную” бухгалтерию.

Законодательной основой в области реформирования отечественной системы бухучёта является Государственная Программа перехода КР на принятую в международной практике систему учёта и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики. Основной задачей перестройки бухгалтерского и банковского учёта была провозглашена “разработка и внедрение в практику предприятий специального Плана счетов, который позволит:

- давать обобщающую характеристику наличия и движения основных и оборотных средств, материальных активов, долгосрочных вложений, фондов и резервов предприятия;

- собирать в обобщенном виде информацию о затратах предприятия, связанных с осуществлением уставной деятельности и социально - бытовым обслуживанием работников;

- отражать наличие и движение денежных средств в национальной и иностранной валюте, находящихся на расчётных, валютных и других счетах в банках на территории страны и за рубежом, ценных бумагах;

- обобщать информацию о формировании и использовании финансовых результатов деятельности предприятия и состоянии средств, полученных извне на финансирование хозяйственной деятельности (кредиты банка, иные средства финансирования целевых мероприятий) и др.”

Следует отметить, что в качестве ориентира для реформирования бухучёта предпочтение изначально отдавалось американской системе GAAP. Однако GAAP это по своей сути слабо систематизированная и постоянно изменяющаяся интерпретация принципов и правил бухучёта и методов исчисления прибыли, отражающая только американскую специфику. (Например, начиная с момента своего образования 1973 г., Совет по стандартам финансового учёта США выпустил более 100 положений по бухучёту, из которых 10 % связано с решением концептуальных проблем финансового учёта, 10 % - с решением специфичных для конкретных отраслей проблем, а остальные же 80 % приходятся на пересмотр ранее принятых стандартов). Иными словами, GAAP - это система бухучёта, которая развивается эволюционным путём и подстраиваться под неё нецелесообразно. Поэтому МСФО, основанные на тех же концептуальных принципах, но являющиеся менее детальными и более дешёвыми для внедрения, представляют оптимальную основу для реформирования бухучёта. Все отчёты стали составляться в нетто - показателях, как это принято международными стандартами [10].

29 апреля 2002 г. был принят основной нормативный акт по бухгалтерскому учёту -Закон КР“О бухгалтерском учёте”. В соответствии с Законом общее методологическое руководство бухгалтерским учётом возложено на Правительство КР. Законом установлено, что органы, которым предоставлено право регулирования бухгалтерского учёта, вправе утверждать документы трёх уровней [1]:

1.планы счетов бухгалтерского учёта и инструкции по их применению

2.положения (стандарты) по бухгалтерскому учёту, устанавливающие принципы, правила и способы ведения организациям учёта хозяйственных операций, составления и предоставления бухгалтерской отчётности

3.другие нормативные акты и методические указания по вопросам бухучёта”.

Следует отметить, что положения (стандарты) по бухучёту - это нормативные акты, а не нормативы, утверждаемые профессиональными объединениями бухгалтерами, как это понимается в международной практике.

3.2 Проблемы трансформации отечественной отчётности в соответствии с МСФО

Трансформация финансовой отчётности в соответствии с требованиями МСФО становится всё более актуальной. Однако следует отметить, что единой методики трансформации отчётности не существует. По мнению специалистов, отчётность в соответствии с МСФО можно получить 3 путями: методом трансформации отчётности, методом трансляции проводок и методом параллельного учёта [2].

?Первые два метода самые простые, однако, они могут давать погрешность от 10% до 50%. Как правило, в их основе лежит построение специальных трансформационных таблиц.

Все таблицы взаимосвязаны и позволяют в итоге получить трансформированный отчёт о прибылях и убытках и баланс. К недостаткам такой методики, помимо возможных ошибок, следует отнести то, что информацию, подготовленную по МСФО можно получить только в конце периода, причём после завершения основного процесса трансформации приходится вносить корректировки.

Параллельный учёт (иначе он называется методом двойного ведения бухгалтерского учёта) ведётся с помощью специального программного обеспечения. Для ведения параллельного учёта система использует два плана счетов: отечественный и международный. При настройке типовых операций записываются как отечественные, так и международные шаблоны проводок. Введённые операции автоматически разносятся по различным модулям, что даёт максимальную детализацию информации. В то же время необходимо учитывать ряд особенностей при автоматизированной трансформации бухгалтерской отчётности.

- различная степень детализации кыргызского и международного планов счетов

- различные методы и нормы амортизации основных средств и МБП (согласно МСФО МБП могут полностью относиться на расходы в момент приобретения, а по нашим стандартам - амортизироваться при передаче в эксплуатацию) [13]

- особенности при документарном признании задолженности и денежных средств (например, согласно отечественным стандартам счета денежных средств обновляются на основе банковской выписки, а по МСФО - на основе платёжных поручений)

- настройка операций при ведении учёта в двух валютах

Поскольку перечень различий между кыргызским учётом и МСФО, связанных с трансформацией бухгалтерской отчётности, остаётся всё ещё значительным, данная проблема требует особого внимания со стороны широко круга бухгалтеров и консультантов.

Переход на международные стандарты финансовой отчётности нельзя рассматривать как единственную цель реформирования. В действительности реформа должна быть гораздо глубже и заключаться в построении эффективной надстройки над новым типом хозяйственных отношений в КР. В итоге должна быть создана среда, обеспечивающая формирование полезной и объективной информации о финансовом положении и результатах деятельности компаний. Невозможность перехода на МСФО “в один день” обусловлена необходимостью осуществления целого комплекса взаимосвязанных мероприятий. Поэтому естественно, что в процессе реформирования будут возникать многочисленные сложности. Можно выделить ряд сложностей, препятствующих реформированию.

Неблагоприятная экономическая обстановка - международные стандарты рассчитаны на функционирование нормальной экономической среды, чему не в полной мере отвечает нынешняя ситуация в экономике. Особенную озабоченность вызывает кризис неплатежей и недостаток “живых” денег в экономике. Недостаточная законодательная база - так, например, из-за отсутствия следующих законов пока не представляется возможным принять ряд положений по бухгалтерскому учёту:

­ по нематериальным активам (ГК КР)

­ по налоговым расчётам (вторая часть Налогового кодекса)

­ по реорганизации предприятий.

Постоянное обновление МСФО - в последние несколько лет МСФО претерпевают серьёзные концептуальные изменения и по существу представляют нечто вроде “движущейся мишени”, попасть в которую - задача, нелёгкая даже для очень опытного стрелка. С одной стороны, необходимо своевременно адаптировать новые термины МСФО в отечественную юридическую терминологию. С другой стороны, для того, чтобы избежать морального устаревания отечественных стандартов, в процессе их разработке Минфину необходимо параллельно отслеживать все текущие проекты и разработки КМСФО [15].

Необходимость понижения в отдельных случаях статуса разрабатываемого документа - например, вместо Положения по доверительному управлению Минфин выпустил Указания по отражению в бухучёте операций, связанных с осуществлением договора доверительного управления имуществом и договора простого товарищества, т.е. вместо документа второго уровня был принят документ третьего уровня системы нормативного регулирования бухучёта. То же самое произошло в отношении положения “Прибыль на акцию”.

Ориентация бухучёта на требования налоговых органов остаётся одним из главных препятствий на пути реформирования. Зачастую руководители предприятий опасаются, что в результате внедрения МСФО и перехода на предельно прозрачную финансовую отчётность у них не останется резерва для ухода от налогообложения. По мнению министра по налогам и сборам РФ А. Починка “нужно окончательно развести бухгалтерский учёт и налоговую отчётность. Пусть предприятия делают налоговую отчётность исходя из налоговых законов, и исключительно для целей налогообложения, а бухгалтерский учёт ведут исключительно в своих интересах. Тогда не возникнет дуализма учёта и появится возможность глубокого всестороннего анализа деятельности собственно предприятия”.

Отсутствие отраслевых указаний по применению новых правил бухгалтерского учёта - этот сложный момент связан с недостатками самих международных стандартов, к которым относят обобщённый характер МСФО и отсутствие подробных интерпретаций и конкретных примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям. В ПБУ также приводится лишь общее описание методов учёта тех или иных операций, а прежняя практика, когда союзные министерства и ведомства разрабатывали на базе правил Минфина отраслевые указания, отсутствует. Данный пробел должен быть восполнен Институтом профессиональных бухгалтеров и другими объединениями бухгалтеров и аудиторов.

Таким образом, предстоит ещё много сделать для того, чтобы Кыргызская Республика полностью перешла на международную практику учёта. Важно, чтобы необходимость перехода была осознана как на уровне властей, так и среди бизнеса и бухгалтерского сообщества. В данном контексте можно положительно оценить слова М. Задорнова, что “в сфере структурных реформ переход на МСФО Правительство КРсчитает для себя приоритетным - не случайно, реформа системы бухгалтерского учёта и развитие зафиксированы в нашем плане внедрения структурных мер и в совместном заявлении с МВФ”.

3.3 Реформа бухгалтерского учета

В Кыргызской Республике достигнут определенный прогресс в обновлении нормативно-правовой основы в области корпоративной финансовой отчетности. К числу достижений относится закон «О бухгалтерском учете» (2002 года), которым предусматривается, что МСФО являются основой представления финансовой отчетности кыргызскими предприятиями, постановление Правительства «О Международных стандартах финансовой отчетности» (2001 года), которым предусматривается поэтапное внедрение МСФО, закон «Об аудиторской деятельности» (2002 года), в котором определяется, что основой установленных законом аудиторских проверок являются Международные стандарты аудита (МСА), постановление Правительства «О Международных стандартах аудита в Кыргызской Республике» (2003 года) и недавно внесенные поправки в закон «Об акционерных обществах» (2003 года) и закон «О банках и банковской деятельности» (1997 года). Однако не существует процесса официального утверждения или публикации МСФО при внесении изменений в стандарты или принятии новых стандартов. Также не был утвержден официальный перевод МСФО, поэтому остается неясным, какую «версию» МСФО используют кыргызские компании. Кроме того, в результате задержек, связанных с отражением изменений МСА в нормативно-правовой базе Кыргызстана (включая задержки, связанные с переводом с английского языка), действующими стандартами используемыми большинством аудиторских компаний являются МСА 2001 года и не учитывают те значительные изменения, которые произошли с тех пор. Поскольку оценить выполнение МСФО и МСА можно только на основе применения всех действующих стандартов, необходимо понимать, что требования в Кыргызстане, на самом деле не полностю формально соответствуют МСФО и МСА.

Необходимы последующие серьезные реформы. Рекомендуется, чтобы Служба надзора и регулирования финансового рынка Кыргызской Республики (Финнадзор) активизировала работу с Парламентом, соответствующими регулирующими учреждениями и другими заинтересованными сторонами по осуществлению процесса реформ.

Рекомендуется внести следующие изменения в нормативно-правовую основу:

* определение субъектов публичного интереса (СПИ), малых и средних предприятий (МСП) и микропредприятий и установление различий между ними в целях выработки требований о представлении финансовой отчетности соразмерных потребностям рынка и собственным потребностям предприятий в информации;

* расширение стандартных форм финансовой отчетности Финнадзора с включением в них форм типовых пояснительных записок к финансовым отчетам, так как они являются неотъемлемой и неотделимой частью финансовых отчетов в соответствии с МСФО, как указано в МСБУ 1 «Представление финансовой отчетности»;

* создание эффективного надзора за аудиторской профессией и внедрение программы проверки для обеспечения качества аудита.

Доступность финансовой отчетности общественности

К числу мер по улучшению обеспечения выполнения требований законодательства о представлении корпоративной финансовой отчетности относятся следующие:

требование о том, чтобы все регулируемые субъекты представляли в соответствующий регулирующий орган полную финансовую отчетность (включающую в себя все пояснительные записки к финансовой отчетности в соответствии с МСФО). Каждый регулирующий орган должен полностью публиковать на своем веб-сайте данные финансовые отчеты регулируемых им субъектов, обеспечивая тем самым соблюдение действующего требования законодательства о доступности финансовой отчетности компаний общественности;

* в более долгосрочной перспективе правительству Кыргызстана следует создать реестр финансовой отчетности, где будет централизованно храниться финансовая информация, доступная общественности;

* действие и, когда это целесообразно, продление лицензии на аудиторскую деятельность как аудиторской фирмы, так и физического лица должно зависеть от подтверждения соблюдения применимых требований законодательства (о постоянном профессиональном развитии, страховании ответственности и т.д.).

Укрепление институционального потенциала

Все регулирующие органы и организации, ответственные за различные аспекты представления финансовой отчетности, сталкиваются с серьезными задачами по мере развития и изменения бухгалтерской и аудиторской конъюнктуры в Кыргызской Республике. В настоящее время отсутствует надежный механизм обеспечения соблюдения МСФО. Эта проблема усугубляется не осуществлением функции контроля качества аудита. Каждая организация нуждается в мерах по укреплению потенциала. В частности, расширение значимости роли Финнадзора в областях контроля качества аудита и обеспечения соблюдения МСФО, потребует дополнительные ресурсы для их эффективного выполнения. Соответственно, рекомендуется следующее: Отделу развития бухгалтерского учета и финансовой отчетности, отделу мониторинга за внедрением МСФО и отделу развития аудита Финнадзора должна быть оказана значительная поддержка, в том числе и аналогичными международными организациями в целях укрепления его потенциала с точки зрения как численности персонала, так и уровня квалификации и подготовки работников;

* профессиональным организациям бухгалтеров и аудиторов должна быть оказана аналогичная поддержка, и им следует повысить свой потенциал эффективного саморегулирования членов, помимо соответствующего надзора и контроля со стороны Финнадзора.

Параллельно совершенствованию законодательной основы и укреплению институционального потенциала крайне необходимо повышать потенциал бухгалтеров и аудиторов, а также совершенствовать учебные программы высших учебных заведений.

Для правильного понимания и применения международных стандартов и требований бухгалтерского учета и аудита требуется надежное образование и подготовка составителей финансовой отчетности, аудиторов и регулирующих органов. В этой связи весьма важно повышать потенциал существующих бухгалтеров, равно как и обеспечить потенциал будущих бухгалтеров. Для достижения этого рекомендуются следующие меры:

* поскольку потенциал существующих поставщиков образования и подготовки по бухгалтерскому учету недостаточен для эффективного удовлетворения потребностей кыргызской экономики, следует создать программы повышения квалификации и знаний преподавателей высших учебных заведений в области современных методов бухгалтерского учета и аудита, с тем чтобы облегчить передачу современных знаний по бухгалтерскому учету и аудиту от преподавателей студентам;

* учебные планы некоторых высших учебных заведений являются устаревшими и не охватывают МСФО, а также современные методы и принципы бухгалтерского учета.

Необходимо оказать поддержку Министерству образования и науки и Финнадзору, а также добровольным межуниверситетским комиссиям и проектам по разработке государственных стандартов высшего профессионального образования в сфере бухгалтерского учета, анализа и аудита, для создания высококачественных и более единообразных программ в высших учебных заведениях по всей стране;

* Следует уделить особое внимание интеграции требований по профессиональной сертификации и лицензированию в учебные программы высших учебных заведений.

В Кыргызской Республике внесено множество улучшений в законы о бухгалтерском учете и аудите для совершенствования финансовой отчетности; однако существуют серьезные расхождения между бухгалтерским учетом и аудитом по закону и на практике. В Кыргызской Республике внедрены МСФО и МСА как официальные стандарты бухгалтерского учета и аудита, что является важным шагом на пути повышения финансовой прозрачности. Однако отсутствие процесса принятия, официального перевода и публикации изменений МСФО, а также задержки, связанные процессом отражения изменений в МСА в кыргызском законодательстве (включая задержки, связанные с переводом с английского языка), приводят к тому, что действующие международные стандарты не соответствуют последним версиям этих стандартов. Поскольку оценивать соответствие МСФО и МСА можно только на основе применения полных и последних вариантов стандартов, необходимо понимать, что кыргызские требования, на самом деле, не полностью соответствуют МСФО и МСА. Более того, на практике многие предприятия не выполняют требования законодательства, а механизмы обеспечения выполнения законодательства и механизмы мониторинга слабы. Реформы в области финансовой отчетности в Республике Кыргызстан были поддержаны донорами, а именно, Азиатским банком развития и Агентством международного развития США, и общие результаты этих реформ являются положительными. Азиатский банк развития предоставил значительную поддержку для первой публикации МСФО 2001 года издания и обучения большого числа бухгалтеров и аудиторов, а также для разработки методики мониторинга внедрения и применения МСФО, а Агентство международного развития США внедрило и поддержало программу международной сертификации практикующих бухгалтеров/профессиональных бухгалтеров. Однако не было предоставлено никакой помощи для создания механизмов обеспечения соблюдения законодательства в области системы финансовой отчетности.

3.4 Корреляционный анализ

Исследователя нередко интересует, как связаны между собой две или большее количество переменных в одной или нескольких изучаемых выборках. Например, может ли рост влиять на вес человека или может ли давление влиять на качество продукции?

Такого рода зависимость между переменными величинами называется корреляционной, или корреляцией. Корреляционная связь - это согласованное изменение двух признаков, отражающее тот факт, что изменчивость одного признака находится в соответствии с изменчивостью другого.

Известно, например, что в среднем между ростом людей и их весом наблюдается положительная связь, и такая, что чем больше рост, тем больше вес человека. Однако из этого правила имеются исключения, когда относительно низкие люди имеют избыточный вес, и, наоборот, астеники, при высоком росте имеют малый вес. Причиной подобных исключений является то, что каждый биологический, физиологический или психологический признак определяется воздействием многих факторов: средовых, генетических, социальных, экологических и т.д.

Корреляционные связи - это вероятностные изменения, которые можно изучать только на представительных выборках методами математической статистики. Оба термина - корреляционная связь и корреляционная зависимость - часто используются как синонимы. Зависимость подразумевает влияние, связь - любые согласованные изменения, которые могут объясняться сотнями причин. Корреляционные связи не могут рассматриваться как свидетельство причинно-следственной зависимости, они свидетельствуют лишь о том, что изменениям одного признака, как правило, сопутствуют определенные изменения другого.

Корреляционная зависимость - это изменения, которые вносят значения одного признака в вероятность появления разных значений другого признака.

Задача корреляционного анализа сводится к установлению направления (положительное или отрицательное) и формы (линейная, нелинейная) связи между варьирующими признаками, измерению ее тесноты, и, наконец, к проверке уровня значимости полученных коэффициентов корреляции.

Корреляционные связи различаются по форме, направлению и степени (силе).

По форме корреляционная связь может быть прямолинейной или криволинейной. Прямолинейной может быть, например, связь между количеством тренировок на тренажере и количеством правильно решаемых задач в контрольной сессии. Криволинейной может быть, например, связь между уровнем мотивации и эффективностью выполнения задачи (рисунок 1). При повышении мотивации эффективность выполнения задачи сначала возрастает, затем достигается оптимальный уровень мотивации, которому соответствует максимальная эффективность выполнения задачи; дальнейшему повышению мотивации сопутствует уже снижение эффективности.

По направлению корреляционная связь может быть положительной ("прямой") и отрицательной ("обратной"). При положительной прямолинейной корреляции более высоким значениям одного признака соответствуют более высокие значения другого, а более низким значениям одного признака - низкие значения другого . При отрицательной корреляции соотношения обратные. При положительной корреляции коэффициент корреляции имеет положительный знак, при отрицательной корреляции - отрицательный знак.

Практическая реализация корреляционного анализа включает следующие этапы:

а) постановка задачи и выбор признаков;

б) сбор информации и ее первичная обработка (группировки, исключение аномальных наблюдений, проверка нормальности одномерного распределения);

в) предварительная характеристика взаимосвязей (аналитические группировки, графики);

г) устранение мультиколлинеарности (взаимозависимости факторов) и уточнение набора показателей путем расчета парных коэффициентов корреляции;

д) исследование факторной зависимости и проверка ее значимости;

е) оценка результатов анализа и подготовка рекомендаций по их практическому использованию.

Коэффициенты корреляции является общепринятой в математической статистике характеристикой связи между двумя случайными величинами. Коэффициент корреляции - показатель степени взаимозависимости, статистической связи двух переменных; изменяется в пределах от -1 до +1. Значение коэффициента корреляции 0 указывает на возможное отсутствие зависимости, значение +1 свидетельствует о согласованности переменных.

Различают следующие коэффициенты корреляции:

- дихотомический - показатель связи признаков (переменных) измеряемых по дихотомическим шкалам наименований;

- Пирсона (Pearson product-moment correlation) - коэффициент корреляции, используемый для континуальных переменных;

- ранговой корреляции Спирмена (Spearmen's rank-order correlation) - коэффициент корреляции для переменных, измеренных в порядковых (ранговых) шкалах;

- точечно-бисериальной корреляции (point-biserial correlation) - коэффициент корреляции, применяемый в случае анализа отношения переменных, одна из которых измерена в континуальной шкале, а другая - в строго дихотомической шкале наименований;

- j - коэффициент корреляции, используемый в случае, если обе переменные измерены в дихотомической шкале наименований.

- тетрахорический (четырехпольный) (tetrachoric) - коэффициент корреляции, используемый в случае, если обе переменные измерены в континуальных шкалах[4].

Линейная связь между переменными Xi и Xj оценивается коэффициентом корреляции:

,

где Xi и Xj - исследуемые переменные;

mXi и mXj - математические ожидания переменных;

уX и уX - дисперсии переменных.

Выборочный коэффициент корреляции определяют по формуле:

,

или по преобразованной формуле:

,

где i =1, 2, ..., n, j = 1, 2, ..., m, u = 1, 2, ..., N; N - число опытов(объем выборки); xi, xj - оценки математических ожиданий; SXi, SXj - оценки среднеквадратических отклонений.

Только при совместной нормальной распределенности исследуемых случайных величин Xi и Xj коэффициент корреляции имеет определенный смысл связи между переменными. В противном случае коэффициент корреляции может только косвенно характеризовать эту связь[5].

Пример. Корреляционный анализ по отчетным данным ОсОО «Сафари»

Фактические данные об оборотных активах и валовой прибыли

Годы

2008

2009

2010

2011

2012

Оборотные активы,

41 504,6

32 107,2

42 874,3

73234,5

20271,3

Валовая прибыль,

4 283,1

16 491,8

2 746,2

4598,7

2558,7

С целью упрощения расчетов, все показатели сокращаем на 1 000 и условия заново перепишем.

Годы

2008

2009

2010

2011

2012

Оборотные активы,

41, 50

32,11

42, 87

73,23

20,27

Валовая прибыль,

4, 28

16, 49

2, 75

4,60

2,56

Требуется определить зависимость между изменением оборотных активов и валовой прибыли.

Значения и определяются по формулам:

; ;

В нашем случае

;

Дальнейшим вычислениям придается табличная форма, что повышает их наглядности.

1

16,6

2,9

-17

289

-3,1

9,61

52,7

2

41,5

4,3

8,5

72,3

-1,7

2,89

-14,45

3

32,1

16,5

-0,9

0,81

10,5

110,25

-9,45

4

2,9

2,7

9,6

98,0

-3,3

10,89

32,67

460

148,9

109,3

Теснота связи между показателями оборотных активов и валовой прибыли измеряется коэффициентом корреляции, который исчисляется по формуле:

Подставляя соответствующие значения, получим:

Считая зависимость связи линейной, определяем зависимость валовой прибыли от оборотного актива. - неизвестные коэффициенты. Их можно найти, решая следующую систему:

Величины и представлены в следующей таблице:

275,6

1722,3

1030,4

1840,4

=4868,6

48,1

178,5

529,7

115,8

=872,1

Подставляем эти значения в систему уравнений:

Значение а определяем из первого уравнения системы

или

Подставляя найденное выражение а во второе уравнение, находим значение b:

798-4389b+4868,7b=872,1

479,7b=74,1

b=0,154

a=6-33*0,154

a=0,92

Вывод: Значение факторного признака по нашим расчетам составила =33, а значение результативного признака =6. Это означает, что если размер оборотного актива возрастает на 33%, то оно позволить увеличению валовой прибыли на 6%.

Заключение

Встречая XX столетие, Джитти писал: “Нашему веку выпали на долю две важные задачи: одна практическая -- установление в крупных предприятиях счетоводства, способного удовлетворить новым потребностям; другая теоретическая -- установление научных принципов, выводящих счетоводство из эмпирической области и окончательно направляющих его на путь прогресса”.

Надо отметить, что обе эти задачи были в основном решены. Успешно развивалась практическая доктрина учета (счетоводство), возникла и наука о нем (счетоведение). Именно во второй половине XIX столетия главным образом благодаря трудам таких ученых, как Вилла, Чербони, Беста, Шер, Леоте и Гильбо, а также русских ученых-энтузиастов (Езерский, Вольф, Н.И. Попов, Гомберг) родилась новая наука -- бухгалтерия, или, как ее назовет Сивере, счетоведение.

Наука начинается с критики мифов, с развенчания магических обрядов. Первые ученые-бухгалтеры показали наивность персонификации и недостаточность применяемых форм, они впервые стали конструировать и осмысливать учетные категории, то, что делает науку наукой. Даже такие кардинальные понятия бухгалтерского учета, как дебет и кредит, возникли как чисто рабочие термины, позволяющие фиксировать изменения учитываемых объектов.

Профессия бухгалтеров сформировалась случайно, она включала или лиц, по каким-то причинам “забредших в сады” учета, это прежде всего математики, врачи, школьные учителя и юристы, такие, как Пачоли, ван Стевин, Кардано, Эскобар и др., для кого занятия бухгалтерией были случайным времяпрепровождением, или сугубые практики, для которых вся наука сводилась к тому -- сверху или снизу текста надо ставить дату. Многие из них смело объявляли учет наукой, но они не знали, что такое наука.

И вот в конце столетия их “семя произвело достойный плод” (М.Ю. Лермонтов) -- из практики выделилась теория, и с этого момента сама практика стала другой, теория раздвинула ее горизонт.

Наши предшественники усвоили новые правила и работали теперь увереннее своих предков. Они воспринимали счетоводство в логических категориях счетоведения, понимали функции учета, его эффективность и, что очень симптоматично, учились математическому описанию бухгалтерских процедур. Некоторые даже искренне думали, что “Теория Шера -- это уравнения Шера”. Базельский пророк Шер казался им знаменосцем новой великой эры, а венецианский коллега Беста -- философом учета и пропагандистом самой современной, по их мнению, машинной бухгалтерии. Новая методология и впервые появившиеся в конторах вычислительные приборы и аппараты давали бухгалтерии, как казалось многим, пропуск в XX в.

Процесс эволюции бухгалтерского учета в КР был очень сложен. Современная тенденция к переходу на международные стандарты также не легка. При том, важно отметить, что в случае полного перехода Кыргызстана на МСФО не следует ожидать, будто иностранные инвестиции рекой хлынут в Кыргызстан. Однако это будет важным шагом в процессе построения взаимного доверия между КР и международным сообществом. Увеличение корпоративной прозрачности будет означать, что инвестиции станут менее рискованными для инвесторов, а значит, более дешевыми. Очевидно, что ни один национальный финансовый рынок не сможет нормально развиваться в отрыве от международного. По итогам первых двух лет реформы уже можно говорить об определённых как положительных результатах, так и о проблемах перехода. Тем не менее реформа будет реально закончена лишь, когда каждый бухгалтер будет профессионально владеть основами МСФО, а руководители компаний - действительно заинтересованы в предоставлении достоверной и объективной информации. Это означает, что более активно должна вестись работа по повышению квалификации бухгалтеров.

В числе других задач реформирования следует отметить необходимость окончательного разделения бухгалтерского учёта на финансовый, управленческий и налоговый, как это принято в международной практике. При этом финансовый анализ будет ориентирован на внешних пользователей (собственников, инвесторов, кредиторов, дебиторов и т.д.), управленческий учёт будет использоваться для систематизации затрат, принятия управленческих решений и планирования, а налоговый учёт - применяться для исчисления налогов. В то же время ещё раз следует подчеркнуть, что реформа бухгалтерского учёта должна осуществляться с учётом сложившихся национальных традиций, специфики экономического развития Кыргызстана, а не путём слепого копирования западного опыта.

Одним из важнейших факторов создания так называемой новой экономики была именно глобализация стандартов, и можно с уверенностью утверждать, что эта тенденция сохранится и в будущем. Нужно рассматривать международные стандарты финансовой отчётности, прежде всего, как эффективный инструментарий для выхода на международные рынки капитала, как новый комплексный подход в процессе формирования финансовой информации. Это особенно актуально на пороге 21 века, который предъявляет качественно новые требования к компаниям, желающим успешно конкурировать на международных рынках. Организации независимо от размеров и форм собственности придется решать следующую задачу: как остаться жизнеспособной на рынке. Это удастся сделать только в случае предоставления товара или услуги, имеющего дополнительную ценность для потребителя, причем в условиях динамично развивающейся конкуренции. Это подразумевает наличие гибкой организационной структуры, в частности, возможность приспосабливаться к ускоряющимся темпам изменений и циклам деловой активности, а также обрабатывать интенсивные потоки информации, денежных средств и т.п. Успешно функционирующая организация с гибкой структурой следующего столетия должна собирать, анализировать и обрабатывать данные потоки в реальном режиме времени. Переход на МСФО является важным первым шагом любой компании, стремящейся воспользоваться данными ресурсами и возможностями.

Пожалуй, главный вывод по первым итогам реформирования системы бухгалтерского учёта - наличие определённых положительных результатов. Весьма болезненный процесс трансформации бухгалтерского учёта в соответствии с требованиями рыночной экономики потребовал прежде всего изменения отношения к профессии бухгалтера. Бухгалтер, ранее являвшийся одной из самых незаметных фигур, превращается в незаменимого советника руководителей предприятия, осваивая совершенно новые функции (такие как финансовый менеджмент, налоговое планирование и др.). Чрезвычайно важно, чтобы реформа продолжалась достигнутым темпами и приобретала законченный характер. Это особенно касается законодательной базы бухгалтерского учёта, где нужно решить одну из самых застарелых болезней регулирования учёта в КР - бесконечный поток текущих инструкций, писем, указаний, которые нередко противоречат друг другу. В числе ещё одного из перспективных направлений реформы следует выделить необходимость более широко участия бизнеса в разработке новых стандартов учёта, что может быть достигнуто путём более активного вовлечения в процесс адаптации международных стандартов профессиональных объединений бухгалтеров.

Весьма положительно можно расценить недавнее заявление члена Европейской Комиссии по внутреннем рынку и налогообложению Ф. Болкештайна о том, что он будет рекомендовать МСФО к принятию для всех европейских компаний, присутствующих на рынках ценных бумаг. Это будет частью стратегии ЕС, направленной на построение единой транспарентной системы учёта на европейском рынке капитала. Значение этого шага, который, по всей вероятности, будет скоро реализован, трудно переоценить для Кыргызстана, традиционно ориентированной именно на европейские рынки.

Предполагается, что в 21 веке информация станет самым ценным ресурсом. В данном контексте финансовую информацию можно рассматривать как важнейший инструмент принятия хозяйственных решений, т.к. её качества зависит эффективность привлечения инвестиций. Хочется надеяться, что наши предприятия будут рассматриваться на внешних рынках в качестве равноправных партнёров и в полной мере использовать широкие возможности, предлагаемые международными рынками капитала.

Список литературы

1. Закон Кыргызской Республики «О бухгалтерском учете» от 29 апреля 2002 г.

2. Международные стандарты финансовой отчетности.- 2005. -518с.

3. Козлова Е.П., Парашутин Н.В. и др. Бухгалтерский учет. -- М.: Финансы и статистика, 1994.

4. Кондраков Н.П., Краснова Л.П,, “Принципы бухгалтерского учёта”, Москва, “ФБК Пресс”, 1997

5. Кутер М.И. Основы теории бухгалтерского учета. Учебное пособие,

6. Кубанский государственный университет, Краснодар, 1996

7. Малькова Т.Н. “Древняя бухгалтерия: какой она была?” Москва, “Финансы и статистика”, 1995

8. Нидлз Б., Адерсон Х., Колдуэлл Д.Принципы бухгалтерского учета. -- М.: Финансы и статистика, 1994.

9. Панков Д.А., “Бухгалтерский учёт и анализ в зарубежных странах”, Минск, “Экоперспектива”, 1998.

10. Соколов Я.В. “Очерки по истории бухгалтерского учета”. -- М.: “Финансы и статистика”, 1991.

11. Соловьева О.В., “Зарубежные стандарты учёта и отчётности”, Москва, “Аналитика-Пресс”, 1998

12. Соловьева О.В., “Концептуальные основы финансовой отчётности”, “Бухгалтерский учёт”, №7, 1998

13. Стуков С.А., Стуков Л.С,, “Международная стандартизация и гармонизация учёта и отчётности”, Москва, “Бухгалтерский учёт”, 1998

14. Терехова В.А,, “Международные стандарты бухгалтерского учёта в российской практике”, Москва, “Перспектива”, 1999

15. Хендриксен Э.С., М.Ф. ван Бреда “Теория бухгалтерского учета”. М.: “Финансы и статистика”, 2000.

16. Щенков С.А. Система счетов и бухгалтерский баланс предприятия.--М.: Финансы, 1983.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Возникновение хозяйственного учета и развитие бухгалтерского учета. Виды учета, измерители, применяемые в учете. Особенности и задачи бухгалтерского учета. Связь бухгалтерского учета с другими науками. Счета бухгалтерского учета на примере АО "Витлайн".

    реферат [35,7 K], добавлен 14.01.2009

  • Бухгалтерский учет как основа экономической информации. Изучение объектов и субъектов стандартизации бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Российские стандарты бухгалтерского учета и их связь с международными стандартами финансовой отчетности.

    курсовая работа [43,3 K], добавлен 17.06.2014

  • Влияние глобализации международных хозяйственных связей на развитие бухгалтерского учета. Понятие финансовой отчетности, ее сущность, формы, назначение и принципы формирования. Международные стандарты бухгалтерского учета, их разработка и внедрение в РФ.

    контрольная работа [25,2 K], добавлен 02.02.2010

  • Основные положения организации бухгалтерского учета, понятие бухгалтерского учета, его принципы, сущность, задачи и значение. Государственное регулирование в области организации учета в связи с переходом на международные стандарты финансовой отчетности.

    контрольная работа [28,7 K], добавлен 06.06.2010

  • Характеристика бухгалтерского учета. Унифицированные стандарты в области учета и отчетности. Отличия различных моделей бухгалтерского учета. Национальные системы бухгалтерского учета: британо-американская, континентальная, латиноамериканская модель.

    курсовая работа [99,0 K], добавлен 10.06.2015

  • Сущность российской системы бухгалтерского учета, план перевода его на международные стандарты финансовой отчетности. Теоретические аспекты РСБУ и МСФО, исследование применения МСФО в Российской Федерации. Трудности и проблемы развития этой сферы.

    курсовая работа [570,6 K], добавлен 14.05.2015

  • Бухгалтерский учет как информационная система, его предмет и принципы. Основные нормативные документы, регулирующие ведение бухгалтерского учета. Понятие финансовой отчетности и ее международные стандарты. Активы, собственный капитал и обязательства.

    лекция [18,5 K], добавлен 11.02.2011

  • Предприятие как субъект реформы бухгалтерского учета, классификация предприятий. Налоговые органы и другие пользователи бухгалтерской информации. Построение системы нормативного регулирования бухгалтерского учета. Международные стандарты отчетности.

    реферат [45,4 K], добавлен 06.09.2010

  • Бухгалтерский учёт в современных условиях, учет бюджетных организаций. Нормативная база бухучёта промышленных предприятий. Международные стандарты бухгалтерского учёта и отчётности, виды учёта. Основные требования к ведению бухгалтерского учёта.

    курс лекций [449,1 K], добавлен 29.09.2009

  • Предпосылки внедрения международных стандартов бухгалтерского учета в учетную практику Украины. Нематериальные стандарты бухгалтерского учета: преимущества и недостатки. Международные стандарты бухгалтерского учета и национальные стандарты бухучета.

    дипломная работа [134,5 K], добавлен 15.01.2005

  • Теоретический анализ бухгалтерского учета: его сущность, значение, функции и основные положения организации. Особенности государственного регулирования в области организации учета в связи с переходом на международные стандарты финансовой отчетности.

    контрольная работа [28,3 K], добавлен 06.06.2010

  • Бухгалтерский учет, его особенности и стандарты. Параметры деловой активности. Законодательное определение бухгалтерского учета. Роль и значение бухгалтерского учёта в системе управления. Инвесторы и кредиторы. Становление и развитие рыночных отношений.

    реферат [19,7 K], добавлен 23.01.2009

  • Роль и значение международных стандартов финансовой отчетности в системе бухгалтерского учета. Переход к использованию МСУ, как фактор продолжения реформы бухгалтерского учета в РФ. Порядок составления бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках.

    контрольная работа [29,6 K], добавлен 18.02.2011

  • Информационное обеспечение экономических решений различных пользователей финансовой отчетности. Принципы формирования и проблемы внедрения международных стандартов ведения бухгалтерского учёта в России. Анализ исполнения Федерального закона по учету.

    эссе [579,4 K], добавлен 04.10.2015

  • Международные правила бухгалтерского учета. Основные различия международных стандартов и их причины. Национальные проблемы GAAP. Академическое исследование аспектов международных правил учета. Реформа бухгалтерского учета в России.

    курсовая работа [46,3 K], добавлен 22.05.2007

  • Международные стандарты финансовой отчётности, их роль в развитии бухгалтерского учёта в Российской Федерации. Проблемы адаптации бухгалтерского учёта и отчётности к международным стандартам. Направления развития бухгалтерской (финансовой) отчётности.

    дипломная работа [956,7 K], добавлен 22.02.2015

  • Развитие учета в США и англоязычных странах в XX веке. Особенности данной системы в Великобритании. Переход к МСФО (Международной системе финансовой отчетности), его причины и предпосылки, современные тенденции. Унификация системы бухгалтерского учета.

    курсовая работа [41,1 K], добавлен 22.08.2011

  • Роль и значение международных стандартов финансовой отчетности в гармонизации системы бухгалтерского учета. Исторический аспект координации бухгалтерского учета в мировом масштабе. Качественные характеристики финансовой отчетности: понятность, уместность.

    реферат [27,0 K], добавлен 30.05.2015

  • Роль и сущность международных стандартов финансовой отчетности в развитие учета. Основные различия российских и международных стандартов бухгалтерского учета и их причины. Этапы адаптации бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами.

    курсовая работа [51,3 K], добавлен 28.02.2012

  • Понятие бухгалтерского учета, его сущность и значение. Цель и задачи хозяйственного, финансового и управленческого учета на современном этапе. Нормативно-правовое регулирование, виды стандартов. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО).

    курсовая работа [47,0 K], добавлен 16.12.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.