Учет и анализ затрат на производство

Значительный удельный вес в себестоимости продукции занимают прямые трудовые затраты. Поэтому анализ динамики заработной платы на рубль произведенной продукции, ее доли в себестоимости продукции, изучение факторов, определяющих ее величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение.

Рассчитаем влияние влияния трудовых затрат на себестоимость продукции за 2004 и 2005 года. В качестве плановых показателей для расчетов примем соответствующие показатели за 2003 и 2004 годов.

Для расчета влияния этих факторов необходимо иметь следующие исходные данные:

r Sзп = З зп1 - Ззп0 х In, (4)

где S - себестоимость продукции;

Ззп1 - затраты на материалы фактические;

Ззп0 - затраты на материалы базисные;

In - индекс изменения объема производства.

r Sзп 2004 = 15 053,26 - 13 238,3 х 1,128 = 120,5 тыс.руб.

r Sзп 2005 = 26 263,34 - 15 053,26 х 1,683 = 928,7 тыс.руб.

Следовательно, для данных объемов реализации сумма затрат на оплату труда должна была составлять: в 2004 г. - 14 932,76 тыс.руб. и 25 334,64 тыс.руб. в 2005г. при том же уровне рентабельности. Рост суммы заработной платы снизил показатель прибыли в 2004 году - на 120,5 тыс.руб., в 2005 г. - на 928,7 тыс.руб.

Сумма затрат на производство готовой продукции напрямую должна зависеть от выработки. Выработка показывает количество продукции, производимой в единицу времени. Определим изменение выработки. С 2003 года по 2004 выработка снизилась на 0,04 тыс.руб., с 2005 по 2004 на 1,19тыс.руб.

Увеличение суммы заработной платы ФНПЦ ОАО «НПО «Марс» произошло за счет роста средней заработной платы.

Накладные расходы ФНПЦ ОАО «НПО «Марс» составляют наибольший удельный вес в себестоимости продукции. Они представляют собой комплекс затрат, в состав которых входят: заработная работников аппарата управления, расходы по содержанию и эксплуатации заданий, расходы на служебные командировки работников аппарата управления, расходы по охране труда, расходы по налогам и сборам, включаемых в себестоимость готовой продукции и др.

Таблица - Анализ накладных расходов предприятия ФНПЦ ОАО «НПО «Марс»

Увеличение накладных расходов в 2004 году произошло в 1,15 раз при увеличении объема реализации в 1,13 раз. В 2005 году накладные расходы возросли в 1,74 раза при увеличении объема производства в 1,68 раз. Следовательно, увеличение накладных расходов вызвало уменьшение себестоимости.

Самый большой удельный вес в накладных расходах занимает статья расходы на содержание зданий, сооружений, эксплуатацию оборудования, транспортных средств и др. Сумма фактических затрат по данной статье представляет собой сумму начисленной амортизации по основным средствам предприятия. Сумма амортизационных отчислений с 2003 по 2005 годы постоянно возрастала, в связи с увеличением количества а, следовательно, и стоимости основных средств. Эффективность использования основных средств определяется фондоотдачей. Данный показатель отражает количество продукции в расчете на 1 рубль основных фондов.

Таблица - Анализ фондоотдачи

Из расчетов видно, что имеется тенденция к повышению фондоотдачи, что говорит об эффективном использовании основных фондов.

Вторе место по удельному весу в сумме накладных расходов занимает статья «Расходы на оплату труда работников аппарата управления». Рост данной статьи произошел в 2004 г. в 1,16 раз, в 2005 году в 1,86 раз.

Увеличение расходов по содержанию охраны обусловлено вводом в эксплуатацию нового оборудования проходной и необходимостью обучения обслуживающего персонала.

Рост других статей происходил пропорционально росту суммы накладных расходов.

Проанализировав состав накладных расходов по статьям можно сделать вывод: наибольшее увеличение накладных расходов произошло из-за роста заработной платы работников аппарата управления.

Увеличение непроизводительных расходов ведет к росту себестоимости и снижению прибыли. Важным обобщающим показателем себестоимости продукции является расчет затрат на рубль товарной продукции. Он показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Этот показатель исчисляется как отношение полной себестоимости товарной продукции к стоимости, произведенной товарной продукции в действующих ценах.

Чтобы проследить влияние себестоимости на объем выпускаемой продукции следует рассчитать затраты на 1 рубль товарной продукции. Они представляют собой показатель, характеризующий уровень себестоимости товарной продукции, а также ее рентабельность. Преимущества этого показателя в том, что он охватывает всю товарную продукцию, обеспечивая увязку себестоимости с ее рентабельностью и рассмотрение динамики этих показателей за ряд лет .

Таблица - Затраты на 1 рубль готовой продукции

За рассматриваемый период с 2003-2005гг., благодаря увеличению объема реализованной продукции снизились затраты на 1 рубль готовой продукции.

Анализ эффективности производства включает в себя общий анализ рентабельности и определение эффективности использованных ресурсов. К таким показателям эффективного использования ресурсов относятся материалоемкость, фондоотдача, выработка. Расчет затарт на 1 рубль готовой продукции

ГЛАВА 3. УЧЕТ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРИМЕНЯЕМОЕ В ФНПЦ ОАО «НПО МАРС»

3.1 Основные положения Учетной политики ФНПЦ ОАО «НПО «Марс»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Затраты на производство готовой продукции являются главным элементом образующим себестоимость. Важным фактором получения достоверных данных о себестоимости продукции и финансовых результатах деятельности предприятия является определение состава производственных затрат. Четкая классификация затрат - важнейшая предпосылка правильной организации учета и исчисления себестоимости продукции. Затраты классифицируются и группируются по различным признакам, в зависимости от задач и в целей организации внутрихозяйственного расчета и контроля.

ФНПЦ ОАО «НПО «Марс» занимается разработкой, производством, обслуживанием интегрированных боевых информационных и управляющих систем кораблей, унифицированных систем управления оружием подводных лодок, подвижных береговых противокорабельных комплексов, проводит научно-исследовательские, технологические и опытно-конструкторские работы по созданию специальных радиоэлектронных средств, изготовлением и испытанием опытных образцов, серийных образцов и промышленных партий разрабатываемых изделий и др.

В ФНПЦ ОАО «НПО «Марс» применяется постатейная калькуляция себестоимости. Постатейный состав затрат показывает па какие цели произведены расходы. Правила учета затрат на производство продукции, выполнение работ и оказание услуг в разрезе статей, исчисления себестоимости продукции (работ, услуг) устанавливаются Налоговым кодексом, отдельными нормативными актами и отраслевыми методическими рекомендациями по бухгалтерскому учету.

В ФНПЦ ОАО «НПО «Марс» ведется позаказный учет затрат на производство. Данный метод обеспечивает сбор информации по видам выпускаемой продукции, работ, слуг. На основании технических нормативов производится предварительный расчет стоимости работ по заказу. После заключения договора открывается заказ, на который относят все затраты на производство. В конце каждого месяца определяется фактическая стоимость незавершенного производства, при закрытии заказа определяется финансовый результат.

Информацию о фактических затратах и отклонении от плановых расчетов в процессе производства используют для оперативного управления затратам, а после закрытия заказов - для выявления отклонений и причин повлиявших на них.

За рассматриваемый период произошло значительное увеличение объема реализованной продукции: в 2004 году на 9 095,2 тыс.руб. и в 2005 году на 54 897 тыс.руб. К 2005 году объем реализации возрос по сравнению с 2003 годом в 1,9 раз.

Причины такого резкого увеличения объемов - завершение задельных этапов прошлых лет, и открытие новых заказов, со сроком окончания в 2005 году.

Рост объемов реализации привел к увеличению прибыли. В 2004 году она увеличилась на 1 877,2 тыс.руб., в 2005 году - на 14 736 тыс.руб. и по сравнению с 2003 годом - в 2,6 раз.

Более полно, чем увеличение прибыли об эффективном использовании ресурсов свидетельствует увеличение рентабельности, потому что ее величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсам.

Анализ рентабельности производства показал неизменность этого показателя в 2004 году, и рост в 2005 г. Очень важным моментом является тот факт что при росте рентабельности ее показатель меньше нормативного, заложенного в стоимость работ.

Для выявления причин, повлекших отклонение фактического показателя рентабельности от планового необходимо провести постатейный анализ.

По данным постатейного анализа затрат на производство в анализируемом периоде произошло снижение общей материалоемкости производства. В 2004 году -на 0,01, в 2005 - на 0,03. Поскольку материалоемкость представляет собой отношение величины затрат на материалы и комплектующие к стоимости заказа, снижение затрат может быть вызвано снижением расхода материалов или снижением их стоимости. Анализ затрат по заказу 175121 «Изготовление прибора 170-131 ИТ» показал, что большее влияние на снижение материалоемкости оказала завышенная в плановом расчете стоимость материалов и комплектующих. Снижение материалоемкости является положительным фактом, однако ФНПЦ ОАО «НПО «Марс» следует при планировании, учитывать фактор снижения (изменения) стоимости материалов и применения более дешевых аналогов.

Анализ статьи основная заработная плата показал, что ее величина возросла на 1815 тыс.руб., в 2004 году, на 11 210,1 тыс.руб. Влияние роста расходов на заработную плату показывает выработка. Поскольку данный показатель с 2003 года по 2004 снизился на 0,04 тыс.руб., а с 2005 по 2004 на 1.19 тыс.руб. можно сделать вывод о том, что причина завышенной фактической себестоимости - рост заработной платы.

Затраты, образующие себестоимость заказа, группируются по экономическим элементам согласно ПБУ 10/99. Нормы расходов определяются Налоговым кодексом. Методическими рекомендациями по ценообразованию для судостроительной отрасли и др. Затраты формируют себестоимость, состоящую из статей:

1. сырьё и материалы, покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера;

2. основная заработная плата производственных рабочих, дополнительная заработная плата производственных рабочих;

3. отчисления в бюджет и внебюджетные фонды от средств на оплату труда;

4. прочие расходы, в том числе расходы на командировку;

5. накладные расходы (заработная плата аппарата управления, командировки аппарата управления, амортизация основных средств и нематериальных активов, расходы на содержание охраны, по охране труда и др.

При открытии заказа рассчитывается нормативная (плановая) стоимость работы. Основанием расчета являются техническое задание, конструкторская документация, утвержденные нормативы расхода сырья и материалов, трудоемкости работ.

На предприятии все затраты основного производства отражаются на счете: 20 «Основное производство», оказание услуг на счете 23 «Вспомогательное производство». В дебет этих счетов, согласно первичных документов, относят затраты, с обязательным указанием шифра заказа. Учет заказов облагаемых налогом на добавленную стоимость и необлагаемых ведется отдельно.

Аналитический учет по счету 20 «Основное производство» ведется по заказам.

Для совершенствования бухгалтерского учета ФНПЦ ОАО «НПО «Марс» можно рекомендовать использовать для ведения бухгалтерского учета новую, современную базу данных, например «1С:Бухгалтерия», с расширенными возможностями, с возможностью объединения автоматизированных рабочих мест бухгалтерии, экономических служб, складов и др. Внедрение новой программы сократит ручной труд, снизит количество ошибок, сделает учет более оперативным.

Также необходимо проводить постоянную учебу сотрудников бухгалтерии и сотрудников предприятия по вопросам изменений в законодательстве по бухгалтерскому и налоговому учету. Оперативно вносить изменения в Учетную политику, внутренние положения, графики предоставления первичных документов в бухгалтерию в связи с изменениями в законодательстве.

Переориентировать систему премирования на получение вознаграждений за качественное выполнение и перевыполнение в срок запланированных работ, таким образом, чтобы у сотрудников появится прямая заинтересованность в конечном результате работы.

Необходимо анализировать все статьи расходов. Необходимо провести анализ необходимого запаса материалов и комплектующих, с целью создания оптимального запаса, необходимого срочных потребностей производства. С целью снижения стоимости приобретения материалов можно организовать конкурс поставок, тендер и др. Снижению затрат способствует учет забракованных изделий, выявлением причин брака, виновных лиц и разработки мероприятий по исправлению или возмещению брака. Особенное внимание необходимо уделить накладным расходам. Анализируя состав и размер статей накладных расходов необходимо искать пути их снижения. Основными резервами для снижения являются: - заработная плата работников аппарата управления, командировочные расходы, прочие расходы, амортизационные отчисления по неиспользуемым основным фондам.

Можно также рекомендовать применение метода ускоренного начисления амортизации для основных средств, занятых в сфере разработки новых видов продукции, что позволит использовать для разработок своевременно оборудование и быстро списывать морально устаревшее.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации, части 1 и 2.

2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01), утвержденное Приказом Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н.

3. Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению: Приказ Министерства Финансов Р.Ф. от 31.10.2000г. № 94н.

4. Об установлении норм расходов организаций на выплату суточных или полевого довольствия, в пределах которых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией: Постановление правительства РФ от 8 февраля 2002 г. N 93.

5. Авдеев В.Ю. Глава 25 НК РФ. Налоговый и бухгалтерский учет сходства и различия. - М.: "Издательско-консультационная компания "Статус-Кво 97", 2006.-135 с.

6. Бакаев А.С. Бухгалтерские термины и определения. - М.: «ЮНИТИ», 2006.- 124 с.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: "Финансы и статистика", 2005. - 312 с.

8. Беляева Н.А. Учет себестоимости готовой продукции // Современный бухучет. - 2006. - N2. - С.15 - 26.

9. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С., Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др.; под ред. П.С. Безруких. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2006. - 576 с.

10. Волков Н.Г. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. - М.: Бухгалтерский учет, 2005. - 236 с.

11. Гиляровская Л.Т., А.А. Спицын Анализ и оценка комплексных результатов операционной деятельности //Современный бухучет. - 2005.- N3. - С.13-48.

12. Гиляровская Л.Т., А.А. Спицын Анализ и оценка комплексных результатов операционной деятельности // Современный бухучет. - 2005.- N4. - С.12-49.

13. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. - М.:"КНОРУС", 2005.-808 с.

14. Горфинкель В., Куприянова Е. Экономика предприятия. Ученик. М.: Банки и Биржи, 2005. - 253 с.

15. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Юнити, 2006. - 126 с.

16. Илюхина Н.А. Калькулирование себестоимости: Современные методы учета затрат // Аудиторские ведомости. - 2006. - N4. - С.12-26.

17. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет 5-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 486 с.

18. Кузнецова А.А. Учет себестоимости. - М.: Налоговый вестник, 2003.-165 с.

19. Ламыкин И.А. Бухгалтерский учет. Учебник. - М.: Филинъ, 2006. - 520 с.

20. Макарьева В.И. Как правильно отразить хозяйственные операции в бухгалтерском учете. - М.: Налоговый вестник, 2001. - 232 с.

21. Николаева С.А. Управленческий Учет (Пособие для подготовки к квалификационному экзамену на аттестат профессионального бухгалтера). - М.: "Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2006. - 321 с.

22. Новодворский В.Д., Сабанин Р.П. О понятиях “доходы” и “расходы” в бухгалтерском учете и налоговом законодательстве // Бухгалтерский учет. - 2003. - №24. -С. 53 - 59.

23. Платонова Н. Затраты и их классификация // Финансовая газета.- 2005.- N34. - С.23 - 46.

24. Платонова Н. Затраты и их классификация // Финансовая газета.- 2005.- N35. - С.23 - 46.

25. Пошерстник Н.В., Мейксин М.С. Самоучитель по бухгалтерскому учету 2-е изд. дополн. - СПб.: «Издательский дом Герда», 2006. - 368 с.

26. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - М.: Высшая школа, 2006. - 309 с.

27. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Омега, 2005. - 498 с.

28. Сафонов Н.А. Экономика предприятия. Учебник. - М.: Юристь, 2006. - 608 с.

29. Смирнова Н. Анализ себестоимости каждого товара по методике ABC // Консультант. - 2005. - N23. - С.36-67.

30. Справочник корреспонденций счетов бухгалтерского учета / А.С. Бакаев, Е.А. Мизиковский, Н.И. Никольский и др.; под ред. А.С. Бакаева. - М.: Омега, 2005. - 863 с.

31. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник / В.В. Осмоловский, Л.И. Кравченко, Н.А. Русак и др. / Под ред. В.В. Осмоловского.- Минск: Новое знание, 2005. - 318 с.

32. Шарков Г.М., Шилкин С.А. Как Управленческий учет меняет работу бухгалтерии // Главбух. - 2005. - N12.-С.23-56.

33. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия. - М.: «Финансы и статистика», 2005. - 86 с.

Размещено на Allbest.ru