Проведення аудиту наявності та руху основних фондів підприємства та оцінка їх впливу на темпи зростання обсягу виробництва на прикладі ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"

- первісна вартість

118383

192652

195632

74269

62,7362

2980

1,54683

- накопичена амортизація

33316

41131

62658

-7815

23,4572

-21527

52,3377

Незавершене будівництво

1476409

1295419

1895911

-180990

-12,259

600492

46,355

Основні засоби:

- залишкова вартість

4092451

4358839

5439698

266388

6,50925

1080859

24,7969

- первісна вартість

22097318

22722293

24231115

624975

2,82828

1508822

6,64027

- знос

18004867

18363454

18791417

-358587

1,99161

-427963

2,33051

Довгострокові біологічні активи:

- справедлива (залишкова) вартість

3443

4725

6438

1282

37,235

1713

36,254

- первісна вартість

3739

5145

7054

1406

37,6036

1909

37,104

- накопичена амортизація

296

420

616

-124

41,8919

-196

46,6667

Довгострокові фінансові інвестиції:

Залишкова вартість інвестиційної нерухомості

789

775

751

-14

-1,7744

-24

-3,0968

Первісна вартість інвестиційної нерухомості

3113

3134

3143

21

0,67459

9

0,28717

Знос інвестиційної нерухомості

2324

2359

2392

-35

1,50602

-33

1,3989

Відстрочені податкові активи

951803

773983

786135

-177820

-18,682

12152

1,57006

Усього за розділом I

6609962

6585262

8261907

-24700

-0,3737

1676645

25,4606

II. Оборотні активи

Виробничі запаси

941584

1156530

1529134

214946

22,8281

372604

32,2174

Поточні біологічні активи

5944

9616

14258

3672

61,7766

4642

48,2737

Незавершене виробництво

886974

682468

740460

-204506

-23,057

57992

8,49739

Готова продукція

636933

730849

843694

93916

14,745

112845

15,4403

Товари

2379

2485

3771

106

4,45565

1286

51,7505

Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги:

- чиста реалізаційна вартість

2311376

1931713

1767698

-379663

-16,426

-164015

-8,4907

- первісна вартість

2311376

1931713

1769380

-379663

-16,426

-162333

-8,4036

- резерв сумнівних боргів

0

0

-1682

0

-1682

Дебіторська заборгованість за рахунками:

- за бюджетом

1677422

2945362

3478818

1267940

75,5886

533456

18,1117

- за виданими авансами

64342

267817

48147

203475

316,24

-219670

-82,022

Інша поточна дебіторська заборгованість

10208

18010

20877

7802

76,4303

2867

15,9189

Грошові кошти та їх еквіваленти:

- в національній валюті

465164

242306

585520

-222858

-47,91

343214

141,645

- у т.ч. в касі

17

22

23

5

29,4118

1

4,54545

- в іноземній валюті

830799

9945

108588

-820854

-98,803

98643

991,885

Інші оборотні активи

110694

45730

60902

-64964

-58,688

15172

33,1773

Усього за розділом II

7943819

8042831

9201867

99012

1,2464

1159036

14,4108

III. Витрати майбутніх періодів

22115

19916

17169

-2199

-9,9435

-2747

-13,793

Баланс

14575896

14648009

17480943

72113

0,49474

2832934

19,3401

За даними таблиці видно, що загальна вартість майна зросла на 2905047тис. грн., що склало 19,93 %. Таке зростання відбулося за рахунок необоротних активів, що зросли на 1651945 тис. грн. (24,99 %), оборотних активів, що збільшилися на 1258048 тис. грн. (15,84%) та витрат майбутніх періодів, що зменшилися на 4946 тис. грн. (22,37 % ).

Нематеріальні активи по залишковій вартості зросли на 47907 тис. грн., що склало 56,32 %. Незавершене виробництво також зросло на 409502 тис. грн.( 27,74 %) - це може негативно вплинути на ефективність діяльності підприємства, так як незавершене виробництво не бере участі у виробничому обороті. Основні засоби в оцінці залишковій вартості збільшилися на 1347247 тис. грн. (32,92%). Довгострокова дебіторська заборгованість відсутня,цей фактор позитивно впливає на діяльність підприємства.

Якщо розглядати реальні активи, що характеризують виробничу потужність, тобто основні засоби, виробничі запаси і не завершене виробництво, то на початок періоду вони становили 5921009 тис. грн. або 40,62% всіх активів, а наприкінці періоду реальні активи зросли до 7709292 тис. грн. або 52,89 %, за рахунок такого збільшення відбувається нарощування виробництва.

Щодо оборотних активів, то збільшення їх вартості пов'язане зі значним зростанням залишків виробничих запасів (587550 тис. грн. або 62,40 %),готова продукція (206761 тис. грн. або 32,46 %), незавершене виробництво зменшилося на 146514 тис. грн. або 16,52 %, дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги також зменшилась на 543678 тис. грн. або 23,52 %,що також позитивно вплинуло на збільшення оборотних активів.

У цілому зростання дебіторської заборгованості відбулося на 1795870 тис. грн., що спричинило негативний вплив на рівень ліквідності підприємства.

Це означає, що підприємство фактично кредитує своїх партнерів по бізнесу, які вчасно не розраховуються за товари та послуги, що надаються підприємством. Але, з іншого боку, якщо підприємство має надійних партнерів, то слід очікувати надходження коштів у наступних періодах, що має поліпшити ситуацію за показниками ліквідності.

Частка грошових коштів у складі оборотних активів є незначною, але спостерігається тенденція до її збільшення.

Для того, щоб зробити точні висновки про причини змін пропорцій у структурі активів, необхідно провести детальніший аналіз розділів і окремих статей активу балансу, зокрема, оцінити стан виробничого потенціалу підприємства, ефективність використання основних засобів і нематеріальних активів, швидкість обороту оборотних активів тощо. Детальний аналіз складу і руху активів можна провести, використовуючи дані Приміток до річної фінансової звітності (ф. №5).

Таблиця 3.2

Аналіз динаміки та структури пасивів ПАТ «АМКР» за 2008-2010 рр.

Пасив	2008 р.	2009 р.	2010 р.	відхилення 2009/2008 рр.	відхилення 2010/2009 рр.
				?	%	?	%
1	2	3	4	5	6	7	8
I. Власний капітал
Статутний капітал	3859533	3859533	3859533	0	0	0	0
Пайовий капітал	0	0	0	0		0
Додатковий вкладений капітал	0	0	0	0		0
Інший додатковий капітал	125421	113646	101872	-11775	-9,38838	-11774	-10,3602
Резервний капітал	517336	751160	751160	233824	45,19771	0	0
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)	6945190	6589703	6550025	-355487	-5,11846	-39678	-0,60212
Усього за розділом I	11447480	11314042	11262590	-133438	-1,16565	-51452	-0,45476
II. Забезпечення наступних виплат та платежів
Забезпечення виплат персоналу	84508	95245	619755	10737	12,70531	524510	550,6956
Інші забезпечення	0	0	1414662	0		1414662
Усього за розділом II	84508	95245	2034417	10737	12,70531	1939172	2035,983
ІІІ. Довгострокові зобов'язання
Інші довгострокові фінансові зобов'язання	898333	665417	398085	-232916	-25,9276	-267332	-40,1751
Усього за розділом III	898333	665417	398085	-232916	-25,9276	-267332	-40,1751
ІV. Поточні зобов'язання
Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями	256667	266166	265390	9499	3,700904	-776	-0,29155
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги	1435466	1790240	2948591	354774	24,7149	1158351	64,70367
Поточні зобов'язання за розрахунками:
- з одержаних авансів	185204	211113	388961	25909	13,98944	177848	84,24304
- з бюджетом	39279	49552	67210	10273	26,15392	17658	35,63529
- зі страхування	50553	50428	30718	-125	-0,24727	-19710	-39,0854
- з оплати праці	103038	105964	62376	2926	2,839729	-43588	-41,1347
- з учасниками	6	6	6	0	0	0	0
Інші поточні зобов'язання	75362	99836	22599	24474	32,47525	-77237	-77,3639
Усього за розділом IV	2145575	2573305	3785851	427730	19,93545	1212546	47,12018
Баланс	14575896	14648009	17480943	72113	0,494741	2832934	19,34006

За даними таблиці видно, що на кінець періоду відбулося збільшення . Якщо детально розглянути власний капітал, то найбільшу його частину займає нерозподілений прибуток (відповідно 47,65% і 37,47%) тобто відбулося зменшення на 10,18 %.

Розмір статутного капіталу не змінився і становить 3859533 тис. грн., хоча змінилася його питома вага у власному капіталі і відносно загальної суми джерела майна підприємства. Так зменшилася питома вага статутного капіталу у власних джерелах з 26,48 % до 22,08%. Розмір резервного капіталу збільшився на 233824 тис. грн.. або 45,20 %, що привело до зменшення нерозподіленого прибутку (395165 тис. грн. або 5,69%).

Щодо забезпечення наступних витрат і платежів, то відбулося збільшення інших забезпечень на 1414662 тис. гри.

Відсутність довгострокових зобов'язань може бути як позитивною, так і негативною тенденцією залежно від характеру обраної підприємством стратегії розвитку.

У поточних зобов'язаннях підприємства найбільшу питому вагу займає кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги відповідно 9,85% і 16,87 %.,зменшення на 40662 тис. грн. або 39,46 %, що є позитивною ознакою для підприємства, це говорить про те, що підприємство турбується про своїх робітників.

Загалом сума поточних зобов'язань зменшилася на 52763 тис. грн. або 29,99%, що пов'язано, передусім зі зменшенням поточних зобов'язань по розрахунках.

Оскільки частина власного капіталу у підприємства більше 50%, складає 78,53% у 2008 році, 77,23% у 2009 році і в 2010 році 64,42%,то для інвесторів ця ситуація більш надійна, бо виключає високий фінансовий ризик.

Підприємства, як правило, зацікавлені у наявності залучених коштів. Отримавши позикові кошти під менший відсоток, ніж рентабельність підприємства, можна розширити обсяги виробництва, підвищити прибутковість власного капіталу.

Залучення позикових коштів в оборот підприємства - нормальне явище, що сприяє тимчасовому покращенню фінансового стану за умови, якщо кошти не заморожуються на тривалий час в обороті та своєчасно повертаються. В іншому випадку може виникнути прострочена кредиторська заборгованість, що призводить до виплати штрафів, застосування санкцій і погіршення фінансового стану.

При внутрішньому аналізі фінансового стану необхідно вивчити динаміку та структуру власного та залученого капіталу, з'ясувати причини зміни окремих складових і дати оцінку цим змінам за звітний період.

3.3 Перевірка відображення наявності та руху основних засобів в регістрах учета та звітності

За 2009 рік проведено 20 документальних ревізій та 86 тематичних перевірок.

Всього проведено 106 ревізій та перевірок.

В результаті проведених ревізій та перевірок виявлено:

- Надлишки ТМЦ на суму 2 961,6 тис.грн.;

- Недостача ТМЦ на суму 2 759,0 тис.грн.;

- Необгрунтоване списання ТМЦ на суму 2 406,9 тис.грн.;

- Завищення обсягів виконаних робіт на суму 55,2 тис.грн.

Відшкодовано недостач в сумі 38,2 тис.грн.

За результатами ревізій і перевірок матеріали передані до правоохоронних органів у 24 випадках.

За результатами документальних ревізій і тематичних перевірок видано 15 наказів та 37 розпоряджень, якими позбавлено премії 199 осіб на суму 72,2 тис.грн., Позбавлено персональної надбавки 10 осіб на суму 6,1 тис.грн., Притягнуто до адміністративної відповідальності (догані ) 25 осіб.

Відповідно до «Інструкції з інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів і розрахунків», затвердженої наказом Мінфіну України від 11.08.94г. № 69 і для підтвердження достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності, на підставі ст.10 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» по підприємству був виданий наказ № 787 від 04 вересня 2009р. «Про інвентаризацію майна підприємства», яким встановлено порядок, терміни початку і закінчення робіт, затверджено склад центральної інвентаризаційної комісії.

На виконання наказу для проведення інвентаризації в цехах, службах, структурних підрозділах підприємства були видані відповідні розпорядження, якими затверджені склади робочих інвентаризаційних комісій.

З робочими комісіями проведено нараду.

Інвентаризація проведена:

Станом на 01.10.2009р.:

? виробничих запасів (сировини, основних і допоміжних матеріалів, палива, тари, запасних частин, електродвигунів, встановлених в обладнанні і знаходяться в резерві, напівфабрикатів покупних, малоцінних і швидкозношуваних предметів, а саме: інвентарю, інструменту, спецвзуття, спецодягу, спеціального оснащення, значиться на балансовому обліку на складі та позабалансовому обліку в експлуатації; товарів, матеріалів на відповідальному зберіганні, тварин на вирощуванні і відгодівлі, та інших матеріальних цінностей).

Станом на 01.11.2009р.:

? незавершеного капбудівництва;

? основних засобів;

? інших необоротних матеріальних активів;

? малоцінних необоротних матеріальних активів;

? нематеріальних активів;

? довгострокових біологічних активів.

Станом на 01.12.2009р.:

? витрат майбутніх періодів;

? розрахунків (з дебіторами і кредиторами, постачальниками та підрядниками, робітниками і службовцями, невідфактурованих поставок, матеріалів у дорозі, розрахунків за кредитами і позиками; списаної дебіторської заборгованості, невідшкодованих нестач і втрат, що значаться на забалансовому обліку тощо);

? цільового фінансування;

? напівфабрикатів власного виробництва;

? готової продукції;

? незавершеного виробництва;

? забезпечення виплат відпусток працівникам.

Станом на 01.01.2010р.:

? грошових коштів та їх еквівалентів, грошових документів і бланків суворої звітності.

Інвентаризаційні описи оформлені на бланках типових форм. Порівняльні відомості оформлені на типових бланках форми № інв-19.

В результаті інвентаризації виявлено:

- Надлишки товарно-матеріальних цінностей на суму 123,1 тис.грн., Які були оприбутковані на баланси цехів і відображені у звіті за жовтень місяць 2009 року;

- Недостачі сировини і матеріалів не виявлено;

- Неліквідні товарно-цінності на суму 3 898,0 тис.грн.

За рішенням інвентаризаційної комісії не придатні для подальшого використання ТМЦ в сумі 2 226,4 тис.грн. перевести до складу брухту та відходів за попереднім розрахунком, різницю у вартості списати на фінансовий результат підприємства. За неліквідним хімматеріалам і прекурсорів на суму 117,9 тис.грн. списання не виробляти, подати заявки в СОП на утилізацію. При укладанні договору на їх утилізацію списувати на фінансовий результат в момент утилізації. За нелеквідам на суму 1 553,6 тис.грн. розглянути можливість застосування їх у виробництві або реалізацію сторонньому споживачеві. Решта неліквідні ТМЦ застосувати у виробництві.

- Незатребувані залишки на суму 9 629,9 тис.грн. За рішенням інвентаризаційної комісії незатребувані залишки застосувати у виробництво.

Надлишок і недостач основних фондів за результатами інвентаризації не виявлено.

За результатами інвентаризації основного виробництва виявлено незатребувані замовлення в кількості 22,866 тн. Комісія прийняла рішення витрати по припиненим (анульованим) замовленнях перевести в металобрухт з подальшою здачею брухту в копровий цех. Сумову різницю віднести на фінансовий результат.

За результатами інвентаризації незавершеного виробництва і напівфабрикатів власного виробництва комісія прийняла рішення: цехам механоремонтного комплексу витрати по незатребувані замовленнями у кількості 63,695 тн перевести в металобрухт з подальшою здачею брухту в копровий цех. Сумову різницю віднести на фінансовий результат підприємства.

В результаті інвентаризації готової продукції виявлена незатребувана готова продукція в кількості 22,8 тн на суму 25,4 тис.грн. Комісія прийняла рішення незатребувану готову продукцію перевести в металобрухт з подальшою здачею брухту в копровий цех. Сумову різницю віднести на фінансовий результат.

За результатами інвентаризації забезпечення виплат відпусток необхідно донарахувати засобів щодо забезпечення таких виплат у сумі 13 612,8 тис.грн.

В результаті інвентаризації грошових коштів та їх еквівалентів, грошових документів і бланків суворої звітності нестач і надлишок не виявлено. Облікові дані відповідають фактичній наявності, виписками банків та підтверджені актами звірок.

Матеріали інвентаризацій розглянуті центральної інвентаризаційної комісією і оформлені протоколами, затверджені головою адміністрації з фінансів - головним бухгалтером підприємства.

Вибірковою перевіркою інвентаризаційних описів ряду цехових коморах і наявності товарно-матеріальних цінностей в окремих відділах та структурних підрозділів підприємства встановлено, що інвентаризація проводилась своєчасно, товарно-матеріальні цінності включені в опису повністю, перевірка залишків проводилася в присутності матеріально-відповідальних осіб.

РОЗДІЛ 4. УЗАГАЛЬНЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ АУДИТОРСЬКОЇ ПЕРЕВІРКИ ТА РУХУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ

Завершальним етапом аудиту є складання аудиторського висновку, тобто аудитор оформляє результати своєї перевірки у вигляді висновку і звіту. Аудиторський висновок - це офіційний документ, засвідчений підписом та печаткою аудитора, аудиторської фірми, який складається у встановленому порядку і містить в собі висновок стосовно достовірності звітності, повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності. Національний норматив Аудиторської палати України №26 "Аудиторський висновок" розроблено на основі міжнародних норм, законодавства і стандартів України, що регулюють аудиторську діяльність. Відповідно до міжнародних нормативів аудиту та статей Закону України "Про аудиторську діяльність", аудитор повинен проаналізувати й оцінити висновки, одержані на основі аудиторських доказів для формування свого висновку про перевірену фінансову інформацію.

Висновок аудитора призначений для широкого кола користувачів, його оприлюднення є свідченням того, що річний бухгалтерський звіт клієнта як у цілому, так і в усіх частинах відповідає чинному законодавству України, правилам ведення бухгалтерського обліку і є достовірним. Складання аудиторського звіту - процес доволі складний. Зміст цього документа залежить від конкретних обставин і результатів дослідження господарських операцій, його форма у зв'язку з цим може бути довільною, він не є офіційним аудиторським документом, а призначений виключно для клієнта і може бути оприлюднений тільки з його дозволу. Аудиторський звіт за обсягом більш розширений документ, а висновок - стислий і короткий. Залежно від мети складання аудиторський висновок може мати кілька призначень. Насамперед це змістовний, цілеспрямований висновок незалежного спеціаліста про звіт підприємства, разом з тим висновок є правовим актом, оскільки у визначених законодавством України випадках лише звіт дає інформацію про результати роботи підприємства, яка може розглядатися акціонерами на своїх зборах. Результати аудиту оформляються у вигляді аудиторського висновку, який повинен містити в собі чітко викладене письмове уявлення про перевірену фінансову звітність. Основні елементи аудиторського висновку.

Аудиторський висновок складається з таких розділів: заголовок; розділ, у якому йдеться про замовника аудиторського висновку; вступний розділ; масштаб перевірки; висновок аудитора про перевірену звітність; дата аудиторського висновку; адреса аудиторської фірми; підпис аудиторського висновку. Аудиторський висновок складається у довільній формі. Заголовок аудито-рського висновку містить запис про те, що аудиторську перевірку здійснює незалежний аудитор (аудитори), та назву фірми або аудитора, який проводив аудит. Це є свідченням того, що під час аудиту не було жодних причин, які могли б призвести до порушення принципу незалежності перевір ки. Незале-жність міркувань аудитора - обов'язкова вимога об'єктивності аудиторського дослідження. Якщо цю умову порушено, аудитор не має права робити вис - новок про перевірену звітність, зібрана інформація не є достатньою і доказо- вою. В аудиторському висновку має бути чітко визначено, кому він адресується, та споживач інформації, яка наведена в аудиторському висновку. В аудиторському висновку треба зазначити, що відповідальність за складання звітності покладається на керівництво підприємства, яке перевіряється, а також вказати на відповідальність аудитора за аудиторський висновок, який має бути обґрунтований за результатами проведеної перевірки. Вступна частина аудиторського висновку може бути викладена орієнтовно так: "Згідно з договором № від 1 лютого 2001 р. ми провели перевірку доданого до висновку бухгалтерського балансу за станом на 1.01.2000 р. і звіту про прибутки і збитки за рік, який завершиться 31.12.2000 р. Відповідальність за цю звітність несе керівництво підприємства. У наші обов'язки входить підготовка висновку на основі інформації, отриманої під час аудиторської перевірки цієї звітності".

В аудиторському висновку треба показати масштаб та розкрити зміст проведеної роботи. Цей розділ повинен дати впевненість споживачам аудиторського висновку в тому, що аудит здійснено відповідно до вимог українських нормативів та загальноприйнятої практики або згідно з вимогами загальноприйнятих стандартів аудиту (міжнародних стандартів). Аудиторський висновок має містити зауваження про те, що перевірку було сплановано, підготовлено з достатньою впевненістю у тому, що звітність не містить у собі суттєвих помилок. Під час аудиторської перевірки аудитор повинен оцінювати викривлення та невідповідності в облікових системах підприємства, їх суттєвість, визначити чи можуть вони настільки змінити звітність, що це впливатиме на економічні рішення її користувачів. Суттєвість залежить від абсолютного розміру позиції, або погрішності, оцінюваної аудиторам з урахуванням конкретних обставин. Аудиторський висновок повинен містити також відомості щодо: - використання аудитором конкретних тестів під час перевірки інформації, що підтверджує цифровий матеріал, покладений в основу поданої звітності; - методології обліку, яка використовувалася керівництвом під час підготовки звітності та подання фінансових звітів у цілому; - масштабу перевірки. Останнє може викладатися аудитором орієнтовно так: "Ми провели нашу перевірку відповідно до вимог українських стандартів, згідно з якими під час аудиторської перевірки необхідно зібрати достатню інформацію про те, що звіти не містять у собі суттєвих помилок, і сформувати на цій основі висновок про його реальний фінансовий стан. Ми перевірили тестуванням інформацію, що підтверджує цифровий матеріал, покладений в основу звітності. Під час перевірки були розглянуті бухгалтерські принципи оцінки матеріальних статей балансу, використані керівництвом підприємства (організації), здійснена оцінка основних засобів, матеріалів та ін. Ми вважаємо, що під час перевірки нами було зібрано достатню кількість інформації для висновку".

Ми провели нашу перевірку відповідно до вимог українських стандартів, згідно з якими під час аудиторської перевірки необхідно зібрати достатню інформацію про те, що звіти не містять у собі суттєвих помилок, і сформувати на цій основі висновок про його реальний фінансовий стан. Ми перевірили тестуванням інформацію, що підтверджує цифровий матеріал, покладений в основу звітності. Під час перевірки були розглянуті бухгалтерські принципи оцінки матеріальних статей балансу, використані керівництвом підприємства (організації), здійснена оцінка основних засобів, матеріалів та ін. Ми вважаємо, що під час перевірки нами було зібрано достатню кількість інформації для висновку, дана фiнансова звiтнiсть вiдображає достовiрно, в усiх суттєвих аспектах, фiнансовий стан Компанiї станом на 31 грудня 2011 року, а також фiнансовi результати її дiяльностi та рух грошових коштiв за рiк, який закiнчився цiєю датою, у вiдповiдностi до Положень (стандартiв) бухгалтерського облiку України. Висновок щодо вимог рiшення ДКЦПФР вiд 19 грудня 2006 року № 1528. Проведений нами аудит фiнансової звiтностi Компанiї не був головним чином спрямованим на отримання аудиторських доказiв щодо окремих компонентiв або примiток фiнансової звiтностi, та, вiдповiдно, ми не надаємо висновку щодо окремих компонентiв фiнансової звiтностi. На нашу думку, яка базується виключно на аудиторських процедурах проведених пiд час аудиту з метою надання аудиторського висновку щодо фiнансової звiтностi Компанiї у цiлому, у фiнансовiй звiтностi, що додається: розкриття iнформацiї за видами активiв, про зобов'язання та власний капiтал станом на 31 грудня 2011 року, є достовiрним, в усiх суттєвих аспектах, вiдповiдно до Положень (стандартiв) бухгалтерського облiку України; розкриття iнформацiї про дiї та подiї, що вiдбулися протягом року, який закiнчився 31 грудня 2011 року i якi можуть вплинути на фiнансово-господарський стан Компанiї, є достовiрним, в усiх суттєвих аспектах, вiдповiдно до вимог законодавства; вартiсть чистих активiв Компанiї станом на 31 грудня 2011 року вiдповiдає вимогам законодавства; статутний капiтал Компанiї станом на 31 грудня 2011 року є повнiстю сплаченим у встановленi законодавством термiни; iнформацiю щодо обсягу чистого прибутку Компанiї за рiк, який закiнчився 31 грудня 2011 року, наведено у Звiтi про фiнансовi результати. Розкриття iнформацiї щодо визначення суми чистого прибутку за рiк, який закiнчився 31 грудня 2011 року, є достовiрним, в усiх суттєвих аспектах, вiдповiдно до Положень (стандартiв) бухгалтерського облiку України.

Для забезпечення виконання виробничої програми, поліпшення якості та ефективного використання ОФ у 2012 році заплановано:

1. Модернізація пальникових пристроїв на агломашинах аглоцехов ГЗК (конструкції ПФ «Рубікон».

2. Реконструкція газозмішувальні станції ЦТВ ГЗК з установкою калориметра

3. Третя точка навантаження концентрату

4. Будівництво установки з очищення смоли кам'яновугільної в цеху уловлювання

5. Використання в АЦМП шламів, збагачених НВП «Гонта-Технологія»

6. Установка вагодозуючого пристроїв на розливних кранах КЦ з локальною системою автоматизації

7. Впровадження технології продувки конвертерної плавки із застосуванням чавунного скрапу фракції 20-120 мм. на 2-му блоці конвертерів

8. Введення в експлуатацію 2 установок типу Multi Lab Celox по виміру вмісту вуглецю і температури ванни на конвертерах.

9. Впровадження АСУТП розкрою металу на мелкосортном стані МС 250-5

10. Пристрій м'якого пуску синхронних електродвигунів головних приводів стана 730.

11. АСУ нагріванням металу в методичній печі МПС 250/150-6 з оптимізацією споживання газоподібного палива на основі використання даних вимірювань поточної щільності, калорійності та індексу Воббе.

12. Модернізація компресора К-1500-62-2 (2 од.).

ВИСНОВОК

Дослідження теоретичних положень та діючої практики організації обліку основних засобів в умовах трансформації бухгалтерського обліку до міжнародних стандартів дозволяють визначити коло проблем, що гальмують процес управління виробництвом та знижують ефективність використання основних засобів. До таких проблем належать різні підходи до визначення сутності основних засобів та методики їх відображення в бухгалтерському і податковому обліку, відсутності сталої визначеності складу основних засобів та інші. Поряд з розкриттям сутності та методики обліку основних засобів особливої актуальності набувають дослідження проблеми нарахування амортизації, розвитку та вдосконалення в цілому системи амортизації, уточнення її ролі в процесі відтворення, а також фінансового контролю ефективності використання основних засобів у виробничому процесі.

Необхідність аудиторської перевірки зумовлюється тим, що найбільш

достовірним джерелом інформації про господарську діяльність підприємства є дані бухгалтерського обліку і звітності. Аудит основних засобів є частиною загального аудиту підприємства.

Таким чином, перед аудитом стоять наступні задачі: зміцнення законності та правопорядку, державної та фінансової дисципліни; забезпечення збереження власності, яка належить підприємству; досягнення цільового, економного та раціонального використання всіх засобів, які знаходяться у розпорядженні підприємства; виявлення та використання резервів росту та підвищення ефективності виробництва; виявлення шляхів удосконалення роботи суб'єктів господарювання, та інші.

Аудит фінансово-господарської діяльності активно впливає на виявлення негативних явищ у діяльності підприємств, встановлення їх причинних взаємозв'язків, сприяють профілактиці збитків, нестач, втрат у господарській діяльності. Аудит основних засобів дозволяє встановити стан основних засобів на підприємстві, їх правильний облік, нарахування амортизації.

Отже, можна зробити висновок, що аудит основних засобів дуже складний процес, а з огляду на постійні зміни в нормативних актах стосовно їх амортизації, класифікації тощо це ще й дуже важлива частина в загальному аудиті підприємства, так як може значно впливати на його кінцеві результати.

Можливість підприємства сплачувати свої поточні зобов'язання визначається через коефіцієнти ліквідності:

1.Коефіцієнт покриття дає загальну оцінку платоспроможності підприємства. Він означає кількість гривень поточних активів підприємства, що припадають на одну гривню поточних зобов'язань. Cтаном на 31.12.2010 значення коефіцієнта становить 243,1%, що свідчить про можливість підприємства погасити свої поточні зобов'язання за рахунок поточних активів. Нормативне значення даного коефіцієнту більше 100%.

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності станом на 31.12.2010 складає 160,3% та відображує достатні платіжні можливості підприємства по сплаті поточних зобов'язань за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами. Нормативне значення даного коефіцієнту 60-80%.

3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності за 2010 рік збільшився на 8,2% (з 10,1% на 01.01.2010 до 18,3% на 31.12.2010) за рахунок росту остатків грошових коштів на рахунках. Нормативне значення даного коефіцієнта має бути більшим за нуль.

Основними показниками фінансової стійкості є:

1. Коефіцієнт платоспроможності (автономії) характеризує питому вагу власних джерел фінансування в загальній величині ресурсів підприємства. Значення коефіцієнту автономії повинне перевищувати 0,5 (50%). Частка власних засобів в майні підприємства зменшилась за 12 місяців 2010 року на 2,1% (з 66,5% на 01.01.2010 до 64,4% на 31.12.2010).

2. Для оцінки ступеню залежності підприємства від залучених коштів використовується коефіцієнт фінансування, який розраховується як співвідношення загальної суми зобов'язань підприємства і власних коштів. Станом на 31.12.2010 коефіцієнт фінансування складає 55,2%. За 2010 рік коефіцієнт фінансування збільшився на 4,8%. В світовій практиці прийнято вважати, що даний коефіцієнт повинен бути менш ніж одиниця (100%) і мати тенденцію до зменшення.

3. Коефіцієнт забезпеченості власними обіговими коштами розраховується як відношення величини чистого оборотного капіталу до величини поточних активів та показує забезпеченість підприємства власними обіговими коштами. Значення коефіцієнту повинне перевищувати 10%. Станом на 31.12.2010 у складі поточних активів підприємства частка власних обігових коштів становить 58,9%.

4. Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в обігові кошти, а яка - капіталізована. Цей коефіцієнт розраховується як відношення розміру чистого обігового капіталу до власного капіталу і повинен бути більш ніж нуль. Станом на 31.12.2010 частка власного капіталу підприємства, вкладеного в обігові кошти, склала 48,1%.

Отже, фінансовий стан - найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства. Він відображає конкурентоспроможність підприємства, його потенціал в діловому співробітництві, оцінює в якій мірі гарантовані економічні інтереси самого підприємства та його партнерів за фінансовими та іншими відносинами. Стійке фінансове становище формується в процесі всієї виробничо-господарської або комерційної діяльності підприємства. Однак партнерів та акціонерів підприємства цікавить не процес, а результат, тобто саме показники фінансового стану за звітний період, можна визначити на базі публічної офіційної звітності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР.

2. Кодекс законів про працю "України, затверджений Законом УРСР від 10 грудня 1971 p. № 322-VIII.

3. Закон України "Про підприємництво" від 7 лютого 1991 р. № 698-ХІІ.

4. Закон України "Про підприємства в Україні" від 27 березня 1991р. №887-ХІІ.

5. Закон України "Про зовнішньоекономічну діяльність" від 16 квітня 1991 D. № 959-ПІ.

6. Закон України "Про цінні папери та фондову біржу" від 18 липня 1991р. №1201.

7. Закон України "Про господарські товариства" від 19 вересня 1991 р. № 1576-ХІІ.

8. Закон України "Про аудиторську діяльність" від 22 квітня 1993 р. №3125-ХП.

9. Закон України "Про податок на додану вартість" від 3 квітня 1997р. № 168/97-ВР.

10. Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999р. № 996-XIV.

11. Закон України "Про фіксований сільськогосподарський податок" від 1 червня 2000р. № 1777-ІІІ.

12. Закон України "Про колективне сільськогосподарське підприємництво" від 10 січня 2002р. № 2921-ІІІ.

13. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. з англ. /Гол. редактор серії проф. Я.В. Соколов. -- М., 2001.

14. Аудит: Збірник задач та практичних ситуацій: Навч. посіб. / Г.М. Давидов, І.К. Дрозд, І.Г. Давидов та ін.; За ред. Г.М. Давидова. -- 2-ге вид., перероб. і доп. -- К., 2001. -- 170 с.

15. Білуха М.Т. Курс аудиту: Підручник. -- К., 1998.

16. Білуха М.Т. Аудит у бізнесі: Посібник для бізнесменів. -- Дніпропетровськ, 1994. -- 240 с.

17. Бутинецъ Ф.Ф. Аудит: Підручник. -- 2-ге вид. перероб. та доп. -- Житомир, 2002. -- 672 с.

18. Давидов Г.М. Аудит: Навч. посіб. -- Кіровоград, 1998. -- с. 197.

19. Давидов Г.М. Аудит: Навч. посіб. -- К., 2001. -- 347 с. \L-56. Давидов Г.М. Аудит: Навч. посіб. -- 3-те вид., стер. -- К., 2002. -- 363 с.

20. Давидов Г., Дрозд I., Давидов I., Давидов Ю. та ін. Збірник задач та практичних ситуацій з аудиту: Навч. посіб. / За ред. Г. Давидова. -- Кіровоград, 1997. -- С. 117.

21. ДорошН.І. Аудит: методологія і організація. -- К., 2001. -- 402 с.

22. Кузьмінський A.M. та ін. Організація бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. -- К., 1993.

23. Петрик О.А. Аудит: методологія і організація: Монографія. -- К., 2003. -- 260 с.

24. Рудницький B.C. Методологія і організація аудиту. -- Тернопіль, 1998, -- 192 с

25. Костюченко В. Облік будівельних контрактів за П(С)БО // Бухгалтерський облік і аудит - 2000. -- .№6 - С 10-19; №7. -- С. 19-26.

26. Мізюк В. Cуб'єкти малого підприємництва: особливості ведення обліку та звітності // Все про бухгалтерський облік. -- 2001. -- №19. -- С. 4-11.

27. Мізюк В. Облік у СМП: переходимо на скорочений план рахунків та складаємо "малу" фінансову звітність // Все про бухгалтерський облік. -- 2001. -- №63. -- С 4-10.

28. Національні стандарти бухгалтерського обліку в Україні: Нормативно-практичний довідник. Навч, посібник. Станом на 1 лютого 2000 р, / Р.Л. Хом'як, В.1. Лемішовськпй -- Львів: "Інтелект-Захід". 2000. -- 188 с

29. Національні стандарти бухгалтерського обліку в Україні: Нормативно-практичний довідник. Навчальний посібник. / Р.Л. Хом'як, В.І. Лемішовськпй, О.І. Карий, О.М. Синичим, І.С. Колодка. В.І. Воськало. -- Львів: "Інтелект-Захід" / 2000.-- 180 с.

30. Національні стандарти бухгалтерського обліку в Україні: Нормативно-практичний довідник, Навч. посібник. За ред. Р.Л, Хом'яка -- Львів: "Інтелект-Захід". 2000. -- 444 с.

31. Партин Г.О., Мороз А.С. Основи бухгалтерського обліку: Навчальний посібник. -- Львів: Державний університет "Львівська політехніка" (Інформаційно-видавничий центр "ІНТЕЛЕКТ+" Інституту підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів), 1999. -- 132 с

32. Пархоменко В. Бухгалтерський облік доходів і витрат за будівельними контрактами // Бухгалтерський облік і аудит. - 2001. -- № 6. - С. 6-9.

33. Сопко В Завгородній В. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу: Підручник. -- К.: Кнеу, 2000. -- 260 с

34. Харченко Н. Фінансова звітність СМП: складаємо по-новому // Баланс. - 2001. -- №15.-0.51-57.

35. Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підр.для студ.-- 2-е вид. Перер. і доп. -Жит.: ПП., "РУТА", 2004.

36. Давидов Г.М. Аудит: Навч. посіб.-- 3-те вид., стер.-- К.: Т-во "Знания", КОО, 2003.

37. Дорош Н.І. Аудит: методичне і орг-ція, -- К.: Т-во "Знання", КОО, 2002.

38. Усач Б.Ф. Аудит: Навч. посіб.-- К.: Знання-Прес, 2002.

39. Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Основи аудиту: навч. посіб. для студ.-- Львів: Піча Ю.В; К.: "Каравелла", Львів: "Новий-Світ-2000", 2003.

40. Рудницкий B.C. Методологія і организация аудиту.-- Т. "Світ", 2004

Размещено на Allbest.ru

...