Бухгалтерский учет расчетов с покупателями и заказчиками продукции

1,02

2014 г.

Покупатели и заказчики

1896

5860

+3964

309,07%

87,13%

75,36%

-11,77

Прочие дебиторы

280

1916

+1636

684,29%

12,86%

24,64%

+11,78

2015 г.

Покупатели и заказчики

4562

6458

+1896

141,56%

90,66%

84,5%

-6,16

Прочие дебиторы

569

840

+271

147,63%

11,09%

11,51%

0,42

Анализ динамики структуры дебиторской задолженности ЗАО "Крупянщик АГРО"

Рис. 1 Структура дебиторской задолженности ЗАО "Крупянщик - АГРО" на 31.12.2015 г.

Как видно из приведенных данных в структуре дебиторской задолженности ЗАО " Крупянщик - АГРО" на протяжении всего рассматриваемого периода наибольший удельный вес приходится на покупателей и заказчиков (84,5% в 2015 году). Задолженность остальных дебиторов в 2015 году составила всего 11,51% всей дебиторской задолженности.

На анализируемом предприятии в 2013 году произошло повышение объема дебиторской задолженности на 2530 тыс. руб. В взаимосвязи с данным повысилась задолженность покупателей и заказчиков (увеличение равно 2095 тыс.руб.). Задолженность иных дебиторов в 2013 году составила всего 435 тыс. руб.

В 2014 году, дебиторская задолженность повысилась на 5600 тыс. руб. Увеличение отличительно как и для задолженности покупателей и заказчиков (на 3964 тыс.руб.), так и для задолженности иных дебиторов (на 1636 тыс.руб.).

Как видно из таблицы 10, на протяжении 2015 года дебиторская задолженность возросла на 2167 тыс.руб. Задолженность покупателей и заказчиков в конце 2015 года составила 6458 тыс.руб, увеличившись на протяжении года на 1896 тыс.руб. Повышение отличительно и для остальных дебиторов на 271 тыс.руб.

Далее в работе необходимо сопоставить темпы роста дебиторской задолженности ЗАО "Крупянщик - АГРО" и темпы роста выручки от продажи товаров по данным таблицы 11.

Таблица 11.

Темпы роста дебиторской задолженности и объема продаж ЗАО "Крупянщик-АГРО".

Год	Дeбиторская задолженнoсть(среднегодовое значение)	Темпы pоста,%	Выручка oт пpoдаж	Темпы poста,%
		базисные	цепные		базиcные	цепныe
2013	4270	-	-	21355	-	-
2014	4976	116,53	116,53	12153	56,91	56,91
2015	6214,5	124,9	145,54	25291	208,1	118,4

По данным таблицы 11 видно, что в течение всего периода темпы роста дебиторской задолженности были выше, чем темпы роста выручки. В связи с этим, можно сделать вывод, о том что, рост дебиторской задолженности связан не только с ростом товарооборота, но и с проблемами ее взыскания.

Анализ качества дебиторской задолженности начинается с ее оценки давности ее образования; наличия, частоты и причин образования просроченной задолженности по видам (табл. 12 и 10).

Таблица12

Дебиторская задолженность ЗАО "Крупянщик-АГРО" по срокам погашения в 2015 году.

Показатели	На начало года тыс.руб.	На конец года тыс.руб.	Абсолютное изменение, +/- тыс.руб.	Относительное отклонение, %	Структура на начало года, %	Структура на конец года, %
Краткосрочная	3560	4800	+1240	134,8	100	100
В т.ч просроченная	2150	3760	+1610	174,8	41,9	51,52
Из нее продолжительностью свыше 3 мес.	565	850	+285	150,4	11,01	11,64
Долгосрочная	1571	2498	-	-	-	-
Всего	5131	7298	-	-	100	100

Рис. 2. Структура дебиторской задолженности ЗАО "Крупянщик - АГРО" на 31.12.2015 г. в зависимости от сроков погашения

Как видно из представленных данных, ЗАО "Крупянщик - АГРО" в течение всего исследуемого периода имеет просроченную дебиторскую задолженность, в том числе длительностью выше 3 месяцев. По состоянию на 1 января 2015 г. просроченная дебиторская задолженность составила 2150 тыс.руб. (41,9 % от всей дебиторской задолженности). Часть просроченной задолженности (565 тыс.руб. либо 11,01%) имеет длительность выше 3 месяцев.

В течение 2015 г. просроченная задолженность возросла на 1610 тыс.руб., либо на 30.8 %. К концу 2015 г. при подъеме единой суммы дебиторской задолженности до 7298 тыс.руб. (на 2167 тыс.руб.) просроченная задолженность повысилась на 1610 тыс.руб. При этом ее удельный вес в структуре дебиторской задолженности ЗАО "Крупянщик - АГРО" составил 51,52%.

Для оценки эффективности управления дебиторской задолженностью на изучаемом предприятии определим время ее инкассации за 2013 - 2015 годы (табл. 13).



Таблица 13

Расчет показателей оборачиваемости дебиторской задолженности ЗАО "Крупянщик - АГРО", тыс.руб.

Гoд	Cредние остатки дeбитoрскoй задoлженнoсти, тыс. руб.	Дни периода	Сумма оплаченной задолженности, тыс. руб.	Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	Период оборачиваемости задолженности
2013	4270	365	15200	5,00	73
2014	4976	365	8690	2,44	149,59
2015	6214,5	365	11690	4,07	89,68

Кaк виднo из тaблицы 13, на изучаемом предприятии период оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился с 73 дней в 2013 году до 149,59 дней в 2014 году и стал меньше до 89,68 дней в 2015 году. Это свидетельствует о понижения ее ликвидности. Необходимо отметить, что период оборачиваемости задолженности на этом предприятии чрезвычайно велик, что возможно считать отрицательным фактором.

Качество задолженности покупателей и заказчиков оценивается помимо прочего удельным весом в ней вексельной формы расчетов, потому что вексель выступает высоколиквидным активом, который быть может, продан третьему лицу до пришествия срока его закрытия. Вексельное обещание имеет существенно не малую силу, чем простая дебиторская задолженность. Повышение удельного веса приобретенных векселей в единой сумме задолженности говорит об увеличении ее надежности и ликвидности. Неимение вексельной формы расчетов ЗАО "Крупянщик - АГРО" с дебиторами негативно оказывает большое влияние на качество и ликвидность дебиторской задолженности этого предприятия.

Как показали вышеприведенные расчеты, дебиторская задолженность ЗАО "Крупянщик - АГРО" в 2013 г. меньше ликвидна, чем в 2014 г., уменьшилось кроме того качество задолженности. Этот прецедент оценивается негативно и говорит о понижении производительности управления дебиторской задолженностью на предприятии.

Дальше нужно провести сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности ЗАО "Крупянщик - АГРО". К задачам управления дебиторской задолженностью в ЗАО "Крупянщик - АГРО" относится рациональное поддержание пропорции между уровнем и динамикой дебиторской и кредиторской задолженности.

Если абсолютная величина дебиторской задолженности превышает абсолютную величину кредиторской задолженности, то это свидетельствует о том что предприятию требуется привлечение дополнительных средств.

Превышение суммы кредиторской задолженности над суммой дебиторской задолженности более чем в 2 раза говорит о нестабильном экономическом состоянии предприятия.

При анализе дебиторской и кредиторской задолженности нужно будет направить свой взгляд на соблюдение предприятием главного принципа финансовой политики - кредитование собственных дебиторов на таких же условиях, на которых само получает кредит от поставщиков.

Таблица 14

Сравнение абсолютных величин дебиторской и кредиторской задолженности ЗАО "Крупянщик - АГРО", тыс.руб.

Дата	Размер задолженности, тыс.руб.	Превышение кредиторской задолженности над дебиторской
	дебиторской	кредиторской	тыс.руб.	раз
01.01.2013 г.	3005	6815	+3810	2,3
01.01.2014 г.	2176	18640	+16464	8,6
01.01.2015 г.	5131	10102	+4971	1,9

Рис. 3. Динамика дебиторской и кредиторской задолженности ЗАО "Крупянщик АГРО" за 2013-2015г.г.

Как видно из табл. 14 и рис. 3, на протяжении всего исследуемого периода кредиторская задолженность ЗАО "Крупянщик - АГРО" существенно выше дебиторской задолженности (на конец 2014 года - имеет самое большое превышение). Весомое превышение кредиторской задолженности имеется в 2014 году, аналогично и сокращение на конец 2015 года. Данный прецедент говорит о непостоянности денежного состояния ЗАО "Крупянщик - АГРО".

Помимо сопоставления полнейших величин дебиторской и кредиторской задолженности нужно будет сопоставить длительность закрытия дебиторской задолженности с длительностью применения кредиторской задолженности ЗАО "Крупянщик - АГРО".

Полезным для компании считается более долгий срок применения кредиторской задолженности. Если же срок закрытия дебиторской задолженности больше срока применения кредиторской задолженности, тогда может появиться несбалансированность валютных потоков: предприятие вынуждено отдавать собственные долги больше, чем ему отдают долги дебиторы.

Рассчитаем среднюю продолжительность использования кредиторской задолженности ЗАО "Крупянщик - АГРО" (табл. 15).

Таблица 15

Расчет средней продолжительности использования кредиторской задолженности ЗАО "Крупянщик - АГРО", тыс.руб.

Гoд	Срeдние oстaтки крeдитоpcкой задолжeннocти, тыс. руб.	Дни пeриoдa	Суммa oплaченной зaдoлженности, тыс. руб.	Кoэффициент oборачиваемости кредитoрской задoлженности	Период обoрачиваемости зaдoлженности
2013	(6815+8949):2=7882	365	45600	2,71	134,7
2014	22341	365	68620	0,54	675,9
2015	13983	365	54890	1,81	201,7

Как видно из таблицы 15 и рис. 4, на данном предприятии период использования кредиторской задолженности имеет увеличение с 134,7 дней в 2013 году до 675, 9 дней в 2014 году. Данный факт следует оценить отрицательно. Из этого следует что, ЗАО "Крупянщик - АГРО" производит несвоевременные платежи по расчетам с кредиторами, которые влекут за собой штрафные санкции.

Рис. 4. Динамика периода инкассации дебиторской и кредиторской задолженности ЗАО "Крупянщик - АГРО" за 2013-2015г.г.

В ЗАО "Крупянщик-АГРО" продолжительность погашения дебиторской задолженности в 2015 г. составила 89,68 дня, что значительно меньше продолжительности использования кредиторской задолженности - 201,7 дней. С одной стороны, данный факт можно оценить положительно, так как предприятие получает кредит от поставщиков на более выгодных условиях, чем кредитует своих дебиторов. Однако, не смотря на более короткий срок погашения дебиторской задолженности, ее абсолютный размер значительно ниже кредиторской, что является причиной нехватки средств для погашения кредиторской задолженности.

Далее в работе необходимо сопоставить темпы роста дебиторской задолженности и темпы роста кредиторской задолженности по данным таблицы 16.

Таблица 16

Темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности ЗАО "Крупянщик - АГРО" тыс.руб.

Дaтa	Дебиторскaя зaдолженность	Темпы ростa,%	Кредиторскaя зaдолженность	Темпы ростa,%
		бaзисные	цeпные	бaзисные	бaзисные	цeпные
01.01.2013 г.	3005	-	-	6815	-	-
01.01.2014 г.	2176	72,41	72,41	18640	273,5	273,5
01.01.2015 г.	5131	235,79	170,75	10102	54,2	148,23

По данным таблицы 11видно, что в течение всего периода, темпы роста дебиторской задолженности были выше темпов роста кредиторской задолженности в 2015 году, но были меньше в 2014 году, что свидетельствует о неполной достаточности платежных средств на предприятии.

Далее необходимо рассчитать среднегодовые темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности. Этот показатель можно рассчитать по средне -геометрической взвешенной:

? (2.1)

? Рассчитаем темпы роста дебиторской задолженности (Тд) и кредиторской задолженности (Тк) ЗАО "Крупянщик - АГРО" по формуле (2.1): =119,5%

=114,02%

Произведенные расчеты показывают, что среднегодовой темп роста кредиторской задолженности составляет 114,02 %, что незначительно ниже темпа роста дебиторской задолженности (119,5 % на 5,48 %). Что, свидетельствует о платежеспособности предприятия.

Рассчитаем финансовый цикл, в течение которого денежные средства ЗАО "Крупянщик - АГРО" от?влечены из оборота (табл. 17).

Таблица 17

Расчет финансового цикла ЗАО "Крупянщик - АГРО", дни

Год	Периoд oбoрачиваемости запасов	Периoд oборачиваемoсти дебитoрской задолженнoсти	Операциoнный цикл (гр. 2 + гр. 3)	Периoд оборачиваемости кредиторской задолженнoсти	Финансoвый цикл (гр. 4- гр. 5)
1	2	3	4	5	6
2013	309,32	73	382,32	134,7	247,62
2014	829,55	149,59	979,14	675,9	303,24
2015	274,44	89,68	364,12	201,7	162,42

Как показывают расчеты, в 2015 году финансовый цикл ЗАО "Крупянщик - АГРО" сократился по сравнению с 2014 годом. Что, оценивается положительно, потому что, это свидетельствует о привлечении средств в оборот предприятия. Однако ЗАО "Крупянщик - АГРО" должно стремиться к дальнейшему сокращению финансового цикла.

Далее произведем расчёт Коэффициента покрытия задолженности ЗАО "Крупянщик - АГРО" по формуле 2.8:

а) с учетом всей суммы дебиторской задолженности:

на 01.01.2013 г. Кпз = 3005 :6815 = 0.440

на 01.01.2014 г. Кпз = 2176:18640 = 0.116

на 01.01.2015г. Кпз = 5131 :10102 = 0.511

б) без учета безнадежной дебиторской задолженности:

на 01.01.2013 г. Кпз = (3005- 73) : 6815 = 0.430

на 01.01.2014 г. Кпз = (2176 - 150) :18640 = 0.109

на 01.01.2015 г. Кпз = (5131 -90) :10102 = 0.499

Уменьшение значения Коэффициента покрытия задолженности ЗАО "Крупянщик-АГРО" в течение всего исследуемого периода свидетельствует о снижении уровня ликвидности активов данного предприятия.



Заключение

В настоящей работе достигнута поставленная задача и решены требуемые задачи. По результатам исследования методик бухгалтерского учета и анализа расчетов с покупателями и заказчиками в условиях ЗАО "Крупянщик - АГРО" необходимо сделать ряд выводов и предложений.

В теоретической части этой работы обнаружилось, что в прямые обязанности бухгалтерской службой входит контроль за наличием и достоверностью составления договоров с покупателями продукции, ревизия присутствия и верности оформления первичных документов по учету расчетов, достоверное ведение аналитического и синтетического учета расчетов с покупателями заказчиками продукции.

Практическая часть работы была приурочена к исследованию методик бухгалтерского учета и анализа расчетов с покупателями и заказчиками в условиях предприятия ЗАО "Крупянщик - АГРО".

Как показало исследование, бухгалтерский учет расчетов с покупателями и заказчиками на предприятии ЗАО "Крупянщик - АГРО" организуется согласно с требованиями Федерального закона от 21.11.96 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, одобренного приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. N 34н.

Синтетический учет расчетов с покупателями и заказчиками сельскохозяйственной продукции в ЗАО "Крупянщик - АГРО" санкционирован согласно с требованиями Проекта счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной работы организаций.

Положительно вполне возможно расценить тот прецедент, что на предприятии осуществляется контроль над расчетами с покупателями и заказчиками. Ведение Ведомости № 16 за каждый месяц дает возможность контролировать оплату каждого расчетного документа, практически сразу выявлять задолженность клиентов за сельскохозяйственную продукцию.

В качестве нарушения вполне возможно отметить тот прецедент, что в ЗАО "Крупянщик - АГРО" не ведется инвентаризация расчетов с покупателями и заказчиками с\х продукции, так как при его отсутствии бухгалтерская отчетность данного предприятия не имеет возможности быть признана достоверной.

В качестве событий, нацеленных на улучшение бухгалтерского учета расчетов покупателями с\х продукции, ЗАО "Крупянщик - АГРО" было рекомендовано:

- с целью совершенствования управленческого учета, будет целесообразно категорически отказаться от журнально - ордерной формы учета, в пользу автоматизированной (1-с Бухгалтерия). Во взаимосвязи с тем, что эта форма учета устарела и практически не используется в учете

- осуществлять аналитический учет расчетов с любым покупателем в отдельной карточке;

- проводить инвентаризацию расчетов с потребителями с\х продукции;

- создать резерв по сомнительным долгам;

- для взыскания просроченной дебиторской задолженности покупателей применять механизм факторинга.

Результаты исследования системы бухгалтерского учета расчетов с покупателями и заказчиками на предприятии ЗАО "Крупянщик - АГРО" подтверждают, что рассмотренные финансово - хозяйственные операции помимо указанных нарушений осуществлялись во всех важных отношениях согласно с нормативными актами, регулирующими бухгалтерский учет и налогообложение в Российской Федерации. Регистры аналитического и синтетического учета расчетов с покупателями и заказчиками, бухгалтерская отчетность ЗАО "Крупянщик - АГРО" подготовлены таким образом, чтоб обеспечить во всех значительных качествах отражение информации об этих расчетах по состоянию на 31 декабря 2015 г.

В работе произведен анализ расчетов ЗАО "Крупянщик - АГРО" с покупателями с\х продукции. При этом обнаружилось, что в 2015 году значительно ускорилась оборачиваемость дебиторской задолженности (на 4,07 дня), что говорит об ускорении расчетов ЗАО "Крупянщик - АГРО" с собственными дебиторами и оценивается положительно.

В работе был проведен анализ системы управления дебиторской и кредиторской задолженностью ЗАО "Крупянщик - АГРО". При этом обнаружилось, что в ЗАО "Крупянщик - АГРО" дебиторская задолженность имеет тенденцию к резкому увеличению (на 2530 тыс.руб., на протяжении 2013 г. и на5600 тыс.руб. течение 2014 г.). В структуре дебиторской задолженности наибольший удельный вес приходится на задолженность покупателей и заказчиков (84,5 % в конце 2015 года).

Отрицательно оценивается тот факт, что ЗАО "Крупянщик - АГРО" имеет просроченную дебиторскую задолженность, которая имеет тенденцию к увеличению. Период оборачиваемости дебиторской задолженности возрос с 73 дней в 2013 году до 89,68 дней в 20015 году, что говорит о понижении ее ликвидности.

Для ЗАО "Крупянщик - АГРО" отличительно повышение дебиторской задолженности при одновременном подъеме кредиторской задолженности более стремительными темпами, что говорит о недостаточности капитала в хозяйственном обороте предприятия.

В течение исследуемого периода кредиторская задолженность ЗАО "Крупянщик - АГРО" значительно выше дебиторской, что говорит о недостаточности средств для покрытия задолженности.

При этом подъем дебиторской задолженности невозможно считать положительным фактором, потому что ее повышение наблюдается более стремительными темпами, чем подъем размера реализации сельскохозяйственной продукции.

Как показало исследование, платежеспособность и ликвидность компании имеют прямую зависимость от качества и состава дебиторской задолженности. Падение просроченной и безнадежной задолженности считается наиглавнейшим моментом совершенствования платежеспособности и ликвидности ЗАО "Крупянщик - АГРО".

Одной из первопричин образования на предприятии задолженности, не погашенной в срок, является отсутствие должной работы с покупателями. В условиях договора, как правило, не согласовываются сроки оплаты. Имеют место прецеденты несвоевременной сверки расчётов с контрагентами.

ЗАО "Крупянщик - АГРО" необходимо переходить от пассивного управления дебиторской и кредиторской задолженностью, сводимого, как правило к бухгалтерскому учету информации о составе и структуре задолженности, к политике интенсивного управления, предполагающего целенаправленное действие на условия предоставления кредита покупателям.

По результатам анализа системы управления расчетами с покупателями и заказчиками ЗАО "Крупянщик - АГРО" вполне возможно посоветовать последующие меры по оптимизации задолженности: вовремя оформлять расчетные документы; тщательнейшим образом отслеживать возврат задолженности, применять судебные процедуры для ее возврата; создать систему предоставления бонусов и применения наценок; предугадывать в договорах с клиентами изменение тарифов на продукцию в зависимости от срока оплаты; ускорить платежи методом улучшения расчетов с покупателями; проводить анализ экономического состояния подозрительных в платежном отношении заказчиков.

Реализация предложенных советов будет содействовать ускорению оборачиваемости средств, вложенных в расчёты с дебиторами и увеличению производительности работы компании. К примеру, ускорение оборачиваемости средств, вложенных в расчёты с дебиторами лишь на 1 день даст возможность вызволить из оборота средства в сумме 591.5тыс.руб. Они имеют все шансы быть ориентированы на своевременное погашение кредиторской задолженности.

Как изъян в организации бухгалтерского учёта расчетов с покупателями на предприятии вполне возможно отметить тогда, что в учётной политике ЗАО "Крупянщик - АГРО" не предусмотрено создание резерва по сомнительным долгам.



Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года с изменениями от 16 апреля 2007 г.)

2. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть 2 (утвержден Федеральным Законом от 5.08.2000 г. № 118-ФЗ с изменениями от 24 июля 2007 г.)

3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями от 03 ноября 2006 г.)

4. Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе"

5. Постановление Правительства РФ от 26.09.1994 № 1094 "Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения" (в ред. от 27.12.1995)

6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н с изменениями от 26 марта 2007 г.)

7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н с изменениями от 18 сентября 2006 г.)

8. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (приказ Минфина России от 13.06.95 г. N 49)

9. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденное ЦБ РФ 12.04. 2001 г., № 2-П (с изм. и доп.)

10. Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации, утвержденное ЦБ РФ 5 .01.98 г., № 14-П (с изм. и доп.)

11. Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость (утв. постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. № 914 с изм. от 11 мая 2006 г.)

12. Письмо Минфина России от 30.10.92 г. № 16-05/4 "О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе".

13. Донцова Л.В., Никифирова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности - М.: Учебник, 2014.

14. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета. Учебник - М.: Бухгалтерский учет, 2014.

15. Кожинов В.Я. Основы бухгалтерского учета. Учебное пособие - М.: Издательство ПРИОР, 2015.

16. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие - М.: ИПБ-БИНФА, 2014.

17. Медведев М.Ю. Бухгалтерский учет для начинающих. Учебно-практическое пособие - М.: КНОРУС, 2015.

18. Николаева Г.А., Учетная политика организации: принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. Учебное пособие. - М.: ЦБА: Аналитика-Пресс, 2014.

19. Овсийчук М.Ф. Контроль и ревизия. Учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2014.

20. Пошерстник Н.В. Бухгалтерский учет по плану счетов. Учебно-практическое пособие. - М.: Издательский центр Академия, 2015.

21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. - М.: ИП Экоперспектива, 2014.

22. Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет. Учебник. - М.: КНОРУС, 2010.

23. Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. Учебник. - М.: ИА ИПБР - БИНФА, 2014.

24. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет. Учебное пособие для вузов. - М.: Издательский центр Академия, 2016.

25. Хахонова Н.Н. основы бухгалтерского учета и аудита. Учебник. - М.: ФЕНИКС, 2015.

26. Часова О.В. Финансовый бухгалтерский учет. Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2014.

27. Чуев И.Н., Чечевицина Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебное пособие. - М.: Приор-издат. 2014.

28. Богомолов А.М. Управление дебиторской и кредиторской задолженности как элемент внутреннего контроля в организации//Современный бухучет. 2015. - №5. - с. 20-22

29. Глинистый В.Д. Практика бухгалтерского учета//Налоговый вестник. 2016. - №7. - с. 91-93

30. Мельникова Л.А. Раскрытие в бухгалтерской отчетности информации о дебиторах и кредиторах//Бухгалтерская отчетность организации. 2014. - №3. - с. 15-18

31. Панченко Т.М. О получении авансов и предоплат// Налоговый вестник. 2015. - №6. - с. 95-106

32. Сахирова И.П. Особенности инвентаризации расчетов - счет 60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками и счет 62 Расчеты с покупателями и заказчиками// Консультант бухгалтера. 2014. - №9. - с. 34-37

33. Кудряшова М. И. Факторинговые операции: учет и налогообложение // Бухгалтерский учет. - 2014. - № 7. - с. 19-21

34. Липатова В.А. Признание безнадежного долга убытком: правовая квалификация, налоговые последствия // Бухгалтерский учет.- 2014.- № 1.-с. 8-9

35. Лукасевич И. Я. Финансовый менеджмент. - М.: Эксмо, 2014. - 768 с.

36. ? Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 405 с.

37. ? Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 615 с.

38. Сергеева С. В. НДС с предоплаты у продавца и покупателя // Бухгалтерский учет. - 2015. - № 13. - с. 41-43

39. Соколова Н. А. Анализ и управление дебиторской задолженностью в условиях финансового кризиса // Бухгалтерский учет. -2014. - № 6.-с. 28-33

40. Соколова Н. А., Томшинская И.Н. Управление дебиторской задолженностью: способы истребования обязательств // Бухгалтерский учет. - 2014. - № 9. - с. 44-46

41. ? Соколова Н. А., Томшинская И.Н. Форфейтинг как способ управления дебиторской задолженностью // Бухгалтерский учет.- 2015.-№ 3.- с. 51-52

42. Устинова Я. И. Кризис и договорные обязательства: что нужно знать бухгалтеру // Бухгалтерский учет. - 2014. - № 11. - с. 63-65

43. Чугина О. В. Расчеты с контрагентами. Бухгалтерский и налоговый учет. - СПб.: Питер, 2015. - 112 с.

44. Шевелев А. Е., Шевелева Е. В. Бухгалтерский учет расчетов. - М.: КноРус, 2014. - 512 с.

Размещено на Allbest.ru

...