Анализ финансовой отчетности СПК "Буругшун" Яшалтинского района

Оценка финансового состояния по данным бухгалтерского баланса предприятия. Анализ показателей прибыльности и рентабельности на основе данных "Отчета о прибылях и убытках". Раскрытие информации по сегментам в финансовой отчетности аграрных организаций.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.10.2017
Размер файла 90,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что финансовая бухгалтерская отчетность предприятия может быть представлена как средство управления, или же причиной для влияния на экономические объекты. Информации, полученной на основании отчетных данных, должно быть достаточно для принятия эффективного решения. Основной задачей анализа является предоставление достоверной и наиболее полной информации о результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия для принятия управленческих решений.

Финансовую отчетность организации можно представить как единый комплекс данных, содержащий информацию о финансовом, имущественном состоянии предприятия, а также информацию о результатах финансовой и хозяйственной деятельности за рассматриваемый период. Неполное предоставление информации может негативно сказаться на привлечении деловых партнеров, вследствие чего источники расширения деятельности предприятия в виде дополнительных капиталов будут ограничены.

Анализ финансовой отчетности позволяет таким субъектам рыночных отношений, как деловые партнеры, инвесторы, акционеры, добиваться различных целей таких, как возможность своевременно погашать долги, перспективы развития организации и финансовая устойчивость, цена акции и тенденции выплат дивидендов соответственно.

В условиях финансового кризиса финансовая отчетность хозяйствующих субъектов становится одним из важнейших средств коммуникации и основной составляющей информационного обеспечения анализа системы рисков для пользователей отчетности.

Анализ финансовой отчетности дает возможность оценить показатели эффективности предприятия, по которым можно судить об успешной деятельности, либо об угрозе банкротства.

На основании данных финансовой отчетности возможно осуществлять эффективный финансовый менеджмент, т.е. качественно управлять активами организации, ее капиталом, обязательствами, а также доходами и расходами.

Целью выпускной квалификационной работы является изучение финансовой отчетности как инструмента повышения эффективности управления деятельностью предприятия.

Для достижения указанной цели определены следующие основные задачи выпускной квалификационной работы:

исследовать финансовую отчетность как основу информации о деятельности предприятия;

рассмотреть анализ финансовой отчетности предприятия в качестве инструмента финансового менеджмента;

провести анализ финансовой отчетности рассматриваемого предприятия;

сформулировать рекомендации по совершенствованию составления и раскрытия информации финансовой отчётности организаций агропромышленного комплекса.

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность сельскохозяйственного производственного кооператива «Буругшун» Яшалтинского района.

Предметом исследования выступает финансовая отчетность в качестве инструмента повышения эффективности управления деятельностью предприятия.

Теоретическая и методическая база выпускной квалификационной работы. Теоретической и методологической основой исследования послужили основные понятия экономической теории, нормативные и законодательные документы органов федеральной власти.

Исследованиями методологических и теоретических основ анализа отчетности предприятия занимались такие ученые, как Балабанов И.Т., Баканов М.И., Донцова Л.В., Ефимова О.В., Ковалев В.В., Савицкая Г.В., Стоянова Е.С., Никифорова Н.А., Шеремет А.Д. и другие.

В них сформулированы и обоснованы важнейшие, принципиальные положения, раскрывающие понятие и сущность основных категорий финансовой отчетности, управления финансами предприятия и др.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют методы сравнения, структурного и факторного анализа, коэффициентный метод.

Информационная база выпускной квалификационной работы. Источниками информации послужила финансовая (бухгалтерская) отчетность СПК «Буругшун» Яшалтинского района, годовые бухгалтерские отчеты 2013 - 2015 годов, данные первичного и аналитического учета, которые рассматривают, детализирует отдельные статьи баланса.

В работе также использовались учебные, публицистические материалы и монографии.

Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка использованных источников, приложений.

Глава 1. Финансовая отчетность - информационное обеспечение финансового управления

1.1 Финансовая отчетность - источник информации о деятельности предприятия

Анализ финансового состояния предприятий связан с обработкой обширной информации, данных, характеризующих самые разнообразные аспекты функционирования предприятия как производственного, финансового, имущественного, социального комплекса. Чаще всего эти сведения сосредоточены в документах бухгалтерской отчетности, учетных регистрах. Таким образом, документально-информационной основой анализа финансовой деятельности предприятий служат данные бухгалтерского учета и отчетности.

Анализ различных подходов к терминологии понятия финансовой отчетности предприятия позволил определить ее как систему сведений, характеризующих имущественное состояние предприятия, финансовые результаты деятельности, движение денежных средств и капитала на отчетную дату, необходимую для эффективного управления деятельностью организации и привлечения инвесторов, кредиторов, деловых партнеров.

Когденко В.Г. определяет следующие этапы анализа финансовой отчетности: Когденко В.Г. Экономический анализ - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - С. 16-25.

- предварительный анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности;

- анализ финансовой устойчивости организации;

- анализ финансовых результатов и деловой активности организации;

- анализ ресурсов организации;

- маркетинговый анализ;

- комплексный анализ организации;

- анализ отдельных аспектов деятельности организации;

- вывод по результатам анализа и разработка рекомендаций.

Современные предприятия оснащены современными информационными технологиями, использование которых ускоряет процесс составления отчетных данных. Одним из необходимых критериев развития бизнеса в России и укрепления международных экономических связей является трансформация отчетности, составленной по стандартам РСБУ, в отчетные данные, составленные по стандартам МСФО.

Уже сегодня в некоторых организациях уже производится процесс перевода имеющейся бухгалтерской отчетности в стандарты МСФО, однако, данная трансформация очень длительная и сложная по своей структуре. Формированием бухгалтерской отчетности, отвечающей требованиям МСФО, занимаются специалисты, имеющие сертификаты и разрешения на ведение данной деятельности, а также прошедшие специальное обучение. Вследствие чего предприятие несет дополнительные расходы.

Платежеспособный спрос является основой законов рыночной экономики. В таких условиях наиболее важными финансовыми и общеэкономическими проблемами становятся определение таких признаков финансовой устойчивости, как наличие ресурсов для развития и платежеспособность. Показатели финансовой устойчивости, рассчитанные по методикам РСБУ и МСФО, могут существенно отличаться.

В связи с этим основной целью исследования становится проведение анализа финансовой устойчивости организации в соответствии с принципами РСБУ и МСФО. Помимо этого, немаловажно определить факторы, влияющие на расхождения в значениях финансовых показателей, пути их устранения, а также оценить возможности управления финансовой устойчивостью на основе стандартов МСФО.

Информационной основой расчета показателей финансовой устойчивости является бухгалтерская отчетность организации.

Различия между отчетностью, составленной по стандартам РСБУ и МСФО, основаны на разном подходе к ее формированию. Отчетность, составленная по принципам МСФО, ставит приоритет экономического содержания над формой, т.е. отталкивается от экономической сущности операций, а не от законодательных норм. Принципы РСБУ в большей степени ориентированы на процедуры учета, юридическую форму и требования к оформлению отчетности, но в меньшей степени - на экономическую сущность операций.

Различия между стандартами РСБУ и МСФО можно разделить на несколько категорий:

1) вопросы, характерные для российского учета;

2) вопросы МСФО, полностью отсутствующие в РСБУ;

3) различия, касающиеся основной массы предприятий;

4) различия, важные для некоторых групп предприятийСоснаускене, О.И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт / О.И. Соснаускене. - М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008. - 272с..

Среди вопросов, не характерных для российского учета, можно отметить отсутствие корректировки на уровень инфляции в бухгалтерской отчетности. Связаны это с особенностями пересчета результатов финансовой отчетности, выраженных в денежных единицах страны с экономикой, характеризующейся высокими темпами инфляции, в единицы измерения которые действуют на отчетную дату (МСФО 29).

МСФО 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции» описывает порядок формирования финансовой отчетности предприятия, отчитывающегося в валюте страны с высокими темпами инфляции. Анализ отчетных данных за рассматриваемый период в этом случае происходит путем пересчета с учетом различия в общей покупательской способности валюты, в единицах которой сформирована финансовая отчетность. Одной из основных причин различия данных при трансформации из РСБУ в МСФО является корректировка переводимых данных с учетом инфляции в стране.

Основной задачей МСФО 36 «Обесценение активов» является обеспечение оценки активов в финансовой методом признания убытка от их обесценения в том случае, если балансовая стоимость превышает его возмещаемую сумму. В отчете о прибылях и убытках данный убыток указывается в отчетном периоде, но в случае, если ранее происходила его переоценка, то он учитывается в уменьшение резерва переоценки. Согласно указанному стандарту, организация должна проверять на каждую отчетную дату ряд всевозможных признаков. При выявлении хотя бы одного из них необходимо оценить возмещаемую стоимость актива для пересчета убытка от обесценения.

В правилах РСБУ учет такого убытка не предусматривается. Тем не менее, в стандартах РСБУ отражаются следующие аналоги:

- износ основных средств;

- признание стимулов по договору операционной аренды;

- учет различных вознаграждений работникам и пенсионных планов с установленными выплатами;

- учет отложенных налогов Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 36 «Обесценение активов»..

В МСФО 12 «Налоги на прибыль» отражается возможность признания отложенных налогов путем обязательств по балансу. Здесь важно понимание термина временная разница, т.е. разница между налоговой базой актива и балансовой стоимостью. Налоговые обязательства должны сохраняться в течение определенного временного промежутка Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 12 «Налоги на прибыль»..

Во второй группе отличий отражены такие понятия МСФО, полностью отсутствующие в стандартах РСБУ:

- учет финансовых инструментов эмитента, отраженных в МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты - раскрытие и представление информации», МСФО (IAS) 23 «Затраты по займам»;

- учет курсовой разницы (МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов»);

- учет денежных эквивалентов (МСФО (IAS) 7 «Отчеты о движении денежных средств»).

В МСФО 7 «Отчеты о движении денежных средств» раскрывается понятие денежных эквивалентов, которое следует рассмотреть более подробно. Эквивалентом денежных средств считаются краткосрочные высоколиквидные активы, которые можно легко обратить в заранее известную их стоимость и подвергающиеся незначительному риску изменения их стоимости Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств»..

Краткосрочными вложениями, к которым относятся денежные эквиваленты, являются вложения со сроком погашения не более 3 месяцев с даты их отражения в балансе. Передвижение между статьями денежных средств и денежных эквивалентов из-за их высокой ликвидности не отражается в составе операционной и финансовой деятельности

Согласно правилам составления отчета о движении денежных средств предприятия, лишь денежные средства, учитываемые в кассе, а также на расчетном и иных ее счетах, приравнены к денежным эквивалентам. В то время, как краткосрочные депозиты, открытые в кредитных организациях, принимаются за краткосрочные финансовые вливания. Также следует отметить, что для денежных средств и их состава, указанных в отчетности, отсутствует требование о раскрытии ограничений, наложенных на них. Более подробную информацию о правилах составления отчетов о движении денежных средств можно узнать из МСФО 7 Соснаускене О.И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт / О.И. Соснаускене. - М. : ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008. - 272с..

Следующие группы отличий между РСБУ и МСФО можно охарактеризовать, опираясь на интересы большинства российских компаний, учитывая моменты, важные для отдельных групп организаций. К таковым относятся предприятия, в структуре которых присутствуют дочерние общества. Если дочерняя организация исключается из консолидации в следствие того, что вид ее деятельности отличается от вида деятельности других организаций объединения, это является неоправданным. Качество информации, отраженной в сводной отчетности, зависит от включения отчетности дочерних обществ и дополнительных данных о родах их деятельности.

По правилам РСБУ степень участия головной организации в дочерней, являющейся кредитной организацией, отражается в сводной бухгалтерской отчетности так же, как и вложения в зависимое общество.

Организациям, стремящимся к внедрению МСФО, следует учесть, что при формировании отчета о движении денежных средств присутствуют определенные расхождения:

- использование различных методик составления информации;

- различие классификации денежных потоков в отдельных видах деятельности;

- несоответствие в анализе некоторых видов операций и статей (к примеру валютные операции);

- различное отражение денежных средств, обращающихся на фондовой бирже;

- отсутствие требований к информации о движении денежных средств и изменении капитала.

Таким образом, переход на стандарты МСФО может отразиться как положительно, так и отрицательно для предприятия.

Главной причиной в пользу перехода российским компаниям к составлению отчетности на основании международных стандартов является то, что такое изменение должно стать важным шагом на пути обеспечения открытости и прозрачности российских компаний, снижения стоимости привлекаемых ими заемных средств Основные проблемы перехода России на МСФО. - Режим доступа: URL: http://www.i-ias.ru., а также повышения их конкурентоспособности.

Переход на стандарты МСФО - это сложный, неоднозначный процесс, который должен происходить в соответствии с темпами развития экономической реальности в России.

1.2 Анализ финансовой отчетности организации как инструмент управления

В настоящее время пользователи отчетности стремятся искать дополнительные источники данных к финансовой отчетности, которая на протяжении долгого времени была достаточной для формирования достоверной оценки финансового состояния организации. Вследствие чего принимаются во внимание такие факторы, как риски рыночной конъюнктуры или деловые качества руководителей, не отраженные в системном финансовом учете. Данные факторы могут оказать как положительное, так и отрицательное воздействие, что требует использования чувствительных методик, способных заранее предсказать их последствия.

В российской экономической литературе существуют две основные точки зрения на то, что представляет собой финансовый анализ. Согласно первой из них финансовый анализ «охватывает все разделы аналитической работы, входящие в систему финансового менеджмента, т.е. связанные с управлением финансами хозяйствующего субъекта в контексте окружающей среды, включая и рынок капитала» Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002. - 528 с. - С. 41.. В соответствии со второй, более узкой трактовкой, финансовый анализ практически ограничивается анализом бухгалтерской отчетности Ефимова О.В. Анализ собственного капитала // Бухгалтерский учет, 2007, №1, с.56-62, с.56..

По одному из определений, в содержательном плане финансовый анализ представляет собой «процесс идентификации, систематизации и аналитической обработки доступных сведений финансового характера, результатом которого является представление пользователю рекомендаций, которые могут служить формализованной основой для принятия управленческих решений в отношении данного объекта анализа» Грачев А.В. Анализ финансово-экономического состояния предприятия в современных условиях: особенности, недостатки и пути решения // Экономический анализ: теория и практика, 2006, №5, с.89-99.. В качестве последнего могут выступать самые разные социально-экономические системы и их элементы, и правомерно распространить сферу финансового анализа на любые из них (например, на предприятия, бюджетные организации, фондовые биржи и т.п.). Однако принципы деятельности каждого из типов объектов с позиции финансовых отношений сильно различаются, и при таком расширительном понимании в содержание финансового анализа необходимо включить огромный объем информации.

Финансовым анализом занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М: Финансы и статистика, 2003. - С. 41-45..

Внутренний анализ осуществляется службами предприятия, его результаты используются для прогнозирования, планирования финансового состояния предприятия и контроля. Цель внутреннего анализа - обеспечение планомерного поступления денежных средств и размещение собственных и заемных средств оптимальным способом для нормального функционирования предприятия, максимизации прибыли и исключения банкротства.

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой годовой (квартальной) отчетности. Его цель - установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.

Методическое обеспечение учетно-аналитической составляющей менеджмента тесно связано с полнотой предоставления информации. Ключевым фактором, влияющим на видение целостной картины финансового состояния, является анализ глубокий таких характеристик, как финансовая устойчивость, платежеспособность, финансовая результативность и т.д. Информационная база анализа финансового состояния образуется на основании таких критериев, вытекающих из целеполагающих основ бизнеса, как стабильный рост прибыли, финансового и физического капитала.

Показатели, комплексно отражающие финансовое состояние хозяйствующего субъекта, предполагают их атрибутивность. Последние включают качественные и количественные стороны анализируемых финансовых процессов и явлений, их границы, периоды времени и т.д. Однако, показатели финансового состояния лишь приближенно и неполно отражают положение дел только по заданным релевантным свойствам, выделенным из всего их многообразия соответствующими методиками формирования конкретных показателей. Это обусловлено разнообразными причинами, в том числе принимаемой степенью абстракции. Часто сказываются недостаток имеющихся знаний или ограниченность методик учета, измерения, сбора и передачи информации Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2005. - С. 25., недостаточность или чрезмерность степени агрегирования.

Первичные экзогенные показатели не всегда предоставляют пользователю искомую информацию, вследствие чего путем различных операций (от простого суммирования до сложных математических расчетов) решается множество ученых, прогнозных и аналитических задач. Требуемая степень глубины раскрытия финансового состояния хозяйствующего субъекта предполагает определенный круг характеристик в виде соответствующих показателей, складывающихся в систему, которая придает ему целостность во взаимных связях.

Явления и процессы, характеризующие наличие, использование и структуру финансовых ресурсов, представляют интерес, прежде всего, в разрезе экстенсивных (достаточность, масштаб, абсолютная отдача - прибыль) и интенсивных (относительная отдача, скорость движения - рентабельность) признаков, входящих в круг показателей финансового состояния хозяйствующего субъекта.

На экзогенном уровне предполагается организация и подготовка предварительной информации, учитывая ее релевантность по отношению к предполагаемому воздействию на изменение финансового состояния хозяйствующего субъекта. Ресурсные и функциональные аспекты финансового состояния хозяйствующего субъекта предполагаются формированием показателей эндогенного уровня. По отношению к финансовым ресурсам эти аспекты конкретизируются в оценках их использования и наличия. В ресурсном и функциональном аспектах можно выделить экстенсивные и интенсивные характеристики. Все это органично сочетается с таким понятием, как финансовый потенциал, важным для пользователей отчетности. Необходимый и достаточный круг показателей, которые раскрывают данный потенциал, включает объем финансовых ресурсов, скорость их приростного возвращения из оборота и их рентабельность.

Используя принцип «от общего к частному» можно выделить два основных этапа осуществления анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта. На первом этапе рассматривается крупный план. Для начала проводится экспресс-анализ финансового состояния организации для обобщения оценки и обоснования необходимости конкретных направлений углубления дальнейших расчетов. На данном этапе определяется потребность в дополнительных сведениях, доступных в ответах на запросы бухгалтерии и другим службам предприятия, его контрагентам, кредиторам, инвесторам, органам статистики и налоговым органам, аудиторским организациям и др.

На втором этапе анализа финансового состояния степень детализации сведений о финансовом положении предприятия и его перспективах зависит от успешного выполнения условий первого этапа. Уникальность каждой конкретной ситуации конкретизирует направления анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта с учетом специфики его деятельности и решаемых на данный момент задач. Это во многом предопределяет круг показателей, необходимых на последующем этапе детального анализа, а также информационных источников их формирования.

Оценка финансового состояния организации по данным бухгалтерской отчетности могут быть искажены по причине, что они не являются оперативными. С помощью управленческого учета и на основе внутреннего документооборота предприятия обеспечивается формирование текущих показателей финансового состояния. Однако при этом возникают ограничения конфиденциального характера, вследствие чего информация и результаты, на основе которых проводится анализ, становятся коммерческой тайной и недоступны для внешних заинтересованных лиц. Преимущество анализа по данным управленческого учета заключается в степени его пространственной и временной детализации, которые формируются в зависимости от приоритетов и потребностей предприятия по поводу направлении сегментации и частоты замеров (год, квартал, месяц, день, час). Оптимальной продолжительностью анализируемого периода является месяц. Это позволяет данным оставаться актуальными и достаточными для выявления тенденций изменения экономической ситуации.

В процессе анализа финансового состояния особенности проводимой финансовой политики заслуживают особого внимания. Финансовый менеджмент предприятия зачастую ставит в приоритет не эффективность управления финансовыми ресурсами, а эффективность управления денежными средствами. К примеру, при увеличении дебиторской задолженности, что может привести к финансовым затруднениям, это выражается в активизации привлечения заемных средств. Однако в случае подобного рода затруднений стратегически более целесообразно снижать порог болезненной чувствительности к ним. Стратегическая финансовая политика в такой ситуации основывается на минимизации расходов по привлечению финансовых ресурсов и максимизации рентабельности инвестиций при соблюдении низкого уровня риска. Итогом такой политики являются потенциально долговременные факторы снижения оттоков и повышения притоков денежных средств.

Поиск возможностей извлечения выгоды из складывающихся ситуаций, помимо обеспечения безопасности, выживаемости и расширения воспроизводства, является одним из важных элементов активной финансовой политики, требующей проявления творческой инициативы. Сложившиеся негативные моменты позволит сменить креативность финансовой политики, основывающейся на таких решениях, как проектный расчет направлений выгодного использования дешевых финансовых ресурсов кредиторской задолженности. Одним из важных критериев эффективности креативного новаторства является оправданность возможных дополнительных затрат. Среди них следует отметить проведение оперативного мониторинга уровня риска по отдельным направлениям и планирование применяемых для его управления таких мер, как создание специальных резервов, заключение договоров страхования, факторинга, включение в цену товара компенсаций за возможный риск или распределения ответственности между сторонами сделки.

Используемые в анализе показатели финансового состояния тесно связаны в количественных соотношениях. Эта связь вытекает из особенностей методологии их расчета, либо из причинно-следственных зависимостей. Часть этих показателей - финансовых коэффициентов - определяется по данным баланса, которые изначально замкнуты и упорядочены балансовым обобщением и системой двойной записи. Здесь в большей степени проявляется функциональная зависимость, когда конкретное значение одного показателя предполагает определенные значения других, а не стохастическая. Особенно это касается однородных по методологии расчета групп распределительных (показывающие удельный вес релевантной части в общей величине единой по экономическому содержанию совокупности явлений) и координационных (дают новые содержательные характеристики изучаемой области на основе сопоставления ее разнородных составляющих) коэффициентов.

Успех каждого предприятия заключается в том, насколько его деятельность соответствует закономерностям экономического развития цивилизации в целом и адекватна уникальности складывающихся конкретных условий хозяйствования. В процессе развития организации в конкурентной среде сочетание и динамика уровней различных ключевых финансовых коэффициентов, а также значения финансовых коэффициентов, выражающих ее устойчивое развитие, должны находиться в гармонии с величинами общих закономерностей развития окружающего мира. Наиболее известной пропорцией является так называемое золотое сечение, заключающееся в выделении таких двух неравных части, относящихся друг к другу по следующему принципу: отношение большей части к меньшей равно отношению целого к большей части. Данная идеальная пропорция, равная с восемью знаками после запятой в десятичной дроби 1,61803398Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368с., является наиболее известным иррациональным числом.

Золотое сечение, используемое в экономическом развитии, означает деление структурных характеристик гармонично развивающегося хозяйствующего субъекта в пропорциях 38,2% и 61,8%, а темпы роста его объемных показателей за схожие по условиям периоды времени равны примерно 1,618034. Предопределение таких условий можно объяснить особенностями видов предпринимательской деятельности, долей недвижимого имущества и труднореализуемых активов, а также удельным весом постоянных затрат в себестоимости продукцииАнализ финансовой отчетности: Учеб. пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. М.: ОМЕГА-Л, 2006. - 451с..

Следует отметить, что тенденции расширения масштабов, изменения скорости и рентабельности оборота капитала, связанные с закономерностями экономического развития, приводят к повышению его контролируемой доли, относящейся к собственным источникам формирования имущества.

Исчерпаемость действенного использования конкретных технологий достижения бизнес-целей и необходимость их периодического обновления предопределены рассматриваемыми пропорциями развития. В текущей ситуации технологии можно представить в виде совокупности взаимосвязанных процедур воплощения идей и достижения целей. В процедурах реализуются возможности, дающие информацию об окружающем мире. С усложнением технологий и развитием научно-технического прогресса количество товаров производственного или промежуточного потребления все больше превосходит величину товаров, относящихся к потребляемым материальным благам. Достигнутые знания продуцируют новые и переплетены с ними, поэтому методологически сложно выделить однородный технологический этап развития, для расчета соответствующих пропорциям золотого сечения его гармоничных временных и объемных параметров в связях с предшествующим и последующим этапами. Для поиска гармоничных параметров экономического развития на текущем технологическом этапе следует с учетом пропорций золотого сечения найти и скорректировать временные и объемные величины предшествующего этапа. На основе исторических данных можно судить, что золотое сечение уместно в качестве оценочного ориентира или базы сравнения для характеристики фактического положения дел на анализируемые моменты времени Фомин В.П., Татаровский Ю.А. Формирование и анализ показателей финансового состояния организации // Международный бухгалтерский учет, 2014, №6., но не характерно для подверженного периодическим кризисам экономического развития.

В финансовом анализе установлены количественные значения Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ: Учебник. М.: Эксмо, 2010. - С. 213. по следующим коэффициентам:

- коэффициент текущей ликвидности, величина которого должна составлять не менее 2. Показатель рассчитывается путем отношения оборотных активов (ОА) к краткосрочным обязательствам (КО):

(1)

- коэффициент финансовой независимости, величина которого не должна быть ниже 0,5. Коэффициент рассчитывается как удельный вес собственного капитала (СК) в валюте баланса (ВБ):

(2)

- коэффициент обеспеченности собственными средствами, величина которого должна превышать 0,1. Коэффициент рассчитывается как отношение разницы между собственным капиталом организации и внеоборотными активами (ВНА) к оборотным активам предприятия:

(3)

Величина каждого финансового коэффициента устанавливает круг допустимых числовых значений, что является методологической базой их расчета на основе замкнутой системы исходных (экзогенных) показателей. Определяющим коэффициентом является показатель финансовой независимости, как отражающий источники финансовых ресурсов. В формировании структуры релевантных составляющих единого целого (в нашем случае - финансовых ресурсов бизнеса по их источникам) расчетное значение данного коэффициента следует учитывать в пропорциях золотого сечения. Пограничные значения рассмотренных коэффициентов, которые рекомендуются в отечественной литературе и инструктивных материалах, укладываются в интервал пропорций золотого сечения и вытекают из того, что собственные средства, не превышающие заимствованных, гарантируют погашение обязательств хозяйствующего субъекта и оберегают его от участи «точки кристаллизации» при вероятном сценарии развития экономического кризиса. Условность такого посыла заключена в том, что финансовые ресурсы бизнеса материализованы и следует учитывать множество других факторов, в том числе время достижения ликвидного состояния.

1.3 Международные стандарты финансовой отчетности

Международные стандарты финансовой отчетности (International Accounting Standards - IAS) разрабатываются независимой международной организацией - Советом по международным стандартам финансовой отчетности (International Accounting Standards Board - IASB), который расположен в Лондоне.

Международные стандарты финансовой отчетности - это документы, раскрывающие требования к содержанию бухгалтерской информации и методологию получения важнейших учетных характеристик на основе гармонизации национальных стандартов экономически развитых стран, разрабатываемые и публикуемые Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности.

Разработка проблем МСФО началась в 1960-е годы под эгидой Центра Организации Объединенных Наций по транснациональным корпорациям. Выступая на Генеральной Ассамблее ООН в начале 1960-х годов, президент США Джон Кеннеди обратил внимание мирового сообщества на развитие глобальных экономических отношений, возникающих на основе транснациональных корпораций. Для нормального функционирования новых отношений необходим «универсальный язык общения бизнесменов». В качестве такого языка он назвал бухгалтерский учет и финансовую отчетность, доступную и понятную всем заинтересованным лицам Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М. 2007. - С. 512..

Сегодня уже можно говорить о том, что сложилась глобальная система бухгалтерского учета на базе МСФО. Работающий с 1973 года в Лондоне Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО) является независимым органом, целью которого признается унификация принципов бухгалтерского учета, используемых компаниями во всем мире для составления финансовой отчетности. К концу XX века в КМСФО были представлены более ста стран мира.

Надежная отчетность полностью соответствует установленным нормам и правилам, достоверно отражает финансовое положение и финансовые результаты деятельности организации. Достоверность отчетности должна быть засвидетельствована авторитетным независимым аудитором. Надежная отчетность должна быть понятной пользователям отчетности и составляться по известным им нормам и правилам. Отступления от норм и правил следует публично объявлять всем потенциальным пользователям финансовой отчетности.

Высокое качество МСФО, охватывающих все аспекты бухгалтерского учета и отчетности, последовательное следование их предписаниям и полное, без всяких отступлений, применение обеспечивают необходимую прозрачность финансовой отчетности для всех потенциальных пользователей. Каждый стандарт наряду с вопросами классификации и оценки содержит полный перечень информации, подлежащей раскрытию в финансовой отчетности. Полное раскрытие информации -- залог прозрачности представляемой отчетности, без которой невозможно достичь необходимого доверия между операторами любого рынка.

МСФО вносят большой вклад как в совершенствование, так и гармонизацию финансовой отчетности во всем мире, поэтому они используются:

- как основа для национальных требований к финансовой отчетности во многих странах;

- как международный норматив для тех стран, которые разрабатывают свои собственные требования (включая основные развитые страны и возрастающее число новых рынков, таких, как Китай и многие другие страны Азии, Центральной Европы и СНГ);

- фондовыми биржами и регулирующими органами, разрешающими иностранным и национальным компаниям представлять финансовые отчеты в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности;

- наднациональными органами, такими, как Европейская комиссия, которая объявила о том, что в значительной степени опирается на СМСФО при подготовке документов, отражающих потребности рынков капитала;

- растущим числом самих компаний (Введение к Международным стандартам финансовой отчетности).

Составление финансовой отчетности по международным стандартам предполагает соблюдение основополагающих правил, которые определяют общий подход к подготовке и представлению финансовых отчетов. Представляется целесообразным рассмотреть эти правила, поскольку это поможет получить общее представление о принципиальной основе применения международных стандартов Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэл Д. Принципы бухгалтерского учета. М., 2003. - 168с..

В настоящее время во всем мире действует свыше 80 национальных систем бухгалтерского учета. Однако в условиях активного движения трудовых, ресурсов и капитала требуются единые подходы к формированию экономических показателей, адекватно отражающих финансовое состояние и результаты деятельности предприятий и организаций. Переход в формировании финансовой отчетности на международные стандарты обусловлен влиянием многих факторов, одним из ключевых выступает требование соблюдения качественных характеристик финансовой отчетности, делающих ее не просто полезной, но и необходимой для управления бизнесом и обоснования решений внешними пользователями. На это направлено развитие Международных стандартов финансовой отчетности, что отражено в изменениях Концептуальных основ МСФО, утвержденных в сентябре 2010 г.

Трансформация бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО представляет собой процесс перевода статей российской бухгалтерской отчетности в формат финансовой отчетности по МСФО по состоянию на отчетную дату (конец отчетного года, квартала). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 № 107, а также приказом Минфина России от 25.11.2011 № 160н на территории РФ вводится в действие Положение о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности. В соответствии с МСФО 1 (IAS1) «Представление финансовой отчетности» полный комплект финансовой отчетности может включать следующую информацию:

-- отчет о финансовом положении;

-- отчет о совокупном доходе;

-- отчет об изменениях в капитале;

-- отчет о движении денежных средств;

-- примечания, состоящие из краткого обзора основных принципов учетной политики и прочей пояснительной информации;

-- отчет о финансовом положении на начало самого раннего сравнительного периода, в случае если предприятие применяет учетную политику ретроспективно.

Глава 2. Анализ финансовой отчетности СПК «Буругшун» Яшалтинского района

2.1 Оценка финансового состояния по данным бухгалтерского баланса предприятия

Общей целью анализа баланса является выявление и раскрытие информации о финансовом состоянии хозяйствующего субъекта и перспективах его развития. Для исследования нами была использована финансовая отчетность за последние три года сельскохозяйственного производственного кооператива «Буругшун» Яшалтинского района. Основной вид деятельности данного предприятия - сельскохозяйственное производство, а ведущей отраслью является - растениеводство, производство зерновых культур.

Данное предприятие на протяжении последних лет является финансово устойчивым, что и подтвердил анализ финансового состояния, который проводился по данным баланса предприятия по следующим направлениям:

- изучение состава и структуры баланса;

- оценка ликвидности и платежеспособности предприятия;

- определение характера финансовой устойчивости.

Важным приемом этапа предварительной оценки является формирование аналитического баланса, данные которого можно будет использовать во всех дальнейших расчетах финансовых показателей.

Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов.

По данным, отображенным в таблице 2.1 можно судить о том, что общая стоимость активов увеличилась в 2015 г. в сравнении с 2013 г. на 51194 тыс. руб. или на 65,7%.

Следует отметить, что в составе внеоборотных активов находятся в основном только основные средства, которые в 2015 г. по сравнению с 2013 г. увеличились на 8941 тыс. руб. или на 35,1%.

Оборотные активы также увеличились на 41390 тыс. руб. или на 84,0%. Это произошло за счет увеличения размера запасов на 10858 тыс. руб. (на 24,4%), дебиторской задолженности - на 13910 тыс. руб. или более чем в три раза, денежных средств - на 14630 тыс. руб. или почти в 12 раз, прочих оборотных активов - на 1992 тыс. руб. или более чем в пять раз.

Таблица 2.1

Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса

Актив баланса

2013 год

2014 год

2015 год

Темп роста,

%

тыс. руб.

%

к итогу

тыс. руб.

%

к итогу

тыс. руб.

%

К итогу

Имущество всего

77908

100,0

83093

100,0

129102

100,0

165,7

Внеоборотные активы

28412

36,5

30267

36,4

38216

29,6

134,5

В т.ч. основные средства

24755

31,8

26610

32,0

33696

26,1

136,1

Оборотные активы

49496

63,6

52826

63,6

30886

70,4

184,0

в т.ч.: запасы

44520

57,1

46530

56,0

55378

42,9

124,4

дебиторская задолженность-всего

4472

5,7

2915

3,5

18382

14,2

3,1

Денежные средства

123

0,2

537

0,6

14753

11,4

11,9.

Прочие оборотные активы

381

0,5

2844

3,4

2373

1,9

5,2.

Вертикальный анализ активов баланса, представленный в таблице 2.1, показал, что в их структуре наблюдались следующая тенденция: доля внеоборотных активов уменьшилась на 6,9 процентных пункта (вследствие снижения доли основных средств на 5,7% до 26,1%), оборотные активы - в сторону увеличения на 6,8 п.п. (за счет роста доли дебиторской задолженности и денежных средств).

Структура пассива баланса состояла в основном из капитала и резервов: в 2013 г. - 94,3%, в 2014 г.- 99,3%, в 2015 г. - 99,5%. Доля собственных средств к концу периода возросла на 5,2 процентных пункта, изменение произошло в основном за счет нераспределенной прибыли (таблица 2.2)

Таблица 2.2

Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса

Пассив баланса

2013 год

2014 год

2015 год

Темп роста,%

тыс. руб.

%

к итогу

тыс. руб.

%

к итогу

тыс. руб.

%

к итогу

Итого пассивы

77908

100,0

83093

100,0

129102

100,0

165,7

Собственный капитал

73485

94,3

82478

99,3

128454

99,5

174,8

В т.ч уставный

1002

1,3

982

1,2

982

0,8

98,0

добавочный

24878

31,9

24878

29,9

24878

19,3

100,0

Резервный

43918

56,4

43541

52,4

55178

42,7

125,6

Заемный капитал

4423

5,7

615

0,7

648

0,5

14,7

в т.ч.: - долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

- краткосрочные обязательства

4423

5,7

615

0,7

648

0,5

14,7

в т.ч. кредиторская задолженность

2440

3,1

615

0,7

648

0,5

26,5

Удельный вес краткосрочных обязательств снизился на 4,2 процентных пункта до 0,5% за счет уменьшения доли кредиторской задолженности.

В составе краткосрочных обязательств предприятия находились: кредиторская задолженность, которая уменьшилась на 1792 тыс. руб. или почти в четыре раза.

Следует отметить, что СПК «Буругшун» не использует краткосрочные и долгосрочные заемные средства.

По данным анализа имущественного положения можно судить, что в структуре активов и пассивов произошли позитивные изменения.

Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, также свидетельствует о текущей платежеспособности и абсолютной финансовой устойчивости.

Сопоставление ликвидных средств (А1, А2 и А3) и обязательств (П1, П2, П3) позволили вычислить следующие показатели:

- текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) и неплатежеспособности (-) организации на ближайший промежуток времени:

ТЛ = (А1 + А2) - (П1 + П2) (4)

ТЛ2013 = (123 + 4472) - (2440 + 1974) = 181 тыс. руб.;

ТЛ2014 = (537 + 2915) - 615 = 2837 тыс. руб.;

ТЛ2015 = (14753 + 18382) - 648 = 32487 тыс. руб.;

- перспективную ликвидность - это прогноз платежеспособности на основе будущих поступлений и платежей:

ПЛ = А3 - П3 (5)

ПЛ2013 = А3 - П3= 44901 - 0 = 44901 тыс. руб.

ПЛ2014 = А3 - П3=49374 - 0= 49374 тыс. руб.

ПЛ2015 = А3 - П3=57751 - 0= 57751 тыс. руб.

где:

- А1 - денежные средства и краткосрочные вложения;

- А2 - дебиторская задолженность;

- А3 - запасы и прочие оборотные активы.

- П1 - кредиторская задолженность;

- П2 - краткосрочные заёмные средства и прочие краткосрочные пассивы;

- П3 - долгосрочные обязательства, а также доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов и платежей.

Сопоставление итогов позволило сделать вывод о текущей платежеспособности за 2013-2015 гг., то есть за весь анализируемый период отмечалась текущая и перспективная платежеспособность.

Рассмотрение относительных показателей платежеспособности также подтвердило результаты предыдущего анализа.

Все коэффициенты ликвидности за анализируемый период имели значения значительно превышающие нормативы, так рекомендуемое значение коэффициента абсолютной ликвидности больше или равно 0,1-0,7 (зависит от отраслевой принадлежности организации), его значение выросло с 0,03 в 2013 году до 22,8 в отчетном году, что значительно выше норматива, коэффициент критической (быстрой) ликвидности при нормативе 1,0 выросло от 1,04 в 2013 году до 51,1 в 2015 году, коэффициент текущей ликвидности при нормативе 2,0 имеет значение от 11,2 в 2013 году до 140,3 в 2015 году (таблица 2.3)

Таблица 2.3

Коэффициенты платежеспособности

Показатели

2013г.

2014г.

2015г.

+ -

1. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,03

0,87

22,8

+22,77

2. Коэффициент критической ликвидности

1,04

5,61

51,1

+55,06

3. Коэффициент текущей ликвидности

11,2

85,9

140,3

+129,1

6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат

1,01

1,12

1,63

+0,62

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие абсолютно ликвидное и платежеспособное как на текущий момент, так и в перспективе.

Анализ финансовой устойчивости путем расчета абсолютных показателей покрытия материально-производственных запасов (МПЗ) источниками их формирования показал, что отмечается абсолютная финансовая устойчивость, так в 2015 году на предприятии при величине собственного оборотного капитала - 90238 тыс. руб. и величине МПЗ - 55378 тыс. руб., излишек собственного оборотного капитала для формирования запасов составил - 34860 руб.

Расчет относительных показателей финансовой устойчивости, приведенный в таблице 2.4 показал, что за исследуемый период показатели практически не изменились.

Так, коэффициент автономии в 2015 г. по сравнению с 2013 г. возрос только на 0,05 п.п. до 0,99. Это свидетельствует о том, что три последних года СПК «Буругшун» был финансово независимым, т.к. его деятельность финансировалась в основном (99,0%) за счет собственных средств.

Таблица 2.4

Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость

Показатель

Норматив

2013

2014

2015

Коэффициент финансовой

независимости (автономии)

?0,5

0,94

0,99

0,99

Коэффициент финансовой

устойчивости

?0,7

0,94

0,99

0,99

Коэффициент финансовой

Зависимости

?0,5

0,06

0,01

0,01

Коэффициент финансирования

? 1,0

16,61

90,1

198,2

Индекс постоянного актива

?1,0

0,39

0,37

0,30

Коэффициент маневренности

0,5

0,61

0,63

0,70

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами

?0,1

0,91

0,99

0,99

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств

1,79

1,74

1,75

2,38

Финансовый рычаг

?1,0

0,06

0,01

0,01

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников, значение данного коэффициента за анализируемый период от 0,94 в 2013 году до 0,99 в 2015 году, при нормативном значении > 0,7, то есть выше нормативного значения.

Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных средств. Нормативное значение >1,0; оптимальное значение 1,5. Значение данного коэффициента выросло с 16,61 в 2013 году до 198,2 в 2015 году, то есть его значение значительно выше нормативного значения.

Коэффициент маневренности собственного капитала повысился на 0,09 пункта в 2015 г., то есть формирование оборотных средств предприятия осуществлялось за счет 70% собственных средств.

Коэффициент соотношения источников заемных и собственных средств (финансовый рычаг) уменьшился до 0,01. Это говорит о том, что заемных средств значительно меньше собственных весь рассматриваемый период.

Таким образом, проведенный анализ финансовой устойчивости свидетельствует о хорошем финансовом состоянии предприятия, текущей платежеспособности и абсолютной финансовой устойчивости.

2.2 Анализ показателей прибыльности и рентабельности на основе данных «Отчета о финансовых результатах»

Анализ данных формы финансовой отчетности «Отчет о финансовых результатах» дает возможность изучить состав и структуру доходов и расходов предприятия от разных видов деятельности, проанализировать прибыльность и оценить эффективность работы предприятия.

Анализ динамики доходов и расходов, приведенный в таблице 2.5 показал, что за анализируемый период доходы выросли на 71788 тыс. руб. или более чем в три раза, в основном за счет доходов от основного вида деятельности на 70455 тыс. руб.

Таблица 2.5

Динамика доходов и расходов предприятия, тыс. руб.

Показатели

2013

2014

2015

Темп роста,%

1.Доходы

1.1 Доходы от обычных видов деятельности

43437

49077

113892

262,2

1.2 Прочие доходы

3564

7058

4897

137,4

Итого доходов

47001

56135

118789

3,2р.

2.1 Расходы по обычным видам деятельности

36803

41492

67501

183.4

2.2 Прочие расходы

6511

1575

3881

59,6

Итого расходов

43314

43067

71382

164,8

3. Коэффициент издержек

0,92

0,77

4. Коэффициент доходности активов

0,60

0,87

Расходы предприятия также выросли на что за анализируемый период доходы выросли на 28068 тыс. руб. или более чем в полтора раза, за счет доходов от основного вида деятельности на 30690 тыс. руб., прочие расходы уменьшились. Так как темпы роста доходов значительно выше темпов расходов, на предприятии значительно выросла прибыль от реализации продукции, что подтверждают данные таблицы 2.6.

Таблица 2.6

Прибыль предприятия

Показатели

2013

2014

2015

Выручка от продаж тыс. руб.

43437

49077

113892

Себестоимость реализованной продукции тыс. руб.

36803

41492

67501

Прибыль от продаж тыс. руб.

6634

7585

46391

Балансовая прибыль тыс. руб.

3687

13068

47407

Чистая прибыль тыс. руб.

3687

13068

47407

Прибыль от продаж увеличилась на 39757 тыс. руб. или более чем в семь раз, результаты операционной и внереализационной деятельности негативно отразились на результатах балансовой прибыли, произошло ее снижение до 3687 тыс. руб., то есть почти в два раза, однако в последующие годы данные результаты положительно сказались на результатах балансовой и чистой прибыли, которые выросли, в 2014 году почти в два раза, в отчетном году на 1016 тыс. руб.

Для того чтобы оценить эффективность деятельности организации рассчитываются показатели рентабельности, представленные в таблице 2.7. По данным таблицы 2.7 можно сделать вывод, что все показатели рентабельности СПК «Буругшун» имеют тенденцию к росту.

Расчеты свидетельствуют о росте рентабельности продаж в СПК «Буругшун». Это связано с увеличением в 2015 г. выручки от продаж более чем в два раза по сравнению с 2013 г., прибыли от продаж - на 39757 тыс. руб., чистой прибыли - на 43720 тыс. руб.

Таблица 2.7

Показатели рентабельности

Показатели

2013г.

2014г.

2015г.

Рентабельность продаж, %

15,3

15,5

40,7

Рентабельность производственных расходов, %

...

Подобные документы

  • Методы проведения финансового анализа. Анализ ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности ООО "Радамант" на основании бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Анализ внеоборотных и оборотных активов компании.

    курсовая работа [221,7 K], добавлен 22.06.2009

  • Роль и значение международных стандартов финансовой отчетности в системе бухгалтерского учета. Переход к использованию МСУ, как фактор продолжения реформы бухгалтерского учета в РФ. Порядок составления бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках.

    контрольная работа [29,6 K], добавлен 18.02.2011

  • Цель и задачи аудита финансовой отчетности предприятия. Аудиторские процедуры, проводимые при проверке показателей баланса. Аудит отчета о прибылях и убытках, пояснений к бухгалтерской отчетности. Оценка влияния факторов на надежность контрольной среды.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 13.06.2014

  • Международные стандарты финансовой отчетности как универсальный подход к формированию финансовой отчетности организаций. Отчеты о прибылях и убытках по российским и международным правилам. Новые регламентации по формированию отчета о прибылях и убытках.

    курсовая работа [116,0 K], добавлен 08.06.2014

  • Изучение бухгалтерской отчетности ООО "Стройдинамика" за отчетный период. Исследование финансового состояния предприятия на основе бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Анализ бухгалтерского баланса, состава и структуры его активов.

    дипломная работа [115,6 K], добавлен 29.01.2010

  • Состав годовой бухгалтерской отчетности коммерческой организации. Анализ ликвидности баланса. Оценка платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости. Отчета о прибылях и убытках. Влияние изменения себестоимости на прибыль предприятия.

    контрольная работа [66,2 K], добавлен 13.01.2014

  • Сравнительный анализ основных положений международного стандарта бухгалтерской финансовой отчетности №14 "Сегментарная отчетность" и его российского аналога ПБУ 12/2000 "Информация по сегментам". Составление отчета о прибылях и убытках предприятия.

    контрольная работа [40,5 K], добавлен 05.07.2011

  • Понятие, состав и показатели бухгалтерской отчетности, ее роль как источника финансовой оценки актива и пассива бухгалтерского баланса. Методика анализа ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и показателей рентабельности предприятия.

    курсовая работа [144,7 K], добавлен 26.11.2014

  • Изучение состава бухгалтерской отчетности. Содержание и порядок составления бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Анализ показателей эффективности использования основных фондов предприятия. Влияние фондоотдачи на объем выпуска продукции.

    курсовая работа [74,3 K], добавлен 24.03.2013

  • Понятие статистической отчетности. Положения государственной статистической отчетности сельскохозяйственных организаций. Требования по заполнению форм бухгалтерской отчетности: показателей бухгалтерского баланса и показателей отчета о прибылях и убытках.

    курсовая работа [53,8 K], добавлен 21.09.2008

  • Изучение финансовой отчетности предприятия как источника информации о его хозяйственной деятельности. Нормативное регулирование бухгалтерской отчетности в России. Содержание баланса, отчета о прибылях и убытках, о движении капитала и денежных средств.

    презентация [976,2 K], добавлен 28.04.2015

  • Группировка объектов бухгалтерского учета по ряду признаков. Использование методов анализа бухгалтерской отчетности для заполнения бухгалтерского баланса. Расчет показателей деловой активности по данным баланса и отчета о финансовых результатах.

    лабораторная работа [51,5 K], добавлен 18.11.2010

  • Хозяйственная деятельность предприятия как предмет бухгалтерского учёта. Анализ финансового состояния организации: структура баланса, отчет о прибылях и убытках, оценка ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, оборачиваемости и прибыльности.

    курсовая работа [144,7 K], добавлен 17.12.2010

  • Основная цель анализа финансовой отчетности предприятия. Формы бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках) как основной источник данных для проведения финансового анализа. Оценка эффективности активов предприятия.

    реферат [23,5 K], добавлен 10.02.2015

  • Понятие и формы общественных организаций. Особенности формирования бухгалтерской отчетности общественных объединений. Формирование показателей бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Методы повышения прибыли и рентабельности предприятия.

    дипломная работа [58,9 K], добавлен 01.02.2014

  • Показатели отчета о прибылях и убытках и порядок их отражения в отчетности. Организация бухгалтерского учета. Операционные доходы и расходы. Взаимосвязь показателей отчета о прибылях и убытках с налоговыми декларациями и другими формами отчетности.

    курсовая работа [63,2 K], добавлен 03.03.2009

  • Расчет ключевых параметров, характеризующих финансовое состояние и финансовые результаты деятельности транспортной организации. Анализ данных "Бухгалтерского баланса" и "Отчета о прибылях и убытках". Оценка эффективности деятельности организации.

    курсовая работа [98,3 K], добавлен 07.01.2013

  • Основные требования, предъявляемые к составлению бухгалтерской финансовой отчетности. Порядок составления бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках на примере ООО "Виктория". Пути совершенствования составления отчета о прибылях и убытках.

    курсовая работа [39,8 K], добавлен 25.02.2009

  • "Положение по бухгалтерскому учету". Формы бухгалтерской (финансовой) отчетности. Изучение характеристики отчета о прибылях и убытках и отчета о движении денежных средств. Анализ финансового состояния организации. Объект исследования - ОАО "Зубово".

    курсовая работа [46,7 K], добавлен 20.12.2008

  • Формы бухгалтерской отчетности как системы данных об имущественном и финансовом положении организации. Методика анализа показателей финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Структурно–временной анализ бухгалтерского баланса предприятия.

    курсовая работа [41,8 K], добавлен 26.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.