Учет нематериальных активов предприятия

Дебет 05 Кредит 04 субсчет "Выбытие нематериальных активов" - 2 000 руб. - списана сумма начисленной амортизации;

Дебет 62 Кредит 91 - 36 000 руб. - отражена выручка от реализации исключительного права на товарный знак;

Дебет 91 Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС" - 5 490 руб. - начислен НДС;

Дебет 91 Кредит 04 субсчет "Выбытие нематериальных активов" - 18 000 руб. - списана остаточная стоимость исключительного права на товарный знак;

Дебет 91 Кредит 99 - 12 510 руб. (36 000 - 5 490 - 18 000) - отражена прибыль от уступки исключительного права на товарный знак.

Пример 3.

Организация (лицензиар) заключила лицензионный договор сроком на 4 года. По этому договору лицензиар предоставил в пользование лицензиата товарный знак, получив за это 240 000 руб. (в том числе НДС - 36 600 руб.). В этом же месяце лицензиат перечислил причитающуюся сумму. Остаточная стоимость товарного знака составляет 60 000 руб. Ежемесячная сумма амортизационных отчислений по товарному знаку равна 500 руб.

В бухгалтерском и налоговом учете первоначальная стоимость права на товарный знак одинакова, а амортизация начисляется линейным способом. Согласно приказу об учетной политике начисление амортизации по нематериальным активам ведется на счете 05. Лицензиар определяет доходы и расходы при расчете налога на прибыль методом начисления.

В бухгалтерском учете лицензиара были сделаны следующие записи:

Дебет 04 субсчет "Исключительное право на товарный знак, предоставленное в пользование" Кредит 04 субсчет "Исключительное право на товарный знак" - 60 000 руб. - передан в пользование товарный знак;

Дебет 51 Кредит 76 - 240 000 руб. - получены деньги от лицензиата за использование права на товарный знак;

Дебет 76 Кредит 98 - 240 000 руб. - отражены полученные денежные средства в составе доходов будущих периодов;

Дебет 98 Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС" - 36 600 руб. - начислен НДС.

Ежемесячно:

Дебет 98 Кредит 91 - 4 237,5 руб. ((240 000 руб. - 36 600 руб.): 4 года: 12 мес.) - отнесены в прочие доходы средства, полученные по лицензионному договору;

Дебет 91 Кредит 05 субсчет "Исключительное право на товарный знак, предоставленное в пользование" - 500 руб. - начислена амортизация по товарному знаку, переданному по лицензионному договору;

Дебет 91 Кредит 99 - 3737,5 руб. (4 237,5 - 500) - отражена прибыль от реализации неисключительного права на товарный знак.

Такая же сумма ежемесячно будет учитываться в составе доходов при расчете налога на прибыль.

Заключение

Итак, основные особенности и проблемы, связанные с учетом НМА, выявленные в результате произведенных исследований, выражаются в следующем.

Главная причина введения ПБУ 14/2007 - необходимость внедрения в российскую бухгалтерскую практику отдельных положений международного стандарта финансовой отчетности МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы" (Intangible Assets), которое дает более четкое определение понятию нематериальный актив (далее НМА), позволяет наиболее точно отразить его сущность и определить справедливую стоимость.

В ПБУ 14/2007 определены понятие и состав НМА, дан новый подход к оценке их первоначальной стоимости, описаны порядок и способы амортизации, методы переоценки, порядок списания НМА и др.

Следует отметить, что в отличие от ПБУ 14/2000 в п. 45 ПБУ 14/2007 четко установлено, что отрицательная деловая репутация включается в состав прочих доходов покупателя в полной сумме, единовременно, а не признается в течение года 20 лет, как это было ранее.

Кроме того, в составе НМА больше не учитываются расходы, связанные с образованием юридического лица (организационные расходы). Также, на наш взгляд, важным изменением представляется включение в состав НМА секретов производства (ноу-хау), которые до этого выделялись в качестве НМА только в налоговом учете.

Также в ПБУ 14/2000 существовало несколько способов оценки первоначальной стоимости, вследствие этого на практике первоначальная стоимость часто формировалась не правильно. Теперь появилось общее правило формирования первоначальной стоимости - сумма, которая равна величине оплаты (в денежной или иной форме) или величине кредиторской задолженности.

Еще одно значительное изменение - введены понятия переоценки и обесценения нематериальных активов. Данное изменение является важным для учета НМА, так как это еще один шаг русского учета к надежной и справедливой оценки стоимости - данное изменение не позволяет, чтобы стоимость, по которой актив отражается в бухгалтерской отчетности, существенно отличалась от текущей рыночной стоимости.

Согласно ПБУ 14/2007, организация может признать объект как нематериальный актив, если имеет надлежаще оформленные документы, подтверждающие существование самого актива и права данной организации на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. В частности, нами было предложено 2 варианта формы, которую следует оформлять при поступлении НМА (приложение 1). Следует отметить, что МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы» не требует надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование актива, для принятия его к бухгалтерскому учету, главное, чтобы данный объект удовлетворял остальным требованиям. В русском учете вследствие этого могли бы возникнуть противоречия, так как необходимо проходить обязательную госрегистрацию - этого требует Гражданский Кодекс РФ, в противном случае, признание актива в составе НМА может оказаться незаконным.

Текст ПБУ 14/2007, посвященный амортизации НМА, основан на переводе IAS 38 и значительно отличается от действовавших ранее российских правил.

При сравнении МСФО IAS 38 с новым ПБУ 14/2007 следует сказать, что все-таки в РПБУ прослеживается приоритет юридической формы над экономическим содержанием. Проблематичным для практического применения в России является такой критерий принадлежности к нематериальным активам как способность приносить доход предприятию. Дело в том, что в соответствии с определением активов, применяющимся в западной практике, способность приносить доход является неотъемлемой сущностной чертой принадлежности имущества к категории активов предприятия, и потеря этой способности может привести к исключению того или иного имущества из состава активов. Это решение принимает бухгалтер-специалист, профессионально оценивая будущую экономическую выгоду от использования того или иного вида имущества на дату составления отчетности. В нашей стране остается проблема с объективной и достоверной оценкой.

Благодаря товарному знаку, товары, работы и услуги становятся узнаваемыми, что для покупателя и продавца крайне важно. По-другому его еще называют торговой маркой, знаком обслуживания или брэндом. Товарный знак выступает гарантом качества, служит активным средством привлечения внимания, позволяет потребителям сделать осознанный выбор при покупке. Каждый имеет представление о товарном знаке, но часто общих сведений недостаточно. Впервые столкнувшись с учетом товарного знака, следует быть в курсе информации, которая рассмотрена в данной работе.

Список литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации

3. Российские стандарты (положения) по бухгалтерскому учету

4. Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» с изменениями на 31 декабря 2017г.

5. Международные стандарты финансовой отчетности. Русское издание, Москва, «Аскери-АССА»

6. Овсийчук, Качкова, Кришталева. «Бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях (для магистрантов), 2018г.

7. БУХ.1С - Интернет-ресурс для бухгалтера Учет товарных знаков, 2017 г

8. Касьянова Г. «Учет бухгалтерский и налоговый», 2017 г

9. Жуков В.Н. Нематериальные активы и расходы на НИОКР // Бухгалтерский учет. - 2016. - №23

10. Касьянова Г. «Отчетность: бухгалтерская, налоговая и статистическая», 2017г.

11. Иванов А.П. Финансовые инвестиции на рынке ценных бума, 2015г.

12. Исанова А. Нюансы учета товарного знака // "Новая бухгалтерия", 2017, N 16

13. Калинченко Е. Как учесть нематериальный актив. Новое ПБУ 14/2007 // pravcons.ru, 2016 г.

14. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебник. - М, 2015.

15. Кумеков С.А Что нужно знать бухгалтеру о товарном знаке // Журнал «Российский Налоговый Курьер» №18 за 2017 г.

Управленческий учет [Текст]: учебник: рек. УМО университетов России для студентов вузов / Под ред. Шеремета А.Д. - М.: Инфра-М, 2011.- 429 с.

Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета. - М.: Налоги и финансовое право, 2015.

Бычкова С.М., Бадмаева Д.Г. Бухгалтерский финансовый учет. - М.: Эксмо, 2015.

Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. - М.: Омега-Л, 2013.

Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2014.

Голов СВ. Управленческий бухгалтерский учёт. - К.: СКАРБИ, 2014.

Друри К. Введение в управленческий и производственный учёт: Учебное пособие. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2015.

Карпова Т.П. Управленческий учёт: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 350 с.

Москаленко В.П., Шипунова О.В. Развитие финансово-экономического механизма на предприятии: Курс лекций. - Суми: ВВП "Мрія - 1" ЛТД, УАБС, 2013. - 106с.

Керимов, В.Э. Бухгалтерский управленческий учет: учебник [Электронный ресурс] / В.Э. Керимов. - М.: Дашков и Ко, 2012. - 484 с. - URL: http://biblioclub.ru

Карпова, Т.П. Управленческий учет: учебник / Т.П. Карпова. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 352 с. - (Профессиональный учебник: Бухгалтерский учет). - [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru

Вахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет [Текст]: учебник: доп. М-вом. образования РФ в качестве учебника для студентов вузов. - 7-е изд., стереотип.. - М.: Омега - Л, 2014.- 570 с.

Кулик В.В., Кулик А.В. Бюджет как инструмент развития внутреннего рынка // Финансы России. - 2011. - № 7. - С.119-125.

Полищук А.В. Планирование результатов деятельности предприятия // Финансы России. - 2015. - № 4. - С.39-41.

Пономаренко Л.А. Бюджеты их значение 2016-2/2.

Размещено на Allbest.ru