Состояние учета и аудита основных средств на предприятии

Рассмотрение теоретических основ учета основных средств в соответствии с действующим законодательством. Обоснование значения организации учета и контроля за состоянием использования активов. Исследование порядка проведения аудита основных средств.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид отчет по практике
Язык русский
Дата добавления 17.11.2020
Размер файла 101,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ТЕМА 1. УЧЕТ И АУДИТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ООО «МНОГО МЯСА»

1.1 Характеристика предприятия

1.2 Анализ основных финансовых показателей деятельности ООО «Много Мяса»

1.3 Нормативно-правовая база по учету и аудиту основных средств

1.4 Анализ и аудит основных средств в ООО «Много Мяса»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Предприятия любой организационно-правовой формы, независимо от вида деятельности, используют различные машины и оборудования, транспортные средства и механизмы, для достижения поставленных целей.

В условиях рыночных отношений уделяется большое внимание качеству и надежности производимой и реализуемой продукции, на всех ее этапах. В связи, с чем у предприятий значительно возросло количество основных средств, как собственных, так и арендованных. Ведь надежность любой продукции напрямую зависит от качественного состояния техники и оборудования. Такой немаловажный показатель как рентабельность деятельности зависит от эффективности использования основных средств.

Таким образом, для максимального получения прибыли организациям необходимо проводить анализ состояния и использования имеющихся основных средств, осуществление которого невозможно без их учета.

В данном контексте актуальность темы определяется в первую очередь тем, что стабильность деятельности предприятия невозможна без знаний законодательной базы по бухгалтерскому учету и налогообложению основных средств. Именно правильное ведение бухгалтерского и налогового учета, в соответствии с законодательством, позволит предприятию всегда быть осведомленным о недостатках в деятельности, а также поможет своевременно их устроить и избежать санкций от контролирующих органов.

Основные средства в настоящих условиях становятся для многих организаций весьма существенным объектом аудита.

Экономическая обусловленность аудита основных средств объясняется возросшей потребностью пользователей финансовой отчетности в экспертной оценке ее достоверности, так как показатели финансовой отчетности используются для принятия управленческих решений.

Предметом исследования являются методологические, методические и практические вопросы организации бухгалтерского учета и аудита основных средств.

Объектом исследования является действующая система учета и аудита основных средств в ООО «Много Мяса».

Целью данной работы изучить состояния учета и аудита основных средств, доказав их целесообразность и экономическую эффективность.

Достижение этой цели потребовало решения следующих взаимосвязанных задач:

- рассмотреть теоретические основы учета основных средств в соответствии с действующим законодательством;

- рассмотреть направления деятельности, цели и порядок бухгалтерского учета основных средств в ООО «Много Мяса»;

- провести анализ основных показателей работы предприятия и эффективности использования основных средств предприятия;

- обосновать значение организации учета и контроля за состоянием использования основных средств;

- рассмотреть порядок проведения аудита основных средств;

- рассмотреть структуру основных средств предприятия и сопоставить результаты их использования с финансовыми показателями;

ТЕМА 1. УЧЕТ И АУДИТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ООО «МНОГО МЯСА»

1.1 Характеристика предприятия

Предприятие ООО «Много Мяса» зарегистрировано от 02.05.2017 г. в ИФНС России № 23 по Красноярскому краю. Единственным учредителем предприятия является физическое лицо, уставный капитал предприятия составляет 10 тыс. руб.

ООО «Много Мяса» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.12.1998г. №14-ФЗ и другими нормативными актами РФ. А также имеет самостоятельный баланс, собственное имущество, расчетный счет в учреждениях банка, круглую печать, бланки со своими реквизитами и наименованием.

К наиболее распространенным видам нормативно-распорядительных документов организации относятся постановления, решения, приказы, указания.

Директором предприятия является Володин Владислав Морисович, главный бухгалтер Игнатьева Любовь Сергеевна.

Предприятие ООО «Много Мяса» расположено по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, 660125, ул. Урванцева 34 кв. 38, ИНН 246514799, КПП 246501001, ОГРН 1172468028710.

Общество с ограниченной ответственностью «Много Мяса» является торговым предприятием. Основными видами экономической деятельности является розничная торговля и оптовая торговля, закрепленные в уставе организации.

Основной целью работы ООО «Много Мяса» является получение прибыли.

Главными задачами предприятия являются:

- получение дохода за счет реализации потребителям производимой продукции (выполненных работ, оказанных услуг);

- обеспечение потребителей продукцией предприятия в соответствии с договорами и рыночным спросом;

- обеспечение персонала предприятия заработной платой, нормальными условиями труда и возможностью профессионального роста;

- недопущение сбоев в работе предприятия (срыва поставки, выпуска бракованной продукции, резкого сокращения объемов производства и снижения рентабельности).

Организационная структура на предприятии ООО «Много Мяса» (Рис. 1.1):

Предприятие занимает ведущее место в системе предприятий среди торговых предприятий по Красноярскому краю. ООО «Много Мяса» тесно сотрудничает со многими организациями. Основными поставщиками являются ООО «Мясничий», ООО «Дымов», и др.

На протяжении существования компания следит за тенденциями рынка упаковочных материалов, изучает спрос на продукцию. Весь товар сертифицирован.

1.2 Анализ основных финансовых показателей деятельности ООО «Много Мяса»

Для оценки хозяйственной и финансовой деятельности организации выполним расчеты и проведем анализ основных финансовых показателей[24, с. 496]: законодательство контроль актив аудит

Таблица 2.1. Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «Много Мяса»

Показатели

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Изменение 2019 г. к 2018 г.

Изменение 2018 г. к 2017 г.

1

2

3

4

5

6

1. Источники собственных средств (стр.1300)

12956

19342

25227

5885

6386

2. Внеоборотные активы (стр.1100)

24052

23077

20057

-3020

-975

3. Наличие собственных оборотных средств (стр.1-2)

-11096

-3735

5170

8905

7361

4. Долгосрочные кредиты и заемные средства (стр.1400)

12877

12517

9707

-2810

-360

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр.3+стр.4)

1781

8792

14877

6097

6999

6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр.1510)

3719

5099

2602

-2497

1380

7. Общая величина основных источников формирования запасов (стр.5+стр.6)

5500

13881

17479

3600

8379

8. Величина запасов (стр.1210)

5285

12873

14796

1923

7588

9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3-стр.8)

-16381

-16608

-9626

6982

-227

10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр.5-стр.8)

-3504

-4093

81

4174

-589

11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр.7-стр.8)

215

1008

2683

1677

791

12. Тип финансовой устойчивости

Абсолютная устойчивость

Абсолютная устойчивость

Абсолютная устойчивость

х

х

наличие собственных оборотных средств:

СОС = IIIРП - IРА,

Где СОС - собственные оборотные средства;

IIIРП - третий раздел пассива;

IРА - первый раздел актива.

СОС(2017) = 12956 - 24052 = -11096 тыс.руб.

наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств:

СД = СОС + IVРП,

Где СД - собственные и долгосрочные заемные источники формирования средств;

СОС - собственные оборотные средства;

IVРП - четвертый раздел пассива.

СД (2017) = -11096 + 12877 = 1781 тыс.руб.

общая величина основных источников формирования запасов:

ОИ = СД + VРП,

Где ОИ - общая величина основных источников формирования запасов;

VРП - пятый раздел пассива.

ОИ(2017) = 1781 + 3719 = 5500 тыс.руб.

излишек (недостаток) собственных оборотных средств:

ИСОС = СОС - З,

Где ИСОС - изменение собственных оборотных средств;

З - запасы.

ИСОС(2017) = -11096 - 5285 = -16381 тыс.руб.

излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных средств:

ИСД = СД - З,

Где ИСД - изменение собственных и долгосрочных заемных средств;

СД - собственные и долгосрочные заемные источники;

З - запасы.

ИСД(2017) = 1781 - 5285 = -3504 тыс.руб.

излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов:

ИОИ = ОИ - З,

Где ИОИ - изменение общей величины основных источников формирования запасов;

ОИ - общая величина основных источников формирования запасов;

З - запасы.

ИОИ(2017) = 5500 - 5285 = 215 тыс.руб.

Для данного предприятия характерно устойчивое финансовое состояние, так как запасы обеспечиваются суммой источников формирования средств. Об этом свидетельствует и платежеспособность предприятия. За анализируемый период предприятие не имело фактов просроченной задолженности по кредитам и займам, а также по погашению задолженности поставщикам. Но в тоже время, в результате анализа выяснилось, что запасы и затраты предприятия обеспечиваются в большей мере за счет заемных долгосрочных средств, как на начало, так и на конец отчетного периода, что позволяет ослабить финансовую напряженность. При этом на конец 2019 года прослеживается небольшое улучшение финансовой ситуации предприятия по средствам снижения долгосрочных и краткосрочных заемных средств.

Для углубленной характеристики финансовой устойчивости предприятия рассчитаем финансовые коэффициенты. [28, с. 248]

Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния организации, её независимости от заемных источников средств является коэффициент автономии, равный доле источников собственных средств в общем итоге баланса. Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Выполнение минимального ограничения по коэффициенту автономии важно не только для самой организации, но и для её кредиторов. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости организации, снижении риска финансовых затруднений в будущем. Положительная тенденция роста коэффициента автономии с точки зрения кредиторов повышает гарантии погашения организацией своих обязательств. [23, с. 592]

Коэффициент автономии дополняется коэффициентом соотношения собственных и заемных средств, равный отношению величины обязательств организации к величине её собственных средств. Норма показателя должна быть меньше 1. [28, с.248]

Существенной характеристикой устойчивости финансового состояния предприятия является коэффициент маневренности, равный отношению собственных оборотных средств организации к общей величине собственных средств. Он показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать ими. В качестве ориентировочного значения данного коэффициента принимается 0,5.

Для характеристики структуры источников средств организации помимо указанных коэффициентов, используются и более частные показатели, отражающие тенденции в изменении структуры отдельных групп источников средств. К таким показателям относятся [29, с. 304]:

1) коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, который определяется отношением величины долгосрочных кредитов и заемных средств к сумме источников собственных средств организации и долгосрочных кредитов и займов;

2) коэффициент краткосрочной задолженности показывает долю краткосрочных обязательств в общей величине обязательств организации.

Внешним проявлением финансовой устойчивости является платежеспособность предприятия, то есть его способность в срок рассчитываться по своим обязательствам. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства. [15, с. 480]

Для оценки финансового состояния ООО «Много Мяса» произведем расчет коэффициентов финансовой устойчивости, на основании данных Бухгалтерского баланса за 2019 год.

Таблица 2.2. Относительные показатели финансовой устойчивости

Показатели

Норматив

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Изменение 2019 г. к

2018 г.

Изменение 2018 г. к

2017 г.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,1

-2,0

-0,3

0,3

0,6

1,7

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами

0,5 - 0,6

-2,1

-0,3

0,3

0,6

1,8

Коэффициент маневренности собственного капитала

0,5

-0,9

-0,2

0,2

0,4

0,7

Индекс постоянного актива

0,5

1,9

1,2

0,8

-0,4

-0,7

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

-

0,5

0,4

0,3

-0,1

-0,1

Коэффициент автономии

>0,5

0,4

0,5

0,7

0,2

0,1

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств

1

1,3

0,9

0,5

-0,4

-0,4

Коэффициент покрытия (платежеспособности)

?0,7

1,8

2,1

3,0

0,9

0,3

Коэффициент финансовой зависимости

-

0,13

0,14

0,07

-0,07

0,01

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:

Ксос = СОС / IIРА,

Где Ксос - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами; СОС - собственные оборотные средства;

IIРА - второй раздел актива баланса.

Ксос(2017) = -11096 / 5500 = -2,0

коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами:

Комз = СОС / З,

Где Комз - коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами; СОС - собственные оборотные средства; З - запасы.

Комз(2017) = -11096 / 5285 = -2,1

коэффициент маневренности собственного капитала:

Км = СОС / IIIРП,

Где Км - коэффициент маневренности собственного капитала;

III РП - третий раздел пассива баланса;

Км (2017) = -11096 / 12956 = -0,9

индекс постоянного актива:

Кп = IРА / IIIРП,

Где Кп - индекс постоянного актива.

Кп (2017) = 24052 / 12956 = 1,9

коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств:

Кдзс = IV РП / (III РП + IV РП),

Где Кдзс - коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств;

IV РП - четвертый раздел пассива баланса;

III РП - третий раздел пассива баланса;

Кдзс (2017) = 12877 / (12956 + 12877) = 0,5

коэффициент автономии:

Ка = IIIРП / ВБ,

Где Ка - коэффициент автономии; ВБ - валюта баланса.

Ка (2017) = 12956 / 29552 = 0,4

коэффициент соотношения заемных и собственных средств:

Кз/с = (IV РП + V РП) / III РП,

где Кз/с - коэффициент соотношения заемных и собственных средств.

Кз/с (2017) = (12877 + 3719) / 12956 = 1,3

коэффициент покрытия (платежеспособности):

Кп = ВБ / (IV РП + V РП),

Где Кп - коэффициент покрытия (платежеспособности).

Кп (2017) = 29552 / (12877 + 3719) = 1,8

коэффициент финансовой зависимости:

Кфз = V РП / ВБ,

Где Кфз - коэффициент финансовой зависимости.

Кфз (2017) = 3719 / 29552 = 0,13

По данным таблицы видно, что коэффициенты финансовой устойчивости не полностью соответствуют нормальному значению. Коэффициент автономии в 2019 году увеличился на 0,2, в 2018 году на 0,1. Следовательно, на конец 2017 года обязательства предприятия покрываются собственными средствами только на 40%, на конец 2018 года данный показатель возрастает до 50%, что соответствует минимальному значению норматива, в 2019 году данный показатель соответствует 70 %.

Коэффициент маневренности не соответствует нормативу на протяжении всего анализируемого периода. Так в 2017 и 2018 годах собственные средства организации в мобильной форме отсутствуют, а на конец 2019 года всего 20% собственных средств может относительно свободно маневрировать.

Так же в результате анализа выяснилось, что предприятие не может быть в полной мере обеспечено материальными запасами за счет собственного капитала. Результаты расчетов коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами показал, что кооператив не достаточно обеспечен оборотным капиталом. В результате чего, предприятию необходимо привлечение заемных средств.

Коэффициент финансовой зависимости показывает, что в 2017 году предприятие на 13% зависит от внешних инвесторов, в 2018 - на 14%, в 2019 году данная величина составляет 7%, что вдвое меньше, чем в 2017 году. То есть за анализируемый период наблюдается положительная динамика.

Коэффициент платежеспособности показывает, что все долги предприятия могут быть полностью покрыты за счет собственного капитала. Об этом свидетельствует и показатель соотношения собственных и заемных средств. С каждым годом данный показатель снижается на 0,4. Следовательно, собственные средства предприятия увеличиваются, а заемные уменьшаются. Что является положительной динамикой. [29, с. 304]

Таким образом, по результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что ООО «Много мяса» имеет устойчивое финансовое состояние, но в тоже время зависит от внешних кредитов и займов, а также степень маневренности собственного капитала очень низкая, что ослабляет финансовую устойчивость предприятия.

Помимо оценки финансовой устойчивости возникает необходимость в анализе ликвидности баланса организации. Данный анализ требуется, в первую очередь, для оценки её кредитоспособности.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. [13]

Ликвидность активов - это их способность превращаться в денежную форму. Чем меньше потребуется времени, чтобы данный вид активов приобрел денежную форму, тем выше его ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке её убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам погашения и расположенными в порядке их возрастания.

В зависимости от степени ликвидности все активы предприятия делят на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);

А2 - быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность со сроком погашения до 12 месяцев и прочие оборотные активы);

А3 - медленно реализуемые активы (запасы за минусом расходов будущих периодов + долгосрочные финансовые вложения за минусом вложений в уставные капиталы других организаций + дебиторская задолженность со сроком погашения более 12 месяцев);

А4 - труднореализуемые активы (основные средства и внеоборотные активы за исключением тех, что включены в предыдущую группу).

Пассивы предприятия группируются по следующим группам:

П1 - наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам, векселя к уплате, задолженность перед дочерними и зависимыми обществами, по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению, перед бюджетом, авансы полученные);

П2 - краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и заемные средства);

П3 - долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы);

П4 - постоянные пассивы (капитал и резервы + расчеты по дивидендам + доходы будущих периодов + фонды потребления + резервы предстоящих расходов и платежей).

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву в соответствующем порядке.

Расчет представлен в таблицах 2.3 и 2.4.

Таблица 2.3. Анализ ликвидности баланса

Актив

Показатели

Пассив

Показатели

Платежеспособный излишек (недостаток)

2017

2018

2019

2017

2018

2019

2017

2018

2019

А1

215

49

2000

П1

739

970

602

-524

-921

1398

А2

0

959

683

П2

2980

4129

2000

-2980

-3170

-1317

А3

5285

12873

14796

П3

12877

12517

9707

-7592

356

5089

А4

24052

23077

20057

П4

12956

19342

25227

11096

3735

-5170

Таблица 2.4. Сравнение показателей ликвидности баланса

Нормативное значение

Фактические показатели

2017

2018

2019

А1 > П1

А1 < П1

А1 < П1

А1 > П1

А2 > П2

А2 < П2

А2 < П2

А2 < П2

А3 > П3

А3 < П3

А3 > П3

А3 > П3

А4 < П4

А4 > П4

А4 > П4

А4 < П4

По результатам анализа можно сделать вывод о том, что баланс не ликвидный. Предприятию не хватает средств для осуществления нормальной платежеспособности. Внешних обязательств больше, чем текущих активов. Это говорит о том, что активов, которые превратятся в деньги с высокой скоростью меньше, чем внешних обязательств. Следовательно, у кооператива не достаточно объемов собственных источников средств для обеспечения финансовой устойчивости. [14]

Предприятие имеет большое количество долгосрочных кредитов банков, что отрицательно влияет на финансовую устойчивость и не позволяет развиваться деятельности из-за ежемесячного удержания из оборота крупной суммы денежных средств для погашения основного долга и процентов по этим кредитам.

Для комплексной оценки ликвидности баланса рассчитаем показатели ликвидности в таблицы 2.5. [20, с. 681]

Таблица 2.5. Динамика коэффициентов ликвидности баланса

Показатели

Нормативное ограничение

2017 год

2018 год

2019 год

Коэффициент абсолютной ликвидности

? 0,2 - 0,5

0,06

0,01

0,77

Коэффициент срочной ликвидности

? 1

0,06

0,20

1,03

Коэффициент текущей ликвидности

? 2

1,48

2,72

6,72

коэффициент абсолютной ликвидности:

Кал = А1 / КО,

Где Кал - коэффициент абсолютной ликвидности;

А1 - наиболее ликвидные активы;

КО - краткосрочные обязательства.

Кал (2017) = 215 / 3719 = 0,06

коэффициент срочной ликвидности:

Ксл = (ОА - З) / КО,

где Ксл - коэффициент срочной ликвидности;

ОА - оборотные активы;

З - запасы;

КО - краткосрочные обязательства.

Ксл (2017) = (5500 - 5285) / 3719 = 0,06

коэффициент текущей ликвидности:

Ктл = ОА / КО,

где Ктл - коэффициент текущей ликвидности;

ОА - оборотные активы;

КО - краткосрочные обязательства.

Ктл (2017) = 5500 / 3719 = 1,48

Из приведенных данных таблицы видно, что на 2019 год все показатели соответствуют нормальному ограничению, некоторые из них и существенно превышают его, что является ориентировочным индикатором благополучного финансового состояния организации. При этом в 2018 году ситуация была не такой благополучной.Значение коэффициента абсолютной ликвидности свидетельствует о практической возможности погашения всей краткосрочной задолженности организации в ближайшее время.Наблюдается позитивное изменение коэффициента срочной ликвидности, значения показателя соответствует нормального ограничения на конец 2019 года.

Удовлетворяя нормальным ограничениям, коэффициент текущей ликвидности увеличился с 1,48 в 2017 году до 6,72 в 2019 году. Коэффициент характеризует ожидаемую платежеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных активов.

Таким образом, по результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что на 2019 год ООО «Много Мяса» успешно развивается, является привлекательной для потенциальных инвесторов, имеет достаточный уровень платежеспособности, финансовой устойчивости, высокую ликвидность активов предприятия.

Таблица 2.6. Анализ результатов хозяйственной деятельности

Показатели

2017

2018

2019

Отклонение 2019г. к 2018г.

Отклонение 2018г. к 2017г.

Темп роста 2019г к 2018г

Темп роста 2018г к 2017г

1

2

3

4

5

6

7

8

Объем товарной продукции (выполненных работ, оказанных услугах), тыс.руб.

24826

24504

20978

-3526

-322

-13,0

9,2

Материальные затраты на продажу продукции (выполнение работ, оказания услуг), тыс.руб.

15896

16273

13678

-2595

377

-15,9

2,4

Материалоотдача, тыс.руб.

1,6

1,5

1,5

0

-0,1

0

6,3

Среднесписочная численность работников, чел.

12

12

12

-

-

-

-

В т.ч. работников основного вида деятельности, чел.

8

8

8

-

-

-

-

Удельный вес работников основного вида деятельности в среднесписочной численности работников, %

66,7

66,7

66,7

-

-

-

-

Производительность труда одного работника, тыс.руб.

2068,8

2260,2

1965,3

-294,9

191,4

-13,0

9,3

Производительность труда одного работника основного вида деятельности, тыс.руб.

3103,3

3390,3

2947,9

-442,4

287

-13,0

9,2

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.

15700

17902

16537

-1365

2202

-7,6

14,0

Расходы на оплату труда, тыс.руб.

1896

2184

2296

112

288

5,1

15,2

Средняя заработная плата одного работника, тыс.руб.

158

182

191

9

24

4,9

15,2

Фондоотдача

1,6

1,5

1,4

-0,1

-0,1

-6,7

-6,3

Комплексный показатель эффективности хозяйствования, %

690,7

754,5

656,1

-98,4

63,8

-13,0

9,2

материалоотдача:

Мо = ТП / МЗ,

Где Мо - материалоотдача;

ТП - объем товарной продукции;

МЗ - материальные затраты.

Мо(2017) = 24826 / 15896 = 1,6 тыс.руб.

удельный вес работников основного вида деятельности в среднесписочной численности работников:

Уд.в = Ро / Сч * 100%,

Где Уд.в - удельный вес работников основного вида деятельности;

Ро - численность работников основного вида деятельности;

Сч - среднесписочная численность работников.

Уд.в(2017) = 8 / 12 * 100% = 66,7 %

производительность труда одного работника:

ПТ = Тп / Сч,

Где ПТ - производительность труда одного работника;

Тп - объем товарной продукции;

Сч - среднесписочная численность работников.

ПТ(2017) = 24826 / 12 = 2068,8 тыс.руб.

производительность труда одного работника основного вида деятельности:

ПТо = Тп / Ро,

Где ПТо - производительность труда одного работника основного вида деятельности;

ПТо(2017) = 24826 / 8 = 3103,3 тыс.руб.

средняя заработная плата одного работника:

Сзп = ФОТ / Сч,

Где Сзп - средняя заработная плата одного работника;

ФОТ - фонд оплату труда;

Сч - среднесписочная численность работников.

Сзп(2017) = 1896 / 12 = 158 тыс.руб.

комплексный показатель эффективности хозяйствования:

Кп = (Мо + ПТ + Фо) / 3,

Где Кп - комплексный показатель эффективности хозяйствования;

Мо - материалоотдача;

ПТ - производительность труда одного работника;

Фо - фондоотдача.

Кп(2017) = (1,6 + 2068,8 + 1,6) / 3 = 690,7 %

абсолютное отклонение:

Ао = Пкг - Пнг,

Где Ао - абсолютное отклонение;

Пкг - показатель на конец года;

Пнг - показатель на начало года.

темп роста:

Тр = Пкг / Пнг * 100% - 100,

где Тр - темп роста.

По результатам проведенного анализа хозяйственной деятельности ООО «Много Мяса» выяснилось, что предприятие за анализируемый 2019 год уменьшил объем товарной продукции на 13 % по сравнению с 2018 годом, при этом среднесписочная численность работников предприятия, а также работников основного вида деятельности не изменилась, что является не целесообразным. В результате чего производительность труда одного работника основного вида деятельности в 2019 году уменьшилась на 442 тыс.руб. Но в тоже время темп роста материальных затрат составил -16 %. Следовательно, предприятие сократила материальные затраты. Из этого следует, что на конец 2019 года материалоотдача увеличилась на 0,1 тыс.руб., что является положительной динамикой. Такому увеличению, хоть и незначительному, поспособствовало снижения цены на закуп продукции в 2019 году. По данным анализа результатов хозяйственной деятельности Кооператив является устойчивым, конкурентоспособным предприятием. Об этом свидетельствует комплексный показатель эффективности хозяйствования, который составил 292% на 2019 год. Но при этом по состоянию на конец анализируемого периода данный показатель снизился на 98,4% по сравнению с 2018 годом и на 34,6% по сравнению с 2017 годом, что свидетельствует о торможении развития заготовительной и торговой деятельности, а как следствие и снижение финансовых показателей деятельности. В дальнейшем все это может отрицательно повлиять на работе всего финансового и торгово-заготовительного механизма Кооператива. В следующем году предприятию необходимо постараться увеличить объемы реализации, найти новые каналы сбыта продукции, а также снизить цену закупа продукции, что позволит снизить материальные затраты и увеличить прибыль. Возможно, есть необходимость пересмотреть количество штатных единиц, с целью сокращения штата и увеличения производительности труда.

Таблица 2.7. Анализ финансовых результатов деятельности организации

Показатели

2018 год

2019 год

Изменение в %

Выручка от реализации продукции (выполнение работ, оказание услуг), тыс.руб.

24504

20978

-14

Себестоимость продаж, тыс.руб.

19901

17550

-12

Средний уровень себестоимости, %

81

84

-

Управленческие расходы, тыс.руб.

1673

562

-66

Средний уровень управленческих расходов, %

7

3

-

Прибыль от продаж, тыс.руб.

2930

2866

-2

Проценты к уплате, тыс.руб.

1906

1513

-21

Рентабельность продаж, %

12

14

х

Прочие доходы, тыс.руб.

4416

2881

-35

Прочие расходы, тыс.руб.

183

107

-42

Чистая прибыль, тыс.руб.

5257

4127

-21

Рентабельность деятельности, %

21

20

х

средний уровень себестоимости:

Ус = Сс / В * 100%,

Где Ус - средний уровень себестоимости;

Сс - себестоимость продаж; В - выручка от реализации продукции.

Ус = 19901 / 24504 * 100 = 81%

средний уровень управленческих расходов:

Ур = Р / В * 100%,

Где Ур - средний уровень управленческих расходов;

Р - управленческие расходы;

Ур = 1673 / 24504 * 100 = 7 %

рентабельность продаж:

Рп = П / В * 100%,

Где Рп - рентабельность продаж;

П - прибыль от продаж;

Рп = 2930 / 24504 * 100 = 12 %

рентабельность деятельности:

Рд = Чп / В * 100%,

Где Рд - рентабельность деятельности;

Чп - чистая прибыль;

Рд = 5257 / 24504 * 100 = 21 %

В ходе проведенного анализа основных показателей финансовой деятельности выяснилось, что выручка от продажи продукции в 2019 году составила 20978 тыс.руб., что на 14% меньше, чем в 2018 году. При этом себестоимость продаж снизилась всего на 12%. Если в 2018 году средний уровень затрат на закуп и реализацию продукцию составлял 81 %, то в 2019 году он составил уже 84 %. Увеличение себестоимости произошло из-за увеличения стоимости переработки мяса в полуфабрикаты. В связи с увеличением среднего уровня затрат необходимо увеличить цену на товар. В будущем целесообразно пересмотреть направления деятельности и заняться производством самостоятельно, без привлечения посредников.

При рассмотрении чистой прибыли стало известно, что в 2018 году данный показатель составлял 5257 тыс.руб., а в 2019 году уменьшился на 1130 тыс.руб. На резкое изменение прибыли, в большей степени, повлияли затраты включаемые в себестоимость продукции и величина прочих доходов. При увеличении себестоимости - возросли цены на реализуемую продукцию, и как следствие упал спрос и выручка от реализации. В свою очередь рентабельность продаж с 21 % снизилась до 20 %, что отрицательно влияет на дальнейшее развитие предприятия. Также отрицательное влияние на конечный финансовый результат оказал показатель прочих доходов, который состоит из субсидий федерального и краевого бюджетов.

Так на конец анализируемого периода кооператив не получил всей суммы дотаций. Снижение показателя составило 35%. Рентабельность деятельности, представляющая собой такое использование средств, при котором организация не только покрывает свои затраты доходами, но и получает прибыль, в анализируемом периоде составило незначительное уменьшение в 1%. В тоже время, даже при снижении выручки и субсидий предприятие продолжает своевременно покрывать свои обязательства перед бюджетом, контрагентами и персоналом, а также продолжает стабильно функционировать, привлекать новых покупателей и заказчиков и получать прибыль для дальнейшего развития предприятия.

1.3 Нормативно-правовая база по учету и аудиту основных средств

Нормативно-законодательная база -- это совокупность не только законов, но всех иных подзаконных нормативных правовых актов.

Основными нормативными документами, регулирующими учет и аудит основных средств, являются:

- ПБУ 6/01 (утверждено приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, в ред.-16.05.2016 г. N 64н) и методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств (утверждены приказом Минфина РФ от 20 июля 1998 года за номером 33н). Настоящее Положение устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах организации. Под организацией в дальнейшем понимается юридическое лицо по законодательству РФ (за исключением кредитных организаций и государственных (муниципальных) учреждений).[9]

- Федеральный закон Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. (ред. от 23.05.2016), N 402-ФЗ (Принят Государственной Думой 22 ноября 2011 года. Одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года). Целями настоящего Федерального закона являются установление единых требований к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также создание правового механизма регулирования бухгалтерского учета. [6]

- ФЗ РФ «О бухгалтерском учете» (подписан Президентом РФ 21.11.96 г. № 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011 с учетом изменений и дополнений). Бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. [4]

- Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (в ред. от 22.12.2011г). [5]

- Гражданский кодекс Российской Федерации 1 и 2 часть от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (в ред. от 07.02.2017 N 12-ФЗ). Часть первая гражданского законодательства основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. [1]

- Налоговый кодекс РФ. Часть 1. Федеральный закон от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016). Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в РФ.[2]

- Налоговый кодекс РФ. Часть 2. Федеральный закон от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ. (в редакции от 28.12.16 г.). Настоящей главой Кодекса устанавливается единый социальный налог, предназначенный для мобилизации средств для реализации права граждан на государственное пенсионное и социальное обеспечение (страхование) и медицинскую помощь.[3]

- Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29.07.98 г. № 34н (ред. от 24.12.2010, с изм. от 08.07.2016). Положение определяет порядок организации и ведения бухгалтерского учета, составления и представления бухгалтерской отчетности юридическими лицами по законодательству РФ, независимо от их организационно-правовой формы (за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений), а также взаимоотношения организации с внешними потребителями бух. инф-ции. [8]

- План счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. № 94н (Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н ред. от 08.11.2010). Настоящая Инструкция устанавливает единые подходы к применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и отражению фактов хозяйственной деятельности на счетах бухгалтерского учета. [11]

- О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: постановление Правительства РФ от 01.01.2002г. №1 (с изм. и доп., внесенными постановлением от 07.07.2016 N 640). Может использоваться для целей бухгалтерского учета. [7]

- Учетная политика предприятия. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 283, приказом Минфина РФ от 09.12.98 № 60н положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, которое вступило в действие с 1 января 1999 года. Устанавливает основы формирования (выбора и обоснования) и раскрытия (придания гласности) учетной политики организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации (кроме кредитных организаций).[10]

- Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002г. N 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (в ред. от 19.11.2008г). [12]

1.4 Анализ и аудит основных средств в ООО «Много Мяса»

Произведем анализ эффективности использования основных средств на предприятии и сделаем вывод. [29, с. 304]

Таблица 4.1. Анализ обеспеченности предприятие основными средствами

Показатели

2017 год

2018 год

2019 год

Коэффициент обновления

0,2

0,02

0

Срок обновления основных фондов

3,3

61,2

-

Коэффициент выбытия

-

-

0,2

Фондоотдача

1,6

1,5

1,4

Фондоемкость

0,6

0,7

0,7

Фондовооруженность

1308

1492

1378

Рентабельность основных средств, %

13

29

27

коэффициент обновления основных средств:

Ко = Пос.ОС / ОСкг, (4.1)

где Ко - коэффициент обновления основных средств;

Пос.ОС - стоимость поступивших основных средств;

ОСкг - стоимость основных средств на конец года.

Ко (2017) = 4113 / 17757 = 0,2

срок обновления основных фондов:

Тоб = ОСнг / Пос.ОС, (4.2)

где Тоб - срок обновления основных фондов;

ОСнг - стоимость основных средств на начало года.

Тоб (2017) = 13644 / 4113 = 3,3

коэффициент выбытия основных средств:

Кв = ВОС / ОСнг, (4.3)

где Кв - коэффициент выбытия;

ВОС - стоимость выбывших основных средств.

Кв (2019) = 3020 / 18047 = 0,2

фондоотдача:

Фотд = ВП / сред.ОС, (4.4)

где Фотд - фондоотдача;

ВП - стоимость выпущенной продукции;

сред.ОС - среднегодовая стоимость основных средств.

Фотд (2017) = 24826 / 15700 = 1,6

фондоемкость:

Фем = сред.ОС / ВП, (4.5)

где Фем - фондоемкость;

Фем (2017) = 15700 / 24826 = 0,6

фондовооруженность:

Фв = сред.ОС / Ч, (4.6)

где Фв - фондовооруженность;

сред.ОС - среднегодовая стоимость основных средств;

Ч - численность работников.

Фв (2017) = 15700 / 12 = 1308

рентабельность основных средств:

Рос = ЧП / ОС * 100 %, (4.7)

где Рос - рентабельность основных средств;

ЧП - чистая прибыль;

ОС - стоимость основных средств.

Рос (2017) = 516 / 17757 * 100 = 3%

Таблица 4.2. Структура товарной продукции

Наименование товарной продукции

Выручка, тыс.руб.

Удельный вес продукции к общему объему выручки, %

2017

2018

2019

2017

2018

2019

Мясо (свинина, говядина,птица)

11309

12497

10069

73

66

71

Субпродукты

2569

3676

2308

16

19

16

Работы и услуги

1699

2767

1888

11

15

13

Всего по организации

15577

18940

14265

100

100

100

удельный вес продукции к общему объему выручки:

Уд.в = Втп / Во * 100 %, (4.8)

где Уд.в - удельный вес продукции к общему объему выручки;

Втп - доля выручки от реализации одного вида продукции;

Во - общий объем выручки.

Уд.в = 11309 / 15577 * 100 % = 73 %

Для более детального анализа эффективности использования основных средств рассмотрим структуру товарной продукции, с долей выручки каждой группы товаров, а также структуру основных средств. [29, с. 304]

Таблица 4.3. Структура основных средств на предприятии тыс.руб.

Классификация основных средств

2017

2018

2019

Изменение 2019 г. к

2018 г.

Изменение 2018 г. к

2017 г.

Удельный вес, %

2017

2018

2019

Машины и оборудования

5093

5093

5093

0

0

28

28

34

Транспортные средства

7419

7709

4689

-3020

290

42

43

31

Здание

5245

5245

5245

0

0

30

29

35

Итого

17757

18047

15027

-3020

290

100

100

100

абсолютное изменение стоимости основных средств:

Изм = ОСкг - ОСнг, (9)

где Изм - абсолютное изменение стоимости основных средств;

ОСкг - стоимость основных средств на конец года;

ОСнг - стоимость основных средств на начало года.

Изм = 4689 - 7709 = - 3020 тыс.руб.

удельный вес группы основных средств к общей стоимости основных средств:

Уд.в = ДоляОС / ОС * 100 %, (10)

где Уд.в - удельный вес группы основных средств к общей стоимости основных средств;

ДоляОС - стоимость доли основных средств;

ОС - общая стоимость основных средств.

Уд.в = 5093 / 17757 * 100 % = 28%

По результатам анализа обеспеченности и эффективности использования основных средств ООО «Много Мяса» выяснилось, что частичное обновление средств происходило в 2017 и 2018 годах. В 2019 году предприятием было продано две единицы техники. Таким образом, новые основные средства составляют 1/5 от имеющихся в 2017 году средств. В 2018 году этот показатель снизился на 0,18 и составил всего 1/50 имеющихся средств. В 2019 году выбыло основных средств на сумму 3012 тыс.руб., что составило 1/5 имеющихся средств к началу периода. Если обновление основных средств на предприятии будет осуществляться темпами 2017 года, то через 3,3 года основные фонды полностью обновятся. Если же обновление будет осуществляться темпами 2018 года, то полное обновление произойдет только через 61,2 год, что является недопустимым для любой техники и оборудования. В связи с тем, что предприятие не начисляет амортизацию, то данный показатель срока обновления является субъективным. В следствие чего, балансовая стоимость основных средств является первоначальной (покупной) на протяжении всего периода пользования данными средствами. В данном случаи нельзя сформировать объективное мнение о годности основных средств и уровне их износа.

В результате расчета таких показателей как фондоотдача, фондоемкость и фондовооруженность можно сделать вывод, что на предприятии основные средства используются не эффективно. На 1 рубль основных фондов приходится всего 1,6 единиц продукции в 2017 году. С каждым годом данный показатель снижается на 0,1 условную единицу. При анализе показателя обратного фондоотдачи, выяснилось, что сумма основных средств приходящаяся на 1 рубль продукции увеличивается на 0,1 условную единицу в 2018 и 2019 годах по сравнению с 2017 годом. Так как фондоемкость возрастает, а фондоотдача снижается, то можно сделать вывод о том, что предприятие нерационально использует имеющиеся мощности, их загруженность очень низкая. Об этом свидетельствует и сравнительный анализ темпов роста фондовооруженности и производительности труда.

Так в 2018 году по сравнению с 2017 годом темп роста производительности труда отстает от темпов роста фондовооруженности на 4,7%, а в 2018 году по сравнению с 2019 годом данный показатель увеличился до 5%.

Анализ рентабельности основных средств показывает, что в 2017 году показатель был на очень низком уровне и составлял всего 3%. В 2018 году предприятию удалось увеличить данный показатель до 29%, но к 2019 году рентабельность снизилась на 2% по сравнению с 2018 годом. Изменение показателя за весь анализируемый период было обусловлено, в большей степени, за счет резкого изменения чистой прибыли.

По анализу структуры товарной продукции видно, что наибольший удельный вес к общему объему выручки составляет реализация мяса, на протяжении всего анализируемого периода. Так в 2017 году данный вид продукции составлял 53% от общего объема выручки, в 2018 году данный показатель снизился на 2%, а к 2019 году уже составляет 48%.

Анализ структуры основных средств в кооперативе показал, что наибольший удельный вес приходится на транспортные средства и самоходные машины. При детальном анализе использования данной техники выяснилось, что из 6 единиц техники в 2019 году для ведения предпринимательской деятельности используется только 1 единица, в виде грузового рефрижератора, используемого для доставки товаров оптовым покупателям. Остальная техника предназначена для оказания услуг и проведения различных работ. А также для выполнения работ используется большая часть имеющегося оборудования. Так, на конец 2016 года предприятие имеет 24 единицы различного оборудования и машин.

Проанализировав показатели, результаты расчетов которых представлены выше в таблицах можно сделать вывод, что предприятие неэффективно использует имеющиеся основные средства. Одной из главных причин, ухудшающих показатель фондоотдачи, является медленное освоение вводимых в действие основных средств. И напротив, сокращение сроков ввода в эксплуатацию новых объектов основных средств позволяет ускорить оборот производственных средств и тем самым замедлить наступление морального износа основных средств организации, повысить эффективность его экономической деятельности.

Для улучшения показателя фондоотдачи существует два пути [18, с. 215]:

1) экстенсивный путь - повышения фондоотдачи основан на увеличении объема основных средств, ввода в эксплуатацию дополнительных площадей: (использования дополнительных помещений; ввода в действие неустановленных машин и оборудования; ввода в действие новых площадей; приобретения дополнительных машин и оборудования и др.).

2) интенсивным путем - повышения фондоотдачи основан на совершенствовании технической оснащенности хозяйствующих субъектов и связан с увеличением степени использования основных средств в единицу времени: (использования прогрессивных технологий при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг; повышения в составе основных средств удельного веса их активной части; максимального и рационального использования площадей, территории, номинальной мощности машин и оборудования; технического перевооружения; модернизации существующих машин и оборудования)....


Подобные документы

  • Нормативно-правовое регулирование организации учета и аудита основных средств. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ОЗММ". Действующая практика бухгалтерского учета основных средств на предприятии и рекомендации по его совершенствованию.

    дипломная работа [150,9 K], добавлен 03.04.2011

  • Организационные основы аудита основных средств и нематериальных активов. Правовое регулирование учета и аудита основных средств. Планирование аудита основных средств и нематериальных активов на предприятии ООО "Карел". Краткая характеристика предприятия.

    дипломная работа [58,0 K], добавлен 10.09.2010

  • Нормативно-правовое обеспечение аудита основных средств. Разработка классификатора нормативных актов. Правила учета и налогообложения материальных активов. Методы аудита, анализ использования основных средств и оценка системы внутреннего контроля.

    курсовая работа [39,8 K], добавлен 24.10.2014

  • Задачи аудита сохранности, учета и использования основных средств. Стратегии аналитического и синтетического учета основных средств. Основные принципы аудита. Аудит оформления и отражения в учете операций по поступлению и выбытию основных средств.

    курсовая работа [68,0 K], добавлен 07.07.2015

  • Понятие основных средств, их классификация. Общий порядок, типичные ошибки и специфика организации учета основных средств, принципы его нормативного регулирования. Особенности проведения аудита учета основных средств на примере СХПК "Племптица-Можайское".

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 16.01.2013

  • Задачи аудита сохранности, учета и использования основных средств, виды аудита. Нормативное регулирование аудита. Аудиторская программа проверки основных средств и соответствие счетов. Совершенствование организации внутреннего контроля в ООО "Успех".

    курсовая работа [61,2 K], добавлен 13.02.2014

  • Основы и функции аудита, классификация основных средств. Первоначальная стоимость основных средств и их аудит. План и программа проведения аудита. Аудит организации учета основных средств. Типичные ошибки в документировании движения основных средств.

    курсовая работа [46,0 K], добавлен 12.03.2011

  • Рассмотрение теоретических основ учета затрат на ремонт основных средств. Исследование документального оформления затрат на ремонт основных средств. Изучение порядка формирования и учета резерва на предстоящие расходы по ремонту основных средств.

    курсовая работа [178,9 K], добавлен 13.12.2014

  • Изучение порядка проведения инвентаризации. Аудит учредительных документов, организации бухгалтерского учета и учетной политики, денежных средств, учета основных средств и нематериальных активов. Контроль продаж готовой продукции, товаров, работ, услуг.

    отчет по практике [74,4 K], добавлен 07.12.2011

  • Нормативно-правовое регулирование учета и аудита основных средств. Цель, задачи и информационная база аудита основных средств. Синтетический учет автотранспортных средств. Планирование проверки основных фондов. Осуществление аудита учета автотранспорта.

    дипломная работа [776,3 K], добавлен 22.06.2012

  • Теоретические основы учета и аудита движения денежных средств. Анализ постановки учета и аудита движения денежных средств в ОАО "Росмолбиопром". Разработка основных направлений совершенствования действующей системы учета и аудита.

    дипломная работа [166,1 K], добавлен 23.11.2006

  • Структура бухгалтерского аппарата и учетная политика организации. Цель, задачи и источники информации при проведении аудита учета основных средств. Оценка системы внутреннего контроля и основные процедуры проверки. Начисление амортизации основных средств.

    курсовая работа [316,8 K], добавлен 08.04.2014

  • Теоретико-правовые аспекты организации учета основных средств в ОАО "Луганскмлын". Анализ учетной политики предприятия. Состояние первичного учета движения основных средств. Синтетический, аналитический учет. Пути совершенствования учета основных средств.

    дипломная работа [59,2 K], добавлен 29.03.2009

  • Задачи и виды аудита основных средств. Организация аудита движения основных средств. Аудит аналитического и синтетического учета основных средств, оформления и отражения в учете операций по поступлению и выбытию ОС, амортизации (износа) основных средств.

    курсовая работа [24,1 K], добавлен 17.10.2002

  • Основные законодательные и нормативные документы. Цели и задачи аудита основных средств. Источники информации, используемые при аудите основных средств. Направления аудиторской проверки учета основных средств. Анализ финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [72,0 K], добавлен 02.02.2015

  • Нормативно-законодательная база учета и аудита основных средств. Методика проведения аудита наличия, сохранности, движения, синтетического и аналитического учета материальных активов. Проверка правильности начисления амортизации в ОАО "Красноярский ЭВРЗ".

    курсовая работа [104,3 K], добавлен 18.01.2012

  • Цели, задачи и информационная база аудита, принципы составления плана и программы его проведения на предприятии. Характеристика аудиторских процедур проверки учета основных средств, типичные ошибки. Формирование и содержание аудиторского заключения.

    курсовая работа [56,0 K], добавлен 24.04.2014

  • Характеристика основных средств и раскрытие информации в бухгалтерской финансовой отчетности. Нормативно–правовые документы, регулирующие проведение учета и аудита. Методика аудита основных средств. Планирование аудиторской проверки основных средств.

    курсовая работа [89,4 K], добавлен 06.09.2014

  • Организационно-методическое обеспечение бухгалтерского учета основных средств организации. Оценка состояния учета основных средств на примере ФГУ "Российский сельскохозяйственный центр". Ведение синтетического и аналитического учета на предприятии.

    курсовая работа [61,8 K], добавлен 13.10.2011

  • Роль и значение основных средств в процессе труда. Порядок учета и движения основных средств. Анализ учета основных средств в ООО "ПКФ "СнабРесурс". Организационно-экономическая характеристика предприятия. Рассмотрение практики учета основных средств.

    курсовая работа [280,6 K], добавлен 15.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.