Аудиторская проверка затрат на производство

В ходе решения поставленных задач, выявлено, что к расходам от основного вида деятельности в учреждении относятся:

- заработная плата;

- прочие выплаты;

- начисления на выплаты по оплате труда;

- услуги связи;

- транспортные услуги;

- коммунальные услуги;

- работы, услуги по содержанию имущества (в том числе ремонты зданий, автомобилей);

- прочие работы, услуги (в том числе медицинские осмотры, проведение специальной оценки условий труда, подписка на периодические издания и их доставка, изготовление и поставка бланочной продукции, охрана пожарной сигнализации, автострахование);

- прочие расходы;

- увеличение стоимости основных средств;

- увеличение стоимости материальных запасов (в том числе приобретение нефтепродуктов, лекарственных средств, расходных и перевязочных материалов.

Источниками используемой информации при аудите расходов по основному виду деятельности в учреждении выступали: государственные нормативные акты; внутренние положения по планированию, учету, контролю расходов, принятые и утвержденные аудируемым лицом; договорная документация, первичные учетные документы, учетные регистры, финансовая отчетность; заявления и разъяснения руководства аудируемого лица, заключения экспертов, результаты проверок контролирующих организаций.

При проверке затрат была установлена правильность отнесения прямых расходов на выполнение основного вида деятельности и распределения общепроизводственных расходов, а также обоснованность применения с этой целью специальных методов.

При проведении аудита расходов от основного вида деятельности была проведена оценка системы внутреннего контроля, бухгалтерского учета, уровень существенности и аудиторский риск путем проведения тестирования. Аудиторский риск при аудите расходов от основного вида деятельности определен, как вероятность не обнаружения существенных искажений информации о затратах на осуществления основного вида деятельности в бухгалтерской отчетности.

Аудитор на основании оценки состояния систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета оценил аудиторский риск и разработал аудиторские процедуры, которые позволят снизить его до приемлемо низкого уровня.

В ходе аудиторской проверки в учреждения были выяснены следующие вопросы: обоснованность списания понесенных расходов; соблюдение предприятием норм, определенных ПБУ 10/99 «Расходы»; обоснованность отражения расходов согласно классификации видов деятельности; правильность оформления операций по учету расходов в первичных документах, регистрах аналитического и синтетического учета; законность и достоверность формирования общепроизводственных расходов, их распределения и отражения в учете.

При аудите расходов от основного вида деятельности были проверены данные бухгалтерской отчетности (баланс, отчет о финансовых результатах) на предмет достоверности отражения итоговых результатов за отчетный период учреждения. Аудит расходов учреждения проводился на выборочной основе и включал в себя тестирование доказательств, подтверждающих числовые показатели в финансовой (бухгалтерской) отчетности и раскрытие в ней информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета и так далее.

Основными направлениями аудита расходов от основного вида деятельности учреждений являлись: организация бюджетного процесса; соблюдение бюджетной системы; проверка соответствия единым принципам организации бюджетного процесса; планирование расходов; состава и полномочий участников бюджетного процесса и так далее.

При аудите бюджетного учета расходов от основного вида деятельности было установлено соблюдение единого порядка ведения учета и представления отчетности бюджетного учреждения, унифицированных форм бюджетной документации и отчетности бюджетных учреждений.

Основная цель аудита заключалась в том, чтобы выразить мнение аудитора о достоверности информации по расходам учреждения от основного вида деятельности, которые оно несет непосредственно в процессе своей экономической деятельности, а также о соответствии учета в операциях по расходам от основного вида деятельности действующим законодательством.

Таким образом, было установлено, что проведение аудита расходов от основного вида деятельности учреждения имеет важное значение. На основе выявленных ошибок и отклонений учреждению намечают пути снижения расходов. Сокращение уровня расходов должно рассматриваться как стратегическое направление развития учреждения, что не только способно стимулировать экономический рост, но и сможет обеспечить улучшение финансового положения, выявление резервов эффективного использования финансовых ресурсов предприятия; оптимизацию доходов и расходов учреждения.

Результат проведенного аудита оформлен в виде аудиторского заключения в, в соответствии с требованиями МСА, а также аудиторского отчета (на бумажном и электронном носителях, приведенного в Приложение В.

Список использованных источников

1. «Об аудиторской деятельности» Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 23.04.2018) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83311/ (дата обращения: 29.02.2019)

2. «О бухгалтерском учете» Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 31.12.2017) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/ (дата обращения: 29.02.2019)http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=286976&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.016118936435791653 - 02541466615161949

3. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» Федеральный закон от 08.05.2010 № 83-ФЗ (ред. от 27.11.2017) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100193/; (дата обращения: 25.02.2019)

4. «О некоммерческих организациях» Федеральный закон РФ от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 05.02.2018) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/; (дата обращения: 25.02.2019)

5. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Федеральный закон РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 23.04.2018 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/ (дата обращения: 25.02.2019)

6. «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Инструкции по его применению» Приказ Минфина России от 16.12.2010 № 174н (ред. от 31.03.2019) (Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2011 N 19669) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108766/ (дата обращения: 25.02.2019)

7. «Инструкция о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений» Приказ Минфина РФ от 25.03.2011 № 33н (ред. от 07.03.2018) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112540/ (дата обращения: 25.02.2019)

8. «О порядке формирования государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансового обеспечения выполнения государственного задания» Постановление Правительства РФ от 26.06.2015 N 640 (ред. от 09.12.2017) (вместе с «Положением о формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансового обеспечения выполнения государственного задания») [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181991/; (дата обращения: 25.02.2019)

9. «Об утверждении порядка предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта» Приказ Минфина России от 21.07.2011 № 86н (ред. от 17.12.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 11.10.2011 N 22013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117480/; (дата обращения: 25.02.2019)

10. «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации» Приказ Минфина России от 01.07.2013 N 65н (ред. от 28.02.2018 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148920/; (дата обращения: 25.02.2019)

11. «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 (ред. от 08.11.2010) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7152/; (дата обращения: 25.02.2019)

12. «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению» Приказ Минфина России от 30.03.2015 № 52н (ред. от 17.11.2017) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177766/; (дата обращения: 25.02.2019)

13. «О требованиях к плану финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения» Приказ Минфина РФ от 28.07.2010г. № 81н (ред. от 13.12.2017) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_105099/; (дата обращения: 25.02.2019)

14. «О внесении изменений в Требования к плану финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 июля 2010 г. N 81н» Приказ Минфина России от 24.09.2015 N 140н (ред. от 13.12.2017) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_187295/; (дата обращения: 25.02.2019)

15. Официальный сайт КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Находки» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://nakhodka-03.ru/node/3 (дата обращения: 25.02.2018)

16. Устав КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Находки» [Электронный ресурс] // Официальный сайт КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Находки» - Режим доступа: http://nakhodka-03.ru/node/3 (дата обращения: 25.02.2019)

17 Отчет о работе за 2016-2018 годы КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Находки» [Электронный ресурс] // Официальный сайт КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Находки» - Режим доступа: http://nakhodka-03.ru/node/3 (дата обращения: 25.02.2019)

18. Конституция Российской Федерации по сост. 21 июля 2015г. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru /cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875 (дата обращения: 25.02.2019)

19. Богаченко В.М. Бухгалтерский учет: Практикум: Учебное пособие/ В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова - Рн/Д: Феникс, 2015.- 398 c.

20. Жуклинец И.И. Бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях: Учебник и практикум / И.И. Жуклинец. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 504 c.

21. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебник для студентов ВУЗов / Н.П. Кондраков. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2015.- 656 с.

22. Лытнева Н.А. Бухгалтерский учет: Учебник / Н.А. Лытнева, Л.И. Малявкина, Т.В. Федорова. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 512 c.

23. Макарова О. В., Котельник Ю. С. Инвентаризация расчетов: проблемы и решения: Учебник // О.В. Макарова , Ю.С Котельник. Молодой ученый. - 2016. - №6. -с. 493-498. Романова М. Г. Теоретические аспекты аудита затрат на производство и современные проблемы рынка аудиторских услуг в РФ // Молодой ученый. - 2018. - №17. - С. 201-204. -- URL https://moluch.ru/archive/203/49834/ (дата обращения: 05.01.2019).

24. Чечевицина Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н. Чечевицына, К.В. Чечевицын. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2016. - 368 с.

25. Шадрина Г.В. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Г.В. Шадрина, Л.И. Егорова. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 429 c.

Приложение А

Общий план аудита КГБУЗ «ССМП г.Находки»»

Таблица А.1 - Общий план аудита КГБУЗ «ССМП г.Находки»»

Приложение Б

Программа аудиторской проверки расходов от основного вида деятельности в КГБУЗ ССМП г.Находки»

Таблица Б.1 - Программа аудиторской проверки расходов от основного вида деятельности в КГБУЗ «ССМП г.Находки»

Приложение В

Аудиторское заключение

Аудиторское заключение составлено аудиторской организацией при следующих обстоятельствах:

- аудируемое лицо не является организацией, ценные бумаги которой допущены к организованным торгам;

- аудит проводился в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА), введенными в действие и подлежащими применению на территории Российской Федерации;

- аудит проводился в отношении полного комплекта годовой бухгалтерской отчетности, состав которой установлен Федеральным законом «О бухгалтерском учете»;

- годовая бухгалтерская отчетность составлена руководством аудируемого лица в соответствии с правилами составления бухгалтерской отчетности, установленными в Российской Федерации;

- лица, ответственные за надзор за составлением годовой бухгалтерской отчетности, не являются лицами, ответственными за корпоративное управление аудируемым лицом (члены совета директоров, наблюдательного совета, другие);

- аудируемое лицо не подготавливает прочую информацию, определяемую согласно МСА 720 «Обязанности аудитора, относящиеся к прочей информации»;

- существенная неопределенность в связи с событиями или условиями, в результате которых могут возникнуть значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать непрерывно свою деятельность, отсутствует;

- при осуществлении аудита аудиторская организация руководствовалась: Правилами независимости аудиторов и аудиторских организаций, принятыми саморегулируемой организацией аудиторов, членом которой он является, на основании Правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, одобренных Советом по аудиторской деятельности; Кодексом профессиональной этики аудиторов, принятым саморегулируемой организацией аудиторов, членом которой он является, на основании Кодекса профессиональной этики аудиторов, одобренного Советом по аудиторской деятельности;

- условия аудиторского задания в части ответственности руководства аудируемого лица за годовую бухгалтерскую отчетность соответствуют требованиям МСА 210 «Согласование условий аудиторских заданий»;

- на основании полученных аудиторских доказательств аудиторская организация пришла к выводу об обоснованности выражения немодифицированного мнения в аудиторском заключении;

- помимо аудита годовой бухгалтерской отчетности нормативные правовые акты не предусматривают обязанность аудитора провести дополнительные процедуры в отношении этой отчетности.

Аудиторское заключение

Мнение

Мы провели аудит расходов от основного вида деятельности прилагаемой годовой бухгалтерской отчетности КГБУЗ «ССМП г.Находки» (ЕГРЮЛ №1022500720450, дом 4, улица Красноармейская, Находка город, 692922), состоящей из бухгалтерских балансов 2016-2018 годов, отчета о финансовых результатах, приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, отчета о движении денежных средств, пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах.

По нашему мнению, прилагаемая годовая бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение КГБУЗ «ССМП г.Находки»» по состоянию на 31 декабря 2018 года, финансовые результаты его деятельности и движение денежных средств за 2018 год в соответствии с правилами составления бухгалтерской отчетности, установленными в Российской Федерации.

Основание для выражения мнения

Мы провели аудит в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА). Наша ответственность в соответствии с этими стандартами описана в разделе «Ответственность аудитора за аудит годовой бухгалтерской отчетности» настоящего заключения. Мы являемся независимыми по отношению к аудируемому лицу в соответствии с Правилами независимости аудиторов и аудиторских организаций и Кодексом профессиональной этики аудиторов, соответствующими Кодексу этики профессиональных бухгалтеров, разработанному Советом по международным стандартам этики для профессиональных бухгалтеров, и нами выполнены прочие иные обязанности в соответствии с этими требованиями профессиональной этики. Мы полагаем, что полученные нами аудиторские доказательства являются достаточными и надлежащими, чтобы служить основанием для выражения нашего мнения.

Ответственность руководства аудируемого лица за годовую бухгалтерскую отчетность.

Руководство несет ответственность за подготовку и достоверное представление указанных годовых бухгалтерских отчетностей в соответствии с правилами составления бухгалтерской отчетности, установленными в Российской Федерации, и за систему внутреннего контроля, которую руководство считает необходимой для подготовки годовой бухгалтерской отчетности, не содержащей существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок.

При подготовке годовой бухгалтерской отчетности руководство несет ответственность за оценку способности аудируемого лица продолжать непрерывно свою деятельность, за раскрытие в соответствующих случаях сведений, относящихся к непрерывности деятельности, и за составление отчетности на основе допущения о непрерывности деятельности, за исключением случаев, когда руководство намеревается ликвидировать аудируемое лицо, прекратить его деятельность или когда у него отсутствует какая-либо иная реальная альтернатива, кроме ликвидации или прекращения деятельности.

[Члены совета директоров] несут ответственность за надзор за подготовкой годовой бухгалтерской отчетности аудируемого лица.

Ответственность аудитора за аудитгодовой бухгалтерской отчетности

Наша цель состоит в получении разумной уверенности в том, что годовая бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок, и в составлении аудиторского заключения, содержащего наше мнение. Разумная уверенность представляет собой высокую степень уверенности, но не является гарантией того, что аудит, проведенный в соответствии с МСА, всегда выявляет существенные искажения при их наличии. Искажения могут быть результатом недобросовестных действий или ошибок и считаются существенными, если можно обоснованно предположить, что в отдельности или в совокупности они могут повлиять на экономические решения пользователей, принимаемые на основе этой годовой бухгалтерской отчетности.

В рамках аудита, проводимого в соответствии с МСА, мы применяем профессиональное суждение и сохраняем профессиональный скептицизм на протяжении всего аудита. Кроме того, мы:

а) выявляем и оцениваем риски существенного искажения годовой бухгалтерской отчетности вследствие недобросовестных действий или ошибок; разрабатываем и проводим аудиторские процедуры в ответ на эти риски; получаем аудиторские доказательства, являющиеся достаточными и надлежащими, чтобы служить основанием для выражения нашего мнения. Риск необнаружения существенного искажения в результате недобросовестных действий выше, чем риск необнаружения существенного искажения в результате ошибки, так как недобросовестные действия могут включать сговор, подлог, умышленный пропуск, искаженное представление информации или действия в обход системы внутреннего контроля;

б) получаем понимание системы внутреннего контроля, имеющей значение для аудита, с целью разработки аудиторских процедур, соответствующих обстоятельствам, но не с целью выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля аудируемого лица;

в) оцениваем надлежащий характер применяемой учетной политики, обоснованность бухгалтерских оценок и соответствующего раскрытия информации, подготовленного руководством аудируемого лица;

г) делаем вывод о правомерности применения руководством аудируемого лица допущения о непрерывности деятельности, а на основании полученных аудиторских доказательств - вывод о том, имеется ли существенная неопределенность в связи с событиями или условиями, в результате которых могут возникнуть значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать непрерывно свою деятельность. Если мы приходим к выводу о наличии существенной неопределенности, мы должны привлечь внимание в нашем аудиторском заключении к соответствующему раскрытию информации в годовой бухгалтерской отчетности или, если такое раскрытие информации является ненадлежащим, модифицировать наше мнение. Наши выводы основаны на аудиторских доказательствах, полученных до даты нашего аудиторского заключения. Однако будущие события или условия могут привести к тому, что аудируемое лицо утратит способность продолжать непрерывно свою деятельность;

д) проводим оценку представления годовой бухгалтерской отчетности в целом, ее структуры и содержания, включая раскрытие информации, а также того, представляет ли годовая бухгалтерская отчетность лежащие в ее основе операции и события так, чтобы было обеспечено их достоверное представление.

Мы осуществляем информационное взаимодействие с руководством аудируемого лица, доводя до его сведения, помимо прочего, информацию о запланированном объеме и сроках аудита, а также о существенных замечаниях по результатам аудита, в том числе о значительных недостатках системы внутреннего контроля, которые мы выявляем в процессе аудита.

Руководитель задания по аудиту,

по результатам которого составлено

аудиторское заключение [подпись] А.Р. Кнутов

Аудиторская организация:

акционерное общество «Астрикс»,

ОГРН 9900000000000, 111421, Москва, улица Королева, дом 101, член саморегулируемой организации аудиторов «Обелиск», ОРНЗ 01234567890 06 февраля 2019 г.

Размещено на Allbest.ru