Амортизаційна політика підприємства в ринкових умовах господарювання підприємства

Стан основних фондів характеризують через такі коефіцієнти: знос ; придатність; оновлення і вибуття основних фондів.

Коефіцієнт зносу характеризує частку вартості основних фондів, що її списано на витрати виробництва у попередніх періодах. Визначається відношення суми зносу основних фондів до їх балансової вартості.

, де

Кз - коефіцієнт зносу;

Зо - сума зносу;

Фк - балансова вартість основних фондів;

Показник зносу може визначатись також у відсотках на початок і кінець звітного періоду і дає змогу оцінити стан основних фондів.

Сума нарахованого зносу дорівнює 6,3 тис.грн. балансова вартість становить 187,7 . отже коефіцієнт зношеності дорівнює 0,034 .

Коефіцієнт придатності розраховується за формулами:

Кп= 1-Кз, або Кп= 100%-Кз де

Кп - коефіцієнт придатності основних фондів;

Кз - коефіцієнт зносу;

Коефіцієнт придатності показує, яка частина основних фондів придатна до експлуатації в процесі господарської діяльності і на даній друкарні становить

Коефіцієнти оновлення і вибуття розраховують за формулами:

; ; де

Ко - коефіцієнт оновлення;

Фу - вартість уведених основних фондів;

Кв - коефіцієнт вибуття;

Фв - вартість виведених;

Коефіцієнт оновлення основних фондів характеризує інтенсивність введення в дію нових основних фондів. Він показує частку введених основних фондів за визначений період у загальній вартості основних фондів на кінець звітного періоду.

Отже, бачимо що за звітній рік дана друкарня не придбала жодного основного засобу. Це є негативним явищем яке згодом призведе до накопичення застарілого обладнання і буде стримувати зростання економічної ефективності основних фондів.

Коефіцієнт приросту розраховується за формулою:

Оскільки коефіцієнт оновлення дорівнює 0 то і неможливо розраховувати коефіцієнт приросту.

До показників, які характеризують ефективність використання основних фондів: фондовіддача, рентабельність основних фондів, сума прибутку на одну гривню основних фондів.

Фондовіддача визначається як відношення обсягу виготовленої продукції до середньорічної вартості основних виробничих фондів.

Середньорічна вартість основних фондів становить 159,1тис. грн.

тобто на одну гривню виробленої продукції припадає 0,27 тис.грн. основних фондів. Фондомісткість є величиною зворотною до фондовіддачі. Цей показник дає можливість визначити вартість основних фондів на одну гривню виробленої продукції і характеризує забезпеченість підприємства основними фондами. За нормальних умов фондовіддача повинна мати тенденцію до збільшення, а фондомісткість - до зменшення.

Відносним показником ефективності використання основних фондів є рентабельність. Цей показник визначається за формулою:

П = 2,8 тис.грн. Scep=159,1 тис. грн.

Таблиця 3 - Аналіз показників ефективності використання основних фондів.

2.3 Розрахунок амортизаційних відрахувань

Таблиця 4 - Звіт про основні засоби.

Державне статистичне спостереження

Конфіденційність статистичної інформації забезпечується статтею 21 Закону України "Про державну статистику"

Порушення порядку подання або використання даних державних статистичних спостережень тягне за собою відповідальність, яка встановлена статтею 1863 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Звіт про основні засоби, нарахування податкової та економічної амортизації і використання амортизаційних відрахувань у 2012 році

Таблиця 5 - Вибір виду та методу амортизації

Вартість основних засобів та сума нарахованої амортизації згідно з податковим обліком

Таблиця 6 - Нарахування амортизації по групах.

Таблиця 7 - Бухгалтерський облік за групами.

Таблиця 8 - Склад основних засобів підприємства на кінець звітного року.

2.4 Вдосконалення амортизаційної політики підприємства

Для забезпечення відтворення основних засобів важливе значення має вивчення їхнього стану та використання. Стан і використання і використання основних засобів є важливим фактором підвищення ефективності діяльності підприємства.

У процесі виробництва основні засоби зношуються фізично і старіють морально. Рівень фізичного зносу основних засобів визначається у процесі нарахування амортизації. Цей процес можна розглядати в кількох аспектах:

по-перше, як метод визначення поточної оцінки не зношеної частини основних засобів;

по-друге, як спосіб віднесення на готову продукцію одноразових витрат на основні засоби;

по-третє, як засіб нагромадження фінансових ресурсів для заміщення виведених з виробничого процесу основних засобів або для вкладення коштів у нові виробництва.

Система показників, яка може вичерпно характеризувати ефективність основних фондів, охоплює два блоки: перший - показники ефективності відтворення окремих видів і всієї сукупності засобів праці; другий - показники рівня використання основних фондів у цілому та окремих їхніх видів. Чинна система показників ефективності відтворення основних фондів в Україні потребує вдосконалення щодо методики обчислення деяких з них та повноти охоплення окремих сторін відтворення засобів праці.

Як бачимо, дана друкарня в процесі своєї діяльності неефективно використовує основні фонди це видно з таблиці 2.1. У звітному році фондовіддача становила 0,27 , що на 0,3 менше ніж в попередньому році.

Фондомісткість становить 3,7 , тобто збільшилась в порівнянні з минулим роком на 0,4. За нормальних умов фондовіддача повинна мати тенденцію до збільшення, а фондомісткість - до зменшення. В даному випадку навпаки, що свідчить про незадовільну роботу друкарні.

Проаналізувавши коефіцієнт введення можна сказати, що за даний рік не було придбано і введено в експлуатацію жодного об'єкта основних засобів. Коефіцієнт вибуття становить 0,26 тобто 26% основних фондів було виведено з експлуатації.

Причинами такого різкого скорочення основних засобів може бути:

Ї поганих технічний стан обладнання;

Ї застарілі технології;

Ї низький попит на дану продукцію;

Ї нерентабельність основних фондів.

Заходи що покращення даної ситуації:

Ї реконструкція діючої друкарні;

Ї модернізація основних засобів;

Ї залучення інвестицій;

Ї введення нових більш якісне і матеріаломістке обладнання;

Ї заміна або ремонт діючих потужностей;

Дана друкарня нараховує амортизацію використовуючи прямолінійний метод. Сума нарахованої амортизації за рік дорівнює 6,3 тис. грн., зокрема на будинки і споруди - 6,0 ; на інструменти, прилади, інвентар - 0,3.

На кінець звітного періоду вартість основних фондів становить 138,7 тис. грн.

Висновки

Ефективне використання основних виробничих фондів та виробничих потужностей має важливе значення для підприємства, оскільки їх повніше використання сприяє зменшенню потреб у введенні в експлуатацію нових виробничих потужностей, веде до збільшення обсягів випуску продукції.

Основними напрямками поліпшення використання основних фондів підприємства:

Зменшення кількості недіючого устаткування, виведення з експлуатації зайвого та швидке залучення і виробництво не установленого устаткування.

скорочення і ліквідація внутрішньо змінних простоїв шляхом підвищення рівня організації виробництва, підвищення коефіцієнта змінності роботи обладнання.

підвищення якості ремонтного обслуговування основних фондів.

Удосконалення виробничої структури основних фондів.

Модернізація діючого устаткування машин і механізмів.

Швидке освоєння проектних потужностей, введення в дію нових технологічних ліній агрегатів, устаткування.

Економічне стимулювання раціонального використання основних фондів.

Протягом останніх років на більшості підприємств різних галузей народного господарства України спостерігається низький рівень ефективності і відтворювальних процесів. Коефіцієнти оновлення й вибуття машин і устаткування тобто найбільш активної частини основних фондів на промислових підприємствах, коливаються в межах відповідно 5-6 та 2-3% загального їхнього обсягу, а коефіцієнт економічного спрацювання досягає 50-55% загальної вартості. Саме цим передусім пояснюється невідкладне завдання прискорення й підвищення ефективності і відтворення основних фондів, зростання технічного рівня застосування засобів праці. За сучасних умов слід запровадити і реалізувати такі головні напрямки інтенсифікації відтворення основних фондів:

* усебічне прискорення розвитку машинобудівного комплексу України, радикальна перебудова його структури з метою максимально можливого задоволення народногосподарського попиту на достатньо широку номенклатуру різних видів машин та устаткування, забезпечення виготовлення нових поколінь техніки і закінчених систем машин, розробка та організація виробництва тих знарядь праці, які раніше взагалі не виготовлялись або імпортувались з інших країн;

* зосередження зусиль різних галузей науки на пріоритетних напрямках науково-технічного прогресу, форсованому розвитку передовсім наукомістких виробництв істотному підвищенні техніко-організаційного рівня та соціально-економічної ефективності виробництва на підприємствах різних галузей народного господарства;

* докорінне поліпшення всієї організації робіт та економічного її обґрунтування на всіх стадіях відтворювального процесу;

* дотримання кожним підприємством власної стратегії технічного, організаційного та економічного розвитку; різке збільшення масштабів вилучення з виробництва технічно застарілих і економічно малоефективних машин та устаткування, перехід від практики одиничної зміни спрацьованих знарядь праці до систематичного, комплексного оновлення техніко-технологічної бази взаємозв'язаних виробничих ланок підприємств;

* створення ринкового економічного механізму країни, спроможного забезпечити постійну заінтересованість усіх ланок управління виробництвом у здійсненні найбільш ефективних відтворювальних процесів і сприйнятті науково-технічних та організаційних новацій.

Практична реалізація перелічених головних напрямків інтенсифікації відтворювальних процесів потребує не лише активної діяльності самих підприємств, а й мобілізація власних фінансових коштів. У повному обсязі вона можлива за умови передусім постійної державної підтримки безпосередньої участі багатьох інститутів ринкової інфраструктури та іноземного капіталу.

Отже, дослідивши формування амортизаційної політики підприємства у нашій державі, , ми можемо зробити такі висновки:

існує багато підходів щодо трактування поняття амортизація. Одні науковці визначають її , як процес перенесення вартості зносу на собівартість продукції, інші - як, грошовий вираз зносу;

Амортизаційна політика - це управління процесом відтворення основних фондів, направлене на підвищення технічного рівня виробництва, запобігання надмірному зносу активної частини основних фондів, вдосконалення видової, технологічної і вікової структури основних засобів, нарощування основного капіталу і об'єму випуску продукції, підвищення продуктивності праці і зниження собівартості продукції, максимізацію прибутку і активізацію інвестиційної діяльності підприємства;

зміст амортизаційної політики підприємства складає сукупність економічних категорій та важелів, які виявляють свою дію через сутність і функції амортизації.;

Амортизація об'єкта основних засобів нараховується протягом строку корисного використання (експлуатації) об'єкта, установленого платником податку, але не менше мінімально допустимого строку, встановленого п.145.1 ст.145 ПКУ, помісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем введення об'єкта основних засобів в експлуатацію і зупиняється на період його реконструкції, модернізації, добудови, дообладнання, консервації та інших видів поліпшення та консервації;

Закон про податок на прибуток передбачає необхідність для розрахунку амортизаційних відрахувань проводити поділ усіх основних засобів на групи. Тобто підприємцю необхідно розподілити всі наявні у нього в експлуатації основні засоби на групи. Згідно із змінами у ПКУ груп тепер 16;

Закінчується нараховуватися амортизація лише тоді, коли залишкова вартість засобу дорівнює його ліквідаційній вартості (умовно ліквідаційна вартість = 0).

при виборі того чи іншого варіанта політики податкової амортизації необхідно враховувати фактори інфляції та темпів реального економічного зростання

«основна біда» амортизаційної політики підприємства в Україні - недосконалість середовища: загальна амортизаційна політика нашої держави є не то що недосконалою, а є нерозвиненою. Наслідком цієї нерозвиненості є те, що підприємство не може нормально запроваджувати амортизаційну політику підприємства, при не нормальній амортизаційній політиці держави.

На ТОВ «Радуга» під час розрахунків було виявлено що у звітному році показник обсягу продукції знизився на -3.7тис.грн в порівнянні з попереднім звітним роком, середньорічна вартість основних фондів збільшилась на 25тис.грн з попереднім звітним періодом, фондовіддача знизилась на -0.03тис.грн в порівнянні з попереднім роком, фондомісткість збільшилась на 0.4тис.грн в порівнянні з попереднім роком

У проведених розрахунках виявлено що обсяг продукції та фондовіддача знизились, а середньорічна вартість основних фондів та фондомісткість збільшились це означає що зменшивши обсяг виробництва підприємство використовувало більш рентабельно допустимі ресурси і за допомогою цього вони домоглися збільшити фондомісткість та середньорічну вартість основних фондів.

Список використаної літератури

1. Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затверджене наказом Міністерства фінансів України від 27 квітня 2011 року № 92.

2. Податковий кодекс України ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2011, №13-14, ст.112).

3. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов / А. Амосов // Экономист. - 2003. - № 9.

4. Аудит: підручник/Г.М.Давидов, І.Г.Давидов,Ю.Г.Давидов та ін.; за ред.. Г.М.Давидова, М.В.Кужельного. - 2ге вид. - К.:Знання, 2009. - с.176.

5. Бабич Л.М. Актуальні проблеми амортизаційної політики в контексті податкового реформування / Л.М. Бабич // Теорії мікро-макроекономіки : зб. наук. праць проф.-викл. складу і аспірантів. - 2003. - С. 162 - 167.

6. Волкова О.В. Розробка амортизаційної політики на підприємстві/ Волкова О.В. // Вісник СНАУ . -- 2010. -- № 5/2. -- с. 116-119.

7. Жердяєв Є.В. Методичні засади формування амортизаційної політики на підприємствах// Облік і фінанси АПК --2011. - № 1-- с.57

8. Житний П. Концепція формування амортизаційної політики в умовах ринкової економіки / П. Житний // Бухгалтерський облік і аудит. -- 2004. -- № 3. -- с. 13--17.

9. Завгородній В. П. Бухгалтерський облік в Україні (з використ Нац.стандартів) Навч. посібн для студ. вузів -- 5-те вид доп. та перероб. -- К.: А С К , 2001 -- с.147.

10. Іщенко Н.А. Особливості формування амортизаційної політики підприємства// Кіровоградський національний технічній університет - 2009.

11. Кленін О. До питання впливу реформування державної амортизаційної політики в Україні на процес відтворення капіталу промислових підприємств / О. Кленін // Вісник економічної науки України. - 2006.- №2.- С. 109-112

12. Клименюк О. В. Технологія наукового дослідження : авторський підручник / Олександр Валеріанович Клименюк.- К.-Ніжин : Аспек-Поліграф, 2006. - 308 с.

13. Ловінська Л.Г. Нарахування зносу - спосіб регулювання балансової оцінки довгострокових активів / Ловінська Л.Г // Фінанси України. - 2006. - № 7. - С. 92-100.

14. Маринич, І.А., Свірщ Л.Л. Проблеми формування амортизаційної політики в ринкових умовах господарювання /Маринич, І.А., Свірщ Л.Л. // Науковий вісник . - 2007. - С. 281.

15. Н.С. Приймак Ефективна амортизаційна політика підприємства як об'єкт управління/ Н.С. Приймак // Інвестиції: практика та досвід. - 2011. -№ 14. -- с. 40-43.

16. Нові правила податкової амортизації: умови переходу// Все про бухгалтерський облік. - від 28.02.2011. - № 20 - с.5.

17. Овод Л.В. Стратегічні управлінські рішення у формуванні амортизаційної політики підприємства // Вісник Хмельницького національного університету -- 2009. - № 6 Т. 1-- с.100

18. Податкова амортизація // Економіка України. - 2011.№2 - с.58

19. Пшик Б.І. Шляхи вдосконалення амортизаційної політики та посилення її ролі у розвитку фінансово-кредитних відносин в Україні / Пшик Б.І. // Регіональна економіка. - 2010. - № 1. - С. 115-122.

20. Стеченко Д. М. Методологія наукових досліджен : підруч., затвердж. МОНУ / Стеченко Дмитро Миколайович, Чмир Олена Сергіївна.- 2-ге вид., перероб. і доп. - К. : Знання, 2007.- 317 с. -- Бібліогр.: с. 295-317.

21. Чумаченко М. Амортизаційні відрахування - суттєве джерело фінансування інвестицій підприємства / М. Чумаченко // Бухгалтерський облік і аудит. -- 2004. -- № 8. -- С. 6--8.

Размещено на Allbest.ru